Militaire spanning is vertrouwd geworden: schepen van niet-Zwarte Zee NAVO-landen doken weer op in de Zwarte Zee

38
Militaire spanning is vertrouwd geworden: schepen van niet-Zwarte Zee NAVO-landen doken weer op in de Zwarte Zee

De Italiaanse mijnenveger Viareggio en het Spaanse patrouilleschip Rayo zijn vannacht door de Dardanellen en de Bosporus getrokken. Dit betekent dat de schepen van de niet-Zwarte Zee NAVO-landen weer in de Zwarte Zee zijn verschenen.

Dat melden de media aan de hand van de persdienst van het Russische ministerie van Defensie en de officiële rekeningen van de NAVO.



De Russische militaire afdeling zei dat de Zwarte Zeevloot alle acties van de Noord-Atlantische Alliantie nabij de zeegrenzen van de Russische Federatie nauwlettend volgt.

Natuurlijk kan deze situatie alleen maar zorgen baren, maar het lijkt erop dat militaire spanningen al een gewoonte zijn geworden, omdat dergelijke bezoeken regelmatig worden herhaald.

Aangezien Rusland een staat aan de Zwarte Zee is, kan men de bezorgdheid begrijpen over het verschijnen in de Zwarte Zee van oorlogsschepen van landen waarvan de kust niet wordt gewassen. Bovendien zijn dit schepen van het militaire blok, waarvan het bevel Rusland openlijk een van zijn belangrijkste tegenstanders noemt.

Moeilijker is de ongerustheid van Amerikaanse experts te begrijpen over de oefeningen die Rusland in de buurt van zijn eigen kusten houdt. Dergelijke zorgen werden met name geuit door de Amerikaanse columnist Mark Episkopos in een artikel gepubliceerd door het tijdschrift National Interest. Daarin sprak hij zijn bezorgdheid uit over de versterking van het defensievermogen van het Krim-schiereiland en grootschalige Russische marine-oefeningen, die worden gehouden tegen de achtergrond van periodiek georganiseerde NAVO-operaties (in feite provocaties - zoals in de bekende geschiedenis met de Britse torpedobootjager Defender).

In juli van dit jaar zei het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken dat landen buiten het Zwarte Zeegebied de situatie hier kunstmatig escaleren. Tegelijkertijd werd opgemerkt dat dit een groot deel van de verantwoordelijkheid is van Turkije, dat de doorgang van schepen door de Bosporus regelt.
  • https://www.vesselfinder.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

38 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -13
    24 september 2021 09:30
    Alles wordt opgeblazen. En de onze is geen uitzondering.
    1. +2
      24 september 2021 09:37
      Citaat van Patter
      Alles wordt opgeblazen. En de onze is geen uitzondering.


      Verduidelijk alstublieft - Waar en wat blazen we buiten onze grenzen op, waarbij we de landen waar we legaal zijn niet uitsluiten?

      Bijvoorbeeld - in Syrië, Armenië, Kirgizië, Abchazië ...
      1. -2
        24 september 2021 09:49
        Nou, hoe, hier zijn onze gekalibreerde onderzeeërs met dieselraketten voor de Pacifische Vloot die langs Spanje en Italië zijn gepasseerd.
        1. +8
          24 september 2021 10:05
          Citaat: hrych
          Nou, hoe, hier zijn onze gekalibreerde onderzeeërs met dieselraketten voor de Pacifische Vloot die langs Spanje en Italië zijn gepasseerd.

          Het is niet alleen nodig om Spanje en Italië te passeren, maar ook om militaire oefeningen in de buurt van hun kusten te houden tegen het agressieve Noord-Korea, terroristen, illegale migranten die op boten uit Afrika varen en mediterrane haaien. En Psaki heeft zijn eigen nodig om de doelen van dergelijke oefeningen te verwoorden. Ze zal de Italianen snel uitleggen dat de Russische oefeningen op 100 km van Rome worden uitgevoerd om de Italianen te beschermen tegen de vreselijke garnaal.
          1. +7
            24 september 2021 10:37
            Deze juli Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat landen buiten het Zwarte Zeegebied de situatie hier kunstmatig escaleren. Tegelijkertijd werd opgemerkt dat dit een groot deel van de verantwoordelijkheid is van Turkije, dat de doorgang van schepen door de Bosporus regelt.

            Hieraan moet worden toegevoegd dat vroeger leden van de commissie huisregels De Verenigde Staten keurden een wijziging van de defensiebegroting voor het volgende fiscale jaar goed beveelt aan dat de regering van het Witte Huis dit in overweging neemt de mogelijkheid van beperkingen tegen Russische politici, zakenlieden en vertegenwoordigers van de media.
            Het document bevat de namen van 35 Russen:
            1) Dmitry Peskov,
            2) Premier Michail mishustin,
            3) Voorzitter van de CEC Ella Pamfilova,
            4) Minister van Volksgezondheid Michail Murashko,
            4) Directeur van de Russische Garde Viktor Zolotova,
            5) Directeur van de FSB Alexander Bortnikova,
            6) Voorzitter van de Onderzoekscommissie Alexander Bastrykin
            7) Burgemeester van Moskou Sergey Sobyanin.
            Zakenlieden:
            8) Alisher Usmanov,
            9) Romantiek Abramovich,
            10) Oleg deripaska,
            11) Genade Timchenko.
            Net zoals :
            12) Algemeen directeur van Channel One Konstantin Ernst,
            13) journalist Vladimir Solovyov,
            14) RT-hoofdredacteur Margarita Simonyan,
            15) Als ik me niet vergis ook Sergej Michejev,
            16), enz.

            Allemaal worden ze in de Verenigde Staten ongegrond officieel schijnheilig beschuldigd van de zogenaamde. "Magnitsky-lijst" over mensenrechten!
            Zie details - https://russian.rt.com/world/article/910252-ssha-kongress-sankcii-rossiya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

            Nou, dat begrijp je zelf wel het is de Amerikaan congresleden - lobbyisten van financiële, olie- en gasbedrijven en andere Amerikaanse bedrijven, wiens belangen zij vertegenwoordigen, enige REDEN voor een nieuwe escalatie in de Amerikaanse Koude Oorlog tegen Rusland.
            1. +2
              24 september 2021 11:44
              Heeft Medvedev Magnitsky beledigd?
              Mishustin verwisselde Magnitsky, Ernst sloeg hem in elkaar, Zolotov wilde niet verdedigen
              Murashko heeft waarschijnlijk geen medische hulp verleend, Bastrykin heeft dit niet gezien.
              En wat is de schuld: Pamfilova en Simonyan?
            2. +1
              24 september 2021 12:37
              Het document bevat de namen van 35 Russen.

              Waarom Ernst? Wat maakte popmuziek en blues op tv? Dan ben ik voor!
              Het is vreemd dat er geen enkele vertegenwoordiger van de VO-website op de lijst staat.
              Blijkbaar weten ze niet hoe we ze hier trappen.
              1. +2
                24 september 2021 12:56
                Citaat van: askort154
                Het is vreemd dat er geen enkele vertegenwoordiger van de VO-website op de lijst staat.
                Blijkbaar weten ze niet hoe we ze hier trappen.

                U provoceert tevergeefs het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken! We staan ​​allemaal in de Amerikaanse media onder toezicht! Dus alles heeft zijn tijd!
                1. +2
                  24 september 2021 12:58
                  Tatyana] Dus alles heeft zijn tijd!

                  Mee eens zijn ! liefde
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        24 september 2021 11:32
        Sorry, maar je bent vergeten Tadzjikistan en Zuid-Ossetië toe te voegen. Er zijn Russische militaire bases
        1. -1
          24 september 2021 11:36
          Citaat van Klio2
          Sorry, maar je bent vergeten Tadzjikistan en Zuid-Ossetië toe te voegen. Er zijn Russische militaire bases

          Ik heb niet het doel gesteld om "de hele lijst bekend te maken", anders zou ik er "minder belangrijke punten" in moeten opnemen - bijvoorbeeld de Centraal-Afrikaanse Republiek en andere, waar we ook legaal aanwezig zijn.
          En niet alleen op het niveau van PMC's die niet door onze wetgeving worden gereguleerd, maar ook door officiële instructeurs van het RF-ministerie van Defensie.
          1. +1
            24 september 2021 11:49
            Ik heb geen kennissen in PMC's, maar de zoon van mijn stiefvader dient in Tadzjikistan
    2. + 15
      24 september 2021 09:39
      De Verenigde Staten zullen ons de Krim nooit vergeven, waarvoor in Oekraïne een staatsgreep is gepleegd om er een eigen, Amerikaans onzinkbaar vliegdekschip van te maken, de Russische vloot naar de zijlijn te duwen en de controle over het hele Zwarte-Zeegebied over te nemen, inclusief de uitgestrekte gebieden van Zuid-Rusland! En oom Vova nam ze met volle teugen, Obama uit het heldere Niger werd helemaal zwart! lachend
      1. 0
        24 september 2021 11:56
        Op internet wordt "Uncle Vova" hiervoor uitgescholden.
        Mijn familielid: op sociale netwerken schelden hij en Shoigu constant uit. Hierdoor praat ze ook niet met haar zoon (om haar te pesten, sloot hij zich aan bij de EP)
        1. +2
          24 september 2021 11:58
          Een familielid (waarschijnlijk van de Krim) en waarschijnlijk gedroomd van de Black Lord, maar geen geluk gehad? Het spijt me heel erg! lachend
          1. +1
            25 september 2021 08:07
            Ze komt uit Tyumen. Aanhanger van Navalny
            1. +1
              25 september 2021 08:20
              Vol blik! lachend
              1. +1
                25 september 2021 08:35
                Over het algemeen hebben we politieke verwarring: de stiefvader is een communist, hij is blank, maar hij stemt voor Verenigd Rusland. Ze noemden hem: de oudste in de familie besloot EP.
                Schoonvader - LDPR.
                Echtgenoot - EP, en ik steunde de partij van gepensioneerden. In ieder geval niet met pensioen. Hee hee
                1. 0
                  25 september 2021 22:06
                  liefde Maar je hebt een actief politiek leven in de familie! lachend
                  1. 0
                    26 september 2021 12:18
                    En spreek niet. Zelfs de zoon: - de brugklasser spreekt over politiek
        2. -1
          24 september 2021 20:14
          Citaat van Klio2
          Hierdoor praat ze ook niet met haar zoon (om haar te pesten, sloot hij zich aan bij de EP)

          Het zou beter zijn in de Communistische Partij. hi
      2. +1
        24 september 2021 20:06
        Als hij wit werd van hondsdolheid, zou het interessanter zijn
  2. +2
    24 september 2021 09:33
    De NATO "zessen" moeten hun "drie keer ku!" om aan de hegemoon te demonstreren, anders zal hij "a-ta-ta" met hen doen. Sancties en zo.
  3. +4
    24 september 2021 09:40
    Mijnenveger en patrouille! We kunnen ook koeriersboten meenemen lachend Natuurlijk pompen ze het op, maar op de een of andere manier doen de kleine "superchargers" pijn ...
    1. +2
      24 september 2021 09:46
      Een goede reden om het personeel van de Pacific Fleet op te leiden. Het is altijd prettig om het vizier (radar) op een echt doel te richten dan op een voorwaardelijk doel. Weer een niveau adrenaline.
      1. +3
        24 september 2021 10:17
        Wat heeft TOF ermee te maken?
        1. +2
          24 september 2021 10:42
          Natuurlijk, de CHF. Maar mijn fout volgens Freud was Twee Varshavyanka's voor de Pacific Fleet passeerden Gibraltar, met hun sonars "zuiverden" ze de Spaanse en Italiaanse vloten.
  4. -2
    24 september 2021 09:52
    Dat is waar ik het over heb: een mijnenveger en een patrouille. Mingebruikers vegen je ogen af. Eigenlijk geef ik niets om jou
  5. +2
    24 september 2021 10:04
    Matrozen van de Zwarte Zeevloot moeten trainen. Piloten ook. Je kunt een beetje Khibiny proberen, maar laat je niet meeslepen, anders worden de dolfijnen bang. En deze kunnen onder verschillende vlaggen in het water springen. De Zwarte Zee is groot, zoek naar fistels.
  6. +1
    24 september 2021 10:13
    Tegelijkertijd werd opgemerkt dat dit een groot deel van de verantwoordelijkheid is van Turkije, dat de doorgang van schepen door de Bosporus regelt.

    De Bosporus is de belangrijkste troefkaart van Turkije tegen Rusland. Daarom zijn we al 49 jaar goed gevestigd in Syrië..
  7. +1
    24 september 2021 10:26
    "... Er is een groot deel van de verantwoordelijkheid van Turkije, die de doorgang van schepen door de Bosporus regelt." (c) Oom Erdogan lijkt zijn broek volledig te hebben afgedroogd na een poging hem omver te werpen en iets te zijn vergeten. Weer vaak met zijn vuile trucjes.
    1. 0
      24 september 2021 10:47
      De lijst van mensen die gedood moeten worden omwille van de toekomst van de mensheid is te zwaar. Maar je moet met iemand beginnen.
  8. +1
    24 september 2021 10:37
    Onze schepen bevaren bijvoorbeeld ook de Middellandse Zee. En ook de NAVO-leden piepen af ​​en toe. Niets nieuws)
    1. +1
      24 september 2021 12:05
      Nou, dit is hun traditie (piep)
  9. 0
    24 september 2021 12:03
    Wel, nu is het erg lang. Het belangrijkste is om geen windhonden toe te laten en de grens over te steken. Gekruist - waarschuwing - begreep het niet of deed alsof hij het niet begreep - verdrinken. Alleen zo en niets anders. De grenzen van moeder Rusland mogen niet worden aangeraakt, punt uit!
  10. 0
    24 september 2021 12:34
    Tja, is het zo moeilijk om in pakhuizen een mijn uit de tijd van de Eerste Wereldoorlog te vinden? Of tweede? Nou, breng het langzaam waar je moet .. Je kijkt en wilt de Zwarte Zee in in de buurt van enkele "niet-Zwarte Zee-landen". zal afnemen .. De Italianen hebben hun eigen nog niet ontvangen voor Novorossiysk ..
  11. 0
    24 september 2021 20:21
    Conventie van Montreux van 1936. Aanzienlijke beperkingen op klasse (alleen kleine oppervlakteschepen passeren) en op tonnage zijn ingevoerd voor oorlogsschepen van niet-Zwarte Zee-mogendheden. Het totale tonnage van oorlogsschepen van niet-Zwarte-Zeestaten in de Zwarte Zee mag niet meer bedragen dan 30 duizend ton (met de mogelijkheid om dit maximum te verhogen tot 45 duizend ton in het geval van een toename van de zeestrijdkrachten van de Zwarte-Zeelanden) met een verblijf van maximaal 21 dagen. Vliegdekschepen zijn de facto uitgesloten van het aantal schepen dat recht heeft op doorvaart door de zeestraten. Alles staat hier beschreven en huil of verheug je niet onnodig.
  12. -1
    25 september 2021 15:16
    Het is noodzakelijk om "schepen van niet-Zwarte Zee-landen" te noemen die de piratenbekkens van de Zwarte Zee zijn binnengekomen. Op officieel niveau. Dit heeft op geen enkele manier invloed op de situatie, maar het zal wel de "matrozen van de niet-Zwarte Zee-landen" trollen. lachend

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"