"De dapperste van de dapperen." Maarschalk Ney: van Lützen naar Waterloo

92
"De dapperste van de dapperen." Maarschalk Ney: van Lützen naar Waterloo
F. Kamp. Mars van Franse grenadiers tegen Britse infanterie

Artikel "De dapperste van de dapperen." Maarschalk Ney: van Valmy tot de Berezina we eindigden met een bericht dat op 14 december 1812 maarschalk Michel Ney een van de laatste was in het Grote Leger van Napoleon die het Russische rijk verliet. Op 1 april 1813 vaardigde Napoleon een decreet uit dat Ney de titel van prins Moskvoretsky verleende. En toen hervatte de strijd.

Campagne van 1813


In 1813 verrees het leger van het Franse keizerrijk als een feniks uit de as. Het had niet langer zo'n groot aantal cavalerie- en artilleriestukken, maar aanvankelijk won Napoleon opnieuw - maar zonder de gebruikelijke schittering. Overwinningen werden met moeite behaald en de vijandelijke legers, die een nederlaag hadden vermeden, trokken zich terug om, nadat ze versterkingen hadden ontvangen, nieuwe veldslagen aan te gaan. Napoleon was nog steeds aan het winnen, maar zijn maarschalken waren al aan het verliezen.



Ney begon de veldtocht van 1813 met de Slag bij Lützen, waar hij het bevel voerde over drie korpsen. De geallieerde troepen van Rusland en Pruisen onder bevel van Wittgenstein, in aanwezigheid van Alexander I en Friedrich Wilhelm, vielen de Franse voorhoede aan, onder bevel van Ney. Na de nadering van de belangrijkste troepen onder leiding van Napoleon, moesten ze zich terugtrekken. Bij gebrek aan voldoende cavalerie-eenheden slaagden de Fransen er niet in hun volwaardige achtervolging te organiseren.

In deze strijd raakte Ney gewond aan zijn been. Tegelijkertijd stierf maarschalk Bessieres, die naast hem stond.

Toen was er een tweedaagse slag bij Bautzen (voor Napoleon, toen werd maarschalk Duroc dodelijk gewond). Ook hier werkte een overtuigende overwinning voor Napoleon niet.

De Fransen wisten ook te winnen in de grootse slag bij Dresden. Een kanonskogel doodde vervolgens generaal Moreau, die in Russische dienst was getreden en die op aandringen van Alexander opperbevelhebber van de geallieerde legers zou worden.

Deze drie veldslagen - bij Lützen, Bautzen en Dresden - eindigden in het voordeel van de Fransen, maar de overwinningen waren niet overtuigend en werden tegen een te hoge prijs gegeven. Bovendien werden, gelijktijdig met de overwinning bij Dresden, de Fransen verslagen in de buurt van de rivier de Katzbach, waar het korps van MacDonald werd verslagen door het Russisch-Pruisische leger onder bevel van Blucher. En toen eindigde de slag bij Kulm in een nederlaag voor de Fransen, waarbij generaal Vandamme gevangen werd genomen.

Op 6 september 1813, in de buurt van Dennewitz, werd Ney verslagen in de strijd met de Pruisen van Bullow en de Zweden van Bernadotte. En toen was er een verschrikkelijke nederlaag in de buurt van Leipzig, waarbij de geschokte Ney er toch in slaagde zijn troepen in relatieve volgorde terug te trekken. Nu werden de Fransen gedwongen Duitsland te verlaten.

1814 jaar



Meissonier. Campagne van 1814 in Frankrijk

In 1814 kreeg Ney het bevel over de Jonge Garde. Er waren hier al veel jonge soldaten, die spottend "Marie-Louise" werden genoemd (naar de vrouw van Bonaparte, die de decreten over nieuwe rekruten ondertekende). Ney vocht bij Brienne, La Rotierre, in de zogenaamde Zesdaagse Oorlog, bij Craon, Laon en Arcy-sur-Aube. Het was een fantastische campagne: Napoleon zegevierde overal en overal. Hij zei later dat "trek de laarzen van 1796 aan". Veel historici geloven echter dat Napoleon zichzelf overtrof. En een reeks veldslagen van 29 januari tot 2 februari 1814, waarin hij overwinningen behaalde bij Champaubert, Montmiray, Chateau-Thierry en Vauchamp, waardoor het leger van Blucher (waaronder ook het Russische en Pruisische korps) op de rand van een militaire ramp stond, wordt beschouwd als door velen als het toppunt van militair leiderschap Bonaparte.

Maar het lot van Frankrijk werd beslist in Parijs, dat door Marmont en Mortier aan de geallieerden werd overgegeven. Dit werd uitgebreid besproken in het artikel. Napoleons eerste abdicatieLaten we onszelf niet herhalen. Het was Ney die de groep maarschalken leidde die, na de overgave van Parijs, de troonsafstand van de keizer eisten. Hij, samen met Caulaincourt en MacDonald, overhandigde Alexander I de handeling van Napoleons troonsafstand.

Ney werd een van die maarschalken die trouw zwoeren aan Lodewijk XVIII. Naast hem werd de onderwerping aan de Bourbons getoond door beroemde militaire leiders als Macdonald, Augereau, Serurier, Brunne, Berthier, Moncey, Victor, Oudinot en Marmont. Hiervoor werd Ney onderscheiden met de Orde van Sint-Lodewijk, ontving hij de functies van commandant van het militaire district in Besançon, het korps van koninklijke kurassiers, dragonders, jagers en chevolgers, en werd hij een peer van Frankrijk. Ney behield ook de titels van hertog van Elchingen en prins van Moskvoretsky. Echter, zowel de Bourbons als de aristocraten die met hen arriveerden, begrepen er echt niets van en leerden niets. En al snel besefte Ney, nadat hij zijn eigendommen en titels had behouden, dat hij in de ogen van arrogante emigranten een lomperd bleef. Hij verliet Parijs voor zijn landgoed Coudros. Tegen de voormalige adjudant Octave Levasseur, die hem daar bezocht, zei hij:

"Ik wil niet dat mijn vrouw 's avonds in tranen terugkomt van de vernedering die ze overdag heeft gekregen."

Wat te zeggen over gewone Fransen?

En om de een of andere reden rekenden deze aristocraten serieus op de loyaliteit van Ney en andere veteranen van de Napoleontische campagnes, die voortdurend door hen werden beledigd. En toen waren ze erg verrast: waarom wil niemand hen beschermen tegen het "Corsicaanse monster"?

"Vlucht van de Adelaar"


Dus op 1 maart 1815 landde Napoleon met een handvol soldaten in de baai van Juan en begon zijn triomfantelijke reis naar Parijs. Gericht tegen Bonaparte, ging Michel Ney naar zijn zijde.

Heeft Ney Lodewijk XVIII bedrogen toen hij hem tijdens de laatste audiëntie beloofde Napoleon in een ijzeren kooi te brengen? Of zou hij echt het bevel van de koning uitvoeren en de keizer gevangen nemen op weg naar Parijs?

Het moet gezegd worden dat Ney al snel besefte dat hij minimale kansen had om Napoleon te arresteren. Er waren geen garanties voor de gehoorzaamheid van de soldaten in het geval van een bevel om de keizer aan te vallen. Bovendien had hij ten tijde van Ney's ontmoeting met Bonaparte (onverwacht) half zoveel soldaten als Napoleon. Over het algemeen was Ney zelf in die tijd veel waarschijnlijker in een ijzeren kooi. Ney zal later tegen dezelfde Levasseur zeggen:

"Zou ik de beweging van de zee met mijn twee handen kunnen stoppen?"

En hij zal de royalistische kolonel Dubalin adviseren het leger zo snel mogelijk te verlaten, omdat hij zijn veiligheid niet kan garanderen.

Dit was het resultaat van de activiteiten van emigranten die een jaar geleden naar Frankrijk terugkeerden.

Tegelijkertijd haastte Ney zich niet in de armen van Napoleon. Integendeel, tijdens de vergadering overhandigde hij hem een ​​zeer harde brief, waarin de voorwaarden werden uiteengezet om naar zijn kant te gaan:

'Ik sluit me bij je aan, niet uit respect en genegenheid voor je persoon. Jij was de tiran van mijn land. Je hebt rouw gebracht aan alle families en wanhoop aan velen. Je hebt de vrede van de hele wereld verstoord. Als het lot je terugbrengt, zweer me dan dat je je vanaf nu zult wijden aan het herstellen van het kwaad dat je Frankrijk hebt aangedaan, dat je de mensen gelukkig zult maken ... Ik eis dat je legers opricht voor niets anders dan om te beschermen onze grenzen en zal niet langer met hen naar buiten komen voor onnodige veroveringen ... Onder deze omstandigheden zal ik me niet bemoeien met uw plannen. Ik geef mezelf alleen om mijn land te redden van de verdeeldheid die het bedreigt.”

Van de vroegere warme en hechte betrekkingen tussen de keizer en de maarschalk was geen sprake meer. Het kwam op het punt dat Ney weer naar zijn landgoed vertrok, en toen Napoleon hem in Parijs op het May Field-festival zag, zei hij serieus of spottend:

'Ik dacht dat je geëmigreerd was.'

En pas op het laatste moment, al op weg naar het leger, schrijft Napoleon aan Davout:

'Roep maarschalk Ney. Zeg hem dat als hij wil deelnemen aan de eerste gevechten, hij op 14 juni moet aankomen in Aven, waar mijn hoofdkwartier zal worden ingezet.

Zoals, het is niet echt nodig, maar als hij het echt wil, het zij zo, laat hem komen, aan de zijlijn gaan staan.

En wie van de oude strijdmakkers stond op dat moment naast Napoleon? Davout, die geen enkele slag verloor (en geen trouw zwoer aan de Bourbons na de troonsafstand van Napoleon), werd achtergelaten in Parijs. Massena en Mortier "werden ziek". Bonaparte's stiefzoon Eugene (Eugene) Beauharnais weigerde uit Beieren te komen. Augereau zelf sprak zijn bereidheid uit om te verschijnen, maar kreeg een bevel om naar een van zijn landgoederen te vertrekken en werd vervolgens uitgesloten van de lijst van maarschalken (de redenen voor deze houding van Napoleon jegens hem zullen in een apart artikel worden besproken). Murat, door de Oostenrijkers uit zijn koninkrijk verdreven, bood Napoleon de diensten aan van een cavaleriecommandant (de best mogelijke) - en kreeg geen antwoord. Op Sint-Helena had Bonaparte er spijt van. Lefebvre, toen al behoorlijk op leeftijd (tenslotte 60 jaar), beperkte zich tot felicitaties, maar ontweek de dienst. Berthier vertrok na de Bourbons. Er zijn geen MacDonald en Marmont die Lodewijk XVIII trouw blijven. Soult staat onder Napoleon: de keizer benoemt hem tot stafchef. Er is ook de onlangs ontvangen rang van maarschalk Grusha - de generaal is behoorlijk ervaren, uitvoerend en ervaren, maar mist sterren aan de hemel, die nooit een leger heeft geleid. Onder deze omstandigheden twijfelt Napoleon nog steeds of hij hem Ney moet noemen? En Davout laat in zijn brief deze belediging 'als hij wil' achterwege.

Napoleons laatste veldtocht


Het Franse leger trok noordwaarts naar België, en een reeks fouten en ongelukken begon - schijnbaar klein en onbeduidend, maar met grote gevolgen.

Blijft in Parijs, onberispelijk en laat Napoleon nooit in de steek, maarschalk Davout. En niemand kan hem vervangen tijdens de campagne in België.

In de Slag bij Ligny (16 juni 1815) versloeg Napoleon de Pruisen: de verliezen van de vijand aan doden en gewonden bereikten 20 duizend, Blucher, die van zijn paard viel, werd bijna vertrapt door de paarden van de Franse kurassiers. En Gneisenau, die hem uit het oog had verloren, veranderde de richting van de terugtocht van het leger: in plaats van Namen ging het naar Waver. De Pruisen bleken veel dichter bij het Engelse leger van Wellington te staan ​​dan verwacht.

Op dezelfde dag verslaat Ney de Britten en hun bondgenoten bij Carte Bra. Generaal Drouet d'Erlon, ondergeschikt aan hem, zou achter het leger van Wellington gaan, maar Napoleon draait hem om en beveelt hem naar Ligny te gaan. Als gevolg hiervan vervult het detachement van d'Erlon niet de taak die het door Ney is opgedragen, maar heeft het geen tijd om in de achterhoede van het reeds teruggetrokken Pruisische leger te gaan. Daarom trekken beide vijandelijke legers zich ondanks zware verliezen in goede orde terug.

Napoleon verdeelt het leger: hij gaat met Ney op pad tegen Wellington en instrueert Pears om de Pruisische troepen van Blucher te achtervolgen. En deze fout kan niet worden gecorrigeerd.

Slag bij Waterloo


Op 18 juni, de dag van de slag bij Waterloo, telt de klok, maar de Franse aanval wordt uitgesteld vanwege de regen van de dag ervoor: het is onmogelijk om zware artilleriestukken op natte grond te verplaatsen. Pas omstreeks 11 uur luidden Franse kanonsalvo's het begin in van een van de belangrijkste veldslagen ter wereld. geschiedenis.

Napoleons plan was om door het centrum van de Engelse stellingen te breken, maar om Wellington te dwingen zijn positie daar te verzwakken, beveelt Napoleon een aanval op de goed versterkte Hougoumont-boerderij op de Britse rechterflank - en verliest opnieuw zowel kracht als tijd.


Kasteelachtige boerderij van Hougoumont. Sommige bronnen beweren dat het toebehoorde aan de familie van Victor Hugo

Tot 14 Fransen bestormden de hele dag hevig Hougoumont, dat werd verdedigd door een gecombineerd detachement van 12 mensen - en kon het niet aan. In de strijd om deze boerderij raakte Jerome Bonaparte gewond.


Strijd om de boerderij van Hougoumont

Peer hoort het kanonschot, op slechts 18 km van het slagveld - veel dichterbij dan Blucher. Generaals Gerard en Vandamme smeken hem om de keizer te hulp te schieten, maar Grushy vervult minutieus het eerder ontvangen bevel - hij gaat naar Waver, waar alleen de achterhoede-eenheden van het Pruisische leger zijn gevestigd.

Napoleon beveelt Soult om Pears te vinden - en hij, in plaats van 10 of 15 boodschappers die op zoek gaan naar verschillende wegen, stuurt één adjudant.

Ze is belast met het bevel over aanvallen op het midden en de rechterflank van het leger van Wellington. De aanval op de Engelse stellingen in de eerste fase van de slag werd geleid door generaal d'Erlon. Om de verliezen door vijandelijk geweervuur ​​te verminderen, rukte de Franse infanterie niet op in colonnes, maar in linies - en kon niet snel herbouwen in een vierkant onder de slag van de Engelse cavalerie. De Franse cavalerie kwam hun voetvolk te hulp, er volgde een felle veldslag en het was niet mogelijk om door de stellingen van de Britten en hun bondgenoten te breken. Er verschenen toen enkele troepen aan de horizon - en dat waren de Pruisen.

De meest ervaren Ney gooide plotseling drie cavaleriedivisies tegen de Engelse infanterievelden. Maar hij "verlies zijn verstand niet", zoals Napoleon later zei. Wellington beval, om de verliezen door het vuur van de Franse artillerie te verminderen, de troepen 100 passen terug te trekken. Deze beweging werd opgevat als een retraite. En dus werd besloten om de nederlaag te voltooien met een klap van de cavalerie-eenheden. Bovendien wees Napoleon voor de derde aanval zelf twee reserve cavaleriedivisies toe aan Ney.


Jean Aug. Franse cavalerie bij Waterloo

De Engelsman Shaw-Kennedy, die de eerste aanval zag, herinnerde zich:

"De opmars van deze majestueuze en zeer gedisciplineerde cavalerie, gemaakt in fijne formatie, was een buitengewoon spectaculair gezicht... Het begin van hun aanval was buitengewoon mooi en opwindend."

Aanval volgt aanval, sommige Engelse velden zijn gebroken, maar aangezien de Franse cavaleristen niet worden ondersteund door infanterie, sluiten ze onmiddellijk af.


Giuseppe Rava. Engels infanterieplein bij Waterloo

De slagen van de Engelse artillerie zijn gewoon dodelijk. Drie paarden werden gedood onder Ney in twee uur (en 5 in een dag).


T.M. Charms. Ney leidt een cavalerieaanval tegen een plein van Britse infanterie op de hellingen van de hoge grond van Mont Saint-Jean

De Franse cavaleriedivisies hebben de helft van hun personeel verloren, maar het leger van Wellington lijdt ook zware verliezen, veel doden en gewonden. Sommige eenheden ontvluchten zelfs het slagveld, sommige van deze voortvluchtigen komen naar Brussel en melden de nederlaag van Wellington. Het eerste van het korps van het Pruisische leger (onder bevel van Bülow) nadert op dit moment het dorp Planshenoy, waarop de rechterflank van de Fransen rust. Hij kan niet meteen mee in de strijd: de soldaten hebben rust nodig, en om de eenheden in gevechtsformatie op te stellen, kost het ook tijd. Ten slotte valt hij om ongeveer 16 uur de Franse stellingen bij het dorp Planchenois aan, maar de Jonge Garde slaat deze aanval af. En Ney, eindelijk, na 30:18 uur, veroverde de boerderij van La Haye Sainte, gelegen in het midden van de Engelse stellingen, en de Fransen trokken hier hun artillerie-eenheden op. Het lijkt erop dat ook de boerderij van Hougoumont op de rechterflank van de Britten op het punt staat om te vallen. Napoleon stuurt boodschappers naar Parijs met het nieuws van de overwinning.

Wellington spreekt beroemde zinnen uit: eerst - "Het lijkt erop dat we de strijd aan het verliezen zijn' en dan vraagt ​​'nacht of Blucher.

Het meest interessante is dat er op 13 km afstand - in het gebied van Tubize en Halle, op dat moment een 17e korps van Prins Frederik der Nederlanden was. Wellington heeft het daar zelf neergezet en is het vergeten.

In Waver vecht Grouchy nu met succes tegen de Pruisische achterhoede.

En de Franse garde houdt Planchenois met moeite vast.


A. Horten. Aanval op Planchenois door de Pruisische infanterie

Napoleon heeft geen tijd meer en hij stuurt de oude garde de strijd in - twee grenadier- en twee jagersregimenten, die worden ondersteund door de middengarde. Napoleon gaat met zijn bewakers naar La Haye Sainte en geeft ze over aan Ney. Wellington verzamelt de laatste reserves, alle stukken die hij nog heeft. Dit zijn de Britse wachtbrigade van Maitland, de infanteriebrigades van Adams, Colin Hellket, de Nederlandse brigade van Chasse, de Brunswick-eenheden van Ditmers, de cavaleristen van Vivian en Vandeleur, drie artilleriebatterijen.

De eerste colonne bewakers brengt de 30e en 73e Britse regimenten ten val, maar hun opmars wordt tegengehouden door de Chasset-brigade.

De tweede colonne, onder artillerievuur, bestijgt het Mont-Saint-Jean-plateau en vangt de batterijen.


Jean Aug. Aanval van de oude garde op het plateau van Mont-Saint-Jean

Maar in een veld met ongemaaid tarwe liggen de voetvolk van generaal Peregrine Maitland. Nu stijgen ze op: vier rijen vijandelijke soldaten lijken op te staan ​​voor de verbaasde Fransen. Hun salvo doodt ongeveer 300 mensen tegelijk, gevolgd door een bajonetaanval die de jagers op de vlucht jaagt.

De derde colonne van de Franse Garde kan het vuur en de aanval van Adams' brigade en het 52e regiment van Colborne niet weerstaan.

De aanblik van de vluchtende bewakers maakte diepe indruk op het Franse leger. Op dit moment sloegen de naderende Pruisen aan de rechterkant toe, en toen Napoleon hun aanval zag, zei hij:

'Jammer dat ik Berlijn niet heb platgebrand.'


Giuseppe Rava. Pruisische "huzaren van de dood"

De Jonge Garde en twee bataljons van de Oude Garde probeerden enige tijd de opmars van de Pruisen bij Planchenois tegen te houden, maar werden al snel gedwongen zich terug te trekken. De Franse troepen raakten in paniek. Nei staat op in het ene veld, dan in een ander, maar kan de terugtocht niet stoppen. Er wordt gezegd dat hij toen uitriep:

"Is er echt geen kogel of kanonskogel voor mij?"

En Napoleon was op dat moment op het plein van de Oude Garde, verzameld door Cambronne. Hij probeerde zelfs met een musket in lijn te komen, maar de adjudanten zetten hem bij de eerste gelegenheid op een paard en stuurden hem verder naar achteren. En toen werd er een koets gevonden voor de keizer, waarmee hij naar Parijs vertrok. Het plein waar hij onlangs stond werd neergeschoten door de Britten - nadat de Fransen weigerden zich over te geven.


Giuseppe Rava. Het laatste plein van de Franse keizerlijke garde in Waterloo


Robert Alexander Hillingford. Generaal Hill richt zich op het laatste plein van de Oude Garde in Waterloo

Volgens een mooie legende riep zijn commandant, Cambronne, toen:

"De Garde is stervende, maar geeft zich niet over!"

Cambronne, die het op wonderbaarlijke wijze overleefde, beweerde later echter dat hij maar één onfatsoenlijk woord had gezegd - het eerste dat in hem opkwam.


Charles Edouard Armand Dumaresque. Generaal Cambronne in Waterloo

In Parijs vertelde Napoleon Caulaincourt, die hem ontmoette, dat "het leger deed wonderen", maar dan de troepen"paniek gegrepen". En hij gaf Ney de schuld van de nederlaag, die "gedroeg zich als een gek"en vernietigde de cavalerie (herinner je dat Napoleon de acties van Ney daadwerkelijk goedkeurde en hem twee reserve cavaleriedivisies toewees voor de derde aanval op vijandelijke velden).

Ney, voor wie het nooit werd gevonden "geen schot, geen kogel”, en die, ondanks alle inspanningen, niet hebben laten zien,“hoe de maarschalk van Frankrijk sterft", verliet het slagveld in de algemene menigte van terugtrekkende. Lange tijd liep hij, toen kreeg hij een paard en ging ook naar Parijs.

In het volgende artikel zullen we het verhaal over maarschalk Ney afronden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

92 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    28 september 2021 18:10
    Napoleon vaardigde een decreet uit waarbij Ney . de titel van prins van Moskvoretsky kreeg

    En slechts een historische anekdote.
    De titel heette Prince de la Moskowa, dat wil zeggen "Prins van Moskou", maar op geen enkele manier "Moskoviet".
    1. VlR
      + 16
      28 september 2021 18:53
      In Frankrijk wordt de Slag bij Borodino de "Slag om de Moskou-rivier" genoemd. En de titel van Ney werd niet gegeven ter gelegenheid van de bezetting van Moskou, maar ter ere van de strijd, waarvan een van de helden deze maarschalk was.
      1. 0
        28 september 2021 20:05
        In Frankrijk heet de slag Bataille de la Moskova. Verder wordt meestal aangegeven dat Moskova een rivier is.
        En "Moskvoretsky" is al "in de taal van inheemse espen".
        1. + 12
          28 september 2021 20:39
          als
          Citaat van Undecim
          Bataille de la Moskou

          hier klopt duidelijk iets niet. lachen
          Ik maak me zorgen over het artikel "la". Voor eigennamen wordt hij als het ware niet gebruikt.
          Nou, Moskou. De Fransen noemen onze hoofdstad "Moscou", maar de rivier waaraan het ligt is "Moscova". Dus hier, blijkbaar, zonder opties - de rivier. En de vertaling "Moskvoretsky" is mogelijk, en waarschijnlijk zelfs nauwkeuriger.
          1. 0
            28 september 2021 20:50
            Niemand noemt Suvorov echter graaf Rymnikskoretsky, net als Rumyantsev Zadunayskoretsky.
            1. +4
              28 september 2021 21:31
              Vic. Nick, dus de bijnamen: "Rymniksky" of "Transdanubian" werden gegeven door landgenoten, maar hoe de peuterbaden of de Duitsers hun bedrijf vertaalden
            2. +5
              28 september 2021 21:39
              Welnu, deze analogieën zijn naar mijn mening niet helemaal juist. Ik weet niet of er een nederzetting is die Rymnik heet, maar Zadanaya zeker niet. Er valt hier niets te verwarren. Bovendien vertalen we de titel van Ney uit het originele Frans en hoeven de titels van Rumyantsev en Suvorov niet in het Russisch te worden vertaald.
              "Moskvoretsky" klinkt scheef, daar ben ik het mee eens, maar het geeft de betekenis nauwkeuriger weer. Mee eens, "Prins van Moskou" suggereert precies de stad, en niet de rivier.
              Je kunt proberen een analogie te vinden, wanneer in de moedertaal de nederzetting en het bijbehorende geografische object hetzelfde worden genoemd, maar in de Russische traditie worden ze anders genoemd. Dan zal de Russische "titel" hetzelfde probleem zijn voor vertalers. lachen
              1. +1
                28 september 2021 21:49
                Dat wil zeggen, als de titel werd ontvangen ter ere van de stad, veronderstel dan Kharkov, dan de graaf van Kharkov, en als de rivieren Kharkov - Kharkovskoretsky, Kostroma - Kostromskoretsky, Nalchik - Nalchikskoretsky?
                Naar mijn mening trekken we een uil de wereld in in een vlaag van turbopatriottisme.
                1. +3
                  28 september 2021 22:27
                  Helemaal niet. Het is een kwestie van vertalen. In het Frans worden de stad en de rivier anders genoemd, maar in het Russisch zijn ze hetzelfde. Om de betekenis van de titel te verraden, duidelijk voor een Fransman, maar dubbelzinnig voor een Rus, zijn we genoodzaakt te verduidelijken wat juist is - het is langs de rivier. Anders ontstaat er verwarring.
                  Stel je voor dat in Rusland de stad Dnepropetrovsk officieel haar vroegere naam behield. Dus besloten ze het en lieten het op alle kaarten staan ​​- Dnepropetrovsk. En toen kwamen ze op het idee om iemand de titel van graaf Dneprovsky te geven, langs de rivier. Hoe vertaal je naar het Oekraïens?
                  Ook een kromme analogie natuurlijk, maar het geeft tot op zekere hoogte de betekenis van de situatie weer.
        2. +3
          28 september 2021 21:15
          "Chimkinsk Pravoberezjny"
          1. +3
            28 september 2021 21:22
            De rivier de Neva - Alexander Nevsky, de rivier de Rymnik - Rymniksky, de Donau - Zadunaysky. En dan plotseling om de een of andere reden Moskvoretsky. Om niet beledigd te zijn?
            1. +8
              28 september 2021 23:34
              Het probleem voor het inheemse oog is dat er geen steden Neva, Rymnik, Donau zijn, maar Moskou wel.
              1. -3
                28 september 2021 23:58
                Het is geen probleem voor het oog, het is een probleem voor de hersenen.
        3. -5
          28 september 2021 21:59
          Citaat van Undecim
          En "Moskvoretsky" is al "in de taal van inheemse espen".

          Ons schot is overal gerijpt...

          Ik denk dat de volgende bron van inspiratie voor onze onvermoeibare historicus deze keer diende deze blog. We wachten op de volgende confrontatie met plagiaat.

          Marshall Ney. Deel 10: van de Bourbon-restauratie tot de honderd dagen.
          43 521
          20 februari 2018


          https://m.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/154180_marshal-ney-ch-10-ot-restavratcii-burbonov-do-sta-dney
          1. +5
            28 september 2021 22:18
            Is het gebruik van een bron als inspiratiebron plagiaat?
            1. -6
              28 september 2021 22:26
              Als je artikel vol passages staat die vanuit een inspiratiebron naar de komma zijn gekopieerd, wordt de bron zelf niet als link gemarkeerd en is er nog voldoende onbeschaamdheid

              VlR
              Vandaag, 21:28

              +2
              Ik weet niet meer hoe het was met Manfred, misschien is het vergelijkbaar, maar ik heb zelf de "ham-man" bedacht. Op de een of andere manier, naar mijn mening, niet erg elegant, bleek het, ik vond het zelf niet echt leuk, maar ik liet het, omdat de essentie van de houding van geëmigreerde aristocraten tegenover de "nieuwe adel" van het rijk van Bonaparte vrij nauwkeurig weerspiegelt

              dan ja, meestal plagiaat genoemd
              1. +2
                28 september 2021 22:31
                Kan de verjaringstermijn hier niet gelden?
                1. -2
                  28 september 2021 22:38
                  Citaat van Undecim
                  Kan de verjaringstermijn hier niet gelden?

                  De algemene verjaringstermijn is drie jaar (Artikel 196 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie) - als algemene regel, vanaf de dag waarop de persoon op de hoogte was of had moeten zijn van de schending van zijn recht en over wie de juiste verweerder is in de aanspraak op bescherming van dit recht.

                  Tegelijkertijd mag de verjaringstermijn niet langer zijn dan 10 jaar vanaf de datum van schending van het recht op bescherming waarvan deze periode is vastgesteld, behalve in de gevallen die zijn vastgesteld door federale wet nr. 06.03.2006-FZ van 35 "Over de bestrijding van Terrorisme".
                  1. -2
                    28 september 2021 22:42
                    Misschien gaat het over!
                    1. -4
                      28 september 2021 22:46
                      Zal dragen Wegens onbeduidendheid.

                      Dus copyright de titel Zamoskvoretski is van deze blogger. Onze auteur is onderweg ook een maskist ... de Algerijnse cyclus heeft ook de vrouw geplagieerd
                      1. VlR
                        + 10
                        29 september 2021 04:54
                        U dient het artikelnummer van het Wetboek van Strafrecht over smaad te onthouden. Bovendien zal het in het geval van de Algerijnse cyclus niet mogelijk zijn om te verwijzen naar onwetendheid: er zijn screenshots bewaard gebleven. Ja, en persoonlijke correspondentie met dezelfde Ekaterina Urzova bevindt zich in het archief. Anonimiteit en gekrabbelde vloer "bijnamen" - ze slaan niet altijd op.
                      2. -2
                        29 september 2021 05:50
                        Hoe interessant .... en wat staat er in die screenshots?
                      3. +4
                        29 september 2021 07:08
                        U dient het artikelnummer van het Wetboek van Strafrecht over smaad te onthouden.

                        Deel 2 Art. 128.1 van het Wetboek van Strafrecht - "laster die in het openbaar wordt gepleegd via internet."
                        boete tot 1 miljoen roebel. of ter hoogte van het salaris of ander inkomen van de veroordeelde voor een periode van maximaal 1 jaar;
                        verplicht werk tot 240 uur;
                        dwangarbeid gedurende maximaal 2 jaar;
                        arrestatie voor maximaal 2 maanden;
                        gevangenisstraf van maximaal 2 jaar.
          2. 0
            29 september 2021 07:27
            Ons schot is overal gerijpt ...


            Heb je het over jezelf, schat? lachend
        4. +3
          29 september 2021 03:40
          Citaat van Undecim
          in de taal van inheemse espen

          Dus dat is de vertaling
      2. +5
        28 september 2021 22:12
        De slag om Borodino wordt de "slag om de rivier de Moskou" genoemd
        Bovendien besloot Napoleon het zelf zo te noemen.
      3. +5
        28 september 2021 22:35
        Ik heb over hem gelezen. Waardige tegenstander.
    2. +5
      28 september 2021 19:12
      Al besproken.
    3. +6
      28 september 2021 19:33
      Vic. Niek, goedenavond. De auteur rust op zijn lauweren, en jij trekt aan zijn broek: "hij daalde af naar de zondige aarde."
      Het verbaast me dat er geen definitie is: "verhalenverteller". Waarschijnlijk heeft de auteur "beheerd"?
      1. +6
        28 september 2021 20:23
        Citaat van vladcub
        De auteur rust op zijn lauweren, en jij trekt aan zijn broek: "hij daalde af naar de zondige aarde."

        VikNik fungeert voor de derde dag op rij als een "cliënt" van de keizer, die tijdens de triomf achter zijn rug de laatste eraan herinnerde "alles is vluchtig"! lachend
        1. +4
          28 september 2021 20:38
          Voor zover ik Viktor Nikolajevitsj ken, is hij altijd in deze rol. Waar we respect voor hebben!
        2. +1
          28 september 2021 21:33
          En houdt nooit op te herinneren
  2. + 12
    28 september 2021 18:22
    Toen Lodewijk XVIII hoorde van het verraad van de maarschalk, riep hij uit: "Niets! Voor hem is er geen concept van eer!" En de verontruste royalisten herhaalden het couplet met bittere ironie:
    Wie bracht problemen naar Frankrijk?
    Of het nu met een stompe neus is, of met een bultneus.
    1. + 12
      28 september 2021 19:13
      Van de binnenlandse, komt alleen voor de geest

      Ivan Krylov - Op maarschalk Ney
      Franse maarschalk Ney
      In Mozhaisk werd hij als prins verheven.
      En voordat Mozhaisk uitstekend was?
      Varkensras.
      1. +8
        28 september 2021 20:02
        En toch was Ney volledig loyaal aan koning Lodewijk XVIII en deed hij niet mee aan enige intrige tegen hem, en er waren genoeg intriges vanaf het moment dat Lodewijk op de troon zat, tot de terugkeer van Napoleon, er was een alledaags paleisleven in dat Ja, en dan, na 100 dagen.
        1. +2
          28 september 2021 21:28
          Vreemd, er is zoveel geschreven en geen enkele video uit die tijd. Het kan niet gefilmd zijn. Waar zijn de linten gebleven? Hier is Napoleon een prima kerel voor Frankrijk, maar hij deed niet wat Generalissimo Stalin deed, en Stalin is niemand voor Rusland. Bedenk eens, onder zijn leiding versloeg hij nazi-Europa. Hij verzamelde het land en maakte een nucleair schild, maar stal niets.
        2. +5
          28 september 2021 21:36
          Alleen Louis kon dit niet waarderen. Hij wilde echt dat Ney Napoleon in een kooi bracht, maar als hij hem niet bracht - BYAKA
  3. + 16
    28 september 2021 18:22
    Un grand merci, auteur, erg lekker! Zelfs een beetje jammer dat
    In het volgende artikel zullen we het verhaal over maarschalk Ney afronden.
    Ik hoop op een even interessant vervolg op de verhalen over het tijdperk van de Napoleontische oorlogen, met respect en dankbaarheid voor je werk.
    1. + 12
      28 september 2021 19:02
      Ja, het is zo geschreven dat je ziet wat er gebeurt.
      Ik las met opwinding, bezorgd, alsof het mij rechtstreeks aanging. Het gedonder van kanonnen, de geur van rook, bloed, het gefluit van kanonskogels, het geschreeuw van de stervenden - ik voelde alles.
      1. +7
        28 september 2021 19:15
        'Je bent een Russisch aandeel,
        Dolyushka vrouw "(c)
        1. + 11
          28 september 2021 19:50
          Deel je bent Russisch,
          Dolyushka vrouw

          Hoe expressief! Ik klom op een krukje...
          Klap klap klap! - ik applaudisseer was )))
          1. +6
            28 september 2021 19:56
            Klap klap klap! - ik applaudisseer
            Wacht met applaudisseren, laat me mijn bril afzetten!
        2. +5
          28 september 2021 21:17
          Nekrasov: "Russische vrouwen"
      2. + 14
        28 september 2021 19:22
        zo geschreven dat je kunt zien wat er gebeurt.
        Ik ben het er volledig mee eens - een persoon kan het. Mijn hypothetische dialoog met de auteur over deze kwestie zou er als volgt uitzien:
        - Nou, dat kunnen we!
        - We kunnen het niet, maar we kunnen het wel!
        1. + 12
          28 september 2021 20:06
          Ook hoe kunnen we. Sommige auteurs, ik zal niet met een vinger wijzen, het is geen zonde om te leren.
          Ik ben gewoon bang dat ze het niet willen leren
      3. +8
        28 september 2021 20:11
        Uitstekend, ik heb het met veel, veel plezier gelezen!
        Bedankt Valery!!!
        Ljoedmila Jakovlevna, goedenavond!
        Herinner je je dit stuk nog? wenk
        1. +8
          28 september 2021 20:33
          Seryozha, hallo!)))
          Nee, ik heb De avonturen van Brigadier Gerard niet gelezen. Dus, ook al heb ik niets om te onthouden, bedankt dat je me eraan herinnert lachend )))
          1. +6
            28 september 2021 20:39
            Nou, toch, een van mijn favoriete jeugdboeken.

            Dit is echt een moderne versie, we hadden de "Ogonkovskaya" Conan-Doyle serie.
            1. +5
              28 september 2021 21:16
              Ik heb er wel van gehoord, maar niet gelezen. Op dat moment flitste van Conan Doyle: "The Lost World", "Holmes" en iets anders uit sciencefiction.
              V. Scott "The White Squad" flitste door een van mijn kennissen, maar ik las het pas dit jaar
              1. +7
                28 september 2021 22:33
                "White Squad" - ook Conan Doyle, Vera. lachen
        2. +9
          28 september 2021 20:51
          Het graf van maarschalk Ney op de begraafplaats Père Lachaise in Parijs werd echter geopend in 1903. De kist was leeg, maar daarover kunnen we praten na het laatste deel over maarschalk Ney.
          1. +7
            28 september 2021 21:00
            Bedoel je... schijnexecutie?

            Maar je hebt gelijk, we lopen de gebeurtenissen niet voor!Laten we wachten op het artikel van de gerespecteerde Valery. hi
  4. + 14
    28 september 2021 18:30
    Valery bravo, mijn applaus! Het artikel is in één adem uitgelezen!!!
    Met vriendelijke groet, Vlad!
    1. + 10
      28 september 2021 19:53
      Anton nam het applaus voor zichzelf, ik geef Valery een staande ovatie! )))
      Eerlijk gezegd is het alsof je naar een reeks epische films kijkt.
      1. +5
        28 september 2021 20:06
        "Vrouwen riepen" cheers ",
        En ze gooiden petten in de lucht "(C)
        1. +5
          28 september 2021 20:38
          Anton, iemand heeft de kruk onder je vandaan geslagen. Nou, er zat geen strop om de nek was )))
          1. +7
            28 september 2021 20:47
            "Ik ben Francois, waar ik niet blij mee ben,
            Helaas wacht de dood van de schurk,
            En hoeveel weegt deze kont,
            De nek zal snel herkennen "(C)
            1. +5
              28 september 2021 21:05
              Regels uit het "Marching Song" naar de woorden van Chenier:

              Die sterft zodat de mensen overleven.
              Jij bent dapper, wij ook:
              Leid ons tegen tirannen;
              Republikeinen zijn de mannen
              Slaven zijn kinderen.
        2. +4
          28 september 2021 21:25
          Doet me denken aan "Oorlog en vrede" toen de jonge Pierre Bezukhov gejuich riep en vroeg waar de keizer was. Het moment van de ontmoeting van Alexander 1 door Moskovieten
  5. + 11
    28 september 2021 18:36
    Cambronne zelf, die op wonderbaarlijke wijze overleefde, beweerde later dat hij maar één onfatsoenlijk woord had gezegd - het eerste dat in hem opkwam.
    Merde! Mooi? Nee. Maar de geschiedenis heeft geen saaiheid en ellende nodig. Eerlijkheidshalve moet worden opgemerkt dat Cambronne in 1835 deze historische uitdrukking die aan hem werd toegeschreven, publiekelijk verliet. Maar niet in de rechtbank.De verdediger wist zijn cliënt volledig vrij te spreken. Hij vertelde de rechters brutaal dat ze een man beoordeelden die de eer van Frankrijk op het slagveld had gered. Dit is hoe de woorden, die hij nooit sprak, Cambronne van gevangenschap en misschien zelfs van een doodvonnis hebben gered. Waarom schreven tijdgenoten het auteurschap toe aan Cambronne en niet aan iemand anders? Ten eerste was de generaal tot het einde van de strijd bij zijn bataljon en ten tweede was hij sinds zijn soldatentijd erg populair in het leger vanwege zijn scherpe tong. Zijn zinnen: “Vrienden volg mij! Ik wil alleen daar gedood worden! "," Het uniform van de Garde is mijn tweede huid "en vele anderen, alle soldaten van het Grote Leger wisten het. Onmiddellijk waren er veel (zeer twijfelachtige) getuigen van hoe Cambronne zei dat zijn mooie zin. Een van hen was maarschalk Soult, de stafchef van de keizer. Na de nederlaag vluchtte hij naar Duitsland en gaf van daaruit interviews aan kranten:
    "Ik was naast Cambronne toen hij zijn onsterfelijke woorden riep: de wacht sterft, maar geeft zich niet over!"
    Er waren veel van dergelijke getuigenissen. De stafchef van het leger, maarschalk Soult, was de hele tijd bij Napoleon en kon daarom niets horen. Maar de rest van de getuigen legden precies dezelfde getuigenis af. (Het hele verhaal, alleen in een iets andere versie, werd al herhaald in de Sovjettijd, toen een groot aantal mensen samen met Lenin een boomstam op een subbotnik opdook.) woorden? De redacteur van het Journal des Debats, Cuvilie Fleury , stelde voor om ooggetuigenverklaringen over deze kwestie te verzamelen. De Lille-krant L, Esprit public reageerde hierop, waarin Charles Delane meldde dat een soldaat van de divisie van Cambronne, Antoine Delo, zijn leven leidt in de buurt van Lille. Verhoord in de prefectuur van Lille op 30 juni 1862, in aanwezigheid van maarschalk McMahon, verklaarde hij dat de beruchte uitdrukking tweemaal werd uitgesproken door de generaal en opgepikt door de grenadiers die onder zijn bevel vochten. Het ondervragingsprotocol werd gepubliceerd in de krant Moniteur. Het laatste punt in de controversiële kwestie werd gesteld door het Franse parlement, dat door zijn wilskrachtige besluit het auteurschap van de bekende uitdrukking voor Cambronne officieel veiligstelde.
    1. +7
      28 september 2021 19:53
      Waarom zet je nooit links naar de bronnen waar je de tekst vandaan haalt? Het lijkt mij dat dit zou kloppen.
      Wat betreft de zin - ik denk dat Cambronne het toch zei. Alleen leek ze hem later te pompeus en banaal, en hij wilde niet herinnerd worden. исключительно erop, dat is de achterkant. Maar het leven heeft alles op zijn eigen manier geregeld. lachen
      Ik had een soortgelijk verhaal in mijn leven. De uitdrukking die in een conflictsituatie werd gezegd, verspreidde zich in bepaalde kringen, en toen had ik er spijt van en ik weigerde het lange tijd koppig. lachen
      1. + 10
        28 september 2021 20:16
        link nooit naar bronnen
        Ik ben het er niet mee eens, ik probeer altijd iets interessants te delen naar mijn bescheiden mening. Zelden, maar ik kan het vergeten (zoals nu), ik ben het hier eens.
        Ik denk dat Cambronne het toch zei
        Ik ben het daar weer niet mee eens.Ik ben geneigd Cambronne zelf meer te geloven - ik denk dat hij het beu is om aan iedereen uit te leggen dat hij zoiets nooit heeft gezegd. Je bent een monument… PS Ik vraag me af waarom dezelfde Engelse generaal die de Fransen aanbood zich over te geven niet kwam opdagen? Ik heb deze kans gemist om de geschiedenis in te gaan...
        1. +3
          28 september 2021 21:18
          Bedankt voor je opmerkingen natuurlijk. Links die ik zie, dan zelden. Misschien is het maar een indruk, ik dacht van niet. Als ik het mis heb, mijn excuses.
          Wat betreft de zin - er zijn getuigen, alsof ze niet geïnteresseerd zijn. En de auteur zelf is misschien geïnteresseerd in het verbergen van zijn auteurschap. Maar hier al, ben ik bang, niet te begrijpen.
      2. +3
        28 september 2021 21:03
        Mikhail, je herhaalde mijn veronderstelling: Cambronne zei deze zin echt, maar toen was hij verlegen. En uit bescheidenheid begon te ontkennen.
        Misschien vloekt hij dan als de laatste wino.
        Psychologen zeggen dat in een moeilijke situatie een scheldwoord gepast is, het stelt je in staat om te ontladen.
        R.
        S.
        Ik vloek wel eens als het heel moeilijk is of als iets niet lukt. Ik herinner me gemakkelijk: de 2e en 6e letter van het alfabet.
        Maar ik hou niet van vloeken
    2. +5
      28 september 2021 19:58
      Misschien deze soldaat. : Heeft Antoine Delo in de kranten gelezen of heeft hij van anderen gehoord dat er zo'n dispuut was?
    3. + 10
      28 september 2021 20:01
      Het laatste punt in de controversiële kwestie werd gesteld door het Franse parlement, dat door zijn wilskrachtige besluit officieel het auteurschap van de bekende uitdrukking voor Cambronne veiligstelde.


      Als dit geen grap is, dan is de beslissing van het parlement schokkend. En dan bedoel ik helemaal niet, zeggen ze, ze doen niet wat ze zouden moeten doen. Integendeel, precies wat nodig is - de bescherming van de eer.
  6. +7
    28 september 2021 19:49
    Collega's, Valery, goedenavond.
    Vanaf de ochtend dat ik op 18.00 uur wachtte, wat als Vyacheslav Olegovich of Valery dat zal zijn?
    En ze schold zichzelf uit "een dromerige idioot: elke dag een taart, en niet te dik"? En 18 gemist.
    Wat heb ik gedaan? ik weet het niet
    1. +7
      28 september 2021 20:37
      En ze vertelde ons dat ze wachtte op de materialen van Valera en Vyachek als een eerste date.
      Dus een date met een taart? ik zal weten
      1. +3
        28 september 2021 20:46
        Oké, het varken is gearriveerd.
        Er werd haar niet gevraagd hoe ze moest wachten
        1. +1
          28 september 2021 21:08
          Mijn respect, dames! Een groot verzoek, laat je kliek achter op de productielocatie. Er zijn genoeg "stormen" in deze zandbak. Luister niet naar advies... Hmmm... Wel, ik denk dat jullie allebei veel over mij hebben gehoord.
          1. +3
            28 september 2021 21:50
            Mijn dichter, maak je geen zorgen: we zullen elkaar niet bij de haren slepen. We zijn goed opgeleide meisjes.
            Op het werk, weet je wat er met ons zal gebeuren voor zo'n demontage? En er is geen tijd om te vechten
  7. +8
    28 september 2021 20:05
    Op het moment van 100 dagen.
    Tijdens hun verplaatsing van de baai van Juan naar Parijs, en ontmoeting met de troepen van de maarschalk, waarna ze naar de zijde van de keizer in Parijs gingen, verscheen een inscriptie op de Vendome-kolom: Napoleon - aan Louis.
    Mijn broer, stuur me niet meer troepen, ik heb er al genoeg.
    1. +3
      28 september 2021 20:43
      Waarschijnlijk had een van de Parijse geesten plezier
  8. +3
    28 september 2021 20:28
    "zei hij zelf later" Valery, ik las het in een andere editie "hier vond ik (een andere versie van" mijn schoenen aan doen ") mijn eigen en Italiaanse laarzen"
  9. +5
    28 september 2021 20:53
    Echter, zowel de Bourbons als de aristocraten die met hen arriveerden, begrepen er echt niets van en leerden niets. En al snel besefte Ney, nadat hij zijn eigendommen en titels had behouden, dat hij in de ogen van arrogante emigranten een lomperd bleef.

    Waarschijnlijk van A.Z. Manfred...
    Uit het hoofdstuk over de vlucht van een arend..?
    De woorden lijken erg op elkaar, maar er is geen behoefte om naar het boek te kijken.
    1. VlR
      +7
      28 september 2021 21:28
      Ik weet niet meer hoe het was met Manfred, misschien is het vergelijkbaar, maar ik heb zelf de "ham-man" bedacht. Op de een of andere manier, naar mijn mening, niet erg elegant, bleek ik het zelf niet echt leuk te vinden, maar ik verliet het, omdat de essentie van de houding van geëmigreerde aristocraten ten opzichte van de 'nieuwe adel' van het rijk van Bonaparte vrij nauwkeurig weergeeft.
    2. -3
      28 september 2021 22:01
      Citaat van Ahmad Khan
      Waarschijnlijk van A.Z. Manfred...
      Uit het hoofdstuk over de vlucht van een arend..?
      De woorden lijken erg op elkaar, maar er wordt niet naar het boek gekeken

      Onze auteur houdt zich niet bezig met boeken, hij is meestal gretig naar kant-en-klare blogs.
      https://m.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/154180_marshal-ney-ch-10-ot-restavratcii-burbonov-do-sta-dney
      1. VlR
        +4
        29 september 2021 04:46
        Heer, nou, ik heb de link doorgenomen uit interesse - wat dan nog? Staan de woorden in dezelfde letters? Zijn sommige schilderijen door dezelfde kunstenaars over hetzelfde onderwerp geschilderd? Ik begrijp dat het leven van een Moldavische arbeidsmigrant in Italië zwaar is: de rug doet pijn van het buigen voor de eigenaren, de lippen doen pijn van een gedwongen glimlach. Als psychologische compensatie moet je naar de forums van andere mensen gaan en opmerkingen schrijven volgens het principe "zei walgelijk - vreugde in het hart".
        1. -3
          29 september 2021 05:58
          De woorden zijn in dezelfde letters geschreven...de letters vormen dezelfde woorden...ze vormen dezelfde zinnen...de komma's zijn op dezelfde plaatsen geplaatst...de plaatjes zijn hetzelfde. En niets meer gemeen)
          1. +4
            29 september 2021 08:28
            Ik ben ook op een verlies. Wat is het onderwerp van kritiek? Ik heb de link nu gelezen. Wat zijn de conclusies? Het thema is algemeen. Maar! Op "Gossip" - langer, ingezet, met meer details. Hier - korter en, ik zou zeggen, meer literair (het is gemakkelijker te lezen en waar te nemen): naar mijn mening is dit een pluspunt - het artikel is geschreven voor geschiedenisliefhebbers, niet voor professionals. De taal van de twee artikelen is totaal verschillend.
            Verder: we proberen de regels voor het publiceren op Military Review te achterhalen - we zien meteen een strikte eis voor de originaliteit van teksten. Een klein aantal overeenkomsten is toegestaan ​​- met de voorwaarde dat dit "geciteerde" citaten zijn. Dat is begrijpelijk: redacteuren zijn terughoudend om naar de rechter te stappen en een schadevergoeding te betalen. Een beschuldiging van plagiaat van enige VO-auteur is dan ook nauwelijks gerechtvaardigd.
            Daarom, beste Liam, als je kritiek wilt hebben, moet je naar andere redenen zoeken. Een fout in de datum, bijvoorbeeld een gelegenheid - natuurlijk. Verdraaiing van historische feiten - natuurlijk ook. Zelfs interpretatie. Iemand denkt dat dit evenement goed was voor het land of de samenleving, maar jij - niet? Je hebt het volste recht om je mening te uiten.
  10. +1
    28 september 2021 21:42
    Valery, iedereen bewondert je en ik ook, maar ik kan boos worden. Je wenkte met "peperkoek": waarom weigerde Napoleon: Augereau en Dau? De laatste was ter ere van hem: een dappere en getalenteerde campagnevoerder
    1. VlR
      +4
      28 september 2021 21:53
      Er komt een apart artikel over Augereau. En Bonaparte verliet Davout in Parijs als zijn "onderkoning". Hij zei dat hij het kapitaal aan niemand anders kon toevertrouwen.
      1. +2
        29 september 2021 07:06
        Hoe bleef hij dan intact tijdens de terugkeer van Lodewijk 18?
        1. +2
          29 september 2021 10:04
          Dus de "witte terreur" raakte de hoogste hoogwaardigheidsbekleders een beetje. Over de doodstraf gesproken. Alleen Ney werd geëxecuteerd, en toen na het proces, en toen omdat hij de koning "gooide" en beloofde Napoleon te grijpen, maar in plaats daarvan naar hem toeging.
  11. +8
    28 september 2021 22:22
    VlR

    Ik weet niet meer hoe het was met Manfred, misschien is het vergelijkbaar, maar ik heb zelf de "ham-man" bedacht. Op de een of andere manier, naar mijn mening, niet erg elegant, bleek ik het zelf niet echt leuk te vinden, maar ik verliet het, omdat de essentie van de houding van geëmigreerde aristocraten ten opzichte van de 'nieuwe adel' van het rijk van Bonaparte vrij nauwkeurig weergeeft.


    Maarschalks van Frankrijk, en er waren er 26, waren de eer en trots van dit land, zelfs met al hun tekortkomingen.
    De teruggekeerde oude adel duwde de maarschalken onmiddellijk naar de achtertuin, en deze adel zelf was waardeloos, deed niets voor Frankrijk, pochte alleen op de oudheid van de familie. Het probeerde onroerend goed, land en andere eigendommen, oude privileges, terug te krijgen. Als ratten vielen ze Frankrijk aan, in een kwestie van dagen en weken zetten ze het hele land tegen zich op.
    Natuurlijk stonden ze vijandig tegenover de nieuwe Franse adel, vooral als ze van gewone mensen waren. Arrogantie en minachting onderscheidden het oude van het nieuwe, en het oude deed niets voor dit land in een kwart eeuw.
    Napoleon observeerde zorgvuldig wat er met het eiland Elba gebeurde, waarna hij besloot tot wat later bekend zou worden als de vlucht van een adelaar of een periode van 100 dagen.
  12. -2
    28 september 2021 22:28
    Korte hervertelling van lezingen door Oleg Sokolov.
    "Ney verslaat de Britten en hun bondgenoten nog dezelfde dag bij Carte Bra." Er lijkt geen resultaat te zijn.
  13. +3
    29 september 2021 09:17
    2 artikelen over Haar en geen woord over hoe militaire historici zijn militaire leiderschap beoordeelden - dat hij een uitstekende korpscommandant was en een meester in achterhoedegevechten, maar een zeer middelmatige commandant op een hoger niveau (meerdere korpsen, leger). De veldslagen van Eylau en Bautzen worden ook terloops genoemd, waar wordt aangenomen dat het Ney's acties in het eerste geval waren die de Fransen ervan weerhielden te winnen, in het tweede geval gaven ze de geallieerden de kans om een ​​volledige nederlaag te voorkomen.
    Over Waterloo - het is net alsof het uit de film is geschreven. Zoveel onjuistheden en verhalen...
  14. +2
    29 september 2021 10:00
    Nu over Waterloo (laten we analyseren wat de auteur schreef):
    Quatre Bras is een gelijkspel en geen overwinning voor Ney.
    De peren zijn mogelijk in een rechte lijn door de lucht getrokken, dichter bij Waterloo. In feite ging de weg door Waver, dat wil zeggen, er waren Pruisen tussen Grouchy en Napoleon. Bovendien bleef er nog 1 korps in Waver om Pears vast te houden. Trouwens, Pear won zijn strijd met dit korps.
    Waarom het korps van d'Erlon in deze volgorde in de aanval ging, is nog steeds niet bekend. Dit zijn slechts gissingen.
    Welke velden van de geallieerden werden verslagen? In de Engelse regimentsgeschiedenissen is er geen enkele vermelding dat er een soort vierkant is doorgebroken. Dit wordt slechts in enkele Franse memoires vermeld zonder te specificeren hoeveel, welke regimenten, wie doorbrak, enz.
    Wellington's zinsnede "Nacht of Blucher" is hoogstwaarschijnlijk een verhaal dat voor het eerst wordt genoemd in een memoires 40 jaar na Waterloo.
    Halle heeft ook veel speculaties over het Britse korps. De Engelse kant schrijft meestal dat het korps daar was gestationeerd in geval van een nederlaag in de strijd om de terugtrekking van Wellingtons leger naar de zee te dekken.
    En over de laatste aanval van de garde - de regimenten van de middengarde werden niet hersteld door keizerlijk decreet. Alleen de oude garde en de jonge garde. Als de auteur, op de ouderwetse manier, het tweede/derde en vierde regiment van rangers en grenadiers de middengarde noemt, dan is het niet correct om te schrijven dat zowel de oude als de middengarde naar de laatste aanval werden gestuurd, sinds 6 bewakersbataljons bewogen op de aanval op het plateau zelf (waarvan namen deel aan de aanval 5 - 2 bataljons van 3 regimenten rangers, 1 bataljon van 4 regimenten rangers en een bataljon van 3 en 4 regimenten grenadiers - dat wil zeggen slechts de "Midden" Garde).
    1. +2
      29 september 2021 11:29
      Het artikel zegt terloops en niet geaccentueerd dat de Britten bij Quatre Bras niet volledig werden verslagen door de terugtrekking door Napoleon van het detachement van generaal Drouet d'Erlon, die niet, zoals hem was bevolen, naar de achterkant van Wellingtons leger ging? Of heb ik het verkeerd begrepen?
      Citaat: "In de Engelse regimentsgeschiedenissen is er geen enkele vermelding dat een soort vierkant is doorbroken. Slechts een paar Franse memoires zeggen dit."
      En in het artikel lijkt het erop dat sommige Engelse pleinen werden verslagen, maar onmiddellijk werden gesloten vanwege het gebrek aan infanteriesteun voor de cavalerie. Dat wil zeggen, zoals in "Pas op voor de auto" ("het is de schuld, maar niet de schuld"): "ze waren kapot, maar waren niet kapot"?
      Over het algemeen schrijft elk leger zijn memoires. En de winnaars leggen meestal hun standpunt op.
      1. +2
        29 september 2021 12:04
        Van artikel "Ney verslaat op dezelfde dag de Britten en hun bondgenoten bij Carte Bra"Er was geen nederlaag.
        Engelse regimentsgeschiedenissen zijn vrij nauwkeurig (in ieder geval nauwkeuriger dan de memoires van de deelnemers). Er worden zelfs afleveringen van "bijna" gebroken vierkanten beschreven, zoals in Quatre-Bras, waar de Franse ridders door één zijde van het plein braken, maar de Britten erin slaagden de kloof te dichten en de Franse cavaleristen die doorbraken werden gedood met bajonetten. Bij Waterloo is er geen sprake van de gebroken vierkanten van de Britten. Alleen in 2 of 3 memoires van de Fransen zou de auteur "meerdere gebroken vierkanten" hebben gezien. Hoeveel, welke, waar, door wie werden doorbroken - dit is geen woord.
  15. 0
    30 september 2021 20:08
    14 oktober 1806
    ..bij Jena ..
    .. toen hij de vijand ontmoette, besloot Ney onmiddellijk aan te vallen met de troepen van de voorhoede, die hij beval, en persoonlijk de aanval leidde.

    Ney wachtte niet op de hoofdtroepen, zorgde niet voor verkenning.
    Toen de ochtendmist optrok, zagen de maarschalk en zijn generaals een superieure vijandelijke troepenmacht, zeer superieur.
    De wijn is al ontkurkt, het blijft alleen om hem te drinken, - met deze woorden wendde hij zich tot zijn ontmoedigde generaals.
    De Pruisen beantwoordden de aanval met zwaar vuur, de Fransen leden enorme verliezen, ze werden aangevallen vanaf het front en de flank, vernietiging was onvermijdelijk.
    Murat, die op tijd met de cavalerie arriveerde, stond niet toe dat ze werden vernietigd.


    Is het moed?
    DOMHEID
    DOMHEID?
    Duizenden Fransen werden gedood en de dapperste van de dapperen verdienden de afkeuring van Napoleon Karlovich.
    Alleen degene die erbij was, kent de prijs van het leven in de oorlog, maar helaas, er zijn mensen zoals deze maarschalk.
    Was het het waard?
  16. 0
    1 oktober 2021 09:47
    We hebben hun ruggengraat gebroken in deze oorlog en dat is alles ....

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"