zwaard van de beul

207

Onthoofding met het zwaard van Lord Guillaume Sens. Miniatuur uit de "Kronieken van Froissart" 1470 Nationale Bibliotheek van Frankrijk, Parijs

Maar Samuël zei: Zoals uw zwaard uw kinderen van uw vrouwen beroofde, zo laat uw moeder beroofd worden van haar zoon onder de vrouwen. En Samuël sneed de Agag voor het aangezicht des Heren in Gilgal.
15 Samuël 33:XNUMX

“Als je in deugd leeft,
Het zwaard van gerechtigheid zal je hoofd niet afhakken!”
"Als ik dit zwaard optil,
Ik wens de arme zondaar eeuwig leven"
Inscripties op het lemmet van een van de zwaarden van gerechtigheid door de smid-wapensmid Johannes Beugel uit Solingen, 1676

Verhaal armen. Per ongeluk verscheen er een artikel over dit "executive topic". Een van de lezers zag dit zwaard in een museum en een ander stelde voor om contact op te nemen met een van onze Russische musea om daar informatie over te krijgen. Maar… niets is zo vervelend als een bezoek aan onze musea. Het is net als roulette spelen: je kunt alles krijgen, maar je kunt alleen je tijd verspillen. Daarom is het gemakkelijker om hetzelfde te vinden in musea in het buitenland. En veel lezers op VO kijken graag naar miniaturen uit de beroemde "Kronieken van Froissart". Er zijn er veel en ze zijn allemaal op hun eigen manier zeer informatief en opmerkelijk. Vandaag slaan we twee vliegen in één klap: we bekijken opnieuw de miniaturen uit de kronieken van Froissart en maken kennis met een ander historisch moordwapen.


Executie van de Bretonse ridders Pierre en Alain Roux. Afbeelding van een van de lijsten van de kronieken van Froissart

Laten we beginnen met het feit dat in de geschiedenis van slagwapens het zwaard van de beul of het "zwaard van gerechtigheid" een speciale plaats inneemt. Dit zwaard kan niet worden opgenomen in de Oakeshott-typologie, maar toch bestaat het en werd het ooit vrij veel gebruikt.



zwaard van de beul
Executie van Robert Tresillian, neef van de hertog van Ierland. Afbeelding van een van de lijsten van de kronieken van Froissart

In de Middeleeuwen, toen men gemakkelijk afscheid van het leven kon nemen, was de snelste executie (en barmhartig ook!) executie door onthoofding met een bijl. Maar er werd ook een zwaard gebruikt en vooral aristocraten werden geëxecuteerd. De "boer" bijl was voor gewone mensen. Maar naast de status, omdat het zwaard, zoals we weten, in die tijd een statuswapen was, was er ook een puur praktische houding ten opzichte van de zaak. De geometrie van het blad van een zwaard is totaal anders dan die van een bijl. Daarom geloofde men dat degenen die door het zwaard werden geëxecuteerd minder lijden ervoeren. Daarom waren het de aristocraten die met een zwaard werden geëxecuteerd: hogere eer en minder pijn.


De executie van Olivier de Clisson en de van verraad beschuldigde Bretonse ridders (1343). "Kronieken van Fraussart" 1470 Nationale Bibliotheek van Frankrijk, Parijs

Toegegeven, zij, de arme kerels, begrepen het ook. Voor sodomie werd branden op de brandstapel verondersteld, en voor neiging tot deze zonde in hetzelfde Engeland (evenals voor rebellie en verraad aan de koning!) Ze kwamen met een executie op de trap. De essentie was dat een persoon aan een ladder hoger werd vastgebonden zodat iedereen hem duidelijk kon zien, waarna de beul hem opende met een scherp mes, de binnenkant eruit trok en ze voor hem op de brandstapel verbrandde, de executie eindigde ook met castratie.


Executie van Hugh Despenser, favoriet van Edward II. "Kronieken van Fraussart" 1470 Nationale Bibliotheek van Frankrijk, Parijs

Niettemin, uit respect voor de rang van adel, werden zelfs verraders van wie de schuld was bewezen of waarvan werd aangenomen dat deze was bewezen, meestal met het zwaard geëxecuteerd. Bovendien waren er niet zoveel jagers, zelfs niet voor geld, om zich in stinkende ingewanden te verdiepen. Hier, met één slag, om iemands hoofd te slopen - ja, hier heb je zowel vaardigheid als kracht!


De executie van Emerigo Marcel. Afbeelding van een van de lijsten van de kronieken van Froissart

In de XNUMXe eeuw veranderde de situatie. De burgerklasse, die aan kracht won, eiste eer en een plaats voor zichzelf, en dit kwam zelfs tot uiting in het feit dat nu zelfs burgers begonnen te worden geëxecuteerd met een zwaard, en niet met een bijl, zoals voorheen het geval was. Maar ook hier hadden geen concessies aan ridderlijkheid kunnen worden gedaan - of, laten we zeggen, deze concessies waren wederzijds van aard. Het bleek onmogelijk om mensen van een onedele rang te executeren met een nobel ridderlijk zwaard, en hiervoor werd een zwaard uitgevonden ... zonder punt, dat zijn werk uitstekend deed, maar a priori kon het niet zijn een wapen, en daarom - er zat geen adel meer in!


En ze zouden zo kunnen doden! Moord op Thomas Woodstock, hertog van Gloucester, in Calais in 1397. Afbeelding van een van de lijsten van de kronieken van Froissart

Het vroegste zwaard van gerechtigheid dat tot onze tijd is gekomen, dateert uit 1540 en is gemaakt in Duitsland. Het "bloeien" van de zwaarden van gerechtigheid valt in de 1893e eeuw en aan het begin van de XNUMXe eeuw waren ze al volledig uit de mode geraakt. Hoewel in hetzelfde Duitsland de laatste executie met een zwaard werd uitgevoerd ... in XNUMX, toen een gifmenger ermee werd geëxecuteerd.


Swords of Justice, begin XNUMXe eeuw Koninklijk Arsenaal, Stockholm

Opgemerkt moet worden dat executie met een zwaard totaal andere vaardigheden van de beul vereist dan executie met een bijl. Ja, en het wordt op een heel andere manier gedaan. De met een bijl geëxecuteerde knielt neer en legt zijn hoofd op het hakblok, waarna de beul met een bijl in de nek slaat. Bij de executie met het zwaard - en dat is heel duidelijk te zien op middeleeuwse miniaturen - knielt de veroordeelde ook, maar legt zijn hoofd niet op het blok. De beul zwaait zijn zwaard wijd en ... brengt een horizontale hakkende slag toe, waarbij hij zijn hoofd van zijn schouders haalt.


Het gevest van een van de zwaarden van gerechtigheid uit de Royal Armory in Stockholm met een leerzame inscriptie ...


Zwaard van de beul: gevest - Zweden, midden 1,950e eeuw, kling - Duitsland, eind 54e eeuw. Gewicht: 825 g, breedte: 1025 mm, bladlengte: XNUMX mm, totale lengte: XNUMX mm. Koninklijk Arsenaal, Stockholm

Om de een of andere reden heeft het zwaard van gerechtigheid geen wortel geschoten in Engeland. Daar executeerden ze met een zowel nobele als wortelloze bijl, en ze vonden dit niet iets verwerpelijks. Er waren echter gevallen waarin zelfs daar nobele mensen met een zwaard werden geëxecuteerd. In het bijzonder was het met het zwaard van gerechtigheid dat de tweede vrouw van Henry VIII, Anne Boleyn, werd geëxecuteerd. Bovendien beval de koning de beul te ontslaan uit St. Omer, aangezien er maar weinig van dergelijke "meesters" in Engeland waren en de vrouw van de koning nog steeds werd geëxecuteerd. En het moet gezegd worden, de beul van zijn kunst schaamde zich niet en nam haar hoofd met één slag af, maar Anna's nek was dun ...


Zwaard van de beul uit de collectie van de Tower of London, eerste verdieping, westelijke vleugel. Gedateerd 1657. Het kruisvormige gevest van dit tweehandige zwaard heeft een massieve eivormige pommel in de vorm van een "vaas" met een "knop" die van bovenaf uitsteekt. Het brede, platte, tweesnijdende mes heeft een lichte afschuining langs de randen zonder punt. Het lemmet heeft een geschatte fabricagedatum ("ANNO: 1-6-5-7") en tevens het meesterteken. Totale afmetingen: bladlengte 1000 mm, bladbreedte 65 mm, totale lengte 1290 mm, totaal gewicht 2360 g, handvatlengte 290 mm, handvatbreedte 55 mm. Meesterteken: hoofd in een helm, in profiel, met een brede kraag op de schouders, een helm met een pluim. Dit is het merkteken van Vira bruk, een wapensmid uit Zweden.

Welnu, hoe belangrijk de specialist in "pijnloze executies" was, blijkt uit het voorbeeld van de executie van graaf Chalet in Frankrijk in 1626. Toen moest een onervaren vrijwilliger de telling uitvoeren, en hij had hiervoor maar liefst 29 slagen met een zwaard nodig! Het was niet zo als de meester de zaak ter hand nam. In 1501 hakte de beul de hoofden van twee veroordeelden tegelijk af met één slag: hij bond ze rug aan rug vast en ... w-a-ah - hij blies onmiddellijk hun hoofd eraf!


Schots zwaard van gerechtigheid, 1600-1630 Een tweehandig zwaard, de zogenaamde "Claymore" met een Duits lemmet, zoals aangegeven door het merk met de afbeelding van een rennende wolf. Bladlengte 1000 mm, bladbreedte 55 mm, totale lengte 1400 mm, totaal gewicht 2353 g Tower of London, begane grond, westvleugel

Zwaarden van beulen hadden in de regel anderhalve (klootzakken) of tweehandige handgrepen en de eenvoudigste rechte kruisbogen. Het had geen zin, want het was niet verplicht. Dat wil zeggen, zo'n zwaard kan volgens de typologie van Oakeshott worden gekarakteriseerd als een zwaard van "type XIIIa, maar zonder punt". De bladen van dergelijke zwaarden waren erg breed - van 6 tot 7 cm, en de totale lengte was vergelijkbaar met de lengte van bastaardzwaarden. Het gewicht was ook groter - van 1,7 tot 2,3 kg, dat wil zeggen, dit instrument was niet gemakkelijk.




Swords of Justice uit de collectie van de Royal Armory in Stockholm

Toegegeven, de messen hadden vaak dalen als verlichting. Een ander kenmerk waren de gravures op de bladen. Symbolen van gerechtigheid werden afgebeeld en er werden ook inscripties met een stichtelijke inhoud gemaakt: “Vrees God en heb het goede lief, en de engel zal je dienaar zijn.


Illustratie uit de roman van A. Dumas "The Three Musketeers" van de kunstenaar I.S. Kuskova (1990). In de handen van de beul is een zwaard, zoals erover geschreven staat. Maar dit is helemaal niet het zwaard dat de Franse beul zou gebruiken!

Interessant is dat in de roman van A. Dumas "The Three Musketeers" de Lilian-beul Milady ook met een zwaard executeert, maar in de illustratie voor dit boek, gepubliceerd in de serie "Library of Adventures", beeldt hij het zwaard niet af van gerechtigheid, maar het zwaard van de landsknecht. Blijkbaar kende de illustrator dergelijke subtiliteiten op dat moment gewoon niet.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

207 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    9 oktober 2021 05:15
    Nou Vyacheslav Zaterdag ben je op een originele manier begonnen wat.
    En het is zeker een interessant onderwerp...
    het nobele Europa zelf schuwde vuile daden niet en leert ons grijsvoeters nog steeds iets.
    lachen
    Om slachtafval van een persoon los te laten voor het vermaak van het publiek op de trap, je weet al dat dit een perversie is.
    1. + 22
      9 oktober 2021 05:52
      Met dank aan Vyacheslav voor het artikel!
      Alexey, we hebben ook een plek gevonden voor zo'n "plezier". Als ik me niet vergis, werd Emelyan Pugachev geëxecuteerd door inkwartiering op het Bolotnaya-plein in Moskou met een verzameling nieuwsgierige inwoners. Waren onze voorouders vriendelijker? Ik ben bang van niet. De eerste vermelding van gerechtigheid in The Tale of Bygone Years is de executie van prins Igor, die werd verscheurd door wilde paarden of berkenbomen. Toegegeven, in de overgangsperiode (naar de staat) kende Rus' de tijd, de afwijzing van bloedwraak, wanneer "vira" voor de dood zou zijn. Soortgelijke "sancties" vonden plaats in de Scandinavische landen. Er was in Rus' en God's oordeel en duel. Helaas, het pad ging niet aan ons voorbij, toen de verwerpelijken werden "gezuiverd" door vuur. Ontrouwe echtgenotes werden in de grond begraven en geslagen met cameeën - en zelfs in de tijd van Peter I. Iets eerder verscheen de instelling van "dwangarbeid" - "ballingen". Uit het oog en uit het hart!
      In wezen leefden onze voorouders in een staat waar vergelijkbare Europese en Aziatische methoden van normatieve sanctie (zin) bestonden. Misschien zonder enig enthousiasme dat plaatsvond onder de buren, maar helaas, we waren niet uitzonderlijk!
      сем оброго дня!
      1. +7
        9 oktober 2021 07:57
        En goedemorgen voor jou, en dank aan Vyacheslav Olegovich voor de ochtendlezing.
        Ik kwam eens een artikel tegen dat het vaak tijdens executies niet mogelijk was om met één klap het hoofd eraf te hakken! En zelfs vrouwen! Ze hakten verschillende keren neer tot het getoeter van de menigte en de afschuw van de veroordeelden.
        De rangen en achternamen werden genoemd in het artikel, maar dit herinner ik me niet meer.
      2. +6
        9 oktober 2021 10:29
        Vladislav!
        Goedemorgen!
        Wilde me een beetje laten meeslepen:
        de moord op Igor is nog steeds geen executie. Bovendien kon er geen artikel in de PR komen: uitvoeren.
        Ja, en JIJ begrijpt zonder mij wat er met Igor is gebeurd, de strijd om eerbetoon, ik ben het eens met die onderzoekers die in de executie van Igor een daad van opoffering zien, die werd beschreven door Leo de diaken.
        In de samenleving van deze periode was er geen executie door de staat, aangezien er geen staat was. Er waren moorden, maar er waren ook executies.
        Vira is een vervanging voor een bloedplaats, wat formeel aangeeft dat de samenleving naar een hoger ontwikkelingsstadium is gegaan.
        En de uitvoering - vindt plaats in het stadium van vorming van de staat))))
        In Rus 'was er nog steeds een bloedvete: ze vermoordden Andrei Bogolyubsky - ze sloegen zijn moordenaars, maar executeerden hem niet!
        Aangezien er geen staat was in Rus')))
        Met vriendelijke groet,
        Edward
        1. +3
          9 oktober 2021 10:51
          Hebben de Drevlyans artikelen in acht genomen?

          En is het mogelijk om een ​​duidelijke grens te trekken tussen executie en opoffering?
          In dat geval natuurlijk als het slachtoffer zich niet naar de brandstapel haast.
          1. +3
            9 oktober 2021 14:56
            Dag Sergey,
            In dit specifieke geval denk ik van wel.
            Natuurlijk leefden de Drevlyans volgens de gebruiken, en Igor was een externe agressor, dus vermoordden ze hem tegelijkertijd, als Leo de diaken niet liegt, werden ze opgeofferd.
            Onder de mensen van deze periode kan dit een soort mercantilisme worden genoemd: niet alleen om de leider van de vijanden te doden, maar ook om "de aarde met rood te besprenkelen", voor de oogst en zo ...
            Trouwens, Olga handelt in dezelfde geest en neemt wraak "door haar familie" - een bloedvete voor de moord op het hoofd van haar gemeenschap.
            En als we het hebben over het onderwerp dat in het artikel aan de orde wordt gesteld, werden hier natuurlijk executies met een "speciaal instrument" uitgevoerd volgens de wet, geschreven of afgeleid van de wet van de gezalfde vorst: "Ik ben de staat."
            Ik herhaal binnen het kader van de tribale en territoriaal-communale organisatie van de staat als zodanig, er is niemand: ze kunnen worden gedood op bevel van de prins, maar dit zal beslist willekeur zijn. Wat Rus' betreft, dit proces, de vorming van de staat, ging achter de Mongolen aan, dus ze werden geïntroduceerd in het gewoonterecht en vervolgens geformaliseerd op papier - executies. Maar niet vanwege de Mongolen. Ivan III voerde bijna nooit een van de boyars uit, niet omdat hij "goed" is, maar Ivan IV is "slecht". Ik denk dat, te oordelen naar de bronnen, de handen jeukten, oh, jeukten. Maar onder de grootvader was er een staat "aan de vooravond", en onder de kleinzoon - eerder, maar de staat, en niet alleen de Grote Moskouse Prins van All Rus', maar de tsaar: verschillende rechten.
            Met vriendelijke groet, hi
        2. +6
          9 oktober 2021 12:42
          Citaat: Eduard Vashchenko
          Igor, vecht om eerbetoon, ik ben het eens met die onderzoekers die in de executie van Igor een daad van opoffering zien, die werd beschreven door Leo de diaken.

          Misschien. In dit geval kan het gedrag van prinses Olga worden beschouwd als vergelding voor de goden van de Drevlyans. En het is niet tevergeefs dat de kroniekschrijver haar bewondert.

          Citaat: Eduard Vashchenko
          In de samenleving van deze periode was er geen executie door de staat, aangezien er geen staat was.

          De instelling van gerechtigheid, of beter gezegd de rechtbank, verschijnt in het Neolithicum. In feite is het niet geassocieerd met de staat en is het een optioneel kenmerk, in tegenstelling tot de wet. Dezelfde rechtbank van God (met ijzer en water) bestond onder de Slaven vóór het christendom en het verkrijgen van een staat. Een van de oudste vormen van straf, volgens historici van staatsrechtelijke disciplines, is ballingschap. Bovendien kwam het in een tribale samenleving neer op executie.
          Bloedwraak is een gewoonte, in feite een element van vergelding voor de dood van een Rodovic. Zal het doden van een bloedlijn een executie zijn? Misschien wel, als de voorwaarden en procedures die in de stam of clan zijn aangenomen, worden nageleefd. Laat staan ​​in de mondelinge overlevering. Een oog voor een oog!!! Alleen het kan op verschillende manieren worden geïmplementeerd. In de vorm van een duel, opoffering, Gods oordeel!!! We weten niets over de gerechtelijke procedure voor de moord op Igor, daarom kunnen we het interpreteren zoals we willen.
          In de ene is de dood van Igor en Andrey Bogolyubsky niet langer een bloedwraak of een offer, maar een politieke moord.
          Yours!
          1. +8
            9 oktober 2021 15:08
            Vladislav,
            Ik zou u het boek Krivosheev Yu V. Death of Andrey Bogolyubsky willen aanbevelen. SPb., 2003. Daarin worden alle historiografische versies over de moord op de prins uitvoerig behandeld. Ik ben het eens met de conclusie van Yuri Vladimirovich: historische bronnen geven hierover geen eenduidig ​​antwoord.
            Met vriendelijke groet,
            hi
            1. +1
              9 oktober 2021 16:46
              Edward bedankt voor het advies, ik zal de tijd vinden en het zeker lezen!
        3. +2
          9 oktober 2021 19:46
          Citaat: Eduard Vashchenko

          En de uitvoering - vindt plaats in het stadium van vorming van de staat))))
          In Rus 'was er nog steeds een bloedvete: ze vermoordden Andrei Bogolyubsky - ze sloegen zijn moordenaars, maar executeerden hem niet!
          Aangezien er geen staat was in Rus')))
          staat - ontstaat wanneer een "groep van onafhankelijke mensen" een of meer mensen kiest om hun gemeenschap te besturen en alle macht over zichzelf overdraagt ​​aan de "soevereine" of "raad van gekozenen".
          "Soeverein" - "een groep onafhankelijke mensen" kan dwingen zijn macht met geweld te aanvaarden.
          wetten - ontstaan ​​in een "groep mensen" vóór het stadium van vorming "Staten" - gerechtigd aangepast


          Citaat: Eduard Vashchenko

          Wilde me een beetje laten meeslepen:
          er was een bloedwraak: ze vermoordden Andrei Bogolyubsky - ze sloegen zijn moordenaars, maar executeerden hem niet!
          Lynch rechtbank...
          Een menigte "gezagsgetrouwe burgers" verzamelt en executeert degene die zij schuldig achten aan een misdaad - die zal zeggen dat ze afwezig zijn in de Verenigde Staten staat ?
          hi
          1. +3
            9 oktober 2021 23:19
            gerespecteerde
            Sorry, ik weet je naam niet.
            lang onderwerp.
            Over de staat - zoals Hobbes zei, elke staat is gemaakt als een huis, zoals het is, de basis van de Russische staat is de "rechtbank" van de soeverein, maar in Europa na de Grote Migratie van Naties, alle staten van Europese volkeren kwamen voort uit de "rechtbanken" van soevereinen.
            Lynchen is een ander verhaal. De Verenigde Staten - historisch gezien is het een unie van gemeenschappen, en de gemeenschap is de "soeverein", vandaar het recht van de gemeenschap om geëxecuteerd te worden.
            Maar dit "oordeel" en "executie" vond al plaats na de in dit artikel beschreven situatie, d.w.z. aanvankelijk was het het recht van de soevereine koning om zijn werfonderdanen te executeren, en na de machtswisseling. of de Amerikaanse Revolutie. alle rechten werden toegewezen aan de gemeenschappen.
            Eigenlijk is de "Lynch Court" ontstaan ​​toen de staat afwezig was.
            Met vriendelijke groeten
            hi
            1. 0
              12 oktober 2021 17:35
              Citaat: Eduard Vashchenko
              de basis van de Russische staat is de "rechtbank" van de soeverein


              Hallo Eduard. Ik ben het hier niet met je eens. In het hart van de oude Russische staat was geen binnenplaats, maar een tafel!
              De vorming van het Europese hof in Rus' vindt laat plaats - tijdens het bewind van Yaroslav de Wijze, zo niet later. Ik ben persoonlijk geneigd dat de vorming van managementinstellingen en de belangrijkste kenmerken van de staat in Rus' werd voltooid met de komst van het kerkhof (administratieve) systeem onder prinses Olga.
              Met vriendelijke groet, Vlad!
              1. +1
                13 oktober 2021 06:52
                Goedemorgen Vladislav,
                natuurlijk hebben we verschillende opvattingen, we vertrouwen gewoon op verschillende moderne historiografische scholen, ik houd geen rekening met de geschiedschrijving van de 19e of de eerste helft van de 20e eeuw, natuurlijk zijn er toen veel belangrijke observaties gedaan, in belangrijke parameters het is behoorlijk verouderd.
                Ik ben een aanhanger van de school van I.Ya. Froyanov, wiens analyse van de bronnen aantoonde dat er vóór de 14e eeuw geen staatsinstellingen waren. het behoeft geen betoog dat stadstaten de politieke basis van het land waren, "tafels" vanaf het einde van de 11e eeuw, dit zijn slechts plaatsen voor prinsen, uitvoerende macht, en niet voor de hoogste macht.
                Maar met de vorming van de rechtbank, evenals in Europa, begint de heerschappij van de prinselijke macht, en dit proces begon pas na de Mongoolse invasie.
                Met vriendelijke groet,
                Edward
                1. 0
                  13 oktober 2021 19:05
                  Vraag. Welke staatsinstellingen waren er in de stadstaten van Early Hellas?
                  Rechtswetenschap werkt met tekenen van staatsinstellingen. Ze zijn of ze zijn niet.
                  1. +1
                    13 oktober 2021 19:46
                    Vladislav,
                    Goedeavond,
                    rechtswetenschap is hier niet doorslaggevend,
                    het kan alleen in de voetsporen treden van historische werken, aangezien juristen, bijvoorbeeld met betrekking tot de Griekse geschiedenis, het Oudgrieks niet kennen.
                    Als ik me niet vergis, beschouwen ze op rechtsscholen "Pravda Russkaya" nog steeds als een vroege feodale code, hoewel geen enkele moderne historicus dit zou zeggen: een typisch document van gewoonterecht van een pre-klasse, potestaire samenleving.
                    Trouwens, de 'goeroe' van de prerevolutionaire rechtshistorische school, rechtshistoricus Vasily Ivanovich Sergejevitsj, beschouwde het oude Rus' als een veche-land, waar de prinselijke macht uitsluitend de uitvoerende macht had.
                    Een discussie is echter een discussie.
                    Goedeavond.
                    Hoogachtend
                    Edward
                  2. 0
                    13 oktober 2021 21:12
                    Ik zal doorgaan.
                    Froyanov beschrijft in zijn werken goed de instellingen van zelfbestuur in de oud-Russische staat, die voortkomen uit de gewoonten van het stammensysteem van de Slaven. Dan zullen archaïsmen als 'naburige gemeenschap' en 'artel' respectievelijk tot het begin en het midden van de vorige eeuw overleven. De vorm van staatsmacht en -structuur is in dit geval secundair, hoe en onder wiens mom de rechtbank handelt, belastingen en douanerechten worden geheven.
                    In feite is het staatsapparaat, waaronder u de "werf" verstaat, uiteindelijk gevormd in de 15e eeuw. Maar de aanwezigheid van een rechtbank in het Groothertoghuis van Moskou, tot aan de bevrijding van het Tataars-Mongoolse juk en de verwerving van soevereiniteit, staat ons niet toe het als een staat te beschouwen. Het is echter niet verwonderlijk dat het aftellen van de Russische moderne staat vanaf het einde van de 15e eeuw komt!
                    Laten we nu de "tuin" van Ivan III en de "tafel" van Vladimir Monomakh vergelijken.
                    1. Teken (markering van staat) Soevereiniteit en interne territoriaal-bestuurlijke structuur. De eerste is beschikbaar, met de tweede hebben beide problemen, maar niet kritisch. In beide gevallen is er een instelling van lokaal zelfbestuur (gemeenschappen, ouderen) en staatsambtenaren. apparaat voor het voeden, met de eerste belastinginning en proef. Toegegeven, de eerste heeft nog steeds een sterk tribaal machtselement dat verbonden is met stamhoofdsteden en voorsteden. Bij het tweede pakje specifieke prinsen en grote boyars.
                    2. Instituut voor dwang. De eerste heeft een gevolg (van boyars, zwaardvechters, Gridneys en jongeren) die universeel zijn, hoewel er al tiuns, yabedniks, mytniks en andere gespecialiseerde functionarissen verschijnen. Bovendien is de logistieke en interne inrichting in persoonlijke gevangenschap bijvoorbeeld een sleutelbewaarder.
                    De tweede heeft een tuin, hoewel verwikkeld in gekibbel over lokalisatie.
                    3. Beschikbaarheid van wet en rechtbank.
                    Beide Russkaya Pravda hebben nog geen gespecialiseerde rechtbank. Beiden doorstaan ​​het hof van de kerk, plus de gebruiken. Het mechanisme van overerving van macht is anders, maar de wil van zowel Monomakh als Grozny bereikte het hof van afstammelingen. Rechters op voeding, geen salaris hier en daar.
                    4. Sociaal-economische banden. Er zijn tijden van beide.
                    5. Belastingen. Er zijn echter ook douanekosten.
                    6. Internationale erkenning. Zeker dat de eerste, dat de tweede.
                    Je kunt doorgaan.
                    Het belangrijkste is dat de minimale aanwezigheid van basiskenmerken ons in staat stelt beide formaties als toestanden te beschouwen.
                    Met vriendelijke groet, Vlad!
          2. 0
            12 oktober 2021 17:27
            Citaat: cat-rusich
            De staat - ontstaat wanneer een "groep van onafhankelijke mensen" een of meer mensen kiest om hun gemeenschap te besturen en alle macht over zichzelf overdraagt ​​aan de "soeverein" of "raad van gekozenen".
            De "soeverein" kan ook een "groep van onafhankelijke mensen" dwingen zijn macht met geweld te aanvaarden.
            Wetten - ontstaan ​​in een "groep mensen" vóór het stadium van vorming van de "staat" - gewoonte genoemd

            Beste Kotik-Rusich, er zijn disciplines als Geschiedenis van Staat en Recht en Theorie van Staat en Recht, zoals een voormalig leraar met 17 jaar ervaring, voor het antwoord van zo'n student, "sloeg" de laatste klas met een onvoldoende, en dan hij schreef een rapport voor ontslag van de universiteit.
            Alles is veel eenvoudiger, complexer en interessanter. Zoek het TGP-leerboek van Damir Askhatovich Yagafarov, lees het, je zult er geen spijt van krijgen!
      3. +1
        12 oktober 2021 12:41
        De executie van Pugachev en de andere veroordeelden vond plaats (10) 21 januari 1775 in Moskou op het Bolotnaya-plein (de plaats waar toen openbare straffen werden uitgevoerd in de hoofdstad). Volgens de verhalen van tijdgenoten (met name gerapporteerd door A.S. Pushkin in zijn "Geschiedenis van Pugachev") waren er veel mensen aanwezig bij de executie van de rebel, er was strenge vorst. Na het lezen van het manifest sloeg Pugachev, staande op het schavot, een kruis bij de kathedralen, boog aan alle kanten en bekeerde zich voor de mensen. Vervolgens werd het door de beul afgehakte hoofd aan de mensen getoond en belandde op een spaak, de rest van het lichaam op het wiel.
        Trouwens, de beul had een geheim bevel van Catherine II om de kwelling van de veroordeelden te verminderen, dus Pugachev en Perfilyev werden eerst hun hoofd afgehakt en pas daarna werden ze gevierendeeld. Hun afgehakte leden werden verspreid over de buitenposten van Moskou en verbrandden een dag later, en de beulen verdreven de as.
        DIE. IN WEZEN hakten ze zijn hoofd eraf en martelden hem niet met vierendelen.
    2. + 19
      9 oktober 2021 06:13
      Zaterdag ben je origineel begonnen
      De ochtend is heel helder, inspirerend en romantisch.

      Ik ben helemaal verbijsterd
      Bijna barsten, schreeuwen.
      Ik riep: "Wie durft
      Beledig de beul! .. "

      Mijn oogleden waren gesloten door doodsmoeheid.
      Het was al ochtend, onze tijd zat erop.
      Maar ik had tenminste geluk voor de dood -
      Ik heb zo'n nacht doorgebracht, niet iedereen heeft het begrepen!

      Hij wenste me welterusten afscheid
      Hij joeg de vervelende vlieg van mijn schouder...
      Wat jammer, ik zal de herinnering niet lang bewaren
      En het beeld van een vriendelijke, geweldige beul.
      1. + 16
        9 oktober 2021 06:40
        Het onderwerp van het artikel is zaterdag, lyrisch

        Wie weet hoeveel verveling
        In de kunst van de beul!
        Zou het helemaal niet pikken
        Zwaar zwaard.
        En ik zit op school
        Binnen de muren van het klooster
        Van wijsheid en pijn
        Ondraaglijk verdriet.
        Maar het pad van de wetenschap is streng
        Ik verwierp in mijn jeugd
        En vrij lief
        Ik kwam naar Neurenberg.[i][/i]
        Uitgevoerd op het plein
        Op iemands donkere schouders
        In karmozijnrood wazig stof
        Een slagzwaard flitste.
        Ik werd verleid door kwaadaardigheid
        Zwaard van executie
        En lome vermoeidheid
        De grijze beul.
        Kwam naar hem toe, studeerde
        Hanteer zijn zwaard
        En werd verliefd op zijn dochter
        En ik werd een beul.
        De angst van mensen
        Beroofd van gratis vergaderingen,
        Eén voor elke executie
        Mijn donkere zwaard slijpen.
        Ik zal alleen het platform beklimmen
        Op een bedauwde ochtend, I
        Terwijl je thuis rustig bent
        Strenge rechter.
        Ik zal mijn handen vastbinden met een touw
        Bij het slachtoffer van de beul.
        Oh wat een saaie verveling
        In de flits van het zwaard!
        Ik zal de slag van het zwaard neerslaan,
        En de wervels kraken
        En iemand zal een ziel gooien
        In het bereik van mijn hand.
        En een karmozijnrode stroom zal stromen,
        En een zwaar lijk voortslepend,
        Er zal iemand blozen zijn
        En donker bij het zwaard.
        Zonder je blik neer te slaan
        Ik ga langzaam weg
        Van saaie schaamte
        In mijn dagnacht.
        Ernstig gefronste wenkbrauwen,
        Ik klop op het raam
        En bloeddorst thuis
        Benadert de beul.
        Mijn zoon zal gehoorzaam gaan liggen
        Op een smal bankje.
        Opnieuw zal het touw vastbinden
        Mijn verlangen.
        Kreunen en tranen -
        De beul is overal de beul.
        Oh, de saaie plons van berken!
        Oh, saai huilende baby!
        Wie weet hoeveel verveling
        In de kunst van de beul!
        Zou het helemaal niet pikken
        Zwaar zwaard.
        1. + 15
          9 oktober 2021 06:45
          Goed voor mij in het donker
          En de rand van het zwaard glanst
          Ik heb vandaag klaprozen geplukt
          Om de beul te verwelkomen.

          Hallo lieve beul uit de afgrond,
          Ik zal je in slaap wikkelen
          Je bent altijd aardig voor me geweest
          We zullen elkaar begrijpen.

          Vertel me, mijn vriend zwijgt,
          Wat schreeuwen mensen voor de dood?
          Misschien is een van hen gelukkig?
          Of nederig, zoals honderd lammeren?

          Wat is het belangrijkste voor het leven
          Als ze bezeten zijn door angst?
          En laten we feesten voor ze zingen,
          Zoals de monnik ooit leerde.

          En drink wijn uit een glas,
          Schuldig - een slokje,
          Vergeef me, ik ben geen heilige geworden,
          En trouwens, jij bent God niet.

          Nou, hier tasten we in het duister
          En de rand van het zwaard glanst
          Het was niet voor niets dat ik bij het hakblok kwam,
          Ik ben gewoon verliefd op de beul.
          1. + 15
            9 oktober 2021 07:24
            De beul kent geen rust!..
            Maar toch, verdomme
            Werk in de lucht
            Werk met mensen.
            1. + 12
              9 oktober 2021 10:36
              De beul kwam thuis met een tas op zijn schouders.
              Gooi het in de hoek.
              De zak bewoog.
              De vrouw van de beul vroeg: "Wat zit er in de tas?"
              "Ik heb werk mee naar huis genomen!" was zijn antwoord.
              1. +1
                10 oktober 2021 16:46
                Citaat van hohol95
                "Ik heb werk mee naar huis genomen!" was zijn antwoord.

                ... Een zware last, dubieus werk
                Neem deze baan niet mee naar huis...
                1. +1
                  10 oktober 2021 17:25
                  Zijn er getuigen??? zekeren
                  Dat is wanneer de Fransen "het" "mechaniseerden" met behulp van een guillotine - het proces versnelde en begon waarschijnlijk in "één ploeg" te passen! lol
          2. 0
            11 oktober 2021 11:30
            "Ik ben gewoon verliefd op de beul" inderdaad, de beulen hadden gezinnen. Ik kan me niet voorstellen hoe je zo iemand kunt aanraken?!
            Ik las dat Sanson zijn geliefde op het schavot executeerde. Is hij edel van geboorte?
      2. + 12
        9 oktober 2021 10:27
        Hoge stijl.

        En hier wordt het volk voortdurend herinnerd:
        'De beul zwaaide met zijn bijl.
        De mensen roepen: “Kom op! (En verder in rijm).
    3. + 12
      9 oktober 2021 06:14
      Hyperboliseer niet. Dit type uitvoering was vrij zeldzaam. Ik kan me terloops slechts vier historische figuren herinneren op wie het werd toegepast.
      1. +6
        9 oktober 2021 08:17
        Natuurlijk ben ik het met je eens, maar toch interessant, ik wist persoonlijk niet van zulke speciale zwaarden voor executie. te vragen
        1. +6
          9 oktober 2021 10:18
          Het is natuurlijk interessant, omdat ik een van die twee provocateurs was die de auteur inspireerden om dit materiaal te schrijven.
          1. +4
            9 oktober 2021 10:28
            Ik wil graag een vraag stellen.

            Was het gebruik van het zwaard van gerechtigheid toen effectief (niet in mechanisch maar sociaal opzicht) en moet het gebruik ervan worden teruggegeven aan onze tijd?
            1. +4
              9 oktober 2021 10:32
              Sorry, kunt u iets toelichten, ik begreep de essentie van de vraag niet?
            2. +5
              9 oktober 2021 10:51
              De vraag naar de effectiviteit van zowel de doodstraf als lijfstraffen bij het terugdringen van afwijkend gedrag.

              Soms, bij het observeren van het ongepaste gedrag van mensen achter het stuur, komt de gedachte op dat een paar drie zweepslagen op het plein de geest sneller leren dan een boete.
              1. +5
                9 oktober 2021 11:17
                Alles is relatief. De Chinezen voeren demonstratieve executies uit, maar er is nog een lange weg te gaan voor een volledige overwinning op de corruptie.
              2. +1
                10 oktober 2021 11:18
                De effectiviteit van straffen wordt niet bepaald door de ernst ervan, maar door de onomkeerbaarheid ervan. Als elk ongepast rijgedrag constant en onomkeerbaar wordt bestraft: een boete, nog een boete, nog meer boete, ontneming van het rijbewijs, 14 dagen, 3 maanden, 3 jaar. Dan kunnen zelfs de meest ontoereikende recidivisten (bijvoorbeeld) geen 10 delicten meer plegen en na de zevende een lange gevangenisstraf krijgen
              3. +1
                11 oktober 2021 12:06
                Collega, Maki Avelevich. U stelde een moeilijke vraag: in de Middeleeuwen goten vervalsers gesmolten lood in hun mond, maar vervalsers werden niet minder.
                De meeste zakkenrollerij gebeurde toen dieven werden geëxecuteerd
            3. +2
              9 oktober 2021 19:57
              Citaat: Maki Avellievich
              Ik wil graag een vraag stellen.

              Was het gebruik van het zwaard van gerechtigheid toen effectief (niet in mechanisch maar sociaal opzicht) en moet het gebruik ervan worden teruggegeven aan onze tijd?
              Kijken naar Saoedi-Arabië, bestaat er nog steeds een executie door het hoofd eraf te hakken.
              Alleen gebruikt in Saudi "sabel van gerechtigheid" и de functie van beul is erfelijk...
              hi
          2. +3
            9 oktober 2021 10:37
            Dus, wie probeerde de "soutane van priester Gapon" ... goed
        2. +7
          9 oktober 2021 13:07
          Citaat: Simon
          persoonlijk wist ik niet van zulke speciale executiezwaarden.

          Het zwaard van de beul is zelfs doorgedrongen in Warhammer 40K. Als wapen van disciplinaire executie natuurlijk.
    4. + 16
      9 oktober 2021 06:25
      Een absoluut terechte straf voor sodomie, wat in het katholieke Europa algemeen als een grote zonde werd beschouwd. Toen werd sodomie trouwens heel natuurlijk gezien als de meest verschrikkelijke en onnatuurlijke perversie. Dus, volgens de relikwieën en olie. En wat wreedheid betreft, het is niet nodig om van Rusland een "land van engelen" te maken, ze hebben alleen op deze manier palen geplant. Waardige studenten van de Turken en Mongolen. Het is nog steeds niet bekend wat menselijker is: iemand binnen 15-20 minuten op de brandstapel verbranden of hem op een brandstapel zetten waarop hij 12-20 uur zal leven. Ik zeg NIET dat Europeanen engelen waren, ik zeg NIET dat Russen engelen waren. Allen waren kinderen van hun leeftijd. Trouwens, in het diepst van hun ziel bleven ze. Wat schreef Frederik de Grote? "We staan ​​op het punt van grote ontdekkingen, we zijn beter opgeleid, meer belezen, we staan ​​op het punt het mysterie van elektriciteit te ontrafelen, maar is een persoon door zijn opleiding minder gemeen geworden? Minder wreed? Hij begon te stelen, bedriegen en minder verraden? Ik heb al gezegd dat we in dat geval allemaal met de snelheid van het geluid zullen afglijden naar middeleeuwse zeden.
      1. +9
        9 oktober 2021 07:36
        Dat de Middeleeuwen.. Er staan ​​op internet taferelen van executies die nu worden uitgevoerd door moslimfanaten, dat zijn nog steeds uitvinders. Met wat voor perverse executies zullen ze niet komen. Langzaam zagen van de nek met een botte zaag of mes van een trillend slachtoffer - daar, dus de meest humane, waarschijnlijk van allemaal ...
        1. +6
          9 oktober 2021 09:37
          Wat betreft zagen met een zaag, dit wordt beschreven in de Bijbel, en tegelijkertijd in de Thora (ook wel het Oude Testament genoemd) en in de Koran. De Taliban hebben dus niets nieuws uitgevonden. Trouwens, een icoon met het zagen van een heilige wordt beschreven in "Schweik" toen Schweik, nadat hij "barstte" tijdens een preek in de gevangenis, naar de griffie werd gesleept. Otto Katz "Franciscus van Salessky keek Schweik vragend aan. En aan de andere kant keek hij Schweik met verbazing aan wat "Iets groots martelaar. Iemand stak de tanden van een zaag in zijn achterste, en een paar onbekende Romeinse soldaten zagen hem ijverig in stukken. Noch lijden, noch plezier, noch de uitstraling van het martelaarschap werd weerspiegeld op het gezicht van de martelaar. Zijn gezicht drukte alleen verbazing uit, alsof hij wilde zeggen: "Hoe gaat het met mij,
          in feite kwam hij tot zo'n leven en wat doen jullie, heren, met mij?
          Christenen, evenals joden voor hen, en moslims na hen, hadden plezier zodat ze bergen verminkte lijken achterlieten. Lees het Oude Testament, ook wel de Thora genoemd. Adolf Alloyzovich en Chingiz Bagatur roken nerveus aan de zijlijn. De Azteken waren echter nog erger, door het feit dat ze opstonden, werden zelfs de harde Spanjaarden gek en neergeslagen.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. 0
              9 oktober 2021 10:57
              https://nstarikov.ru/18-volynskaya-reznya-slabonervnym-ne-smo-39044
              [media=https://yandex.ru/video/preview/?text=смотреть%20документальный%20фильм%20про%20зверства%20бандеровцев&path=wizard&parent-reqid=1633766047181409-15368205221400239692-sas3-0899-b7e-sas-l7-balancer-8080-BAL-8832&wiz_type=vital&filmId=100361418602273369]
        2. +7
          9 oktober 2021 12:24
          ... moslimfanaten-

          Ja, deze jongens zijn altijd "voor op de rest" geweest met hun unieke sadisme.
      2. +2
        9 oktober 2021 08:01
        Citaat van Baron Pardus
        Ik heb al gezegd dat we in dat geval allemaal met de snelheid van het geluid zullen afglijden naar middeleeuwse zeden.

        Eén druk is voldoende
      3. +8
        9 oktober 2021 09:59
        Pyotr1 trok Glebov ook een bontjas aan zodat hij niet zou bevriezen, zittend op een paal.
        1. +3
          9 oktober 2021 10:05
          Precies. Trouwens, EMNIP, met Razin of met Pugachev, was zo afgewerkt dat hij alleen maar jaloers kon zijn op Walls. Ze leden niet slechter, en zelfs beter. Razin - het einde van de 17e eeuw. Pugachev - het einde van de 18e eeuw. Maar William Wallace - het einde van de 13e eeuw. Ik bedoel, de Russen tijdens de Renaissance waren niet minder sadistisch dan de Britten tijdens de Middeleeuwen.
          1. + 11
            9 oktober 2021 10:14
            Wat zijn de donkere middeleeuwen? Wallace's biografie valt op de Hoge Middeleeuwen.
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. 0
              9 oktober 2021 13:45
              Nou, laat de baron Russofoob zijn! Anders wordt zijn werkdag niet meegeteld en zit hij zonder zijn 30 zilverstukken!
              1. 0
                9 oktober 2021 23:52
                En ik hoef niet Russofoob te zijn. Je verhaal spreekt voor zich. Het probleem is dat je wit en pluizig van jezelf aan het bouwen bent. En je was, nou ja, niet beter dan alle anderen. In Europa werden ze verbrand op de brandstapel (20 minuten pijn), ze spietsten jou op een brandstapel (20 uur pijn). Ik weet niet wat erger is. Weet je nog toen de eerste universiteit werd gebouwd in "achterlijk" Europa en toen de eerste universiteit werd gebouwd in "God-reddend Rusland"? Herinner je je eraan wie precies al "jouw" architecturale monumenten heeft gebouwd? (Aangezien ze door de Italianen zijn gebouwd, zijn het dan "jouw" monumenten? Of misschien Italiaans. Het lijkt mij dat ze Italiaans zijn). Over het feit dat toen er in Engeland een metro was, je alleen de lijfeigenschap hebt afgeschaft, weet je zelf. Over het feit dat in de REV het enorme Rusland de grootste mensen binnenhaalde uit het kleine Japan dat net uit het feodalisme was gekropen, weet je nog? Over hoe je de Krim-herinnering hebt samengevoegd? Je was ALLEEN een supermacht tijdens het Sovjettijdperk. Uw tijd van grootsheid was onder de Sovjet-vlag. Onder de Sovjetvlag was u het grootste land ter wereld. Die zichzelf niet alleen herstelde uit de as van de vernietiging die de nazi's aanrichtten, maar ook andere landen gratis wist te helpen (waarvoor het zo'n "dankbaarheid" ontving dat het een complete atas was). Maar GEDAAN. Iedereen kreeg op zijn minst enkele, maar bijna gratis appartementen. SOVJET AUTORITEIT. COMPARTIË. Trouwens, hoeveel van jullie hebben de moderne onzin-oligarchisch-plutocratische regering van Rusland bijna gratis huisvesting gegeven? Zelfs de beruchte 9 vierkante meter per persoon? Dat is de hele uitleg. Onder de USSR was je het GROOTSTE land ter wereld. Onder Stalin was u het grootste land in de menselijke geschiedenis. En zodra je elite besloot de voorschriften van Stalin en Lenin te verknoeien, en de bevolking banaal alles verkocht voor "kralen" (of liever, voor spijkerbroeken, coca-cola en zhuyka, zoals onwetende inboorlingen) - was het allemaal voorbij. Dat circus van heilige dwazen dat gebeurde met de "bruiloft" van Gosha Mukhosky bevestigt dit alleen maar. Ik, en niemand, moet Russofoob zijn. Uw (of beter gezegd NIET UW) Elite doet alles zelf. Beantwoord trouwens mijn vraag. Waarom hadden de Duitse edelen Duits als moedertaal, en de Frans-Franse, de Engelse edelen hadden Engels, en volgens de lijst. En waarom hadden de Russische edelen Frans of Duits als moedertaal? Waarom zong de Engelse elite, of de Duitse elite daar, of zelfs de Spaanse elite, niet over een andere cultuur dan die van henzelf, en waarom is uw "elite" al 300 jaar niet opgehouden te kowtowen voor buitenlanders? Ik, en niemand anders, moet Russofoob zijn. Uw "elite" en de intelligentsia doen het rustig zelf.
          3. +1
            11 oktober 2021 14:15
            Baron, weet u hoe ze in Europa inkwartierden? In Rusland werd alleen Tsykler op de "Europese manier" ingekwartierd, en dus hakten ze zijn hoofd naar voren af.
            Natuurlijk is aan een paal hangen de meest barmhartige executie, maar eigenlijk is er een boek over dit onderwerp..
            Hoe ze martelden en executeerden in Rusland
            1. 0
              12 oktober 2021 12:50
              “Ga nooit in discussie met idioten. Je zakt weg naar hun niveau, waar ze je zullen vermorzelen met hun ervaring."
              - Mark Twain
      4. 0
        10 oktober 2021 22:27
        Absoluut gelijk!
        Ik bevestig, door keizerlijke observaties van de 1e Tsjetsjeen, van een zeer ziener ..
      5. +1
        11 oktober 2021 12:10
        Baron, ik steel Friedrichs citaat. Zij is slim
        1. 0
          11 oktober 2021 17:48
          Ik ben een grote fan van Friedrich. Ik heb portretten van zowel Friedrich als Stalin en Bismarck aan mijn muur hangen. Ik zal een goed portret van Richelieu vinden - en hij zal naar mijn muur gaan.
          1. +1
            11 oktober 2021 18:18
            Richelieu was een slimme man. En Bismarck en Friedrich? Ik ken hem niet.
            Sterker nog, ik heb geen informatie over hem. Ik weet iets meer over Bismarck
    5. De opmerking is verwijderd.
      1. +6
        9 oktober 2021 09:42
        Ook de executie door ophanging was een goed schouwspel. Een bekwame beul kon iemand omhoog trekken zodat ze minstens 10 minuten in een lus dansten. Neem 25 minuten op. Pak hier de dikte van het touw op en knoop de lus vast zodat deze nauwelijks glijdt. Elke executie houdt van een gekwalificeerde beul, en dit is kennis van anatomie en toegepaste natuurkunde. Je kunt zelfs zo schieten dat mensen lange tijd uitvaren en tegelijkertijd ELKE minuut pijn voelen. Kennis is macht. Het spektakel van de assen van het hoofd, hoewel indrukwekkend, is van korte duur. "Executie elimineert slechts één crimineel. Ernstige executie geeft anderen een objectieve les en voorkomt 10 misdaden." - Machiavelli.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +4
            9 oktober 2021 12:25
            Je zult niet geloven. Een persoon zou hiervoor geen sadist moeten zijn. Om dit te doen, heb je heel weinig nodig. Stop gewoon met je tegenstanders als mensen te behandelen. Simpele ontmenselijking. Je zult niet geloven hoe weinig er nodig is. De sadist ervaart plezier, maar hier is geen plezier - alles is heel eenvoudig. Saai tot op het punt dat het gewoon is. Dit is tenslotte geen mens meer, dit is iets tussen een kakkerlak en een rat in. Ik weet niet hoe ik nauwkeurig in het Russisch moet vertalen: "Niets persoonlijks, maar je bent op weg gegaan, lijdt nu, en het is je eigen schuld. Niemand heeft je gezegd tegen ons te vechten." Letterlijk wordt "nu - lijden" vertaald als "nu lijden", de waarheid wordt pathetischer vertaald dan het in werkelijkheid is. Maar er is nogal wat voor nodig om een ​​vreemdeling die gewond is in de maag, schouderophalend te passeren, zelfs als u "extra" medicijnen heeft.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. +2
                9 oktober 2021 16:36
                .. er is geen beest erger dan een vrouw ..
              2. +6
                9 oktober 2021 23:34
                Hallo, ik wil iets toevoegen over de Duitsers, het is waar, de meest wrede waren de Kroatische Ustashe, Finnen en Oekraïense nationalisten. Maar de Duitsers bleven niet achter, er is een boek in het Duits dat geld verdient "Der Soldaten" in het Russisch "Wehrmachtsoldaten", de auteur zijn twee Duitsers die een Engels archief tegenkwamen met documenten over het feit dat gevangengenomen soldaten met elkaar spraken elkaar als ze dachten dat ze niet werden afgeluisterd, en dus probeerden de Duitse officieren de soldaten meedogenloos te laten omgaan met de Slaven. Daar, over hoe soldaten 100 burgers neerschoten voor één soldaat gedood door partizanen, over het neerschieten van evacuatie-echelons uit vliegtuigen, geweld en andere.
                Dit boek was schandalig, onder meer dat het de mythe over de "pure Wehrmacht" vernietigde.
                P.s. over Oekraïners, ik kom veel negatieve opmerkingen over hen tegen, dat is waar, maar ik wil een onderscheid maken tussen een nationalist en alleen een Oekraïner op een paspoort, bijvoorbeeld mijn grootvader, zijn vrouw en zijn broer woonden in Volyn, toen Bandera kwam, ze werden allemaal partizanen, toen het front verder naar Europa trok, begon de broer van mijn grootvader Oekraïne op te ruimen van Bandera, in 1947 stierf hij tijdens zijn dienst aan Bandera, en mijn grootmoeder ontving de Orde van de Patriottische War en kreeg de medaille van Partisan Glory, maar ze werd niet meegenomen uit angst dat Bandera haar zou vermoorden voor deze medaille. Mijn grootvaders beschouwden zichzelf volgens hun paspoort als Sovjetmensen met de Oekraïense nationaliteit (nou ja, mijn neef, de Orde van de Rode Vlag voor Afghaans, is ook Oekraïens) ... maar ze haatten het Bandera-volk meer dan de Duitsers zelf, ik don Ik wil niet alle Oekraïners inschrijven in Banderlog omdat er veel Oekraïners zijn die voor de USSR tegen de nazi's hebben gevochten.
                Ik maak geen ruzie, alleen veel negativiteit over nationaliteit.
                1. +2
                  10 oktober 2021 00:07
                  Ik buig aan de voeten van je grootvader en grootmoeder. Mijn grootvader nam ook deel aan de eliminatie van Bandera-bendes. Ik heb er zelfs een Rode Ster voor gekregen. Maar dit zijn zijn woorden: "Er waren politieagenten voor elke Kovpak." Niet van mij. Grootvader Iosif Kovpak wist het zelf. Het was een informele kennismaking, maar ze kenden elkaar van gezicht. Mijn indruk van Oekraïners is buitengewoon negatief. Ik woonde in Kiev. Volgens nationaliteit - een rasechte Mishling - zijn vader is een Jood, zijn moeder is Russisch. En beledigingen op nationale basis werden tegen me geschreeuwd door Oekraïners, niet door Russen en niet door zigeuners. Integendeel, ik was erg bevriend met twee zigeuners op onze school. Trouwens, mijn beste jeugdvriend is een Pool, met zijn moeder Kazimira. Ik hoorde alleen over het beruchte Poolse antisemitisme. Er waren veel Polen in de Verenigde Staten en in het leger, en ik woon in een gebied waar veel Polen en Duitsers zijn. Alleen hier zag ik geen antisemitisme van hen. Toen ik ging rusten in Rusland, in dorpen in de buurt van Vladimir, en Pskov en Novgorod, en daar 2-3 maanden doorbracht, hoorde ik NOOIT beledigingen op nationale basis van Russische jongens en meisjes op het platteland. Er was een incident. We gingen met jongens en meisjes op boten langs de Wolga. Nou, ik droeg voorraden en roeide samen met iedereen. Een man vroeg me: "Dimka, ben je zeker een halfbloed?" Ik zeg: "Ja, wat vraag je, het is onzichtbaar op mijn gezicht", zegt hij, "Nee, er zijn geen vragen met je gezicht, je werkt gewoon op voet van gelijkheid met ons, en ik dacht dat de Joden bang waren van fysieke arbeid.” Ik vertel hem. "Nee, aangezien iedereen aan het slepen en roeien is, doe ik dat ook. Zo ben ik opgevoed." En dat is alles. Ik had geen andere problemen op nationale basis in Rusland. A
                  Ze zeiden tegen mijn vader: "Zolang ik hier de rector ben, zullen allerlei "Iosifovichi" niet bij mij studeren" aan het conservatorium van Kiev. Maar in Vladimir werd hij zonder problemen geaccepteerd. Mijn tante kreeg te horen "Oekraïne heeft nationale kaders nodig" in Kiev, en in Novgorod werd ze aangenomen zonder examens. De persoonlijke ervaring van mij en mijn familie heeft de meest negatieve mening over Oekraïners achtergelaten. Laten we zeggen: alle problemen die mijn familie op NATIONAAL niveau kreeg, waren VAN OEKRAÏENS. Mijn oom Alik is een jood. Werd niet toegelaten tot de KPI. Werd geaccepteerd in Minsk, zonder heruitzending. Hij is nooit teruggekeerd uit Minsk. Hij zei dat zijn benen in Oekraïne nooit meer zullen zijn. Daarom heb ik behoorlijk hardnekkige stereotypen gecreëerd, zowel over Russen als Wit-Russen en Oekraïners.
                  1. +2
                    10 oktober 2021 01:46
                    Hallo dankjewel. Het probleem van het Oekraïense nationalisme is een politiek probleem, mijn vader werd geboren in een dorp op Volyn waar na de oorlog elektriciteit werd geleverd, hij leerde Russisch al op school, dus hij zei dat er geen haat was tegen Polen of Joden, zegt hij dat veel vrienden joods waren (of liever, hij was niet geïnteresseerd), alleen in de steden ontmoette hij op achtjarige leeftijd de "Svidomo" en de cultus van de natie, daar kreeg hij te horen "je vrienden zijn joden en Moskovieten", hij vloekte ook met hen vanwege laakbaarheid
                    1. +1
                      10 oktober 2021 01:48
                      Ik weet niet of dat in alle dorpen zo was, maar mijn vader zei dat hij in de grote steden vooral antisemieten en nationalisten ontmoette.
                  2. 0
                    11 oktober 2021 13:50
                    "over Wit-Rusland" in de Tweede Wereldoorlog waren er veel dingen. Er waren gevallen van antisemitisme in Wit-Russische dorpen, maar er waren ook gevallen waarin joden werden gered.
                    In Oekraïne waren er ook die en andere gevallen. En onder de Joden waren er bestraffers.
                    Astra, ergens op de site las ik dat een Jood werd onderscheiden door Hitler
                2. 0
                  11 oktober 2021 13:34
                  Ik hoor dit meer dan eens van Astra.
        2. +1
          9 oktober 2021 11:00
          Citaat van Baron Pardus
          Ook de executie door ophanging was een goed schouwspel.

          Trouwens, zakkenrollers uit de hele stad renden en "werkten" onvermoeibaar
          1. +3
            9 oktober 2021 12:30
            En als ze werden gepakt, werd er weinig aan hen getoond. Ze deden mee aan de show. Batogov schonk ze in. Maar als ze iets van een grote hobbel hebben gestolen, kunnen ze het daar omhoog trekken. Eindeloos plezier :-)
            1. -1
              9 oktober 2021 13:40
              Comedy-serie lachend
    6. -1
      10 oktober 2021 14:21
      Citaat: Lech van Android.
      het nobele Europa zelf schuwde vuile daden niet en leert ons grijsvoeters nog steeds iets.

      "voor een lange tijd wij zitten Het was".
      21 van de Grondwet: "Niemand mag worden onderworpen aan foltering, geweld, andere wrede of onterende behandeling of bestraffing."
      Artikel 117 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie verbiedt "Het toebrengen van lichamelijk of geestelijk lijden door middel van systematische mishandeling of andere gewelddadige acties".


      Sinds 2015 heeft Rusland 3,5 miljoen euro uitgegeven om door het EHRM toegekende schadevergoedingen te betalen voor marteling en vernederende omstandigheden in koloniën en centra voor voorlopige hechtenis. Dit is 0,1% van de jaarlijkse uitgaven van de Federale Penitentiaire Dienst, die ondanks de daling van het aantal gevangenen de laatste jaren stijgen
      tegen de wisselkoers van 6 oktober bedroeg ongeveer 292,5 miljoen roebel

      Meer details op RBC:


      De voorzitter van de Doema Vyacheslav Volodin zei dat hij geschokt was (zelfs deze...) informatie over marteling en misbruik van gevangenen in de kolonie Saratov.
      Degene aan de linkerkant, kolonel van de interne dienst Alexei Fedotov, krijgt de orde van het Saratov-bisdom "Savior Not Made by Hands" III-graad. Dit is de "held" waarin de marteling plaatsvond

      nu had hij zijn staart tussen zijn benen en krabbelde snel een ontslagbrief.
      Citaat: Lech van Android.
      Om slachtafval van een persoon los te laten voor het vermaak van het publiek op de trap, je weet al dat dit een perversie is.

      maar om op de servicecamera de verkrachting van gevangenen te filmen en het te gebruiken als een verslag van het verrichte werk ... is dit de norm?
      Nou, als we terugkeren naar onze "klemmen", dan
      Watermarteling, die in China verscheen, betekende bijvoorbeeld dat druppels koud water van een hoogte op een persoon vielen. In Rus' werd deze marteling veranderd: enkele liters rioolwater of andere vloeistoffen (hete olie, azijn of paardenurine) werden in de keel gegoten. En daarna sloegen ze hem ook met een knuppel op zijn opgezwollen buik.

      onder Elizaveta Petrovna werd het uittrekken van de tong geoefend. Volgens officiële gegevens, tijdens de jaren van haar regering tongen werden uit meer dan 11 duizend mensen gescheurd: van lijfeigenen, en van de stedelingen, en van kooplieden, en van de edelen - altijd voor het beledigen van de koningin. Maar het decreet beschrijft niet precies hoe de tong moet worden afgesneden. En als de beul steekpenningen kreeg, sneed hij alleen de punt af en behield de persoon het vermogen om te spreken.

      te vragen
  2. +8
    9 oktober 2021 05:34
    Volgens mij zit het verschil tussen de claymore in de guard, met de armen van het kruis in een hoek van 45 graden.
    En Vyacheslav?
    1. +8
      9 oktober 2021 05:36
      Citaat: Andrey Moskvin
      Volgens mij zit het verschil tussen de claymore in de guard, met de armen van het kruis in een hoek van 45 graden.

      Ja, ik schreef hier over tweehandige zwaarden. Maar in dit geval is de inscriptie van het Royal Arsenal in Londen overgenomen. Ik heb dit woord bewust in "..." genomen
      1. + 11
        9 oktober 2021 07:08
        Trouwens, niemand zal een amateur uitleggen, iets werd plotseling interessant ... Alles lijkt duidelijk te zijn: decoraties en inscripties en gravures en zelfs gedichten op deze zwaarden ... Ik kan het begrijpen. Maar waar dit voor is

        Welke decoratieve of toch praktische rol speelden deze gaten technologische gaten Ik zou dankbaar zijn voor het antwoord van de schoudertassen aan de meesters!
        1. +8
          9 oktober 2021 09:12
          Ik las alleen maar om het aan een spijker te hangen, en ook dat sommige beulen een loden kogel in het gat staken om de klap zwaarder te maken.
        2. +8
          9 oktober 2021 11:58
          Citaat: Kraai
          Ik zou dankbaar zijn voor het antwoord van de schoudertassen aan de meesters!

          Nou, je vroeg het!!! Ik zal naar het museum moeten schrijven...
        3. +5
          9 oktober 2021 12:41
          Hang aan de muur lachend hi
        4. +3
          9 oktober 2021 15:47
          Had dit zwaard een schede? Zo niet, dan kun je voor deze gaten (en aan het handvat) zoiets als een draagdoek vastmaken ... Zoals het naar de werkplek werd gedragen ...
      2. +4
        9 oktober 2021 12:35
        Vyacheslav Olegovich, foto uit The Three Musketeers, waar de beul Milady executeert. Dit is een oud boek, in onze familie was het met zo'n patroon. Herinneringen opgehaald.
        Natuurlijk heb ik gehoord over de dromen van gerechtigheid, maar ik heb ze nooit gelezen en was er niet in geïnteresseerd.
        Спасибо.
        En er zijn zoveel verzen over beulen in de commentaren. Soms zijn de commentaren niet minder interessant om het artikel zelf te lezen.
        Ook dank aan de commentatoren.
        1. +5
          9 oktober 2021 13:01
          Fijn dat je het nuttig en interessant vond!
          1. +3
            9 oktober 2021 20:48
            In Saoedi-Arabië worden nog steeds mensen geëxecuteerd door onthoofding en zijn er dynastieën van beulen.
            Maar ik heb er niets over gehoord "sabel van gerechtigheid".
            hi
            1. +1
              9 oktober 2021 21:11
              Citaat: cat-rusich
              het hoofd afhakken en er zijn dynastieën van beulen.
              Maar ik heb niet gehoord over de "sabel van gerechtigheid".

              Ik ook!
  3. +8
    9 oktober 2021 06:14
    Nooit aan zoiets gedacht! Bedankt...
  4. + 11
    9 oktober 2021 06:18
    Maar… niets is zo vervelend als een bezoek aan onze musea.
    Dus Kulinsky vernederde niet ...
    Bedankt, Vyacheslav Olegovich!
  5. + 10
    9 oktober 2021 06:20
    Hoewel in hetzelfde Duitsland de laatste executie met het zwaard werd uitgevoerd
    De laatste zwaardexecuties in Europa vonden plaats in Zwitserland in 1867 en 1868, toen Niklaus Emmenegger in Luzern en Heli Freimond in Maudon werden onthoofd wegens moord. Bijna overal werd het vervangen door executie door onthoofding met behulp van de guillotine en andere soortgelijke machines die al in de XNUMXe eeuw in Europa verschenen.
    In Duitsland vond de laatste executie met het zwaard plaats op 22 januari 1886. In de Engelse krant "Steele Scrapbook" van 24 januari 1886
    Er is een uitvoeringsrapport geplaatst:
    “In Duitsland wordt een vrouw onthoofd.
    Berlijn, 24 januari - Een vrouw genaamd Badmewski werd vrijdag in Berlijn onthoofd door de hand van een beul omdat ze haar man had vergiftigd. Ze zou naar alle waarschijnlijkheid de laatste crimineel zijn die op deze manier zou worden geëxecuteerd, aangezien de Duitse keizer zijn aandacht richtte op de methoden van doodstraf. Zijne Majesteit heeft besloten het huidige barbaarse systeem af te schaffen. Momenteel wordt de executie in Duitsland zo uitgevoerd dat de veroordeelde crimineel op een kruk zit en de assistent van de beul zijn hoofd vasthoudt terwijl de beul met een vlijmscherp zwaard het hoofd van het lichaam scheidt.
  6. + 12
    9 oktober 2021 06:31
    een onervaren vrijwilliger moest de telling uitvoeren, en hij had hiervoor maar liefst 29 slagen met een zwaard nodig!
    Ja, de graaf had pech, eerlijk gezegd ...
    Het was niet zo als de meester de zaak ter hand nam
    Bijvoorbeeld, zoals de beroemde Parijse beul Charles Henri Sanson - die was zeer verantwoordelijk en gewetensvol over de uitvoering van zijn professionele taken.
    “... na elke executie is het blad van het zwaard niet meer in goede staat voor de productie van de volgende. Het zwaard moet opnieuw worden gericht en geslepen, en als de executie op meerdere moet worden uitgevoerd, moet er een voldoende aantal geprepareerde zwaarden beschikbaar zijn. Dit zorgt voor grote moeilijkheden en kosten. Het gebeurde vaak dat zwaarden braken tijdens dergelijke executies.
    Sanson beschreef zijn zwaard als volgt:
    “Dit wapen was XNUMX meter lang, met een dun maar vrij breed blad. Het uiteinde van het zwaard was afgerond en in het midden van het blad was een uitsparing waarin het woord "Justice" was gegraveerd. Het gevest van het zwaard was van smeedijzer en was ongeveer tien centimeter lang."
    Sanson zei ook dat hij persoonlijk twee zwaarden bezat die speciaal voor hem waren gemaakt en hem waren gegeven door het Parlement van Parijs, en dat elk van hen 600 livres waard was. Gezien de prijs van een koe in die tijd van 15-20 livres, zit er niets anders op dan oprecht mee te leven met Monsieur Sanson.
  7. +8
    9 oktober 2021 07:00
    en wie in de handen van de beul en waarom, vanaf het begin van onze jaartelling tot in de Middeleeuwen, een zwaard, een bijl of onder de voeten van een levend gestraft persoon in Europa opgevouwen en in brand gestoken? katholicisme! En het begon allemaal met de woorden van paus Innocentius in de vijfde eeuw. En in deze woorden was het belangrijkste woord DISCIPLINE.
    ... er moet aan worden herinnerd dat de macht door God is gegeven en het zwaard is toegestaan ​​voor wraak voor een misdaad - dus wie deze wraak pleegt, is een dienaar van God. Welk motief hebben wij om een ​​praktijk te veroordelen die iedereen als door God toegestaan ​​beschouwt? We houden ons dus aan wat tot nu toe is waargenomen, om de DISCIPLINE niet te schenden en zodat het niet lijkt alsof we in strijd handelen met het gezag van God ...
    Van hieruit en de menigte van het publiek, om te zien hoe de dienaren van God beschikken over de macht van God. Geleidelijk aan werd het afgehakte hoofd de plot van de beroemdste kunstenaars uit de Middeleeuwen, waar het afsnijden van het hoofd zelfs complotten uit de Bijbel rechtvaardigde. Zo werd het onthoofden of levend verbranden op de brandstapel voor Europeanen in de Middeleeuwen iets soortgelijks, zoals naar een theater of een museum gaan. Schouwspel!
    Een van de eerste mensen in de Middeleeuwen die zich uitsprak tegen zo'n publiek spektakel was Maarten Luther. En alleen tegen het feit dat ketters op de brandstapel zouden worden verbrand. Hak alsjeblieft de hoofden eraf en verbrand ze dan op de brandstapel. Maar zelfs dat was genoeg voor de katholieken om Luther uit hun kerk te excommuniceren.
    Ja, ook in het middeleeuwse Rusland werden hoofden afgehakt. Maar hier zijn twee dingen.
    Eerst. Het artikel van vandaag gaat over executies in Europa.
    Seconde. Iets waarvan ik me niet kan herinneren dat de wapenkamer van het Kremlin van Moskou en andere beroemdste historische musea in Rusland zouden barsten van de tentoongestelde voorwerpen van zwaarden en beulsbijlen, wat niet gezegd kan worden van musea in Europa.
    1. +4
      9 oktober 2021 08:48
      Ja, ook in het middeleeuwse Rusland werden hoofden afgehakt. Maar hier zijn twee dingen.

      Zoals ik het begrijp - nog een turbo-patriottische rite rond het thema "een speciaal pad".
      Eerst. Het artikel van vandaag gaat over executies in Europa.

      We zullen de auteur van het volgende artikel vragen om te schrijven over de executie in Rus'. Ik denk dat de beschrijving van methoden als branden op de brandstapel en in een ijzeren kooi, aan een paal hangen, koken in een ketel met water of olie, ronddraaien, leer tot riemen snijden, interessant zal zijn voor de lezers, en zelfs zo'n uitsluitend nationale methode als "omhulsel bearishly - in het bijzonder.
      1. +3
        9 oktober 2021 22:05
        Ja, de turbopratriotische bevolking op de site groeit met grote sprongen. Het gebied in "Nieuws", "Opinies" en "Analytics" is niet langer geschikt voor hen. Zelfs de artikelen van Shpakovsky redden ze al niet.
    2. +5
      9 oktober 2021 10:08
      Praat geen onzin - ze hingen en hakten hoofden terug in Babylon. Die hebben ze daar op palen gezet. Was er ook katholicisme? En die gruweldaden, zelfs niet-dierlijke gruweldaden die werden begaan door de Azteken, zijn ook de schuld van het katholicisme? Je zou op zijn minst een paar boeken chtoli lezen, in plaats van je bezig te houden met onwetend gebabbel. Hoe oud ben je?
      1. +2
        9 oktober 2021 11:46
        jij bent de belichaming van onwetendheid! Open je ogen en je zult zien dat ik mijn opmerking specifiek heb gewijd aan Europa van de vijfde eeuw tot de middeleeuwen. En dan Babylon of de Azteken. In Europa werden executies toen gezegend en vaak geïnitieerd door de katholieke kerk. Wat, het artikel gaat ook over wie en hoe en waarom ze hun hoofd afhakten in Babylon of in Amerika? Nee, zowel het artikel als mijn commentaar hebben het specifiek over executies in katholiek Europa!
  8. +9
    9 oktober 2021 07:05
    Swords of Justice uit de collectie van de Royal Armory in Stockholm
    Ik wil opmerken dat ze erg lijken op Zweedse ceremoniële zwaarden. Zelf werd ik misleid door de gelijkenis

  9. +6
    9 oktober 2021 07:22
    Goed artikel...... Het zwaard is op de een of andere manier plechtig....... En de Fransen zijn vernieuwers in alles, toen bedachten ze de guilletine. Vorige week liep ik in de buurt van de "Execution" Mesto op het Rode Plein.
    1. +7
      9 oktober 2021 07:32
      De Fransen hebben de guillotine niet uitgevonden. Sinds de XNUMXe eeuw staat ze bekend als de "Schotse meid"
      1. +1
        13 oktober 2021 17:13
        Maar algemeen wordt aangenomen dat Guillotine in Parijs verscheen
        1. +1
          13 oktober 2021 17:52
          Alomtegenwoordige waanidee, Katya hi
          1. +1
            13 oktober 2021 19:51
            Dat zeggen alle encyclopedieën
    2. +6
      9 oktober 2021 11:09
      Een wijdverbreide misvatting (waarschijnlijk vanwege Lermontovs lichte hand in "The Song of ... the Merchant Kalashnikov"). Tot 1918 voerden de hogere geestelijken gebeden uit op de executieplaats, en de koningen van deze hoogte spraken tot hun volk en stelden hun erfgenamen aan hen voor. Volgens een oude traditie, afgeschaft in 1678, zegende de patriarch de mensen vanaf de Execution Ground op Palmzondag. Ergens in het zuidelijke deel van het Rode Plein was een plaats voor openbare executies, maar er is geen bewijs dat de executieplaats hiervoor werd gebruikt.
  10. +5
    9 oktober 2021 07:54
    Auto RU + + +
    Geweldig artikel en geweldige illustraties. goed
    Bedankt voor het plezier hi
  11. +7
    9 oktober 2021 08:06
    Het is erg slecht voor de beulen in de nacht,
    Als beulen dromen van beulen,
    En zoals in het leven, maar zelfs de helft van de tijd,
    De beulen van de beulen slaan op de snuit.
  12. +3
    9 oktober 2021 09:04
    Seconde. Iets waarvan ik me niet kan herinneren dat de wapenkamer van het Kremlin van Moskou en andere beroemdste historische musea in Rusland zouden barsten van de tentoongestelde voorwerpen van zwaarden en beulsbijlen, wat niet gezegd kan worden van musea in Europa.

    Blijkbaar is de commentator erin geslaagd om de meeste musea in Europa en alle musea in Rusland te bezoeken om zo'n gekwalificeerde verklaring af te leggen.
    In feite barsten geen musea in Europa van de bijlen en zwaarden van de beul, hoewel deze items, als een integraal onderdeel van de geschiedenis, worden gepresenteerd.
    En er is nog een punt waar de auteur geen aandacht aan heeft besteed.
    Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen het eigenlijke zwaard van de beul (Engels beulszwaard / het zwaard van de beul) en het zwaard van gerechtigheid (Engels het zwaard van gerechtigheid; Duits Richtschwert, letterlijk "rechterszwaard", "rechterszwaard".
    Deze laatste werd zelden gebruikt tijdens executies en had ceremoniële functies. Visueel zijn deze zwaarden niet anders, maar van de laatste zijn er veel meer.
    Wat betreft de musea van Rusland, ze hebben ook dergelijke zwaarden in hun collecties, hoewel dit uitvoeringsinstrument niet tot de "nationale traditie" behoort.
  13. + 12
    9 oktober 2021 09:38
    Eigenlijk ben ik niet bijzonder geïnteresseerd in de tekstuele inhoud van Froissarts Kronieken. Inderdaad, wat voor bijzonders zou er in hen kunnen worden beschreven - alleen de beestachtige middeleeuwen! was )))
    Miniaturen zijn veel interessanter - ze zijn verbazingwekkend informatief, uiterst gedetailleerd en nauwkeurig in details. "Chronicles" weerstond verschillende handgeschreven "edities". Die van Vyacheslav Olegovich is ontworpen door een groep kunstenaars uit Brugge, en de miniaturen zijn gemaakt door een vertegenwoordiger van deze kunstacademie, JAN FOUQUET.
    1. +5
      9 oktober 2021 10:09
      Eigenlijk ben ik niet bijzonder geïnteresseerd in de tekstuele inhoud van Froissarts Kronieken.
      Is het niet interessant wat Jean Fouquet precies heeft afgebeeld?
      1. +5
        9 oktober 2021 10:23
        Natuurlijk ben je geïnteresseerd! )))
        Maar naast de betekenis van wat afgebeeld wordt, ben ik ook geïnteresseerd in de techniek waarmee het beeld tot stand komt. Zoals iemand die ooit met aquarel- en gouacheborstels bezig was.
        1. +5
          9 oktober 2021 10:28
          De techniek is ongetwijfeld vooruit gegaan in vergelijking met de miniaturen die een eeuw eerder zijn gemaakt. En de passie voor het tekenen van details van de volgelingen van de "Brugse school" durf ik zelfs hyperrealisme te noemen.
          1. +5
            9 oktober 2021 11:15
            Hyperrealisme als gevolg van de noodzaak om de lezer van de "Chronicles" de kleinste details over te brengen van wat er gebeurt - daar ben ik het mee eens!
            Laten we bijvoorbeeld paleontologie nemen. Hier vond een paleontoloog een dinosaurusbot, bijvoorbeeld een fragment van een vinger. En er lijkt een foto met hoge resolutie te zijn. Maak een foto van dat bot en zet het tentoon. Nou ja, of in opslag. Dus nee! Verplichte tekening tot in het kleinste detail, het maken van een foto. Anders zou geen enkel gerenommeerd paleontologisch tijdschrift een artikel accepteren zonder hem. Omdat geen enkele foto specialisten een idee zal geven van wat belangrijk is in dit bot, zal het slechts een schematische tekening geven.
            Dus in de tekeningen van Fouche - om in detail te laten zien hoe deze of gene gebeurtenis plaatsvond, om het belangrijkste te benadrukken en tegelijkertijd niets te missen. De kijker moet niet proberen te fantaseren, hij moet nauwkeurige kennis hebben. Het is één ding om te lezen over een gebeurtenis die in detail wordt beschreven, een ander om de illustratie ervan te zien.
  14. +8
    9 oktober 2021 10:16
    De poses van de mensen in de Fouquet-miniaturen lijken een beetje vreemd, nietwaar? )))
    Voor die tijd waren dergelijke houdingen, bepaald door de positie van de benen, natuurlijk en bepaald door het type schoeisel dat werd gedragen. Deze schoen had geen hakken en heette PULEN. Dus deze pullens, die niet alleen hakken hebben, maar ook verschillen in de rechter- en linkerbenen, suggereerden een andere ontwikkeling van de kuitspieren dan wij, "hakkenmannen", en als gevolg daarvan de overeenkomstige instelling van de benen en de positie van de wervelkolom tijdens het lopen. Tegenwoordig dragen sommige vrouwen dergelijke schoenen en worden ze "balletflats" genoemd.
    1. +1
      12 oktober 2021 16:21
      Om de een of andere reden liepen degenen die in Rusland op blote voeten liepen niet zo'n wandeling in bastschoenen en vilten laarzen, maar de leerlingen van de choreografische school lijken veel op elkaar.
      Maar wellicht ook de traditie van het beeld.
      1. 0
        12 oktober 2021 21:24
        Misschien, beste collega, misschien.
        Op een van de schilderijen van A. Venetsianov bijvoorbeeld, hebben boerenkinderen op blote voeten precies zo'n instelling van hun voeten.
  15. +5
    9 oktober 2021 10:20
    Het is opmerkelijk hoe tijdens de executiescène het hart van de favoriet van Edward II wordt afgebeeld. Anatomieboeken zouden het niet goedkeuren.

    En het is eigenlijk ook interessant, behalve op de trap, er was geen plaats.
    1. +7
      9 oktober 2021 11:09
      En het is eigenlijk ook interessant, behalve op de trap, er was geen plaats.
      Het is alleen dat de Dispenser-familie de toenmalige Engelse samenleving zo irriteerde dat ze besloten een mooier spektakel te organiseren dan bijvoorbeeld de executie van Wallace.
  16. +7
    9 oktober 2021 10:20
    Beste Vyacheslav Olegovich,
    mijn hoed afnemen.
    Geweldig onderwerp, vergelijkbare presentatie.
    Dank je wel! hi
    1. +6
      9 oktober 2021 12:18
      Bedankt Eduard!
  17. +6
    9 oktober 2021 10:38
    Wat de executie van de graaf van Chalet betreft, kwam ik tot de mening dat dergelijk misbruik (je kunt niet anders zeggen) niet toevallig was. Richelieu was over het algemeen een zeer attent persoon en politicus ...
    1. +9
      9 oktober 2021 11:59
      Betreffende de executie van de Comte de Chalet

      De vrienden van de graaf probeerden Chalet te redden door de beul uit te schakelen, maar maakten de kwelling van de strijdmakker alleen maar groter. Richelieu wilde de executie niet annuleren en bood een veroordeelde galg levenslang aan in ruil voor het onthoofden van de graaf van Chalet. De dader stemde er meteen mee in.
      Omdat hij niet wist hoe hij met het zwaard moest omgaan dat bedoeld was voor onthoofding, kon de nieuw geslagen beul pas vanaf de 29e keer het hoofd van Chalet afhakken.
      1. +4
        9 oktober 2021 12:31
        Absoluut gelijk! Maar de geschiedenis zwijgt over welke andere voorwaarden werden gesteld aan de galg die ermee instemde een beul te worden!
        1. +7
          9 oktober 2021 12:51
          Het kan natuurlijk van alles zijn. Een persoon in deze staat zal akkoord gaan met alle voorwaarden, alleen maar om zijn leven te redden. En met wie moest hij medelijden hebben, een edelman die meedeed aan een operettecomplot? Hij zou hem hoe dan ook af en toe een klap hebben gegeven, gewoon uit de eeuwige tegenstelling tussen de klassen.
  18. +5
    9 oktober 2021 10:47
    dit zijn de dieren
  19. +3
    9 oktober 2021 11:15
    Het hoofd van een vrouw afhakken? Nooit The Musketeers gelezen. Gewoon nooit.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. 0
            9 oktober 2021 13:46
            Kuzya, laat de Oekraïners met rust, heb je iets met ze? Het is waar dat er genoeg van jullie zijn, zulke "punctuele": sommigen hebben "liberalen", sommigen hebben "vijanden van de communisten", jullie hebben "Oekraïners", maar in alle gevallen valt dit alles ondubbelzinnig onder de jurisdictie van uw wijkpsychiaters.
            Bovendien weet ik niet zeker of het in Oekraïne was dat deze executie met spietsing werd uitgevonden, Europa is de rest van de wereld altijd in elk opzicht voor geweest. lachend
          2. +2
            9 oktober 2021 15:54
            Dan hebben de Roemenen Vlad Tepes, Transsylvanië....
  20. +5
    9 oktober 2021 13:04
    Nou, de meeste van alle gepresenteerde miniaturen raakten, laten we zeggen, 'De executie van Thomas Woodstock, hertog van Gloucester'. Welnu, de auteur van de tekening kon zichzelf de reproductie van emoties niet ontzeggen. Kijk maar eens naar het kwaadaardige plezier dat wurgers ervaren! Hadden de angst van de kunstenaar zelf en de verontwaardiging over de wreedheid van wat er gebeurde invloed?
    De wens van de kunstenaar om zijn emoties te delen met de lezers van de "Kronieken van Froissart" maakt van de tekening een kunstwerk.
    1. +5
      9 oktober 2021 13:15
      Dit is natuurlijk, elke kunstenaar ziet deze wereld op zijn eigen manier. lachen
      1. +6
        9 oktober 2021 13:18
        Kostya, zoals altijd ben ik je dankbaar! liefde )))
        U bent zelf een vakantiemens!
        Lang en hard gelachen was )))
        1. +5
          9 oktober 2021 13:37
          Bedankt Luda. lachen liefde
          Ik hou zelf van mensen die in elke "duisternis" een grappige kant kunnen vinden. Zo is deze artiest. lachen
          1. +4
            9 oktober 2021 14:03
            Maar er waren zeker enkele precedenten. Sommige mensen accepteerden gedwee het lot, anderen, die het hakblok al hadden beklommen, verzetten zich. Ik las toevallig dat een bepaald rolhoofd zelfs probeerde te spreken over restreflexen, maar door het gebrek aan luchtstroom imiteerde het alleen spraak met gezichtsuitdrukkingen. Maar de koning beval haar te luisteren en verslag uit te brengen. Nou, ze luisterden en rapporteerden prettig was )))
            1. +4
              9 oktober 2021 14:12
              Nou, ze luisterden en rapporteerden prettig

              Hoe anders? En zelfs zijn eigen hoofd op de resterende reflexen zal ook iets "aangenaams" zeggen. lachend
              1. +5
                9 oktober 2021 14:29
                Alleen ons gigantische hoofd bleek volgens Poesjkin te praten toen het van het lichaam werd gescheiden. Het behoorde toe aan de oudere broer van Tsjernomor, een knappe en statige jongeman, die bovendien een dappere, wilskrachtige krijger was. De dwerg Chernomor was zoals gewoonlijk jaloers, maar beide broers werden om de een of andere mystieke reden alleen gedood met een speciaal zwaard. Nadat hij zijn broer had overgehaald om dat zwaard te pakken, profiteerde Chernomor van de onzorgvuldigheid van de dappere man, hakte zijn hoofd af, begroef het zwaard op een verlaten plek en hees een schatkist bovenop dat hoofd. En aangezien Chernomor een tovenaar was, stierf het hoofd niet.
                Het blijkt dat dit gebeurt was )))
                1. +6
                  9 oktober 2021 15:07
                  Lyuda, vind je niet dat Chernomor hier lijkt op een soort wilde mengeling van een rabbijn en Karl Marx? lachend
                  1. +3
                    9 oktober 2021 15:21
                    Het gezicht van Karl Marx was breder. Als de rabbijn op de afbeelding bovenop is afgeplat, wordt de gelijkenis duidelijk.
                2. +2
                  9 oktober 2021 20:37
                  Maar als we uit deze verhalen de rondo van Farlaf kunnen horen, uitgevoerd door Krivchenya, dan is dat niet voor niets.
                  1. +2
                    9 oktober 2021 20:58
                    Ik herinner me deze rondo van kinds af aan - op de Moskouse radio, bijna elke dag. Het was niet meer op tv.
                    1. +2
                      9 oktober 2021 21:11
                      Maar nu in het netwerk - wens gewoon.
                      1. +3
                        9 oktober 2021 21:27
                        Ik luister anders. Meestal - "De eenzame herder".
                      2. +2
                        9 oktober 2021 21:29
                        Het repertoire kan variëren. Afhankelijk van de stemming of het seizoen.
                      3. +3
                        9 oktober 2021 21:32
                        Rechts! Ik luister naar Vivaldi. Vanaf de zomer ben ik vooral dol op "Thunderstorm".
  21. +3
    9 oktober 2021 13:44
    Toen verscheen de guillotine en maakte iedereen gelijk. Het in bedrijf stellen zonder in landgoederen te verdelen. "Bovenmenselijke" uitvinding, een kind van vooruitgang. hi
    1. +8
      9 oktober 2021 14:13
      Ik zeg - Europa loopt altijd voor op de rest. lachend
      1. +2
        9 oktober 2021 15:29
        Weer gelachen! )))
        Daar is de guillotine dus voor uitgevonden!
        Uiteraard werden de dragers van de hoofden geselecteerd voor de taak was )))
        1. +5
          9 oktober 2021 15:33
          hoofddragers werden geselecteerd voor de taak

          Uiteraard op gewicht. lachend
      2. 0
        10 oktober 2021 09:12
        lachend Waar vind je zulke foto's..? goed lachend hi
        1. +2
          10 oktober 2021 11:23
          U typt bijvoorbeeld in een zoekmachine - "Executies. Karikatuur" - en u krijgt een heleboel foto's te zien waaruit u kunt kiezen. Het blijft om te kiezen wat het beste bij u past. Niet alle worden echter gedownload. lachen drankjes
      3. 0
        22 oktober 2021 00:06
        De echte staking :-)))
  22. +5
    9 oktober 2021 16:07
    Kameraden!
    "Meester van de Trilobiet" groet iedereen vanuit de kerkers van de Grand Chatelet!
    1. +1
      9 oktober 2021 16:45
      Hallo, natuurlijk, bedankt! )))
      Maar je bedoelt van de geest van de Grand Châtelet? lachend )))
      1. +2
        9 oktober 2021 17:02
        Voor mij zeker niet. Ik ken mijn weg in het middeleeuwse Parijs redelijk goed.
        1. +1
          9 oktober 2021 17:26
          Schrijft Misha een artikel over de shuttle?
          Dat is een goed onderwerp!
          Het zou interessant zijn.
          Ik kijk naar de stad en zie wat het ooit was. En ergens zal het pijnlijk pijn doen, maar het geluk dat hij was, is bij mij, en in hem zit een zwerm herinneringen.
          1. +3
            9 oktober 2021 17:34
            Schrijft Misha een artikel over de shuttle?
            Nee, hoewel Mikhail meer dan goed thuis is in de Europese Middeleeuwen, schrijft hij toch het liefst over de Russische Middeleeuwen. En niet alleen journalistiek.
            1. +2
              9 oktober 2021 17:38
              Heb ik iets nieuws over Misha geleerd?
              Als we met journalistiek iets anders bedoelen dan commentaar op VO.
              1. +4
                9 oktober 2021 18:08
                Ga naar zijn profiel en vind daar 25 publicaties over deze bron (dit is alleen onder de huidige bijnaam en afgezien van de materiaalcyclus die door de redactie is afgewezen om de een of andere reden die ik niet begrijp). Daarnaast is Mikhail de auteur van verschillende essays in het genre van historische fictie.
                1. +2
                  9 oktober 2021 18:25
                  Toch?
                  Bedankt voor de info! Ik ga nu weg.
                  1. +2
                    9 oktober 2021 18:36
                    Bedankt voor de info!
                    "Dank aan degenen die hebben gegeten. Koken is gemakkelijk" (motto van de Borgia-familie) lachend
                    1. +3
                      9 oktober 2021 18:59
                      Mijn God!
                      Mikhail Burlakov - Meester van de trilobiet. Hoe kan ik geen verbinding maken? "Er is iets met mijn geheugen gebeurd..." Ik nam deel aan de bespreking van zijn artikel "Heb je hier een valk gezien?..." Ik deed slecht mee, had een slecht begrip van het onderwerp. In die tijd was ik nog aan het leren om deel te nemen, en pas toen drong het tot me door dat in de geschiedenis, roepend "Hoe lang!" en emoties zijn niet genoeg, het is noodzakelijk om dringend kennis te verwerven en alleen op basis daarvan een mening te uiten. Of in ieder geval het recht hebben om deel te nemen aan het forum. En ik las ook alle volgende artikelen van Mikhail. Maar ze verbond niet dat Misha de auteur is!
                      1. +2
                        9 oktober 2021 19:08
                        "Het land moet zijn helden kennen!" (MET)
                      2. +1
                        9 oktober 2021 19:25
                        Rechtsaf!
                        Natuurlijk ben ik niet het hele land, maar ik zal de held kennen. Of beter gezegd, nu zal ik me goed herinneren dat hij een held is)))
                      3. +2
                        9 oktober 2021 19:39
                        Ik merk echter op, mon ami, Lyudmila Yakovlevna, om het tijdperk grondig te bestuderen is niet toegankelijk voor elke 'man van de straat'. Persoonlijk ben ik Mikhail, evenals andere kameraden, dankbaar dat ze mijn kennis over het tijdperk van de Europese Middeleeuwen hebben aangescherpt
                      4. +2
                        9 oktober 2021 19:47
                        Natuurlijk heb je gelijk.
                        Maar bijvoorbeeld, mijn kennis van de Honderdjarige Oorlog eindigde met de naam ervan. Nu weet ik meer. Of neem tenminste zo'n meesterwerk als de Kronieken van Froissart. Ik heb tientallen sites met miniaturen doorzocht, de biografie van Jean Froissart gelezen - is dat niet genoeg?
                      5. +2
                        9 oktober 2021 19:51
                        Zeker veel!!! Maar tussen ons "geïnteresseerd", Froissart, is hij nog steeds een opportunist? ...
                      6. 0
                        9 oktober 2021 20:52
                        Aanpassingsvermogen is een manier om te overleven in omstandigheden die de manifestaties van het ware 'ik' van een persoon uitsluiten. Degenen die deze eigenschap niet hebben, althans gedeeltelijk, sterven meestal en verdwijnen spoorloos. Wie bezit kan een spoor in de geschiedenis achterlaten tot vreugde van dankbare nakomelingen.
                      7. +4
                        9 oktober 2021 21:52
                        Maar ze verbond niet dat Misha de auteur is!

                        We schreven allemaal beetje bij beetje, over iets en op de een of andere manier.
                2. +1
                  10 oktober 2021 07:49
                  Citaat van: 3x3zsave
                  Daarnaast is Mikhail de auteur van verschillende essays in het genre van historische fictie.

                  En het belangrijkste is dat hij goed schrijft. Het is niet moeilijk om een ​​auteur te zijn. Het is goed om te schrijven...
                  1. +1
                    10 oktober 2021 07:55
                    Mee eens zijn. Drie keer heb ik een artikel over de Olenins geschreven en drie keer gewist.
  23. +1
    9 oktober 2021 19:02
    Kijkend naar de miniaturen, werd het ineens interessant, waar kwam de traditie vandaan om de geëxecuteerden te blinddoeken? Immers, geëxecuteerd door zijn hoofd af te hakken, ziet hij niets anders dan de rand van het hakblok of de planken van het schavot...
    1. +2
      9 oktober 2021 19:41
      Het magische effect van de blik.
      Er is een voorbeeld wanneer de baas een opmerking maakte tegen een ondergeschikte en onmiddellijk dood neerviel onder zijn vernietigende blik. De ambulance was snel ter plaatse en deed niets. Het fenomeen van de impact van een blik wordt slecht begrepen en is alleen vervat in de zin "Hij keek me verkeerd aan!" Vandaar het idee van het boze oog. De geëxecuteerde man werd dus niet geblinddoekt uit humane overwegingen, zeggen ze, zodat hij de bijl en geweren niet in zijn richting zou zien wijzen, maar uit humane overwegingen in relatie tot de beulen.
      1. +3
        9 oktober 2021 19:45
        Hm...
        De moeder van mijn kinderen zei ook: "Bazhin, je kunt doden met je ogen!"...
        1. +1
          9 oktober 2021 19:57
          Zijn er precedenten? was )))
          Maar serieus, er is zoiets. Komt daar niet de bescherming vandaan die de natuur autistische mensen heeft gegeven? Ze kunnen geen oogcontact maken.
          Inderdaad, de directe, krachtige blik van sommige mensen is moeilijk te verdragen. Soms kan een blik alles of veel zeggen. De look is te sturen. Onaangenaam zijn veroordelende blikken - ze zijn erger dan woorden!
          Kinderen begrijpen uiterlijk beter dan woorden. Alleen ouders gebruiken het niet.
          Het lijkt mij dat deze eigenschap van het menselijk oog zich voor ons uitstrekt vanaf verre primitieve tijdperken, toen gevaar achter elke struik op de loer lag en het nodig was om in stilte informatie uit te wisselen.
          1. +2
            9 oktober 2021 20:59
            Elke "vechter" is autistisch?
            1. +3
              9 oktober 2021 21:22
              Als je melee bedoelt, dan kun je met diffuus zicht, inclusief zijzicht, veel meer zien dan in de ogen van de vijand kijken. Behendigheid wordt getraind. Man-tegen-man-gevechten zijn geen duel van standpunten. Dit is de toepassing van de eigenschap van een diffuse blik voor de snelste reactie van het lichaam.
              1. +2
                9 oktober 2021 21:42
                Ljoedmila Jakovlevna! Ik ben in de buurt geweest van veel "nerveuze" mensen en "nerveuze" honden.
                "Vader om les te geven, alleen om te verwennen"
                1. +1
                  9 oktober 2021 21:50
                  Nou, jij en het zwaard van de beul in je handen! was )))
                  Ik heb echt medelijden. Het viel ook af.
                  1. +3
                    9 oktober 2021 21:55
                    Nou, jij en het zwaard van de beul in je handen!
                    Het is goed om!!! Maar dat kan ik niet, want ik ben bevooroordeeld.
      2. +2
        9 oktober 2021 20:41
        En over de opvattingen van heksen, welke legendes zijn gevouwen.
        1. +3
          9 oktober 2021 21:00
          Dit zijn slechts legendes.
          1. +2
            9 oktober 2021 21:25
            Als er een kruis in de nek is en vertrouwen in de ziel, dan komt alles goed. Maar Homa Brutus had niet zoveel geluk.
            1. +2
              9 oktober 2021 21:33
              Thuis zou Brutus sowieso pech hebben gehad.
              1. +1
                9 oktober 2021 21:47
                Hij kon oogcontact niet vermijden.
                1. +2
                  9 oktober 2021 21:51
                  Ja, hij deed helemaal niets! Er was geen goede Dominicaan in de buurt.
        2. +2
          9 oktober 2021 21:09
          Ik kan me geen enkele legende uit het hoofd herinneren. Ik kan niet zeggen dat heksen buiten mijn interessegebied vielen, soms heb ik ermee te maken. Maar legendes?
          1. +3
            9 oktober 2021 21:24
            "Het is niet jammer om zielen een kijkje te geven
            Schoonheid met zwarte wenkbrauwen "(c).

            U kunt beginnen met "Patrouilles" Lukyanenko. Literatuur, natuurlijk, commercieel. Maar fundamenteel.
            1. +2
              9 oktober 2021 21:46
              Nee. Ik ben niet geïnteresseerd in Lukyanenko. Begon te lezen en stopte. De personages leken mager.
              1. +2
                9 oktober 2021 21:49
                Maar de beelden van Gogol zijn meer dan overtuigend. Bijvoorbeeld Solokha.
                1. +2
                  9 oktober 2021 22:04
                  Solokha is een krachtig beeld gebaseerd op volksideeën. Omdat Solokha kleurrijk, dichtbij en begrijpelijk is)))
      3. +3
        9 oktober 2021 21:21
        Kwade blik!
        Soms zien katten er ook zo uit!
        1. +1
          9 oktober 2021 21:44
          Denk je dat de blik van de heks scheel is?
          Volgens deze versie kan iedereen een heks zijn, maar aangezien dit niet zo is, betekent dit dat de zaak in de natuurlijke energie van de blik zit, die de scheelheid slechts gedeeltelijk mobiliseert. Gegeven of niet gegeven. Maar katten kunnen dat wel. Daarom hebben ze het gekregen.
        2. 0
          21 oktober 2021 23:48
          Katten dus gewoon
          minimaliseer de kwetsbaarheid
          hoornvliesgebied van uw ogen
          vooruitlopend op het komende gevecht.
          Trouwens, het is voor hetzelfde doel als katten
          voor het gevecht zelfs en zoveel mogelijk
          oren tegen het hoofd gedrukt.
          Hoewel eigenlijk iedereen
          VECHTENDE KAT de toppen van de oren aan
          ouderdom is nog steeds
          verscheurd in noedels :-)))
  24. +2
    9 oktober 2021 19:18
    Citaat: Lech van Android.
    Nou Vyacheslav Zaterdag ben je op een originele manier begonnen wat.
    En het is zeker een interessant onderwerp...
    het nobele Europa zelf schuwde vuile daden niet en leert ons grijsvoeters nog steeds iets.
    lachen
    Om slachtafval van een persoon los te laten voor het vermaak van het publiek op de trap, je weet al dat dit een perversie is.

    Maar wat ben je toch gevoelig. Indrukwekkend ook. En lees hierover: https://pikabu.ru/story/linchi_smert_ot_tyisyachi_nozhey__samaya_uzhasnaya_kitayskaya_kazn_7812012.
    Chinese langzame executie van lingchi, die werd onderworpen aan criminelen. Er is een geval bekend waarbij een geëxecuteerde vrouw stierf nadat ze de tweede duizend stukken van haar lichaam had afgehakt.
    1. +1
      9 oktober 2021 19:31
      Ik las er bijvoorbeeld over in "Geheimen van de XNUMXe eeuw". En zodat de geëxecuteerde persoon niet voortijdig stierf, mochten de wonden soms een beetje genezen. Komt het niet van de Chinezen dat het beruchte "Ik snij je in riemen!"
  25. +1
    9 oktober 2021 22:02
    Citaat: Kraai
    Trouwens, niemand zal een amateur uitleggen, iets werd plotseling interessant ... Alles lijkt duidelijk te zijn: decoraties en inscripties en gravures en zelfs gedichten op deze zwaarden ... Ik kan het begrijpen. Maar waar dit voor is

    Welke decoratieve of toch praktische rol speelden deze gaten technologische gaten Ik zou dankbaar zijn voor het antwoord van de schoudertassen aan de meesters!

    Niets dan het trekken van gouden tanden. De beul heeft naast het hoofdwerk ook een coven nodig.
    1. +1
      10 oktober 2021 18:09
      Als een dik persoon tegenkomt, moet je er zeker van zijn dat je de eerste keer zijn nek doodt.
      Daarom bevestig je een loden gewicht aan het uiteinde van het zwaard. Er is zo'n gewicht met een ijzeren kronkel, dat in een driehoek is geschroefd en vastzit aan de hoek die naar het handvat toe gaat. En in twee gaatjes aan de zijkanten, stomme kleine pinnetjes waarop armzalige moeren worden geschroefd, die net verzonken zijn in stervormige gaatjes.
      Nou, dat is het, een klap - het hoofd rolde.

      En dan zijn er amateurs, zoals in het Russische voetbal - een run voor een roebel, een hit voor een cent.
  26. 0
    10 oktober 2021 16:55
    Citaat van Baron Pardus
    Waarom hadden de Duitse edelen Duits als moedertaal, en de Frans-Franse, de Engelse edelen hadden Engels, en volgens de lijst. En waarom hadden de Russische edelen Frans of Duits als moedertaal?

    Ze waren gewoon beter opgeleid en kenden meerdere talen. Ik weet zeker dat ze ook Russisch spraken. Zoals bijvoorbeeld graaf Tolstoj :))
    1. -1
      11 oktober 2021 11:19
      Begrijp je dat dit op zijn zachtst gezegd niet helemaal waar is? :)
      Duits in de adel verscheen onder de opvolgers van Peter de Grote. Omdat er meer dan veel nemchura aan het hof waren.
      En Elizaveta Petrovna, die in het begin over het algemeen bereid was om de vrouw van Lodewijk of een van de Bourbons te worden, kreeg meestal een opleiding en sprak voor het grootste deel precies in het Frans.
      En na haar begon alle adel docenten en leraren voor de kinderen uit Frankrijk te slepen.
      En kookt ook.
      Over het algemeen is dit hoe Frans alles vulde. Om zo te zeggen, de culturele revolutie van bovenaf.
  27. AB
    +1
    10 oktober 2021 17:01
    Bedankt. Vermakelijk en leerzaam.
  28. +1
    10 oktober 2021 23:46
    Wat een humane mensen roepen deze kreten ... Eerst werden de punten gekapt, en met de uitvinding van vuurwapens - vliegen lachen
  29. 0
    11 oktober 2021 01:12
    Citaat van Denis812
    Als een dik persoon tegenkomt, moet je er zeker van zijn dat je de eerste keer zijn nek doodt.
    Daarom bevestig je een loden gewicht aan het uiteinde van het zwaard. Er is zo'n gewicht met een ijzeren kronkel, dat in een driehoek is geschroefd en vastzit aan de hoek die naar het handvat toe gaat. En in twee gaatjes aan de zijkanten, stomme kleine pinnetjes waarop armzalige moeren worden geschroefd, die net verzonken zijn in stervormige gaatjes.
    Nou, dat is het, een klap - het hoofd rolde.

    En dan zijn er amateurs, zoals in het Russische voetbal - een run voor een roebel, een hit voor een cent.

    Citaat van Denis812
    Als een dik persoon tegenkomt, moet je er zeker van zijn dat je de eerste keer zijn nek doodt.
    Daarom bevestig je een loden gewicht aan het uiteinde van het zwaard. Er is zo'n gewicht met een ijzeren kronkel, dat in een driehoek is geschroefd en vastzit aan de hoek die naar het handvat toe gaat. En in twee gaatjes aan de zijkanten, stomme kleine pinnetjes waarop armzalige moeren worden geschroefd, die net verzonken zijn in stervormige gaatjes.
    Nou, dat is het, een klap - het hoofd rolde.

    En dan zijn er amateurs, zoals in het Russische voetbal - een run voor een roebel, een hit voor een cent.

    Je hebt deze zaak zo kleurrijk beschreven dat het eng wordt om met je te praten. Het komt onwillekeurig in je op dat je ...... (grapje).
    1. -2
      11 oktober 2021 10:56
      Nee, het is gewoon dat mijn grootvader in het dorp precies hetzelfde had om het varken te slaan.
      Zeker geen zwaard, maar de betekenis is precies hetzelfde en ziet er precies hetzelfde uit.
      Een ijzeren pin, aan het uiteinde zitten dezelfde gaatjes waar je het verzwaringsmiddel aan ophangt.

      Welnu, ik woon nu voor het zevende jaar in de EU. En sinds een jaar is mijn programma een reis naar middeleeuwse kastelen. Ik heb er al een stuk of twintig besproken, en een verplicht onderdeel is een middeleeuws wapen.
      Welnu, onder deze zaak heb ik genoeg gezien en van alles een beetje gelezen.

      Maar ik wil uw wilde fantasie opmerken. :) Ik kan je geruststellen, ik werk in een IT-kantoor en heb niets te maken met het vak van de beul.
      "De beul kent geen rust! ..
      Maar toch, verdomme
      Werk in de lucht
      Werk met mensen." (C) Vishnevsky
      :)
  30. 0
    11 oktober 2021 11:00
    Vyacheslav Olegovich, collega's. Ik heb het vandaag pas kunnen vinden. Ik had de link "Bewapening" niet.
    Vandaag ben ik uit "honger" geklommen om iets "lekker" te zoeken. En dan.....brrr
  31. 0
    11 oktober 2021 11:14
    Citaat van Denis812
    Welnu, onder deze zaak heb ik genoeg gezien en van alles een beetje gelezen.

    Maar ik wil uw wilde fantasie opmerken. :) Ik kan je geruststellen, ik werk in een IT-kantoor

    Speciaal. Een persoon is niet zichtbaar achter de figuur. Er is geen slechter beroep. Laat je alsjeblieft niet meeslepen. En het nummer in je bijnaam is verdacht. Nee, om het jaar 1814 te schrijven, immers optimistischer.
    1. -1
      11 oktober 2021 11:31
      812 is de telefooncode van St. Petersburg, waar ik historisch gezien vandaan kom. Alles is eenvoudig :)
  32. 0
    11 oktober 2021 18:02
    Er is een donkere vijver in het park van de graaf. En er was geen zwaard.
  33. 0
    12 oktober 2021 01:35
    Zal een van de gerespecteerde experts u kunnen vertellen wat voor soort kleding de beulen dragen?
    1. 0
      13 oktober 2021 13:23
      Vermoedelijk het bovenste deel van de overall (hoe kunnen ze dat hebben...) De mouwen bleven binnen. De knoppen zijn zichtbaar.
    2. 0
      21 oktober 2021 23:24
      Je hebt ook gemerkt dat al die geëxecuteerd zijn in sommige
      vreemd ... PAMPERS ???
      Misschien is het echt voor
      nobele heren zijn dom om zich NIET voor de gek te laten houden
      in het openbaar zonder hoofd?! :-)))
  34. 0
    13 oktober 2021 10:09
    Citaat: Astra wild2
    "Ik ben gewoon verliefd op de beul" inderdaad, de beulen hadden gezinnen. Ik kan me niet voorstellen hoe je zo iemand kunt aanraken?!

    Bekijk de film "The Last Executioner" uit 2005. Tijden zijn anders, maar de essentie blijft hetzelfde.
  35. 0
    21 oktober 2021 23:16
    En als we aannemen dat een gepensioneerde huurling
    (landsknecht) met pensioen als beul?!
    Koop hem niet voor een nieuwe baan
    een nieuw werkinstrument, als het voor is
    de tijd van de vorige onderhoudsbeurt is al verstreken
    wennen aan je favoriet
    wapens en leerde ermee om te gaan
    perfectie?! :-)))
  36. 0
    17 november 2021 16:39
    Maar de beul van Hitlers Duitsland, de beul Rettger, verdiende het meest. Voor elke geëxecuteerde kreeg hij een gouden Reichsmark. Reken maar eens uit dat hij in april 1944 340 mensen executeerde. Hij was het die, zonder het zwaard te stoppen, dag en nacht hoofden afhakte. Dan word je het beu om met een pistool te schieten, en hij hakte hoofden af. Ze zochten hem niet eens, hij was een overheidsmedewerker en deed het werk. Waar is hij in godsnaam heen gegaan. Maar zijn laatste daad was dat hij in een stad een soldaat aan een lantaarnpaal hing een half uur voordat de Amerikanen naar de stad kwamen. Hij had een kartonnen doos op zijn borst en er stond geschreven dat hij weigerde deel te nemen aan de oorlog, die hij als verloren beschouwde. Het rapport van april 1944 werd gevonden, de rest werd blijkbaar vernietigd.
  37. 0
    28 november 2021 20:30
    En waarom hebben ze het afgesneden? Hebben ze bijvoorbeeld niet geprobeerd te piercen?
  38. 0
    1 januari 2022 17:21
    Bedankt voor het artikel! Erg informatief!
  39. 0
    1 april 2022 05:39
    Citaat: Auteur
    Executie van Hugh Despenser, favoriet van Edward II. "Kronieken van Fraussar" 1470

    Nogmaals hack, dit is een miniatuur
    uit Froissart door Louis van Gruutuse, en Fraussard's Chronicle is de executie van Hugh Despenser de Jonge (1326).
    Zo gaat het)))

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"