zwaard van de beul

Onthoofding met het zwaard van Lord Guillaume Sens. Miniatuur uit de "Kronieken van Froissart" 1470 Nationale Bibliotheek van Frankrijk, Parijs
15 Samuël 33:XNUMX
Het zwaard van gerechtigheid zal je hoofd niet afhakken!”
"Als ik dit zwaard optil,
Ik wens de arme zondaar eeuwig leven"
Inscripties op het lemmet van een van de zwaarden van gerechtigheid door de smid-wapensmid Johannes Beugel uit Solingen, 1676
Verhaal armen. Per ongeluk verscheen er een artikel over dit "executive topic". Een van de lezers zag dit zwaard in een museum en een ander stelde voor om contact op te nemen met een van onze Russische musea om daar informatie over te krijgen. Maar… niets is zo vervelend als een bezoek aan onze musea. Het is net als roulette spelen: je kunt alles krijgen, maar je kunt alleen je tijd verspillen. Daarom is het gemakkelijker om hetzelfde te vinden in musea in het buitenland. En veel lezers op VO kijken graag naar miniaturen uit de beroemde "Kronieken van Froissart". Er zijn er veel en ze zijn allemaal op hun eigen manier zeer informatief en opmerkelijk. Vandaag slaan we twee vliegen in één klap: we bekijken opnieuw de miniaturen uit de kronieken van Froissart en maken kennis met een ander historisch moordwapen.

Executie van de Bretonse ridders Pierre en Alain Roux. Afbeelding van een van de lijsten van de kronieken van Froissart
Laten we beginnen met het feit dat in de geschiedenis van slagwapens het zwaard van de beul of het "zwaard van gerechtigheid" een speciale plaats inneemt. Dit zwaard kan niet worden opgenomen in de Oakeshott-typologie, maar toch bestaat het en werd het ooit vrij veel gebruikt.

Executie van Robert Tresillian, neef van de hertog van Ierland. Afbeelding van een van de lijsten van de kronieken van Froissart
In de Middeleeuwen, toen men gemakkelijk afscheid van het leven kon nemen, was de snelste executie (en barmhartig ook!) executie door onthoofding met een bijl. Maar er werd ook een zwaard gebruikt en vooral aristocraten werden geëxecuteerd. De "boer" bijl was voor gewone mensen. Maar naast de status, omdat het zwaard, zoals we weten, in die tijd een statuswapen was, was er ook een puur praktische houding ten opzichte van de zaak. De geometrie van het blad van een zwaard is totaal anders dan die van een bijl. Daarom geloofde men dat degenen die door het zwaard werden geëxecuteerd minder lijden ervoeren. Daarom waren het de aristocraten die met een zwaard werden geëxecuteerd: hogere eer en minder pijn.

De executie van Olivier de Clisson en de van verraad beschuldigde Bretonse ridders (1343). "Kronieken van Fraussart" 1470 Nationale Bibliotheek van Frankrijk, Parijs
Toegegeven, zij, de arme kerels, begrepen het ook. Voor sodomie werd branden op de brandstapel verondersteld, en voor neiging tot deze zonde in hetzelfde Engeland (evenals voor rebellie en verraad aan de koning!) Ze kwamen met een executie op de trap. De essentie was dat een persoon aan een ladder hoger werd vastgebonden zodat iedereen hem duidelijk kon zien, waarna de beul hem opende met een scherp mes, de binnenkant eruit trok en ze voor hem op de brandstapel verbrandde, de executie eindigde ook met castratie.

Executie van Hugh Despenser, favoriet van Edward II. "Kronieken van Fraussart" 1470 Nationale Bibliotheek van Frankrijk, Parijs
Niettemin, uit respect voor de rang van adel, werden zelfs verraders van wie de schuld was bewezen of waarvan werd aangenomen dat deze was bewezen, meestal met het zwaard geëxecuteerd. Bovendien waren er niet zoveel jagers, zelfs niet voor geld, om zich in stinkende ingewanden te verdiepen. Hier, met één slag, om iemands hoofd te slopen - ja, hier heb je zowel vaardigheid als kracht!
In de XNUMXe eeuw veranderde de situatie. De burgerklasse, die aan kracht won, eiste eer en een plaats voor zichzelf, en dit kwam zelfs tot uiting in het feit dat nu zelfs burgers begonnen te worden geëxecuteerd met een zwaard, en niet met een bijl, zoals voorheen het geval was. Maar ook hier hadden geen concessies aan ridderlijkheid kunnen worden gedaan - of, laten we zeggen, deze concessies waren wederzijds van aard. Het bleek onmogelijk om mensen van een onedele rang te executeren met een nobel ridderlijk zwaard, en hiervoor werd een zwaard uitgevonden ... zonder punt, dat zijn werk uitstekend deed, maar a priori kon het niet zijn een wapen, en daarom - er zat geen adel meer in!

En ze zouden zo kunnen doden! Moord op Thomas Woodstock, hertog van Gloucester, in Calais in 1397. Afbeelding van een van de lijsten van de kronieken van Froissart
Het vroegste zwaard van gerechtigheid dat tot onze tijd is gekomen, dateert uit 1540 en is gemaakt in Duitsland. Het "bloeien" van de zwaarden van gerechtigheid valt in de 1893e eeuw en aan het begin van de XNUMXe eeuw waren ze al volledig uit de mode geraakt. Hoewel in hetzelfde Duitsland de laatste executie met een zwaard werd uitgevoerd ... in XNUMX, toen een gifmenger ermee werd geëxecuteerd.

Swords of Justice, begin XNUMXe eeuw Koninklijk Arsenaal, Stockholm
Opgemerkt moet worden dat executie met een zwaard totaal andere vaardigheden van de beul vereist dan executie met een bijl. Ja, en het wordt op een heel andere manier gedaan. De met een bijl geëxecuteerde knielt neer en legt zijn hoofd op het hakblok, waarna de beul met een bijl in de nek slaat. Bij de executie met het zwaard - en dat is heel duidelijk te zien op middeleeuwse miniaturen - knielt de veroordeelde ook, maar legt zijn hoofd niet op het blok. De beul zwaait zijn zwaard wijd en ... brengt een horizontale hakkende slag toe, waarbij hij zijn hoofd van zijn schouders haalt.

Het gevest van een van de zwaarden van gerechtigheid uit de Royal Armory in Stockholm met een leerzame inscriptie ...

Zwaard van de beul: gevest - Zweden, midden 1,950e eeuw, kling - Duitsland, eind 54e eeuw. Gewicht: 825 g, breedte: 1025 mm, bladlengte: XNUMX mm, totale lengte: XNUMX mm. Koninklijk Arsenaal, Stockholm
Om de een of andere reden heeft het zwaard van gerechtigheid geen wortel geschoten in Engeland. Daar executeerden ze met een zowel nobele als wortelloze bijl, en ze vonden dit niet iets verwerpelijks. Er waren echter gevallen waarin zelfs daar nobele mensen met een zwaard werden geëxecuteerd. In het bijzonder was het met het zwaard van gerechtigheid dat de tweede vrouw van Henry VIII, Anne Boleyn, werd geëxecuteerd. Bovendien beval de koning de beul te ontslaan uit St. Omer, aangezien er maar weinig van dergelijke "meesters" in Engeland waren en de vrouw van de koning nog steeds werd geëxecuteerd. En het moet gezegd worden, de beul van zijn kunst schaamde zich niet en nam haar hoofd met één slag af, maar Anna's nek was dun ...

Zwaard van de beul uit de collectie van de Tower of London, eerste verdieping, westelijke vleugel. Gedateerd 1657. Het kruisvormige gevest van dit tweehandige zwaard heeft een massieve eivormige pommel in de vorm van een "vaas" met een "knop" die van bovenaf uitsteekt. Het brede, platte, tweesnijdende mes heeft een lichte afschuining langs de randen zonder punt. Het lemmet heeft een geschatte fabricagedatum ("ANNO: 1-6-5-7") en tevens het meesterteken. Totale afmetingen: bladlengte 1000 mm, bladbreedte 65 mm, totale lengte 1290 mm, totaal gewicht 2360 g, handvatlengte 290 mm, handvatbreedte 55 mm. Meesterteken: hoofd in een helm, in profiel, met een brede kraag op de schouders, een helm met een pluim. Dit is het merkteken van Vira bruk, een wapensmid uit Zweden.
Welnu, hoe belangrijk de specialist in "pijnloze executies" was, blijkt uit het voorbeeld van de executie van graaf Chalet in Frankrijk in 1626. Toen moest een onervaren vrijwilliger de telling uitvoeren, en hij had hiervoor maar liefst 29 slagen met een zwaard nodig! Het was niet zo als de meester de zaak ter hand nam. In 1501 hakte de beul de hoofden van twee veroordeelden tegelijk af met één slag: hij bond ze rug aan rug vast en ... w-a-ah - hij blies onmiddellijk hun hoofd eraf!

Schots zwaard van gerechtigheid, 1600-1630 Een tweehandig zwaard, de zogenaamde "Claymore" met een Duits lemmet, zoals aangegeven door het merk met de afbeelding van een rennende wolf. Bladlengte 1000 mm, bladbreedte 55 mm, totale lengte 1400 mm, totaal gewicht 2353 g Tower of London, begane grond, westvleugel
Zwaarden van beulen hadden in de regel anderhalve (klootzakken) of tweehandige handgrepen en de eenvoudigste rechte kruisbogen. Het had geen zin, want het was niet verplicht. Dat wil zeggen, zo'n zwaard kan volgens de typologie van Oakeshott worden gekarakteriseerd als een zwaard van "type XIIIa, maar zonder punt". De bladen van dergelijke zwaarden waren erg breed - van 6 tot 7 cm, en de totale lengte was vergelijkbaar met de lengte van bastaardzwaarden. Het gewicht was ook groter - van 1,7 tot 2,3 kg, dat wil zeggen, dit instrument was niet gemakkelijk.
Toegegeven, de messen hadden vaak dalen als verlichting. Een ander kenmerk waren de gravures op de bladen. Symbolen van gerechtigheid werden afgebeeld en er werden ook inscripties met een stichtelijke inhoud gemaakt: “Vrees God en heb het goede lief, en de engel zal je dienaar zijn.

Illustratie uit de roman van A. Dumas "The Three Musketeers" van de kunstenaar I.S. Kuskova (1990). In de handen van de beul is een zwaard, zoals erover geschreven staat. Maar dit is helemaal niet het zwaard dat de Franse beul zou gebruiken!
Interessant is dat in de roman van A. Dumas "The Three Musketeers" de Lilian-beul Milady ook met een zwaard executeert, maar in de illustratie voor dit boek, gepubliceerd in de serie "Library of Adventures", beeldt hij het zwaard niet af van gerechtigheid, maar het zwaard van de landsknecht. Blijkbaar kende de illustrator dergelijke subtiliteiten op dat moment gewoon niet.
informatie