militaire beoordeling

Amerikanen geïntrigeerd door het ontwerp van de nieuwe Chinese drone

26

Vanaf 28 september in het Chinese Zhuhai kan de internationale vliegshow zijn bezoekers plezieren met zijn nieuwe producten, waaronder niet in de laatste plaats Chinese fabrikanten. Volgens de Amerikaanse editie van The Drive moet speciaal op het nieuwste worden gelet drone CH-6, waarvan het ontwerp "intrigerend" is.


Op de tentoonstelling in Zhuhai zal China voor het eerst zijn nieuwe tweemotorige drone CH-6 (Caihong-6 of Rainbow-6) tonen. Ontwikkelaars van het China Research Institute of Aerospace and Aerodynamic Technology positioneren de UAV als een "grote, grote hoogte, hoge snelheid, multifunctionele aanval en verkenning onbemande luchtvaart complex".

Volgens de publicatie heeft de drone een conventionele aerodynamische lay-out en lijkt hij op de Caihong 5 UAV, maar heeft hij een compleet andere staarteenheid, een T-vormige staart met één kiel en twee straalmotoren. Bovendien zijn de vleugeltips van de UAV gesplitst en gebogen in verschillende richtingen.


De drone zal in twee versies worden geproduceerd: verkenning en aanval. Aangegeven kenmerken, volgens publicaties in de Chinese pers: max. startgewicht - 7,8 ton, maximale belasting (verkenning / aanval) - 300 / 2000 kg, brandstoftoevoer - 3,42 / 1,72 ton, in de lucht blijven - 20/8 uur, vliegbereik - 12000/4500 km.

Totale lengte - 15 meter, spanwijdte - 20,5 meter, hoogte - 5 meter, maximale snelheid - 800 km / u, cruisen - 500 km / u, plafond - 10000 - 12000 meter.

Kan een verscheidenheid aan ladingen dragen, variërend van verschillende soorten verkenningsapparatuur, eindigend met hoge precisie wapen.
26 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. traflot1832
    traflot1832 26 september 2021 10:30
    +1
    Niet dat de Amerikanen geïnteresseerd zijn, ze zouden al geïnteresseerd moeten zijn in de prestatiekenmerken van de wapens die deze drone met sluwe aerodynamica zal brengen.Dit ding voor AUKSA is dodelijk.
    1. svp67
      svp67 26 september 2021 10:35
      +1
      Citaat van: traflot1832
      De prestatiekenmerken van de middelen die deze drone zal brengen met sluwe aerodynamica Dit ding is voor AUKSA.

      Maar al was het maar in de verkenningsversie, voor een aanval met een bereik van 4500 km, dat wil zeggen 2250 in één richting, zal het niet genoeg zijn, het zal Australië niet bereiken
      1. traflot1832
        traflot1832 26 september 2021 10:51
        0
        12000 is geschreven voor verkenningsdoeleinden. En het opgegeven bereik van ICBM's is 14000 km, dit heeft geen externe doelaanduiding nodig. Maar voor DF 21 is dit precies goed, het zal naar het "eiland" van elke avik vliegen op een afstand van tot 5,5 duizend km.
        1. svp67
          svp67 26 september 2021 10:53
          +1
          Citaat van: traflot1832
          12000 is geschreven voor verkenningsdoeleinden. En het opgegeven bereik van ICBM's is 14000 km, dit heeft geen externe doelaanduiding nodig. Maar voor DF 21 is dit precies goed, het zal naar het "eiland" van elke avik vliegen op een afstand van tot 5,5 duizend km.

          Ja, alles zou in orde zijn als er geen straalmotoren op deze "Chinees" waren. Ze worden perfect "gelezen", zelfs vanuit de ruimte, dus hij heeft weinig kans om onopgemerkt te blijven, en als hij wordt ontdekt, heeft hij weinig kans om te overleven
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 26 september 2021 11:43
            +3
            Het aantal UAV's van verschillende typen dat op de tentoonstelling wordt gepresenteerd, is indrukwekkend...




            1. svp67
              svp67 26 september 2021 11:50
              +4
              Citaat van LiSiCyn
              Het aantal UAV's van verschillende typen dat op de tentoonstelling wordt gepresenteerd, is indrukwekkend...

              Dit betekent dat nog niemand de "gekke Chinese printer" heeft kunnen uitschakelen ...
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 26 september 2021 12:07
                +1
                Sergei, welkom! hi
                Citaat van: svp67
                gekke chinese drukker

                Dit zijn geen kopieën meer ... Of beter gezegd, niet helemaal kopieën. Naast luchtvaart zijn er nog veel meer dingen..
                1. svp67
                  svp67 26 september 2021 12:10
                  +2
                  hi
                  Citaat van LiSiCyn
                  Het zijn geen kopieën meer...
                  Dus de printer reproduceert alles wat je erin stopt, zowel die van jezelf als die van iemand anders ... Hoewel ten koste van "geen kopie", zou ik zeggen ... "algemene" functies worden in veel gevallen geraden
                  1. LiSiCyn
                    LiSiCyn 26 september 2021 12:14
                    +3
                    Citaat van: svp67
                    Hoewel ten koste van "geen kopie", zou ik zeggen ... "algemene" kenmerken worden in velen geraden

                    Nou, alle vliegtuigen lijken op elkaar ... Ik heb nog nooit zoiets gezien als een tank of een torpedobootjager. wenk
                    1. svp67
                      svp67 26 september 2021 12:16
                      +1
                      Citaat van LiSiCyn
                      Nou, alle vliegtuigen lijken op elkaar ... Ik heb nog nooit zoiets gezien als een tank of een torpedobootjager.

                      Niettemin voelt elk zijn eigen "school" en als je ernaar kijkt, kun je met grote zekerheid zeggen waar het is ontworpen
            2. LiSiCyn
              LiSiCyn 26 september 2021 11:53
              +2



              En dit is nog maar een klein deel van de gepresenteerde ..
          2. Stas157
            Stas157 26 september 2021 11:49
            -13
            Amerikanen gefascineerd nieuw chinees drone-ontwerp

            De situatie is naar mijn mening vreemd. Ik ben erg gekwetst! Welnu, wie is er geïnteresseerd in Chinese copy-paste ?? Intrigeren alleen die van ons zou moeten! Analoog Nee!
  2. Navodlom
    Navodlom 26 september 2021 10:36
    +1
    in de lucht zijn - 20/8 uur

    snelheid - 800 km/u, kruissnelheid - 500 km/u

    vliegbereik - 12000/4500 km


    kruissnelheid van 500 km/u, vermenigvuldigd met 20 uur, geeft 10 duizend km
    1. svp67
      svp67 26 september 2021 10:55
      0
      Citaat: Navodlom
      kruissnelheid van 500 km/u, vermenigvuldigd met 20 uur, geeft 10 duizend km

      Ja, ja ... zo gaat hij vanuit stilstand meteen 500 km per uur ... Hij moet nog opstijgen en landen, en "cruisen" is gewoon de MEEST VOORDELIGE snelheid
      1. Navodlom
        Navodlom 26 september 2021 10:57
        -1
        Citaat van: svp67
        Hij moet nog opstijgen en landen, en "cruisen" is gewoon de MEEST VOORDELIGE snelheid

        ingenieus
        Ik ben ongeveer hetzelfde
        vermenigvuldig de maximale tijd in de lucht met de meest economische snelheid
        krijg wat?
        juist, het maximale vliegbereik
        1. Dauria
          Dauria 26 september 2021 11:09
          +3
          vermenigvuldig de maximale tijd in de lucht met de meest economische snelheid

          Dat meen je niet een beetje. Je hebt er zelfs teveel aan toegevoegd. Cruisen - voor de maximale actieradius, economisch - voor de maximale duur. De tweede is kleiner dan de eerste. Dus wat doen ze nog meer "snijden de steur" lachend Er is ook zo'n beest op de Zhukovsky-curve - 'het meest winstgevende'. Iets minder cruisen. Maar dit zijn subtiliteiten van theoretische en praktische aerodynamica. En het verschil komt van de verdomde energiecentrale. Nou, ze wil geen mooie formules voor snelheid gehoorzamen wenk
          1. Navodlom
            Navodlom 26 september 2021 11:52
            +2
            Citaat van dauria
            Er is ook zo'n beest op de Zhukovsky-curve - 'het meest winstgevende'. Iets minder cruisen. Maar dit zijn subtiliteiten van theoretische en praktische aerodynamica. En het verschil komt van de verdomde energiecentrale

            Dank je! Leef en leer.
        2. svp67
          svp67 26 september 2021 11:49
          +1
          Citaat: Navodlom
          vermenigvuldig de maximale tijd in de lucht met de meest economische snelheid
          krijg wat?
          juist, het maximale vliegbereik

          Nee... Zo simpel is het niet. Er zijn nog genoeg factoren. En de maximale autonome vliegtijd hangt niet alleen af ​​van de brandstofreserves...
    2. bar
      bar 26 september 2021 11:03
      0
      Citaat: Navodlom
      kruissnelheid van 500 km/u, vermenigvuldigd met 20 uur, geeft 10 duizend km

      En als met hangende tanks? lachend
  3. koebra
    koebra 26 september 2021 11:27
    +2

    Nifiga is niet duidelijk waarom intelligentie twee straalmotoren nodig heeft. Het is duidelijk dat de schroef zuiniger en onopvallender is!
    1. Dauria
      Dauria 26 september 2021 12:11
      0
      Nifiga is niet duidelijk waarom intelligentie twee straalmotoren nodig heeft.


      Dus ze hadden de maximale snelheid nodig in de toepassingstactieken voor een soort doorbraak. Op schroeven 800 is moeilijk te doen. Misschien drijft het gewoon allerlei "bayraktars" en "pterodactyls" aan
      Hoewel het hier meer zo is - ze proberen alle schema's, en dan zal blijken welke zal overleven in natuurlijke selectie. Het is in het algemeen iets nieuws.
  4. usr01
    usr01 26 september 2021 12:02
    0
    Geïnspireerd -
    "- Nou, heb je haar op zijn minst geïntrigeerd (geïnteresseerd) ???!!!
    - Ja meneer! Drie keer!" wenk
  5. sen
    sen 26 september 2021 12:14
    +2
    Prima. Vliegt naar Japan en Taiwan. Als China er veel van vasthoudt, zal dit problemen opleveren voor de laatste.
  6. MakStVik
    MakStVik 26 september 2021 13:12
    0
    Uiteindelijk werd de Tu-134 gekopieerd wenk . Grap
  7. DKuznekov
    DKuznekov 26 september 2021 17:52
    0
    In aanwezigheid van een groot aantal producties gelokaliseerd in China,
    opgeleid personeel en productiemiddelen,
    het is een zonde om deze kennis niet te gebruiken,
    om de bestaande te kopiëren en iets nieuws op de basis te creëren.
    Ik herinner me dat China twintig jaar geleden moederborden produceerde
    onder uw eigen naam op dezelfde productielijn,
    als een gelokaliseerd merk. Alleen goedkoper verkocht.

    Neem bijvoorbeeld niet China, maar Turkije.
    Zij (de Turken) hebben veel dingen gelokaliseerd.
    Er zijn praktisch geen Chinese consumptiegoederen, al was het maar bij de ineenstorting
    in toeristische gebieden.
    Huishoudelijke apparaten en elektronica gelokaliseerd, voedsel, licht
    industrie, dat is zeker. Ik ben niet dieper gaan graven, maar sinds ik leef
    Ik ben er vaak en voor een lange tijd (ik werk op afstand),
    Ik lees de etiketten van wat ik koop en gebruik.

    Ik weet niet wat ons tegenhoudt, waarschijnlijk heeft niemand het echt nodig.
    Het spijt me, maar we hebben perforators uit Duitsland. Paperclips.
  8. Zaurbeek
    Zaurbeek 28 september 2021 15:25
    +1
    De Chinezen ploegen alle segmenten van de UAV tegelijkertijd door......we wachten op Global Hawk en de Sea Guard in hun optreden. In verband met de laatste trends zal de verkenning van de zee in China een prioriteit zijn.