Zigzag van mislukking: Webley-Fosbury automatische revolver en anderen erbij

52

Zesschots Webley-Fosbury revolver van .455 kaliber, model 1901 en hetzelfde bouwjaar. Koninklijk Arsenaal, Leeds, Verenigd Koninkrijk

‘In Kansas, een man genaamd George W. Smith
uit de baai-spartelende verzamelden tweehonderd boeren,
gewapend met jachtgeweren en sportgeweren,
en een belachelijk klein aantal automatische revolvers,
en leidde hen ertoe de Minuteman-kazerne in brand te steken.

“Het is hier onmogelijk”, Sinclair Lewis

Verhaal geweerschot armen. De verschijning van dit materiaal werd onmiddellijk voorafgegaan door twee omstandigheden: de eerste was het verzoek van een van de lezers van het artikel over de Mauser-revolver om over andere soorten wapens te schrijven, dezelfde revolvers met zigzaggroeven op de trommel.

De tweede houdt verband met het geheugen van gelezen boeken.



Er zijn een aantal boeken (met name de beroemde waarschuwende roman van Sinclair Lewis ‘We Can’t Do It Here’) waarin automatische revolvers verschijnen.

En hier rijst de belangrijkste vraag: waren ze?

Bestonden ze echt of was het een fout van een nutteloze romanschrijver?

De laatste vraag is het gemakkelijkst te beantwoorden. Ja, automatische revolvers bestonden echt. Dit is geen fictie.

Maar wat voor soort revolvers waren het en hoe werkte hun automatisering? We zullen hier vandaag over praten.


Revolver "Webley-Fosbury" model 1903 Royal Arsenal, Leeds, VK

Dit ongebruikelijke wapen, dat de kwaliteiten (zowel goede als slechte) van zowel een revolver als een semi-automatisch pistool combineert, was het geesteskind van de Britse kolonel G.W. Fosbury.

Hij ontving op 16 augustus 1895 een patent voor zijn revolver, en nadat hij het ontwerp enigszins had verfijnd, patenteerde hij het opnieuw in juni en oktober 1896.

Dat wil zeggen, deze revolver is even oud als het beroemde Mauser-pistool en uiteraard probeerden een aantal ontwerpers in die tijd een mogelijkheid te vinden om de werking van zowel pistolen als revolvers te automatiseren.

Fosbury hoefde niet lang te zoeken om een ​​fabrikant te vinden: toen hij zich tot Webley and Son in Birmingham wendde, luisterden ze met grote aandacht naar hem. Een jaar later veranderde het bedrijf zijn naam en al in juli 1900 begon de serieproductie van de Vincent Fosbury-revolver, die de volgende naam kreeg: "Webley-Fosbury Automatic Revolver."

Het werd relatief lang geproduceerd, tot 1918, en gedurende deze periode werden er ongeveer 4 exemplaren van deze revolvers geproduceerd. Deze revolver is echter nooit in dienst geweest bij het Britse leger, omdat hij één lastig defect had: bij een mislukte cartridge was het onmogelijk om de revolvercilinder handmatig te draaien.


Model 1914. De sportversie van de revolver, met een looplengte van 190 mm, had een nog zachtere trekker en een nog nauwkeurigere automatisering. De schietnauwkeurigheid was eenvoudigweg onbereikbaar voor andere zelfspannende revolvers, omdat het draaien van de trommel daarin aanzienlijke inspanning vereiste, niet alleen van de wijsvinger, maar ook van de hele hand. Daarom was hij erg geliefd bij sportschutters. Vanwege de duidelijke superioriteit ervan ten opzichte van andere servicemodellen werd het gebruik ervan echter erkend als “niet sportief” en in 1918 verboden, waarmee de laatste spijker in de doodskist van tenminste zo’n succes werd geslagen! Koninklijk Arsenaal, Leeds, Verenigd Koninkrijk

De revolvers werden geproduceerd met kamers voor de kalibers .455 en .38 (respectievelijk zes en acht ronden) en met lopen van verschillende lengtes: 190 mm en 152 mm, maar er was ook een model met een loop van slechts 100 mm lang.

Hoewel ze niet in dienst werden genomen, kochten veel Britse officieren ze particulier. Ze roken dus zowel tijdens de Boerenoorlog als tijdens de Eerste Wereldoorlog buskruit, waar ze naast officieren ook waarnemerspiloten van Britse vliegtuigen probeerden te bewapenen.


En zo herlaadde hij met behulp van een clip! Koninklijk Arsenaal, Leeds, Verenigd Koninkrijk

Hoe het ook zij, deze revolver was de eerste revolver waarbij bij het herladen de terugslagkracht die door elk opeenvolgend schot werd gegenereerd, zowel werd gebruikt om de cilinder te laten draaien als tegelijkertijd om de hamer te spannen voor het volgende schot. Dat wil zeggen dat de schutter bij het schieten door zichzelf te spannen de trekker niet krachtig hoefde in te drukken om tegelijkertijd de revolvertrommel te laten draaien en zijn hamer te spannen.

Zigzag van mislukking: Webley-Fosbury automatische revolver en anderen erbij
Revolverdiagram uit het Amerikaanse patent verleend aan kolonel Fosbury voor zijn automatische revolver:
Fig.1 – Het bovenste deel van het revolverframe bevindt zich in de oorspronkelijke positie vóór het schieten.
Fig.2 - Het bovenste deel van het frame beweegt terug onder invloed van terugslag, terwijl het de trekker overhaalt en de trommel draait.

Dit werd bereikt doordat het frame van deze revolver uit twee delen was opgebouwd.

De onderste bestond uit een handvat met een trekkermechanisme, een veer en geleiders aan de bovenkant.

Het bovenste deel van het frame bestond uit een ton en een trommel, en kon langs de geleiders van het onderste deel glijden, maar werd op zijn plaats gehouden door een veer.

Tijdens de terugslag volgde een speciale pin die aan het onderframe was bevestigd de zigzaggroeven op de trommel en draaide deze zo dat de volgende geladen kamer tegenover de loop stond. Op hetzelfde moment wordt de hamer gespannen.

Wanneer alle munitie in de cilinder op was, kon de revolver herladen worden door het cilinderslot in te drukken en de loop op een scharnier naar beneden te draaien, waardoor de achterkant van de cilinder omhoog kantelde. Tegelijkertijd trok de automatische extractor onmiddellijk de lege cartridges uit de drumkamers.

Dat wil zeggen, het was een systeem vergelijkbaar met alle andere Webley-revolvers en Smith- en Wesson-revolvers.


Soorten geleide-zigzaggroeven van de trommel
revolvers van verschillende productiejaren:
1 – “Webley-Fosbury” M 1901 kaliber .455,
2 – “Webley-Fosbury” M 1901 kaliber .38,
3 - "Webley-Fosbury" M 1902 en "Webley-Fosbury" M 1914

De patronen konden na elkaar of allemaal tegelijk in de trommel worden gestoken met behulp van een platte stalen clip, waarna de loop omhoog werd gebracht en vergrendeld. Hierna kon de revolver schieten na het indrukken van de trekker, en voor het eerste schot werd de hamer handmatig gespannen. Maar toen was het voldoende om de trekker over te halen, zonder er veel moeite voor te doen, zodat de schoten ervan de een na de ander volgden.

Webley-Fosbury-revolvers hadden ook een handmatige veiligheidshendel aan de linkerkant van het handvat.


Leren holster voor een Webley-Fosbury .38 kaliber revolver

In feite had deze revolver niet al te veel voordelen ten opzichte van hedendaagse revolvers van hetzelfde kaliber.

De belangrijkste voordelen waren minder terugslag (vanwege het feit dat het ten eerste werd geabsorbeerd door de veer, en ten tweede vanwege het grotere gewicht - 1,23 kg) en verbeterde nauwkeurigheid tijdens automatisch schieten, wat bij conventionele zelfspannende revolvers onbereikbaar was. .

Het mechanisme was echter behoorlijk gevoelig voor vuil en had vooral last van het binnendringen van zand. En het herladen ervan was niet veel sneller dan dat van hedendaagse revolvers, ondanks het feit dat voor dit wapen speciale platte clips werden ontwikkeld, die tegelijkertijd zes .455- of acht .38-kaliberpatronen bevatten.


Karakteristieke “zigzag”-groeven op de revolvertrommel, die de rotatie van de trommel garanderen

Het spreekwoord stelt dat ‘slechte ideeën besmettelijk zijn’, hoewel het niet volledig kan worden toegepast op de bovengenoemde revolver.

Maar toch genoot hij geen massaal succes.

Niettemin had dit ontwerp navolgers. En niet zomaar ergens, maar in het buitenland, in de VS, waar in 1909 de ontwerper Charles Lefevre, een van de zonen van de oprichter en eigenaar van de Amerikaanse Lefevre Arms Company, Daniel Lefevre, bekend om zijn uitvinding van het hamerloze pistool, creëerde de Union-revolver, als twee druppels water, vergelijkbaar met Webley-Fosbury.


Advertentie voor de Union-revolver

In sommige opzichten was hij echter anders dan hij.

Allereerst qua formaat - het was veel kleiner, zowel qua formaat als qua kaliber: het vuurde .38 Smith- en Wesson-cartridges af.

Hij kreeg er een Amerikaans patent voor en kon de massaproductie ervan organiseren in het bedrijf van zijn vader.

De revolver kostte 10 dollar, wat niet zo weinig is voor zo'n "kind", dat er onder andere totaal onopvallend uitzag.

Hij werkte op precies dezelfde manier als de Smith en Wesson (lossen) en net als de Webley-Fosbury (automatisch), maar was eenvoudiger van ontwerp en had ook een doos aan de achterkant, waarin het beweegbare bovenste deel van het frame terug gerold. Hierin was het handiger dan de Britse revolver.

Maar toch kende het niet veel succes op de markt. Het werd slechts drie jaar geproduceerd, waarna de productie stopte.


Uiterlijk van de Union-revolver

Dit zijn allemaal klassieke revolvers, zij het met automatische cilinder- en trekkeraandrijving.

Er was echter een man - zijn naam was Halvard Landstad, die een automatische revolver maakte, gepatenteerd in Noorwegen in 1899 (Noors patent 8564, 11 april 1899), die in feite niet zozeer een revolver was als wel een pistool ( magazijn in het handvat). Maar tegelijkertijd is het ook een revolver (de trommel en de aanwezigheid van een patroon erin op het moment van de opname).

Dat wil zeggen, Landstad slaagde erin om “een slang en een egel” vrij goed te kruisen en een volledig werkbaar ontwerp te krijgen.


Verschijning van een Landstad-revolver. Let op de trommelduwer die op de trekker is aangesloten: toen de haak naar achteren bewoog, drukte hij op deze duwer, die omhoog kwam, draaide de trommel om en liet tegelijkertijd helemaal aan het einde de trekker los!

Zijn trommel had slechts twee kamers: de bovenste en de onderste, en was een "platte doos". Een in de lengterichting glijdende grendel stuurde een patroon uit een doosmagazijn in het handvat naar de onderste kamer, en toen de trekker werd ingedrukt, draaide de trommel 180 ° en werd er een schot afgevuurd vanuit de bovenste kamer. Vervolgens bewoog de grendel, onder invloed van de terugstootkracht, terug, wierp de lege patroonhuls uit de bovenste kamer en laadde tegelijkertijd de onderste.

In tegenstelling tot andere systemen voerde dit wapen dus automatisch de volledige laadcyclus uit, inclusief extractie van de patroonhuls.


Ontwerpdiagram van de Landstad-revolver

De Landstad-revolver werd getest in Noorwegen, maar kwam nooit in dienst.

Het magazijn was klein: slechts zes cartridges 7,5x23R, en bovendien werd het niet van onderaf geplaatst, maar vanaf de linkerkant, wat nogal onhandig was. Er zat geen veiligheid op, maar vanwege de lange slag van de trekker was het onwaarschijnlijk. Zelfs toen dit revolver-pistool op een harde vloer viel, had er geen schot kunnen plaatsvinden, omdat er nooit een patroon in de bovenste kamer tegenover de loop was. Hij kwam er pas op het moment van het schot, en door de platte vorm van de trommel kon hij zich niet omdraaien. Maar daar eindigden al zijn deugden!


De trommel draait, de schootschieter beweegt terug...

Tegenwoordig zijn er ook automatische revolvers met nogal interessante ontwerpen. En ze bestaan ​​niet alleen: ze worden geproduceerd en gekocht. Maar we zullen je er een andere keer over vertellen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

52 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    16 oktober 2021 06:51
    In mijn jeugd probeerde ik zoiets als een automatische peperdoos voor bouwpatronen te maken (ook met een zigzaggroef op het loopblok). Er kwam niets van terecht vanwege de zwakte van de ‘productiebasis’ en werd veilig verlaten. Maar ik heb zelf het principe van automatisering ontdekt en daarna las ik het van Zhuk.
    1. + 10
      16 oktober 2021 07:06
      Citaat van mark1
      Maar ik kwam zelf op het principe van automatisering terecht,

      Misschien zou je onder andere omstandigheden een beroemde wapenontwerper zijn geworden. Er zal hier een artikel verschijnen over een voorbeeld dat vergelijkbaar is met het jouwe!
      1. +5
        16 oktober 2021 07:07
        Citaat van Calibre
        Misschien zou je onder andere omstandigheden een beroemde wapenontwerper zijn geworden.

        Het is onwaarschijnlijk... maar bedankt.
  2. +6
    16 oktober 2021 08:04
    Vyacheslav! hi Zoals altijd zult u geïntrigeerd zijn en uitkijken naar de voortzetting van artikelen die werkelijk en voortreffelijk zijn geschreven! hi Het lukt me altijd om een ​​reactie te schrijven, maar ik probeer je artikelen regelmatig te lezen, dus ik kijk uit naar het vervolg!!! hi +++!!!
    1. +8
      16 oktober 2021 08:13
      Nou, ik zal je nogmaals een plezier doen: er zal een hele reeks artikelen verschijnen over pistolen uit de late 19e en vroege 20e eeuw. Ik nam contact op met een heel interessant persoon en hij gaf groen licht voor zijn foto's en zijn verhaal. Dus ik ben zelf op de goede weg en schrijf de een na de ander. Kom binnen, lees...
      1. +5
        16 oktober 2021 11:12
        Goedemorgen, Vyacheslav Olegovich.
        Bedankt voor het artikel. Eigenlijk wilde ik ongeveer vier uur geleden mijn dankbaarheid uiten, maar wat interessant is, is dat het onmogelijk was om op je artikel te reageren! lachend
        Anderen waren mogelijk, maar die van jou niet!))
        1. +3
          16 oktober 2021 15:15
          Citaat: Leader of the Redskins
          Anderen waren mogelijk, maar die van jou niet!))

          De machinaties van reptielen! Ze hebben ons uiterlijk overgenomen en leven onder ons. Aanhangers van totalitaire regimes!
  3. + 13
    16 oktober 2021 08:13
    Bedankt voor het interessante artikel over weinig bekende revolvermodellen!
    De Landstad-revolver werd getest in Noorwegen, maar kwam nooit in gebruik
    In 1901 presenteerde H. Lanstad zijn uitvinding aan het Noorse leger. Volgens rapporten reageerden vertegenwoordigers van de militaire afdeling onmiddellijk met scepsis op zijn voorstel. Ondanks de mening die na de eerste kennismaking verscheen, werd de "automatische revolver" echter naar de testlocatie gestuurd om in de praktijk te testen. Dergelijke tests maakten het mogelijk om alle kleine voordelen en veel nadelen te identificeren.
    De belangrijkste en misschien wel de enige Het voordeel van het nieuwe project was juist het feit dat de originele wapenarchitectuur werd gecreëerd door een Noorse specialist. Andere verwachte positieve kenmerken, zoals de veiligheid van de revolver en de munitiecapaciteit van het pistool, werden in de praktijk niet bevestigd. Het herladen van het wapen bleek te moeilijk. De noodzaak om de handvatten van een vrij groot magazijn in het zijraam te steken, bemoeilijkte het werk met het wapen en leverde ook geen bijzondere voordelen op ten opzichte van andere herlaadmethoden, inclusief clips voor revolvers. Bovendien was het volgens sommige rapporten nodig om het eerste schot af te vuren, tweemaal aan de grendelhandgreep te trekken om de patroon in de onderste kamer te voeren en vervolgens de trommel te draaien.
    In termen van brandeigenschappen kon het gepresenteerde monster nauwelijks significant verschillen van de wapens in gebruik. Hij verschilde echter op andere manieren van hen. Het was complexer en duurder om te produceren, en had ook geen speciale voordelen op het gebied van munitiecapaciteit, herlaadsnelheid, enz.
    Op basis van de testresultaten besloot het Noorse leger de ‘automatische revolver’ van H. Lanstad niet in gebruik te nemen en geen opdracht te geven tot massaproductie ervan.
    De Landstad 1900-revolver bleek niet levensvatbaar vanwege de buitensporige complexiteit van het ontwerp
    en talrijke technische en operationele problemen. Er heeft dus geen revolutie op het gebied van handvuurwapens plaatsgevonden.
    1. + 13
      16 oktober 2021 08:17
      maar er was ook een model met een loop van slechts 100 mm lang.
      De Webley-Fosbery-revolver werd nooit officieel in gebruik genomen bij de strijdkrachten van Engeland of andere landen, maar sommige officieren waardeerden de verdiensten van de automatische revolver van Fosbury. Dankzij het speciale wapensysteem dat destijds wijdverspreid was in de legers van de wereld, kon vrijwel elke officier op eigen kosten een wapen naar zijn zin aanschaffen. Zo kochten Britse officieren privé automatische revolvers van Webley-Fosbery.
      Bovendien was de revolver vanwege de lage terugslag, comfortabele grip en gemakkelijke trekker erg geliefd bij schietsporters. De sportversie van de revolver met een loop van 7,5 inch had een zachtere trekker en een nauwkeurigere automatische bediening. De schietnauwkeurigheid van deze revolver was eenvoudigweg onbereikbaar voor zelfspannende revolvers, waarbij het draaien van de trommel aanzienlijke inspanning vereiste, niet alleen van de wijsvinger, maar ook van de hele hand. Bijvoorbeeld de beroemde Britse schutter Walter Winans van de Webley-Fosbery sportmodificatie slaagde erin om 15 van de 18 schoten in een cirkel van 2 inch te plaatsen op een afstand van 35 meter met snel vuur uit de hand. Vreemd genoeg hebben deze voordelen dit wapen echter verpest. In 1918 was de English Rifle Association van mening dat de automatische revolver "de schutter een aanzienlijk voordeel oplevert" en verwijderde de Webley-Fosbery van de lijst van degenen die waren goedgekeurd voor gebruik in dienstgeweerwedstrijden. Dit maakte een einde aan de geschiedenis van de automatische revolver van het Fosbury-systeem.
  4. + 11
    16 oktober 2021 08:37
    Om eerlijk te zijn, moet worden verduidelijkt dat de in het artikel beschreven revolvers nog steeds semi-automatisch of zelfladend zijn, dat wil zeggen revolvers met volledig geautomatiseerd herladen, waarvan het triggermechanisme slechts één keer schieten mogelijk maakt. Niemand is erin geslaagd echt automatische revolvers te bouwen.
    De auteur beschreef bijna alle bekende ontwerpen van dergelijke revolvers, behalve één: de Zulaica Automatic Revolver van het Spaanse bedrijf M. Zulaica.

    Het wapen is zeldzaam, er zijn ongeveer 500 exemplaren van gemaakt. In deze revolver worden vanwege de terugslagenergie niet alleen de rotatie van de trommel en het spannen van de hamer uitgevoerd, maar ook het verwijderen van de huls.
    1. + 10
      16 oktober 2021 10:03
      Bedankt voor, zoals altijd, interessante toevoegingen aan de artikelen! Nieuwsgierigheid (en dit is mijn tweede naam) kreeg de overhand, en terwijl ik aan het kijken was Zulaica Automatische Revolver van het Spaanse bedrijf M. Zulaica(ik heb het trouwens gevonden, bedankt, ze zeggen dat Franse officieren het vaak voor zichzelf kochten als zakgeld, er was zelfs een contract met een bedrijf uit het leger voor bevoorrading voor het officierskorps, maar ik heb het niet gevonden betrouwbare informatie hierover, helaas), kwam ik iets anders tegen
      Mateba Model 6 Unica of Mateba Autorevolver Toegegeven, dit is niet uit het verleden, maar uit deze eeuw.
    2. +5
      16 oktober 2021 10:18
      Citaat van Undecim
      De auteur beschreef bijna alle bekende ontwerpen van dergelijke revolvers

      Hoe zit het met Matheba's revolvers? Dardik?... Gadiev heeft een patent...
      1. +7
        16 oktober 2021 10:21
        En de revolvers van Matheba?... Er is een Gadiev-patent...

        Laatste paragraaf van het artikel.
        Tegenwoordig zijn er ook automatische revolvers met nogal interessante ontwerpen. En ze bestaan ​​niet alleen: ze worden geproduceerd en gekocht. Maar we zullen je er een andere keer over vertellen.
        1. 0
          16 oktober 2021 12:16
          Citaat van Undecim
          Maar we zullen je over hen vertellen op de een of andere manier de volgende keer

          Op de een of andere manier? Hoe is dat? Spoedig? Niet snel? Niet heel snel? wat
        2. +5
          16 oktober 2021 12:32
          Vik, goedemiddag. hi
          Heb je iets gebaseerd op de uitvindingen van Gadiev? Ik heb zijn zelfladende pistool gevonden, maar eigenlijk niets, alleen patentnummers en een beschrijving.
          1. +8
            16 oktober 2021 13:24
            Hij heeft ook een patent voor een revolver. Om eerlijk te zijn, lijkt het erop dat iemand een methode heeft uitgevonden om amandelen rectaal te verwijderen.
            De beschrijving is te lezen via de link https://patents.google.com/patent/RU2294508C2/, beter is het om de optie “download PDF” te gebruiken en deze vervolgens te lezen.
            1. +5
              16 oktober 2021 13:30
              ... een man heeft een methode uitgevonden om amandelen rectaal te verwijderen.


              Nauwkeurige definitie. lachend

      2. +6
        16 oktober 2021 12:24
        Vladimir, hallo. hi
        Dardik heeft iets absoluut verbazingwekkends; op het eerste gezicht zie je niet wat het is, een pistool of een revolver.


        Naar mijn mening is het erg ingewikkeld en enigszins onhandig.


        1. +4
          16 oktober 2021 13:36
          (((Dardik heeft eigenlijk iets geweldigs, op het eerste gezicht begrijp je niet wat het is, een pistool of een revolver.))) Maar Dardik bevond zich niet alleen! Hij had "concurrenten"!
          1.Amerikaan George Kunz...; 2. Zwitser Rudolf Amsler. hi
          1. +5
            16 oktober 2021 14:17
            Over deze twee jongens heb ik niet echt iets gevonden, ze worden genoemd met zowel revolvers als geweren, daarnaast wordt de eerder genoemde David Dardick voortdurend genoemd in verband met de “open kamer”, een heleboel vage diagrammen en geen enkele foto . te vragen
            1. +4
              16 oktober 2021 14:59
              Citaat: Sea Cat
              verband met de “open kamer”, een heleboel vage diagrammen en geen enkele foto

              Nou, nou... wat we hebben, hebben we! “In verband met de open kamer...”: Ze hebben dus allemaal “open kamers”, dus worden ze vaak samen genoemd... En wat de “onduidelijke plannen” betreft, ze lijken “op het eerste gezicht” 100% onbegrijpelijk ( !) ... als je er een tijdje over “nadenkt” en ze vergelijkt met diagrammen en afbeeldingen van Dardik, dan neemt de “onuitgesprokenheid” enigszins af...
              1. +4
                16 oktober 2021 15:44
                En wat de “onduidelijke plannen” betreft, deze lijken “op het eerste gezicht” (!) 100% onbegrijpelijk...

                Het was dus tenslotte niet mogelijk om iets volledig te vinden, alleen in “stukjes”, en in stukjes hebben we het over hoe begrijpelijk het is. lachen
                Hoe kunnen we het onderwerp als geheel beoordelen? lachend
                1. +3
                  16 oktober 2021 16:00
                  Citaat: Sea Cat
                  Hoe kunnen we het onderwerp als geheel beoordelen?

                  Is het echt nodig... in het algemeen? te vragen
                  1. +4
                    16 oktober 2021 16:18
                    Wat als dat zo is Dat is het?!!!! was
                    1. +1
                      16 oktober 2021 20:11
                      Citaat: Sea Cat
                      Wat als DIT er is?!!!!

                      Nou ja....intussen....

                      en dit...

                      Er is een hele "minuut van geluk"!
                      1. +2
                        16 oktober 2021 20:21
                        Je bent een optimist, Volodya. lachen En het is geweldig! drankjes
            2. +3
              16 oktober 2021 20:56
              Citaat: Sea Cat
              Over deze twee jongens heb ik niet echt iets gevonden, ze worden genoemd met zowel revolvers als geweren, daarnaast wordt de eerder genoemde David Dardick voortdurend genoemd in verband met de “open kamer”, een heleboel vage diagrammen en geen enkele foto . te vragen

              Hallo eerlijk bedrijf!
              Wat betreft "het kruisen van egels met slangen", heb ik een oude pneumatische IZH-651 in mijn datsja. In feite werd langs alle lopen van de revolver een kogelmagazijn geïnstalleerd. Gezien het feit dat dit het geweerelement is van de eerste "Junker" - een mock-up van de AK-74m.
              Dit hele monster zou gekscherend een pneumatische revolver kunnen worden genoemd met een pistoolmagazijn tot aan de bovenkant van de loop in een namaakmachinegeweer!
              1. +2
                16 oktober 2021 21:00
                Goedenavond, Vlad! hi

                Ik zag dit apparaat in een winkel, maar durfde het niet te kopen, het uiterlijk was te eng. lachend
                1. +2
                  16 oktober 2021 21:13
                  Citaat: Sea Cat
                  Goedenavond, Vlad! hi

                  Ik zag dit apparaat in een winkel, maar durfde het niet te kopen, het uiterlijk was te eng. lachend

                  Dit is al iets nieuws - zonder tijdschrift, alleen een trommel (ballen, kogels). Ik speelde het in mijn handen in de winkel en vond de single-shot voor kogels leuk. Maar ik heb het niet gekocht.
                  De tand werd op de MP-61 in een boom gezet, maar is tot nu toe niet gratis te koop. Maar dit is meer voor de collectie.
                  1. +4
                    16 oktober 2021 22:59
                    Ik heb IZH-61 al heel lang in plastic. Ik ben gelukkig. We hebben geprobeerd een sterkere veer te installeren, maar dat werkte niet, de hendel buigt.
                    1. +3
                      17 oktober 2021 06:14
                      Het is moeilijk om 60 en 61 Izhiki te “overklokken”. Vakmensen veranderden de veer van 61 naar 512 of installeerden zelfs twee telescopische exemplaren. Toegegeven, hierna trapt het geweer als een ‘dolle ezel’. Bij de mijne heb ik het plastic vervangen door zelfgemaakt hout, met uitzondering van 62, die al in het hout zat en de MP-553-gasfles. De één heeft een gasveer, de ander een spiraalveer.
                      Jammer dat ik geen foto’s op mijn telefoon heb, anders zou ik het niet kunnen laten om op te scheppen.

                      Hier
  5. +5
    16 oktober 2021 09:14
    Bedankt Olegovich! Verrast!) Ik kijk uit naar het vervolg hi
  6. +6
    16 oktober 2021 10:01
    Je voelt een zekere ‘blindheid’ van de ideeën van die uitvinders, gebaseerd op het drum-revolver-principe. En Browning is natuurlijk een genie.
    1. +4
      16 oktober 2021 15:18
      Citaat van Zufei
      En Browning is natuurlijk een genie.

      +++++++++++++++++++++++++++++
  7. +4
    16 oktober 2021 10:42
    Het artikel maakt melding van de Landstad-revolver, waarvan een van de kenmerken de aanwezigheid is van een patroonmagazijn, samen met een trommel... of beter gezegd, een "trommel"! ("Platte trommel"...klinkt? lol ) Maar er zijn ook andere soorten handvuurwapens met een draaiende trommel en een patroonmagazijn bekend, zowel revolvers als draaiende geweren (!), hoewel ze niet allemaal “automatisch” kunnen worden genoemd!
  8. +5
    16 oktober 2021 13:28
    Bedankt auteur!
    Het is altijd interessant om je artikelen over verschillende wapensystemen te lezen.
    Ik vond vooral de recensie van de "pistool-revolver" in dit artikel leuk.
    Ik heb nog nooit van zulke systemen gehoord. Erg informatief.
    Ik kijk ernaar uit om door te gaan!
    goed
    1. +5
      16 oktober 2021 15:20
      Citaat: KSVK
      Ik kijk ernaar uit om door te gaan!

      Er zijn 4 artikelen onder moderatie over pistolen uit de late 19e en vroege 20e eeuw en 1 over een geweer.
  9. +1
    18 oktober 2021 05:58
    Ik heb het gelezen en ervan genoten. Veel dank aan de auteur. Nogmaals, een ‘pistool’-revolver is iets was . Eerste keer dat ik het hoorde en zag
  10. 0
    21 oktober 2021 11:28
    Ik was altijd al geïnteresseerd in wapens (hierdoor ben ik officier geworden). Als kind heb ik ook geprobeerd een revolver te maken, maar dat ging niet verder dan tekeningen. Het is me echter gelukt om een ​​volledig functionele single te maken. shotpistool met kamer voor de 7,62 AK-patroon. We waren ermee bezig met schieten totdat de moeder van mijn vriend ontdekte dat ik het in de kachel gooide. De kachel moest later worden gerepareerd. lol
  11. 0
    11 december 2021 10:54
    Slechte mensen vertelden de persoon niet dat de patroon rechtstreeks vanuit het magazijn in het vat kon worden gevoerd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"