militaire beoordeling

Britse Ministerie van Defensie verkoopt vliegdekschip Ark Royal voor schroot

30

Het buiten gebruik gestelde vliegdekschip Ark Royal is als schroot verkocht aan een Turks bedrijf voor £ 2,9 miljoen om het defensiebudget aan te vullen, aldus het Britse ministerie van Defensie.

Het vliegdekschip Ark Royal werd in 2011 buiten dienst gesteld als onderdeel van het hervormingsprogramma van de Britse strijdkrachten - vijf jaar eerder dan gepland, waardoor tot £ 105 miljoen werd bespaard. Vanaf het moment van ontmanteling was hij op de marinebasis "Portsmouth".

Het leidende vliegdekschip van de R05 Invisible-serie werd in 1980 gebouwd op de scheepswerf Vickers Shipbuilding in Barrow-in-Furness. De Invisible-klasse vliegdekschepen R06 Illustrious en R07 Ark Royal werden gebouwd door Swan Hunter en gingen respectievelijk in 1982 en 1985 in dienst bij de Royal Navy.

Het vliegdekschip Ark Royal heeft een lengte van 209 m, een breedte van 36 m en een totale waterverplaatsing van 20600 ton De afmetingen van de cockpit zijn: lengte - 167,8 m, breedte - 13,5 m.

Het vliegdekschip R05 Invisible werd in 2005 buiten dienst gesteld en in 2012 voor schroot verkocht aan het Turkse bedrijf Layal. Ark Royal werd te koop aangeboden op de website edisposals.com van het Ministerie van Defensie en verkocht aan hetzelfde Turkse bedrijf. Na de voorbereidende werkzaamheden is het de bedoeling om het naar Turkije te sturen, waar het zal worden verwijderd.

De fondsen die uit de verkoop worden ontvangen, zullen door het ministerie van Defensie worden gebruikt voor de aankoop van wapens en militaire uitrusting en andere uitrusting.

Het laatste van de vliegdekschepen van de Illustrious-serie wordt in 2014 door de Royal Navy buiten dienst gesteld. Het Britse Ministerie van Defensie kondigde aan op zoek te gaan naar een organisatie die geïnteresseerd is in het behoud van dit vliegdekschip als museumexpositie.

Om in 2008 buiten dienst gestelde vliegdekschepen te vervangen, tekende het Britse Ministerie van Defensie de eerste contracten met BVT Surface Fleet, een joint venture tussen BAE Systems en VT Group, en de Aircraft Carrier Manufacturers Alliance voor de bouw van twee nieuwe 65000-tons vliegdekschepen van de CVF-project Queen Elizabeth en Prince of Wells. Het leidende vliegdekschip zal naar verwachting in 2017 in gebruik worden genomen.
Originele bron:
http://www.armstrade.org
30 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. verkwister
    verkwister 11 september 2012 16:40
    + 17
    Weg met onnodig "duur speelgoed". "Engeland is de minnares van de zeeën" wordt stilaan een grap lachen India claimt diamanten in de kroon, het was niet mogelijk om geld te verdienen op de Olympische Spelen, nu zal de verkoop beginnen en dit tegen de achtergrond van een intern verlangen naar desintegratie knipoogde
    1. lelikas
      lelikas 11 september 2012 16:45
      +9
      En de Chinezen zullen het van de Turken kopen en het repareren wassat
      1. morsen
        morsen 12 september 2012 00:12
        0
        laat ze onze BDK kopen, deze worden gerepareerd.
    2. Kars
      Kars 11 september 2012 16:46
      +4
      Maar ze hebben een vervanger onderweg, die is beter, moderner. Dit is geen afschrijving naar nergens.
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 11 september 2012 19:34
        +4
        De acties van Engeland zijn heel natuurlijk. Doordat de F-35V, die gepland waren om de Harriers te vervangen, niet voldoende betrouwbaar zijn en een kleiner vliegbereik hebben, zitten kleine Britse vliegdekschepen in wezen zonder vliegtuig.
        Het is dan ook een vrij logische beslissing om normale vliegdekschepen op ware grootte te bouwen.
        Samen met de nieuwe torpedojager en nieuwe strategische nucleaire onderzeeërs, suggereert dit nieuws dat de zonsondergang van de meesteres van de zeeën nog erg ver weg is.
      2. Civiel
        Civiel 11 september 2012 20:45
        +1
        ze hebben een nieuwe onderweg ... we hebben alle technische specificaties en de GZ (
    3. Tirpitz
      Tirpitz 11 september 2012 16:57
      +1
      Er is een interessant boek genaamd Sunset of the Lady of the Seas. Het beschrijft de Tweede Wereldoorlog en hoe de Verenigde Staten daarna de deken over zich heen trokken.
      1. vreemdeling595
        vreemdeling595 11 september 2012 17:07
        +8
        maar onthoud wat voor een vent hij was....knap, hoewel niet de onze
        1. snek
          snek 11 september 2012 17:19
          +2
          Citaat van: strannik595
          maar onthoud wat voor een vent hij was....knap, hoewel niet de onze

          Kom op, dit schip kon niet eens een volwaardig vliegdekschip genoemd worden; alleen verticale start- en landingsvliegtuigen (hariers) en helikopters konden erop worden gebaseerd, en het aantal auto's was zeer bescheiden.
          1. Vadivak
            Vadivak 11 september 2012 19:34
            +2
            Citaat van snek
            alleen verticale start- en landingsvliegtuigen (kiekendieven)

            En dan? Harrier is een goede auto.
    4. Draper
      Draper 11 september 2012 17:17
      + 11
      In de nabije toekomst wassat
      1. klimpopov
        klimpopov 11 september 2012 18:30
        +2
        We zullen niet onze eigen iets soortgelijks bouwen. En deze kameraad zal een beetje oud zijn, en iedereen in Europa knijpt nu om geld - een "crisis" ....
    5. VAF
      VAF 11 september 2012 17:27
      +3
      Citaat: spender
      Weg met onnodig "duur speelgoed"


      Lyosha, nou ja, "de onze" .... Taburetkinsky ... waar komen ze van af????

      Moremans, locomotief .... commentaar op het nieuws, alstublieft, +! verhaal

      Het grote landingsschip (BDK) "Mitrofanenko" (project 1174) van de Noordelijke Vloot (SF) van Rusland, dat sinds 2002 in reserve is, zal uiteindelijk worden ontmanteld en voor schroot worden verkocht.

      Om zoveel mogelijk geld in te zamelen, is het bevel van de Noordelijke Vloot van plan een veiling te houden naar keuze van de koper. Meer dan 2,5 miljoen meer dan "enko" zal echter niet verdwijnen - dit is de geschatte marktprijs van 11,5 duizend ton staal waaruit het schip is gemaakt. Ter vergelijking: de kosten van de Franse landingshelikopterdrager Mistral voor Rusland bedragen 1,25 miljard euro.

      - Het Russische Ministerie van Defensie heeft besloten het grote landingsvaartuig Mitrofanenko buiten gebruik te stellen en te slopen, voornamelijk om economische redenen. De reparatie ervan zou de som van ten minste twee kleine artillerieschepen hebben gekost. En vanuit strategisch oogpunt is de eis ervan niet duidelijk - Rusland gaat nog nergens een amfibische aanval uitvoeren, - zei hij.

      Tegelijkertijd merkte Andrey Frolov, een expert op het gebied van maritieme technologie, hoofdredacteur van het tijdschrift Arms Export, op dat de amfibische vloot van de marine binnenkort snel zal afnemen, omdat deze is gebaseerd op oude schepen uit het Sovjettijdperk : voornamelijk 15 in Polen gebouwde schepen van project 775 (geïntroduceerd in de vloot van 1976 tot 1991), evenals vier BDK-project 1171 (Baltische scheepswerf "Yantar"), dat eind jaren zestig en zeventig deel ging uitmaken van de Sovjet-marine. De middelen van de schepen zijn eigenlijk uitgeput, ze zullen in de komende 1960 jaar moeten worden ontmanteld.

      - In dit tempo kunnen tegen 2020 slechts vier grote landingsschepen in de Russische marine blijven - twee Franse Mistrals en twee Russische BDK's van het nieuwe project 11711 Ivan Gren, waarvan de eerste in 2013 aan de marine moet worden overgedragen, en de kwestie van het bouwen van een tweede nog niet opgelost. Het vermogen van de vloot om grootschalige landingsoperaties uit te voeren die nodig kunnen zijn in het geval van vijandelijkheden buiten het land, zal dus zeer beperkt zijn, zei Frolov.

      BDK "Mitrofanenko" werd in 1990 geïntroduceerd in de gevechtsstructuur van de Sovjet-marine. Sinds 2002 maakt het deel uit van de Kola Flotilla van diverse krachten van de Noordelijke Vloot als een "inactieve eenheid".

      BDK-project 1174 is het meest ruime project van de Russische marine. In termen van hun capaciteiten zijn ze vergelijkbaar met de universele landingsschepen van het Mistral-type die in Frankrijk zijn gekocht. Het leidende schip van dit project, de BDK Ivan Rogov, werd in 1996 afgebroken en een ander schip, de Alexander Nikolaev, ligt sinds 1997 te rotten in de Pacifische Vloot.

      "enko" kan tot 50 tanks, 80 pantserwagens en infanteriegevechtsvoertuigen of 120 vrachtwagens aan boord nemen. De dokkamer biedt plaats aan zes landingsvaartuigen (de Mistral heeft er vier) of drie hovercrafts (de Mistral heeft er twee). Het schip heeft vier transport-aanvalhelikopters Ka-29 ("Mistral" - acht landingen NH-90 en acht aanvalshelikopters).

      Volgens een bron in het militair-industriële complex werd de kwestie van het herstellen van de "enko" door het bevel van de marine meer dan eens aan de orde gesteld. Bovendien kunnen Project 1174-schepen, in tegenstelling tot de Mistrals, troepen en materieel direct op de kust landen.

      "Besparingen, de aankoop van Mistrals, evenals de noodzaak van een serieus herontwerp van het Sovjetschip voor moderne radio-elektronische apparatuur en wapens zijn de factoren die een beslissende rol hebben gespeeld bij de beslissing om de restauratie stop te zetten", aldus de defensie-industrie. vertegenwoordiger.
    6. GaD
      GaD 11 september 2012 19:40
      +1
      Bovendien las ik een half jaar geleden een artikel van een Engelse journalist, waarin hij de deplorabele toestand van de industrie in Engeland beschreef en met name een voorbeeld gaf dat overal in het land scheepsbouwers werden verzameld om nieuwe vliegdekschepen te bouwen. En dit is de voormalige smederij van de wereld met de sterkste vloot lachend Nu is het een land van bankiers, handelaren en weggelopen oligarchen.
      1. sterpom
        sterpom 12 september 2012 08:43
        +3
        Berezovsky zal worden gevraagd om te delen, anders worden ze naar hun historische thuisland gestuurd.
  2. vorobey
    vorobey 11 september 2012 16:47
    +1
    Nou, de Britten kunnen het betalen. Ze hebben handmatige Amerikanen.
    1. snek
      snek 11 september 2012 17:20
      +1
      Citaat van vorobey
      Nou, de Britten kunnen het betalen. Ze hebben handmatige Amerikanen.

      Eerder het tegenovergestelde
  3. vreemdeling595
    vreemdeling595 11 september 2012 16:48
    0
    een balsem voor het Russische hart, uitgeput door het laatste nieuws liefde
  4. necromonger
    necromonger 11 september 2012 16:53
    0
    Ik denk dat de Turken het kochten voor recensie en mogelijk kopiëren, en schroot is slechts een excuus en de Britten begrijpen dit.
    1. Sokol Peruna
      Sokol Peruna 11 september 2012 17:02
      +1
      Hebben ze hetzelfde type Invincible al verkocht aan de Turken om ze te kopiëren? 4 fregatten type 22/3 dus waarschijnlijk ook gekocht om Britse technologie te verkrijgen?
  5. lars
    lars 11 september 2012 16:55
    +1
    "Queen Elizabeth" en hetzelfde type "Prince of Wales" werden in 2009 vastgelegd. Ik weet niet hoe "onderweg" ze zijn, de deadline voor het invoeren van de brit werd verplaatst van het 14e naar het 16e jaar. Maar dit is een sterke compensatie in ruil voor onoverwinnelijken.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 11 september 2012 16:59
      +1
      Ze zijn sluw, ze kwamen overeen om hun vliegtuig te baseren op de Charles de Gaulle
      1. Tijger
        Tijger 11 september 2012 17:56
        +1
        Hoeveel eenheden zal het hebben?
        En wat is het punt van de Fransen om het daarmee eens te zijn?
        1. puistje
          puistje 11 september 2012 21:14
          0
          Besparingen op onderhoudskosten
  6. andrei332809
    andrei332809 11 september 2012 16:56
    +3
    dus studeerde de meubelmaker bij de Britten, hij overtrof alleen de leraren. de Britten vervangen de oude, en "onze" heel geschikte vernietigt gewoon
  7. phantom359
    phantom359 11 september 2012 17:21
    +2
    Soortgelijk. De Amerikanen beheersen nu de zeeën, maar in 1890, op een tentoonstelling van de prestaties van scheepsingenieurs in Engeland, had de Amerikaanse delegatie een status op het niveau van Chili of Paraguay. In het algemeen, wat mij betreft, laat ze dan tenminste al hun schepen afsnijden. Iedereen zal gemakkelijker ademen.
  8. kadcin-max
    kadcin-max 11 september 2012 17:54
    +1
    Verdomme, het zou beter zijn als ze ons .... en we zouden al TWEE hebben vliegdekschip cruisers .... lachend
  9. Northerner
    Northerner 11 september 2012 18:03
    +4
    Britten moeten leren! De onze verkopen KitaiSam voor 2,5 greens, en de Britten verkopen de Turken voor 2,5 pond! Je voelt het verschil hoe goedkoop de krukken zijn met smeergeld! En zelfs toen bereikten onze 10 jaar de revisie niet vanaf het 90e jaar (30 jaar), en hun 5 jaar bereikten de dop niet. renovatie sinds de jaren 80 (35 jaar)!
    En als het serieus is, is het jammer dat ons landingsschip niet wordt gebruikt als droge vrachtschip in sommige moeilijk bereikbare gebieden van het Verre Oosten of ons Verre Noorden met zijn enorme en diepe rivieren! O, hoeveel vracht kon daarheen worden verscheept! Anders wacht je soms tot de oversteek begint te werken of de winterweg stopt (voor de normale levering van voedsel en benodigdheden zijn de luchtkosten erg duur).
    1. saturnus.mmm
      saturnus.mmm 11 september 2012 19:44
      0
      Citaat: Northerner
      Britten moeten leren! De onze verkopen KitaiSam voor 2,5 greens, en de Britten verkopen de Turken voor 2,5 pond! Je voelt het verschil hoe goedkoop de krukken zijn met smeergeld! En zelfs toen bereikten onze 10 jaar de revisie niet vanaf het 90e jaar (30 jaar), en hun 5 jaar bereikten de dop niet. renovatie sinds de jaren 80 (35 jaar)!

      Waterverplaatsing BDK-11000 ton, vliegdekschip waterverplaatsing 20600 ton.
      Dus in die zin verkochten ze niet goedkoop, alleen de BDK was nog geen oud schip, het zou nog kunnen dienen, zo lijkt het, ik kan niet beoordelen ten koste van modernisering, daarom is het moeilijk te zeggen.
    2. VAF
      VAF 11 september 2012 21:26
      +4
      Citaat: Northerner
      En als het serieus is, is het jammer dat ons landingsschip niet wordt gebruikt als droge vrachtschip in sommige moeilijk bereikbare gebieden van het Verre Oosten of ons Verre Noorden met zijn enorme en diepe rivieren!


      Dus hiervoor moet je leven en werken.. voor de mensen en het leven van de mensen leven. en niet .... Oh, wat kan ik zeggen, +! goed

      "Ieder volk heeft die regering, die haar toen al heeft, dit volk, dat ervoor koos, deze regering"! Dialectiek, weet je... wassat
  10. diepvries
    diepvries 11 september 2012 18:33
    0
    Met dergelijk nieuws kunnen ze gewoon hun "Ark Royal" aan de Turken in het algemeen geven ...
  11. diepvries
    diepvries 11 september 2012 18:36
    0
    http://korabley.net/_nw/0/s10886.jpg
  12. diepvries
    diepvries 11 september 2012 18:44
    0
    Met dergelijk nieuws kunnen ze gewoon hun "Ark Royal" aan de Turken geven..
  13. tekinoraal
    tekinoraal 11 september 2012 18:53
    0
    gekocht in 2011, allang weg
  14. diepvries
    diepvries 11 september 2012 19:34
    +4
    Dit is hoe koningin Elizabeth eruit zou moeten zien. Met zo'n nieuwigheid kunnen ze hun "Ark Royal" gewoon aan de Turken geven.... Hoewel dit de Angelsaksen zijn, zullen ze dat niet doen. De Engelse analoog van de Russische uitdrukking "Van de ziel" bestaat nauwelijks onder hen.
    1. GaD
      GaD 11 september 2012 19:43
      +2
      Het lijkt erop dat er berichten waren dat onmiddellijk na de bouw één vliegdekschip ofwel zou worden verhuurd of onmiddellijk in bewaring zou worden gegeven, aangezien de economie van Engeland niet in staat zou zijn om het onderhoud van twee van dergelijke monsters tegelijk te handhaven, en er aanvankelijk drie waren gepland, maar er was nauwelijks genoeg geld voor twee.
    2. Wit
      Wit 12 september 2012 10:44
      0
      En ze hebben dat de katapult is geïntegreerd in de springplank, hoe hebben ze dat gedaan?
  15. Vadivak
    Vadivak 11 september 2012 19:50
    +3
    Citaat van Gad
    hoe de economie van Engeland niet de inhoud van twee van dergelijke monsters tegelijk zal trekken?


    Het is te zien dat de deadlines niet voor niets zijn uitgesteld, ze hadden iets gepland in 2014, en kijk, ze hebben het uitgesteld tot 2017
  16. bulgurkan
    bulgurkan 11 september 2012 20:07
    +2
    Hier dragen ze een blok van de "Queen Elizabeth"



    En hier is de add-on klaar



    vanaf hier http://sandrermakoff.livejournal.com/67584.html
  17. karakteriseren
    karakteriseren 12 september 2012 01:35
    0
    MDA, de Britten verkopen het harnas aan de Turken voor metaal, en dan kopen ze metaal uit China voor een nieuwe, en de metaalbewerkers van Engeland zuigen hun poten al Europa kreunt van de crisis, alle merken hebben nu naar China verkocht het blijft echter om het land te verkopen en de beschavingsuitbreiding naar Amerika te dumpen
  18. Bob32
    Bob32 12 september 2012 03:33
    0
    We moeten onze eigen vliegdekschepen bouwen en niet naar vreemden aan de andere kant van het cordon kijken en hoe?
    meer en sneller totdat de idioot Romney aan de macht komt! wassat
  19. sasha 19871987-XNUMX
    sasha 19871987-XNUMX 12 september 2012 07:51
    0
    blij met het nieuws)
  20. Pavlo007
    Pavlo007 27 september 2012 16:23
    0
    De Britten speelden genoeg met pseudoaviken. Verticals zijn zeker grappig, maar ik kan op geen enkele manier concurreren met normale vliegtuigen. Het is jammer dat ons land ooit zoveel geld heeft verspild aan gebrekkige vliegtuigdragende kruisers met de Yak-38.