militaire beoordeling

Azerbeidzjaanse president spreekt zich uit over het verlenen van autonomie aan Karabach Armeniërs

91

Op 27 september is het precies een jaar geleden dat de 44-daagse oorlog tussen Azerbeidzjan en Armenië om Nagorno-Karabach begon. Ilham Aliyev herinnerde zich deze datum en zei dat elke poging van Jerevan om het in de oorlog van vorig jaar verloren gebied terug te winnen, een woedende reactie van zijn land zou opleveren.


Over dit onderwerp sprak hij met journalisten van de Franse tv-zender France 24.

De president van Azerbeidzjan sprak ook over de kwestie van het verlenen van autonomie aan de Karabach Armeniërs. Hij beweert dat hij al jaren met een dergelijk voorstel komt. Maar op dit moment wordt dit onderwerp van de agenda gehaald. Daarom is Aliyev van mening dat zowel Armenië als de Minsk-groep van bemiddelaars van de OVSE deze nieuwe realiteit moeten accepteren.

Armeniërs die tegenwoordig in de verantwoordelijkheidszone van de Russische vredeshandhavers in Karabach wonen, zijn burgers van Azerbeidzjan, net als vertegenwoordigers van andere etnische groepen

- zei de Azerbeidzjaanse president.

Hij merkte op dat het onderwerp van de Armeense autonomie in Karabach niet langer een besproken onderwerp kan zijn. En alle beweringen dat het conflict niet volledig is opgelost, zijn 'ongepast en gevaarlijk'.


De president van Azerbeidzjan verklaarde ook dat de eerste Armeens-Azerbeidzjaanse bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken vorige week in New York laat zien dat de dialoog kan worden hervat en dat een vreedzame oplossing voor alle problemen kan worden gevonden.
Gebruikte foto's:
https://ru.president.az/
91 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 29 september 2021 13:02
    +7
    Pashinyan deed er alles aan om ervoor te zorgen dat Karabach deel uitmaakte van Azerbeidzjan en zonder enige autonomie. En ze sloten zich niet aan bij Armenië, en ze erkenden het niet als onafhankelijk, en nu zullen ze het verlaten zonder autonomie. "En we zullen naar de Noord, en we zullen naar het noorden gaan, als we terugkeren, zal er niemand zijn, en zelfs Karabach en zijn botten. Arme Karabach.'
    1. Dauria
      Dauria 29 september 2021 13:13
      + 16
      Op 27 september is het precies een jaar geleden dat de 44-daagse oorlog tussen Azerbeidzjan en Armenië om Nagorno-Karabach begon.


      Wat heb ik gemist ? Toen Azerbeidzjan Armenië de oorlog verklaarde?Armenië kwam niet opdagen voor de "oorlog", voerde Azerbeidzjan in feite een politie-operatie uit tegen illegale gewapende groepen op zijn grondgebied.
      En dan zo snel zal de verspreiding van de Cherkizovsky-markt de Azerbeidzjan-Russische oorlog worden genoemd.
      1. Elai
        Elai 29 september 2021 13:29
        +1
        Citaat van dauria
        Op 27 september is het precies een jaar geleden dat de 44-daagse oorlog tussen Azerbeidzjan en Armenië om Nagorno-Karabach begon.


        Wat heb ik gemist ? Toen Azerbeidzjan Armenië de oorlog verklaarde?Armenië kwam niet opdagen voor de "oorlog", voerde Azerbeidzjan in feite een politie-operatie uit tegen illegale gewapende groepen op zijn grondgebied.
        En dan zo snel zal de verspreiding van de Cherkizovsky-markt de Azerbeidzjan-Russische oorlog worden genoemd.

        Toen de S-300 werd vernietigd en andere uitrusting die de illegale gewapende groepen duidelijk niet hadden, werd het punt dan vernietigd? er was een video van de OTRK die definitief werd vernietigd, de s-300 ook, elektronische oorlogsvoering, was het allemaal in Karabach? nee, maar het feit dat Armenië er gedeeltelijk in paste is een andere zaak, ze hebben veel uitrusting verloren, en de soldaat heeft nog meer vertrouwen en dit is van het reguliere leger van Armenië.
        1. Dauria
          Dauria 29 september 2021 13:33
          +1
          er was een video van de vernietigde OTRK, ook de s-300, elektronische oorlogsvoering,

          Tyu, ik zag een video met een live Elvis Presley ... En ik zag ook het Moskou-spel gespeeld volgens de notities "We zullen Pashinyan straffen met de handen van Aliyev. Mr. Aliyev, we laten je vechten voor een kleine tafel En u, meneer Pashinyan, zit stil, u bent gestraft, geen CSTO"
          1. Vlad1
            Vlad1 30 september 2021 07:49
            -2
            Che rijdt u welke politie-operatie?? Hoe zei je dat de Armeniërs je aanvielen in de tegenaanval zodat het nu een politie-operatie is geworden?? Je hebt gewelddadige fantasieën .. En de vliegtuigen hebben niet gebombardeerd en drones
        2. in oorlogen
          in oorlogen 29 september 2021 15:00
          0
          Ik ben het er volledig mee eens, wie beweert dat Armenië niet naar de oorlog is gekomen, laat hem dan zeggen waar meer dan 4000 graven van Armeense soldaten in Yerevan zijn verschenen? Waar hebben de separatisten 250+ tanks vernietigd, waar kwamen de S-300, kanonnen, luchtafweergeschut vandaan. Hoe verscheen de OSA in grote aantallen, die Armenië officieel tweedehands heeft gekocht?
          1. Lara Croft
            Lara Croft 29 september 2021 21:09
            0
            Citaat van Karos
            Waar hebben de separatisten 250+ tanks vernietigd, waar kwamen de S-300, kanonnen, luchtafweergeschut vandaan.

            Jij, jongeman, hebt de tijdschriften van de oorlog van vorig jaar niet gelezen... de NKR SV en PA hadden altijd meer tanks dan de RA SV...
      2. vleermuis
        vleermuis 29 september 2021 13:41
        +3
        Citaat van dauria
        Wat heb ik gemist ? Toen Azerbeidzjan Armenië de oorlog verklaarde?Armenië kwam niet opdagen voor de "oorlog", voerde Azerbeidzjan in feite een politie-operatie uit tegen illegale gewapende groepen op zijn grondgebied.

        Op papier, ja, in werkelijkheid brak Azerbeidzjan de rug van het hele Armeense leger, anders hadden ze tenminste zelf een grens kunnen bewaken en niet de Russische troepen. Ze verschenen in al hun glorie, 10000 deserteurs, ongeveer 8000 doden en 80% van de uitrusting werd vernietigd.
      3. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 29 september 2021 14:29
        -4
        In feite was het een oorlog met 6 doden aan beide kanten, waarbij alle takken van de strijdkrachten betrokken waren, maar noem het wettelijk wat je wilt.

        Azerbeidzjan veroverde Nagorno-Karabach en dit is een feit.

        Alles wat het Armeense volk won en verdedigde gedurende 30 jaar onafhankelijkheid, gaf Pashinyan opzettelijk op in 44 dagen en doodde duizenden meer mensen.
        1. atalef
          atalef 29 september 2021 14:59
          +5
          Citaat: Ratmir_Ryazan
          Azerbeidzjan veroverde Nagorno-Karabach en dit is een feit.

          Azerbeidzjan heeft Nagorno-Karabach teruggegeven, omdat dit a priori het grondgebied van Azerbeidzjan is.
          1. Primipilus
            Primipilus 29 september 2021 15:48
            +5
            En de Golanhoogten dan Syrisch? Of nee, nee, is het anders?
            1. atalef
              atalef 29 september 2021 16:21
              0
              Citaat van Primipilus.
              En de Golanhoogten dan Syrisch? Of nee, nee, is het anders?

              Nee, de Golanhoogten zijn de Golanhoogten -- ze hebben nooit een naam gehad -- Syrisch.
              En dus - ja. Ze zullen terugwinnen - ze zullen terugwinnen. Dit is het Syrische grondgebied dat we hebben veroverd. Nu is ze van ons, wat hen op geen enkele manier verhindert om voor haar te vechten als hun eigen.
              In tegenstelling tot de Galanhoogten heeft Armenië Karabach nooit als zijn grondgebied erkend, dit is het grote verschil.
              1. Lara Croft
                Lara Croft 29 september 2021 21:16
                +1
                Citaat van atalef
                Dit is het Syrische grondgebied dat we hebben veroverd. Nu is ze van ons

                En Israëlische Joden zongen hier liedjes voor mij - Privalov en Professor, dat deze hoogten oorspronkelijk Israëlisch waren, zelfs vóór Christus, en nu is het alsof het voormalige Syriërs blijkt te zijn ... gevangen genomen door jou ...
                1. atalef
                  atalef 30 september 2021 06:09
                  +2
                  Citaat: Lara Croft
                  En hier zongen Israëlische Joden liedjes voor mij - Privalov en Professor, dat deze hoogten oorspronkelijk Israëlisch waren, zelfs vóór R.Kh.

                  Natuurlijk waren er, historische tijdperken meng je niet door elkaar.
                  Keniksberg is nooit Russisch geweest en werd het dan ineens?
                  Golanhoogten, waarom zo'n naam?
                  De naam "Golan" gaat terug naar het oude toponiem "Golan" - de naam van de stad Golan, gelegen in de regio Basan. Deze stad wordt genoemd in het boek Devarim (4:43) en in het boek Jozua (20:8) behoorde het toe aan het lotdeel van de helft van de stam Menashe, een van de 12 stammen van Israël, aan wie de Almachtige gaf dit land.

                  hoe Frankrijk en Engeland deze landen toen verdeelden - dit is ongeveer hoe Chroesjtsjov de Krim afhakte van de RSFSR.
                  De logische keten verder doorzetten? Of ga je het begrijpen?
                  1. Lara Croft
                    Lara Croft 30 september 2021 07:36
                    0
                    Citaat van atalef
                    De logische keten verder doorzetten?

                    Er zit geen logica in de acties van Israëlische Joden ...
                    Of ga je het begrijpen?

                    Als Israël de Golan teruggeeft aan de werkende mensen van de SAR, dan zal ik het begrijpen....
                  2. Ren
                    Ren 1 oktober 2021 07:36
                    0
                    Citaat van atalef
                    Keniksberg is nooit Russisch geweest en werd het dan ineens?

                    Ja, wat ben jij? zekeren Op zijn minst, zelfs volgens de officiële geschiedenis, in de 18e eeuw, onder Catharina II (Sophia Frederick Augustus van Anhalt-Zerbst), was hij Russisch, zelfs Immanuel Kant, die in deze plaats werd geboren, was een onderdaan van het Russische rijk . Petya 2 presenteerde het eenvoudig (zoals veel andere gebieden). hi
          2. Lara Croft
            Lara Croft 29 september 2021 21:12
            -1
            Citaat van atalef
            Azerbeidzjan keerde Nagorno-Karabach terug.

            Hoewel niet alle...
        2. OranjeBig
          OranjeBig 29 september 2021 15:22
          +2
          Citaat: Ratmir_Ryazan
          In feite was het een oorlog met 6 doden aan beide kanten, waarbij alle takken van de strijdkrachten betrokken waren, maar noem het wettelijk wat je wilt.

          Azerbeidzjan veroverde Nagorno-Karabach en dit is een feit.

          Alles wat het Armeense volk won en verdedigde gedurende 30 jaar onafhankelijkheid, gaf Pashinyan opzettelijk op in 44 dagen en doodde duizenden meer mensen.


          Internationaal erkend grondgebied van Azerbeidzjan. Zelfs Armenië erkende de NKR niet.
      4. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 29 september 2021 15:22
        +1
        Staat er in mijn commentaar iets over de oorlog geschreven? Wie kwam er, wie niet?
      5. Sergei Averchenkov
        Sergei Averchenkov 29 september 2021 15:42
        -2
        Rusland kwam niet naar de oorlog... En in dit geval begrijp ik echt niet waar ik voor moet vechten... Wat zijn dat, wat zijn dit...
        1. Lara Croft
          Lara Croft 29 september 2021 21:19
          0
          Citaat: Sergey Averchenkov
          Rusland kwam niet naar de oorlog ...

          Welke oorlog heeft de Russische Federatie niet bijgewoond? Hier vertellen goede en slechte leden van het forum je dat er geen oorlog was en dat de RA de onafhankelijkheid van de NKR nooit heeft erkend ... misschien weet je meer dan de Ares en Azerbeidzjanen, vertel me ...
          1. Sergei Averchenkov
            Sergei Averchenkov 29 september 2021 21:34
            0
            Nou, en niemand herkende het niet... Maar de oorlog was... laten we zonder onze eerdere meningsverschillen. Kun je? Of heeft woede je overweldigd? Ik hoop. Was er oorlog in Donbass?
            1. Lara Croft
              Lara Croft 29 september 2021 21:38
              -2
              Citaat: Sergey Averchenkov
              Of heeft woede je overweldigd?

              Ik ben een aardig forumlid, maar vaak moet ik communiceren met kwaadwillenden ... door de wil van het lot ...
              Ik hoop. Was er oorlog in Donbass?

              Oorlog? Er was een genocide .... echter het laatste woord dat er was en is, voor Donetsk en Luhansk, en niet voor mij ...
              1. Sergei Averchenkov
                Sergei Averchenkov 29 september 2021 21:48
                0
                Uh-huh... Dus ik ben slecht. Het gebeurt. Weet je wat er aan de hand is... Ik was daar... in Lugansk. En mijn zoon is in Donetsk. Soortgelijk. Mijn vrouw heeft me bijna vermoord omdat ik mijn zoon daarheen sleepte.
    2. OranjeBig
      OranjeBig 29 september 2021 13:29
      0
      Citaat: Daniil Konovalenko
      Pashinyan deed er alles aan om ervoor te zorgen dat Karabach deel uitmaakte van Azerbeidzjan en zonder enige autonomie. En ze sloten zich niet aan bij Armenië, en ze erkenden het niet als onafhankelijk, en nu zullen ze het verlaten zonder autonomie. "En we zullen naar de Noord, en we zullen naar het noorden gaan, als we terugkeren, zal er niemand zijn, en zelfs Karabach en zijn botten. Arme Karabach.'


      Het lijkt mij dat Pashinyan aan het hoofd van Armenië is gezet met behulp van een revolutie om het conflict met Azerbeidzjan op te lossen ten koste van de belangen van Armenië. De Armeense 'liberalen' besloten door te breken in het Westen, zelfs ten koste van nationale belangen. Hun recht. Dit citaat zegt veel.
      De president van Azerbeidzjan zei ook dat de eerste Armeens-Azerbeidzjaanse bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken vorige week in New York laat zien dat de dialoog kan worden hervat en dat een vreedzame oplossing voor alle problemen kan worden gevonden.

      Aan de andere kant is het goed als er een vreedzame oplossing wordt gevonden en er geen mensen meer zullen sterven.
      1. vleermuis
        vleermuis 29 september 2021 13:45
        -1
        Citaat van OrangeBig
        Aan de andere kant is het goed als er een vreedzame oplossing wordt gevonden en er geen mensen meer zullen sterven.

        Ik geloof hier niet in. Dit was vroeger. Onze kleinkinderen moeten voorbereid zijn.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 29 september 2021 21:24
          -2
          Citaat van Yarasa
          Ik geloof hier niet in. Dit was vroeger. Onze kleinkinderen moeten voorbereid zijn.

          Je hebt alles terug, waar ben je ontevreden over?
      2. atalef
        atalef 29 september 2021 15:01
        +4
        Citaat van OrangeBig
        Het lijkt mij dat Pashinyan aan het hoofd van Armenië is gezet met behulp van een revolutie om het conflict met Azerbeidzjan op te lossen ten koste van de belangen van Armenië. De Armeense 'liberalen' besloten door te breken in het Westen, zelfs ten koste van nationale belangen. Hun recht. Dit citaat zegt veel.

        Bij de parlementsverkiezingen won de partij van Pashinyan (na de oorlog) vol vertrouwen de verkiezingen. dat wil zeggen, het werd gesteund door het volk van Armenië.
        nu kun je de meerderheid van de Armeniërs beschouwen als liberalen of uitverkocht aan het Westen - maar het feit is een hardnekkig iets.
        1. Daniel Konovalenko
          Daniel Konovalenko 29 september 2021 15:26
          +2
          Bij de parlementsverkiezingen won de partij van Pashinyan (na de oorlog) vol vertrouwen de verkiezingen. dat wil zeggen, het werd gesteund door het volk van Armenië.
          Zo ja, waarom sneden ze elkaar in de jaren 90?
          1. atalef
            atalef 29 september 2021 16:18
            +2
            Citaat: Daniil Konovalenko
            Zo ja, waarom sneden ze elkaar in de jaren 90?

            En zoiets had je niet in je leven - wat heb je tevergeefs gedaan, fouten gemaakt of iets dergelijks?
            1. Lara Croft
              Lara Croft 29 september 2021 21:34
              0
              Citaat van atalef
              En zoiets had je niet in je leven - wat heb je tevergeefs gedaan, fouten gemaakt of iets dergelijks?

              Het probleem is dat de Armeniërs niet geloven dat ze toen ongelijk hadden en dat hun fouten nu door anderen moeten worden gecorrigeerd - Russen ...
              1. atalef
                atalef 30 september 2021 06:11
                0
                Citaat: Lara Croft
                Het probleem is dat de Armeniërs niet geloven dat ze toen ongelijk hadden en dat hun fouten nu door anderen moeten worden gecorrigeerd - Russen ...

                waarom denk je dat ze dat denken? ze zouden denken dat ze een lift zouden geven aan de partij van Pashinyan bij de verkiezingen.
                1. Lara Croft
                  Lara Croft 30 september 2021 07:33
                  0
                  Citaat van atalef
                  waarom denk je dat ze dat denken? ze zouden denken dat ze een lift zouden geven aan de partij van Pashinyan bij de verkiezingen.

                  Om het zoete leven in de EU te vergeten?
          2. Lara Croft
            Lara Croft 29 september 2021 21:32
            0
            Citaat: Daniil Konovalenko
            Zo ja, waarom sneden ze elkaar in de jaren 90?

            Ze werden gek van het zoete leven onder de Unie, dus besloten ze dat het mogelijk was om de Unie te verlaten door het land van iemand anders te nemen ... het zoete leven zonder de Unie stopte snel, en nu hebben ze hun land afgenomen, dat van de Armeniërs zullen zich nu herinneren waarom de Dashnaks iedereen aanspoorden om uit de Unie te vertrekken ... je ziet zo'n karma, spuug op de kostwinner en ga naar een ander, in de hoop op een zoeter leven ... nu, na de verkiezing van Pashinyan, zijn ze kan iets in de trog spatten ....
            1. atalef
              atalef 30 september 2021 06:14
              -1
              Citaat: Lara Croft
              Waarom hebben de Dashnaks iedereen ertoe aangezet om de Unie te verlaten?

              genoeg al over de Unie om te onthouden. De RSFSR vluchtte voor hem weg en liet haar pantoffels bijna voor alle anderen vallen. En op de een of andere manier werd je niet geobserveerd bij de barricades over het redden van de USSR.
              De USSR is in de vergetelheid geraakt, vergeet het en drink het op met water en stop met het arrangeren van dansen met tamboerijnen op de botten en het identificeren van de USSR met Rusland. Rusland is niet de USSR en is dat ook nooit geweest.
              1. Lara Croft
                Lara Croft 30 september 2021 07:32
                -1
                Citaat van atalef
                genoeg al over de Unie om te onthouden. De RSFSR vluchtte van hem

                Jammer dat niet eerder, veel etappes sneller zouden zijn gegaan....
                En op de een of andere manier werd je niet geobserveerd bij de barricades over het redden van de USSR.

                Tijdens het Staatsnoodcomité zat ik in een pionierskamp in de buurt van Kaluga.....
                Rusland is niet de USSR en is dat ook nooit geweest.

                Dat is zeker, zodra de RSFSR de parasieten van zichzelf losmaakte, hoe het begon te bloeien en zich in veel sectoren van de economie te ontwikkelen, heeft de Russische Federatie de USSR al lang overtroffen ....
                In alle republieken van Transkaukasië kwamen nationalisten aan de macht in de jaren 90 - Gamsakhurdia, Elchibey, Petrosyan ....
                Hiervan kwam alleen Azerbeidzjan eruit (ten koste van olie) nadat hij een deel van zijn grondgebied had verloren en onder de heerschappij van de Aliyev-clan leefde zonder het vooruitzicht van vervanging ....
      3. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 29 september 2021 15:31
        +1
        Aan de andere kant is het goed als er een vreedzame oplossing wordt gevonden en er geen mensen meer zullen sterven.
        .Eén ding is niet duidelijk, omwille van de oplossing gevonden in de 21e eeuw, was het nodig om elkaar te snijden aan het einde van de 20e? Gisteren hebben ze elkaar afgeslacht en pas vandaag vonden ze een besluit dat Karabach onderweg bij Azerbeidzjan zou blijven, zoals het al bij Azerbeidzjan hoorde.Beide landen brachten een bloedig offer.
    3. vleermuis
      vleermuis 29 september 2021 13:39
      -3
      Citaat: Daniil Konovalenko
      Pashinyan deed er alles aan om ervoor te zorgen dat Karabach deel uitmaakte van Azerbeidzjan en zonder enige autonomie. En ze sloten zich niet aan bij Armenië, en ze erkenden het niet als onafhankelijk, en nu zullen ze het verlaten zonder autonomie. "En we zullen naar de Noord, en we zullen naar het noorden gaan, als we terugkeren, zal er niemand zijn, en zelfs Karabach en zijn botten. Arme Karabach.'

      Wat schrijf je in het algemeen? Dit land was Azerbeidzjaans en het was bezet, en nu is het terug bij zijn eigenaren, en uw woorden geven mij en alle Azerbeidzjanen een reden om zo ver mogelijk bij u vandaan te blijven.
      1. Dauria
        Dauria 29 september 2021 14:40
        +3
        geef mij en alle Azerbeidzjanen een reden om zo ver mogelijk bij je weg te blijven.

        lachend Verlaat je Moskou echt in groten getale, denk je dat iedereen het drop-dead "patriottisme" van zowel Azerbeidzjanen als Armeniërs in de Russische Federatie vergat terwijl de puinhoop in volle gang was? Ze renden regelrecht naar hun thuisland, ze zouden gezwegen hebben.
        1. atalef
          atalef 29 september 2021 15:04
          +1
          Citaat van dauria
          Denk je dat iedereen het drop-dead "patriottisme" van zowel Azerbeidzjanen als Armeniërs in de Russische Federatie vergat terwijl de puinhoop in volle gang was? Ze renden regelrecht naar hun thuisland, ze zouden gezwegen hebben.

          nou, jij (persoonlijk), maar ook niet helemaal waargenomen op de Krim of in de LDNR of op andere hotspots.
          Iedereen kiest zijn plaats in het leven en is helemaal niet verplicht zijn ski's ten strijde te trekken. Daar zijn reguliere troepen voor.
          1. suhorukofal
            suhorukofal 29 september 2021 15:18
            +3
            nou, jij (persoonlijk), maar ook niet helemaal waargenomen op de Krim of in de LDNR of op andere hotspots.
            Iedereen kiest zijn plaats in het leven en is helemaal niet verplicht zijn ski's ten strijde te trekken. Daar zijn reguliere troepen voor.

            Ik kon het niet laten om op zoveel hypocrisie te reageren. Je leeft in een parallelle wereld, toch zijn er veel vrijwilligers uit Rusland in de Donbass. Natuurlijk zijn mensen niet verplicht zich ten oorlog te haasten, maar velen vinden het verplicht om het hardst te schreeuwen over de overwinning, wonen en werken in zo'n gehate land, 'waarvan men weg moet blijven'.
            1. atalef
              atalef 29 september 2021 15:23
              +1
              Citaat van: suhorukofal
              Ik kon het niet laten om op zoveel hypocrisie te reageren. Je leeft in een parallelle wereld, toch zijn er veel vrijwilligers uit Rusland in de Donbass.

              Ben je persoonlijk geweest? daarom is de verklaring niet duidelijk - zoals waar ben je (Armeniërs en Azerbeidzjanen waren 0.
              wie moet gaan wie niet wil - is niet verplicht
              Citaat van: suhorukofal
              , maar velen vinden het verplicht om het hardst te schreeuwen over de overwinning, wonen en werken in zo'n gehate land,

              Dit is heel goed - er zijn er overal genoeg "waarvan je weg moet blijven".
              Wij hebben zo'n MAZ.
              1. suhorukofal
                suhorukofal 29 september 2021 15:28
                0
                Ben je persoonlijk geweest?

                Wij hebben zo'n MAZ.

                Hoe zit het met jou persoonlijk?
                Het is duidelijk waar het handig is om te specificeren en te vragen "ben je persoonlijk geweest", op een andere plaats kun je generaliseren. Ik begrijp met wie ik praat, praat zonder mij.
                1. atalef
                  atalef 29 september 2021 16:23
                  +1
                  Citaat van: suhorukofal
                  Hoe zit het met jou persoonlijk?

                  Persoonlijk heb ik 2 oorlogen in mijn land meegemaakt. Vecht niet - werkte achterin lachend
                  Toch was hij meer dan eens onder raketten. Ik zal u hierover niets aangenaams en heroïsch vertellen.
                  Het leger moet vechten, dat is zijn zaak.
                2. Professor
                  Professor 29 september 2021 16:24
                  +1
                  Citaat van: suhorukofal
                  Ik begrijp met wie ik praat, praat zonder mij.

                  Au. Hij was beledigd toen ze hem verweten dat hij zelf geen buskruit snuffelde, maar alleen vocht vanaf de bank. Trouwens, je tegenstander atalef nam deel aan de gevechten.
                  1. suhorukofal
                    suhorukofal 29 september 2021 16:51
                    +1
                    Trouwens, je tegenstander atalef nam deel aan de gevechten.

                    Maar hij beweert anders
                    Vecht niet - werkte achterin

                    Daar ben je het al eens wie met welke sprookjes komt.
                    1. atalef
                      atalef 29 september 2021 17:04
                      +1
                      Citaat van: suhorukofal
                      Maar hij beweert anders

                      Vechten tijdens de oorlog en deelnemen aan operaties als reservesoldaat zijn twee verschillende dingen.

                      Citaat van atalef
                      Toch was hij meer dan eens onder raketten. Ik zal u hierover niets aangenaams en heroïsch vertellen.

                      We hebben een scheiding tussen oorlogen en zogenaamde operaties -- ik had het specifiek over oorlogen.
                      Citaat van dauria
                      Jij en Atalef hebben geen thuisland

                      Wat betekent nee? Israël is mijn thuisland., en ik ben net geboren in de USSR
                      Citaat van dauria
                      . Stil je geweten met je nieuwe broers die in je oren blazen

                      Ben jij zoals onze oude broer?
                      Wat ben je verdomme mijn broer? lachend
                      Citaat van dauria
                      Zelfs als je daar "heldhaftig sterft", krijg je in Rusland niets anders dan onverschilligheid.

                      Wat voor soort sympathie vraag je?
                      Heb je de wind daar niet verleid?
                      1. suhorukofal
                        suhorukofal 29 september 2021 17:09
                        +1
                        Citaat van atalef
                        Heb je de wind daar niet verleid?

                        Heb je zelf niets gedaan? Of heb je een beetje gegeten?
                      2. atalef
                        atalef 29 september 2021 17:15
                        0
                        Citaat van: suhorukofal
                        Heb je zelf niets gedaan? Of heb je een beetje gegeten?

                        Lyosha - zaag gewichten en ga niet in een volwassen gesprek. hi
                      3. suhorukofal
                        suhorukofal 29 september 2021 17:18
                        0
                        Verslapen, dan schrijven, niet schande uw domheid
                      4. aszzz888
                        aszzz888 30 september 2021 03:44
                        0
                        suhorukofal (Alexey Sukhorukov)
                        Gisteren, 17:18
                        NIEUWE

                        +1
                        Verslapen, dan schrijven, niet schande uw domheid
                        deze zal niet wijken. hij heeft een baan)) hier zo. wenk
                      5. suhorukofal
                        suhorukofal 30 september 2021 11:09
                        0
                        Zoals ze zeggen, verslap je niet. Het is misschien geen baan, maar een gemoedstoestand
                      6. aszzz888
                        aszzz888 30 september 2021 03:43
                        -1

                        atalef (Alexander)
                        Gisteren, 17:15
                        NIEUWE

                        -2
                        Citaat van: suhorukofal
                        Heb je zelf niets gedaan? Of heb je een beetje gegeten?

                        Lyosha - zaag gewichten en ga niet in een volwassen gesprek. hoi
                        Waarom hou je de mond van een man! je bent al genoeg in gesprek met volwassenen, daarom ben je gemarkeerd - Beoordeling -233 652! lachend lachend
                    2. aszzz888
                      aszzz888 30 september 2021 03:41
                      -1
                      suhorukofal (Alexey Sukhorukov)
                      Gisteren, 16:51
                      NIEUWE

                      +2
                      Trouwens, je tegenstander atalef nam deel aan de gevechten.

                      Maar hij beweert anders
                      Vecht niet - werkte achterin

                      geen professionalхfesуtijd voor contracten. Liegen met inspiratie en constant.
                    3. Professor
                      Professor 30 september 2021 06:12
                      +3
                      Citaat van: suhorukofal
                      Trouwens, je tegenstander atalef nam deel aan de gevechten.

                      Maar hij beweert anders
                      Vecht niet - werkte achterin

                      Daar ben je het al eens wie met welke sprookjes komt.

                      U verwijdert eerst zelf de handrem van de bank.

                      je tegenstander atalef nam deel aan de gevechten. In welk regiment diende u?
                  2. Dauria
                    Dauria 29 september 2021 16:54
                    0
                    Trouwens, je tegenstander atalef nam deel aan de gevechten.

                    "Professor", maar met welke schrik heb je besloten om hier geslachtsdelen te meten? Wat ben jij, wat is Atalef?.
                    Noch mensen, noch hun lot, noch leeftijd of zelfs geslacht kennen wenk
                    Jij en Atalef hebben niet eens een thuisland, jullie hebben het verlaten, kleintjes, in moeilijke tijden. Fluit nu wat je wilt. Los dit niet meer op. Kalmeer je geweten door je nieuwe broers in je oren te blazen. Zelfs als je daar "heldhaftig sterft", krijg je in Rusland niets anders dan onverschilligheid.
                    Dit is wat je lijkt op de Armeniërs en Azerbeidzjanen. Terwijl ze tevreden zijn - de Russen, een beetje - herinneren ze zich meteen dat ze niet zo zijn. lachend
                    1. Professor
                      Professor 30 september 2021 06:14
                      +2
                      Citaat van dauria
                      Los dit niet meer op. Kalmeer je geweten door je nieuwe broers in je oren te blazen.

                      "Je bent mijn broer niet, ...... ..."
          2. OranjeBig
            OranjeBig 29 september 2021 15:26
            +2
            Ken je hem persoonlijk dat je zo zelfverzekerd spreekt?Misschien heb je het mis. wenk
        2. vleermuis
          vleermuis 30 september 2021 06:25
          0
          Indien nodig zullen we vertrekken, maar daarvoor sturen we jullie heel Ivanovka terug naar jullie.
      2. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 29 september 2021 15:35
        +2
        En de wereld, het was toen in de jaren 90 onmogelijk om te beslissen? Was het nodig om elkaar te laten bloeden? En ze lieten me binnen ... Ik ben het die bij je weg moet blijven, die Azerbeidzjanen, die Armeniërs, kunnen niet leven zonder bloed ... en je kunt niet samenleven, laat het lef van elkaar.
      3. Vlad1
        Vlad1 30 september 2021 07:55
        0
        Nogmaals, sprookjes gingen .. Zoals Azerbeidzjan was vóór 1918, was Karabach van jou
        1. bakinec
          bakinec 10 oktober 2021 23:36
          -2
          En waar was Armenië vóór 1918? Kun je zelfs de Armeense heersers van de Armeense staat in de afgelopen 500 jaar noemen? En waarom heeft de oude, oude, nou ja, zeer oude Armeense Karabach geen oude hoofdstad, maar de hoofdstad Stepanakert, ter ere van Stepan Shaumyan?
    4. Zuinig
      Zuinig 29 september 2021 14:20
      -1
      Daniil, Soros deed het, met de handen van Pashinyan en zijn soortgenoten!
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 29 september 2021 14:34
        0
        Niet Soros, maar degenen die achter hem staan, dat wil zeggen de Verenigde Staten en het collectieve Westen in het algemeen.
    5. Lara Croft
      Lara Croft 29 september 2021 21:06
      0
      Citaat: Daniil Konovalenko
      Pashinyan deed er alles aan om ervoor te zorgen dat Karabach deel uitmaakte van Azerbeidzjan

      Welnu, laten we zeggen dat de Azerbeidzjanen nu slechts een deel van de NKR controleren, en vanwege Nachitsjevan zullen ze de NKR niet isoleren van de RA ...
  2. Popandos
    Popandos 29 september 2021 13:27
    +2
    alle beweringen dat het conflict niet volledig is opgelost, zijn "irrelevant en gevaarlijk".
    ....
    voor alle problemen een vreedzame oplossing is gevonden.

    Het lijkt mij dat Aliyev oneerlijk is, ze hebben elkaar lang voor hem vermoord en dat zal helaas zo lang daarna zijn.
    1. vleermuis
      vleermuis 29 september 2021 13:46
      +1
      Citaat: Popandos
      Het lijkt mij dat Aliyev oneerlijk is, ze hebben elkaar lang voor hem vermoord en dat zal helaas zo lang daarna zijn.

      Hij liegt niet. Hij zei dat de Armeniërs hier weer aan zullen denken, ze zullen het niet begrijpen. Voorheen, voor de oorlog, was onderhandelen gepast, maar nu niet meer. Wat zullen ze in ruil daarvoor bieden? Ze hebben niets.
  3. mouw
    mouw 29 september 2021 13:32
    +3
    Vreemde benadering. Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog? Karabach maakte geen deel uit van Armenië, werd er niet door erkend. Het enige dat de niet-erkende republiek officieel bindt in de informatieagenda van het conflict, is de presentatie van Yerevan aan ons die we niet hebben verdedigd ... de niet-erkende republiek door Armenië voor Armenië zelf. In deze vrolijke, om zo te zeggen, situatie zijn we genoodzaakt te luisteren naar verwijten van alle kanten. Uit Armenië, dat niet kwam opdagen voor de oorlog, uit Azerbeidzjan, dat onze helikopter neerschoot, uit Erdogan, die genoeg had gezien van de "Magnificent Century". Bovendien beschouwt iedereen zichzelf als de belangrijkste en belangrijkste, omdat hij absoluut niets te bieden heeft in de dialoog. Uiteindelijk kreeg iedereen wat hij wilde. Boos Rusland thuis met "Kalash", zijn eigen visie op de toekomstige agenda en onwil om verder "compromissen te sluiten". De coolste "werkte" was Erdogan, die uiteindelijk naar Rusland verhuisde naar het kamp van de "modderige mensen". Ik vraag me af of het mogelijk zal zijn om een ​​nieuwe staatsgreep in Turkije te voorkomen?
    1. vleermuis
      vleermuis 29 september 2021 13:55
      -2
      Citaat: mouw
      Uit Armenië dat niet voor de oorlog verscheen

      Zelfs zoals het leek. Zelfs huurlingen van Spanje tot Russische burgers.

      Citaat: mouw
      uit Azerbeidzjan, die onze helikopter heeft neergeschoten

      Neem in dit verband contact op met het Russische Ministerie van Defensie met de vraag waarom tijdens de oorlog tussen Armenië en Azerbeidzjan een Russische militaire helikopter zonder waarschuwing en zelfs 's nachts zonder identificatietekens langs de grens vliegt, en ook als Azerbeidzjan schuldig is, waarom het RUSSISCHE MINISTERIE van DEFENSIE de families betalen? Waarom is deze zaak gesloten en verborgen en wordt er niets getoond? Maar iets anders is vreemd, waarom praat je niet als een gebroken record over hoe de Armeniërs een helikopter neerschoten waar Russische officieren in de jaren 90 omkwamen? Heb het als een gebroken record, neergehaalde helikopter, neergehaalde helikopter, neergestorte helikopter, neergestorte helikopter .................
      1. mouw
        mouw 29 september 2021 14:20
        0
        Nou, als het zoveel pijn doet, dan is het onderwerp correct. Dus... een neergestorte helikopter. Is het mogelijk om te documenteren dat de Armeens-Azerbeidzjaanse grens een oorlogsgebied was? Er is geen? In dat geval staan ​​wij in ons recht. En deze tragedie is een daad van agressie tegen Rusland, waarbij opnieuw genereus zijn zonen worden opgeofferd omwille van de 'volwassen politiek' waarover velen alleen in boeken hebben gelezen. En helaas interpreteren ze dit opnieuw als een zwakte, en beginnen ze nog meer te woeden. Ik zal u vragen om de vrijwilligersbeweging niet te verwarren met het officiële beleid, het bevat de sleutels om de soevereiniteit van landen in deze historische gebeurtenis te behouden, en niet om roddels en geruchten te bespreken, zelfs als ze een basis hebben. Het compensatiemechanisme dat is gebouwd in het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie is niet ontworpen voor de politieke situatie, en de families van militairen en het militair personeel zelf mogen op geen enkele manier afhankelijk zijn van balabolisme in de diplomatiezone. Bovendien zullen we er waarschijnlijk niet achter komen wie in deze kwestie met wie heeft geneukt - het is in het Kremlin niet gebruikelijk om zich in het kader van hetzelfde "volwassen gedrag" te verlagen tot onbeduidende "verslagen van overwinningen". Wij, burgers van de Russische Federatie, kiezen zelf onze mening. Dit is mijn mening over het conflict, "partnerburen" en de neergestorte helikopter. En over de jaren 90, heb je het over het incident in Karaken? Oh, niet eens in de buurt...
        1. atalef
          atalef 29 september 2021 15:08
          +1
          Citaat: mouw
          .. neergestorte helikopter. Is het mogelijk om te documenteren dat de Armeens-Azerbeidzjaanse grens een oorlogsgebied was? Er is geen?

          dat wil zeggen, zoals het feit dat de oorlog gaande is, wist iedereen het behalve het RF Ministerie van Defensie?
          Citaat: mouw
          In dat geval staan ​​wij in ons recht.

          Gelijk hebben en slim zijn? Wat kies je?
          Citaat: mouw
          En deze tragedie is een daad van agressie tegen Rusland, waarbij opnieuw genereus zijn zonen worden opgeofferd omwille van 'volwassenenpolitiek'

          Agressie? de hel ermee 7 Maar over de slachtoffers - dat is zeker. Iemand stuurde...
          Citaat: mouw
          . Het compensatiemechanisme dat is gebouwd in het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie is niet ontworpen voor de politieke situatie, en de families van militairen en het militair personeel zelf mogen op geen enkele manier afhankelijk zijn van balabolisme in de diplomatiezone.

          Het is vreemd, maar de Turken betaalden - waarschijnlijk is er nog een probleem - wie gelijk heeft en wie ongelijk.
          Citaat: mouw
          Wij, burgers van de Russische Federatie, kiezen zelf onze mening

          en iedereen heeft zijn eigen
          1. mouw
            mouw 30 september 2021 11:59
            0
            Godzijdank beslist ons ministerie van Defensie niet zelf of er oorlog is of niet. Dit heeft een buitengewoon gunstig effect op de natuurlijke omstandigheden van planeet Aarde. Hoewel in sommige gevallen dit "wachten op het officiële gedeelte" iedereen krijgt. Maar wat te doen, met serieuze dingen zoals de vernietiging van regio's of de planeet als geheel, moet men, indien mogelijk, geen grappen maken. Hoewel in dit geval "achterdocht" onder meer tot uiting kwam in de toegenomen gevechtsbereidheid van het contingent in Gyumri. Dit veroorzaakte een reeks uitspraken als: "We gaan niet uitbreiden", "Zullen de grenzen niet overschrijden...". En zo verder tot het einde.
            Over compensatie. De kwestie werd vorig jaar gesloten. Excuses uit Bakoe werden aanvaard, het incident werd erkend als onopzettelijk, er werd compensatie betaald, inclusief de kosten van de helikopter, als ik me goed herinner. En ja, je hebt gelijk, en de Turken betaalden voor de hunne... De rest zal ook "voor die van hen" betalen.
            Wat betreft de beoordeling of de vernietiging van militair materieel en militair personeel van een staat door de strijdkrachten van een andere staat agressie is, dit is waarschijnlijk voor militaire advocaten, wel, zeker. Maar in het algemeen, volgens de ervaring van de wereldgeschiedenis, ja. Bovendien, in een combinatie als "de acties van een contingent in een bevriende staat tijdens een nabijgelegen botsing zonder een direct gewapend conflict", worden vragen zelfs nog acuter. Nou, oké, de daad werd erkend als onopzettelijk, wat nu. Hij kreeg geen ontwikkeling, hoewel hij een schokkend onderdeel introduceerde. Misschien hebben de doden tot op zekere hoogte met hun leven betaald voor vrede. Over het algemeen zoiets.
            Wat betreft de mening, ja, je hebt gelijk, ieder zijn ding. En natuurlijk is het aan te raden om het te kunnen verdedigen, anders wordt de houding ten opzichte van een mening passend. Nou, zoals het wordt geaccepteerd. Het was. Nu is dat natuurlijk niet overal het geval. Wel, wat is het punt? Je kunt gewoon zeggen "het was zo en dat is het." En dat is het.
      2. Humpty
        Humpty 30 september 2021 12:32
        0
        Citaat van Yarasa
        Heb het als een gebroken record, neergehaalde helikopter, neergehaalde helikopter, neergestorte helikopter, neergestorte helikopter .................

        Ja Ja. Nu is het net Frida's zakdoek. Omdat probeer niet direct vijanden van Rusland te worden, het betekent dat ze zichzelf lieten zien, zo niet vuile provocateurs, dan een personage met een granaat voor 100500.
        Adequate mensen schieten niet op andermans helikopters, ook niet als ze iemands grens een beetje overtreden. Bovendien merken ze vaak 'niet op', of liever niet. Maar dit gaat niet over jou en niet over de Turken. In het ergste (zeldzame) geval schrijven diplomaten zich uit van de dienstplicht.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 29 september 2021 13:52
    0
    alle beweringen dat het conflict niet volledig is opgelost, zijn "irrelevant en" gevaarlijk»
    Een directe bedreiging voor degenen die het niet helemaal eens zijn met het standpunt van Azerbeidzjan. Erdogan-aantekeningen begonnen te klinken in de toespraken (interviews) van Aliyev. En dit kan uiteindelijk gevaarlijk worden voor Azerbeidzjan en Aliyev zelf. Dezelfde noten alleen met een Amerikaans accent klonken vanuit Georgia, hoe het eindigde is bekend. Dezelfde tonen klinken van Oekraïne naar Rusland. Pashinyan en het deel van de bevolking dat hem steunde en steunt, zijn volledig schuldig aan wat er is gebeurd en nu ontwarren ze volledig de resultaten van de oriëntatie op het Westen en zijn hulp.
    1. vleermuis
      vleermuis 29 september 2021 14:09
      -3
      Citaat: rotmistr60
      Erdogan-aantekeningen begonnen te klinken in de toespraken (interviews) van Aliyev.

      Over het algemeen praat Aliyev over zijn land, legaal en internationaal erkend land, en Erdogan heeft er niets mee te maken.

      Citaat: rotmistr60
      En dit kan uiteindelijk gevaarlijk worden voor Azerbeidzjan en Aliyev zelf.

      Dank u voor uw bezorgdheid, u maakt zich geen zorgen.

      Citaat: rotmistr60
      Dezelfde noten alleen met een Amerikaans accent klonken vanuit Georgia, hoe het eindigde is bekend.

      Alleen Azerbeidzjan is Georgië niet, en zelfs in het geval van een interventie om Azerbeidzjan te helpen, is er ook iemand die zal komen, en niet alleen Turkije, maar omwille van degenen die uw vlag verbranden, vechten tegen Azerbeidzjan en een ander Oekraïne krijgen, een interessante vraag. De ring zal sluiten.

      Citaat: rotmistr60
      en ontwart nu volledig de resultaten van de oriëntatie op het Westen en zijn hulp.

      Als de grenzen hetzelfde worden als in de USSR, maak je geen zorgen, ze komen goed! Het belangrijkste voor hen is om niet naar 3 landen te luisteren.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 29 september 2021 14:20
        +3
        strijd tegen Azerbeidzjan
        En Rusland ging of gaat vechten tegen Azerbeidzjan? Of heb ik er misschien over geschreven?
        er is ook iemand die Azerbeidzjan komt helpen, en niet alleen Turkije
        Rol je lip een beetje op. Hier schreeuwen sommige van onze buren ook al meer dan een jaar dat "de hele wereld" bij hen is. Wees nederig en mensen zullen contact met je opnemen.
        1. vleermuis
          vleermuis 29 september 2021 14:25
          -1
          Citaat: rotmistr60
          Hier schreeuwen sommige van onze buren ook al meer dan een jaar dat "de hele wereld" bij hen is. Wees nederig en mensen zullen contact met je opnemen.

          Nou, je bent bescheiden, noem de landen die je aangetrokken voelen? Ik herhaal nogmaals, Azerbeidzjan is Georgië niet.

          Citaat: rotmistr60
          En Rusland ging of gaat vechten tegen Azerbeidzjan?

          Lees je recensie. Je schrijft negatief.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 29 september 2021 14:35
            +2
            noem de landen die je aangetrokken voelen?
            Als we zo slecht zijn, wat doen uw duizenden diaspora's dan in Rusland? Waarom word je hier als een magneet getrokken? En tegelijkertijd probeer je nog steeds "onopvallend" onbeleefd te zijn op de site.
            Lees je recensie. Je schrijft negatief.
            In mijn commentaar is er helemaal geen negatief woord. Er is een directe hint dat Aliyev, met zo'n positie en met de steun (invloed) van Turkije, binnenkort onder zijn volledige controle zal vallen. Maar u hebt blijkbaar ijverig aangezet tot etnische haat sinds het begin van het conflict.
        2. in oorlogen
          in oorlogen 29 september 2021 15:12
          +1
          En wie zei dat Azerbeidzjan tegen Rusland is? Azerbeidzjan heeft 2 vijanden, de eerste open is Armenië, de tweede ondergrondse is Iran. Rusland is een buurland en strategische partner. Azerbeidzjan schreeuwt niet zoals Armenië dat "Rusland een broer is" en verbrandt tegelijkertijd Russische vlaggen. Azerbeidzjan houdt vast aan een neutraliteitsbeleid van goed nabuurschap en noemt Rusland geen broeder, geen vijand. Al deze woorden zijn betrokken - een handels- en strategische partner. Het is beter een neutrale buur te zijn dan een hypocriete broeder.
    2. Elai
      Elai 29 september 2021 14:10
      0
      Tot nu toe is Aliev een winnaar, een winnaar met geweld, en hij gedraagt ​​zich als een winnaar. Toen autonomie werd voorgesteld, maar Karabach niet werd weggegeven, nadat ze het met geweld hadden ingenomen, denk ik dat het juiste standpunt is dat hij niet over autonomie gaat praten.
    3. atalef
      atalef 29 september 2021 15:13
      +2
      Citaat: rotmistr60
      Een directe bedreiging voor degenen die het niet helemaal eens zijn met het standpunt van Azerbeidzjan.

      Dat klopt, het aanvechten van de resultaten van de oorlog is gevaarlijk en ongepast. Azerbeidzjan keerde zijn grondgebied terug.
      Afdingen is hier niet gepast - dit is wat Aliyev zei.
      Citaat: rotmistr60
      En dit kan uiteindelijk gevaarlijk worden voor Azerbeidzjan en Aliyev zelf.

      Dus, zoals de uitspraak van Poetin - test Rusland niet - het is normaal en cool
      En de meest vergelijkbare uitspraak van Aliyev is Erdoganisme.
      te vragen
      Citaat: rotmistr60
      Pashinyan en het deel van de bevolking dat hem steunde en steunt, zijn volledig schuldig aan wat er is gebeurd en nu ontwarren ze volledig de resultaten van de oriëntatie op het Westen en zijn hulp.

      ze ontwarren niets, en de resultaten van de parlementsverkiezingen bevestigden dit. Ik denk dat de Armeniërs zelf al genoeg hebben van deze kakrabach-clan en alles wat er omheen gebeurde.
      Daarom steunen ze Pashinyan. Hij opende dit abces - nu kan het land verder.
  5. Elai
    Elai 29 september 2021 14:08
    +1
    Citaat van dauria
    er was een video van de vernietigde OTRK, ook de s-300, elektronische oorlogsvoering,

    Tyu, ik zag een video met een live Elvis Presley ... En ik zag ook het Moskou-spel gespeeld volgens de notities "We zullen Pashinyan straffen met de handen van Aliyev. Mr. Aliyev, we laten je vechten voor een kleine tafel En u, meneer Pashinyan, zit stil, u bent gestraft, geen CSTO"

    Ik begreep het niet, er is blijkbaar een vriendenclub op het forum, waarom gaven ze me minnen? Is het mogelijk dat die video's die waren, iemand als nep beschouwt en het feit van de vernietiging van de S-300, OTRK ontkent? TOR die de garage inreed of dat ze hem gooiden, is het niet echt gebeurd? Voor welke nadelen, zeiden ze tenminste. Meer dan eens merk ik dat hier als het ware een mening, als het bijna patriottisch is, meteen min is. ongeacht de feiten. Maar voor wat nonsens zet iemand + en besloot daarom dat er een vriendenclub op het forum is.
    1. Волк
      Волк 29 september 2021 14:30
      +3
      Armeni en Azeri leefden 150 jaar in de wereld in het RUSSISCHE RIJK en de een en de ander normale mensen. Alles is beter dan oorlog en geweld!!! 100 jaar praten is beter dan 1 jaar oorlog!!!
      Gaf het zo moeilijk te begrijpen??? en volg dit pad
      1. Волк
        Волк 29 september 2021 14:32
        +1
        Zodra ze begonnen te democratiseren, begonnen ze te NATSIKI en het hoofd van het woord is nieuws.
    2. teptyar
      teptyar 30 september 2021 12:14
      -1
      Precies! De algemene lijn is Urapatriotisme! een beetje aan de kant en meteen nadelen! TOR en S-300 kunnen niet worden vernietigd! Alleen de Su-57 zal 680 F35 vullen. Alle buren in de buurt zijn stomme klootzakken! We zijn allemaal sterker en wijzer! Azerbeidzjaanse en Armeense diaspora's in Rusland hebben niets te maken! Alleen Russen kunnen in de VS wonen, geyropa.
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 29 september 2021 14:31
    0
    Pashigyan gaf opzettelijk Karabach aan Azerbeidzjan om vervolgens naar de EU en de NAVO te gaan en daarmee de economische en politieke betrekkingen tussen Rusland en Armenië te verbreken, en het was hiervoor dat het Westen hem aan de macht bracht.
    1. vleermuis
      vleermuis 30 september 2021 06:33
      0
      Ratmir, wat betekent het dat hij Karabach heeft gegeven? Ze verloren en verloren tegelijkertijd een bepaald aantal mensen en uitrusting. En ik ben het eens met al het andere dat je schrijft. Even een andere vraag. Wat moeten de Armeniërs nog meer doen om Rusland zover te krijgen hen te laten gaan?
  7. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 29 september 2021 15:23
    -3
    Aliyev, met een slimme blik, deelt de huid van een beer, die niet alleen niet is gedood, maar zelfs nog niet is gevonden))))
  8. Maxalov
    Maxalov 29 september 2021 17:33
    +3
    Ik mag Aliyev steeds meer, hij is een adequate politicus, je kunt met hem onderhandelen.. Maar de groeiende invloed van Turkije in deze regio is alarmerend, ze kunnen zowel Azerbeidzjan als Rusland opzetten (ik zwijg over Armenië, daar is Pashinyan een provocateur aan de macht)
    1. vleermuis
      vleermuis 30 september 2021 06:35
      0
      Aliyev moest sinds de jaren 90 vrienden zijn.
  9. azimuth
    azimuth 29 september 2021 18:36
    +1
    Citaat van atalef
    Citaat: rotmistr60
    Pashinyan en het deel van de bevolking dat hem steunde en steunt, zijn volledig schuldig aan wat er is gebeurd en nu ontwarren ze volledig de resultaten van de oriëntatie op het Westen en zijn hulp.

    ze ontwarren niets, en de resultaten van de parlementsverkiezingen bevestigden dit. Ik denk dat de Armeniërs zelf al genoeg hebben van deze kakrabach-clan en alles wat er omheen gebeurde.
    Daarom steunen ze Pashinyan. Hij opende dit abces - nu kan het land verder.
    Ik ben het in het algemeen met je eens over de wens van Pashinyan om van Karabach af te komen, maar niet over het resultaat.

    Pashinyan, de troepen achter hem, evenals Turkije, geloofden dat Azerbeidzjan tot het einde zou gaan en de vijandelijkheden zou beëindigen "door zijn soevereiniteit volledig te herstellen" over zijn grondgebied, met andere woorden, de Armeniërs uit zijn grenzen te gooien. Zo was naar hun mening de kwestie van Armenië's afhankelijkheid van ons opgelost, en vooral de kwestie van onze militaire aanwezigheid in Armenië.
    De nederlaag van Armenië in de oorlog zou de bestaande anti-Russische sentimenten in Armenië verder aanwakkeren en zou zeker eindigen met protesten, en dan de bestorming of blokkade van onze militaire faciliteiten, en uiteindelijk de terugtrekking van onze basis in Gyumri en de luchtmachteenheden gevestigd in Erebuni. Veel van onze ongelukkige analisten zijn al vergeten dat met het begin van de oorlog en tegen de achtergrond van de nederlagen van het Armeense leger in Karabach, betonnen blokken werden geïnstalleerd rond onze militaire basis, tanks en infanteriegevechtsvoertuigen werden teruggetrokken, personeel, kinderen - families van militairen brachten de nacht door op het grondgebied van de basis. Dit alles werd gedaan met een reden en niet alleen voor het geval dat, maar op basis van de beschikbare informatie over de plannen van de tegenpartij.

    Bij dit alles werd geen rekening gehouden met de Aliyev-factor, onze tegenstanders maakten een fout bij het beoordelen van zijn prioriteiten, de mate van loyaliteit en afhankelijkheid vanwege een deel van de fondsen die hij in het buitenland en offshore plaatste. Het Nederlandse parlement heeft dit alles op de proef gesteld door persoonlijke sancties op te leggen aan Aliyev en zijn vrouw, tevens vice-president. Aliyev is zich er terdege van bewust dat onze terugtrekking uit de Transkaukasus het einde van zijn macht betekent, en zijn vooruitzichten zijn zodanig dat hij jaloers zal zijn op het lot van Kadhafi. Bij het beoordelen van de acties van Azerbeidzjan vergeten ze vaak de aard van deze staat, en dit is het gebruikelijke oosterse despotisme, waarbij de persoonlijke belangen van de lokale sultan het staatsbeleid bepalen. Aliyev is Turkije vreemd, aan de ene kant is hij er eerlijk gezegd bang voor, aan de andere kant verbergen de Turken, ondanks de openbare verklaringen van Erdogan, hun minachtende houding tegenover Aliyev niet echt. Aliyev gebruikt Turkije voor zijn eigen belangen, Turkije probeert voet aan de grond te krijgen in Azerbeidzjan, maar zoals we zien, in tegenstelling tot de beweringen van onze lokale analisten en pratende hoofden over ORT, zijn de inspanningen van de Turken niet succesvol, anders zouden ze Aliyev hebben verwijderd lang geleden. Met de VS en de EU is alles duidelijk, dit zijn sancties tegen Azerbeidzjan, en de publicatie van uitgebreid materiaal over de corruptie van de Aliyevs, en schandalen met betrekking tot omkoping van EP-leden, steekpenningen aan UNESCO, enz. Alleen wij zijn over, Aliyev heeft niemand anders om tegen te leunen, en we moeten het verbergen, op de een of andere manier op basis van onze belangen, maar we steunen al deze oostelijke sultanaten - Azerbeidzjan, Turkmenistan, Tadzjikistan, Oezbekistan, Kazachstan. Ook de groothertog van Litouwen Loekasjenko kan in deze serie worden genoemd, hoewel Wit-Russen slechts voor een klein deel afstammelingen zijn van Tataren en Genghisiden.

    Dus onze tegenstanders, die geloofden dat ze in principe hun taken praktisch hadden opgelost, braken zuur af. Aliyev nam de juiste beslissing op basis van het belang van het behoud van zijn macht, stopte de vijandelijkheden in overleg met het BBP, toen Pashinyan geen keus had. Verder de inzet van ons contingent in Azerbeidzjan, dat automatisch onze aanwezigheid in Armenië handhaaft, plus, zodat de Armeniërs het niet vergeten, elke Aliyev periodiek verplettert. Natuurlijk maakt onze militaire aanwezigheid in Azerbeidzjan de Turken en lokale nationalisten woedend, de laatste noemen onze MC niets meer dan een bezettingskorps, maar blijkbaar heeft Aliyev er vertrouwen in en onderdrukt zijn machine kalm alle protesten en "dissidenten" in de kiem.
    De situatie met betrekking tot de status van Karabach, die in feite niet meer bestaat, vanwege de meer dan 40 duizend Armeniërs die door ons zijn teruggestuurd, stemden slechts iets meer dan 25 duizend ermee in om in Karabach te blijven en te leven. Een dergelijk aantal Armeniërs maakt elk gepraat over status ronduit belachelijk en frivool, het is minder dan het aantal Armeniërs dat compact leeft in Georgië, of bijvoorbeeld in Sochi, Armavir of Mineralnye Vody, en nog meer als er een onafhankelijke en soeverein Armenië in de buurt. Het onderwerp status en speculatie eromheen worden vaker door Aliyev zelf geïnitieerd dan bijvoorbeeld door Armenië, waardoor dit onderwerp Azerbeidzjanen zoals Mozes van de Joden door de woestijn kan blijven leiden, met behoud van zijn macht. De tijd zal komen voor onze volledige terugkeer naar de Transkaukasus, en Aliyev, die er tegen die tijd genoeg van heeft, zal ons halverwege ontmoeten, Azerbeidzjan zal sneller en organischer terugkeren naar onze compositie. En daarvoor denk ik dat het al relevant is om te praten over de toetreding van Azerbeidzjan tot de CSTO en de geleidelijke transformatie van ons vredeshandhavingskorps tot een militaire basis in een bondgenootstaat.

    We hebben dus de kwestie van het handhaven van onze aanwezigheid in de Transkaukasus opgelost en zowel het Westen als de Turken uitroeien. Aliyev loste zijn problemen op, hij ontving land, en dit is landbouwgrond, en watervoorraden en mineralen, die zijn capaciteiten vergrootten, de meest actieve in de kudde neerschoot en de titel van bevrijder van de Aderbeidzjan-landen kreeg, en als gevolg daarvan kreeg hij kan zijn kudde nog een paar decennia sturen. Pashinyan is aan handen en voeten gebonden en kan niet uitstappen, aangezien het Azerbeidzjaanse leger als een zwaard boven de Armeniërs hangt en we de situatie altijd met volmacht kunnen beïnvloeden om een ​​vergeetachtige bondgenoot niet met een letterlijke pendel te beledigen.

    Armenië is onze bondgenoot, maar de Armeniërs vergaten de jaren waarin we tienduizenden van hun vluchtelingen accepteerden, alleen leenden we onze schouders, hielpen met middelen, verleenden militaire bijstand, gewapende steun toen ze de oorlog verloren aan Azerbeidzjaanse nationalisten, vergaten hoe ze verwarmde appartementen in hoogbouw met brandhout en meubilair, en we hebben hun hele brandstof- en energiecomplex gerestaureerd. Je hoeft alleen maar te wachten tot ze herstellen van de Soros-infectie. Transkaukasië, in grotere mate alleen Armenië en Azerbeidzjan, is ons grondgebied de facto, niet ver weg en de dag waarop het de jure wordt. Buiten Rusland kunnen deze landen lange tijd niet bestaan, ze zijn niet levensvatbaar.