militaire beoordeling

“Onze marine trad niet zo resoluut op tegen het Britse schip als de Russen in de Zwarte Zee”: Chinese lezers over HMS Richmond in de Straat van Taiwan

56
“Onze marine trad niet zo resoluut op tegen het Britse schip als de Russen in de Zwarte Zee”: Chinese lezers over HMS Richmond in de Straat van Taiwan

Chinese autoriteiten reageerden op de passage van een Brits fregat door de Straat van Taiwan. We hebben het over het fregat "Richmond" van de Britse Royal Navy. Het is bekend dat dit oorlogsschip na het passeren van de Straat van Taiwan een van de havens van Vietnam binnenkwam.


In reactie op de situatie noemde officieel Peking de acties van de Britse bemanning "een zinloze demonstratie van een militaire aanwezigheid met verraderlijke bedoelingen".

Tegelijkertijd merkt de Britse pers op dat het bevel over de marine "het gevaar realiseerde dat HMS Richmond van Chinese schepen en onderzeeërs vormde". Zo wisten ze in Groot-Brittannië, zoals in het geval van de HMS Defender in de Russische territoriale wateren in de buurt van de Krim, heel goed dat ze uit waren op een provocatie. En ze hebben zelfs hun eigen matrozen ertoe aangezet om het uit te voeren met onvoorspelbare gevolgen.

In Londen zeiden ze ondertussen dat alle verklaringen van Peking over de ontoelaatbaarheid van de doorvaart van de Straat van Taiwan door buitenlandse oorlogsschepen zonder coördinatie met China als onhoudbaar worden beschouwd, aangezien "de Straat van Taiwan niet uitsluitend de territoriale wateren van China is".

Tegen deze achtergrond worden vrij harde uitspraken gedaan door Chinese militaire experts. Met name met betrekking tot het Britse fregat werd voorgesteld om "harde maatregelen" te nemen. Zoals opgemerkt, werden dergelijke maatregelen echter niet genomen, wat "de Britten een reden geeft om hun provocaties te herhalen". Veel Chinese lezers verwijten het bevel van de PLA-marine besluiteloosheid. Als voorbeeld worden met name de acties van Rusland met betrekking tot de genoemde HMS Defender in de Zwarte Zee genoemd.

Opmerkingen van Chinese lezers:

Onze marine tegen het Britse schip handelde niet zo resoluut als de Russen in de Zwarte Zee. Dus de Britten zullen doorgaan met hun provocaties.

Nu kun je zoveel praten als je wilt over de "verraderlijke plannen" van de Britten, maar praten is niet genoeg. We moeten handelen. Als er bij de ingang van de Straat van Taiwan een waarschuwingsvuur was geopend boven hun hoofden, zou het anders zijn geweest.

Je hoeft alleen maar in de buurt van de Falklands te gaan, en dichter bij de eilanden. Het zijn de Argentijnse Malvins, en de Britten hebben niets met hen te maken, toch?


Ter referentie: het Type 13 fregat uit Richmond maakt, net als de HMS Defender, deel uit van de aanvalsgroep HMS Queen Elizabeth van het vliegdekschip.

De persdienst van de Britse marine bevestigde de informatie dat dit schip Vietnam bezoekt na "een drukke periode van samenwerking met partners en bondgenoten in de Oost-Chinese Zee".
56 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. grootvaderoud
    grootvaderoud 2 oktober 2021 10:37
    -13
    één fregat. wat voor gevaar kan het opleveren? als je een volwassene wilt, verdrink dan. zo niet, waarom erover praten?
    1. Popandos
      Popandos 2 oktober 2021 11:05
      + 11
      één fregat. wat voor gevaar kan het opleveren?

      Het gevaar van het begin van de derde wereld, zoiets IMHO.
      Alle oorlogen beginnen met de staking van een lucifer, en dan laait het over de hele planeet op.
      1. As van Claas
        As van Claas 2 oktober 2021 11:12
        -2
        Citaat: Popandos
        Het gevaar van het begin van de derde wereld, zoiets IMHO.

        Wat, nafig, wereld? Wat overdrijf je in godsnaam?
        1. Popandos
          Popandos 2 oktober 2021 11:20
          +9
          Welnu, hoe zouden de Britten reageren op de beschietingen van hun fregat als er slachtoffers waren? Zou je een protest willen uiten en dat is het dan? Het zou het laatste zijn wat ze in hun functie deden. Ze zouden met geweld hebben geantwoord, en dit zou een puinhoop zijn geweest.
          En ik twijfel er niet aan dat de gestreepte exemplaren dit conflict graag met benzine hebben gedoofd.
          1. Hog
            Hog 2 oktober 2021 13:18
            +8
            Ja, ze zouden niets hebben gedaan, iedereen wil leven.
            Ze zouden China tot agressorland verklaren, een VN-noodvergadering bijeenroepen (waarop iedereen zou kreunen en kreunen en niets meer), hun ambassadeur terugroepen en de Chinezen het land uitzetten, hun burgers verbieden naar China te reizen, enz. onzin.
            1. Popandos
              Popandos 2 oktober 2021 19:11
              0
              Ja, ze zouden niets hebben gedaan, iedereen wil leven.

              Ja, maar er is één land op deze planeet dat heel goed leeft als anderen elkaar kwaad maken. En nu zou een wereldwijde onrust heel goed beginnen voor dit gestreepte land.
              1. Hog
                Hog 3 oktober 2021 12:52
                -1
                Alleen in een puinhoop kan dit land het krijgen, maar ze zullen zo'n risico niet nemen.
          2. Lara Croft
            Lara Croft 2 oktober 2021 14:06
            +4
            Citaat: Popandos
            Ze zouden met geweld hebben geantwoord, en dit zou een puinhoop zijn geweest.

            Welnu, waarom gaven de Britten in 1997 Hong Kong dan aan de Chinezen, vanwege hun eeuwige "vriendelijkheid"?
            De Britten in de regio Azië-Pacific, behalve de WB in Brunei, hebben niets .... ze kunnen nog steeds Fr. Diego Garcia (arch. Chagos) in de Indische Oceaan, maar alle infrastructuur daar is Amerikaans ...
            De PLA moest deze passage in de Straat van Taiwan voornemen, maar ze deden niets, ze keken gewoon vanaf de zijkant en vuurden niet eens waarschuwingsschoten af ​​op de Britse FR URO ... daarom vragen de Chinezen hun leger waarom de hel de De VRC geeft geld uit aan het bouwen van een oceaanvloot als iemand de territoriale integriteit van de VRC kan schenden ...
            1. Popandos
              Popandos 2 oktober 2021 19:19
              +1
              Welnu, waarom gaven de Britten in 1997 Hong Kong dan aan de Chinezen, vanwege hun eeuwige "vriendelijkheid"?

              In uw vraag is er de helft van het antwoord, de Britten hadden niet de kans om dit territorium te behouden, daarom gaven ze het weg, maar niet helemaal, de spanning bleef zoals het was, en ze gooiden er constant houtblokken in. Het oude gezegde, hoe meer problemen uw concurrent heeft, hoe minder problemen u heeft.
    2. Seryoga64
      Seryoga64 2 oktober 2021 11:27
      +1
      Citaat: Dedkastary
      één fregat. wat voor gevaar kan het opleveren?

      Maar het kan me niet schelen waarom een ​​vreemdeling mijn huis binnenkwam zonder te vragen. Hij zal op welke manier dan ook moeten antwoorden.
      1. Cheshire
        Cheshire 2 oktober 2021 11:38
        +8
        Citaat: Seryoga64
        Citaat: Dedkastary
        één fregat. wat voor gevaar kan het opleveren?

        Maar het kan me niet schelen waarom een ​​vreemdeling mijn huis binnenkwam zonder te vragen. Hij zal op welke manier dan ook moeten antwoorden.

        Ja, hij is niet naar binnen gegaan, daar zijn veel problemen. De breedte van de zeestraat in het smalle gedeelte bij Taipei is 130 km, de zeestraat is volledig bevaarbaar. Zoals in het geval van het Krim-incident, trekt het geen schending van de territoriale wateren aan en vormde het geen bijzondere bedreiging.
        De hond blaft, de wind verslijt, de Chinezen maken zich zorgen.
        te vragen
  2. Andobor
    Andobor 2 oktober 2021 10:43
    0
    U heeft geen troepen in Taiwan, in tegenstelling tot ons op de Krim.
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. Andrea
    Andrea 2 oktober 2021 10:52
    +3
    Eigenlijk is er een conventie over de zeestraat en als de Britten daar iets hebben geschonden, dan ben je welkom op de bodem, en zo niet, dan is er niets om bellen te blazen.
    1. As van Claas
      As van Claas 2 oktober 2021 11:24
      -3
      Citaat van Andrea
      Eigenlijk is er een conventie over de zeestraat

      Er is daar geen conventie. De "consensus van 1992" veranderde de zeestraat in een Chinese binnenzee, figuurlijk gesproken.
      1. Denis812
        Denis812 2 oktober 2021 11:57
        +9
        Niet figuurlijk gesproken, maar in feite heeft deze Consensus niets in iets veranderd.
        In geen enkele verklaring, noch in 1992, noch in alle verklaringen in het kader van deze consensus, heeft niemand ooit gezegd dat de zeestraat de interne wateren van China zijn. Of Taiwan. Of China en Taiwan.
        Daarom is de toegang van de Britten tot de zeestraat volledig toegestaan. Als je het over consensus hebt.

        En dus, ja, China zegt altijd dat de Straat van Taiwan zijn water is. Nou, oké, sinds de jouwe, schiet dan op de doelen. Wat is de vraag? :)
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 2 oktober 2021 19:25
          +1
          Citaat van Denis812
          China zegt altijd dat de Straat van Taiwan zijn wateren zijn.

          Dit zijn zijn subjectieve verlangens. De Straat van Taiwan is een internationale bevaarbare zeestraat die niet wordt geblokkeerd door de territoriale wateren van de VRC. Daarom hebben alle schepen volgens het zeerecht recht op vrije doorvaart in de wateren van de volle zee, waaronder de wateren van de zeestraat. Daarom zouden de Chinezen, zelfs als ze zich tot de VN-Commissie voor het recht van de zee wenden, een klap hebben gekregen, over het brutale Chinese gezicht.
          Op de een of andere manier echter.
          ps. En de walvissen claimen ook de ARCTIC, daar hebben ze geen wettelijk recht op, behalve de hoteliers ... Misschien hebben ze iets met de ANTARCTIC door elkaar gehaald. Het is daar een "niemandsland" onder m-r jurisdictie, maar niet in het noordpoolgebied, waar alles al lang en serieus is verdeeld en geregeld.
          Dus hingfuzes zijn nog steeds die, verdomme, uitvinders.
          AHA.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 6 oktober 2021 21:51
              0
              Citaat van Denis812
              Wij zijn daar. En wij zijn. Waar komt China vandaan?

              Ik realiseerde me dat we er al 2 keer zijn.
              En China probeert via de VN het Noordpoolgebied binnen te komen, blijkbaar samen met de Verenigde Staten, die op zijn minst lid zijn van de Arctische Raad, maar het "aandeel" past niet bij hen. Daarom willen ze profiteren ten koste van de Russische Federatie. Walvissen - daar ...
              1. Denis812
                Denis812 6 oktober 2021 21:56
                0
                Nou, laat ze het proberen.
                Het lijkt mij juist om de rechten van de Russische Federatie op aanwezigheid in de landen van Oceanië te verklaren. Bovendien zijn er een aantal eilanden ontdekt door onze navigators.
                1. Boa constrictor KAA
                  Boa constrictor KAA 6 oktober 2021 21:59
                  0
                  Citaat van Denis812
                  dat een aantal eilanden door onze navigators zijn ontdekt.

                  Antartica ook. Maar er is de VN, er is een akkoord van de heer, er is een historisch erkend eigendom van de eilanden van Oceanië. Het is dus geen feit.
                  1. Denis812
                    Denis812 6 oktober 2021 22:01
                    0
                    natuurlijk geen feit.
                    Ze willen naar Antarctica. We zijn er tegen, maar we willen naar Oceanië enzovoort. Ze zijn tegen.
                    Het onderwerp van de afspraak verschijnt.
                    Je kunt niet zomaar zeggen dat 'China geen Arctische macht is'.
                    Dit is geen argument.
                    Argumenten verschijnen in de loop van geschillen en onderhandelingen, zoals altijd.
                    Daarom is het noodzakelijk om hun twee stappen vooruit te zetten op hun stap voorwaarts.
                    Stoer en uitdagend.
                    1. Boa constrictor KAA
                      Boa constrictor KAA 6 oktober 2021 22:07
                      0
                      Citaat van Denis812
                      Je kunt niet zomaar zeggen dat 'China geen Arctische macht is'. Dit is geen argument.

                      Arctisch (per definitie) zijn landen waarvan het grondgebied naar de Noordelijke IJszee gaat en zijn zeeën (tenminste!) Walvissen - niet in een droom - gaan niet naar het Noordpoolgebied. En de landen van de Arctische Raad (Canada, Denemarken (inclusief Groenland en de Faeröer), Finland, IJsland, Noorwegen, Rusland, Zweden en de Verenigde Staten) nemen hetzelfde standpunt in.
                      Voor de rest heb je waarschijnlijk gelijk. hi
                      1. Denis812
                        Denis812 6 oktober 2021 22:09
                        0
                        Als ik me in het bedrijfsleven zou laten leiden door dezelfde wetten, zoals "wie is waar geregistreerd en wie is waar" - dan zou ik al lang een burn-out hebben gehad.
                        Rusland heeft het recht: geografie en kracht.
                        God Zelf heeft ons bevolen om te verdedigen wat van ons is en terug te geven wat verloren is gegaan. De halve wereld zou van ons moeten zijn.
                        Je moet erop staan.
                        En China - hallo, ze kunnen het zelf wel aan.
  5. Jovanni
    Jovanni 2 oktober 2021 10:53
    -6
    Met name met betrekking tot het Britse fregat werd voorgesteld om "harde maatregelen" te nemen. Zoals opgemerkt, werden dergelijke maatregelen echter niet genomen, wat "de Britten een reden geeft om hun provocaties te herhalen".

    Nou, als we geen harde maatregelen hebben genomen, hoe kunnen de Chinezen ze dan nemen! Zeker eng...
    1. vostok 68
      vostok 68 2 oktober 2021 13:32
      +1
      Ze antwoordden ons nogal hard, een kleine PSKR verdreef een nogal grote torpedobootjager uit de tervod! De grenswachten zijn geweldig, de torpedobootjager zou natuurlijk in ieder geval zijn verdronken tijdens een ergernis, maar de onze zou op de een of andere manier hebben geleden
      1. En wij hosten
        En wij hosten 2 oktober 2021 16:53
        -1
        Citaat van: vostok68
        PSKR verdreef een nogal grote torpedojager uit de tervod!

        Wat een vreemde "uitzetting" gebeurde.
        Hij veranderde niet eens van koers.



        1. vostok 68
          vostok 68 2 oktober 2021 18:10
          +1
          Op de foto lijkt het erop dat hij zojuist van koers is veranderd (hij is roze geverfd, ik hoop dat je ons niet over pony's vertelt)! Vergelijk de massa en bewapening van de PSKR en de torpedobootjager, dus de AK 630 is ook niet slecht, alles bij de Angles zou wegvliegen van het dek, inclusief de commandobrug
          1. En wij hosten
            En wij hosten 2 oktober 2021 23:11
            -3
            Citaat van: vostok68
            Op de foto lijkt het alsof het net van koers is veranderd

            Dit is geen "foto", maar een parcoursrecorder.
            Koers 360 graden gewijzigd? was
            Waar hij ging voordat hij het ter-water inging, ging hij daar verder en veranderde van tijd tot tijd van koers. Post factum - hij verliet het ter-water, simpelweg omdat ze op zijn route uitliepen.

            Citaat van: vostok68
            daar, bij de Angles, zou alles wegvliegen van het dek

            Als mijn grootmoeder Faberge had, zou ze opa zijn.
            Met je vuisten zwaaien na een gevecht, dat bovendien niet bestond, is op de een of andere manier niet respectabel.
            1. aszzz888
              aszzz888 3 oktober 2021 02:34
              0

              En Us Rat (Mijn naam is Legion, want we zijn met velen)
              Gisteren, 23:11
              ... Met je vuisten zwaaien na een gevecht, wat bovendien niet was - op de een of andere manier is het niet solide.
              Maar Syrië bombarderen vanuit Libanon op een jakhals is "solide"! voor de gek houden voor de gek houden
              1. En wij hosten
                En wij hosten 3 oktober 2021 13:36
                0
                Citaat van aszzz888
                bombarderen Syrië

                Dit artikel gaat niet over Syrië.
                En ik heb nog nooit iemand gebombardeerd, ik ben helemaal geen piloot.
                Ga iemand anders trollen, ik heb niets voor je om te vangen.
        2. sifspel
          sifspel 3 oktober 2021 15:54
          +1
          zo'n normale uitzetting, je foto's bevestigen dit alleen maar. Ja, en de volgende keer zullen ze erover nadenken, en niet alleen zij.
          1. En wij hosten
            En wij hosten 3 oktober 2021 18:58
            0
            Citaat van sifgame
            Je foto's bewijzen het gewoon.

            Op welke manier?
  6. Luchtvaart
    Luchtvaart 2 oktober 2021 11:10
    +7
    Interessant. Ik herinner me de discussies op de VO van deze zaak, waarin Russische lezers verontwaardigd waren over de besluiteloosheid van de Russische autoriteiten en China als voorbeeld stelden, dus, zeggen ze, je kunt China niet zo bederven.
    En nu lezen we precies het tegenovergestelde - Chinese lezers noemen de acties van de Russische autoriteiten op de Krim als voorbeeld voor de Chinese autoriteiten.
    1. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 2 oktober 2021 11:17
      +2
      Ik denk dat zowel Russische als Chinese inwoners graag een heel harde reactie van elkaar zouden zien.
      1. Denis812
        Denis812 2 oktober 2021 12:02
        +4
        In principe zou het mogelijk zijn om snel mijnen te plaatsen in de territoriale wateren van de Russische Federatie. En als de vernietiger was ontploft, zouden ze hebben gezegd: "Nou, alles is de wil van de Almachtige. Dit zijn onze wateren en ja, we hebben mijnen gelegd, maar we hebben je gezegd daar niet heen te gaan."
        Maar de Chinezen zijn niet zo gemakkelijk. Want dit is niet ter.vody, maar de Straat van Taiwan. En de regels voor het passeren van de zeestraten verschillen aanzienlijk van de regels voor het volgen van de territoriale wateren, natuurlijk niet in het voordeel van de zeestraten.
        Dus de Chinezen kunnen geen mijnen leggen.
        Ze moeten daar meer eilanden maken. En daar, zie je, er zijn bruggen tussen hen. Nou, en dus zal de zeestraat worden gedekt.
        1. 41 REGIO
          41 REGIO 2 oktober 2021 13:02
          +1
          Citaat van Denis812
          Ze moeten daar meer eilanden maken. En daar, zie je, er zijn bruggen tussen hen. Nou, en dus zal de zeestraat worden gedekt.

          Vertel het niet aan Chinese partners lachend
          1. Denis812
            Denis812 2 oktober 2021 13:06
            +2
            Ik denk dat ze al heel lang met dit probleem bezig zijn.
        2. Luchtvaart
          Luchtvaart 2 oktober 2021 13:04
          +1
          Ik denk dat niemand mijnen zal plaatsen.
          Ten eerste is het niet zo eenvoudig om het aan te trekken als het lijkt, en dan moet je schieten, zal het op hen verdwijnen - de grootmoeder zei in twee
          En ten tweede is het net de doos van Pandora, gemakkelijk te openen, moeilijk te sluiten
          1. Denis812
            Denis812 2 oktober 2021 13:12
            +1
            Weet je, het probleem met de pot van Pandora was dat je pas weet wat erin zit als je hem opent. Sterker nog, je hoopt dat er iets goeds is, maar daar is het helemaal niet.
            Maar in ieder geval, net zoals vaccinatie het lichaam de mogelijkheid geeft om dood door een echte infectie te voorkomen, lijkt het mij ook dat de oorlog weg is van de Russische Federatie, een grote oorlog, maar waar we niet heel serieus bij betrokken zijn, zal de hele wereld een vaccin geven tegen een grote oorlog, en bovendien zal het ons niet verzwakken. Geef ons de tijd om ons te ontwikkelen.
            Als China de helft van de Amerikanen doodt en de Amerikanen de helft van de Chinezen - nou, godzijdank. Het belangrijkste is dat de Russische Federatie zich daar niet mee bemoeit.
            En de inwoners van Taiwan kunnen in dit scenario over het algemeen worden gedoneerd.
            Daar gaan ze na de oorlog een parkeerplaats of winkelcentrum maken.

            Excuseer het cynisme natuurlijk.
        3. Lara Croft
          Lara Croft 2 oktober 2021 14:21
          0
          Citaat van Denis812
          Ze moeten daar meer eilanden maken. En daar, zie je, er zijn bruggen tussen hen. Nou, en dus zal de zeestraat worden gedekt.

          Internationaal zeerecht beschouwt kunstmatige structuren en eilanden op het water in internationale wateren niet als het grondgebied van de staten die ze hebben gecreëerd ...
    2. Lech van Android.
      Lech van Android. 2 oktober 2021 11:31
      +2
      Wat is het punt?
      Je kunt de Britten natuurlijk verdrinken met onvoorspelbare gevolgen ...
      Hier moet je koelbloediger zijn op bevel van deze provocateurs en je moet antwoorden in hun eigen stijl, hun zenuwen prikkelen in het Engelse Kanaal, in de buurt van de Falklands, in de buurt van Gibraltar, de Golf van Mexico, de Atlantische Oceaan ...
      De Angelsaksen hebben pijnpunten en het is noodzakelijk om ze vakkundig onder druk te zetten.
    3. Maximilian37
      Maximilian37 2 oktober 2021 11:48
      -3
      Niet Russisch, maar Russisch! Leer burgerschap te scheiden van nationaliteit.
      1. Lech van Android.
        Lech van Android. 2 oktober 2021 11:50
        +7
        In het Westen spreken ze geen Russen, maar Russen wel.
        1. Maximilian37
          Maximilian37 2 oktober 2021 11:53
          0
          Ja, en in Dagestan zeggen ze hetzelfde.
          1. Lara Croft
            Lara Croft 2 oktober 2021 14:22
            +3
            Citaat van Maximilian37
            Ja, en in Dagestan zeggen ze hetzelfde.

            Maar het kan me niet schelen, bijvoorbeeld, zoals ze in Dagestan zeggen...
            1. Maximilian37
              Maximilian37 3 oktober 2021 16:00
              0
              En jij? Ik heb niet op je bericht gereageerd.
        2. ugol2
          ugol2 2 oktober 2021 18:38
          +8
          In het Westen zeggen ze "Russisch"
          En dan hangt alles af van de vertaler.
        3. Maximilian37
          Maximilian37 3 oktober 2021 15:57
          0
          Ik antwoordde alleen de persoon in wiens profiel de naam Sergey is.
  7. KreAtiF
    KreAtiF 2 oktober 2021 11:34
    0
    De Britten geven hun grootsheid terug aan de zee, maar aangezien de krachten niet meer dezelfde zijn, moet je blaffen als een mopshond naar een tijger of een beer en hopen dat ze niet gewond raken, en dan iedereen vertellen, kijk hoe sterk zijn we :)
    1. Lara Croft
      Lara Croft 2 oktober 2021 14:28
      0
      Citaat van KreAtiF
      De Britten geven hun grootsheid terug aan de zee, maar aangezien de krachten niet meer hetzelfde zijn

      In je zin spreekt het begin het einde tegen...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 2 oktober 2021 11:41
    +1
    De Britten, uit een verlangen om te laten zien dat ze weer zijn teruggekeerd naar de zeeën en oceanen, klimmen uit hun vel. Een provocatie voor de Russische kust, nu besloten ze China af te remmen. Met zo'n onstuitbare verlangen om vroeg of laat in de nek te worden geslagen, maar je zult het krijgen. En de reactie van Chinese commentatoren is zelfs heel begrijpelijk, want. opvoeding met een goede ideologische steun op basis van de economische macht van China in de wereld en een sterke PLA.
  9. Riwas
    Riwas 2 oktober 2021 12:36
    +1
    “Onze marine trad niet zo resoluut op tegen het Britse schip als de Russen in de Zwarte Zee”: Chinese lezers over HMS Richmond in de Straat van Taiwan

    Over het algemeen speculeren ze in China graag over bijvoorbeeld een kernoorlog tussen Rusland en Europa.
    https://ytro.news/news/army/2021/10/01/1493571.shtml
    waar China een externe waarnemer zal zijn.
    1. Nexcom
      Nexcom 2 oktober 2021 18:11
      0
      Dit is waar ze van houden - om "op een boom in de vorm van een wijze panda" te zitten en te wachten tot de beer en de wolven zullen vechten tot de dood.
      Zoals kameraad Xi zei, maar als de tijd daar is, zal de wijze panda uit de boom klimmen...

      Ze zijn sluw, die Chinese partners van ons.
  10. traflot1832
    traflot1832 2 oktober 2021 12:58
    0
    Gisteren plaagde de PLA Air Force Taiwan. 38 vliegtuigen werden op verschillende tijdstippen de Straat van Bashi in gestuurd, in twee golven van 25 en 13. Er was geen schending van het luchtruim van Taiwan.
  11. art266
    art266 2 oktober 2021 15:34
    -3
    In dergelijke gevallen zou je anti-scheepsraketten moeten waarschuwen met een kernkop in de vorm van een vat stront. Laat het schip wassen na een waarschuwing aan boord.
  12. Vdi73
    Vdi73 2 oktober 2021 18:29
    0
    "Je moet gewoon in de buurt van de Falklands gaan, en dichter bij de eilanden. Het zijn de Argentijnse Malvins, en de Britten hebben er niets mee te maken, toch?" Ik ben het met deze stelling eens.