militaire beoordeling

"Moeilijke tijden voor Franse defensiesector": Franse bedrijven eisen schadevergoeding van Macron voor verstoren deal over onderzeeërs met Australië

63

In verband met het sensationele schandaal in verband met de intrekking door Australië van zijn deelname aan het contract voor de aankoop van onderzeeërs uit Frankrijk, wendden vertegenwoordigers van Franse scheepswerven en defensiebedrijven zich tot Emmanuel Macron. De president van Frankrijk moet de verliezen vergoeden die de scheepsbouwindustrie van het land al heeft geleden en zal blijven lijden. Met name het bedrijf Thales, dat een van de uitvoerders was van de oorspronkelijke Australische order, geschat op 40 (volgens andere bronnen - 60) miljard dollar, eist schadevergoeding van de Franse president.


De westerse pers meldt dat voor de eigenaren van het bedrijf, die eerder het grootste contract van de afgelopen jaren hadden genoten, het nieuws dat Australië het contract weigerde "een echte schok" was.

Pierre Eric Pomelle:

De Frans-Australische onderzeeërovereenkomst was niet zomaar een programma, het was een echte transformatie van het bedrijf, we hebben de Naval Group (waaronder Thales) naar een nieuw niveau getild, naar nieuwe markten. Dit was een transformatie voor heel Frankrijk. En wat er vandaag gebeurt, is een zware klap. Het is moeilijk voor ons hele team.

Opgemerkt moet worden dat Thales een belang van 35 procent heeft in het door de staat gecontroleerde bedrijf.

Ook het op twee na grootste defensiebedrijf van Frankrijk, Safran, leed verliezen. Er werd aangenomen dat ze R&D zou uitvoeren onder een contract met Canberra. Nu bestudeert het management van Safran de verliezen als gevolg van de breuk in het contract tussen Frankrijk en Australië.

De Financial Times schrijft over "moeilijke tijden" voor de Franse defensiesector. Vertegenwoordigers van de Franse defensie-industrie spreken er zelf over. Het materiaal geeft aan dat vóór het mislukken van het contract met Australië, het contract met Zwitserland feitelijk werd verbroken. Dit land gaf de voorkeur aan Amerikaanse F-35's boven Franse Rafale-jagers.

Jose Batista, lid van de vakbond van Franse scheepsbouwers:

Dit kan van invloed zijn op het moreel en de reputatie van de Naval Group, hoewel het niets te maken heeft met de kwaliteit van ons werk. We doen er alles aan om de verliezen als gevolg van het mislukken van het contract met Australië te compenseren.

In de Britse pers:

In de Normandische haven van Cherbourg, waar onderzeeërs voor Australië zouden worden gebouwd, is een debat begonnen dat het moreel van scheepsbouwers ondermijnt.

Pierre Eric Pomelle:

Naast de 840 miljoen euro die Naval Group ontvangt voor een deel van het reeds voltooide werk, zou de transactie de komende jaren ongeveer 500 miljoen euro aan jaaromzet opleveren, ofwel 10% van de totale omzet van het bedrijf. Nu zit het bedrijf in een enorme crisis. Maar... We moeten ons beheersen, na het mislukken van de deal met Australië kunnen we er alleen maar het beste van hopen. De wereld is enorm en er zijn veel mensen geïnteresseerd in wat we doen.
Gebruikte foto's:
Facebook/Naval Groep
63 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Zuinig
    Zuinig 4 oktober 2021 11:32
    -5
    Maar helaas hebben we van de Fransen geen compensatie geëist voor de Mistrals, maar het was wel nodig!
    1. kraai
      kraai 4 oktober 2021 11:36
      + 19
      Fondsen uit Frankrijk ter compensatie van de niet-levering van twee amfibische aanvalsschepen van het Mistral-type voor een bedrag van meer dan 1 miljard euro zijn al overgemaakt naar de Russische begroting, schrijft Prime, daarbij verwijzend naar een bron in de Russische regering. "Het geld is al in Rusland. Als resultaat, meer dan een miljard euro. In totaal hebben we gedurende deze tijd 893 miljoen euro uitgegeven - dit is voor het eerste schip en een deel van het tweede schip. Ze stopten met betalen voor dit bedrag. Alle kosten waren inbegrepen in het compensatiebedrag, inclusief zakenreizen en training van de bemanning, hoewel de Fransen aanvankelijk zeiden dat de service [voor training] werd verleend en dat er volgens de wetten werd aanvaard. Maar uiteindelijk is al het geld al binnen de begroting", zegt hij.
      De gesprekspartner van het bureau voegde daaraan toe dat voor beide achterste delen met name 65,5 miljoen euro werd ontvangen.
      Een Interfax-bron in de regering beweert ook dat er al meer dan 1 miljard euro is overgemaakt naar de rekeningen van Russische banken. "Frankrijk heeft, in overeenstemming met een intergouvernementele overeenkomst met Rusland, meer dan 1 miljard euro overgemaakt voor de niet-overgedragen Mistral. Dit bedrag omvatte niet alleen de betaling voor de schepen zelf, maar ook indirecte kosten die Moskou maakte tijdens de bouw van helikopterdragers", zei hij. benadrukt.
      Een woordvoerder van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken zei eerder op maandag dat Parijs de door Moskou betaalde bedragen voor het Mistral-project volledig heeft vergoed. "Zij (Frankrijk) keert ook terug naar Rusland apparatuur voor installatie op schepen", vertelde een vertegenwoordiger van de diplomatieke afdeling aan TASS.
      1. APAUS
        APAUS 4 oktober 2021 11:48
        + 14
        Citaat: Kraai
        Fondsen uit Frankrijk ter compensatie van de niet-levering van twee landende schepen-helikopterdragers van het type Mistral voor een bedrag van meer dan 1 miljard euro zijn al overgedragen aan de Russische begroting,

        Dit is een onkostenvergoeding.We hebben een vergoeding geweigerd voor de contractbreuk, er zijn andere bedragen.Het probleem is dat we een serieus programma hadden met Thales en dat van ons concessies heeft gedaan.
        1. Shurik70
          Shurik70 4 oktober 2021 21:25
          +2
          De wereld is enorm en er zijn veel mensen geïnteresseerd in wat we doen

          Onze wereld is klein.
          Heel klein.
          Te veel mensen weten hoe de Fransen hun partners graag op het laatste moment gooien
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 9 oktober 2021 20:53
            +1
            En de Franse problemen begonnen met het Mistral-verhaal. Toen werd het de Amerikanen volkomen duidelijk dat ze met de Fransen konden doen wat ze wilden! lachend lachend
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 4 oktober 2021 13:00
        +4
        er waren geen boetes, er waren terugbetalingen van sommen en onkosten
    2. Zuinig
      Zuinig 4 oktober 2021 11:49
      +4
      Macron min, niet anders zekeren lachend
      1. Buitenaards
        Buitenaards 4 oktober 2021 12:02
        0
        Gecorrigeerd meneer Macaron)))
      2. credo
        credo 4 oktober 2021 12:08
        +8
        Als ik me niet vergis, hadden de Angelsaksen ook een hand in het verhaal van de mistrals voor Rusland.
        Ze vinden het heerlijk om kikkers op het ware pad te begeleiden, zodat ze weten wie de baas is in huis.
        1. napalm
          napalm 4 oktober 2021 13:12
          +1
          De Fransen gaven toe, verstoorden de deal met de Mistrals en bleven in het rood. De Australiërs braken de deal, maar gingen niet in het rood. Ook pluspunten gekregen. De Fransen kregen een dubbele min.
      3. fruc
        fruc 4 oktober 2021 12:10
        +2
        vertegenwoordigers van Franse scheepswerven en defensiebedrijven ..... eisen vergoeding voor die verliezen .....

        Terecht geëist. Frankrijk is een rijk land, laat het betalen uit de begroting, zaken zijn zaken.
      4. traflot1832
        traflot1832 4 oktober 2021 12:21
        +1
        Minasanul is niet Macron, maar zijn grootmoeder! Plezier maken! Het tweede pluspunt, zeker weten!
    3. Seryoga64
      Seryoga64 4 oktober 2021 11:56
      +1
      Citaat: Thrifty
      En we hebben helaas geen compensatie van de Fransen geëist voor de Mistrals!

      Gevraagd en ontvangen
    4. knn54
      knn54 4 oktober 2021 12:36
      +2
      - vóór het mislukken van het contract met Australië is het contract met Zwitserland feitelijk mislukt. Dit land gaf de voorkeur aan Amerikaanse F-35's boven Franse Rafale-jagers.
      De Angelsaksen hebben geen concurrenten op het gebied van "defensie" nodig. Vandaag Frankrijk, en morgen, ik sluit niet uit, iemand anders uit de EU.
      Geen sancties, dus het mislukken van contracten.
    5. kova1967
      kova1967 5 oktober 2021 09:06
      +1
      Rusland ontving 950 ml. euro compensatie is bijna twee keer zoveel als betaald voor de schepen in aanbouw!
  2. berg schutter
    berg schutter 4 oktober 2021 11:36
    +5
    Ja. Nu, zoals de staat gederfde winst moet compenseren, begrijp ik dat goed ten koste van de belastingbetaler? De staat heeft geen ander geld! Dit betekent dat de gederfde winst zal worden ontvangen van alle inwoners van Frankrijk. Niet slecht. lachend
    1. gevangene
      gevangene 4 oktober 2021 11:49
      +2
      Wat als ze winst zouden maken? Het lijkt erop dat de eigenschap van een kaal persoon veel zou hebben ontvangen van deze winsten. Dierlijke grijns van het kapitalisme, dat is hij. hi
      1. tihonmarine
        tihonmarine 4 oktober 2021 12:52
        +3
        Citaat: Prisoner
        Wat als ze winst zouden maken? Het lijkt erop dat de eigenschap van een kaal persoon veel zou hebben ontvangen van deze winsten.

        Hoe wijn alleen te drinken, maar hoe stront te tekenen, dus de hele wereld.
    2. Kanekat
      Kanekat 4 oktober 2021 11:54
      0
      Citaat: Mountain shooter
      Dit betekent dat de gederfde winst zal worden ontvangen van alle inwoners van Frankrijk. Niet slecht.

      Kun je anders denken in Rusland? )))
    3. Seryoga64
      Seryoga64 4 oktober 2021 11:59
      -4
      Citaat: Mountain shooter
      Ik begrijp het goed dat dit ten koste gaat van de belastingbetaler?

      Dus de staat bestaat, ook op het geld van de belastingbetaler
    4. Pandiurine
      Pandiurine 4 oktober 2021 12:19
      +1
      Citaat: Mountain shooter
      Ja. Nu, zoals de staat gederfde winst moet compenseren, begrijp ik dat goed ten koste van de belastingbetaler? De staat heeft geen ander geld! Dit betekent dat de gederfde winst zal worden ontvangen van alle inwoners van Frankrijk. Niet slecht. lachend


      Er is een bepaalde logica.

      Ten eerste is het contract enorm en langdurig, er wordt altijd vanuit gegaan dat dergelijke transacties steun van de staat hebben, dergelijk protectionisme is normaal voor de staat. niveau.
      Het mislukken van een dergelijk contract leidt meestal tot het faillissement van een onderneming of een hele bedrijfstak. Er is op zijn minst aandacht van de staat en enige vorm van steun nodig.

      Compensatie voor gederfde winst is natuurlijk een wrok. Maar de macron positioneerde de beëindiging van het contract door Australië niet alleen als een mislukte zakelijke deal, maar als verraad, geen vriendelijke acties, bijna agressie) tegen Frankrijk.

      Welnu, als dit geen vriendschappelijke acties tegen Frankrijk waren, en zelfs iets ernstigers, dan namen deze bedrijven de tegen Frankrijk gerichte klap op en leden, het is logisch dat Frankrijk hen zou helpen.
      1. Slak N9
        Slak N9 5 oktober 2021 08:47
        +2
        Paddeneters hebben geen reden om Austroloïden tegen te komen. De Austroloids betaalden hen om te werken aan de ontwikkeling van projecten (de eerste en de wijzigingen ervan) en het debuggen van sommige technologieën. Dit alles blijft een Franse reserve voor de toekomst. Het contract voor de bouw is niet tot stand gekomen, dus er is geen grond voor claims. De Austroloïden zeggen het - "we hebben ons deel volgens de" gesloten contracten "vervuld en volledig betaald, maar wat de paddeneters dachten dat hun zaak is, en wij hebben er niets mee te maken.
    5. NKS
      NKS 5 oktober 2021 13:55
      0
      Nee, niet correct als je verder leest dan de gele kop. In de tekst van het artikel (en wat staat er in het origineel, waar komt dit "nieuws" vandaan...) staat niets over de Franse aannemers die compensatie eisen van Macron of de Franse regering. In het artikel staat dat een deel van de winst al uit Australië is ontvangen en dat een ander deel naar verwachting zal worden ontvangen als schikking voor het mislukken van de transactie, aangezien de Australische staat garant heeft gestaan. De Franse staat zal uiteraard diplomatieke steun verlenen bij deze schikking en mogelijk een deel van de O&O financieren die vergelijkbaar is met die welke gepland zijn in het Australische project in het belang van de Fransen. franje.
  3. Xlor
    Xlor 4 oktober 2021 11:37
    -4
    Het is noodzakelijk om te profiteren van het precedent en compensatie te eisen van de Fransen voor de verloren Mistrals
    1. Zuinig
      Zuinig 4 oktober 2021 11:45
      -4
      Chloor, ze zullen je compensatie betalen met kikkers, pootloze ... Of Afrikaanse mensen (zwarten die) in menigten worden gestuurd, zoals compensatie, één Afrikaanse man voor één klinknagel ... was
    2. Seryoga64
      Seryoga64 4 oktober 2021 12:01
      -1
      Citaat van Xlor
      en schadevergoeding eisen van de Fransen voor de verloren Mistrals

      Alles is al geregeld
  4. rocket757
    rocket757 4 oktober 2021 11:42
    +6
    "Moeilijke tijden voor Franse defensiesector": Franse bedrijven eisen schadevergoeding van Macron voor verstoren deal over onderzeeërs met Australië
    De Fransen hebben genoeg ervaring met het gooien van klanten ... nu heeft de klant de Fransen gegooid, een boemerang echter!
    1. Zilveren kogel
      Zilveren kogel 4 oktober 2021 11:51
      0
      De Verenigde Staten en Engeland leggen aan E. Macron uit over monetaire compensatie (het plaatje heet "Volg de beweging") lachend
      1. rocket757
        rocket757 4 oktober 2021 12:19
        0
        Citaat van Silver Bullet
        VS en Engeland uitleggen

        Mooi uitgelegd! je kunt zeggen, figuurlijk alles aangetoond.
    2. zwart
      zwart 4 oktober 2021 11:53
      -1
      boemerang toch!
      Maori- lachend
      1. rocket757
        rocket757 4 oktober 2021 12:18
        0
        Daar, en vanuit Afrika, vloog het binnen... een complete vlucht/vlucht, kortom.
    3. Seryoga64
      Seryoga64 4 oktober 2021 12:02
      -1
      Citaat van rocket757
      boemerang toch!

      Uit de koloniën in Afrika lachend
      1. rocket757
        rocket757 4 oktober 2021 12:17
        0
        Dus daar hebben de "bondgenoten" voor de gek gehouden!!! en ruiger als, podgadil!
        1. Seryoga64
          Seryoga64 4 oktober 2021 12:25
          -2
          Citaat van rocket757
          Dus daar hebben de "bondgenoten" voor de gek gehouden!!! en ruiger als, podgadil!

          En waar zonder hen. Ze staan ​​altijd klaar om elkaar te verwennen
          Onthoud de geschiedenis van de maskers
          1. rocket757
            rocket757 4 oktober 2021 12:28
            0
            De geschiedenis van hun "vriendschap" is lang!
            1. tihonmarine
              tihonmarine 4 oktober 2021 12:56
              0
              Citaat van rocket757
              De geschiedenis van hun "vriendschap" is lang!

              Toen de geschiedenis van Europa begon, begon ook de 'vriendschap' met de bastaarden.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 4 oktober 2021 11:48
    0
    Naast de 840 miljoen euro die Naval Group ontving voor een deel van het reeds voltooide werk, is de deal zou brengen ongeveer 500 miljoen euro aan jaaromzet
    "Als je je hoofd van je haar haalt, huil je niet", zegt een Russisch spreekwoord. Hier trad Macron in de positie van de Amerikanen en vergaf hen, wat het bedrijf Naval Group graag zou willen doen.
  6. paul3390
    paul3390 4 oktober 2021 11:50
    +5
    Vooral als je bedenkt dat Franse boten een project zijn van nucleair aangedreven schepen die opnieuw zijn ontworpen voor conventionele motoren, speciaal voor de Australiërs ... Dit is dubbel beledigend - het blijkt dat nucleair aangedreven schepen ook mogelijk waren! Maar - niet voor iedereen ... In het algemeen - de overdracht van dergelijke technologieën naar een niet-kernenergie - is echter een precedent. Tot nu toe hebben alle partijen geprobeerd hiervan af te zien. En wat er daarna gaat gebeuren, is onduidelijk. Dus laten we zeggen dat Iran een nucleaire boot kan kopen..
  7. gevangene
    gevangene 4 oktober 2021 11:51
    0
    Waarom Macon? Laat ze maar eisen van Australië. Of zijn ze vergeten in de contracten een clausule op te nemen over sancties tegen degenen die zich schuldig maken aan het schenden van afspraken?
  8. Kanekat
    Kanekat 4 oktober 2021 11:57
    -1
    We moeten onszelf beheersen, na de ineenstorting van de deal met Australië kunnen we er alleen maar het beste van hopen. De wereld is enorm en er zijn veel mensen geïnteresseerd in wat we doen.

    Hier zou onlangs Blinkin naar Parijs springen voor een confrontatie ... het zal interessant zijn om erachter te komen wat de sterrenmatrassen te bieden hebben. )))
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 oktober 2021 12:58
      +1
      Citaat van Canecat
      Hier zou onlangs Blinkin naar Parijs springen voor een confrontatie ... het zal interessant zijn om erachter te komen wat de sterrenmatrassen te bieden hebben.

      "Vriendschap en vruchtbare samenwerking."
  9. dimy44
    dimy44 4 oktober 2021 11:57
    0
    Ze hebben het dus nodig. Ik betrap mezelf erop dat ik glunder, maar ik kan er niets aan doen.
  10. voorafgaand
    voorafgaand 4 oktober 2021 11:57
    +4
    We moeten de Australiërs bedanken door hen de Orde van Vriendschap van Volkeren of Voor Dienst aan het Vaderland toe te kennen.
    Ze hebben geweldig werk geleverd, "Revenge for the Mistrals."
    En de Fransen moeten waarschijnlijk hun mond houden, hij is zo'n boemerang, hij komt terug ....
    1. Pandiurine
      Pandiurine 4 oktober 2021 12:28
      0
      Citaat van eerder
      We moeten de Australiërs bedanken door hen de Orde van Vriendschap van Volkeren of Voor Dienst aan het Vaderland toe te kennen.
      Ze hebben geweldig werk geleverd, "Revenge for the Mistrals."
      En de Fransen moeten waarschijnlijk hun mond houden, hij is zo'n boemerang, hij komt terug ....


      Hier is niets goeds aan.
      Rusland houdt zich aan de bestaande regel inzake de non-proliferatie van nucleaire technologieën. Dit is over het algemeen in het belang van alle landen. Nu hebben de Verenigde Staten dit principe uitdagend geschonden. Verrijkt uranium wordt gebruikt in de nucleaire installatie van kernonderzeeërs, nu wordt het overgebracht naar Australië, morgen worden ze overgebracht naar deze kernonderzeeërs tomahawks met kernkoppen?

      Wat is hier goed aan in het algemeen en voor Rusland in het bijzonder?
      1. voorafgaand
        voorafgaand 4 oktober 2021 12:46
        0
        Mijn post ging niet over het bouwen van nieuwe nucleaire onderzeeërs, maar over hogere gerechtigheid.
        Ik hoop dat het bestaat en terug zal boemerang naar Amerika voor de verkoop van kernonderzeeërs en Australië voor vriendschap tegen China.
        1. Pandiurine
          Pandiurine 4 oktober 2021 13:01
          -1
          Citaat van eerder
          Mijn post ging niet over het bouwen van nieuwe nucleaire onderzeeërs, maar over hogere gerechtigheid.
          Ik hoop dat het bestaat en terug zal boemerang naar Amerika voor de verkoop van kernonderzeeërs en Australië voor vriendschap tegen China.


          Je hebt gelijk, ik begreep je verkeerd.
          Maar als het om "hogere gerechtigheid" gaat, dan gaat het niet om Australië (een Britse kolonie), maar om het niveau van de Almachtige Great Spirit Kangaroo (eerlijk en verschrikkelijk), die besloot de smerige en slijmerige pasta te straffen.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 4 oktober 2021 13:03
      0
      Citaat van eerder
      hij is zo'n boemerang, hij komt terug.

      Nasikali Macron in compote.
  11. Sergey39
    Sergey39 4 oktober 2021 12:03
    +1
    Macron wordt op alle mogelijke manieren geblokkeerd voor een tweede presidentiële termijn.
    1. Pandiurine
      Pandiurine 4 oktober 2021 12:54
      -1
      Citaat: Sergey39
      Macron wordt op alle mogelijke manieren geblokkeerd voor een tweede presidentiële termijn.


      Hier zijn de zaken ernstiger, zo'n spit heeft zowel de EU als Frankrijk sterk verlaagd, en het is duidelijk dat dit gevolgen zal hebben voor bijvoorbeeld de afstemmingen binnen de NAVO en de EU.

      Macron is een kleine jongen, een marionet, ze stelden een andere aan, of weer Macron.
      1. Sergey39
        Sergey39 4 oktober 2021 13:05
        -2
        Dus ja, maar het zou leuk zijn om Macron, die constant over de "hersendood van de NAVO" of over het Europese leger verspreidt, knock-out te slaan en een meer inschikkelijk Washington in te zetten.
      2. Mig00001
        Mig00001 4 oktober 2021 17:12
        0
        "Makron small fry" - het enige land in de Europese Unie dat officieel over kernwapens beschikt na de exit van Engeland
        1. Pandiurine
          Pandiurine 4 oktober 2021 17:50
          +1
          Citaat van: MIG00001
          "Makron small fry" - het enige land in de Europese Unie dat officieel over kernwapens beschikt na de exit van Engeland


          Hoe verhoudt het een zich tot het ander?

          Mokron is een pot die zijn schooldromen realiseerde in relatie tot de leraar.
          Ik begrijp gewoon niet waarom hij met haar trouwde.

          Hij had geen moeilijke lange politieke carrière, teams van gelijkgestemde mensen met wie ze verschillende keren tevergeefs om de macht streden, maar dit temperde en vormde hen, en nu in het proces van een zware strijd ....

          Dit alles was niet. Macron en zijn partij leken op een jack-in-the-box.
          Absoluut opgeblazen karakter, kunstmatig gecreëerd en dus duidelijk een marionet. Vergelijk met Marie Lepin.

          Het is niet zijn niveau om te argumenteren en ideeën aan te dragen voor de reorganisatie van de NAVO en of de EU al dan niet een eigen leger heeft. Dit zijn wat serieuzere onderwerpen, zulke vragen kunnen gesteld worden door mensen die achter Macron staan. Wel, ze zullen het indien nodig vervangen door een ander. Als deze vragen rijp zijn voor Frankrijk, dan kan elke andere politicus ze uiten. Dezelfde Marie Lepin, hoewel ze uit een ander kamp komt, kan er goed mee omgaan.

          Daarom, een nieuwe Aziatische NAVO (aucus) beginnen, het contract over onderzeeërs verstoren door het verbod op de non-proliferatie van nucleaire technologieën en materialen te schenden, de betrekkingen met Frankrijk ernstig bederven om Macron's vertrek voor een tweede termijn te compliceren?
          Je verwart Macron met niemand, nou ja, misschien met Degol?

          Daarom was het niet Macron die werd neergelaten. het lost niets anders op dan Frankrijk. Er zijn kernwapens, maar Frankrijk heeft ze niet geïmplementeerd in politieke afwijkingen.
          Dit is wat er gebeurt bij schaken als ze een schaakmat zetten voor kinderen, er zijn veel stukken, maar het heeft geen zin. Wat nu voor de Fransen om Australië te raken met krachtige raketten. Frankrijk heeft ze toch?
          1. Mig00001
            Mig00001 6 oktober 2021 16:43
            0
            "Hij had geen moeilijke lange politieke carrière", wat had Poetin wel? het belangrijkste is dat de persoon geschikt was.

            "kunstmatig gemaakt en dus duidelijk marionet." - hij maakt ook zo'n indruk op mij, maar laten we naar de Verenigde Staten kijken, je weet nooit waar de presidenten het over eens zijn, het congres stuurt gewoon weg, dus alles is een kracht die tussenbeide komt of zijn beslissing oplegt.

            "Er zijn kernwapens, maar Frankrijk heeft hun aanwezigheid in politieke dividenden niet gerealiseerd." - Ik ben het ermee eens, je moet helder ingrijpen in een confrontatie zoals Rusland in Syrië, zodat ze je opmerken en beginnen te luisteren, of met uitstekende batterijen komen en iedereen op deze naald zetten, naar het voorbeeld van de dollar.

            "ideeën aandragen voor de reorganisatie van de NAVO en of de EU al dan niet een eigen leger heeft." - waar moet ze beginnen en Pak Merkel (laffe vrouw) aan de macht zal ze niet lukken.

            "Wat nu voor de Fransen om Australië te raken met krachtige raketten" Nou, het is misschien niet nodig om te raken, maar je kunt tests uitvoeren,
  12. vrijgezel
    vrijgezel 4 oktober 2021 12:22
    -3
    wow je hebt de laatste gevonden. laten we eens kijken wat het volgende is
  13. sen
    sen 4 oktober 2021 12:23
    0
    Australië, Zwitserland, Algerije, Mali - overal een wig. Het zijn moeilijke tijden voor Frankrijk.
    1. Kushka
      Kushka 4 oktober 2021 12:52
      -2
      De Polen maakten ruzie en kochten de "Turkse" F-35's.
      Laat de Fransen de prijs verlagen en aan de voeten van de Polen vallen.
      10 niet 10, maar een paar "Australische" onderzeeërs zullen kunnen verkopen -
      de Polen hebben geld - ze nemen de Abrams.
      Het zal brood met margarine (dun) tegenkomen.
      Nou, er is nog een gat in de riem - en wie voelt zich nu goed?
  14. ButchCassidy
    ButchCassidy 4 oktober 2021 12:31
    -4
    punten goed nieuws! Collega's, ik vind dat er in onze fabrieken en NIM de nodige vacatures moeten komen.
  15. snel
    snel 4 oktober 2021 12:35
    -1
    "Emmanuel" - de film was zo. En hier is weer een nieuwe serie.
  16. opmerken
    opmerken 4 oktober 2021 14:38
    -1
    Laat me antwoorden in de stijl van Dimon. Er is geen geld, maar houd vol
  17. Mig00001
    Mig00001 4 oktober 2021 17:09
    +1
    De Fransen voelden hoe het een oplichterij was, nu zullen ze nadenken voordat ze nog een kavota gooien
  18. Babylon
    Babylon 4 oktober 2021 18:10
    +1
    De bedrijven zijn privé en ik begrijp niet waarom ze uit de zak van de belastingbetaler zouden moeten?
    om iets te betalen aan de gniffelende grijpers, zou je kunnen denken dat als het contract niet was verbroken, gewone mensen hier iets aan hadden
  19. Roos 56
    Roos 56 4 oktober 2021 18:59
    +1
    De jongens lihanuli, en waar zal deze jonge Macron dit geld vandaan halen ??? Als ze maar van de bevolking verzamelen, een delicate situatie.
  20. alberigo
    alberigo 6 oktober 2021 10:39
    0
    Ze verlaagden de Fransen indicatief.