Een ongezonde sfeer: sociale en morele kwesties in het Amerikaanse leger

32

Het Amerikaanse leger is het machtigste ter wereld. Een beslissende bijdrage aan hun gevechtseffectiviteit wordt geleverd door getraind en getraind personeel. Militairen worden echter vaak geconfronteerd met sociale, morele, criminele en andere problemen. Dit alles heeft een negatieve invloed op zowel het klimaat in individuele eenheden als de prestaties van het hele leger. Ze proberen te vechten tegen negatieve verschijnselen, maar het is verre van een volledige overwinning.

Oude problemen


Het belangrijkste sociale en morele probleem van het Amerikaanse leger, waaruit alle anderen groeien, moet worden beschouwd als het gebrek aan respect voor kameraden in dienst. Dit leidt tot verschillende vormen van pesten, incl. op raciale, nationale, seksuele, sociale en andere gronden. Er is ook een klassieke ontgroening geassocieerd met rangen en ervaring in de dienst. Heel vaak ontwikkelen zich vergelijkbare verschijnselen die leiden tot openlijke misdaden.



Het Pentagon vecht al lange tijd tegen het probleem van banditisme. Door de imperfectie van het selectiesysteem komen leden van criminele of extremistische organisaties in dienst. In sommige gevallen zijn ze specifiek "geïnfiltreerd" in het leger om militaire wetenschap te bestuderen en deze kennis vervolgens te gebruiken bij illegale activiteiten. Pogingen om bandietencellen in eenheden te bouwen worden ook geïdentificeerd en onderdrukt.


Eind jaren 1 schatte de FBI het aandeel van zo'n contingent in het leger op 2 à XNUMX procent. Dankzij een reeks maatregelen van de afgelopen jaren is dit cijfer fors gedaald. Het probleem is echter niet volledig opgelost en het Pentagon moet samen met andere organisaties blijven werken.

Defensie heeft de afgelopen decennia veel aandacht besteed aan de problematiek van seksueel geweld. Volgens rapporten van de afgelopen jaren komen tienduizenden militairen van beide geslachten er elk jaar mee in aanraking. Tot voor kort wendden ze zich niet allemaal tot de bevoegde autoriteiten, slechts 5-7 procent. geopende zaken eindigden met echte straf voor de schuldigen. Bovendien probeerden ze in een deel van de gevallen wraak te nemen op de slachtoffers.

Vervolgens werden programma's gelanceerd die tot doel hadden het morele klimaat in de teams te verbeteren, intimidatie en geweld te voorkomen, evenals het stilzwijgen en "laten zakken" van de zaken. Deze programma's, evenals verschillende sociaal-politieke processen die in het leger en in de Verenigde Staten als geheel werden waargenomen, leidden tot een zekere verbetering van de situatie, maar losten het probleem niet volledig op.

Een ander al lang bestaand probleem is de zelfmoord van militairen, zowel in dienst als na ontslag. In de jaren 30 was het aantal zelfmoorden onder militairen en veteranen ongeveer twee keer zo hoog als het Amerikaanse gemiddelde - 100 per 14 duizend mensen per jaar versus 2012. In 177 waren de verliezen door zelfmoord onder soldaten en officieren in dienst groter dan de verliezen tijdens gevechten - 176 tegen XNUMX.


Sinds het midden van de jaren negentig zijn er diverse maatregelen genomen. In de jaren XNUMX en XNUMX werd de wettelijke basis uitgebreid. Het Office of Veterans Affairs van het Pentagon heeft nieuwe bevoegdheden gekregen. Er werden ook nieuwe organisaties opgericht om psychologische, medische en sociale hulp te bieden. Tegen het einde van het laatste decennium heeft dit alles geleid tot een aanzienlijke vermindering van het aantal zelfmoorden, maar tot nu toe is het probleem nog niet volledig opgelost.

Gelijkheidsproblemen


De huidige sociaal-politieke agenda in de Verenigde Staten besteedt veel aandacht aan de thema's gelijkheid, diversiteit en inclusiviteit. Over het algemeen worden goede ideeën echter op een heel specifieke manier geïmplementeerd. Er is zowel tegenwerking van ontevreden personen als overdreven actieve prestaties, wat indruist tegen het gezond verstand. Na de bekende gebeurtenissen van het afgelopen jaar hebben dergelijke problemen zich bijzonder sterk gemanifesteerd.

Een van de belangrijkste huidige trends met betrekking tot ras en andere kwesties is de herziening geschiedenis VS in het licht van de huidige opvattingen en meningen. Dit leidt nu al tot schandalen in de krijgsmacht. Zo publiceerde luitenant-kolonel M. Lohmeyer van de Space Forces in het voorjaar van dit jaar het boek "Irresistible Revolution", waarin hij dergelijke processen scherp bekritiseerde en ze een poging van de marxisten noemde om de Amerikaanse verdediging te ondermijnen. Het commando vond dit onaanvaardbaar en de luitenant-kolonel werd uit zijn functie ontheven.

Een ongezonde sfeer: sociale en morele kwesties in het Amerikaanse leger

Medio september werd tijdens een van de conferenties een mening gegeven over de verdere ontwikkeling van de Special Operations Forces. Er wordt voorgesteld om niet alleen "sterke bebaarde jongens" bij hen te betrekken; reclame voor een dergelijke dienst moet ook andere vormen omvatten. Hoe een dergelijke "diversiteit" het gevechtsvermogen van de MTR zal beïnvloeden, is niet bekend, maar het voorstel heeft al kritiek gekregen.

In publicaties en interviews over diversiteit en inclusiviteit is de mening redelijk genuanceerd. Veteranen van de krijgsmacht wijzen erop dat het leger al tientallen jaren behoorlijk divers is. Mannen en vrouwen van alle rassen en nationaliteiten dienden erin, en dergelijke zaken waren van weinig belang. Tijdens de dienst en tijdens operaties maakte iedereen zich niet druk om het geslacht en de huidskleur van een collega, maar om zijn vaardigheden en capaciteiten.

De militaire en politieke leiding van de Verenigde Staten deelt deze mening echter niet. Het herinnert zich het belang van training en vaardigheden, maar besteedt nu meer aandacht aan andere aspecten. Deze benadering veroorzaakt niet zonder reden klachten - en haar critici ontvangen beschuldigingen van racisme en andere zonden.

Dreiging van bovenaf


Het leger moet de bevelen van de leiders van het land opvolgen. Het is duidelijk dat de fouten van de laatste kunnen leiden tot bepaalde problemen en verliezen, incl. moreel en reputatiekarakter. Zo raakten de operatie in Afghanistan en de recente afronding daarvan de stemming en het positieve imago van het leger.


Het Amerikaanse leger vecht al bijna 20 jaar tegen terrorisme in een ver land en toonde soms zelfs enig succes. Dit alles ging echter gepaard met mislukkingen die het totaalbeeld bedierven. Ten slotte consolideerde een dringende evacuatie met verschillende onooglijke episodes het negatieve resultaat.

Naar verluidt was een van de redenen voor al deze mislukkingen, inclusief de recente evacuatie, de dubieuze beslissingen van de militaire en politieke leiders. Met name de organisatie van de evacuatie van burgers uit Afghanistan werd niet toevertrouwd aan de strijdkrachten, maar aan de afdeling buitenlands beleid, die niet over alle benodigde instrumenten beschikte en de taak met grote terughoudendheid op zich nam.

Ook de gebeurtenissen van voorgaande jaren verbeteren het imago van het leger en de leiding van het land niet. Ondanks alle inspanningen viel Irak een paar jaar geleden bijna volledig onder de controle van terroristen, en de Syrische operatie sleept voort en geeft geen duidelijke resultaten. Misschien zou het Amerikaanse leger deze situaties kunnen aanpakken als onderdeel van een grootschalige operatie - maar de autoriteiten willen dit niet.

Er zijn andere dubieuze beslissingen. De topambtenaren zijn serieus in gesprek over de mogelijkheid om eerder goedgekeurde plannen om de omvang van de marine te vergroten, te laten varen. Ondanks de groeiende "China-dreiging" sluit het Witte Huis niet uit dat er wordt doorbezuinigd vloot, wat het belangrijkste middel zal worden om een ​​nieuwe vijand te confronteren.


Als gevolg hiervan kan het Amerikaanse leger zichzelf niet langer zien als een onoverwinnelijke kracht. Bovendien zijn er twijfels over de ontwikkelingsvooruitzichten en het vermogen om de huidige en verwachte uitdagingen aan te gaan, zoals de groeiende strijdkrachten van China. Dergelijke twijfels dragen niet bij aan het handhaven van de juiste houding en moraal, althans niet op het niveau van individuele eenheden.

Ongezonde toekomst


Dus, ondanks al zijn voordelen en hoge prestaties, blijft het Amerikaanse leger met verschillende sociale en morele problemen worden geconfronteerd. In de loop der jaren zijn verschillende maatregelen genomen, waardoor het mogelijk is om de situatie zowel op afzonderlijke gebieden als in het algemeen te verbeteren. Geen van de kenmerkende sociale en morele problemen is echter nog niet volledig opgelost. Bovendien verschenen er in de loop van de tijd nieuwe.

Het is duidelijk dat het Pentagon de reeds gestarte programma's zal blijven uitvoeren, en dit zal waarschijnlijk leiden tot een nieuwe vermindering van ontgroening, intimidatie, enzovoort. We mogen ook de lancering van nieuwe maatregelen verwachten om andere fenomenen te bestrijden die in strijd zijn met de huidige sociaal-politieke agenda.

Er kan van worden uitgegaan dat huidige en toekomstige programma's en projecten het morele klimaat in het leger geleidelijk zullen verbeteren, maar nog steeds niet in staat zullen zijn om het volledig van alle problemen te verlossen. Bovendien moeten de oorzaken van sommige van de waargenomen negatieve factoren worden gezocht aan de top van de politieke en militaire hiërarchie - en het is onwaarschijnlijk dat ze actief worden bestreden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -3
    5 oktober 2021 06:03
    Interessant artikel. Je kunt zelfs een reeks soortgelijke artikelen hebben over de legers van potentiële tegenstanders. Bedankt
    1. +6
      5 oktober 2021 13:25
      Maar het artikel leek me erg oppervlakkig, oppervlakkig, een afmelding van degene die gedwongen (of eenvoudigweg gevraagd) werd om het te schrijven. Nou, je moet wel, dus hier ga je.
      1. +2
        5 oktober 2021 13:32
        en daarom kreeg ik minnen)))
        hier ben ik bijvoorbeeld, hoe ik denk en handel - ik las vrij onverwachts een artikel, ik vond het onderwerp leuk en begon het te bestuderen, mijn kennis uit te breiden, als ik geïnteresseerd ben. Anders had dit artikel niet bestaan ​​en niet gedacht
  2. + 10
    5 oktober 2021 06:04
    Het leger maakt deel uit van het maatschappelijk middenveld en geen enkele Pentagon-programma's zullen significant helpen, want de problemen van de samenleving zullen ook problemen zijn in het leger.
    1. AUL
      + 10
      5 oktober 2021 06:39
      En dat geldt niet alleen voor de Verenigde Staten.
      We zien een rietje in andermans oog...
      1. +7
        5 oktober 2021 07:31
        Maar ergens is er ons logboek)
      2. +4
        5 oktober 2021 07:48
        Absoluut met je eens. In het artikel kun je de uitdrukking "US Army" veranderen in de meeste andere (nou ja, ik sla de strijdkrachten van het Vaticaan, het Vorstendom Monaco, enz. over) en de problemen blijven hetzelfde. Hoewel, voor zover ik uit de media weet, de "ontgroening" onder amers is uitgeroeid. Volgens onze normen.
      3. +2
        5 oktober 2021 13:04
        Dit artikel gaat over het Amerikaanse leger, als je over het Russische leger wilt schrijven. Zoals ik het begrijp, ben je alleen geïnteresseerd in een stipje in je oog.
        1. AUL
          -2
          5 oktober 2021 15:15
          Citaat: Viktor Sergeev
          Zoals ik het begrijp, ben je alleen geïnteresseerd in een stipje in je oog.

          In mijn eigen oog baart zelfs een stipje me zorgen. Ik weet niet veel over deze motieven. En hoe gaat het in het Amerikaanse leger - dus laat het kriebelen in hun lichaam, maar het is diep zelfs voor mij!
          1. 0
            5 oktober 2021 15:31
            wie zijn vijand niet kent, maar zichzelf kent, verliest in de helft van de gevallen (c) oude Chinees
          2. 0
            5 oktober 2021 19:41
            En kun je me vertellen over onze motieven? Het leger is geen Smolny. Ik diende in de vroege jaren 90, het was een enorm blok.
  3. +2
    5 oktober 2021 06:40
    Als generaals van geslacht veranderen, staat er alleen dat deze samenleving ongeneeslijk ziek is. Het leger is altijd in verband gebracht met een verdediger, een brutale man. Het leger was een bolwerk van mannen chtoli, geen belediging voor vrouwelijke soldaten. Maar de opladende samenleving deed er zelf alles aan om het leger tot een lachertje te maken. Daarom is het niet jammer. Ga verder. Regenboogvlag in je handen
    1. -2
      5 oktober 2021 15:32
      brutale man is een tautologie. En hoe bepaalt de reproductiefunctie de bescherming
  4. -2
    5 oktober 2021 06:43
    Het Amerikaanse leger is het machtigste ter wereld.

    Dit was vooral duidelijk in Afghanistan tijdens de laatste maand van hun verblijf daar. En waar anders manifesteerde het zich, vertelt de auteur niet? Let er alleen op om geen voorbeelden uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika te geven. Iedereen begrijpt immers dat het niet uitmaakt welk modern wapen aan een aap wordt gegeven, het blijft een aap.
    Het is dus niet nodig om de gestreepte te prijzen, ze zijn zelfs bang voor kameraad Eun. was stoppen tong
    1. +4
      5 oktober 2021 07:05
      De machtscategorie van de Amerikaanse strijdkrachten is het meest zichtbaar wanneer hun begroting openbaar wordt gemaakt. ja Te oordelen naar de gisteren gepubliceerde kredietcijfers, bereidt het Pentagon zich serieus voor om de aanval van het ras van ruimteglodieten onder leiding van Boris-dieren af ​​​​te slaan. am
    2. -2
      26 november 2021 15:15
      Je vergat in de kleedkamer:
  5. + 10
    5 oktober 2021 07:16
    Na de dood van twee soldaten in hetzelfde deel, is het tijd om te praten over de ongezonde sfeer in het Amerikaanse leger. Het is op de een of andere manier ongemakkelijk over de mijne.
    1. -1
      6 oktober 2021 12:23
      Het is de taak van soldaten om te sterven. Nu, als in hetzelfde deel twee soldaten transgender blijken te zijn...
  6. +1
    5 oktober 2021 08:08
    Wat doen de jongens met schoppen op de allereerste foto? Sneeuwruimen in Siberië?
    1. + 10
      5 oktober 2021 09:37
      Sneeuwruimen in Siberië?

      De Amerikanen hebben genoeg van hun eigen sneeuw. Dit is het Donnelly-trainingsgebied in Alaska. Een heel pittoresk plaatsje.
      1. +1
        6 oktober 2021 16:51
        De plaats is echt pittoresk, maar waar is de sneeuw?
        1. +1
          6 oktober 2021 17:01
          waar is de sneeuw?

          Valt uit in de winter.

          Wist je dat het zomer is in Alaska?
          1. 0
            6 oktober 2021 17:02
            Ja, die zomer...
  7. +1
    5 oktober 2021 11:10
    Er bestaat al lang geen imperium! Het scheurt haar uit elkaar! Voorbeeld; Romeinse Rijk, Franse Rijk, Russische Rijk, USSR. Iedereen stierf door interne problemen!
    1. +6
      5 oktober 2021 11:43
      Het Romeinse rijk duurde vijf eeuwen, wauw, "niet lang."
      1. +4
        5 oktober 2021 13:10
        En als je Byzantium erbij optelt, dat zichzelf eigenlijk serieus als Romeins beschouwde, dan 1500 jaar.. Best goed voor een rijk..
        1. 0
          5 oktober 2021 15:34
          wat, dan moet de derde rome worden vermeerderd
  8. 0
    5 oktober 2021 11:39
    "De Amerikaanse strijdkrachten zijn de machtigste ter wereld. Getraind en getraind personeel levert een beslissende bijdrage aan hun gevechtseffectiviteit. Militairen worden echter vaak geconfronteerd met problemen ... Ze proberen negatieve verschijnselen te bestrijden, maar ze zijn verre van volledige overwinning ." (Met) knipoogde Rechtstreeks uit de redactie van het tijdschrift Red Star. Over welk vermogen etc. kunnen we zeggen wanneer deze MACHTEN elkaar in paniek hebben neergeschoten op de luchthaven van Kabul? En ze hebben hun eigen moraal voor hen, hun eigen matras - hun eigen shirt is dichter bij het lichaam, terwijl niemand ziet, doe wat je wilt. Ze zullen de kale eigenschap in hun troepen uitroeien als de hele samenleving volgens deze wetten leeft.
    1. +3
      5 oktober 2021 13:47
      Dit is Kirill Ryabov. Hij vertaalde een artikel dat "daar" was gepubliceerd en maakte de vertaling "hier" in reliëf, zonder de bewoordingen zelfs maar te kammen.
      Dus kregen we een artikel vergelijkbaar met het rapport van de "politieke afdeling" of de afdeling voor educatief werk
  9. +1
    5 oktober 2021 22:07
    "Het ministerie van Defensie heeft de afgelopen decennia veel aandacht besteed aan de problematiek van seksueel geweld. Volgens recente rapporten krijgen tienduizenden militairen van beide geslachten er jaarlijks mee te maken. Tot voor kort wendden ze zich niet allemaal tot de bevoegde autoriteiten. , en slechts 5-7 procent straf voor de dader.Bovendien probeerden ze in sommige gevallen wraak te nemen op de slachtoffers. Hmm, daar kennen ze onze gewoonten niet...

    Ons leger staat klaar om seksuele misbruikers het hoofd te bieden. Er wordt regelmatig personeelstraining gehouden, de speciale eenheden lopen nog steeds voorop: "Ze verkrachtten met een zwabber. Twee speciale eenheden van de GRU werden vastgehouden wegens het pesten van ondergeschikten. Medische onderzoeken. Zoals Osechkin specificeerde, getuigen momenteel andere slachtoffers." https://www.gazeta.ru/social/20/2021/09/27.shtml
    "... de majoor bond de handen van de soldaat vast en fixeerde ze zodat de soldaat in een staande positie stond met uitgestrekte armen. Op dat moment bleef Panov de soldaat slaan met een tak, beledigde hem en bedreigde hem met een constructie nietmachine, die in zijn handen was, bevestig .... ... een soldaat aan een boom." En verder in de tekst.
    Wat denk jij, Elon Musk?
    Hoe zal het Pentagon reageren?
    Hoe zijn ze in Amerika?
  10. 0
    6 oktober 2021 00:45
    Het Amerikaanse leger staat voor een groot probleem in het feit dat een efficiënte militaire machine in de eerste plaats gebaseerd is op UNIFORMITEIT. Dit komt in een bekend conflict terecht met het Amerikaanse culturele en sociale beleid van de afgelopen decennia, dat een negatieve houding heeft ten opzichte van uniformiteit, zowel uiterlijk als cultureel, moreel, seksueel, raciaal, etc. Hier lopen de Verenigde Staten naar mijn mening in dezelfde verraderlijke val waarin de USSR viel toen het begon te flirten met het nationale beleid van culturele promotie en pluralisme. In plaats van uniformiteit te planten en aan te moedigen, wat bijdraagt ​​aan de versterking en creatie van de natie, werden de tegengestelde motieven geplant, met als resultaat een parade van soevereiniteiten en parochiaal nationalisme-elitisme. Naar analogie zal deze hele lijn met allerlei soorten tolerantie in het Amerikaanse leger ertoe leiden dat een vast deel van het leger het risico loopt arbeidsongeschikt te raken of snel te ontbinden in oorlogstijd in een langdurige stressvolle omgeving, wat precies dezelfde bonussen inhoudt vanuit uniformiteit. Zoals doorzettingsvermogen en voorspelbaarheid bijvoorbeeld.
    HF waarin natsmeny, vrouwen, vertegenwoordigers van niet-traditionele seks dienen. oriëntaties lopen het risico minder veerkrachtig te zijn, en de geschiedenis leert ons dat veerkracht in oorlog een zeer belangrijke parameter is, zo niet de belangrijkste.
    Tot nu toe lossen ze dit probleem op door de structuur uit te breiden en op te bouwen en de nadruk te leggen op het gebruik van verschillende van der wafels op afstand die de impact van langdurige gevechtsstress op het personeel verminderen. Dit werkt bij lokale conflicten, maar bij uitputtingsoorlogen of een mogelijk mondiaal conflict werkt het misschien niet, zoals bijvoorbeeld in Vietnam gebeurde.

    Volgens mij is hier geen conceptuele oplossing voor, omdat, zoals ik hierboven al heb opgemerkt, het basisprincipe van het opbouwen van een leger in strijd is met het nationale, sociale en culturele beleid van de Verenigde Staten. En er is een tendens om deze tegenstrijdigheid te vergroten.
  11. 0
    15 november 2021 14:10
    "Dus de service is goed, maar als een vuur - stop tenminste." Het probleem van elk leger, het belangrijkste waaruit de rest groeit, is waarom een ​​soldaat zou moeten sterven. Een uniform dragen, betaald worden, verschillende trainingen en oefeningen doen, dit is allemaal redelijk draaglijk en normaal. Maar als vuur...
    Amerikaanse troepen wedden op 'het behoud van onze manier van leven'. Ze zeggen dat we in de VS een paradijs hebben omringd door hordes barbaren. En we hebben de plicht om dit paradijs te beschermen tegen al deze wilden, in het belang van onze kinderen en onze toekomst. Het was een goed onderwerp, goed en correct gepresenteerd. Maar ze is voorbij.
    In de Verenigde Staten is het lange tijd geen paradijs geweest, en wel voor degenen die in principe naar het leger gaan. Dus de vraag waarom de strijd aangaat is acuter dan ooit. En aangezien er geen juist antwoord op is, rot het leger. Dat is de manier waarop het zou moeten zijn.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"