Communistisch China: blokkade van Belgrado
Herkennen kan niet worden veroordeeld
De Federale Volksrepubliek Joegoslavië, die in 1948-1953 vijandig stond tegenover de USSR en haar Oost-Europese bondgenoten, erkende de VRC officieel op 3 oktober 1949, twee dagen na de proclamatie ervan. Maar de uitwisseling van ambassades vond pas op 2 januari 1955 plaats.
Feit is dat Belgrado, dat sinds het einde van de jaren 40 steeds dichter bij het Westen komt (Na Tito was er een overstroming. De zware erfenis van de eigenaar van Joegoslavië), kon niet anders dan rekening houden met de positie van de westerse mogendheden ten opzichte van de VRC. Tito kon niet voorbijgaan aan de deelname van de hele NAVO aan de directe militaire steun aan Zuid-Korea tijdens de Koreaanse Oorlog (1950-1953).
Kenmerkend in dit verband is dat de FPRY zich onthield van stemming bij de ontwerpresoluties van de VN in 1950-1952, waarin werd voorgesteld de Amerikaanse bezetting van Taiwan en de invasie van NAVO-troepen in Korea te veroordelen. Dat zorgde natuurlijk voor uitgebreide officiële kritiek uit Peking en Moskou.
En aan de vooravond van de proclamatie van de Volksrepubliek China, op 28 september 1949, beschuldigde de regering van de USSR in haar nota de regering van Joegoslavië "van de feitelijke schending en breuk van het Sovjet-Joegoslavische Vriendschapsverdrag, wederzijdse Bijstand en naoorlogse samenwerking" (1946). Daarom beschouwt de USSR zich 'vrij van de verplichtingen die voortvloeien uit dit verdrag'.
En bijna een maand na de proclamatie van de VRC, op 25 oktober 1949, riepen de FPRY en de USSR hun ambassadeurs terug uit respectievelijk Moskou en Belgrado. Deze situatie (diplomatieke echtscheiding) hield aan tot en met juni 1953. Peking steunde destijds Moskou in het conflict met Belgrado, dus de PRC-ambassadeur in Joegoslavië werd niet eens benoemd.
En de pro-Amerikaanse buitenlandse politiek van Belgrado, ook met betrekking tot de VRC, in dezelfde periode werd ook aangegeven door het feit dat de FPRY de DDR pas in oktober 1957 officieel erkende - acht jaar na de proclamatie van de DDR (7 oktober). , 1949). Hoewel de diplomatieke betrekkingen van Joegoslavië met de BRD in 1951 werden aangegaan - al twee jaar na de proclamatie ervan.
Chinese ceremonies
Maar Chinese diplomaten in Oost-Europa probeerden in de eerste helft van de jaren vijftig, vooral in Roemenië en Polen, bruggen te bouwen met Belgrado. Dit werd gedaan om de uiteindelijke normalisering van de Chinees-Joegoslavische betrekkingen te gebruiken als tegenwicht voor de afhankelijkheid van de VRC van de USSR.
Onder druk van Moskou durfden de toenmalige Oost-Europese bondgenoten het echter niet aan om bemiddelaars te worden voor de regeling van de betrekkingen tussen de VRC en de FPRY. Toch onthield Peking zich destijds van ongebreidelde kritiek op Tito, ingezet in de USSR en Oost-Europese landen.
In 1949-1954 legde Tito de feitelijke annexatie van Joegoslavië bij de blokkade van de VRC door het westen van de VRC uit aan het hoofd van de VRC, Hua Guofeng, veel later - tijdens zijn officiële bezoek aan China van 30 augustus tot 7 september, al in 1977.
Josip Broz Tito met Hua Guofeng (begeleidend - extreemrechts van Tito, in een jasje) in het Beijing PLA-garnizoen (4 september 1977)
Volgens de Joegoslavische leider hebben de Verenigde Staten en andere NAVO-landen Belgrado onder druk gezet, zodat Joegoslavië afzag van het ontwikkelen van betrekkingen met de VRC. En in die tijd waren de betrekkingen van de FPRY met het Westen, volgens Tito, van doorslaggevend belang voor haar, gezien de zeer reële dreiging van een Sovjet militaire invasie van Joegoslavië met deelname van Bulgarije, Hongarije en Roemenië.
Bovendien werd op 14 november 1951 in Washington een overeenkomst voor onbepaalde tijd ondertekend tussen de FPRJ en de Verenigde Staten "Over militair-technische samenwerking en wederzijdse veiligheid" (het was geldig tot de ineenstorting van Joegoslavië). Daarom is de huidige situatie belemmerd, naar de mening van het hoofd van de SFRJ, Joegoslavisch-Chinese samenwerking. Hua Guofeng sprak begin jaren vijftig zijn begrip voor deze omstandigheden uit.
Opgemerkt moet worden dat de genoemde overeenkomst voorzag in:
"... De Amerikaanse regering zal apparatuur, voorraden, diensten of andere bijstand aan de FRRY-regering verstrekken of blijven leveren in overeenstemming met de Amerikaanse Mutual Defense Assistance Act van 1949 en de U.S. Mutual Security Act van 1951."
En de Joegoslavische kant, op zijn beurt,
"... zal de Verenigde Staten wederzijdse bijstand verlenen door de productie en overdracht naar de Verenigde Staten te blijven vergemakkelijken, in de hoeveelheden en onder de voorwaarden die kunnen worden overeengekomen, van grondstoffen en halffabrikaten die de Verenigde Staten nodig hebben als gevolg van een gebrek of potentieel tekort aan eigen middelen en rekening houdend met hun beschikbaarheid in Joegoslavië ".
Diplomatie voorop
Maar zelfs vóór de ondertekening van dat verdrag, op 13 juni 1951, ondertekenden het hoofd van de planningsafdeling van het Amerikaanse leger, luitenant-generaal K. Eddlman en de chef van de generale staf van het Joegoslavische leger, kolonel-generaal K. Popovich, een overeenkomst in Belgrado voor 1951-1953 "Over de dringende levering van militair personeel aan Joegoslavië vracht en militair overleg".
Het totale bedrag van de Amerikaanse militair-technische bijstand aan Joegoslavië voor 1950-1954 bedroeg meer dan $ 450 miljoen, inclusief zachte leningen aan Belgrado voor de levering van wapens, munitie en goederen voor tweeërlei gebruik van de Verenigde Staten aan de FRRY.
Bovendien werd deze hulp aan Belgrado verleend tot de eerste helft van de jaren 80 (voor meer details, zie - Lees L., Tito overeind houden: de Verenigde Staten, Joegoslavië en de Koude Oorlog, Pennsylvania State University Press, 1997; Amerikaanse diplomatieke gegevens over de betrekkingen met Joegoslavië tijdens de vroege Koude Oorlog: 1948-1957, ed. door N.Ceh. Boulder, New York, 2002).
Joegoslavië bleek in de eerste jaren van zijn bestaan een actieve deelnemer in het blokkadebeleid van het Westen richting de Volksrepubliek China. En pas in januari 1955, tegen de achtergrond van de normalisering van de Sovjet-Joegoslavische betrekkingen, wisselden Belgrado en Peking ambassadeurs en ambassades uit.
Maar zelfs na de feitelijke oprichting van de Chinees-Joegoslavische betrekkingen in 1955 en met de normalisering van de Sovjet-Joegoslavische betrekkingen vanaf datzelfde 1955, bekritiseerde Mao meedogenloos de leiding van de FPRYU. Dus in een gesprek met de Sovjet-ambassadeur bij de Volksrepubliek China, P.F. Yudin op 8 maart 1955, verklaarde Mao:
“... Tito en zijn groep, die verklaren dat ze het marxisme aanhangen, gedragen zich als trotskisten: ze schreeuwen dat ze voor Lenin zijn, maar tegen Stalin. En marxisten kunnen niet anders dan Marx, Engels, Lenin en Stalin als een enkele entiteit erkennen.
Bovendien:
“Tito en de Titoïeten zijn niet te vertrouwen - ze hebben zich zeer sterk verbonden met de imperialisten. Daarom praten we voorzichtig over een mogelijke politieke toenadering tot de Unie van Communisten van Joegoslavië.”
Echter, 13 jaar later, kort na de bekende gebeurtenissen in Tsjecho-Slowakije (1968), begon de Chinees-Joegoslavische handel snel te groeien, en in 1977, Peking en Belgrado, herhalen we, eindelijk met elkaar verzoend ...
informatie