Russische ambassade in de VS: Rusland heeft in 2017 chemische wapens afgeschaft, maar je hebt het nog niet gedaan

46

Met betrekking tot Rusland hebben ongeveer 45 landen eisen ingediend voor "specificatie van de zaak met betrekking tot de vergiftiging van Alexei Navalny". Bedenk dat (voornamelijk) in het Westen ze blijven beweren dat Navalny in Rusland "vergiftigd" was, waarna hij in de Charite-kliniek in Berlijn belandde.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft ook beschuldigingen geuit, waarin wordt beweerd dat chemische middelen zijn gebruikt tegen de oppositie in Rusland. wapen.



De Russische ambassade in Washington besloot deze beschuldiging niet zonder commentaar te laten. Op de officiële Facebook-pagina van de Russische diplomatieke missie verscheen een artikel, waar de beschuldigingen van de Amerikaanse afdeling buitenlands beleid ongegrond worden genoemd. Tegelijkertijd wijzen Russische diplomaten erop dat verklaringen over het vermeende gebruik van chemische wapens tegen de blogger agressieve propaganda zijn, die voornamelijk werd uitgevoerd via westerse media en aanverwante Russische mediabronnen.

Ook herinnerde de Russische ambassade in Washington het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken (en niet alleen hem) eraan dat Rusland in 2017 aan al zijn verplichtingen had voldaan om chemische wapens te vernietigen. Maar de Verenigde Staten hebben de vernietiging van hun chemische arsenaal nog niet uitgevoerd.

De Russische diplomatieke missie riep de Amerikaanse autoriteiten op om het proces van chemische demilitarisering zo snel mogelijk af te ronden om aan al hun verplichtingen te voldoen.

Russische diplomaten benadrukten dat de aanwezigheid van chemische wapens in de Verenigde Staten een gevaar vormt voor de hele wereld.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    46 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -14
      6 oktober 2021 06:45
      bezorgdheid werd uitgesproken.
    2. + 11
      6 oktober 2021 06:51
      ja, ze zullen niets vernietigen .... het zal me niet verbazen als ze het stilletjes produceren .... haviken hebben oorlog nodig. alle voorwaarden hiervoor ... de vraag is waar en met wie ...
      1. +2
        6 oktober 2021 07:18
        Citaat: Palestijn
        ja, ze zullen niets vernietigen .... het zal me niet verbazen als ze het stilletjes produceren ...

        En ze zullen in cirkels rondgaan met beschuldigingen, of Skripals, of Navalny, of een Britse kat. Ook de geruchten over de productie van het coronovirus zijn verdwenen. En dus - ja, dit is de hele Russische Federatie.
        1. -1
          6 oktober 2021 07:31
          Citaat: Egoza
          Ook de geruchten over de productie van het coronovirus zijn verdwenen.

          Ja, ze hadden waarschijnlijk het gevoel dat het een duidelijke buste zou zijn en ze zouden niet geloofd worden
          China is immers al beschuldigd
      2. +2
        6 oktober 2021 07:20
        Citaat: Palestijn
        ja, ze zullen niets vernietigen .... het zal me niet verbazen als ze het stilletjes produceren .... haviken hebben oorlog nodig. alle voorwaarden hiervoor ... de vraag is waar en met wie ...

        Chemische wapens zijn meer een probleem dan goed - productie en opslag kosten meer dan hun effectiviteit in een gevechtssituatie. Dit werd lang geleden begrepen en iedereen, de enige manier om het effectief te gebruiken is de burgerbevolking, daarom bezaten dictaturen in het Midden-Oosten tot voor kort chemische wapens
        1. +1
          6 oktober 2021 09:07
          Juist
          1. +2
            6 oktober 2021 12:38
            Citaat van parma
            de enige manier om effectief gebruik te maken is de burgerbevolking

            En effectiever dan kernwapens
            Minder overlevenden, geen vernietiging, geen resterende straling
            1. 0
              6 oktober 2021 13:11
              Chemische wapens zijn duur om te produceren, duur en moeilijk op te slaan en zeer moeilijk te gebruiken. Mirnyak is gemakkelijker te fotograferen met Kalash.
              Bovendien zijn normale ovs ontoegankelijk voor blote voeten. Het maximum dat ze chloor kunnen krijgen.
              1. 0
                6 oktober 2021 13:58
                Citaat van kytx
                Chemische wapens zijn duur om te produceren, duur en moeilijk op te slaan en zeer moeilijk te gebruiken. Mirnyak is gemakkelijker te fotograferen met Kalash.
                Bovendien zijn normale ovs ontoegankelijk voor blote voeten. Het maximum dat ze chloor kunnen krijgen.

                Alles wat makkelijker en goedkoper is dan kernwapens
                Bovendien kunnen veel giftige stoffen eeuwenlang worden bewaard zonder verlies van eigenschappen.
              2. 0
                6 oktober 2021 19:46
                Citaat van kytx
                ... Bovendien zijn normale ovs ontoegankelijk voor blote voeten. Het maximum dat ze chloor kunnen krijgen...

                Hoe zit het met sarin in de metro van Tokio in 1995? hi
                1. 0
                  6 oktober 2021 20:02
                  En dat was helemaal geen sarin, zoals eerst werd geuit. Er was daar nog ander gas. Asahara werd bedrogen toen hij een militair middel kocht, hij dacht dat hij sarin kocht en hem werd een soort hoed verkocht. . Als er echte sarin was, zou de halve metro zijn uitgestorven.
        2. -1
          6 oktober 2021 18:08
          Bijvoorbeeld de Amerikaanse dictatuur in het Midden-Oosten lachend
          1. 0
            7 oktober 2021 07:46
            Wanneer werden BOV's gebruikt door de Amerikaanse strijdkrachten na WOI? Maar Irak, Iran, Egypte en Libië hebben er de afgelopen halve eeuw aan overgegeven (er is een dubbelzinnige mening over Syrië en Turkije), er zijn aanwijzingen dat de technologieleverancier, en mogelijk de CWA zelf, Egypte was
      3. 0
        6 oktober 2021 07:38
        Ja, waar leeft de leshka?
      4. +4
        6 oktober 2021 07:48
        De aanwezigheid van de Verenigde Staten is een gevaar voor de hele wereld! ja soldaat
        1. +1
          6 oktober 2021 08:39
          Citaat van keeper03
          De aanwezigheid van de Verenigde Staten is een gevaar voor de hele wereld

          van de tong verwijderd... voelen
      5. 0
        6 oktober 2021 09:06
        Nu heeft de productie van chemische wapens geen zin. Het werd verdrongen door tactische nucleaire ladingen. En de Verenigde Staten mogen niet vernietigen, simpelweg omdat het duur is.
        Ik beveel het boek "chemische wapens aan het begin van de eeuw" aan, de auteur is een professional op dit gebied.
    3. +4
      6 oktober 2021 07:07
      ***
      Ze hebben een certificaat van de OPCW dat er geen chemie in hun chemische wapens zit...
      ***
      1. +3
        6 oktober 2021 08:14
        Ze schreven hier dat door het feit dat ze naar verluidt van kakkerlakken in "Magnet" sproeiden en op watermeloenen kwamen, de hele familie zo'n watermeloen sievshi stierf. En hier kon de "superrij" voor militaire doeleinden de violisten niet eens doden, en Lesha hamsterde niet. En niemand stelt zelfs de vraag - waarom is het zo ....
        1. +2
          6 oktober 2021 10:54
          En niemand stelt zelfs de vraag - waarom is het zo ....

          Waarvoor? Iedereen is overal tevreden over.
    4. 0
      6 oktober 2021 07:09
      Ik vraag me af hoe het zit met de houdbaarheid. En wat vinden ze ervan. Wachten tot alles uit elkaar valt? Maar het is gevaarlijk
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. -1
        6 oktober 2021 12:36
        Citaat: Alexander123
        Ik vraag me af hoe het zit met de houdbaarheid.

        Ook is het belangrijk hoe dit wapen precies wordt opgeslagen.

        Citaat: Alexander123
        En wat vinden ze ervan.

        Alles is zoals altijd: ze denken dat ze de slimste zijn en hebben iedereen weer voor de gek gehouden. hi
    5. -4
      6 oktober 2021 07:29
      . Op de officiële Facebook-pagina van de Russische diplomatieke missie

      Waarom niet een persconferentie beleggen, een protestnota sturen?
      En laat de hele wereld lachen dat ze er geen geld voor hebben
    6. +3
      6 oktober 2021 07:35
      Russische ambassade in de VS: Rusland heeft in 2017 chemische wapens afgeschaft, maar je hebt het nog niet gedaan
      Kom op ... dwergvinvissen "vergeven" iedereen, aan wie ze wat hebben beloofd, met wie ze een soort overeenkomst hebben getekend! Dat was de VORIGE administratie met hen en eis!!! ja
    7. +3
      6 oktober 2021 08:05
      Diplomatieke srach, stijgt naar een nieuw niveau. We vertellen ze over chemische wapens, ze vertellen ons over het aantal diplomaten (tot nu toe op het niveau van senatoren, maar het zal niet lang duren voordat het ministerie van Buitenlandse Zaken snel zijn eisen kenbaar maakt) En opnieuw is de kwestie van de bulk opgedoken. Het is te zien dat hun chemische wapens overstroomden vanuit de toiletten op de eerste verdieping Amerikaanse ambassades in Moskou .. De betrekkingen met de Verenigde Staten worden steeds moeilijker, hoe je ook moet gaan naar de winkel voor lucifers en zout.
      1. 0
        6 oktober 2021 08:11
        Citaat van: traflot1832
        Wij vertellen hen over chemische wapens, zij vertellen ons over het aantal diplomaten

        Ondanks dat we daar geen 300 diplomaten hebben lachend
        1. +3
          6 oktober 2021 08:22
          Als de vraag zo wordt gesteld, eis ik, na de uitzetting van de Amerikaanse ambassade, dat deze ter aarde wordt geschoven.
          1. +3
            6 oktober 2021 08:25
            Citaat van: traflot1832
            draag het naar, onder de basis.

            Nizya. Het gebouw is erg mooi
            Maar om er een "Museum of the Crimes of the American Military Around the World" van te maken, dat is het dan
            1. +2
              6 oktober 2021 12:38
              Citaat: Seryoga64
              Maar om er een "Museum of the Crimes of the American Military Around the World" van te maken, dat is het dan

              En dan kun je daar hun favoriete vlag ophangen. Zoals een tentoonstelling. lachend
              1. -1
                6 oktober 2021 17:47
                Citaat: Alex777
                . Zoals een tentoonstelling.

                en documenteren
                1. +1
                  6 oktober 2021 18:10
                  episch plaatje...
                  1. 0
                    6 oktober 2021 18:29
                    Citaat: Alex777
                    episch plaatje...

                    En hoe

                    1. +1
                      6 oktober 2021 18:48
                      Je bent een goed getrainde vechter! wenk
                      1. -1
                        6 oktober 2021 18:54
                        Citaat: Alex777
                        Je bent een goed getrainde vechter!

                        Niet het eerste jaar... wenk
                        1. 0
                          6 oktober 2021 20:54
                          Hoeveel jaar verzamel je al foto's, waarom is het nu zo overstroomd??
                        2. -2
                          7 oktober 2021 06:39
                          Citaat: Andrey Moskvin
                          Hoeveel jaar zijn de foto's verzameld?

                          Veel en alles in VO
                          wat is er nu zo kut??

                          Ik moest wel, en ik heb het meer dan eens eerder gepost
    8. -2
      6 oktober 2021 08:40
      45 landen stuurden tijdens de OPCW-sessie vragen naar Moskou over het incident met Navalny
      Moskou. 5 oktober. INTERFAX.RU - De Verenigde Staten en 44 andere staten hebben Rusland tijdens een zitting van de Uitvoerende Raad van de OPCW in Den Haag vragen gesteld over de situatie die vorig jaar plaatsvond met oppositieleider Alexei Navalny en eisen binnen tien dagen antwoorden, het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dinsdag.
    9. +2
      6 oktober 2021 09:31
      Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft ook beschuldigingen geuit, waarin wordt beweerd dat chemische wapens zijn gebruikt tegen de oppositie in Rusland.

      Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is zich er terdege van bewust dat het onzin praat, want als ze Navalny hadden willen vermoorden, zouden ze al lang geleden zijn vermoord.
    10. 0
      6 oktober 2021 09:34
      de aanwezigheid van chemische wapens in de Verenigde Staten is een gevaar voor de hele wereld.
      De aanwezigheid op de planeet van een staat als de Verenigde Staten is een gevaar voor de hele wereld. En chemische wapens als een van de componenten van dit gevaar.
    11. +2
      6 oktober 2021 10:29
      In 1986 vernietigde hij op het oefenterrein een luchtbom (100 kg) gevuld met mosterdgas De vulling was in 1936. Dat wil zeggen. Het "speelgoed" was 50 jaar oud. Een controlemonster dat vóór de liquidatie is genomen, toonde 92% van de hoofdstof aan. Dus de "partners" hadden waarschijnlijk ook niets rots.
      1. -1
        6 oktober 2021 18:11
        En u kunt zich afvragen hoe dergelijke "geschenken" worden vernietigd?
        1. 0
          12 oktober 2021 13:41
          Er zijn veel manieren, de lijst is lang.
    12. 0
      6 oktober 2021 11:23
      Waar zijn de sancties?
    13. +1
      6 oktober 2021 15:19
      De wereld moet elke ochtend, bij elke vergadering, bij elke VN-vergadering aan dergelijke dingen worden herinnerd, zodat niemand in de wereld er aan twijfelt wie chemische wapens heeft en wie ze heeft vernietigd, en dat waarnemers uit het Westen en de Verenigde Staten Staten hebben dit al geregistreerd. Elke ochtend zou moeten beginnen met een herinnering aan de vernietiging van chemische wapens door Rusland en de weigering om ze te vernietigen door de Verenigde Staten.
    14. 0
      7 oktober 2021 23:55
      In feite is het niet vernietigen van Amerikaanse chemische wapens een reden om de VN-Veiligheidsraad over deze kwestie bijeen te roepen en, in het algemeen, een casus belli.
      Wat als ze het massale gebruik ervan voorbereiden?
    15. 0
      10 oktober 2021 13:21
      Russische ambassade in de VS: Rusland heeft in 2017 chemische wapens afgeschaft, maar je hebt het nog niet gedaan

      Het juiste woord, zoals kinderen! We werden verleid door een overeenkomst met matrashoezen en nu zeuren we - en jij?! ... Laten we "eenzijdig" iets anders afgooien ... negatief

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"