September Flow Chronicles: van laatste link naar eerste gas

117
September Flow Chronicles: van laatste link naar eerste gas
Foto: umf-agency.ru

Monopoly-spellen


2 2021 september, de Rosneft kan een onafhankelijke gasleverancier worden via de Nord Stream 2-leidingen. Dit werd tijdens het Eastern Economic Forum bekend gemaakt door vice-premier van de Russische Federatie Alexander Novak en minister van Energie van de Russische Federatie Nikolai Shulginov.
Sinds 2013 zoekt Rosneft de mogelijkheid om het geproduceerde gas te exporteren via de GTS van de Russische Federatie, maar Gazprom blijft een monopolie. Het bedrijf ontwikkelt actief gasprojecten zoals Rospan en Kharampur in de autonome okrug Yamalo-Nenets.

In dergelijke omstandigheden kan alleen export de beste manier zijn om inkomsten te genereren. Tegelijkertijd verwelkomt Gazprom het vooruitzicht van toegang van derden tot infrastructuur waarin enorme investeringen zijn gedaan, niet.



Rosnefts wens om gas te exporteren, zowel via een pijpleiding als in de vorm van vloeibaar aardgas (LNG), stuit op fel verzet. Een van de indicatieve conflicten was de strijd om het recht op toegang tot de capaciteit van de Trans-Sakhalin-gaspijpleiding van het Sakhalin Energy-bedrijf.

Dit is niet alleen de exploitant van het Sakhalin-2-project, maar ook een dochteronderneming van Gazprom. Rosneft heeft zijn eigen gasreserves in Sakhalin als onderdeel van het Sakhalin-1-project, maar is genoodzaakt de geproduceerde blauwe brandstof terug in het reservoir te pompen, omdat het geen vooruitzichten ziet om het te gelde te maken.

september 2021 Gazprom blokkeert alle pogingen van Rosneft om toegang te krijgen tot de gaspijpleidingen van het Sakhalin-2-project of om zijn eigen LNG-productie te organiseren. Als reactie daarop stond Rosneft Gazprom niet toe toegang te krijgen tot gasreserves van het Sakhalin-1-project.

Als gevolg hiervan ontving Gazprom geen aanvulling van de middelen voor de uitbreiding van de LNG-fabriek in het kader van het Sakhalin-2-project. Tegelijkertijd nam het gasmonopolie deel aan veilingen voor ondergrondse percelen die de grondstofbasis zouden kunnen vormen voor de LNG-projecten van Rosneft.

Zo won Gazprom een ​​veiling voor de velden Layavozhskoye en Vaneyvisskoye in de Nenets Autonomous Okrug (NAO), die Rosneft verwachtte te ontvangen voor de uitvoering van het Pechora LNG-project.

Er is een contactpersoon!


6 september. Tijdens zijn afscheidsbezoek aan St. Petersburg zei Rainer Seele (foto), destijds het hoofd van OMV, een van de belangrijkste partners van Gazprom in het Nord Stream 2-project, dat de aanleg van de gasleiding in de komende dagen voltooid zou zijn. , en de gasleveringen daardoorheen zullen voor eind 2021 beginnen.


Foto: faz.net

6 september. Specialisten van de pijpenlegger (TUB) "Fortuna" hebben de laatste pijp van de eerste lijn van Nord Stream-2 gelast. Volgens projectbeheerder Nord Stream-2 AG zal leidingnummer 200858 in Duitse wateren naar de bodem van de Oostzee worden afgezonken.

Volgens R. Zelle zullen, om de gasleiding voor eind 2021 in gebruik te nemen, “de inbedrijfstellingswerkzaamheden aan de eerste lijn worden uitgevoerd.

Nord Stream 2 zal helpen te voorzien in de langetermijnbehoeften van de EU-energiemarkt voor invoer van aardgas, en zorgt voor een betrouwbare en veilige voorziening tegen redelijke economische voorwaarden.”

10 september. TUB "Fortuna" heeft het gedeelte van de eerste lijn van de gasleiding vanaf de kust van Duitsland afgemeerd, waarbij het gedeelte zich uitstrekt vanaf de wateren van Denemarken, met behulp van de oppervlakte-overlapmethode.

Tegelijkertijd werden beide delen van de samengevoegde gaspijpleiding op een ponton gehesen, waar de secties werden gelast, waarna de gaspijpleiding werd neergelaten tot op de bodem van de Oostzee.

Kubieke meter alarm


13 september. De Duitse federale netbeheerder (BNA) is begonnen met de behandeling van een aanvraag voor certificering van Nord Stream 2 AG als onafhankelijke beheerder van het gastransportnet in overeenstemming met de vereisten van de Duitse wet op de energie-industrie.

14 september. Volgens de in Londen gevestigde ICE-beurs heeft de prijs van aardgas op de Europese markt een nieuw record gevestigd, met meer dan $ 800 per 1 kubieke meter. zo in geschiedenis was er nog niet.

15 september. Vice-premier van de Russische Federatie A. Novak meldde dat het ministerie van Energie van de Russische Federatie op verzoek van Rosneft een rapport had voorbereid en zou moeten indienen over het besluit om gas te exporteren via Nord Stream 2. Er zijn echter nog geen specifieke beslissingen genomen over de export van Rosneft's pijpleidinggas.

18 september. De secretaris van de Europese Commissie, Vivian Lunela, zei tijdens een briefing in Brussel dat de procedure voor goedkeuring door de Europese Commissie van Nord Stream 2-certificering meer dan twee maanden zou kunnen duren.


De Duitse regelgevende instantie (Federal Network Agency van de Bondsrepubliek Duitsland) moet op verzoek om certificering binnen deze twee maanden haar ontwerpbesluit over certificering indienen bij de Europese Commissie en om advies vragen. Na ontvangst van de conclusie kan de commissie er twee maanden over nadenken, en deze termijn kan met nog eens twee maanden worden verlengd.

Maak geen ruzie over prijzen.


22 september. Het ministerie van Financiën van de Russische Federatie is niet van plan de belastingdruk op Gazprom te verhogen in verband met de stijging van de spotgasprijzen. Dat heeft de minister van Financiën van de Russische Federatie Anton Siluanov bekendgemaakt.

Volgens hem stijgen de prijzen van langlopende contracten voor de levering van grondstoffen veel langzamer. Tegelijkertijd voorzien de belastinginitiatieven niet in een verhoging van het MET-tarief, omdat er een spotprijs is, en er is een contractprijs.

Zoals u weet, verkoopt Gazprom gas op basis van langetermijncontracten met een vaste contractprijs, die aanzienlijk lager is dan de spotprijs. En de spotprijzen over de hele wereld bevinden zich momenteel om verschillende redenen op recordniveaus.

Experts schrijven de recordgroei van de gastarieven toe aan de opschorting van investeringen in 2020 als gevolg van de afsluiting van het coronavirus en het herstel van de wereldeconomie na de crisis, waardoor de vraag naar energiebronnen sterk toenam.

Bovendien werd tijdens de afgelopen lange koude winter een ongekend verbruik van gas uit opslagfaciliteiten vastgesteld, en hun eigenaren waren terughoudend om ze aan te vullen vanwege de hoge gasprijzen.

De verwachtingen van een afname van citaten kwamen echter niet uit, zoals de auteurs al hebben geschreven (We gaan door met het aftellen naar olie en gas), ook wijzend op de strategische fout van de EU bij de keuze voor een mondiale koers naar het koolstofarm maken van de economie. Het eerste waar zo'n cursus al toe heeft geleid, is een ongekende toename van het gasverbruik als milieuvriendelijkere brandstof.

Laatste tegenstander


23 september. Het Duitse federale netwerkagentschap heeft het Poolse bedrijf PGNiG en zijn Duitse dochteronderneming PGNiG Supply & Trading GmbH het recht verleend om deel te nemen aan de certificeringsprocedures voor de Nord Stream 2-gasleiding.


Foto: PGNIG

De zakenpers beschouwt dit bijna unaniem als een reële dreiging om de lancering van NSP-2 te vertragen en zelfs te staken. Feit is dat, tot volledige teleurstelling van Nord Stream 2 AG en Gazprom, de Poolse kant van mening is dat Nord Stream 2 in de eerste plaats niet voldoet aan de formele vereisten voor certificering volgens het preferentiële model van een onafhankelijke transmissiebeheerder.

Volgens Poolse deskundigen

"Een positieve beslissing van het Federale Netwerkagentschap zal de leveringszekerheid van de EU en de lidstaten in gevaar brengen, en het in gebruik nemen van de pijpleiding voordat een definitief certificeringsbesluit wordt genomen, is een schending van de Duitse en EU-wetgeving."

Men kan niet anders dan de stelling van de tegenstanders onderschrijven dat de exploitatie van SP-2 zonder certificaat zal leiden tot discriminatie van andere energiebedrijven en concurrentievervalsing op de binnenlandse gasmarkt.

Maar wie zou bij zijn volle verstand geloven dat Gazprom klaar is om een ​​stream te lanceren zonder certificaat?

Hoe het ook zij, de escalatie van de huidige crisis kan bijdragen aan een tijdelijke oplossing, aangezien alleen gas uit SP-2 de hype in de markt kan doen dalen.

We horen echter uit de mond van het hoofd van PGNiG Pavel Mayevsky dat het bedrijf er alles aan zal doen zodat Nord Stream 2 de toepassing van een aantal vereisten niet kan vermijden.

Allereerst de eigendomsverdeling, die het probleem van toegang tot de stroom van diezelfde Rosneft nog urgenter maakt.

Ten tweede, toegang door derden, wat waarschijnlijk geen probleem zal worden voor Gazprom, aangezien het al in de bouwfase minstens vijf grote partners had van westerse bedrijven.

De Poolse manager is ook bereid om van Gazprom transparante tarieven te eisen, die rekening houden met de kosten van de gehele gaspijpleiding. Deze voorwaarde is op zijn minst vreemd, aangezien alle langetermijncontracten van Gazprom per definitie openbaar en transparant zijn.

Toch laat Pavel Mayevsky niet los:
"We zullen stellen dat Nord Stream 2 AG niet voldoet aan de formele en inhoudelijke vereisten voor de pijpleidingbeheerder, met name die met betrekking tot de leveringszekerheid en de bedrijfsstructuur van het bedrijf."

4 oktober. Nord Stream 2 begon te worden gevuld met gas. Het Deense Energieagentschap heeft aangekondigd dat de technologische procedure voor het vullen van de eerste reeks van de Nord Stream 2-gasleiding met gas is begonnen.

"De draad zal zich geleidelijk vullen met gas om het volume en de druk te bereiken die nodig zijn voor verdere technische tests."

Ook wordt gemeld dat de exploitant van Nord Stream 2 aan alle voorwaarden heeft voldaan om de gasleiding in gebruik te nemen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

117 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    11 oktober 2021 11:01
    mensen, wat hiervan? "Sheriff" bezorgd over de problemen van de "Indianen"?
    1. +7
      11 oktober 2021 11:13
      Zowel Rosneft als Gazprom zijn de belangrijkste belastingbetalers van de begroting van de Russische Federatie. Dus mensen kunnen niet anders dan zich zorgen maken.
      1. -2
        11 oktober 2021 11:36
        Citaat: Stepan S
        Zowel Rosneft als Gazprom zijn de belangrijkste belastingbetalers van de begroting van de Russische Federatie. Dus mensen kunnen niet anders dan zich zorgen maken.

        Deze zogenaamd "publieke schatten" hebben serieuze belastingvoordelen / voordelen, en dat ze daar betalen is een groot geheim.
        1. +1
          11 oktober 2021 12:08
          en wat ze daar betalen is een groot mysterie.

          Hierin heb je het mis. Ze hebben alleen geen speciale concessies. En dat ze betalen is geen geheim. De bedrijven zijn openbaar en de rapportage is open.
          1. +2
            11 oktober 2021 12:14
            Citaat: Stepan S
            Hierin heb je het mis. Ze hebben alleen geen speciale concessies. En dat ze betalen is geen geheim. Bedrijven zijn openbaar en rapportage is open.

            Je kunt jezelf zo lang overtuigen als je wilt, des te erger voor jou.
            Tot 2035 is Gazprom vrijgesteld van onroerendgoedbelasting op de faciliteiten van de Power of Siberia-gaspijpleiding, die zal worden gebaseerd op het Chayandinskoye-veld in Yakutia - in de eerste 15 jaar van productie zal het bedrijf er geen MET van betalen. In beurt Rosneft kreeg een BMO-vrijstelling voor het Samotlor-veld en daarom zal het budget volgens het ministerie van Financiën de komende tien jaar jaarlijks 35 miljard roebel verliezen. Er zijn ook fiscale concessies gedaan voor het Novatek Yamal LNG-project, waarvan in de eerste 12 jaar van uitvoering geen onroerendgoedbelasting en belasting op de winning van mineralen zullen gelden voor gas uit het Yuzhno-Tambeyskoye-veld, evenals een verlaagd inkomstenbelastingtarief van 13,5% in plaats van achttien%. Dit omvat ook nulheffingen op de export van vloeibaar gas, die door alle industriële deelnemers worden gebruikt.

            Naast fiscale stimuleringsmaatregelen ontvangen grote bedrijven directe overheidssubsidies. In 2014-2015 stemde de regering er bijvoorbeeld mee in om 1,75 miljard dollar van het National Wealth Fund (NWF) aan Sibur en 150 miljard roebel aan Novatek te verstrekken voor respectievelijk de Zapsibneftekhim- en Yamal LNG-projecten. De bouw van onder meer Zapsibneftekhim gebeurt op kosten van de Vnesheconombank (VEB), op wiens rekeningen eind vorig jaar 575,3 miljard roebel van het Nationaal Welzijnsfonds is gestort. De fondsen van het fonds werden ook gebruikt om preferente aandelen van VTB, Rosselkhozbank en Gazprombank te kopen voor een totaal van 279 miljard roebel.
            1. +4
              11 oktober 2021 12:20
              En wat ben je hier allemaal in de war? Ja, er zijn fiscale prikkels voor sommige projecten, ik bedoel dezelfde Gazprom, maar over het algemeen staat Rosneft op de eerste plaats wat betreft belastingbetalingen, en Gazprom op de tweede plaats. Rosneft betaalt alle belastingen van meer dan 3,6 biljoen roebel per jaar. roebel, en Gazprom ongeveer 3 biljoen. roebels.
              In termen van voordelen, bijvoorbeeld Novatek of Sibur, wordt het geassocieerd met de lancering van zeer grote en dure industrieën, die zonder belastingvoordelen niet zouden hebben plaatsgevonden. Novatek heeft fabrieken voor het vloeibaar maken van gas gebouwd in Yamal, Sibur bouwt chemische fabrieken. Ik ben ook geen fan van het weggeven van belastingvoordelen, maar deze projecten zouden niet mogelijk zijn geweest zonder hen.
              1. -6
                11 oktober 2021 12:29
                Citaat: Stepan S
                En wat ben je hier allemaal in de war? ja, er zijn fiscale stimuleringsmaatregelen voor sommige projecten,

                Citaat: Stepan S
                In termen van voordelen, bijvoorbeeld Novatek of Sibur, wordt het geassocieerd met de lancering van zeer grote en dure industrieën, die zonder belastingvoordelen niet zouden hebben plaatsgevonden. Novatek heeft fabrieken voor het vloeibaar maken van gas gebouwd in Yamal, Sibur bouwt chemische fabrieken. Ik ben ook geen fan van het weggeven van belastingvoordelen, maar deze projecten zouden niet mogelijk zijn geweest zonder hen.

                Een al lang bestaand leeg gesprek en alles is al lang gekauwd.
                А als je goed bestudeert wat je hebt geschreven, lachend dan begrijp je dat misschien
                niemand heeft deze projecten nodig, behalve de begunstigden van de "projecten" zelf,
                indien
                Citaat: Sling cutter
                Dit omvat ook:nulheffingen op de uitvoer van vloeibaar gas, die door alle industriële deelnemers worden gebruikt.
              2. -3
                11 oktober 2021 12:36
                In feite is de situatie met "volksbedrijven" en de verkoop van koolwaterstoffen veel erger:

                De olie- en gasgoudstroom van de herfst van 2021 zal de laatste koolwaterstofprijsstijging in de menselijke geschiedenis zijn. Volgens buitenlandse analisten zal na een veelvoudige overschrijding van de absolute prijsrecords gedurende de gehele observatieperiode een onvermijdelijke correctie komen, gekenmerkt door een stabiele daling, evenredig met de daling van de vraag.

                komende drie jaar zal in dit opzicht beslissend worden voor Rusland: het was op dat moment dat analisten de noodweigering van de EU-verwarmingsinfrastructuur van olie en gas inschatten. elk jaar tot 5% dalend. Hoe graag we het ook willen toegeven, de olie- en gashausse van 2021 schetste een duidelijk kader voor de Russische Federatie om van de koolwaterstofnaald af te komen”, merkt de expert op.

                Bron: https://t.me/russica2/41598
                1. +6
                  11 oktober 2021 14:40
                  De komende drie jaar zullen in dit opzicht beslissend zijn voor Rusland: in deze periode schatten analisten de noodweigering van de EU-verwarmingsinfrastructuur van olie en gas.

                  En wat gaat Europa over drie jaar 'verdrinken'? wat te rijden, hoe polymeren en meststoffen te produceren? Wordt het verwarmd met windmolens of met panelen? Of ken je andere energiebronnen? Steenkool? Dus lieten ze ook steenkool vallen, en steenkool moet uit Rusland worden gehaald voor $ 200 per ton. Al dat gehuil over groene energie toonde afgelopen winter zijn waardeloosheid en zal het deze winter weer laten zien. En de realiteit is dat binnenkort de energie in de wereld alleen genoeg zal zijn voor degenen die hun eigen fossiele bronnen hebben.
                2. +1
                  12 oktober 2021 12:14
                  en wat gaan ze verwarmen? hoe zit het met de productie?
        2. +2
          11 oktober 2021 12:25
          dat ze daar betalen is een groot geheim.

          Bedoel je geheim?
          Alle pao-saldi zijn open.
          Belastingbetalingen worden daar natuurlijk weerspiegeld.
          Is de verbinding met Google weer verbroken?
          1. -4
            11 oktober 2021 12:31
            Citaat van: bk316
            dat ze daar betalen is een groot geheim.

            Bedoel je geheim?
            Alle pao-saldi zijn open.
            Belastingbetalingen worden daar natuurlijk weerspiegeld.
            Is de verbinding met Google weer verbroken?

            Heilige eenvoud... was
          2. -1
            11 oktober 2021 12:36
            Citaat van: bk316
            Is de verbinding met Google weer verbroken?

            Ik heb niets nodig van een vijandelijke matras! ja lachend
            1. +1
              11 oktober 2021 13:09
              Ik heb niets nodig van een vijandelijke matras!

              Wat schrijf je hier?
              en VO en het internet zelf is allemaal van HEN tegenstanders lachend
              1. +1
                11 oktober 2021 13:12
                Citaat van: bk316
                Wat schrijf je hier?
                en VO en het internet zelf is allemaal van HEN tegenstanders

                Uw afdeling! En ik wist het niet zekeren was
                1. +3
                  11 oktober 2021 13:41
                  Uw afdeling! En ik wist het niet

                  Veel kennis veel verdriet lachend
                  Mijn miele wasmachine is doorgebrand.
                  Ik kocht met een premie voor Duitse kwaliteit.
                  Ik besloot het uit elkaar te halen om niet te mopperen als ik het eruit haal.
                  En er is geen enkele Duitse apparaatinfectie - alles is China. De trommel is in het algemeen verzegeld met hiërogliefen op de pers. lachend
                  1. 0
                    11 oktober 2021 13:50
                    Citaat van: bk316
                    Mijn miele wasmachine is doorgebrand.
                    Ik kocht met een premie voor Duitse kwaliteit.
                    Ik besloot het uit elkaar te halen om niet te mopperen als ik het eruit haal.
                    En er is geen enkele Duitse apparaatinfectie - alles is China. De trommel is in het algemeen verzegeld met hiërogliefen op de pers.

                    Ha, oké! Alleen die machines / apparaten die vóór 2012 zijn geassembleerd, blijven werken - al het andere is Chinees. ja
                    1. 0
                      11 oktober 2021 14:44
                      Ha, oké! P

                      Hiermee bedoel ik dat veel kennis veel verdriet. lachend Ik zou het niet verpest hebben en het niet weten....
                  2. +1
                    11 oktober 2021 14:26
                    Citaat van: bk316
                    En er is geen enkele Duitse apparaatinfectie - alles is China.

                    "Amerikaanse blokken, Russische blokken - allemaal gemaakt in Taiwan"(Lev Andropov)
                  3. -1
                    11 oktober 2021 16:04
                    Citaat van: bk316
                    En er is geen enkele Duitse apparaatinfectie - alles is China.

                    Wat zijn de conclusies? China is de schuld, of gebreken vastgesteld door de fabrikant? Over het algemeen is de techniek van Millet serieus, meer dan de helft van de bevolking van Rusland weet niet eens van het bestaan ​​ervan.
                    De vraag is voor jou, als verward persoon - waarom zijn de slacht offers van serieuze Duitse technologie Chinees en niet Russisch? Qua ontwikkelingen en technologieën lopen we voor op de rest. wenk Ja, en de salarissen in China zullen lange tijd hoger zijn dan die van ons. Net zo? wenk
                    Volgens het artikel - ondertussen zijn de prijzen voor basisvoedingsmiddelen de afgelopen 2 maanden met gemiddeld 20-40% gestegen, en rijst de vraag - hoe is Gazprom's gesheft-kant voor de mensen? De ontwikkeling van het niet-primaire deel van de industrie is niet geweest, en is niet.
                    1. -5
                      11 oktober 2021 16:13
                      waarom heeft serieuze Duitse technologie Chinees slachtafval en geen Duits?
                      brood kost 27 zoals het is, rundvlees kost 330 en zo?
                      1. +4
                        11 oktober 2021 16:39
                        Citaat: Yanerobot
                        brood kost 27 zoals het is, rundvlees kost 330 en zo?

                        Leugen. Rundvleespulp 550-600, 350 ribben voor de eerste, een jaar geleden waren dat er 250. Voor brood - ik weet niet waar je 27 hebt gezien, en of je het brood kunt noemen. Tarwe is dit jaar met 25-30% in prijs gestegen.
                        In augustus nam de vrouw 180 voor een kippendrumstick, vandaag is het al 220 roebel / kg. Granen, groenten - bijna allemaal groeiden meer dan 30%.
                        En de officiële inflatie is 6,7%. wenk
                        PS Mijn vrouw spaart alle cheques, je neemt het niet voor niets!
                      2. -6
                        11 oktober 2021 16:42
                        brood is als brood in ons dorp, district Engelsky. varkensvlees -280, rundvlees -330 dat jaar ook 330
                      3. +3
                        11 oktober 2021 16:48
                        Citaat: Yanerobot
                        varkensvlees -280

                        Varkensvlees is echt een beetje gestegen, 10-15%, al het andere is meer.
                        Vertel me, als je echt geen robot bent - hoe kan de prijs van vlees en brood dan niet stijgen als tarwe en voer met 30% in prijs zijn gestegen? wenk Wat voor soort logische scheiding heb je? te vragen Wat voer je je vee?
                        PS Aardappelen, wortelen, uien +70 -100%.
                      4. -4
                        11 oktober 2021 17:23
                        dus door de lage vleesprijzen is het niet rendabel om te blijven slachten.
                        een baal stro kostte dat jaar 70 en dit jaar 70
                        wortelen, uien en zijn in prijs gestegen
                        je schreef dat de prijzen de afgelopen 2 maanden zijn gestegen, ik antwoordde zoals de onze
                        brood aan het begin van de winterroos van 23 naar 27
                      5. +2
                        11 oktober 2021 18:04
                        In augustus nam de vrouw 180 voor een kippendrumstick, vandaag is het al 220 roebel / kg
                        Precies dezelfde prijs als in Engeland overigens.
                      6. +2
                        11 oktober 2021 18:26
                        Citaat: Boutsnijder
                        In augustus nam de vrouw 180 voor een kippendrumstick, vandaag is het al 220 roebel / kg
                        Precies dezelfde prijs als in Engeland overigens.

                        Alleen ZP zoals in Afrika..
                      7. +2
                        11 oktober 2021 18:14
                        Citaat: Ingvar 72
                        PS Mijn vrouw spaart alle cheques, je neemt het niet voor niets!

                        Kamrad, buig voor je vrouw van mij! hi goed
                      8. +6
                        11 oktober 2021 19:50
                        Ik weet alleen dat ik in 2014 € 2000 per maand verdiende, en nu kan ik amper € 1000 bij elkaar schrapen.
                        Bovendien heb ik me toen niet echt ingespannen, maar nu ploeg ik als Papa Carlo.
                      9. +4
                        11 oktober 2021 19:58
                        Citaat van: 3x3zsave
                        Ik weet alleen dat ik in 2014 € 2000 per maand verdiende, en nu kan ik amper € 1000 bij elkaar schrapen.

                        Ga weg! was
                        Kamrad, de liefde voor de president van een bepaald deel van de bevolking is helemaal niet gratis, zoals ze naïef denken, maar helaas moet iedereen boeten voor zijn onbaatzuchtige lubof.

                        PySy. hetzelfde afval in 2005-2014, 2-2,5 fittingen van gehate groen, en nu ..., soms zelfs 800 vreugde in het gezin. triest
                      10. +7
                        11 oktober 2021 20:12
                        soms en 800 vreugde in het gezin.
                        We gaan snel achteruit! En het punt is niet dat we slechter zijn gaan werken, het punt is dat de tegenpartij niet kan betalen.
                      11. +3
                        11 oktober 2021 20:39
                        Citaat van: 3x3zsave
                        We gaan snel achteruit! En het punt is niet dat we slechter zijn gaan werken, het punt is dat de tegenpartij niet kan betalen.

                        Ook de tegenpartij kan nergens aan geld komen en zo sluit de cirkel.
                      12. 0
                        11 oktober 2021 20:01
                        Nu zullen ze je uitleggen dat je nu veel meer verdient in roebels
                      13. +5
                        11 oktober 2021 20:08
                        Ze zullen het niet uitleggen. Elf jaar geleden kon ik een taxi nemen van Barcelona naar St. Petersburg, zonder fatale schade aan mijn persoonlijk budget, nu ....
                      14. +1
                        11 oktober 2021 20:41
                        Hoeveel kostte het trouwens toen een taxi van Barcelona naar St. Petersburg?
                      15. +2
                        11 oktober 2021 20:44
                        Ik weet het niet meer, maar ik denk, net als nu, 1€ \ km.
                      16. 0
                        11 oktober 2021 22:07
                        2.800 km Niet erg rendabel voor een taxichauffeur Die moet ook terug.
                      17. 0
                        11 oktober 2021 22:45
                        Ik denk dat als de auto in autodelen staat, alles in orde is.
                      18. 0
                        11 oktober 2021 22:54
                        In de dagen van mijn jeugd ging ik minstens één keer per jaar met de auto naar mijn ouders en bracht ik autobahnen door. Natuurlijk aangekomen in een staat zombie en sliep dagenlang.
                        Volgens schattingen zal een taxichauffeur bijna een week verpesten op zo'n reis. En hij zal minstens 1000 euro uitgeven. Tijdens deze week in de stad zal hij waarschijnlijk vele malen meer verdienen zonder incidenten
                      19. +1
                        11 oktober 2021 23:24
                        Ik kan niets beoordelen. Gewoon, omwille van zinloze interesse, vroeg ik een taxichauffeur in Barcelona hoeveel het kost om naar St. Petersburg te gaan.
                    2. +1
                      11 oktober 2021 23:35
                      Correctie, L.V. Michelson, de eigenaar van Novotek... wat een "sprekende" achternaam.
                      Gazprom is een rijke organisatie, maar het is een middel om geld te verdienen voor een kleine kring mensen.
          3. +2
            11 oktober 2021 14:00
            Citaat van: bk316
            Alle pao-saldi zijn open.
            Belastingbetalingen worden daar natuurlijk weerspiegeld

            "Rosneftegaz" is een voedingsbodem voor het ontvangen van dividenden van olie- en gasmaatschappijen, met een staf van 20 mensen en met een budget van honderden miljarden roebel. Het onvermogen van de regering om alle winsten van Rosneftegaz naar de begroting te krijgen, leidde tot twijfels over de transparantie van de uitgaven. En je rapporteert.
            1. 0
              11 oktober 2021 14:43
              Rosneftegaz is een spaarpot voor het ontvangen van dividenden van olie- en gasmaatschappijen

              Het kan heel goed zo zijn. En hoe zit het met Rosneftegaz? Hij wordt nooit genoemd in het artikel. lachend
              Of denk je dat Rosneft ook 20 mensen in dienst heeft?
              1. 0
                11 oktober 2021 15:00
                https://www.interfax.ru/business/710905
                1. -4
                  11 oktober 2021 16:26
                  Ik weet dat Rosneftegaz aandeelhouder is van Rosneft.
                  Weet u wat rechtshandelingen zijn tussen aandeelhouders en organisaties?
                  Dit ben ik voor het feit dat ik aandelen in Gazprom heb, ik ben de aandeelhouder. Denkt u dat dit betekent dat de boekhouding van Gazprom hierdoor ondoorzichtig is geworden?
                  1. 0
                    11 oktober 2021 17:59
                    Citaat van: bk316
                    Dit ben ik voor het feit dat ik aandelen in Gazprom heb, ik ben de aandeelhouder. Denkt u dat dit betekent dat de boekhouding van Gazprom hierdoor ondoorzichtig is geworden?

                    Het is ondoorzichtig geworden door dividenden op 11% van de Gazprom-aandelen die eigendom zijn van Rosneftegaz.
                    1. 0
                      12 oktober 2021 13:18
                      Het is ondoorzichtig geworden door dividenden op 11% van de Gazprom-aandelen die eigendom zijn van Rosneftegaz.

                      Dit is ongeveer 20 miljard roebel en het volume aan belastingbetalingen is ongeveer 2 biljoen.
                      Dat is 2 ordes van grootte meer. In het leven verwaarlozen we waarden die 2 ordes van grootte kleiner zijn.
                      De temperatuur buiten is bijvoorbeeld 20 graden en 2 ordes van grootte minder dan twee tienden van een graad. Of de prijs van benzine is 50 roebel en de waarde is 2 ordes van grootte minder dan 5 kopeken. Of een put op de weg 10 cm, maar 2 ordes van grootte kleiner dan 1 millimeter, dat wil zeggen, helemaal geen put ....
                      Waarom adem je ongelijk naar Gazprom?
                      1. 0
                        12 oktober 2021 15:02
                        Zoals ik het begrijp, is 20 miljard roebel geen geld voor jou. Terwijl in ons land alles kan. En de mogelijkheid om met dit geld 555 km wegen aan te leggen is voor jou een makkie.
                      2. 0
                        13 oktober 2021 11:20
                        555 km weg

                        555? Wil je 20km?
                        Een kleinigheidje of niet? Dit is 142 roebel per inwoner van het land is een kleinigheid. En ik betaalde VEERTIEN DUIZEND RUBBEL belasting voor elke inwoner en voor jou en voor mij en voor elke oude dame, 14000.
                      3. 0
                        16 oktober 2021 21:19
                        Citaat van: bk316
                        Wil je 20km?

                        Om helemaal precies te zijn, de bouwkosten van 1 km voor 2019 bedragen 100 miljoen roebel:
                        https://mintrans.gov.ru/documents/11/11086
                        11% van de dividenden in 2019, dit is 36,3 miljard roebel.https://www.gazprom.ru/investors/dividends/dividends-history/
                        Uiteindelijk hebben we 363 km aan wegen.
      2. 0
        11 oktober 2021 12:23
        Citaat: Stepan S
        Zowel Rosneft als Gazprom zijn de belangrijkste belastingbetalers van de begroting van de Russische Federatie. Dus mensen kunnen niet anders dan zich zorgen maken.

        ha ha ha... Ik kijk niet naar Channel One...
        1. -3
          11 oktober 2021 13:10
          ha ha ha... Ik kijk niet naar Channel One...

          En correct, laat je niet afleiden van het schrijven van vuile trucs, krabbel! lachend
        2. -1
          11 oktober 2021 16:17
          u zegt zelf dat alle begrotingsinkomsten uit olie en gas komen (wij produceren niets), en tegelijkertijd ontkent u dat de belangrijkste belastingbetalers olie- en gashandelaren zijn, waar is de logica
      3. +2
        11 oktober 2021 16:03
        Citaat: Stepan S
        Zowel Rosneft als Gazprom zijn de belangrijkste belastingbetalers van de begroting van de Russische Federatie. Dus mensen kunnen niet anders dan zich zorgen maken

        Dus het baart mensen zorgen, op Rosneft is de 92e nog steeds 47,40, maar ik ben 25 km van Rosneft naar de dichtstbijzijnde kolom, 850 meter is er een FLAGMAN-tankstation, waar een jaar geleden 92 altijd 1,5-2 roebel goedkoper was dan bij Rosneft, na 21 januari-februari werd het 6,50 duurder dan 53,90. en nu delen Rosneft en Gazprom opnieuw iets niet - hoeveel kost benzine in Komsomolsk? Als u uw eigen (?) Raffinaderij heeft.
      4. 0
        11 oktober 2021 18:46
        Dit is dezelfde Rosneft die het drijvende dok verdronk vanwege de besparing op de noodgenerator! Efficiënte eigenaar, je zult niets zeggen.
      5. For
        -1
        11 oktober 2021 22:25
        Citaat: Stepan S
        Zowel Rosneft als Gazprom zijn de belangrijkste belastingbetalers van de begroting van de Russische Federatie.

        De belangrijkste belastingbetaler in Rusland is Moskou.
        1. + 21
          11 oktober 2021 23:20
          Citaat van: for
          Moskou is de belangrijkste belastingbetaler in Rusland

          En zij is de belangrijkste begunstigde
    2. +3
      11 oktober 2021 11:32
      Citaat: Dedkastary
      mensen, wat hiervan? "Sheriff" bezorgd over de problemen van de "Indianen"?

      De uitbarsting van Gorbatsjov-Jeltsin zal ons leven, onze kinderen en kleinkinderen blijven bederven met een corrupte positie op alle fronten.
      Rijkdom werd voor niets overgedragen, inclusief de belangrijkste gaspijpleidingen, aan parasieten en schurken, en nu zijn we aan het ontwarren en maken we eindeloze kosten, met 140 miljoen bedelaars in een land van 40 miljoen mensen.
      1. +1
        11 oktober 2021 11:46
        De uitbarsting van Gorbatsjov-Jeltsin zal ons leven voor lange tijd verpesten, onze kinderen en kleinkinderen.

        Heb je het over een borg? vet .. had niet van je verwacht was
        1. 0
          11 oktober 2021 12:26
          Citaat van Svarog
          De uitbarsting van Gorbatsjov-Jeltsin zal ons leven voor lange tijd verpesten, onze kinderen en kleinkinderen.

          Heb je het over een borg? vet .. had niet van je verwacht was

          hoeveel "Kremlebots" zijn hier gescheiden ... de hele site is in beslag genomen ... en ze zijn verboden ... verboden ... maar hoeveel kost het om lofrede aan de autoriteiten van Poetin te schrijven? anders verhogen ze opnieuw de "diensten" van Zhykah, ... kan hij een baan krijgen, voor een deeltijdbaan? print de ene 's nachts, de andere overdag ... je kunt verschillende accounts hebben zoals "Mikhan" (hij gaat naar honderd) ... wat?
          1. -2
            11 oktober 2021 12:42
            Citaat: Dedkastary
            hoeveel "Kremlebots" zijn hier gescheiden ... de hele site is in beslag genomen ... en ze zijn verboden ... verboden ... maar hoeveel kost het om lofrede aan de autoriteiten van Poetin te schrijven?

            Kamrad, ik denk allemaal dezelfde "zilveren" die in onheuglijke tijden.
            Vergeet alleen niet dat er hier ook echte aanhangers zijn van Poetin's "getting up rocks", met wie elke slop-tv kan doen. kano in de oren kwalitatief gieten.
          2. -3
            11 oktober 2021 16:22
            als je de opmerkingen leest, dan zijn er hier meer oppobots dan Kremlin-bots, en het zijn de oppobots die de site hebben veroverd, nou, mensen zullen altijd een ander standpunt hebben, en niet alleen het jouwe
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. 0
      11 oktober 2021 23:22
      [media=http://www.kp.ru/daily/28341/4487935/] De bedienden hoeven zich geen zorgen te maken. Pathfinder-garanties.
  2. +8
    11 oktober 2021 11:08
    Rosneft heeft zijn eigen gasreserves

    als ik zoiets lees, staat alles van binnen op zijn kop.
    wat zijn in godsnaam "eigen"?
    1. +1
      11 oktober 2021 12:02
      Citaat: Navodlom
      als ik zoiets lees, staat alles van binnen op zijn kop.
      wat zijn in godsnaam "eigen"?

      Wat verbaast jou zo? Veel mensen willen geloven in "het eigendom van het volk", "de goede tsaar", "slechte jongens", nou ja, en andere verdraaide onzin.
      Ze vertellen je duidelijk dat ze niet reserveren, maar ze zeggen dat dit van Gaspremov is, dit is Deripaskino, dit is van Lisin, dit is van Michelson, dit is van Alikhperov en "de staat heeft je niet gedwongen om te bevallen." Het hele land is geprivatiseerd. Welke vragen heb je?
      1. -1
        11 oktober 2021 12:17
        Citaat: Sling cutter
        Wat verbaast jou zo?

        Ik schreef dat ik verrast ben
        niet verrast, maar verontwaardigd.
        Citaat: Sling cutter
        Welke vragen heb je?

        welke vragen kun je hebben als je een paar van mijn woorden niet goed kunt interpreteren.
        1. 0
          11 oktober 2021 12:21
          Citaat: Navodlom
          Ik schreef dat ik verrast ben
          niet verrast, maar verontwaardigd.

          Lange tijd, of pas vandaag, tegen het middaguur, "begon alles binnenin om te draaien"? lachen
          1. -1
            11 oktober 2021 12:39
            Citaat: Sling cutter
            Of is het pas vandaag tegen de middag dat "alles binnenin begon te draaien"?

            wel lol
            Elke keer dat onrecht me aan zichzelf herinnert, begin ik te koken.
  3. +3
    11 oktober 2021 11:12
    Gazprom blokkeert alle pogingen van Rosneft om toegang te krijgen tot de gaspijpleidingen van het Sakhalin-2-project of om zijn eigen LNG-productie te organiseren. Als reactie daarop stond Rosneft Gazprom niet toe toegang te krijgen tot gasreserves van het Sakhalin-1-project.

    Het grappige van deze paragraaf is dat zowel Rosneft als Gazprom eigenlijk staatsbedrijven zijn. Het blijft alleen om onze schouders op te halen in verbijstering, wat voor soort games zijn er onder de tapijten van Sechin en Miller?
    1. -1
      11 oktober 2021 11:23
      Het grappige van deze paragraaf is dat zowel Rosneft als Gazprom eigenlijk staatsbedrijven zijn. Het blijft alleen om onze schouders op te halen in verbijstering, wat voor soort games zijn er onder de tapijten van Sechin en Miller?

      Volgens de antimonopoliewetgeving van de EU mag één bedrijf geen gas produceren en transporteren. Dit is een van de struikelblokken van SP-2.

      Om dit te omzeilen gaat Rosneft nu het gas transporteren.
      1. 0
        11 oktober 2021 11:25
        Citaat van Arzt
        Volgens de antimonopoliewetgeving van de EU mag één bedrijf geen gas produceren en transporteren. Dit is een van de struikelblokken van SP-2.

        Het probleem van SP-2 is niet de niet-toelating van externe leveranciers, en niet het Poolse bedrijf, maar het monopolie-eigendom van de pijp. : "MOSKOU, 10 oktober - RIA Novosti. Om te voldoen aan de EU-gasrichtlijn, kunnen de Europese partners van de pijpleiding eigenaar worden van Nord Stream 2."
        1. 0
          11 oktober 2021 11:57
          Citaat van wiki
          en geen Pools bedrijf

          De bescheiden mening van een Poolse analist (Daniel Chizhevsky) is een "zwaar" argument, en niet voor het eerst - pas in augustus - kan Gazprom de Nord Stream 2-pijpleiding verkopen aan een andere gecertificeerde exploitant om de EU-gasrichtlijn te omzeilen die of RIA - https://ria.ru/20210827/potok-1747549118.html. Iemand wil echt...
      2. -3
        11 oktober 2021 11:33
        Citaat van Arzt
        Om dit te omzeilen gaat Rosneft nu het gas transporteren.

        En transgaz, met een vriend van een vriend van Tokarev Dresden, is niet goed?
        1. 0
          11 oktober 2021 12:41
          En transgaz, met een vriend van een vriend van Tokarev Dresden, is niet goed?

          Wat voor transgas? Deze?

          https://moskva-tr.gazprom.ru/

          Niet goed. Het maakt deel uit van PJSC Gazprom.

          Volgens de normen van het derde energiepakket moet een van Gazprom onafhankelijk bedrijf de beheerder van de gasleiding worden, een transparante tariefstelling hebben en moet 50% van de capaciteit van de gasleiding worden gereserveerd voor andere bedrijven.
          1. -1
            11 oktober 2021 12:51
            Citaat van Arzt
            Niet goed. Het maakt deel uit van PJSC Gazprom.

            Nee, ochepyatka, ik heb het over deze Tokarev Nikolai Petrovich. Voorzitter van de Raad van Bestuur, voorzitter van PJSC Transneft.
            Rechtstreeks gekopieerd van wiki "In 1978 werd Tokarev toegewezen aan een tweejarige studie aan de achtste faculteit van de Hogere School van de KGB, gevestigd in Bolshoy Kiselny Lane in Moskou. De toekomstige voorzitter van de Staatsdoema Sergei Naryshkin studeerde aan dezelfde Tokarev werd de voorman van de cursus [1].
            Hij diende in het eerste hoofddirectoraat van de KGB van de USSR, dat verantwoordelijk was voor buitenlandse inlichtingen, in het begin van de jaren tachtig werd hij toegewezen aan de residentie van de KGB in Dresden. Daar deelde majoor Tokarev [1980] een kantoor met kapitein Chemezov, waar hij Vladimir Poetin ontmoette en bezocht, die in 4 in de DDR aankwam.
            Dresden is de smederij van het hoogste managementpersoneel van de Russische Federatie!
            1. +1
              11 oktober 2021 13:09
              Nee, ochepyatka, ik heb het over deze Tokarev Nikolai Petrovich. Voorzitter van de Raad van Bestuur, voorzitter van PJSC Transneft.

              Misschien.
              De jure is geen monopolie, aangezien ook andere economische entiteiten op deze markt actief zijn, maar dit kan een vorm van misbruik van dominantie zijn (wanneer het marktaandeel meer dan 50% is)
              De gastransportmarkt is echter een uitzondering op de algemene regel en een aandeel van 20% van een economische entiteit is voldoende om een ​​dominante positie op te vestigen.

              Een ander punt is dat bestuursleden via andere bedrijven en individuen nog steeds aangesloten zijn. wenk
              1. -2
                11 oktober 2021 13:43
                Citaat van Arzt
                Een ander punt is dat bestuursleden via andere bedrijven en individuen nog steeds aangesloten zijn.

                Oh, deze "individuen" lachend
    2. BAI
      0
      11 oktober 2021 12:26
      En het is noodzakelijk dat NOVATEK betrokken raakt bij deze stortplaats. Dan wordt aan alle eisen van Europa voldaan. Gegarandeerd.
    3. + 21
      11 oktober 2021 23:26
      Citaat: Stepan S
      Het grappige van deze paragraaf is dat zowel Rosneft als Gazprom eigenlijk staatsbedrijven zijn. Het blijft alleen om onze schouders op te halen in verbijstering, wat voor soort games?

      Het eerste dat in je opkomt is waarom ze hun krachten verspreiden om met elkaar te vechten? En toen dacht ik - misschien is de tegenstander afgeleid, is de waakzaamheid gesust?
  4. +1
    11 oktober 2021 11:35
    Gas wordt via de pijpleiding geleverd door Russische bedrijven voor $ 300 per m3, de rest is gaskussens!!!
    Hij zei dat het Russische volk van de gasprijzen ER niets zal geven, alleen volume!!!
    En jij, naïef, verheugde je voor anderen.
    1. 0
      11 oktober 2021 12:00
      Er komt een Gazprom-rapport voor het 3e kwartaal, en we zullen zien. Als de gemiddelde prijs boven de $ 340 wordt aangegeven. Dit betekent dat het spotaandeel in Gazprom redelijk is. Vergeet de dochterondernemingen van Gazprom in Europa niet. Niet genoeg. Het sleutelwoord is "aankopen" en niet zoals voorheen "voorraad vergroten" volgens het contract. We wachten op ambassadeurs met cadeaus.
      1. +2
        11 oktober 2021 16:19
        En hier zegt Gazprom, "Novotek" u niets?
        Langlopende contracten voor 270 Bakoe Europa, en naar China voor 171...https://www.bfm.ru/news/482430
      2. 0
        11 oktober 2021 16:32
        Om de een of andere reden publiceerde Gazprom tot 1 september indicatoren voor gas $ 284 en voor 8 maanden $ 26 miljard.
        1. +1
          11 oktober 2021 21:55
          Voorbij de schatkist van Rusland, "hooligan" als Shell, Total, etc.
          1. De opmerking is verwijderd.
    2. -2
      11 oktober 2021 12:06
      Citaat: 75Sergey
      Gas wordt via de pijpleiding geleverd door Russische bedrijven voor $ 300 per m3, de rest is gaskussens!!!
      Hij zei dat het Russische volk van de gasprijzen ER niets zal geven, alleen volume!!!
      En jij, naïef, verheugde je voor anderen.

      Het zijn geen naïeve, maar behoorlijk militante zombies, nu zullen ze het tegendeel gaan bewijzen met schuim op de mond, foto's plaatsen en roepen dat "wel, we zullen nu leven."
    3. +1
      11 oktober 2021 16:25
      maar hoe groter het volume, hoe meer belastingen,
      1. +1
        11 oktober 2021 23:29
        er zijn geen extra volumes; Al deze opwinding gaat Rusland niet aan.
        Extra volumes worden niet overeengekomen.
        1. 0
          12 oktober 2021 08:14
          hierboven schreef je "Ik zei dat het Russische volk van de gasprijzen ER niets zal geven, alleen volume !!!"
          nu schrijf je dat er geen extra volumes zijn
          wat betekent het dat extra volumes niet zijn overeengekomen?
          1. 0
            12 oktober 2021 11:16
            Maar je kunt het niet zomaar nemen en meer in de pijp blazen.
            Nogmaals, Mikhelson zal het proberen en hij geeft niet om problemen, het belangrijkste is winst en de huidige situatie past bij hem, omdat. op de beurzen is hij het gezicht van Rusland, en niet Rusland zelf, of in ieder geval Gazprom.
  5. +3
    11 oktober 2021 11:52
    We horen echter uit de mond van het hoofd van PGNiG Pavel Mayevsky dat het bedrijf er alles aan zal doen zodat Nord Stream 2 de toepassing van een aantal vereisten niet kan vermijden.
    Nou, eigenlijk is er geen sprake van enig vetorecht door dit bedrijf. Al haar spugen zal adviserend van aard zijn.
  6. +4
    11 oktober 2021 12:10
    Wat een goed artikel, het leven wordt nog beter, het leven wordt soms nog leuker, zo veel banen worden er gecreëerd voor de ontvangen belastingen! lachen
    1. +1
      11 oktober 2021 12:29
      Citaat: Daniil Konovalenko
      hoeveel banen zullen er worden gecreëerd!

      Voor gastarbeiders.. misschien..
      1. -2
        11 oktober 2021 16:27
        en wie laat je niet werken in plaats van gastarbeiders
    2. +3
      11 oktober 2021 16:20
      We zijn overbodig in deze viering van het leven.
  7. BAI
    +3
    11 oktober 2021 12:23
    zei dat de aanleg van de gaspijpleiding in de komende dagen zal worden voltooid en dat de gastoevoer erdoor voor eind 2021 zal beginnen.

    Ik zou voorzichtig zijn om geen datums te noemen om niet in een plas te vallen, zoals bij de lancering van SP-2 in 2019. Al geslaagd.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. 0
    11 oktober 2021 19:27
    Zal Rosneft nu gaan concurreren met Gazprom op het gebied van gashandel? Echt, de heren vechten, en de lijfeigenen kraken hun voorlokken! Ik begrijp dat als de concurrentie op het grondgebied van Rusland plaatsvindt... De burgers van de Russische Federatie zullen hier alleen maar van profiteren... Maar wie zal winnen en wie zal verliezen van deze concurrentie achter het cordon?
  10. 0
    11 oktober 2021 20:40
    Citaat: Yanerobot
    maar hoe groter het volume, hoe meer belastingen,

    Dit is niet altijd het geval: er zijn perioden waarin de verkoop groeit - en de prijzen dalen (en dat is alles) ...
    Daarnaast zijn er nog andere punten.
    1. 0
      12 oktober 2021 08:15
      we schreven hierboven in de opmerkingen over gas, en de prijzen ervoor stijgen
  11. +1
    11 oktober 2021 20:42
    Citaat: Yanerobot
    en wie laat je niet werken in plaats van gastarbeiders

    Het spijt me heel erg, maar dit is een typische uitdrukking van trollen, helaas ...
    1. 0
      12 oktober 2021 08:17
      nou ja, een trol is een trol, maar je kunt een antwoord geven op de vraag, die niet toestaat om te werken in plaats van gastarbeiders
  12. 0
    11 oktober 2021 20:59
    Citaat: Sling cutter
    Citaat: Stepan S
    Zowel Rosneft als Gazprom zijn de belangrijkste belastingbetalers van de begroting van de Russische Federatie. Dus mensen kunnen niet anders dan zich zorgen maken.
    Deze zogenaamd "publieke schatten" hebben serieuze belastingvoordelen / voordelen, en dat ze daar betalen is een groot geheim.

    Juist! Ik heb al verschillende keren in de commentaren op de "gas" -artikelen geschreven dat alles hier erg moeilijk is en de vrolijke Polovtsiaanse dansen van een aantal commentatoren niet helemaal gepast zijn en uitgelegd waarom (ontvangt een minnetje als reactie). Ik zou willen toevoegen aan wat eerder is geschreven over de aandeelhouders van Gazprom: het feit dat de staat 50% (met een kleine), en "andere" personen (inclusief buitenlandse) 49% (plus) van de aandelen bezit, in de geval van uitkering van dividenden, betekent de verplichte ontvangst van de winst van "andere" personen en betekent niet dat onze staat deze in dezelfde verhouding moet ontvangen (dergelijke ervaring bestaat al) ...
  13. -1
    11 oktober 2021 22:12
    "Gazprom" vs "Rosneft" - de strijd van de Nanai-jongens. Natuurlijk zal Rosneft winnen. De leiding wordt tot 100% gevuld. En het is geen feit dat Rosneft zijn "eigen" gas daar zal pompen. Hij zal Gazprom betalen voor de helft van het opgepompte gas en hem dit gas geven op het grondgebied van Rusland - al zijn eigen, "inheemse". En in Duitsland zal gas opnieuw in 2 rantsoenen worden verdeeld en samen worden verkocht, waarbij de prijzen worden gecoördineerd. Bovendien zal "Gazprom" handelen onder ACTIVE-contracten en "Rosneft" - ter plaatse.
    1. 0
      11 oktober 2021 22:44
      Citaat van zeemeester
      En in Duitsland zal gas opnieuw in 2 rantsoenen worden verdeeld en samen worden verkocht, waarbij de prijzen worden gecoördineerd

      En de Europese antimonopoliediensten zullen natuurlijk in hun oren klappen en dit toejuichen
      Citaat van zeemeester
      strijd van de Nanai-jongens
      .....


      Citaat van zeemeester
      en Rosneft is ter plaatse.

      Als Rosnft ter plaatse komt opdagen met de hoeveelheid gas die verplicht zal tegen elke prijs verkopen - spotprijzen zullen onmiddellijk instorten en Gazprom . op de lange termijn aantrekken
  14. +1
    12 oktober 2021 20:21
    Citaat: Yanerobot
    nou ja, een trol is een trol, maar je kunt een antwoord geven op de vraag, die niet toestaat om te werken in plaats van gastarbeiders

    Is dit een echte vraag of een grap??? zekeren
    1. 0
      13 oktober 2021 21:20
      echte vraag
  15. +2
    13 oktober 2021 06:07
    Citaat: Ingvar 72
    Granen, groenten - bijna allemaal groeiden meer dan 30%.
    En de officiële inflatie is 6,7%

    dus de mensen en de overheid denken anders over het percentage inflatie, we kijken meer naar voedselprijzen (om het elke dag op te eten) dan naar allerlei kleding, auto's, elektronica, en de overheid, bij het berekenen van het niveau, omvat alles en ijzer en goud en olie, enz. .d. dus het blijkt dat granen met 30% in prijs zijn gestegen, en sparrenkegels in het bos met 80% in prijs zijn gedaald, en het gemiddelde voor de kamer is 6,7%, en het lijkt mij dat de regering, om het is op zijn zachtst gezegd oneerlijk over zo'n inflatiepercentage?
  16. +1
    13 oktober 2021 21:34
    Citaat: Yanerobot
    echte vraag

    Die. Weet je niet dat werkgevers veel vaker de voorkeur geven aan migranten omdat die voor hen winstgevender zijn?
    1. -1
      14 oktober 2021 15:35
      de werkgever geeft altijd de voorkeur aan wat winstgevender is, en hier migranten
      1. 0
        14 oktober 2021 18:08
        Zeker geen robot? Uniek! En wat "laat werken in plaats van gastarbeiders niet toe"?
        1. -1
          15 oktober 2021 19:48
          vanuit ons dorp reizen ze het hele land door en werken ze samen met migranten, wat je niet geeft
          1. +1
            16 oktober 2021 16:57
            En waarom klopt de “yanerobot” op het toetsenbord en wil het niet persoonlijk doen: “vanuit het dorp trekken ze volledig het land rond en werken samen met migranten”?! knipoogde
            Maar laten we de vraag breder stellen met de trollen, maar waarom zijn er geen normale sociaal-economische omstandigheden in de woonplaats en moeten mensen hun familie verlaten en naar de zogenaamde reizen. horloge???
            1. -1
              16 oktober 2021 17:10
              Ik werk al, waarom zou ik gaan, en mijn vrienden en familieleden gaan werken, maar ze gaan niet voor 30-40 duizend naar Moskou, zoals migranten doen, en het is gemakkelijk in de regio Saratov
              vind een baan voor dat geld
              zelfs in ontwikkelde landen zoals de VS moeten mensen het huis uit om een ​​goede baan te krijgen, dus het is heel normaal
              1. +1
                16 oktober 2021 17:15
                Ik ben blij voor jou (zoals ik het begrijp, je werkt hier als commentator) en voor de VS, maar mijn kennissen uit Saratov zelf zijn vertrokken, omdat. er was geen passende en goedbetaalde baan voor hen... geen
                En ja, ik kreeg geen antwoord waarom mensen: a) ergens moeten vertrekken en b) concurreren met migranten?
                1. -1
                  16 oktober 2021 17:23
                  dan werk je hier ook als commentator
                  waarschijnlijk als je de vraag beantwoordt waarom mensen naar de VS verhuizen, dan begrijp je ook waarom mensen in Rusland vertrekken (er staan ​​geen goedbetaalde banen in het profiel, enz.)
                  competitie brengt het beste naar boven
                  1. +1
                    16 oktober 2021 17:47
                    Er blijft enige verbijstering over van uw antwoorden en de conclusie dringt zich op dat als onze "concurrentie het beste naar boven haalt", de rest maar naar het kerkhof moet kruipen. Als je kijkt naar hoe de situatie met vruchtbaarheid en sterfte zich ontwikkelt, dan is de laatste veronderstelling in principe volledig gerealiseerd...
                    1. -1
                      16 oktober 2021 18:03
                      je hebt heel vreemde conclusies over mijn opmerkingen, vanuit mijn oogpunt natuurlijk
                      wij begrijpen elkaar niet. gelukkig.
                      1. +1
                        16 oktober 2021 18:13
                        Ja, weinig mensen zullen je begrijpen, dit is een feit en je bent gelukkig.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"