VS hebben B-1B Lancer strategische bommenwerpers ingezet in Europa

39

De Amerikaanse luchtmacht zette B-1B Lancer strategische bommenwerpers in naar Europa. Volgens het US European Command op zijn Twitter-pagina zijn twee paar strategen geland op de Britse vliegbasis Fairford.

Volgens het rapport heeft de Amerikaanse luchtmacht de B-1B Lancer "voor het eerst" sinds vorig jaar "teruggegeven" aan de Britse luchtmachtbasis. Naast vier bommenwerpers werd ondersteunend materieel en technisch personeel van het 9th Expeditionary Bomber Squadron van Dyce Air Force Base (Texas) naar Groot-Brittannië overgebracht.



Het Amerikaanse Europese Commando zei dat de bommenwerpermissie "lang gepland" was als onderdeel van de training van strategische bommenwerpersbemanningen boven Europa om een ​​mogelijk strijdtoneel te bestuderen. Benadrukt wordt dat sinds 2018 ook de B-52H en B-2 Spirit deelnemen aan de training. De belangrijkste doelstellingen van dergelijke missies zijn de inzet van strategische bommenwerpers op onbekende geallieerde vliegvelden en het tot stand brengen van interactie met NAVO-partners.

Door training en integratie met onze bondgenoten en partners, vergroten we ons vermogen om ons aan te passen aan uitdagingen en tegenstanders op mondiaal niveau te confronteren.

- zei de commandant van de Amerikaanse luchtmacht in Europa en Afrika, generaal Jeff Harrigian.

Merk op dat de Amerikaanse luchtmacht dit jaar de B-1B Lancer al in Europa heeft ingezet, zij het in Noorwegen. De Amerikaanse bommenwerpers die voor drie weken naar de Noorse luchtmachtbasis Orland waren overgebracht, maakten vluchten buiten de poolcirkel en in de regio van de noordwestkust van Rusland met als belangrijkste taak snel te reageren op de acties van Rusland in het noordpoolgebied.
  • https://twitter.com/US_EUCOM
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

39 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -1
    7 oktober 2021 09:07
    De luchtverdediging van Rusland kennende, is dit vliegtuig als een spreekwoord, de egel bang gemaakt met een blote buit.
    1. +3
      7 oktober 2021 09:41
      Ik vraag me af hoe en waarmee ze de bemanning in het apparaat zullen duwen als ze een bevel krijgen om het grondgebied van Rusland of Wit-Rusland te bombarderen? what
      1. +4
        7 oktober 2021 11:50
        Als ze worden besteld, zullen ze vliegen, ze zullen nergens heen gaan. Een andere vraag is dat ze niet alleen zullen vliegen, maar onder dekking en na een massale aanval door ICBM's en KR. Nou .... dit is als er iets te vliegen is tegen die tijd.
        1. +1
          7 oktober 2021 20:33
          Citaat van Wedmak
          Indien besteld

          Indien besteld, zullen ze vliegen met gewogen nieuwe raketwerpers met een bereik tot 1000 km.
          Ze zullen de luchtverdedigingszone niet betreden, ze zullen vanaf veilige afstand schieten op onze luchtverdedigingssystemen, marinebases en andere doelen in de grens/kustzone. Nu zijn dit dragers van de CD, en onze luchtverdediging zal precies moeten vechten met de CD, die slimmer en onopvallender is geworden. Een goede remedie daartegen zijn jachtvliegtuigen onder controle van AWACS-vliegtuigen, omdat doelen op lage hoogte alleen van bovenaf door radar kunnen worden gedetecteerd. En stationaire middelen van luchtverdedigingsradar zullen niet effectief zijn.
          Maar we hebben geen AWACS-vliegtuigen.
          De A-100 is nooit van de grond gekomen.
          En de oude A-50U - reken op de vingers.
          Hoop op hun detectie is alleen op ZGRLS, maar dit is meer een waarschuwingsradar, maar geen begeleiding en doelaanduiding.
          De aanwezigheid van voldoende AWACS-vliegtuigen is een cruciale voorwaarde voor de defensiecapaciteit van ons land.
    2. 0
      7 oktober 2021 09:42
      Citaat van Yarasa
      De luchtverdediging van Rusland kennende, is dit vliegtuig als een spreekwoord, de egel bang gemaakt met een blote buit.

      Misschien is het met betrekking tot Iran, de voorbereidingen zijn aan de gang, wat denk je?
      1. +1
        7 oktober 2021 11:53
        Als dat zo was, zouden ze naar de Emiraten of Irak zijn gevlogen. Daar hebben ze genoeg basissen.
    3. +3
      7 oktober 2021 10:07
      Citaat van Yarasa
      Omdat het de luchtverdediging van Rusland kende, maakte dit vliegtuig, zoals het gezegde luidt, de egel bang met zijn blote opus.

      dit vliegtuig is niet opgenomen in de luchtverdedigingszone, zal het een handvol raketten ergens boven Noorwegen laten vallen, en zo niet één, maar wat als een zwerm raketten meegaat met Arly Berkov en onderzeeërs? Dan is het antwoord er maar één Lancering van ballistische raketten en de hele wereld is in stof
      De vijand moet worden gerespecteerd en serieus worden genomen
      1. +1
        7 oktober 2021 10:57
        hij lijkt geen cr te hebben, alleen bommen
        1. 0
          7 oktober 2021 20:35
          Heeft al . En behoorlijk goede raketten.
  2. +1
    7 oktober 2021 09:11
    Nou, je moet iets doen... mijn coach noemde het 'imitatie van activiteit'. Veel poespas, onnodige bewegingen, geen zin...
    1. 0
      7 oktober 2021 11:47
      Of testsystemen voor tanken, lanceren, onderhoud, interactie, werkingskenmerken en wapens, enz.
  3. +3
    7 oktober 2021 09:13
    Niet in Europa, maar SPECIFIEK in het VK.
    1. HAM
      0
      7 oktober 2021 09:33
      Britannia geen Europa, Groot-Brittannië is een eiland..... laughing
      1. 0
        7 oktober 2021 11:02
        Citaat van HAM
        Groot-Brittannië is een eiland.....

        .... in de buurt van Europa.
        1. HAM
          0
          7 oktober 2021 11:03
          ze zijn altijd en in alles "over" ...
  4. +1
    7 oktober 2021 09:22
    De Amerikaanse luchtmacht zette B-1B Lancer strategische bommenwerpers in naar Europa.
    Dus wie is er echt aan het sabelrammelen aan de Russische grenzen en het creëren van een escalatie van de spanning? Voor de Russische lezer is de vraag puur retorisch.
  5. -2
    7 oktober 2021 09:22
    in het algemeen zijn ze aan het trainen voor een wereldwijde aanval op de Russische Federatie
    1. bar
      0
      7 oktober 2021 12:09
      Citaat van opuonmed
      over het algemeen trainen ze

      Deze woorden kunnen worden beperkt.
  6. bar
    -7
    7 oktober 2021 09:25
    Ze brachten het daarheen, ze brachten het hier... Een gewone logistieke operatie die geen andere betekenis heeft dan het bezetten van eigen personeel.
    1. 0
      7 oktober 2021 11:01
      Citaat van bar
      Een gewone logistieke operatie die geen andere betekenis heeft dan het bezetten van eigen personeel.

      Amerikanen doen "meestal" niets. Een soort van onheil is te verwachten.
      1. bar
        0
        7 oktober 2021 12:08
        Citaat van tihonmarine
        Een soort van onheil is te verwachten.

        Verwacht je serieus een bomaanslag? lol
        1. 0
          7 oktober 2021 12:17
          Citaat van bar
          Verwacht je serieus een bomaanslag?

          En jij ?
          1. bar
            0
            7 oktober 2021 13:13
            Ik niet. En deze kagbe blijkt duidelijk uit mijn opmerkingen.
            1. +2
              7 oktober 2021 14:09
              Citaat van bar
              Ik niet. En deze kagbe blijkt duidelijk uit mijn opmerkingen.

              Ik geloof ook niet in slag, maar "in een soort van puinhoop" geloven.
  7. -1
    7 oktober 2021 10:13
    Nou, ze zijn gekomen en gegaan.
    Zoals ze naar binnen vlogen, zo vliegen ze weg.
    Laat ze worden gevolgd door degenen die dit per positie zouden moeten doen.
    Twee vliegtuigen is niets. Ze zullen trainen en terugvliegen om hun kalkoen te eten.
    1. 0
      7 oktober 2021 16:54
      je kunt de bemanningen vandaag 4 morgen 2 na morgen 1, enz. maar mensen trainen) f35 in Alaska trainen ze ook in een verhoogd tempo, bovendien, waar is dit allemaal voor? ))))))
  8. +1
    7 oktober 2021 10:26
    Tot 1964 behoorde de basis tot de Verenigde Staten, na de overdracht van Engeland, maar de Amerikanen blijven het gebruiken voor hun strategische luchtvaart. In 1993, opstijgend vanaf deze vliegbasis, bombardeerden ze Irak, en in 1999. - Joegoslavië.
    In 1993 werd op deze vliegbasis een vliegshow gehouden ter ere van het 75-jarig jubileum van de Britse luchtmacht. Twee MiG-29's die uit Rusland deelnemen, kwamen in de lucht met elkaar in botsing tijdens het uitvoeren van een "dubbele lus" - er waren geen slachtoffers. Dus weer een komst van 4's
    B-1B, dit is training van de bemanning en begeleidende psychologische ondersteuning voor Euro-NAVO-leden, evenals "druk" op Rusland.
    Dus deze luchtmachtbasis is waarschijnlijk "gemarkeerd" op de voorgrond, in de generale staf van het Russische ministerie van Defensie.
    1. +1
      7 oktober 2021 11:00
      Citaat van: askort154
      Dus deze luchtmachtbasis is waarschijnlijk "gemarkeerd" op de voorgrond, in de generale staf van het Russische ministerie van Defensie.

      Sinds het verschijnen van kernwapens in de USSR.
  9. -1
    7 oktober 2021 10:58
    Het Amerikaanse Europese Commando zei dat de bommenwerpermissie "lang gepland" was als onderdeel van de training van strategische bommenwerpersbemanningen boven Europa om een ​​mogelijk strijdtoneel te bestuderen.


    De studie van vijandelijkheden tegen Rusland, want deze "strategen" bestaan. Een nieuwe "intimidatie", dit was de USSR die al in de jaren 40 was gepasseerd.
    1. 0
      7 oktober 2021 17:04
      wel, het was niet voor niets dat ze een plan hadden en hebben voor een wereldwijde aanval op de Russische Federatie met nucleaire ladingen met een laag vermogen om alles in één keer in te storten)
  10. +1
    7 oktober 2021 11:56
    Wat springt in het oog. Onlangs, in VO, veranderden anti-Russische trollen van tactiek, omdat ze snel werden "ontdekt". Nu gaan ze geen dialogen aan, maar "rennen" en domweg minus iedereen op een rij. Zoals ze zeggen - stilletjes "appels bijten". fool
    1. 0
      7 oktober 2021 12:19
      Citaat van: askort154
      Nu gaan ze geen dialogen aan, maar "rennen" en domweg minus iedereen op een rij. Zoals ze zeggen - stilletjes "appels bijten".

      Het is al lang bekend dat "vuile mensen" hun 30 zilverstukken verdienen.
  11. 0
    7 oktober 2021 11:57
    Ik las de reacties.. Hoeveel bankgejuich-patriotten zijn er. Ze zijn allemaal onzin, maar we hebben hier ogooo!!!! Open je ogen - de NAVO-troepen hebben ons van alle kanten omsingeld. Als God het verhoede... En we hebben geen tijd om te grommen.
    1. +1
      7 oktober 2021 12:23
      Citaat: Alexandr2637
      En we kunnen niet schreeuwen.

      We weten allemaal en zien dat ze elkaar overlappen, maar wanneer de "vleesmolen" begint, zullen velen denken - "waarom heb ik dit nodig als mijn kont duurder is." Vooral degenen wiens kont naast de dekzeilboot staat.
  12. 0
    7 oktober 2021 12:19
    Ik veronderstel dat deze "bewegingen" (oefeningen, trainingen) van de B-1B Lancer naar de basis in Engeland indicatief werden uitgevoerd als onderdeel van de opkomst van het AUKUS-blok en gericht waren op een soort van "intimidatie" van China ... Nou ja, en deels van Rusland, als situationele bondgenoot van China.
    Niet heel eng, maar wat te verwachten van de "oude man met dementie"!?
  13. +1
    7 oktober 2021 12:40
    Wilde je de Lancers afschrijven of ben je al van gedachten veranderd?
  14. -2
    7 oktober 2021 14:40
    Ze wekken de schijn van werk, rijden heen en weer, en ondertussen druppelt het geld in de zakken...
  15. +1
    8 oktober 2021 06:11
    Een erg mooie auto.
    1. 0
      8 oktober 2021 19:29
      De Amerikanen hebben prachtige slagschepen en strategen. We hebben tanks) Ieder zijn ding.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"