De Fransman plaatste op het forum van het Russische computerspel geheime documenten op de tank Leclerc

106

Het Franse leger heeft enkele kenmerken van het hoofdgevecht vrijgegeven tank Franse leger Leclerc S2 plaatst een deel van de documentatie op het forum van het Russische spel War Thunder. Dat meldt het UK Defense Journal.

Volgens de Britse editie ging een van de spelers van de militaire simulator op het forum van de game in gesprek met andere spelers. Het onderwerp van het geschil waren de kenmerken van de tank die in het spel werd gepresenteerd. De Fransman, die zichzelf voorstelde als een voormalige tanker die op de Leclerc-tank diende, verzekerde dat de rotatiesnelheid van de toren van een echte tank niet overeenkomt met die in het spel.



Tijdens de discussie plaatste de Fransman, om zijn onschuld te bevestigen, op het gameforum een ​​deel van de geheime documentatie uit de handleiding voor de Leclerc S2-tank. Na enige tijd verwijderden de forummoderators de post van de Fransman, met het argument dat de publicatie van geheime informatie in het publieke domein degenen die deze tanks bedienen, d.w.z. Franse leger.

Hoeveel geheime documenten in het publieke domein waren, wordt niet gemeld, maar met een grote waarschijnlijkheid zijn ze gekopieerd of gelezen door degenen die het nodig hebben.

Merk op dat dit het tweede geval is van het publiceren van geheime documenten op het forum van de Russische militaire simulator War Thunder. Eerder publiceerde een van de spelers een deel van de onderhoudsdocumentatie voor de Britse Challenger 2-tank met betrekking tot het ontwerp.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    106 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 39
      8 oktober 2021 11:38
      Je gokt op Paramosha! Filmloop.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. + 19
          8 oktober 2021 11:50
          Hiervoor is al een Britse officier vastgezet. Nadat de slakken zijn aangetrokken voor het kopiëren van gerubriceerde gegevens, controleren ze zorgvuldig alle documenten die gebruikers hen sturen, en vaak vragen ze via het ministerie van Buitenlandse Zaken aan de relevante ministeries van andere landen of dit of dat document is vrijgegeven.
          Maar voor de verstokte Igors is de Aboriginal-technologie niet zo goed als hij in werkelijkheid is. En ze gaan door met benijdenswaardige vasthoudendheid om geheime documenten samen te voegen omwille van een paar pixels tot de dikte van het pantser.
          1. +9
            8 oktober 2021 11:54
            Citaat van Telakh
            Hiervoor is al een Britse officier vastgezet.

            Je hebt geen mes nodig voor een dwaas, je liegt tegen hem in drie dozen en doet met hem wat je wilt ... (Fox Alice en kat Basilio)
          2. + 20
            8 oktober 2021 11:55
            Ik ben er zeker van dat die van ons opzettelijk buitenlandse tanks onrealistisch hebben gemaakt om de ontbrekende informatie over hen te verkrijgen ten koste van dergelijke spelers. Weer een sluw plan van het Kremlin.
            1. +3
              8 oktober 2021 12:00
              Hoeveel geheime documenten in het publieke domein waren, wordt niet gemeld, maar met een grote waarschijnlijkheid zijn ze gekopieerd of gelezen door degenen die het nodig hebben.

              Dit is een beetje onzin.....
              1. + 16
                8 oktober 2021 12:23
                Waarom? Veel mensen hebben geheime informatie en begrijpen die niet eens. Een man diende in het leger. Ik nam een ​​souvenir mee. Het gebruikelijke boek over bijvoorbeeld de bediening van de machine. En plaatste haar pagina. En dat is het. Niet iedereen kan met zijn hoofd denken in welk leger dan ook ter wereld)
                1. +4
                  8 oktober 2021 12:44
                  Maar wie geeft hem een ​​geheim "operatieboek"!? In het beste geval zal de vaandrig in een "publiek toegankelijke" taal uitleggen hoe de operatie in reële omstandigheden wordt uitgevoerd!
                  1. +8
                    8 oktober 2021 12:46
                    Nou, hallo) literatuur voor intern gebruik is altijd genoeg)
                    1. + 19
                      8 oktober 2021 13:31
                      Literatuur is anders.
                      "Voor intern gebruik, haal het niet uit het apparaat" - dit is literatuur gemarkeerd met "DSP" (voor officieel gebruik), het is niet geheim, zelfs toestemming is niet nodig om ermee kennis te maken.
                      Maar "Secret", "Top Secret", "Special Importance" - dit is al apart opgeslagen, in gepantserde kluizen en wordt uitgegeven tegen handtekening, volgens de bekentenis erover. Het wordt ook gehuurd tegen een handtekening voor de lunch, dan wordt het weer opgehaald en aan het einde van de werkdag ingeleverd.
                      1. ada
                        +1
                        9 oktober 2021 15:24
                        Citaat van ugol2
                        Literatuur is anders.
                        .....

                        Niet zeker op die manier. Literatuur is literatuur en een document is een document. Gemeenschappelijke kenmerken van informatie kunnen tot zowel onderwerpen als onderwerpen behoren. Literatuur en tijdschriften (indien niet gespecialiseerd (bijvoorbeeld een OVU-overzichtsbulletin) - deze bevindt zich in de bibliotheek, inclusief een geheime (meestal opgenomen in geheim kantoorwerk). Documenten en speciale tijdschriften - in kantoorwerk, afhankelijk van de beperkingsstempel en zonder nek - in het algemeen DSP, geheim. Er zijn beperkingen op de toegang tot alle documenten die op verschillende manieren zijn geïmplementeerd (functie, lijsten van personen, toelatingen, machtigingen voor vertrouwdheid).
                        Een dergelijke documentstroomstructuur wordt in alle grote staten algemeen aanvaard.
                        Het wegnemen van zelfs een handvest voor "demobilisatie" is een illegale daad, en hier hebben we het waarschijnlijker niet over literatuur, maar over een document met regelgevende en technische, prestatiekenmerken of technische informatie gemodelleerd naar wapens en militaire uitrusting.
                  2. +2
                    8 oktober 2021 16:11
                    Citaat van Yngvar
                    Maar wie geeft hem een ​​geheim "operatieboek"!? In het beste geval zal de vaandrig in een "publiek toegankelijke" taal uitleggen hoe de operatie in reële omstandigheden wordt uitgevoerd!

                    En als hij de vlag schetste? lachend En als het notitieboekje niet van een geheim was, zou hij het gemakkelijk kunnen meenemen voor demobilisatie, nietwaar?
                2. + 19
                  8 oktober 2021 13:06
                  Daar ben ik het mee eens. Bezit het, of ze ontvangen het zelf :) Toen ik diende, heb ik namens het commando een rapport opgesteld over het Franse Vreemdelingenlegioen, veel opgegraven, tot de namen van de eenheidscommandanten, om nog maar te zwijgen van de locaties, wapens, hoofdkwartieren, enz. En dat allemaal uit open bronnen. Na de aankondiging van dit opus op de officiersvergadering, kreeg hij een mondelinge aanmoediging, en letterlijk een dag later werd het rapport geclassificeerd, naar een geheim gebracht en een strenger gesoldeerd voor het overtreden van de 010e bestelling :)) Onzin :)) Maar de commandant nog steeds verbaal geprezen, en de strengere werd verwijderd naar een of andere vakantie :)))
                  1. 0
                    8 oktober 2021 13:24
                    Ik las en maakte me zorgen, maar het is goed dat happy end
                  2. +7
                    8 oktober 2021 13:59
                    Citaat: Dmitry Patsevich
                    Maar de commandant prees nog steeds verbaal, en de strengere werd verwijderd voor een soort vakantie

                    Maak je geen zorgen, ik had verschillende berispingen voor 25. Het belangrijkste is om dit te behandelen alsof je in plaats van een priem een ​​slok bietenmaneschijn hebt genomen.
                    1. +3
                      8 oktober 2021 14:42
                      Citaat van tihonmarine
                      alsof hij in plaats van een priem een ​​slok bietenmaneschijn nam.

                      Originele vergelijking lachend
                    2. 0
                      11 oktober 2021 09:13
                      Ja, ik maakte me niet echt zorgen :)) Zoals de oudere kameraden zeiden - berisping is geen syfilis, je kunt het dragen :)) En tegen het einde van het jaar ging het meestal naar nul - berispingen en hun verwijdering waren in evenwicht :) )
                    3. 0
                      20 oktober 2021 11:25
                      Ja, berisping, geen syfilis, je kunt dragen :))
                      1. 0
                        20 oktober 2021 13:58
                        Citaat: Dmitry Patsevich
                        Ja, berisping, geen syfilis, je kunt dragen:

                        Berisping, dit is niet de NSS, en je kunt ook leven en naar de vrouwen gaan.
                  3. +6
                    8 oktober 2021 14:14
                    De beste aanmoediging is het verwijderen van een eerder opgelegde straf lachend
                  4. ada
                    +1
                    9 oktober 2021 15:40
                    Citaat: Dmitry Patsevich
                    Daar ben ik het mee eens. Bezit het, of ze ontvangen het zelf :) Toen ik diende, heb ik namens het commando een rapport opgesteld over het Franse Vreemdelingenlegioen, veel opgegraven, tot de namen van de eenheidscommandanten, om nog maar te zwijgen van de locaties, wapens, hoofdkwartieren, enz. En dat allemaal uit open bronnen. Na de aankondiging van dit opus op de officiersvergadering, kreeg hij een mondelinge aanmoediging, en letterlijk een dag later werd het rapport geclassificeerd, naar een geheim gebracht en een strenger gesoldeerd voor het overtreden van de 010e bestelling :)) Onzin :)) Maar de commandant nog steeds verbaal geprezen, en de strengere werd verwijderd naar een of andere vakantie :)))

                    Procedures voor de ontwikkeling en classificatie van documenten zijn strikt gereguleerd. "Strogach" voor het schenden van het regime heeft ernstige gevolgen, zowel voor de commandant en ondergeschikte, als voor de stafchef en ondergeschikt kantoorwerk. Met het verzwijgen van de zaak en zonder aangifte aan de top (samenzwering van de DL) - in het algemeen is het beladen met strafrechtelijke straffen. Over het algemeen zou het opstellen van een intern document over open bronnen zonder vermelding van het hoofd van het geheimhoudingsregime en naar keuze van de uitvoerder dergelijke gevolgen voor u niet hebben gehad, behalve voor deelname aan de daaropvolgende classificatie.
                    1. 0
                      11 oktober 2021 09:16
                      Ik zal niet argumenteren, blijkbaar is het waar, maar het bleek zo voor mij, kipish rose op lokale schaal en ze classificeerden het snel zonder mijn deelname :)) Het belangrijkste was om iemand te straffen :)))
                3. +8
                  8 oktober 2021 13:10
                  Citaat uit carstorm 11
                  Waarom? Veel mensen hebben geheime informatie en begrijpen die niet eens. Een man diende in het leger. Ik nam een ​​souvenir mee. Het gebruikelijke boek over bijvoorbeeld de bediening van de machine. En plaatste haar pagina. En dat is het. Niet iedereen kan met zijn hoofd denken in welk leger dan ook ter wereld)

                  Of een andere optie: iemand was de procedure voor het verkrijgen en overhandigen van geheime lectuur zo beu, dat hij deze in het geheim kopieerde zodat de benodigde materialen altijd bij de hand waren.

                  Er is een bekend verhaal over hoe het bedrijf dat eigenaar is van de chemische fabriek probeerde de documentatie van de fabriek te herstellen. In de fabriek zelf is na alle eigendomsoverdrachten alleen de "gebruiksaanwijzing" overgebleven en zijn alle tekeningen van de installaties en berekeningen in de vergetelheid geraakt. De ontwikkelaar ging failliet, nadat hij eerder verschillende reorganisaties en verhuizingen had ondergaan (samen met de archieven lachen ). De situatie werd gered door een van de ontwerpers, die voor het gemak van buiten het kantoor werken (omdat de documentatie als een bedrijfsgeheim werd beschouwd en de procedure om toegang te krijgen vergelijkbaar was met geheime literatuur), illegale "werkende" kopieën maakte van de CD en TD en heb ze opgeslagen.
                  Toegegeven, er ontstond onmiddellijk een probleem - hoe deze kopieën te legaliseren zonder een persoon te vervangen. Maar het werd opgelost door ze stiekem in het archief te gooien en 'per ongeluk te ontdekken' tijdens de volgende zoektocht naar 'nou ja, in ieder geval iets over de plant'. lachen
                4. 0
                  8 oktober 2021 14:29
                  Citaat uit carstorm 11
                  Een man diende in het leger. Ik nam een ​​souvenir mee.

                  Met de handtekeningstempel "geheim"? ... Ik kan ook toegeven - spaanplaat, en zelfs dat is zeer twijfelachtig.
                  1. +1
                    8 oktober 2021 16:51
                    Het gaat over hen en over spraak. Het niveau van geheimhouding van documenten is anders. Maar voor officieel gebruik valt het hier ook onder. Ik moest bijvoorbeeld altijd lachen om het feit dat eerdere onderdeelnummers geheim waren. Tegelijkertijd hing zo'n enorme rode plaat met hem aan elke kazerne) Of op het hoofdkwartier. Ik woonde in een militaire stad in het centrum van Khabarovsk. Het heeft een school en een kleuterschool. Het is alsof het gesloten is. Controleposten zijn overal. Maar dat kinderen uit alle aangrenzende regio's op school studeerden, dat volwassenen altijd naar de militaire afdeling gingen) en er kazernes achter het hek van de school zijn) Lees wat je wilt) En dat is het. je bent een drager)
                    1. 0
                      9 oktober 2021 00:12
                      Citaat uit carstorm 11
                      Ik woonde in een militaire stad in het centrum van Khabarovsk. Het heeft een school en een kleuterschool. Het is gesloten

                      Groot vliegveld of Garovka? Op het Bolshoy Aerodrome bevinden DOS'en zich buiten het afgesloten gebied, als ik me goed herinner, ook de school, de kleuterschool en de militaire afdeling. Ik ben nog nooit in Garovka geweest, ik zal niet liegen, en het is niet het centrum, en het Bolshoy Aerodrom is niet helemaal het centrum. Trouwens, in Khurba is er ook een gesloten militair kamp en er is een controlepost in de woonwijk voor de toegang van auto's, maar te voet is de doorgang gratis, maar in het servicegebied met passen. Dus je voorbeeld is waardeloos.
                      1. +1
                        9 oktober 2021 01:58
                        Volochaevsky-stad) Servicegebied natuurlijk) Het is gewoon dat het ernaast is door het hek) Alles is zichtbaar zonder het binnen te gaan) Ja, en ik heb het eerder over zoiets als een geheim, het is gewoon niet in feite)
                        1. 0
                          9 oktober 2021 04:09
                          Citaat uit carstorm 11
                          Volochaevsky-stad)

                          Het is dus ver van het centrum. Welnu, wat door het hek wordt gezien, is als het ware niet geheim. Bovendien zijn er nog steeds open dagen, maar nogmaals, je kunt alleen zien wat ze willen laten zien, en niemand zal je laten zien wat geheim is.
                        2. 0
                          9 oktober 2021 04:33
                          Eigenlijk het centrum. ) Lenin, Lermontov) Tank) Verwar je iets?) Bovendien zei ik dat het eerder was)
                        3. 0
                          9 oktober 2021 08:29
                          Citaat uit carstorm 11
                          Eigenlijk het centrum. ) Lenin, Lermontov) Tank) Verwar je iets?)

                          Laat me niet verwarren. Leningradskaya is vlakbij, Lermontov ligt helemaal niet centraal en ook niet zo dicht bij Lenin.In 2014 kreeg ik een appartement aangeboden in deze buurt, al was er maar één nadeel, het huis had alleen een fundering.
                        4. 0
                          9 oktober 2021 09:23
                          Centrale wijk. Het centrum van de stad, zelfs op de kaart) maar niet de essentie)
                        5. 0
                          9 oktober 2021 14:42
                          Citaat uit carstorm 11
                          Centrale wijk. Het centrum van de stad, zelfs op de kaart) maar niet de essentie)
                          Ja, laat er een centrum zijn, dat is een probleem, zeker als je vanuit Komsomolsk naar dit Central District rijdt, eerst lege kavels, dan weer een nieuwbouwwijk. Voor mij persoonlijk is het centrum Muravyov-Amursky, Voronezh, nou ja, de rand van het centrum is Karl Marx. En Lenin Street kan al worden beschouwd als de rand van het Central District. Daar is over het algemeen alles wat tegen de kust kan worden gezegd het centrum, dichter bij het stuk ijzer en daarachter al de buitenwijken. Hoewel Khabarovsk de afgelopen jaren eindelijk is opgebouwd, is het nog steeds de hoofdstad van het grondgebied.
                        6. 0
                          9 oktober 2021 15:04
                          Je zwemt sterk in de geografie van Khabarovsk) Voronezh is zeker ver van het centrum) zelfs het gebied is anders. Karlukha gaat zooo ver in het algemeen) Bolshaya, Vyborskaya, etc. langs de Komsomol-weg ga je gewoon naar de stad via Karlukha en vertrappelen) Als je door Topolevo gaat.
                        7. 0
                          10 oktober 2021 01:02
                          Ja, ik zwem niet veel, hoewel ik niet zal zeggen dat ik Khabarovsk goed ken. Meestal brengen ze me en nemen ze me mee.Kennisgenoten en vrienden wonen meestal alleen op Seryshev en Moeravjov in de buurt van Ussuriysky Boulevard, dus in hun concept van Lenin is dit, net als de hele Volochaevsky-stad, een verre buitenwijk. Een kameraad die in het sanatorium diende, beschouwt Leninstraat over het algemeen als een 'wilde buitenwijk'. hi drankjes
                    2. 0
                      9 oktober 2021 12:51
                      Citaat uit carstorm 11
                      Ik lachte altijd om het feit dat bijvoorbeeld eerdere onderdeelnummers geheim waren. Tegelijkertijd hing zo'n enorm rood bord met hem aan elke kazerne)

                      Het nummer van de eenheid en het nummer van de militaire eenheid zijn totaal verschillende dingen Het nummer van de militaire eenheid is een voorwaarde .... Ik diende in een eenheid in de USSR die 4 nummers van militaire eenheden veranderde en dezelfde eenheid bleef met hetzelfde nummer
                      1. ada
                        0
                        9 oktober 2021 14:37
                        Citaat: mijn 1970
                        Citaat uit carstorm 11
                        Ik lachte altijd om het feit dat bijvoorbeeld eerdere onderdeelnummers geheim waren. Tegelijkertijd hing zo'n enorm rood bord met hem aan elke kazerne)

                        Het nummer van de eenheid en het nummer van de militaire eenheid zijn totaal verschillende dingen Het nummer van de militaire eenheid is een voorwaarde .... Ik diende in een eenheid in de USSR die 4 nummers van militaire eenheden veranderde en dezelfde eenheid bleef met hetzelfde nummer

                        Niet zoals het hoort. U verwart "gewone naam HF" en "werkelijke naam HF". Dit zijn identificatietekens van HF (organisaties) in het documentbeheersysteem van het Ministerie van Defensie etc., zowel binnen het departement als in het hele land, waarbij "voorwaardelijk" worden gebruikt om (inclusief "legenda") "echte" en hun structuur hangt af van de kenmerken van de HF vredestijd en oorlogstijd. Hoe noem je
                        "hetzelfde onderdeel blijven met hetzelfde nummer"
                        - de werkelijke naam (bijvoorbeeld 141 kmo's - afgekort) en in de meeste gevallen beperkt in gebruik en niet openlijk gebruikt, wat wordt geregeld door de relevante regelgevende en regelgevende documenten. Er zijn HF en organisaties die alleen een geldige naam hebben en deze wordt openlijk gebruikt.
                        1. 0
                          9 oktober 2021 18:38
                          Citaat van ada
                          Niet zoals het hoort. U verwart "gewone naam HF" en "werkelijke naam HF".

                          Waar heb ik het over?????????!!!!!!!!!!!!
                          Ons 326e regiment had achtereenvolgens 4 militaire eenheidsnummers in de kazerne en het hoofdkwartier - en bleef het 326e regiment
                        2. ada
                          0
                          9 oktober 2021 20:12
                          Ja, ik begreep het, ik heb het gewoon gecorrigeerd uit verlangen - in de voorwaardelijke naam van het nummer is het geen nummer (iedereen), maar een index. De woorden + index "Militaire eenheid 12345" (voorbeeld) vormen de codenaam van de militaire eenheid voor het organiseren van postdiensten, enz., en in werkelijkheid - 326 UTP, ruwweg gezegd, een tactisch nummer en ... voor ... . Misschien komt er iemand van pas. Bel me als het fout is. Ja, 326 iets bekends?
                      2. 0
                        9 oktober 2021 15:05
                        Dat is precies het punt dat ik het heb over het HF-nummer)
                  2. ada
                    0
                    9 oktober 2021 15:49
                    Citaat van Fitter65
                    Citaat uit carstorm 11
                    Een man diende in het leger. Ik nam een ​​souvenir mee.

                    Met de handtekeningstempel "geheim"? ... Ik kan ook toegeven - spaanplaat, en zelfs dat is zeer twijfelachtig.

                    Je kunt er zeker van zijn dat het erger kan worden (ik hoop van wel). Ergens in de media kwam informatie over de overdracht van de verkochte wapens en militair materieel, samen met geheime documentatie, zelfs niet voorbereid voor overdracht naar een vreemde staat.
                5. SSR
                  +1
                  9 oktober 2021 07:55
                  Citaat uit carstorm 11
                  Het gebruikelijke boek over bijvoorbeeld de bediening van de machine.

                  Met alle respect, kameraad. Een gewoon boekje kan niet geheim zijn, alles is geheim, er worden tenminste een paar handtekeningen afgegeven, en dan, vanaf het niveau van geheimhouding.
                6. +1
                  9 oktober 2021 14:42
                  Dergelijke "boeken" worden opgeslagen in speciale archieven of afdelingen en worden uitgegeven volgens de vorm van toelating, tegen een pas en een ontvangstbewijs. En er is veel rotzooi "voor officieel gebruik" op internet, in het publieke domein.
                  1. 0
                    9 oktober 2021 15:36
                    Helaas is de realiteit dat rommel voor officieel gebruik iets vaak onder het artikel begon te vallen. Dit is precies waar we het over hebben. We hebben het niet over documenten onder het kopje, dat werd meteen aangegeven) Het werken hiermee en de regelgeving hier is voor velen bekend, en daar wordt niet over gesproken.
              2. +4
                8 oktober 2021 19:18
                Citaat van fruc
                Dit is een beetje onzin.....

                wenk maar je zult het niet geloven, gamen is zo'n serieus geld dat fabrikanten heel ver gaan: van instructies krijgen tot ... In '96 kocht ik de Su-27-game van RedSkins in het zicht van de Verenigde Staten en de modi waren zeer fatsoenlijk geïmplementeerd . En in '97 bracht het lot een man van de inlichtingendienst van de luchtmacht van een Scandinavisch land, ze kocht dit spel ook voor haar zoon - de instructies werden bestudeerd door de hele afdeling lol
          3. +3
            8 oktober 2021 12:57
            Slakken moeten over het algemeen worden aangeklaagd. Ze maakten DERGELIJKE ANTI-ADVERTENTIES aan de hele Sovjet-Russische tak en maakten het zo duur om naar deze spiraaltjes te kijken.
            Even ter vergelijking: qua bepantsering ongeveer vergelijkbaar DM53 en 3BM60, in de toendra verschillen ze meer dan 100 mm in het voordeel van de Duitser.
            De BMP3 mist een overzichtsfunctie met een teplok door het Sodem vizier.
            T-72B3 2016 verstoken van de normale achteruitversnelling. Hoewel het checkpoint daar al anders is.
            Welnu, over het algemeen is de hele tak van technologie van de USSR en de NAVO gedurende 10-15 jaar scheefgetrokken.
            1. +6
              8 oktober 2021 13:06
              Welnu, een ander trad in de voetsporen van de Fransman. Nou ja, ze dachten er tenminste niet aan om de screenshots bij te voegen :)
            2. +6
              8 oktober 2021 14:07
              Citaat van PROXOR
              Welnu, over het algemeen is de hele tak van technologie van de USSR en de NAVO gedurende 10-15 jaar scheefgetrokken.

              Wat er ook was in de USSR of in Rusland, voor het Westen is alles achterlijk, alles is slecht, voor hen waren alleen Gorbi en Eltsyn en hun kameraden goed.
            3. +3
              8 oktober 2021 14:29
              Dus, als je het niet onderschat, zal de onze iedereen beginnen te buigen, wat niet interessant is .. Er is-7 als je het niet te heftig imba nerf, je kunt de technische complexiteit, onbetrouwbaarheid en prijs niet opschrijven en gewicht op wat voor manier dan ook, maar 65 km paspoort 130 mm kanonnen 7-8 schoten per minuut en bepantsering voor iedereen om jaloers op te zijn, hoe af te weren?
            4. 0
              8 oktober 2021 15:34
              Citaat van PROXOR
              Slakken moeten over het algemeen worden aangeklaagd. Ze maakten DERGELIJKE ANTI-ADVERTENTIES aan de hele Sovjet-Russische tak en maakten het zo duur om naar deze spiraaltjes te kijken.

              Het antwoord is lang geleden gegeven in een ander spel. lachen
              Speel geen Sovjettanks.
              Speel geen Duitse tanks.
              Speel geen Amerikaanse tanks.
              Speel geen Engelse tanks.
              Speel niet op (vereist om binnen te komen) tanks.
              © SerB
              1. 0
                8 oktober 2021 18:58
                Ik ben al een hele tijd weg van aardappelen.
            5. 0
              9 oktober 2021 08:48
              En wat, ze misleiden de vijand. )
          4. +2
            8 oktober 2021 14:51
            ze gaan door met benijdenswaardige vasthoudendheid om geheime documenten samen te voegen omwille van een paar pixels tot de dikte van het pantser

            En dit kan niet anders dan verheugen lachend
            Buitenlandse gamers helpen de verdediging van ons moederland te versterken
            1. +1
              8 oktober 2021 16:51
              Citaat: achtenveertigste
              Buitenlandse gamers helpen de verdediging van ons moederland te versterken
              Nou ja, je zou kunnen denken dat degenen die het nodig hebben er niet eerder van op de hoogte waren.
        2. +2
          8 oktober 2021 12:05
          Stirlitz en radio-operator Kat wonen al vele jaren samen, Muller spreidde opnieuw zijn handen, maar wie klopt 's nachts op Moskou...... bullebak
      2. + 14
        8 oktober 2021 11:47
        Citaat van: traflot1832
        Je gokt op Paramosha! Filmloop.

        Nou, nu wordt het tenminste duidelijk waarom het onze vanuit het NAVO-hoofdkwartier onder water kwam te staan.... VOOR DE VERSPREIDING VAN GOKKEN wenk
        1. +1
          8 oktober 2021 11:52
          Het was niet nodig om partners constant in de kou te laten staan!Wie kan dit verdragen als je constant verliest? hi
      3. +2
        8 oktober 2021 13:44
        Citaat van: traflot1832
        Je gokt op Paramosha! Filmloop.

        Bashirov heeft gestolen en gepost, hij heeft geen "radio-operator Kat".
        1. -2
          8 oktober 2021 14:46
          Citaat van tihonmarine
          hij heeft geen "radio-operator Kat".

          Er bestaat. Maar ze is met zwangerschapsverlof lol
      4. -2
        8 oktober 2021 14:37
        Citaat van: traflot1832
        Je gokken op Paramosha!

        en slecht
    2. +2
      8 oktober 2021 11:38
      Praat niet! Laat het NAVO-volk praten. En meer.
      1. +5
        8 oktober 2021 12:25
        Je kunt ook van ons leren bij VO ... Velen beheren over het algemeen zowel Poetin als Shoigu vanaf hier, en sommigen zijn al uitgegroeid tot de heersers van het universum.
        1. +3
          8 oktober 2021 12:58
          Laten we niet met de vinger wijzen was
    3. +6
      8 oktober 2021 11:39
      Een dwaas in het leger is erger dan een verrader! En laat er meer van zijn onder onze tegenstanders.
      1. +2
        8 oktober 2021 13:37
        Citaat: Vladimir61
        Een dwaas in het leger is erger dan een verrader!

        En hier is het meest interessante...
        De Fransman, die zich voorstelde als voormalig tanker die dienst deed op de Leclerc-tank, verzekerde zich
        FORMER ... Waarom had de FORMER documenten die een militair geheim vormen? Troep. En nu kan, indien gewenst, niet alleen hij onder het artikel van het Wetboek van Strafrecht worden gebracht ...
        1. +1
          9 oktober 2021 14:45
          Misschien heeft hij een kopie of een foto gemaakt, natuurlijk illegaal. Hiervoor kun je al planten.
      2. +2
        8 oktober 2021 14:19
        Citaat: Vladimir61
        Een dwaas in het leger is erger dan een verrader!

        En waar ze niet zijn!
        1. -1
          8 oktober 2021 14:48
          Citaat van tihonmarine
          En waar ze niet zijn!

          Maar de eerste is meer lachend
    4. +7
      8 oktober 2021 11:41
      Al 30-40 jaar is het internet door een zeef gezeefd, er zijn veel van dergelijke ongelukken en een deel van de informatie kan worden verkregen door artikelen te analyseren.
      1. +3
        8 oktober 2021 12:46
        Citaat van APAS
        Al 30-40 jaar is het internet door een zeef gezeefd, er zijn veel van dergelijke ongelukken en een deel van de informatie kan worden verkregen door artikelen te analyseren.

        En 30 en 40 jaar geleden was er nog steeds niets om op internet te zoeken. Echt internet, zoals we tegenwoordig in wezen gebruiken, verscheen in 1995, dat wil zeggen 25 jaar geleden.
        1. +1
          8 oktober 2021 14:26
          Citaat: A. Privalov
          Het echte internet, zoals we het vandaag in wezen gebruiken, verscheen in 1995, dus 25 jaar geleden.

          Dat klopt, toen we werkten aan "86 computers" in DOS en aan zachte 512 Kbt-flops, en wie had zulke computers.
          1. 0
            8 oktober 2021 14:50
            Citaat van tihonmarine
            en wie zulke computers had.

            Er waren computers. Er was geen openbaar internet
    5. +1
      8 oktober 2021 11:42
      Alles duidelijk. De echte ontwikkelaars van het spel Petrov en Bashirov
      1. +2
        8 oktober 2021 12:37
        Je schrijft al foutloos de naam van deze Fransman - le Petrov of de Boshirov lachend
        1. +7
          8 oktober 2021 13:36
          "le" - meervoud lidwoord
          1. 0
            8 oktober 2021 13:41
            En het maakt niet uit! de Boshirov gaf Chevalier Petrov een flashdrive met het slachtafval van "Le Clerc" ... Wat vind je van de titel in "Figaro"? lachend
    6. +4
      8 oktober 2021 11:44
      Het Franse leger heeft enkele kenmerken van de belangrijkste gevechtstank van het Franse leger Leclerc S2 vrijgegeven door een deel van de documentatie op het forum van het Russische spel War Thunder te plaatsen.
      Dat is wat het betekent om te SPELEN
      . Na enige tijd verwijderden de forummoderators het bericht van de Fransman,
      Ja, ja ... als er iets in het "netwerk" is gekomen, kun je er nergens heen ...
      met grote waarschijnlijkheid zijn ze gekopieerd of gelezen door degenen die het nodig hebben.
      Petrov en Bashirov? wenk
    7. +5
      8 oktober 2021 11:48
      Bedenk eens wat een kleinigheid, iets met een tank. Sommigen in de VS en Groot-Brittannië laten over het algemeen geheime documenten en laptops achter op openbare plaatsen en herinneren zich er niet meteen iets van. De NAVO staat open voor de wereld en staat op elk moment klaar om geheimen te delen (maar niet met iedereen). lachend
      1. +1
        8 oktober 2021 11:59
        En wie zal bevestigen dat de documenten echt waren? Stempel "topgeheim" in de hoek van het vel? Ik sta sceptisch tegenover dergelijk nieuws. In onze tijd vervalsen ambachtslieden alle certificaten zonder het appartement te verlaten. Wie weerhoudt een verstokte debater ervan om van de diensten van zo iemand gebruik te maken?
        1. -3
          8 oktober 2021 14:52
          Citaat: Leader of the Redskins
          dat een verstokte debater ervan weerhoudt gebruik te maken van de diensten van zulke?

          En je kunt niet controleren op echtheid
    8. +6
      8 oktober 2021 11:50
      Dus wat, iedereen zou het moeten weten.
      In de dagen van de USSR was er een statistiek dat 25% van de geclassificeerde gegevens afkomstig is van de media.
      1. +1
        8 oktober 2021 12:05
        .
        75Sergey .... In de dagen van de USSR was er een statistiek dat 25% van de geclassificeerde gegevens afkomstig is van de media.

        De Japanners bestudeerden van kaft tot kaft onze tijdschriften - "Technology of Youth" en "Model Designer". ja hi
      2. -2
        8 oktober 2021 14:55
        Citaat: 75Sergey
        In de dagen van de USSR was er een statistiek dat 25% van de geclassificeerde gegevens afkomstig is van de media.

        Bij 70 kregen we te horen dat tot 40%
        Ze vertelden over een spion die uitsluitend in de media informatie verzamelde
    9. +1
      8 oktober 2021 12:02
      Hoeveel geheime documenten in het publieke domein waren, wordt niet gemeld, maar met een grote waarschijnlijkheid zijn ze gekopieerd of gelezen door degenen die het nodig hebben.
      Voor het eerst, toch? Dit is hoe "geheimen" hier of daar ergens lekken !!!
    10. +1
      8 oktober 2021 12:22
      wie heeft het bewaard? Deel alstublieft. Antistress tenslotte
    11. -1
      8 oktober 2021 12:26
      Wie het nodig heeft, weet alles al heel lang. bullebak
    12. +2
      8 oktober 2021 12:35
      We rusten niet op onze lauweren, er zijn nog veel tanks om over te leren. Ontwikkelaars hoeven alleen een aantal kenmerken van tanks duidelijk onderschat te maken, wat zeker de terechte woede van goed geïnformeerde spelers zal veroorzaken
    13. 0
      8 oktober 2021 12:40
      Interessant is dat degenen die VO in de diensten monitoren hun collega's die de forums in Tundra monitoren al hebben gefeliciteerd bullebak
    14. +2
      8 oktober 2021 12:54
      Bygygy))) De moderators zelf gekopieerd, die moeten worden overgedragen en verwijderd))))
    15. +2
      8 oktober 2021 13:07
      Dus deze ongelukkige gamers zogen op Leclerc en Challenger.
    16. 0
      8 oktober 2021 13:10
      Het Franse leger heeft enkele kenmerken van de belangrijkste gevechtstank van het Franse leger Leclerc S2 vrijgegeven door een deel van de documentatie op het forum van het Russische spel War Thunder te plaatsen.
      Wat is er om blij van te worden, waar is de garantie dat de "opgemaakte" informatie betrouwbaar is? "De Fransen hebben het uitgestippeld", onze koop-verkoop is in eerste instantie klaar om alles voor de export te verkopen, voordat de wijziging verschijnt, is het al geschilderd in de "kleur van de woestijn", zelfs de T-14, die nog niet is geaccepteerd, is al klaar om te worden geëxporteerd. Het is niet nodig om iets te verspreiden, dit is niet de USSR, waar alles geheim was.
    17. 0
      8 oktober 2021 13:28
      En het grappigste is dat dit niet het eerste geval is:

      Het meest interessante begon deze week, op 13 juli: een gebruiker genaamd Pyrophoric begon te beweren dat het tankmodel niet realistisch genoeg is, omdat er te veel ruimte is tussen de basisstructuur van de geschutskoepel en de voorste laag van het pantser. Een ander internetgeschil is te ver gegaan: tijdens de bespreking van onnauwkeurigheden in het tankmodel in War Thunder slaagde een van de spelers erin geheime documenten te publiceren. Volgens de Gaijin-moderators kun je hiervoor tot 14 jaar gevangenisstraf krijgen. De situatie deed zich voor rond de Challenger 2 gevechtstank uit het VK. Hij verscheen in War Thunder in de eerste helft van 2019.


      En het lijkt erop dat de auteur van de afvoer hiervoor is gaan zitten op plaatsen die niet zo afgelegen zijn. natuurlijk, maar ik speel zelf al bijna 10 jaar WoT, ik begrijp hoe sterk emoties kunnen zijn.
    18. 0
      8 oktober 2021 13:37
      Leclerc is net gepromoveerd. Hij is al vergeten. Misschien zullen sommige Arabieren de duurste niet-vechtende tank kopen?
    19. 0
      8 oktober 2021 14:34
      De bambanulo van de Fransman is niet zwak)))

      We wachten op verduidelijking van gegevens over tanks van een vertegenwoordiger van de Amerikaanse en Duitse legers)))
    20. 0
      8 oktober 2021 15:10
      grappig. gamers verliezen hun oriëntatie.....
    21. 0
      8 oktober 2021 15:34
      SchA zal Rusland opnieuw beschuldigen van spionage en diplomaten uitzetten. Oh, kameraden Petrov en Bashirov slapen niet. Al via speelgoed krijgen ze informatie.
    22. 0
      8 oktober 2021 16:30
      Er was zo'n verhaal, ooit verkochten de Amerikanen onze shcha 10 aan greenery een gids met decodering van markeringen van staal en legeringen, toen bleek dat je voor 100 ku in een boekhandel kon kopen ... lachend
    23. 0
      8 oktober 2021 17:50
      ...zij die het nodig hebben...

      ze weten het niet alleen, ze beginnen het te vergeten...
    24. -1
      8 oktober 2021 18:37
      normale Russische man
    25. 0
      8 oktober 2021 19:11
      over vertrouwelijke informatie. Ik weet niet of dit een verhaal is of niet, maar in de jaren '30 publiceerde een journalist die in Zwitserland woonde een boek waarin hij informatie schetste over het Duitse leger, de inzet van eenheden, wie de commandanten zijn, in het algemeen, veel van dingen. De Duitsers vonden het niet leuk. de journalist werd ontvoerd, naar Duitsland gebracht, ondervraagd wie zijn informatiebronnen waren. en het bleek dat de journalist alle informatie uit de open pers had gehaald. zoals in die en die stad vierde de commandant van de eenheid zijn verjaardag in een restaurant. en in het algemeen geheime informatie ... iemand nipte een extra glas, maar iemand speelde een cool spel voor een vrouw, iemand pochte op het forum, iemand corrigeerde iemand in een gesprek. zoals Bogomolov, in het * Moment of Truth * sprak de kletskous in de kapperszaak. Dus ...
    26. 0
      8 oktober 2021 20:13
      En het is zeker niet nep?
    27. 0
      9 oktober 2021 10:47
      Daarom zijn games nodig om informatie van een potentiële vijand te krijgen)))
    28. +2
      9 oktober 2021 10:57
      Citaat: Dmitry Patsevich
      , en letterlijk een dag later werd het rapport geclassificeerd, naar een geheim gebracht en strenger gesoldeerd wegens schending van de 010e bestelling :))

      Strogach is gegeven vanwege het feit dat u het zelf niet hebt geclassificeerd (de mate van geheimhouding wordt bepaald door de ontwikkelaar van het document), omdat deze informatie in het algemeen geheim is, hoewel elk afzonderlijk niet geheim is en wordt verkregen uit open bronnen.
      1. ada
        0
        9 oktober 2021 16:14
        Citaat van svoit
        Citaat: Dmitry Patsevich
        , en letterlijk een dag later werd het rapport geclassificeerd, naar een geheim gebracht en strenger gesoldeerd wegens schending van de 010e bestelling :))

        Strogach is gegeven vanwege het feit dat u het zelf niet hebt geclassificeerd (de mate van geheimhouding wordt bepaald door de ontwikkelaar van het document), omdat deze informatie in het algemeen geheim is, hoewel elk afzonderlijk niet geheim is en wordt verkregen uit open bronnen.


        Nou, het is waarschijnlijker de schuld van de leider (directe supervisor) tijdens het werk. De informatie die uit open bronnen zelf werd verzameld, was nauwelijks van dien aard, maar het doel van het werk, de toepassing van evaluatiemethoden en conclusies daarop - ja.
    29. +1
      9 oktober 2021 13:31
      Wat is er dan zo geheim aan Leclerc? Bijna 30 jaar in bedrijf.
      1. +1
        10 oktober 2021 09:11
        Citaat van Kars
        Wat is er dan zo geheim aan Leclerc? Bijna 30 jaar in bedrijf.

        hi Dus ik begreep, uit de context van "het wassen van de geruchten" dat het ging om de horizontale en verticale richtsnelheden van het "Leclerc" kanon?!
        Blijkbaar was de Franse tanker verontwaardigd over hun onderschatte prestaties in het WoT-spel, en plaatste hij, in het heetst van de discussie, op het web een scan van een bevestigend servicedocument met de prestatiekenmerken van zijn supertank?! knipoogde
        En dus, ja, deze kenmerken zijn zelfs na 30 jaar gebruik geheim.
        Bijvoorbeeld, de van tevoren ontvangen informatie dat de geschutskoepel van de Duitse "Tiger"-tank in slechts 60 seconden ronddraait, stelde onze Sovjet-tankbemanningen op de T-34-76 in staat een redelijk succesvolle tactiek te ontwikkelen om met hen om te gaan (scherp "werpt" van links naar rechts langs de koers, bij het naderen van het werkelijke vuurbereik van 76 mm kanonnen, of met behulp van een "flirterige tank" en een geheime bypass van de hinderlaag "Tiger" door de rest van de voertuigen vanaf de flank en achterkant, ze waren goed, in zo'n rotonde "katten stelen", geluidsarme Lend-Lease Britse "Valentines, wiens kanonnen van dichtbij het "tijger" zijpantser behoorlijk doordrongen ...) al vanaf de eerste gevallen van hun massale gebruik op de Koersk Ardennen.
        * Voor mij, verre van computergames, is het andere onduidelijk in de commentaren (hoewel, contextueel, ik vaag vermoed) - wie wordt het genoemd in gaming-jargon "slakken"?! wat
    30. 0
      9 oktober 2021 23:50
      Een oud lied over realiteit, spelbalans en reclame uitgevoerd door slakken

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"