Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken verzette zich tegen het verschijnen van "Groot-Albanië" op de wereldkaart

86

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken beschouwt de plannen van het hoofd van de Albanese regering, Edi Rama, om Kosovo bij Albanië te annexeren "absoluut onaanvaardbaar". Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken sprak zich categorisch uit tegen de verschijning van "Groot-Albanië" op de wereldkaart.

De bijbehorende verklaring van de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, is gepubliceerd door de persdienst van deze afdeling.



Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken herinnert eraan dat Rama's verklaring in strijd is met de normen van resolutie 1244 van de VN-Veiligheidsraad en dreigt de Balkan te destabiliseren. Het klinkt vreemd van een staatsman van dergelijke rang, benadrukte Zakharova, dat de schending van internationale rechtsnormen een van de basisdoelen van zijn politieke carrière is.

Een dergelijke gebrekkige vulling past helemaal niet in de context van de gezamenlijke inspanningen van Belgrado en Tirana om een ​​interne markt tot stand te brengen.

- zei het hoofd van de persdienst van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, verwijzend naar het gezamenlijke initiatief van Servië, Albanië en Noord-Macedonië genaamd "Open Balkan".

Ze deed ook een beroep op de beschermheren van de "Kosovo-staat" uit westerse landen met een oproep om te reageren op de provocerende uitspraken van haar "afdelingen".

Kosovo's onafhankelijkheid van Servië werd in 2008 door de lokale etnische Albanezen uitgeroepen. Een aantal landen van de wereld erkende de zelfverklaarde staatsvorming, maar Rusland, Servië, Griekenland en enkele andere staten deden dit niet.
  • Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

86 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -20
    11 oktober 2021 09:29
    Het kan me niet schelen ... laat iedereen "geweldig" zijn .. en Liechtenstein, en monniken, en Albanië.
    1. +7
      11 oktober 2021 10:08
      Citaat: Dedkastary
      Het kan me niet schelen ... laat iedereen "geweldig" zijn .. en Liechtenstein, en monniken, en Albanië.

      Ze willen groot zijn, niet door het feit dat ze binnen de huidige grenzen bestaan, maar juist door te groeien naar aangrenzende gebieden.
      Dus Roemenië wil groot worden door zich aan te sluiten bij Moldavië, Armenië door een deel van het grondgebied van Turkije aan te sluiten, Turkije door zich bij Centraal-Azië aan te sluiten, Finland door zich aan te sluiten bij Russisch Karelië en de Karelische landengte van de regio Leningrad, en Duitsland door zich aan te sluiten bij een deel van Polen en de Kaliningrad regio van Rusland, enz. enz.

      Geef in het algemeen alleen vrije wil en er komt geen einde aan "grote" ondernemingen, en de Angelsaksen zullen eeuwig profijt hebben.
    2. +8
      11 oktober 2021 10:17
      Ik herinnerde me een bebaarde anekdote uit mijn socialistische jeugd: “De Armeense radio wordt gevraagd: “Waarom zigzaggen Albanese onderzeeërs constant – elke drie minuten zinken ze in het water of komen ze tevoorschijn?” De Armeense radio antwoordt: “Zodat de roeiers kunnen ademen.” lachend
  2. BAI
    +4
    11 oktober 2021 09:35
    Een aantal landen van de wereld erkende de zelfverklaarde staatsvorming, maar Rusland, Servië, Griekenland en enkele andere staten deden dit niet.

    Maar de vraag is: wie is meer? "een aantal landen" of "enkele andere"? Of het een "groot Albanië" is, hangt hiervan af.
    1. +1
      11 oktober 2021 11:24
      Ik zou zeggen dat niet alleen hierdoor.
      Rama is niet Kosovo, maar Albanië.
      Voor zover ik begrijp, staat Kosovo niet te popelen om zich bij Albanië aan te sluiten, ze kunnen prima zonder.
  3. -7
    11 oktober 2021 09:40
    Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken beschouwt de plannen van het hoofd van de Albanese regering, Edi Rama, om Kosovo bij Albanië te annexeren "absoluut onaanvaardbaar". Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken sprak zich categorisch uit tegen de verschijning van "Groot-Albanië" op de wereldkaart.
    Mooi zo. Ze zeiden. Wat is het volgende?
    Wie kijkt er terug op onze verklaring?
    Onze armen zijn kort.
    Wat kunnen we, naast onze "categorisch tegen", bieden?
    Hoogstwaarschijnlijk - niets.
    Misschien was het beter om te zwijgen?
    1. -5
      11 oktober 2021 10:06
      Nou dan diepe bezorgdheid zal uiten.
      Zakelijk dan...
  4. -1
    11 oktober 2021 09:44
    Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken beschouwt de plannen van het hoofd van de Albanese regering, Edi Rama, om Kosovo bij Albanië te annexeren "absoluut onaanvaardbaar".
    - dus, wat is het volgende?
    1. 0
      11 oktober 2021 09:49
      - dus, wat is het volgende?

      Referendum in Kosovo.
      1. -4
        11 oktober 2021 09:54
        Hoe ga je de vrijheid van meningsuiting van de burgers waarborgen?
        1. +1
          11 oktober 2021 09:58
          Hoe ga je de vrijheid van meningsuiting van de burgers waarborgen?

          Ik niet.
          Amerikanen organiseren. onder auspiciën van de VN. Het resultaat is voorspelbaar, 92% van de bevolking van Kosovo zijn Albanezen. liefde
          1. -4
            11 oktober 2021 10:02
            Ik niet.
            - nou ja, en we hoopten zo veel voor je bewustzijn bullebak
            1. -3
              11 oktober 2021 10:05
              - nou ja, en we hoopten zo veel voor je bewustzijn

              Wie ben jij? Jongens uit de regio van Lviv? Hoop verder.
              Violet voor mij op Albanezen (en ook op Serviërs .) knipoogde ). Ik maak me meer zorgen om de mensen van Tambov.
              1. -6
                11 oktober 2021 10:07
                Nou, je zult bij ons zijn in Kolyma - kom binnen bullebak
                Het is paars voor mij op Albanezen (en knipoogde ook op Serviërs)
                - vergelijkbaar...
  5. +8
    11 oktober 2021 09:47
    Vreemde uitspraak. Ik las de originele bron, waar deze Albanees eenvoudig verklaarde dat zijn doel de eenwording van Albanië en Kosovo was. En dan?! En elke Japanse premier verklaart de terugkeer van de Koerilen, of iemand het nu leuk vindt of niet, nou, het was en zal zo zijn. Waarom zou ons ministerie van Buitenlandse Zaken hierdoor elke keer moeten koken?!
    1. +3
      11 oktober 2021 11:21
      Trouwens, Edi Rama, premier en hoofd van de Socialistische Partij, lijkt een goede houding te hebben ten opzichte van Rusland en Russen. Het is moeilijk voor ons om dit te begrijpen, maar veel Albanezen hebben een behoorlijke afkeer van Servië en Serviërs met een volkomen normale of zelfs positieve houding tegenover Rusland en Russen. Overigens zijn negativiteit jegens Servië en tegelijkertijd een normale houding jegens Rusland ook kenmerkend voor een aanzienlijk deel van de Bulgaren en Kroaten.
  6. +3
    11 oktober 2021 09:51
    Of misschien toch Kosovo verdelen tussen Serviërs en Albanezen? Om een ​​nieuwe grens aan te leggen, afhankelijk van de compacte verblijfplaats van beide, en om de hervestiging van individuele gezinnen die zich op "vreemd" grondgebied bevinden te verzekeren? En niet vasthouden aan het verleden, hoe glorieus het ook mag zijn? In het verleden hadden we tenslotte ook veel zaken die te maken hadden met de gebieden die nu gescheiden zijn van Rusland. En nu? Vechten voor hun toetreding? Nou, nou, als de bevolking van deze gebieden het wil (de Krim bijvoorbeeld). En indien niet? Als het bewustzijn van deze mensen al lang tegen Rusland is geformatteerd, en de tijd werkt alleen tegen ons (Galicië bijvoorbeeld)? Is de situatie niet hetzelfde met Kosovo? Heel Kosovo kan niet worden teruggegeven aan Servië, de Albanezen zitten daar stevig verankerd en er kan niets aan gedaan worden. Maar misschien is het nog mogelijk om Kosovo te verdelen? Albanees deel - Albanië, Servisch - Servië.
    1. +5
      11 oktober 2021 10:28
      Citaat van Pavel73
      Of misschien toch Kosovo verdelen tussen Serviërs en Albanezen?

      ========
      De enige redelijke oplossing! drankjes Maar wie gaat ermee akkoord? Albanezen - nee, Serviërs - ook niet! Iedereen wil - ALLES! Dat is het probleem! te vragen
      1. +1
        11 oktober 2021 12:11
        De enige redelijke oplossing!
        De enige redelijke oplossing is om Joegoslavië te herstellen. Al het andere is een imitatie van het oplossen van het probleem.
        1. +1
          11 oktober 2021 18:38
          Citaat van abracadabre
          De enige redelijke oplossing is om Joegoslavië te herstellen. Al het andere is een imitatie van het oplossen van het probleem.

          ========
          Helaas en ach! Het zou leuk zijn, maar:

          Het is ook vandaag niemand heeft nodig: in de jaren na de ineenstorting van de SFRJ hebben zich al lokale politieke, financiële en economische elites gevormd in de voormalige republieken, die GEEN eenwording NODIG HEBBEN, omdat voor hen - "het beter is om de eerste man in het dorp te zijn dan 1 in de stad!" te vragen
          En op deze manier, alle argumenten over het herscheppen van Joegoslavië: helaas - alleen maar dromen, en niet meer! Het is jammer! te vragen
    2. 0
      11 oktober 2021 11:14
      Ik wil hieraan toevoegen dat de beste optie een deal tussen Albanezen en Serviërs is. Servië erkent de onafhankelijkheid van Kosovo, maar ongeveer 15-20% van het grondgebied van de regio wordt eraan teruggegeven, met een overwicht van de Servische bevolking. Kosovo beslist of het onafhankelijk blijft of zich bij Albanië aansluit. Aan de andere kant heeft Servië het volledige morele recht om zich te verenigen met de Republika Srpska als onderdeel van het niet-levensvatbare Bosnië en Herzegovina. Tenzij de Republika Srpska het natuurlijk zelf wenst. Op dezelfde manier moet het Kroatische deel van Bosnië en Herzegovina de kans krijgen om te beslissen of het in Bosnië en Herzegovina blijft of zich bij Kroatië aansluit. Dat wil zeggen, gebieden met een overwegend Servische bevolking zouden in Servië moeten liggen, met een Albanees - in Albanië (of in Albanië en Kosovo), met een Kroaat in Kroatië. Welnu, de Bosniërs zullen hun eigen Slavische moslimstaat hebben, kleiner in grondgebied dan BiH, maar homogener in termen van nationale en religieuze samenstelling. Het is waar dat men moet begrijpen dat minderheden in deze situatie zullen blijven en dat hun rechten moeten worden gewaarborgd. Er zal immers een bepaald aantal Serviërs in Kosovo blijven, Serviërs en Kroaten zullen in moslim-Bosnië wonen.
      1. 0
        11 oktober 2021 11:25
        Daarom zeg ik - om hervestiging te bieden aan degenen die dat willen. Gefinancierd in onderling overleg van de partijen.
        1. 0
          11 oktober 2021 11:32
          Maar een deel wil niet bewegen. De rechten van zulke mensen moeten ook worden gegarandeerd.
      2. 0
        11 oktober 2021 18:06
        Joegoslavië is niet in zijn eentje ingestort om vandaag alles zo vreedzaam op te lossen.
        Herinner je je de term "satanisering van de Serviërs" nog?
  7. +2
    11 oktober 2021 09:52
    deed een beroep op de beschermheren van de "Kosovo-staat" uit westerse landen met een oproep om te reageren op de provocerende uitspraken van hun "afdelingen"
    Waarschijnlijk is het volgens het protocol noodzakelijk om contact op te nemen met de klanten, maar in feite is het tijdverspilling, want. Aanvankelijk erkenden ze de scheiding van Kosovo van Servië, maar gingen ervan uit dat het (Kosovo) uiteindelijk naar Albanië zou kunnen gaan. De onstuitbare wens om Servië te straffen en de Albanese diaspora in Europa te sussen was de grondoorzaak van wat er gebeurde.
    1. +1
      11 oktober 2021 10:41
      Citaat: rotmistr60
      De onstuitbare wens om Servië te straffen en de Albanese diaspora in Europa te sussen was de grondoorzaak van wat er gebeurde.

      Het is erg moeilijk om de Albanese diaspora te sussen.
  8. +2
    11 oktober 2021 09:52
    Interessant is dat dit een moslimland is (in de meerderheid). In hetzelfde spaarvarken - Hongarije (maar niet op religieuze basis). Is het niet vreemd? Misschien moet je in al deze ondernemingen naar sporen van Turkije zoeken
    1. AML
      +4
      11 oktober 2021 10:02
      India leefde, leefde normaal. Toen besloot iemand dat het een soort wanorde was en bedacht Pakistan. De mensen waren verdeeld langs religieuze lijnen. Sindsdien verwarring en aarzeling. Dus de raspen tussen Kosovo en Albanië zijn voor een lange tijd. En dit is met opzet gedaan zodat de Balkan altijd zou branden.
      1. +1
        11 oktober 2021 11:00
        India werd samengebracht door de Britten. En voordat het onafhankelijk werd, was het verdeeld in India en Pakistan. Toegegeven, Pakistan was begin jaren 70 verdeeld in het huidige Pakistan en Bangladesh. Stel je voor dat India binnen de grenzen van Brits-Indië zou zijn gebleven. Het zou de eerste staat ter wereld zijn in termen van bevolking, in de buurt van 1 miljard 700 miljoen - 1 miljard 800 miljoen mensen. De meerderheid van de bevolking is hindoe, maar tegelijkertijd zijn er 600 miljoen moslims.Hoe stabiel zou deze staat zijn, hoe zou zijn buitenlands beleid eruitzien? Misschien moet je de Britten niet uitschelden?)
        1. De opmerking is verwijderd.
      2. +1
        11 oktober 2021 17:58
        Voor Engeland was er geen India. India is een subcontinent. Er waren een aantal onafhankelijke koninkrijken, waarvan sommige al bijna bekend zijn sinds de tijd van Alexander de Grote. Deze koninkrijken hebben hun eigen talen, totaal verschillend. Hun eigen schrijven, heel anders, hun eigen cultuur, heel anders, enz. Deze verschillen blijven vandaag. Moderne Indiase staten worden grotendeels gevormd langs de grenzen van de oude koninkrijken.
        1. AML
          +1
          11 oktober 2021 20:45
          Vertel dit aan de Chinezen dat ze geen China hebben, maar een heleboel koninkrijken en verschillende talen en schrijven, en zelfs in hoogte verschillen ze in de vorm van hun ogen. Vertel dan naar welke aap je bent gestuurd.

          Ze verzamelden. Heeft iemand hen dat gevraagd?
          1. +1
            12 oktober 2021 00:13
            Welnu, serieuze Indiase historici en experts op het gebied van staat en recht erkennen de pluspunten van de tijden van de Britse koloniale overheersing. En ze zien de verdienste van de Britten juist in het feit dat ze dit conglomeraat van territoriale entiteiten van verschillende grootte tot één geheel hebben verenigd.
          2. 0
            12 oktober 2021 00:18
            De Chinezen en Indiërs hebben enigszins verschillende etnisch-linguïstische situaties. Als de Hans 92% van de bevolking van de VRC uitmaken, dan vormen de hindoes ongeveer 40% van de bevolking van India. Het is waar dat 80% van de bevolking van India hindoes is van religie. Over het algemeen wordt aangenomen dat India op de tweede plaats van de wereld staat, na het Afrikaanse continent, wat betreft etnische en taalkundige diversiteit.
          3. 0
            13 oktober 2021 06:36
            China werd voor het eerst verzameld vóór de tijd van Christus. Wanneer was daar het eerste echte rijk? Rond het midden van de 3e eeuw voor Christus. Ja, het omvatte niet Tibet en Xinjiang en de noordelijke gebieden. Maar toch, de kern van China verzamelde zich juist op dat moment. En India kwam pas in het midden van de 20e eeuw voor het eerst in zijn moderne vorm bijeen in opdracht van de Britten. Voorafgaand hieraan, meerdere keren, zelfs als sommige rijken werden gevormd, omvatten ze nooit het hele hoofdgebied van India. De meest zuidelijke staten maakten bijvoorbeeld geen deel uit van deze rijken en waren onafhankelijke machtige koninkrijken.
        2. 0
          12 oktober 2021 00:10
          Ongeveer 80% van de bevolking van Brits-Indië woonde in de provincies, de overige 20% in vijfhonderd zogenaamde "inheemse vorstendommen", die interne autonomie hadden en directe overeenkomsten hadden met Groot-Brittannië. De grootste van de vorstendommen was Hyderabad. In India werden in 1956 de staten gereorganiseerd volgens het etnolinguïstische principe, daarna waren er nog enkele malen consolidatie van sommige en inkrimping van andere staten, de grenzen tussen hen veranderden vele malen, sommige staten werden omgevormd tot uniegebieden, enz. Dit is een bewust beleid van de Indiase autoriteiten. India is een van de weinige deelstaten waar de grenzen van de onderwerpen kunnen worden gewijzigd, of zelfs het onderwerp zelf kan worden verdeeld, afgeschaft, vergroot, opgesplitst door de beslissing van het centrale parlement, zonder toestemming van de bevolking of autoriteiten van dit land. onderwerp. De enige voorwaarde is dat de reorganisatie door beide kamers van het parlement moet worden goedgekeurd. Als gevolg hiervan hebben de meeste staten nu grenzen die niet samenvallen met de grenzen van de voormalige provincies en inheemse vorstendommen. Een aanzienlijk deel van de staten is ontstaan ​​uit delen van verschillende provincies en vorstendommen. Het genoemde Hyderabad was bijvoorbeeld bijna verdeeld over vijf of zes staten. Daarom verschilt de huidige territoriale indeling van India radicaal van de territoriale indeling van zowel Brits-Indië als onafhankelijk India vóór 1956. De laatste verandering is de transformatie van de staat Jammu en Kasjmir in twee uniegebieden. Er zijn staten met een bevolking van enkele tientallen miljoenen mensen en zelfs met een bevolking van meer dan honderd miljoen, en er zijn staten met ongeveer of iets meer dan een miljoen. Dat wil zeggen, het verschil in bevolking tussen de grootste en kleinste staten is meer dan honderd keer.
  9. +2
    11 oktober 2021 09:53
    Citaat: Dedkastary
    Het kan me niet schelen ... laat iedereen "geweldig" zijn .. en Liechtenstein, en monniken, en Albanië.

    Het is waar...
    Maar vanuit de "grootheid" van het kleine zijn er grote problemen!
    Wij van de "grote oude Ukrovs" houden niet op verrast te zijn, en hier willen de Albanezen lid worden van de "club van de groten". En ook nog eens op kosten van iemand anders en met bloedvergieten!
  10. -3
    11 oktober 2021 10:44
    Dus in Kosovo bestaat 90% van de bevolking uit Albanezen. Wat is er mis als ze zich herenigen met hun thuisland? Albanezen zijn blijkbaar niet politiek machteloos zoals de onze, waar de LDNR zich al jaren niet bij wil aansluiten.
    1. +1
      11 oktober 2021 11:02
      Dus in Kosovo bestaat 90% van de bevolking uit Albanezen. Wat is er mis als ze zich herenigen met hun thuisland? Albanezen zijn blijkbaar niet politiek machteloos zoals de onze, waar de LDNR zich al jaren niet bij wil aansluiten.

      Dit is van oorsprong Servisch grondgebied. Serviërs werden daar in 1690 verdreven, toen de Turken het gebied veroverden en het in het Ottomaanse rijk insloten.
      1. 0
        11 oktober 2021 12:10
        Servisch, maar daar wonen Albanezen. Dus wat is ze nafig Servisch?
        1. +2
          11 oktober 2021 12:31
          Servisch, maar daar wonen Albanezen. Dus wat is ze nafig Servisch?

          Arabieren woonden in Palestina, en nu joden, en wat dan nog? In bulk dergelijke plaatsen.

          Gibraltar, Elzas, Breslau, Karabach, Jammu en Kasjmir, Taiwan, Texas, enz. Dit is zo, uit de hand. wenk
          1. 0
            11 oktober 2021 12:56
            Dus de Albanezen hebben het recht om zich bij Albanië aan te sluiten. Het lijkt erop dat wie op aarde leeft, beslist hoe ze daar leven, nietwaar?
            1. +2
              11 oktober 2021 13:00
              Dus de Albanezen hebben het recht om zich bij Albanië aan te sluiten. Het lijkt erop dat wie op aarde leeft, beslist hoe ze daar leven, nietwaar?

              Nou, ik weet het niet. knipoogde
              Als je je buurman uit het appartement schopt en daar gaat wonen, heb je dan het recht om het voor jezelf aan te melden? lachend
              1. 0
                11 oktober 2021 13:22
                Het voorbeeld is onjuist. Wie heeft de Oekraïners van de Krim verdreven?
                1. +3
                  11 oktober 2021 13:37
                  Het voorbeeld is onjuist. Wie heeft de Oekraïners van de Krim verdreven?

                  Niemand. Huiseigenaren op de algemene vergadering veranderden de beheermaatschappij. lachend
                  En ze bleven daar. Serviërs in Kosovo niet.
          2. 0
            12 oktober 2021 00:28
            Het is alsof je alles door elkaar haalt. In Taiwan, zoals de Chinezen leefden, leven ze. In de Elzas hebben beide Elzassers gedomineerd en blijven ze domineren, wiens taal dichter bij het Duits ligt, maar hun zelfbewustzijn ligt dichter bij het Frans. In het voormalige Jammu en Kasjmir veranderde de etnische samenstelling niet veel. Texas was dunbevolkt tot het midden van de 19e eeuw, maar zelfs een paar decennia voordat ze zich bij de Verenigde Staten voegden, heersten daar al Engelssprekende immigranten uit de Verenigde Staten. Gibraltar is een klein maar strategisch belangrijk gebied onder Britse controle, waar voornamelijk Britten wonen. Enz. In de voorbeelden die je aanhaalt, is er teveel individueel, origineel.
            1. 0
              12 oktober 2021 06:43
              In de voorbeelden die je aanhaalt, is er teveel individueel, origineel.

              Daar ben ik het mee eens. Maar ze hebben allemaal één ding gemeen: dit zijn betwiste gebieden. Kosovo is, net als iedereen, nog 500 jaar een probleem. liefde
      2. 0
        12 oktober 2021 06:24
        Het is zooo lang geleden! De Russische Krim heeft een kortere geschiedenis. Later werd een deel van de RI. En hier sinds 1690 - waarom niet ??
  11. -2
    11 oktober 2021 11:04
    Helaas is de annexatie van de Krim een ​​gevaarlijk precedent geworden - en nu kan niemand de Albanezen stoppen. Kosovaren zullen de hereniging met geloofsgenoten, handlangers graag accepteren - en zullen ook een recordopkomst geven. Het lijkt erop dat Kosovo voor altijd verloren is aan Servië.
    1. AML
      +5
      11 oktober 2021 16:11
      Umm, verwar de aanvragers niet op sommige plaatsen. Joegoslavië eerst, en de Krim veel later. En toen de Russische Federatie dat op geen enkele manier zei, zeiden de NAVO en de EU dat het mogelijk was - het recht van het volk op zelfbeschikking. De Krim is precies hetzelfde. Het is dus niet de Russische Federatie die de doos van Pandora heeft geopend.
  12. +5
    11 oktober 2021 12:09
    Er zijn hier veel opmerkingen, maar in de meerderheid is duidelijk dat er een compleet gebrek is aan begrip van het proces op de Balkan, wat erachter zit en WIE ER ACHTER?
    Zelfs iemand schreef zowel Kroatië als Albanezen en een deel van de Bulgaren DOET GOED jegens Rusland en de Russen, maar is het slecht voor de Serviërs? lachend lachend lachend
    Ze behandelen de Russen goed, net als HITLER of AZOV, die goed behandelen!
    Kroatië kwam als een GEVOLG VAN DE NAZISTISCHE NDH, die, door kattenkwaad, op het niveau van het NAZISTISCHE DUITSLAND stond, en misschien nog erger, en in de jaren 90 bracht dit NAZISTISCHE IDEE DE KNOOPONDERSTEUNING VAN DE NAVO OP DE PLAATS VAN ONGEVEER 500.000 SERBS en maakte de IDEALE NAZISTISCHE STAAT! Nu hebben deze nazi's het over democratie.
    Albanië werd uitgevonden door de Habsburgers in 1912 met de steun van Frankrijk, Engeland en Duitsland, en de trotskisten Tito en de Ustaše Nacimti, die de partizanen in 1944 kleedden. EN ZIJN PATRONEN IN DE USSR NA 1945 VERBODEN DE SERBS DIE IN KOSOVO LEVEN EN WERDEN VERWIJDERD OM NAAR HUIS TERUG TE KEREN EN ZICH NIET-GESCHREVEN WILDE MOSLIMANS UIT ALBANI IN HET SPIRITUELE CENTRUM VAN DE SERBEN VAN KOSOVO TE VASTLEGGEN, waar elke Servische manastir een senior uit heel West-Europa is in een plaats.
    Over de Bulgaren Ik zal geen woorden verspillen aan GABSBURSCH EN HITLER'S DIENAAR, EN VANDAAG DE NAVO.
    In feite is dit wat er gebeurt met de Serviërs en met de Servische KRACHT VAN DE TOEKOMST VAN HET RUSSISCHE VOLK EN DE RUSSISCHE MACHT ALS DE MENSEN NIET WAKKER WORDEN!!!
    In de toekomst kun je een Afghaanse Islamitische Republiek verwachten in Suzdal.
    ACHTER DEZE PROCESSEN ZIJN DE MEEST KWAAD EN VIJANDEN ER ZIJN NIET ALLEEN SERBS, MAAR ALLE ORTHODOXE VOLKEN EN RUSSEN ZELFS, EN BINNEN RUSLAND VANAF 1917 ZIJN ZE OP HET GEZICHT EN NU NOG STEEDS, EN HET HUWELIJK VAN GOSHER IN PETERSBURG TOONT ​​DE MENSEN DIE DAT DE MENSEN WONEN EN FOTOLI MET RUSSISCHE MENSEN EN MET ORTHODOX!!!
    Dus de meeste opmerkingen zijn op zo'n laag niveau dat ik niet één voor één zal antwoorden, en waarschijnlijk zouden ze het antwoord niet begrijpen?
    1. 0
      11 oktober 2021 12:12
      Ik begreep er niets van. Kan iemand in het Russisch vertalen?
      1. +2
        11 oktober 2021 12:31
        BENT U ZEKER DAT U IN NATUURLIJKE RUSSISCHE TAAL OF BRONSHTEIN NOVORUS SPREEKT EN SCHRIJFT? wenk
        1. +1
          11 oktober 2021 19:07
          Tevergeefs reageer je zo scherp, het is echt interessant, maar het is moeilijk te lezen. Je vertelt mensen ook wat hun moedertaal werkelijk is, zulke mensen kennen wij. Toch is het beter om begrip te vinden.
          1. +2
            11 oktober 2021 19:15
            Ja, misschien reageer ik scherp, ik weet dat lezen moeilijk is. Ik zeg wat ik weet en hoeveel ik in mijn hoofd weet, het is de waarheid en de waarheid, en soms wordt het moeilijk voor mensen om de waarheid in het gezicht te kijken!
            Maar geloof me, de meest verschrikkelijke waarheid is beter dan de mooiste leugens, toch kan de waarheid veel mentale pijn veroorzaken.
            Soms lijkt het een belediging, maar in feite is het totaal omgekeerd.
            1. +1
              11 oktober 2021 19:36
              Historische onderwerpen, vooral tussen burgers van verschillende landen, zijn als een reden om een ​​stoere mochilovo per correspondentie te regelen, het is beter om standpunten dichter bij elkaar te brengen, zonder dat er genoeg negativiteit is. Maar over één ding ben ik het eens - over de houding van de Kroaten ten opzichte van Rusland, hoe kan men zich de Kroatische Ustashe hier niet herinneren. Er is een controversiële kwestie over de Bulgaren, ik las ergens dat er in dit land de meeste monumenten voor Russen zijn, maar daar woont de vrouw van een collega, zegt ze, de moderne generatie is al in een westerse houding ten opzichte van Rusland opgevoed.
              1. +1
                11 oktober 2021 20:17
                De Bulgaren, vooral Shopi in Bulgarije, herinneren zich de geschiedenis door middel van volkslegendes en liedjes over Alexander Nevsky en de hulp van de Rus, maar sinds de Habsburgers aan de macht kwamen in Bulgarije, is de hersenspoeling begonnen en gaat daar nog steeds krachtig door, en het was een gevolg van WOI, WWII en vandaag de NAVO met de blokkade van de pijpleiding voor Ruski-gas. Dus ik denk niet dat het de moeite waard is om iets goeds van Bulgarije te verwachten. Als God het wil, heb ik het mis?
                1. +1
                  11 oktober 2021 20:56
                  Hersenspoeling begon ook onder de Serviërs ergens vanaf 1918 en STERK vanaf 1945 en trotskist Tito, maar in het Servische volk is het spiritueel vaak erg sterk met de oude kloosters, dus tot nu toe wordt Nicholas Srbi DE GROTE Martelaar Nicolaas genoemd, enz. het zal gemakkelijk de geschiedenis van de Serviërs vervangen als ze oude boeken en liedjes eten, maar de mensen herinneren het zich! wenk
              2. 0
                12 oktober 2021 06:36
                Onthoud Servische Chetniks
                1. 0
                  12 oktober 2021 12:42
                  Goede opmerking, ik zou willen dat het logischer was.
    2. +1
      11 oktober 2021 12:24
      Bovendien waren ze VIMISLI ISLAMIC ALBANIU IN SERBSKI LAND WAREN DE BESCHERMERS VAN DE SATANISTISCHE MATERILE IDEEN VAN MARX EN ENGELS EN DE COMMUNISTEN !!!
      ZELFS Stalin keerde terug naar God toen dit kwaad de USSR aanviel in 1941. EN IK BEGON TE BIDDEN EN OM HULP TE VRAGEN VAN DE ORTHODOXE KERK EN DE MENSEN!!!
    3. 0
      11 oktober 2021 21:01
      Albanië werd uitgevonden door de Habsburgers in 1912 met de steun van Frankrijk, Engeland en Duitsland
      Naast deze landen bent u Italië vergeten te vermelden. Dit land is ook betrokken bij de vorming van Albanië.
  13. +1
    11 oktober 2021 12:55
    Het lijkt erop dat de Wolf over pruimenbrandewijn ging. lachend
    1. +2
      11 oktober 2021 13:02
      Slivovitz? lachen SLIVOVITSA werd zo geschreven en uitgesproken NOVO NEMTSI IN DE NIEUWE DUITSE TAAL van de 19e eeuw! wenk
      In OUDE PRUSK OF SERVISCH OF RUSSISCH IS DIT SHLIVOVITSA! wenk
      1. +1
        11 oktober 2021 13:04
        Van fruit SHLYVI! lachen
  14. -1
    11 oktober 2021 13:47
    Citaat van Arzt
    Huiseigenaren op de algemene vergadering veranderden de beheermaatschappij

    De Kosovo-Albanezen willen hetzelfde doen. Of is het anders?
    1. 0
      11 oktober 2021 14:48
      HUISVESTING IN DE BALKAN EEN ISKONA SERVI, ZELFS DRACH, SKADR TIRANI, ALBANIEREN KOMEN IN DE 11E EEUW MET DE ANGUANS UIT SICILI 2 KEER EN VOLLEDIG VERSCHILLENDE STAMMEN BEGRIJPEN ELKAAR NIET EENS!
      Zou u uw appartement aan hen geven die uw eigen appartement van u hebben gehuurd?
      De beroemde "Albanese" SKENDERBEG - JURACH KASTRIOT REINIGT DE SERB EN HET ORTHODOXE GELOOF EGO VADER EN BROER ZIJN BEGRAVEN IN HET SERBISCH KLOOSTER "HILANDAR" OP ATOS!!! Wat zouden ze leren en wat is WAAR!
      1. 0
        11 oktober 2021 15:12
        ALBANEN KOMEN IN DE 11E EEUW

        Laten we onthouden wie waarheen ging in het stenen tijdperk. Dat is gewoon grappig.
    2. 0
      11 oktober 2021 14:51
      uraђ Kastriot
      Skenderbeg
      Overgrootvader - Komnenos
      Grootvader - Pavle
      Otats - Jovan (Ivan is nergens; gered in het Hilandar-klooster)
      Maјka - Vojislava
      Braћa - Stanisha, Kostadin en Reposh (sahraven bij het klooster van Hilandar)
      Zus - Mara, Vlaka, Angelina, Elena en Mamitsa
      Sin - Jovan II (nergens Ivan II)
      Ђuraђ, Albanese nationale heldј???
      1. 0
        11 oktober 2021 15:03



        Zodat ze zouden weten wie DZHURACH KASTRIOTA echt is en wie echt "Albanezen" !!!
        DE NATIE VAN ISLAMS WORDT GEMAAKT IN 1912 aan de kant van de VIJANDEN VAN DE ORTHODOXE SLAVEN!!!
        Ik kan ook op de brief van Brostein schrijven GENUS OF CASTIOTS !!!
        GEWELDIGE DED: COMNEN
        GROOTVADER: PAVLE (hoe de Heilige Patriarch werd begraven in het Servisch)
        VADER: JOVAN (IVAN) - Beschamend in Hilandar SERB KLOOSTER dat Ivan de Grote (Grozny) schonk
        MOEDER: VOISLAVA dochter van Grgur Brankovich, kleinzoon van VUK BRANKOVICH
        BROERS: Sanisha, Konstatin, REPOSH (begraven in Hilandar
        ZUSTERS: Mara, Vlaika, Angelina en Elena
        en Djuraj Albanees zeggen "jouw" historici en de Communistische Partij van de USSR TROTSKY!!! lachend
        1. 0
          11 oktober 2021 15:10
          HET BETEKENT DAT DE ESA VAN ISLAMITISCH ALBANI OP SERBISCHE BEENDEREN LIGT IN EEN PLAATS MET TIRANA, DRACH SKADR ALS DUITSLAND WAT OP DE BEENDEREN VAN PRUSSES EN SERBS LIGT!!! wenk
          1. 0
            11 oktober 2021 15:21
            Er staat SLIVOVITSA of Slivovitsa zoals de DUITSERS zeggen lachend lachend lachend
            1. 0
              11 oktober 2021 15:25
              Daarom kregen ze de bijnaam DUITERS KUNNEN NOOIT SPREKEN ALS PRUSISCH EN SERBISCH! wenk
  15. 0
    11 oktober 2021 15:47
    Citaat: wolf
    Daarom kregen ze de bijnaam DUITERS KUNNEN NOOIT SPREKEN ALS PRUSISCH EN SERBISCH! wenk

    Eigenlijk werden vroeger bijna alle buitenlanders zo genoemd. In het bijzonder werden de Duitsers de Germanen genoemd.
    1. 0
      11 oktober 2021 15:52
      Nee, de TEUTONTS waren een RELIGIEUZE LEGER VAN DE KATHOLIEKE KERK (van het Duitse koninkrijk), en tussen de TEUTONTS waren er veel Slaven die onze taal perfect spraken! wenk
      1. 0
        11 oktober 2021 15:53
        Er waren alleen katholieken, ze voerden hersenspoeling met succes uit!
        1. 0
          11 oktober 2021 16:02
          Het DUITSE KONINKRIJK was in feite het koninkrijk van de katholieke kerk; lachend
          1. 0
            11 oktober 2021 16:05
            EN DE VARYAGS ZOALS RURIK WAREN PUUR VOOR DE SLAVEN, EN RURIK VAN DE SERBISCHE STAM VAN BODRICHA!!!
            Latini en Trotski noemden het GENIETEN, in feite ONZE BRILJANTEN! lachen
            1. 0
              11 oktober 2021 16:06
              RURIK sprak prachtig OUD "RUSSISCH", het was het ego van de moedertaal.
      2. 0
        11 oktober 2021 15:53
        Ik ga niet eens reageren op deze onzin.
        1. 0
          11 oktober 2021 16:38
          Brad? lachend lachend lachend
          Het is onzin dat ze je als GESCHIEDENIS hebben weggegooid !!! wenk
          1. 0
            11 oktober 2021 16:39
            Het is alleen nodig om BOEKEN te LEZEN en alles zal duidelijk en begrijpelijk zijn, maar er is niets doms om te geloven!
            1. 0
              11 oktober 2021 16:42
              VANAF HET BEGIN VAN DE "WET" St. Sava Servische Patriarch begon in de 13e eeuw daar zegt hij duidelijk wie Duitsland is, en dan moet je verder graven! wenk
  16. 0
    11 oktober 2021 17:29
    Maar tevergeefs is het nodig om Servische gebieden te scheiden van Kosovo, en hetzelfde van Noord-Macedonië, en Groot-Albanië te omsluiten met een hek erboven ....
  17. 0
    11 oktober 2021 18:43
    Citaat van Pavel73
    Albanees deel - Albanië, Servisch - Servië.

    En hoe zit het met Turkije?
    1. 0
      11 oktober 2021 19:33
      En Turkije Sarajevo en Bosnië met Raska, Vojvodina Angeli Merkel en de Duitsers, Banat Rumunia, Oost-Servië en Macedonische Bulgaren, en de Serviërs zullen blijven zoals in Puddle in Duitsland ongeveer 60.000 mensen!
      We moeten nu al een einde maken aan dit stomme orthodoxe volk en een nieuwe natie van Shumadinten beginnen die een nieuwe Engels-Duitse taal zullen spreken en in het Latijn zullen schrijven! wenk
      Ja, hij scoorde Bulgarije zal niet worden afgepakt door de Turken! wenk
  18. 0
    11 oktober 2021 20:53
    We leven in interessante tijden. Elke kever probeert uit zichzelf een potvis te bouwen met een compleet tekort aan bouwmaterialen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"