Kolossus op lemen voeten: de energiecrisis in China als gevolg van de ineenstorting van China
Laatst nieuws uit de Volksrepubliek China enkele zeer ontmoedigende details in de gebruikelijke kijk op de Russische samenleving op haar oostelijke buur. In de afgelopen 10 jaar is China erin geslaagd om stevig voet aan de grond te krijgen als een land dat vreemd is aan elke politieke, en vooral economische tegenspoed: Peking ging resoluut door perioden van financiële crises en kon zijn welvaartsgroei zelfs tijdens de coronavirusepidemie, die voor velen een absoluut ondenkbare prestatie leek.
Nu is het mooie beeld van het land van het kapitalistisch socialisme en de locomotief van de wereldeconomie echter door elkaar geschud en lijkt het een voorbode te zijn van nog meer negatieve veranderingen die de VRC voor altijd zouden kunnen veranderen.
Tot dusverre heeft wat er gebeurt weinig effect gehad op zowel Rusland als de Russische informatieruimte. Eigenlijk hebben we het over het feit dat China werd opgeschrikt door een nieuwe crisis.
De afgelopen tijd heeft Peking veel problemen gehad: lockdowns die maanden hebben geduurd vanwege de ongunstige epidemiologische situatie, een tekort aan micro-elektronische componenten (hun tekort beïnvloedt de productie van elektronica over de hele wereld - van het Japanse bedrijf Sony tot het Duitse Audi, dat onlangs de werkzaamheden aan de lopende band heeft opgeschort vanwege het ontbreken van chips), is in gebreke gebleven in onroerend goed.
En nu maakt China een ernstige energiecrisis door.
De meeste provincies hebben een beperkt elektriciteitsverbruik. Om deze reden zijn veel bedrijven in de Chinese industrie gedwongen hun werk op te schorten en te stoppen met het uitvoeren van bestellingen - sommige bereiden zich al voor op faillissement en de verkoop van apparatuur. In een aantal megasteden in de VRC sluiten nutsbedrijven elektriciteit en water af en zijn herhaalde onderbrekingen in de werking van telecommunicatienetwerken geregistreerd.
Om niet ongegrond te zijn, zullen we een aantal voorbeelden geven met betrekking tot Chinese beperkingen en stroomstoringen.
Dus tegen 19 september van dit jaar, in de provincie Jiangsu, ontvingen 1 fabrieken elektriciteit volgens het "twee in twee"-schema (twee dagen met elektriciteit, twee zonder), en 096 fabrieken waren volledig afgesloten van de stroomvoorziening.
In de provincie Guangdong worden fabrieken helemaal van elektriciteit voorzien volgens het "twee tot vijf"-schema, het is verboden om airconditioners aan te zetten als de temperatuur lager is dan 26 graden, en het gebruik van liften is ook beperkt (niet hoger dan 3 verdiepingen).
In de autonome regio Guangxi Zhuang hebben de autoriteiten besloten de elektrische belasting met 35% te verminderen, en de leiding van de provincie Yunnan legde op 11 september beperkingen op aan ondernemingen in de staal-, cement-, aluminium- en thermische energie-industrie.
Op hun beurt hebben de autoriteiten van de autonome regio Ningxia Hui een maand lang de activiteiten stopgezet van ondernemingen met een hoog energieverbruik.
In de provincie Shaanxi is de maximale limiet voor het elektriciteitsverbruik beperkt tot 40% in vergelijking met voorgaande maanden, en dergelijke maatregelen zullen tot december van kracht zijn.
In de provincie Qinghai en de autonome regio Changji Hui is sinds eind augustus het werk van aluminiumproductiebedrijven beperkt (in totaal hebben we het over meer dan een dozijn fabrieken), en er werd ook bevolen de productievolumes niet te overschrijden vastgesteld op 238 ton per maand.
Eerlijk gezegd en begrijpelijk: de Communistische Partij sluit de elektriciteit in steden en fabrieken eenvoudig af.
Het begon, vreemd genoeg, nog geen maand geleden - China had in het voorjaar ernstige problemen met elektriciteit. Mei 2021 kan met vertrouwen als uitgangspunt worden genoemd - toen vielen de Chinese autoriteiten Bitcoin-mijnbouwbedrijven aan, die een enorm elektriciteitsverbruik hebben. Deze gebeurtenis kreeg toen niet veel belang, maar in het licht van wat er gebeurt, krijgt het een heel andere betekenis.
Zoals het gemakkelijk te begrijpen is, onderstreept dit duidelijk het feit dat China een ernstige bestuurscrisis doormaakt.
Op dit moment is het moeilijk om de redenen die dit hebben veroorzaakt te beoordelen. Sommigen beweren dus dat de energiecrisis verband zou houden met de "groene agenda". Natuurlijk kan dit niet eens worden beschouwd als een mogelijke verklaring voor de catastrofe die zich in China voltrekt - het is zeer twijfelachtig om aan te nemen dat Peking heeft besloten om zijn economie op eigen kracht neer te halen om de klimaatverandering te bestrijden.
In het algemeen lijkt de situatie in China op dit moment op de ernstigste crisis van logistiek en management die de USSR doormaakte in de strenge winter van 1984-1985.
“Het zou niet overdreven zijn om te zeggen dat de nationale economie op de rand van verlamming stond. Ik herinner me de situatie van die maanden nog goed: vierenvijftig grote thermische centrales, die ons belangrijkste energiepotentieel vormden, konden de ketels elke dag uitschakelen, bij sommige thermische centrales werd steenkool letterlijk van de wielen geladen.
Er waren honderden verlaten treinen op de snelwegen. Tweeëntwintigduizend wagons bevroor op de zijsporen - het was niet mogelijk om ze te lossen vanwege de dichtgevroren lading. De regering was een verzekeringsoptie aan het voorbereiden voor het geval van een ramp: ze moest honderden van de grootste ondernemingen die gas en stookolie verbruikten om warmte en licht te leveren aan woonwijken stoppen, ontmantelen, om bevriezing van appartementen te voorkomen. Het leek erop dat de meest verschrikkelijke tijd na de oorlog was aangebroken,
Er waren honderden verlaten treinen op de snelwegen. Tweeëntwintigduizend wagons bevroor op de zijsporen - het was niet mogelijk om ze te lossen vanwege de dichtgevroren lading. De regering was een verzekeringsoptie aan het voorbereiden voor het geval van een ramp: ze moest honderden van de grootste ondernemingen die gas en stookolie verbruikten om warmte en licht te leveren aan woonwijken stoppen, ontmantelen, om bevriezing van appartementen te voorkomen. Het leek erop dat de meest verschrikkelijke tijd na de oorlog was aangebroken,
- uit de memoires van de voormalige secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU E.K. Ligachev.
Zelfs nu kunnen we met ijzeren vertrouwen zeggen dat de ware reden voor wat er gebeurt, ligt in de actieve strijd tussen Peking en Washington. Ondanks een bedrieglijk sterke (zoals velen leken) economie, heeft China de afgelopen jaren over de hele wereld ernstige strategische nederlagen geleden. Amerika gebruikt zonder enige aarzeling het hele arsenaal aan middelen en kansen tegen de VRC, dat het in het geval van de USSR heeft gebruikt.
De Amerikaanse marine volgt al tien jaar een klassieke strategie die 'afschrikking van de oorlog' wordt genoemd, wat in wezen een agressieve escalatie is van de operationele situatie voor de Chinese kust.
De miljardeninvesteringen van Peking in Afrika en het Midden-Oosten staan voortdurend onder druk of gaan volledig verloren als gevolg van een golf van talrijke revoluties en militaire conflicten in deze regio's van de wereld (Guinee en Soedan kunnen worden genoemd als een van de meest recente verliezen). En, belangrijker nog, China heeft zijn belangrijkste leverancier van brandstof voor energiecentrales verloren - Australië.
Het grootste deel van China's energie-infrastructuur is verbonden met steenkool, die eerder van Canberra werd gekocht. Een jaar geleden werden de betrekkingen tussen de landen verbroken en stopte Peking de aanvoer van grondstoffen. Australië was onder meer ook de belangrijkste leverancier van hoogwaardig ijzererts, van vitaal belang voor de Chinese ijzer- en staalindustrie.
Peking heeft geen alternatieven.
Ten eerste hebben Australische grondstoffen altijd relatief lage kosten gehad, vanwege de eenvoudige ontwikkelingsvoorwaarden, zowel steenkool- als ertsafzettingen.
En ten tweede was het van extreem hoge kwaliteit. Natuurlijk kan China dergelijke verliezen niet goedmaken, en dit veroorzaakt enorme schade aan zijn economie.
Niet minder interessant is de situatie rond de Chinese micro-elektronische industrie.
Zoals hierboven vermeld, bevindt het zich in een ernstige crisis - en dit is geenszins een ongeluk. In de afgelopen jaren heeft Peking de meeste van zijn concurrenten actief gechanteerd met de productie van chips - zoals blijkt uit de woorden van de functionarissen van de Communistische Partij, zonder hen stond de wereldwijde elektronicamarkt op een kolossale ineenstorting. Over de hele wereld werden desinformatie- en informatie-aanvallen uitgevoerd, met als doel het verspreiden van valse informatie dat Chinese micro-elektronica een groot deel van de wereldmarkt inneemt en niet zal overleven zonder.
Natuurlijk is hier geen waarheid in - in 2019 waren Chinese chips bijvoorbeeld goed voor slechts 30% van het totale aantal geproduceerd in de wereld, en de rest behoorde toe aan Taiwan, Japan en Zuid-Korea. Momenteel neemt hun aandeel gestaag af vanwege een gebrek aan vraag - China kan eenvoudigweg geen micro-elektronica produceren die nodig is voor de behoeften van de wereldmarkt. De redenen hiervoor moeten afzonderlijk worden besproken, en dit zal zeker worden gedaan in het volgende artikel, dat volledig is gewijd aan het onderwerp van de Amerikaanse strategie voor de ineenstorting van China.
De waarheid is echter dat de export van micro-elektronica een van de pijlers van de Chinese economie is geweest. Dus in 2014 was het goed voor een derde van het totale volume van de Chinese export en bracht het $ 660 miljard naar de schatkist van Peking. Voor 2021 is dit bedrag gedaald tot $ 350 miljard en blijft dalen - Chinese bedrijven ervaren een ernstige crisis als gevolg van de Amerikaanse, Europese en Australische sancties die hen treffen.
China zit zonder moderne lithografieapparatuur, onderhoud van bestaande, toegang tot geavanceerde westerse micro-elektronica, de mogelijkheid om zijn studenten op te leiden aan de beste technische universiteiten in de Verenigde Staten, en, belangrijker nog, het is geïsoleerd van de meeste van zijn gebruikelijke markten.
Dit verklaart trouwens ook de actieve repressie tegen de leiders van Chinese hightechbedrijven door de CCP (het is bijvoorbeeld gepast om te herinneren aan de sensationele geschiedenis met de oprichter van Alibaba Group Jack Ma) - blijkbaar beseften ze, in tegenstelling tot partijfunctionarissen, wat er gebeurde voordat anderen en tevergeefs probeerden de regering te beïnvloeden.
Inderdaad, de Volksrepubliek China heeft lange tijd zorgvuldig tekenen van degradatie in haar economie, industrie en bestuurssystemen verborgen. Dankzij een zekere veiligheidsmarge en de algemene nabijheid van het land maskeerde Peking de crisis voor de buitenwereld en verschuilde het zich achter hysterische diplomatieke retoriek in de vorm van wolvenstrijdersdiplomatie en pogingen tot economische expansie (zoals we in 2020 zagen met betrekking tot Australië).
Maar dit kon niet lang duren - en op dit moment stort China zich snel in chaos, veroorzaakt door zijn eigen al te ambitieuze beleid.
Dit artikel is natuurlijk een opmaat voor het uiterst uitgebreide en uiterst moeilijke onderwerp van de ineenstorting van Peking. We hebben nog een lang gesprek voor de boeg, nauw verweven met strategie, analytics en economie.
- Andrey Voskresensky (Andrej V.)
- thequint.com globaltimes.cn aljazeera.com
informatie