militaire beoordeling

Pro-Turkse militanten kondigden het verlies aan van een drone door Rusland in Syrië

34

Er zijn berichten uit Syrië over het verlies van een onbemand luchtvaartuig door de Russische luchtmacht. Volgens de laatste gegevens is dit de Orlan-10 UAV, die een monitoringvlucht heeft uitgevoerd.


Met name berichten over het verlies van een Russische inlichtingendienst drone verspreid door vertegenwoordigers van het zogenaamde "Vrije Syrische Leger". Dit zijn militanten die feitelijk door Turkije worden gecontroleerd, ze krijgen het, ze zijn gewapend.

In de rapporten van de zogenaamde FSA staat dat de drone is neergeschoten nabij het dorp Marea in het noordelijke deel van de provincie Aleppo. In deze gebieden zijn er verschillende controlezones: de genoemde FSA, evenals de controlezone van de Koerdische gewapende formaties.

Tegelijkertijd neemt de FSA geen verantwoordelijkheid voor de neergehaalde Russische verkenningsdrone. De foto's worden echter gepubliceerd op bronnen die specifiek worden gecontroleerd door pro-Turkse militanten.

Op het frame kun je zien dat de drone van Russische makelij geen noemenswaardige schade heeft opgelopen. Het ligt op rotsachtig terrein. Te zien is dat de rechtervleugel van de UAV zijn integriteit heeft verloren, maar het ontwerp is duidelijk aan restauratie toe.

Opgemerkt moet worden dat aan de vooravond van de pro-Turkse militanten schreef dat de Rus luchtvaart stakingen in het gebied van de genoemde nederzetting Marea in het noorden van de SAR.
Gebruikte foto's:
mediabron van de FSA ("Free Syrian Army")
34 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Irek
    Irek 13 oktober 2021 15:18
    -2
    Ze zijn besmet geraakt door hahlov, ze hebben er al 100500 "neergeschoten" in de Donbass.
    1. Shurik70
      Shurik70 13 oktober 2021 16:28
      + 10
      FSA claimt geen verantwoordelijkheid voor neergestorte Russische verkenningsdrone

      Maar dit is zeer onthullend.
      Ze zijn bang voor vergelding. Ervaring hebben.
      Wat betreft de drone zelf, die heeft zo'n taak. Bewaak gevaarlijke plaatsen. Daar is het voor gemaakt.
      Werkomgeving.
    2. knn54
      knn54 13 oktober 2021 16:39
      +1
      Sinds het begin van de Russische militaire campagne in Syrië, op 1.01.21 januari 35, bedroegen de GEDOCUMENTEERDE verliezen van Russische onbemande luchtvaartuigen XNUMX eenheden
      Orlan-10" - 20 drones,
      ranat-4 (3 drones);
      ZALA-421 (3 drones);
      Eleron-3SV (2 drones);
      Tachyon (1 drone);
      Ptero (1 drone);
      Buitenpost (2 drones);
      Niet-geïdentificeerde drones (3 drones).
      1. gemiddeld gemiddeld
        gemiddeld gemiddeld 14 oktober 2021 07:12
        -3
        Iets is niet genoeg! Schrijf onmiddellijk 100500 dat je medelijden met ze hebt en dat je het niet kunt controleren, naar verluidt volgens "documenten"!
      2. parabelum
        parabelum 15 oktober 2021 06:15
        0
        Door wie is het gedocumenteerd? Je kunt sourcen voor algemene ontwikkeling.
  2. storm 11
    storm 11 13 oktober 2021 15:19
    + 11
    Dus wat?) Nu zal het de kleinste zijn voor elke drone? Ik dacht dat de buitenpost vol was of Orion, en dan Orlan in het algemeen)
    1. Factuur
      Factuur 13 oktober 2021 15:34
      +7
      Citaat uit carstorm 11
      Dus wat?) Nu zal het de kleinste zijn voor elke drone? Ik dacht dat de buitenpost vol was of Orion, en dan Orlan in het algemeen)

      Daar ben ik het mee eens. In een oorlog is dit een normale situatie. Neergeschoten met handvuurwapens. Hiervoor bestaat geen verzekering. En niemand zal uitrusting in oorlog verzekeren.
      Ze verkochten het niet aan de militanten, zoals dille doet, als er geen centen zijn voor wodka ...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 14 oktober 2021 10:58
        -1
        Citaat van factuur
        Ze verkochten het niet aan de militanten, zoals dille doet, als er geen centen zijn voor wodka ...

        En ik wil ook spek...
    2. seregatara1969
      seregatara1969 13 oktober 2021 21:53
      -5
      Nou, er is niets anders! Wat is het dat nu opschept?
  3. svp67
    svp67 13 oktober 2021 15:20
    +7
    In de rapporten van de zogenaamde FSA staat dat de drone is neergeschoten nabij het dorp Marea in het noordelijke deel van de provincie Aleppo.
    Het is waarschijnlijker dat hij ging zitten ofwel vanwege een technische storing, ofwel werd onderdrukt door systemen voor elektronische oorlogsvoering en gedwongen werd te landen. Overigens is een open opblaasbare landingsbuffer zichtbaar, maar deze wordt onmiddellijk daarna automatisch gevuld met perslucht. het loslaten van de parachute. Waar is de parachute?
    1. Sakuz
      Sakuz 13 oktober 2021 20:05
      + 27
      Citaat van: svp67
      de open opblaasbare landingsbuffer is zichtbaar, maar wordt direct na het loslaten van de parachute automatisch gevuld met perslucht. Waar is de parachute?

      Met een parachute zal "neerschieten" niet mislukken
  4. askort154
    askort154 13 oktober 2021 15:29
    +4
    svp67...Het is waarschijnlijker dat hij ging zitten vanwege een technische storing, of werd onderdrukt door systemen voor elektronische oorlogsvoering, trouwens, er is een parachute zichtbaar, maar om de een of andere reden is deze niet geopend ..

    En het rechtervlak wordt niet afgescheurd, maar losgemaakt van het middengedeelte.
    1. Factuur
      Factuur 13 oktober 2021 15:39
      +3
      Citaat van: askort154
      svp67...Het is waarschijnlijker dat hij ging zitten vanwege een technische storing, of werd onderdrukt door systemen voor elektronische oorlogsvoering, trouwens, er is een parachute zichtbaar, maar om de een of andere reden is deze niet geopend ..

      En het rechtervlak wordt niet afgescheurd, maar losgemaakt van het middengedeelte.

      De UAV landt niet op het vliegtuig ... als het plat zou vallen, na verlies van snelheid en lift ... zou het vliegtuig kunnen breken ... Let op de steen onder het vliegtuig ...
    2. svp67
      svp67 14 oktober 2021 07:40
      -2
      Citaat van: askort154
      En het rechtervlak wordt niet afgescheurd, maar losgemaakt van het middengedeelte.

      Ik brak af op een kiezelsteen, tijdens een "harde landing"
  5. Beleefde eland
    Beleefde eland 13 oktober 2021 15:39
    +7
    Er zijn berichten uit Syrië over het verlies van een onbemand luchtvaartuig door de Russische luchtmacht.

    Wat een verdriet... huilen Hoe gaan we nu leven? Allemaal. We strooien as over ons hoofd en gaan de akte van onvoorwaardelijke overgave ondertekenen.
  6. Siegfried
    Siegfried 13 oktober 2021 15:47
    +5
    kogelschade is niet zichtbaar. Hij viel op de een of andere manier niet, maar ging op de een of andere manier waarschijnlijk zelfs op de machine zitten. Het lijkt op het werk van de Turetiaanse elektronische oorlogsvoering, waar ze zelf naar verwijzen .. of een technisch probleem
  7. vadivm59
    vadivm59 13 oktober 2021 15:58
    +2
    Toen de Verenigde Staten Irak aanvielen, vertelden de Iraakse media hoe een Apache-herder uit Karamultuk faalde. Zelfs de video werd op tv vertoond. Dus ik had toen plezier.
  8. Zuinig
    Zuinig 13 oktober 2021 16:23
    +4
    Het verlies is klein, naar mijn mening hebben ze hem niet neergeschoten, maar misschien verloor hij het contact met de telefoniste. Of, zonder brandstof komen te zitten en schade oplopen door een simpele val, en niet door beschietingen.
  9. Elena Akinfieva
    Elena Akinfieva 13 oktober 2021 16:43
    +4
    Hiervoor zijn ze nodig! Maar als het vliegtuig met een piloot is, is dit al een tragedie. En het is geen groot verlies.
  10. evgen1221
    evgen1221 13 oktober 2021 17:16
    +2
    Nou, ik kan ook een model van een roofvogel of een Valkyrie bestellen voor een fotoshoot, en dan trots PR, en laat iedereen bewijzen dat dit een model is))))
  11. Балу
    Балу 13 oktober 2021 17:22
    +1
    zodra ze kraaiden, namen ze het op zich om genadeloos nat te worden. am
  12. акс91
    акс91 13 oktober 2021 18:32
    +1
    Wauw prestatie om het koordmodel neer te halen, de Turken lopen voor op de rest. En als je kijkt naar de namen van de media die dit verspreiden, dan is avia.pra de voorzitter van de jury bij deze wedstrijd. Grappig!
  13. Sergey3
    Sergey3 13 oktober 2021 18:41
    0
    Trouwens, het is intact, alleen de vleugel is losgekoppeld en zou op deze plek moeten worden losgekoppeld. Hoe is de vraag gevallen? EW-systeem? Waar haalden de bandieten het vandaan?
    1. Sergey3
      Sergey3 13 oktober 2021 21:49
      -7
      Ter verduidelijking, het volgende verscheen in het nieuws: Het Turkse elektronische oorlogsvoeringscomplex "Koral" schoot een adelaar -10 neer. Ik had dus gelijk!
  14. Waarnemer2014
    Waarnemer2014 13 oktober 2021 22:45
    -2
    Zelfs als dat zo is Ja, en vijgen met hem. Wat gaf hij anders op dan voor zulke momenten: er ging geen verkenningsvliegtuig of helikopter verloren met de bemanning! Eindelijk. Verbruiksartikelen...
  15. svoit
    svoit 13 oktober 2021 23:33
    -1
    Citaat: Irek
    ze hebben er al 100500 "neergeschoten" in de Donbass.

    Precies een jaar geleden waren dat er nog 120
    https://topwar.ru/175999-na-ukraine-na-donbasse-sbito-bolee-120-rossijskih-bespilotnikov.html
  16. 75Sergey
    75Sergey 14 oktober 2021 07:38
    +1
    Welnu, hiervoor hebben ze het gedaan, zodat het in geval van verlies geen medelijden zou zijn.
    En ze trompetteren alsof de Su-57 volgetankt is.
  17. Süleyman
    Süleyman 14 oktober 2021 09:11
    0
    [/quote] In de rapporten van de zogenaamde FSA stond dat de drone was neergeschoten [quote]

    In feite werd hij niet neergeschoten, maar geplant. Het kussen onder de buik is open.
  18. Musorgisch
    Musorgisch 14 oktober 2021 12:00
    0
    Op wiens grondgebied is het? Blijkbaar probeerde Turkije het opnieuw.
  19. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 14 oktober 2021 12:10
    0
    En een uur lang onder zijn buik geen "doek" dat opblaast bij het landen? Een soort schokdemper? Als dat zo is, dan was het vreemd dat hij op de een of andere manier werd neergeschoten. Trouwens, er zijn geen kogel- of fragmentatiegranaten. Hoogstwaarschijnlijk om technische redenen gaan zitten.
    1. oom Lee
      oom Lee 15 oktober 2021 03:57
      0
      Quote: Reserve bouwbataljon
      om technische redenen gaan zitten.

      Op een andere foto rent de monteur rond met een moersleutel en vloekt wild.... lachend
  20. ядро
    ядро 14 oktober 2021 19:47
    +1
    Afgaande op de foto is de drone niet neergeschoten, maar gewoon gevallen. als de elektronische oorlogsvoering hem stopte of uitschakelde, dan is dit al interessant.
    1. Reserve constructie bataljon
      Reserve constructie bataljon 15 oktober 2021 10:14
      -1
      Als de elektronische oorlogsvoering het had uitgeschakeld, zou het landingssysteem hoogstwaarschijnlijk niet hebben gewerkt.
  21. Svetoch
    Svetoch 14 oktober 2021 22:29
    -1
    Wauw nieuws! kameraad Alsof ze 1000 kogels en 100 wogs hebben geschoten, Rusland heeft alles verpest en Syrië samengevoegd. Dit is de norm van een enkel brood. soldaat UAV's worden neergeschoten, ze falen, enz. Aan het begin van het jaar gingen officieel 35 eenheden verloren. te vragen Het is geen reden om trots te zijn, maar het is ook nergens een reden voor. Korte horror. Ik ben bang om andere woorden te schrijven. hi