militaire beoordeling

F-16, maar niet F-35: de regering van Biden steunde het verzoek van Turkije om een ​​partij jagers

71

Ankara doet een verrassende zet door haar voornemen aan te kondigen om van de Verenigde Staten vier dozijn nieuwe F-16-jagers in de Block 70-modificatie te kopen en ongeveer 80 extra upgradekits voor die machines die zich al in de hangars van de Turkse luchtmacht bevinden. Naast de hoeveelheid machines en uitrusting wordt ook de prijs publiekelijk aangegeven: het gaat om 54 miljard Turkse lira, ofwel zes miljard dollar. Dergelijke details, met verwijzing naar gezaghebbende primaire bronnen, verschenen de dag ervoor in de Turkse media.


Naar verluidt heeft Turkije op 30 september het initiatief voor zo'n solide overname uitgezonden in de vorm van een officieel verzoek aan de Amerikaanse autoriteiten. Het is opmerkelijk dat Ankara's wens om een ​​deal te sluiten met Washington wordt gerapporteerd in een herdruk op de pagina's van de regeringsgezinde Turkse publicatie Daily Sabah, die wordt gecontroleerd door mensen die dicht bij Recep Erdogan staan. Deze nuance zal zeker niet aan de aandacht van een breed scala van waarnemers ontsnappen: de ambitieuze bedoelingen van Turkije lijken op het eerste gezicht erg paradoxaal.

Het probleem is dat de eerdere overeenkomst met de Verenigde Staten over de verwerving en verdere exploitatie van de nieuwste F-35's werd onderbroken na een lange prelude met een luid schandaal: Washington besloot dus Ankara te "straffen" voor de halsstarrige overname van de Russische S- 400 luchtverdedigingssystemen. En plotseling blijkt dat de kwestie van een nieuwe aankoop naar verluidt al is goedgekeurd in het Witte Huis, en Erdogan is van plan om een ​​officiële vrijlating te bewerkstelligen tijdens een ontmoeting met Biden aan de zijlijn van de volgende G16-top. Toegegeven, ze zeggen dit met een voorbehoud over de waarschijnlijke weerstand die in het Amerikaanse Congres wordt verwacht in verband met de aankoop van de F-XNUMX: aanhangers van de permanente prikkels van Turkije hadden niet altijd een quorum in de Senaat.

De publicatie in de Daily Sabah roept andere vragen op. In het bijzonder knikken naar distributeurs nieuws van Bloomberg, wiens informatiebronnen over de aanstaande deal niet specifiek worden genoemd, verwijzen de auteurs ook naar open data van het Britse Middle East Eye (MEE) agentschap - hoewel ze ook naamloze "Turkse functionarissen" citeren. De anonimiteit van de Turkse verslaggevers stoorde echter niet. Bovendien wordt in het kader van de aangekondigde voornemens van Ankara aangegeven dat bij weigering van Turkije de hele "zuidelijke flank van de NAVO" het risico loopt te worden "bedreigd". En het zou goed zijn als Washington het antwoord niet uitstelt, denkend aan het succes van de samenwerking tussen Griekenland en Frankrijk (de Grieken hebben onlangs een deal gesloten om Rafale-jagers te kopen). Overigens heeft de officiële vertegenwoordiger van de Turkse president, Ibrahim Kalin, onlangs gesuggereerd dat een deel van de reeds betaalde gelden onder het verbroken Amerikaans-Turkse contract voor de F-35 nu kan worden gebruikt om de verwachte leveringen van de F-16 te compenseren. .

Het laatste argument dat in het materiaal van Turkse insiders wordt gepresenteerd, lijkt een openlijke toespeling te zijn op een soort alternatief voor het Pentagon-vliegtuig, dat Ankara kan gebruiken als het aanbod in Washington misgaat. Specifieke opties worden niet genoemd, maar in het laatste "nieuws" wordt melding gemaakt van Turkije's eigen prototype van de vijfde generatie stealth-jager TF-X (MMU), die wordt ontwikkeld door Turkish Aerospace Industries (TAI).

Er wordt beweerd dat dit een vliegtuig is met kenmerken die dicht bij die van de Amerikaanse F-35 Lightning II liggen. De première van de nieuwigheid van de Turkse militaire industrie is naar verluidt gepland voor maart 2023.

Als alle bovenstaande argumenten kloppen, wordt het idee om 40 nieuwe F-16's voor Turkije aan te schaffen en tientallen bestaande F-2019's te upgraden voor de niet-ingewijde leek een verwarrende intrige. In dit verband kunnen we ons het voorbeeld van India herinneren, dat in 16 een dure deal met het Pentagon weigerde, niet zozeer vanwege de exorbitante prijzen van het F-70 Block 72/16-model, maar (inclusief) vanwege de bekende statistieken van ongevallen en rampen van de hele familie F-XNUMX.

Voor welke doeleinden moest Turkije dringend veel geld aan de Amerikanen geven zonder mankeren - en er zelfs luidkeels aan herinneren? Wat kan dit betekenen, naast de versie van de voorbereiding van een nieuwe "kleine zegevierende oorlog"? Er wordt aangenomen dat de anonieme "Turkse functionarissen" die in de door Erdogan gecontroleerde krant worden genoemd, waarschijnlijk niet bereid zijn om deze of andere soortgelijke vragen te beantwoorden. Als versie wordt echter gezegd dat Ankara de loyaliteit van Washington probeert te testen. In Washington maakten ze duidelijk dat het verzoek van Turkije om een ​​partij jagers wordt goedgekeurd, maar alleen in termen van de F-16, en niet de F-35.
auteur:
Gebruikte foto's:
Officieel US Air Force-account facebook.com/USairforce
71 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. OranjeBig
    OranjeBig 14 oktober 2021 15:41
    +3
    Het probleem is dat de eerdere overeenkomst met de Verenigde Staten over de verwerving en verdere exploitatie van de nieuwste F-35's werd onderbroken na een lange prelude met een luid schandaal: Washington besloot dus Ankara te "straffen" voor de halsstarrige overname van de Russische S- 400 luchtverdedigingssystemen. En plotseling blijkt dat de kwestie van een nieuwe aankoop naar verluidt al is goedgekeurd in het Witte Huis, en Erdogan is van plan om een ​​officiële vrijlating te bewerkstelligen tijdens een ontmoeting met Biden aan de zijlijn van de volgende GXNUMX-top.

    Ze zouden hen willen straffen en zouden de F-16 niet verkopen, maar simpelweg op verzoek van Israël weigerden ze Turkije om de F-35 te kopen, zodat niemand Israëls luchtoverwicht in het Midden-Oosten zou betwisten. Maar Erdogan's inzet op Amerikaanse F-16's is heel vreemd. Na een poging tot een pro-Amerikaanse staatsgreep. En als de staatsgreep weer wordt herhaald, als je straaljagers moet kopen, dan in ieder geval de JF-17 THUNDER.
    Turkse piloot geeft toe dat hij parlement bombardeerde tijdens staatsgreep
    Hussein Turk heeft toegegeven met een F-16 straaljager te hebben gevlogen.
    De Turkse piloot Kapitein Hussein Turk gaf toe dat hij de F-16-jager vloog die het parlementsgebouw in Ankara bombardeerde in de nacht van 15 juli, toen een militaire staatsgreep werd geprobeerd, schrijft Hurriyet op 3 augustus.

    Volgens de piloot kreeg hij van brigadegeneraal Hakan Evrim, commandant van de vliegbasis Akinci in Ankara, de opdracht het gebouw te bombarderen. Het aanvalsplan en de coördinaten werden hem gegeven door de officieren van de basis.

    "Ik liet een bom vallen op het gebouw van de Turkse Grote Nationale Vergadering, in opdracht van mijn commandanten", zei Turk tijdens het kruisverhoor.

    Na de couppoging in Turkije werden in totaal 105 piloten aangehouden. Allen werden ontslagen uit het leger. Vijf piloten moeten terechtstaan.

    https://kp.ua/politics/546972-turetskyi-pylot-pryznalsia-chto-bombyl-parlament-vo-vremia-perevorota
    1. voyaka eh
      voyaka eh 14 oktober 2021 15:48
      + 10
      Israël had geen invloed op deze beslissing.
      Turkije werd uit het F-35-programma teruggetrokken nadat het de S-400 van Rusland had gekocht.
      Zonder deze aankoop zou Turkije vandaag een dozijn F-35's in de luchtmacht hebben.
      En Israël kon dit op geen enkele manier voorkomen.
      1. OranjeBig
        OranjeBig 14 oktober 2021 16:03
        +4
        Weet je waarom Turkije de S-400 kocht ondanks de dreigementen van het Westen om de F-35 niet te verkopen, omdat de Patriot nog niet eerder aan Turkije was verkocht. En waarom had Turkije plotseling luchtverdediging nodig, dus direct na de Turkse F-16-bombardementen op het gebouw van de Grote Nationale Vergadering van Turkije. Het bleek dat ze bescherming nodig hadden tegen hun eigen luchtvaart, maar de Amerikanen besloten de Patriot niet aan het geallieerde Turkije te verkopen, hoewel de Amerikanen zelf hun handen aan potentiële kopers toevertrouwen, als ze maar wapens van hen zouden kopen. is onwenselijk voor Turkije om een ​​sterke luchtverdediging te hebben. Dus kochten de Turken de S-400 omdat er een instinct voor zelfbehoud bestaat, waar de Amerikanen duidelijk weerstand tegen hadden. En tegelijkertijd vonden de Amerikanen een reden om hun weigering te rechtvaardigen verkopen de F-35 aan Turkije, naar verluidt vanwege de aankoop van de S-400.
        1. Momento
          Momento 14 oktober 2021 16:19
          0
          als de Amerikanen Erdogan wilden verwijderen, dan zou hij niet meer bestaan. maar zo'n Erdogan is beter dan niemand weet wie.
          1. vitvit123
            vitvit123 14 oktober 2021 16:38
            +2
            Dan kunnen ze (in plaats van Erdogan) zetten wie ze willen...waarom is niet bekend wie....
            1. Momento
              Momento 14 oktober 2021 18:01
              +4
              want als je een complex systeem gaat veranderen, kan alles instorten. autocratie lijkt geen ingewikkeld systeem, maar blokkades uit de fundering verwijderen is één ding, en de hele fundering slopen is een tweede.
              1. vitvit123
                vitvit123 15 oktober 2021 07:36
                0
                Kan instorten...
                Of misschien crasht het niet...
                Het blijkt niets te zijn...
        2. Luchtvaart
          Luchtvaart 14 oktober 2021 20:19
          -1
          . En waarom had Turkije ineens luchtverdediging nodig, dus direct na de Turkse F-16-bombardementen op het gebouw van de Grote Nationale Vergadering van Turkije.

          Vreemde logica. Volgens deze logica zal Turkije, nadat de Turkse luchtverdediging op het vliegtuig van Erdogan heeft geschoten, een luchtmacht nodig hebben tegen zijn luchtverdediging.
      2. Cassius
        Cassius 14 oktober 2021 18:18
        -1
        wat mij betreft, een nogal domme beslissing van de leiding van Turkije ... en wat was zo'n haast om de s-400 te kopen, zelfs als ze tot op de dag van vandaag niet in dienst zijn te vragen
        hoewel ik aan de andere kant meningen hoorde dat ze de F-15 en het patriottische luchtverdedigingssysteem niet eens aan de Turken verkochten ... het Westen is altijd bang geweest voor een echte militair-politieke versterking van Turkije, en daarom hielden ze het aan een korte lijn en verkochten ze met grote tegenzin moderne wapens.. Koop dus niet eens Turkey s-400's, misschien is er een andere reden om ze uit het programma te gooien en ze geen f-35's te leveren
        1. Prjanik
          Prjanik 14 oktober 2021 19:40
          -1
          Ze hebben alles perfect verkocht aan de Turken, en ze zijn lid van de Nate en hebben deelgenomen aan het f-35 creatieprogramma. Er was geen reden om de aankoop van pinguïns te verbieden, precies totdat ze de S-400 kochten. En deze reden om de S-400 te kopen ligt voor de hand, na de mislukte staatsgreep. In die tijd weigerden de patriotten op wonderbaarlijke wijze te werken aan de f-16, die Erdogan in zijn paleis bombardeerde, wat hem enorm beledigde en bedroefde.
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 14 oktober 2021 20:20
            +2
            Er waren daar geen patriotten
            1. Prjanik
              Prjanik 14 oktober 2021 22:19
              0
              Misschien herinner ik me niet meer precies in welk jaar ze werden ingetrokken, wat betekent dat ze op tijd waren voor de coup. In ieder geval was de sultan niet erg blij met de beslissing om hem te vervangen door een marionet gulen, en ik begrijp zijn wens om zijn eigen luchtverdediging te hebben, onafhankelijk van Nata. En een soortgelijke wens van de blanken van vandaag om hun eigen commando- en controlestructuur voor hun troepen te hebben, die niet wordt gecontroleerd door de Nate.
              1. Luchtvaart
                Luchtvaart 15 oktober 2021 16:34
                0
                Er waren geen patriotten in het gebied van Istanbul en Ankara. Turkije is een vrij groot land.
        2. Momento
          Momento 15 oktober 2021 17:01
          0
          de Turken krijgen de F-35 direct na de Grieken.
          s-400 is slechts een excuus om het evenwicht te bewaren. Amerika speelt hier pariteit tussen Turken en Grieken.
    2. paul3390
      paul3390 14 oktober 2021 15:58
      +6
      Maar Erdogan's inzet op Amerikaanse F-16's is heel vreemd.

      Heeft hij een keuze? Het is erg duur om de hele luchtmachtvloot te veranderen, de Ottomanen zullen zoiets niet trekken.. En dan tenminste iets.. Het pad van discodansers volgen en de militaire luchtvaart veranderen in een dierentuin van verschillende auto's uit een stelletje landen - blijkbaar is er ook geen behoefte aan.
      1. OranjeBig
        OranjeBig 14 oktober 2021 16:06
        +3
        Heeft hij een keuze? Het is erg duur om de hele luchtmachtvloot te veranderen, de Ottomanen zullen zoiets niet trekken..

        Er is altijd een keuze. Waarom de hele vloot in één keer veranderen? Geleidelijk, stap voor stap, dezelfde JF-17 THUNDER kopen, vooral omdat het lijkt alsof er overeenkomsten waren met Pakistan. Dat wil zeggen, de aankoop van dure F-16's zal worden getrokken, maar JF-17 wordt niet getrokken?
        1. Momento
          Momento 14 oktober 2021 16:22
          + 11
          F-16 bewezen machine. de Turken hebben er veel ervaring mee. niemand hoeft omgeschoold te worden. en de Turken hebben veel van hun ontwikkelingen alleen voor de F-16. service is een ander pluspunt. Ja, de Turken hebben ze zelfs verzameld.
          1. geest
            geest 14 oktober 2021 16:41
            +3
            Ik ben het ermee eens, de Turken hebben een van de grootste parken van de 16e. Met de nodige modernisering en actualisering zal het nog 30 jaar dienst doen, en parallel daaraan zullen ze iets van zichzelf vastklinken (voorwaardelijke 5e generatie.) Daar zijn hun directe tegenstanders, de Grieken moderniseren ook de 16e hi
            1. Momento
              Momento 14 oktober 2021 18:04
              +2
              bij de Grieken zijn ze gewoon bevroren en gecementeerd).
              maar Syrië, Libië, Irak, Azerbeidzjan... alles is mobiel en vereist een constante demonstratie van geweld.
        2. paul3390
          paul3390 14 oktober 2021 16:30
          +2
          Uh-huh .. En alle mensen omscholen, de infrastructuur veranderen, wapens, al het andere? Daar komt bovenop een groter bedrag van de aankoop uit.
          1. OranjeBig
            OranjeBig 14 oktober 2021 16:40
            -1
            Citaat van paul3390
            Uh-huh .. En alle mensen omscholen, de infrastructuur veranderen, wapens, al het andere? Daar komt bovenop een groter bedrag van de aankoop uit.

            Volgens mij ben je nog steeds sluw, wie wil zoekt naar mogelijkheden, wie niet wil zoekt excuses.
            1. Alex777
              Alex777 14 oktober 2021 18:14
              0
              Erdogan heeft na een aanval in het leger een dodelijk tekort aan piloten.
              Zozeer zelfs dat Pakistan ze leent. En blijkbaar loont het.
              Er zijn nog veel meer redenen waarom de F-16 een goede keuze voor hem is.
              Inclusief het feit dat het vliegtuig zelf in alle opzichten niet heel slecht is.
              1. OranjeBig
                OranjeBig 14 oktober 2021 18:18
                -1
                Niet slecht, maar de Amerikanen zullen drie skins voor hem afscheuren Ja, en hoe zit het met TF-X, hebben ze gespeeld en gestopt?
                1. Alex777
                  Alex777 14 oktober 2021 18:24
                  -1
                  Citaat van OrangeBig
                  Niet slecht, maar de Amerikanen zullen drie skins voor hem afscheuren Ja, en hoe zit het met TF-X, hebben ze gespeeld en gestopt?

                  Ja, ze zullen de lening uitbetalen - 100%.
                  En er is geen andere manier voor de sultan om de vooruitbetaling voor de F-35 terug te krijgen.
        3. Orsis338
          Orsis338 14 oktober 2021 17:02
          +1
          Nou, waarschijnlijk willen de Turken geen Russische motoren hebben, dan gebeurt er ineens iets en zal het tomatenvirus zich naar hen verspreiden), maar ik wil geen Chinese producten tellen
          1. OranjeBig
            OranjeBig 14 oktober 2021 17:13
            +1
            En de Amerikanen zullen natuurlijk geen sancties opleggen aan motoren, naar het voorbeeld van de F-35, Patriot, en je kunt altijd op hen vertrouwen, vooral wanneer de Amerikanen de Koerden met macht en kracht bewapenen en er alles aan doen om Koerdistan.
            1. Orsis338
              Orsis338 14 oktober 2021 17:44
              +1
              Verwar PKK en SDS niet
              En de wereld is zo dat je op de ene plek kunt vechten en op een andere plek vrienden kunt zijn
            2. Momento
              Momento 14 oktober 2021 18:07
              0
              eigenlijk is Koerdistan een oud Sovjetproject. en dit is alleen maar een pluspunt voor ons) elke tweede Koerdische chef in de USSR studeerde daar en ondertekende waarschijnlijk iets in de KGB.
              over het algemeen is dit een enorm pluspunt.
        4. En wij hosten
          En wij hosten 15 oktober 2021 04:09
          +2
          Citaat van OrangeBig
          Er is altijd een keuze. Waarom de hele vloot in één keer veranderen? Geleidelijk, stap voor stap, dezelfde JF-17 THUNDER kopen, vooral omdat het lijkt alsof er overeenkomsten waren met Pakistan. Dat wil zeggen, de aankoop van dure F-16's zal worden getrokken, maar JF-17 wordt niet getrokken?

          Want objectief gezien is de JF-17 een "tweederangs" jager, een vliegtuig "voor de armen". Overstappen na de F-16 is als het overstappen van een vijf jaar oude, maar Mercedes, naar een nieuwe, maar Lada Vesta.
        5. Eli
          Eli 15 oktober 2021 19:28
          0
          de Turken waren het niet eens over de JF-17 THUNDER (Thunder), deze Pakistaans-Chinese vergadering heeft totaal andere technische gegevens, de JF-17 is niet geschikt voor de Turken, gezien hun grondgebied, hebben de Ottomanen langeafstandsluchtvaart nodig !! ! JF-17 Blok-3 bestelde Azerbeidzjan in een hoeveelheid van 50 stuks in 2017, de Azerbeidzjanen bereidden zich intensief voor op de komende veldslagen in Karabach, voor het Karabach-operatietheater, de JF-17 is erg goed, maar de oorlog stierf weg , de Azerbeidzjanen hebben hun taak voltooid, maar het vliegtuig hebben ze nog niet ontvangen, in principe hebben ze ze niet meer nodig, oordeel zelf, de lepel is goed voor het avondeten, maar het geld is betaald, het is geen camille voor de Azerbeidzjanen om het bevel in te trekken vanwege het feit dat Pakistan hun strategische bondgenoot en beste vriend is, de Azerbeidzjanen waarderen deze vriendschap blijkbaar met het argument dat geld iets is dat komt en gaat - en vriendschap is een eeuwige waarde !!!,
    3. Navodlom
      Navodlom 14 oktober 2021 16:16
      +2
      Citaat van OrangeBig
      Zou willen straffen zou de F-16 niet hebben verkocht

      konden niet weigeren, ook al zouden ze dat willen
      dit zou een nog grotere verslechtering van de betrekkingen met Turkije en binnen de NAVO betekenen
      wat de Verenigde Staten nu, tegen de achtergrond van het verlaten van Afghanistan en wrijving met Frankrijk, zich niet kunnen veroorloven
      en Erdogan begrijpt dit heel goed
      daarom vroegen ze om hun belang aan te tonen
      en niet het feit dat ze zullen kopen
    4. Bradley
      Bradley 14 oktober 2021 16:38
      +5
      Als je jagers moet kopen, dan is in ieder geval de JF-17 THUNDER

      Is dit een grapje?
      Nou, wat is een soort Pratt & Whitney F100-PW-229, hier is de RD-33 (RD-93) met 5000 kgf (8300 naverbrander).
      De PW-229 produceert stuwkracht in niet-naverbrander-modus zoals die van de RD-33, met naverbrander produceert hij over het algemeen 13.200 kgf.
      Over de resource valt niets te zeggen: 4.000 uur voor de RD-33 en 12.000 voor de PW-229.
      LM-link: https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/F-16/F-16_Block_70-72_Product_Card_August_2021.pdf
      KLJ-7A is geen concurrent van de Amerikaanse AN/APG-83.

      JF-17 - nou ja, heel erg als er geld is voor veel betere auto's.
      1. OranjeBig
        OranjeBig 14 oktober 2021 16:47
        +3
        Welke RD-33? RD-93MA. Check it out.
        RD-93MA is een nieuwe vliegtuigmotor ontwikkeld door JSC UEC-Klimov. De krachtcentrale omvat, naast de motor, het BARK-93MA automatische besturingssysteem en de KSA-54M vliegtuigmontagedoos.


        .Volgens bekende gegevens werd de gemodificeerde RD-93MA-motor, die een modernisering is van de RD-93-motor (versie van de RD-33 met een lagere plaats van de versnellingsbak), ontwikkeld om een ​​nieuwe versie van de Chinese- Pakistaanse lichte jager JF-17 (FC-1), aangeduid als JF -17 Block 3 (de in massa geproduceerde JF-17 Block 1 en 2 jagers zijn uitgerust met de RD-93-motor). De eerste vlucht van een prototype JF-17 Block 3-jager, gebouwd bij de Chinese vliegtuigfabrikant Chengdu Aircraft Industries Group (CAIG) in Chengdu, vond plaats op 15 december 2019, maar blijkbaar was het eerste prototype uitgerust met een conventionele RD-93 motor. De serieproductie van JF-17 Block 3-vliegtuigen zou moeten worden uitgevoerd met de RD-93MA-motor, waarvan de stuwkracht in de naverbrandermodus ongeveer 1000 kg hoger is dan die van de RD-93 (9300 kg en 8300 kg). kg). In 93 werd voor het eerst melding gemaakt van de ontwikkeling van de RD-2012MA-motor in Klimov.

        In 2007 en 2010 tekende JSC Rosoboronexport contracten voor de levering aan China van in totaal 250 RD-93-motoren (met een optie voor nog eens 400) met het recht deze opnieuw te exporteren naar Pakistan. Tot op heden zijn, volgens de beschikbare informatie, ongeveer 157 productie- en prototype JF-17-vliegtuigen van alle modificaties gebouwd, waaronder 40 in China en 117 in Pakistan.

        https://bmpd.livejournal.com/4084629.html

        Dit zijn de prestatiekenmerken van de JF-17.
        1. Bradley
          Bradley 14 oktober 2021 17:01
          -2
          Welke RD-33? RD-93MA. Bekijken.

          Wat is "kennismaken"? Met het feit dat "MA" een modernisering is van de RD-93, en de RD-93 een modificatie van de RD-33?
          Nou, ok, als ik het mis heb, geef dan een link met de "MA"-bron en zijn stuwkracht.
          Iets zegt me dat als er een verschil is, het minimaal zal zijn.
          1. OranjeBig
            OranjeBig 14 oktober 2021 17:24
            0
            Ik vraag me af of het mogelijk is om de projecten van de RD-43 en RD-43M te hervatten met een stuwkracht van de naverbrander van 11500 - 12000 kgf, ik stuitte per ongeluk op de informatie.
            .Niet naar de serie gebracht, vanwege de sluiting van het I-2000 programma, nieuwe RD-43 en RD-43M motoren met een naverbrander stuwkracht van 11500 - 12000 kgf. Tegenwoordig hebben de maker van de RD-93, JSC Klimov en de fabrikant van de MMP hen. Chernyshev, we staan ​​klaar om de klant verschillende modificaties van deze motor te leveren, inclusief opties met verhoogde stuwkracht - RD-93MA (9300 kgf) en RD-93MKM (9500 kgf) zijn onderweg.

            https://kramtp.info/novosti/interesnoe/full/23749
            1. Bradley
              Bradley 14 oktober 2021 18:44
              -2
              Citaat van OrangeBig
              Ik vraag me af of het mogelijk is om de projecten van de RD-43 en RD-43M te hervatten met een stuwkracht van de naverbrander van 11500 - 12000 kgf, ik stuitte per ongeluk op de informatie.

              Alles hangt af van de klant. Zal nodig zijn, dus het kan. De enige vraag is de vooruitzichten en investering van geld.
        2. De opmerking is verwijderd.
    5. Glagol1
      Glagol1 14 oktober 2021 17:32
      +5
      JF -17 is geen partij voor F-16 blok 70. Die laatste, hoewel ook een oude man, zal veel slimmer zijn.
  2. koebra
    koebra 14 oktober 2021 15:46
    -9
    Als optie sprong Turkije terug van het duidelijk mislukte F-35-programma.
    Trouwens, van de nieuwe over "Fat Dristun"
    https://afirsov.livejournal.com/692846.html
    Een poging tot dumpen van de "Aviation Afghanistan"
    1. Letun
      Letun 14 oktober 2021 16:13
      + 10
      Citaat van Cowbra.
      Turkije is teruggesprongen van het schijnbaar mislukte F-35-programma.

      Duidelijk mislukt? Nou ja, al was het maar op het VO-portaal lachend
      1. koebra
        koebra 14 oktober 2021 16:29
        -8
        Citaat: Letun
        Nou ja, al was het maar op het VO-portaal

        Een sekte is zo'n sekte...
        Praten van de luchtmacht (Air Force) over de noodzaak om nieuwe lichte jagers te creëren, is een "stilzwijgende erkenning" dat het F-35 Lightning II-vliegtuigprogramma is mislukt, schrijft Forbes.

        Waarom werd de productie van de F-15/16/18 hervat, die de F-35 moest veranderen? Waarom heeft het Pentagon de F-35 al 15 jaar niet geadopteerd? De laatste acceptatie door het leger eindigde in oktober 2019 met een complete mislukking - 800 defecten, en ze zijn tot op de dag van vandaag niet geëlimineerd. Gedurende bijna een jaar legertests was gemiddeld 30% van het aantal geteste dristuns luchtwaardig - ze zijn rommel
        1. Letun
          Letun 14 oktober 2021 19:37
          0
          Citaat van Cowbra.
          Een sekte is zo'n sekte...

          Je bedoelt sektariërs die de mantra mompelen: "Nilitali ... Gallywood ... F-35 schuur..."
          Ja, deze sekte is zo'n sekte lachend
          1. koebra
            koebra 14 oktober 2021 19:44
            -2
            Ik bedoel de sekte, dat is de vraag. waarom het Pentagon het nooit heeft geaccepteerd en al een nieuw programma heeft besteld om het te vervangen - ze kunnen niets beantwoorden, maar schreeuwen verwoed dat "alle Tataren behalve ik"
            1. Letun
              Letun 14 oktober 2021 20:02
              -2
              Citaat van Cowbra.
              Ik bedoel de sekte, dat is de vraag. waarom het Pentagon het nooit heeft geaccepteerd en al een nieuw programma heeft besteld om het te vervangen - ze kunnen niets beantwoorden, maar schreeuwen verwoed dat "alle Tataren behalve ik"

              En ik bedoel een sekte die verwoed schreeuwt dat een modern jachtvliegtuig, geproduceerd in hoeveelheden van meer dan 700 eenheden en verkocht aan een aantal landen over de hele wereld, 'een duidelijk mislukt programma' is. lachend
              1. Mini Mokik
                Mini Mokik 14 oktober 2021 20:47
                -2
                In een aantal Amerikaanse vazallanden - zal het nauwkeuriger zijn.
                1. Letun
                  Letun 14 oktober 2021 21:36
                  0
                  Citaat: Mini Mokik
                  In een aantal Amerikaanse vazallanden - zal het nauwkeuriger zijn.

                  En het maakt niet meer uit. De sectariër sprak van een duidelijk gefaald programma. Maar deze sektariërs, net als onze westerse "partners", die ze zo oprecht haten, zien de dingen zo heilzaam voor hen en zien niet wat hun kleine wereld vernietigt.
  3. Svetovi
    Svetovi 14 oktober 2021 16:18
    0
    Een uiterst naïeve poging om de loyaliteit van de Amerikanen te kopen, voor wie, behalve Erdogan, het leven had moeten leren wat ze zijn.
    1. Eli
      Eli 15 oktober 2021 19:51
      0
      Rajepovich upgradet F-16's, hij zal ze zoveel mogelijk verbeteren
  4. askort154
    askort154 14 oktober 2021 16:27
    -1
    Naast de hoeveelheid machines en uitrusting wordt ook de prijs publiekelijk aangegeven: het gaat om 54 miljard Turkse lira, ofwel zes miljard dollar.

    Kleine dingen! Russische toeristen zullen het in één seizoen goedmaken. ja
  5. Vlad Barjatinsky
    Vlad Barjatinsky 14 oktober 2021 16:30
    +3
    Ik heb al het nieuws over de voorgestelde deal doorgenomen. Overal verwijzen ze naar Turkse bronnen.
    Westerse publicaties benadrukken dat alleen maar, admin. kan, bestudeert het verzoek.
    De andere minderheid merkt op: dat zelfs als de beheerder van het blik het verzoek goedkeurt, het congres, met een hoge mate van waarschijnlijkheid, een veto zal opleggen.
    Citaat van OrangeBig
    En plotseling blijkt dat de kwestie van een nieuwe aankoop naar verluidt al is goedgekeurd in het Witte Huis, en Erdogan is van plan om een ​​officiële vrijlating te bewerkstelligen tijdens een ontmoeting met Biden aan de zijlijn van de volgende GXNUMX-top.
  6. Runner2022
    Runner2022 14 oktober 2021 16:53
    -5
    Ik zal meer zeggen, er zal geen enkele nieuwe F-35 meer op de voorraden worden gelegd. Productie gestopt, lees ,,stopte,,. Programmafout
    1. voyaka eh
      voyaka eh 14 oktober 2021 22:27
      +4
      U bent verkeerd geïnformeerd.
      De productie stopte niet voor een dag, niet voor een uur.
      13 vliegtuigen per maand, als een uurwerk.
      Het 700e vliegtuig rolde een week geleden van de lopende band.
  7. Orsis338
    Orsis338 14 oktober 2021 16:59
    -1
    hoeveel (inclusief) vanwege de bekende statistieken van ongevallen en rampen van de hele F-16-familie.
    weer trekken sommige auteurs de ezel bij de oren
  8. Gewoon reiziger
    Gewoon reiziger 14 oktober 2021 17:12
    -2
    Goed gedaan. Geweldig compromis.
    En over een paar jaar zullen onze toeristen deze grootmoeders teruggeven aan de Turkse schatkist.
  9. militaire_kat
    militaire_kat 14 oktober 2021 17:13
    -1
    Het laatste argument dat in het materiaal van Turkse insiders wordt gepresenteerd, lijkt een openlijke toespeling te zijn op een soort alternatief voor het Pentagon-vliegtuig, dat Ankara kan gebruiken als het aanbod in Washington misgaat. Specifieke opties worden niet genoemd, maar in het laatste "nieuws" wordt melding gemaakt van Turkije's eigen prototype van de vijfde generatie stealth-jager TF-X (MMU), die wordt ontwikkeld door Turkish Aerospace Industries (TAI).

    Su-35 en Su-57 verdwenen zelfs uit hypothetische opties, maar er was een tijd ...

    1. Prjanik
      Prjanik 14 oktober 2021 17:24
      +1
      Het beleid om op meerdere stoelen tegelijk te zitten te vragen
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 14 oktober 2021 17:46
      +1
      Citaat van military_cat
      Su-35 en Su-57 verdwenen zelfs uit hypothetische opties

      Ze bestonden niet.
      De vooruitzichten voor de Turkse luchtmacht voor 10-20 jaar zijn duidelijk.
      Hürjet - hun ontwikkeling, zal de plaats innemen van een gevechtstrainingsstraaljager / licht aanvalsvliegtuig. Analoog van de Koreaanse T-50.
      F-16 - aangezien ze de belangrijkste jager waren en zullen blijven
      TF-X - zal de niche van de 5e generatie luchtsuperioriteitsjager bezetten
      F-35 - na 2024 kunnen ze in principe ontvangen, om de F-16 geleidelijk te vervangen. Of de Turken ze nu nodig hebben, is de vraag.
      Mius/Goksungur - reactieve aanvals-UAV's.

      Er is simpelweg geen plaats voor andere vechters, alle klassen zijn gesloten.
      1. Cassius
        Cassius 14 oktober 2021 18:32
        +1
        op zijn zachtst gezegd, ik betwijfel ten zeerste dat de Turken, die in wezen geen eigen school voor vliegtuigbouw en voldoende ervaring hebben, in staat zijn om een ​​volwaardig 5e generatie vliegtuig te bouwen, zelfs met de hulp van de Britten ... Nou, dit is onrealistisch. China en Rusland, die hun eigen school en rijke ervaring hebben, en veel meer middelen, kunnen dit tot op de dag van vandaag niet. Waar zijn de Turken..
        het zal voor hen een groot succes worden als ze tegen het begin van de jaren 2030 een hoogwaardige 4e generatie jager adopteren, zodat er meer +++ zijn lachend
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 14 oktober 2021 18:38
          0
          Ze doen een deel van deze ontwikkeling met BAI en RR. Dat kunnen ze natuurlijk niet alleen. En over de "school" is onzin. Het wordt heel snel gemaakt en verloren. En ze maken het al sinds de jaren 80.
    3. Andobor
      Andobor 14 oktober 2021 21:32
      0
      Citaat van military_cat
      Su-35 en Su-57 verdwenen zelfs uit hypothetische opties, maar er was een tijd ...

      Waarom - er is een optie, de Amerikanen moeten weigeren de F-16 te verkopen,
      Erdogan begrijpt dit en trollen de Amerikanen.
  10. Cassius
    Cassius 14 oktober 2021 18:12
    -3
    dit is allemaal vreemd .. de Amerikanen proberen naar verluidt deze "prullenbak" genaamd f-35 aan alle bondgenoten te verkopen, maar tegelijkertijd verkopen ze het om de een of andere reden niet aan degenen die zo hartstochtelijk naar hun pinguïn verlangen) )
    1. Prjanik
      Prjanik 14 oktober 2021 18:24
      -1
      Alleen hebben de Turken S-400's. En na het testen zullen ze zich over de hele wereld verspreiden over de echte zichtbaarheid van de F-35 door onze luchtverdedigingssystemen, en niet over marketing. En dit is een klap voor de hele pinguïnbusiness.
      1. Cassius
        Cassius 14 oktober 2021 18:36
        0
        je zou kunnen denken dat andere landen die f-35's kopen geen luchtverdediging / radarapparatuur hebben om de echte stealth van een pinguïn te beoordelen ... ze zijn dom, ze geloven gewoon het woord van de Amerikanen, vooral de joden, ja))
        of wil je zeggen dat de s-400 een soort buitenaardse locator heeft die niet zoals de andere is, en alleen in staat is om de f-35 naar schoon water te brengen? lachen
        1. Prjanik
          Prjanik 14 oktober 2021 18:59
          -3
          Over het algemeen wordt de S-400 beschouwd als de beste luchtverdediging ter wereld die kan worden gekocht, en concurreert indirect met de F-35, de Amerikanen koppelen zelf de weigering om pinguïns te verkopen aan de Turken in verband met de aankoop van de S -400. Als alles met hun pepelats zou zijn zoals in reclameboekjes, dan zou het logisch zijn om ze meer te verkopen en publiekelijk hun superioriteit te demonstreren en tegelijkertijd onze luchtverdediging te schande te maken. Ze zouden dus alle konijnen in één keer hebben gedood. Zoals we zien verdwijnen ze echter niet, omdat ze weten dat de uitlijning in het voordeel is van de S-400.
          1. militaire_kat
            militaire_kat 15 oktober 2021 05:26
            +1
            Ze koppelen de weigering om de pinguïns te verkopen aan de sancties tegen Almaz-Antey. Dit zijn secundaire sancties voor een transactie met een bedrijf waartegen primaire sancties zijn opgelegd. Het idee dat sancties niets betekenen en niet tot echte actie leiden, moet in 2014 worden losgelaten.
  11. Luchtvaart
    Luchtvaart 14 oktober 2021 18:38
    +3
    . vanwege de bekende statistieken van ongevallen en rampen van de hele F-16-familie

    Ze schrijven hierover, maar de statistieken van ongevallen en rampen, dat wil zeggen de gemiddelde vliegtijd per ongeval of ramp, geeft niemand ooit op, iedereen beperkt zich tot het totaal aantal ongevallen. Rekening houdend met het feit dat de F-16 misschien wel de meest massieve van moderne jagers is, met een zeer lange vliegtijd, ook in gevechtsomstandigheden, zegt alleen het totale aantal ongevallen op zich niets. Het is duidelijk dat als er veel vliegtuigen zijn, ze heel vaak vliegen en vaak deelnemen aan vijandelijkheden wanneer de bedrijfsomstandigheden verre van ideaal zijn, het aantal ongevallen groot zal lijken in vergelijking met een vliegtuig dat in honderd of twee kopieën, vliegt weinig en in De database is niet betrokken.
  12. ugol2
    ugol2 14 oktober 2021 21:10
    +7
    Deze Erdogan zit niet meer op twee, maar op drie of vier stoelen. Hoe de kont ook wordt gescheurd.
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. niemand
    niemand 15 oktober 2021 09:54
    +1
    De auteur, nadenkend over waarom de Turken blok 70 nodig hebben, vergeet dat de waarschijnlijke vijand Griekenland moderne rafals koopt, en dat de machtsbalans moet worden gehandhaafd. Waarom F16? Omdat ze in Turkije worden gemaakt en daarmee een deel van de kosten terugverdienen, zijn ze goed bekend bij zowel piloten als servicemonteurs, ze produceren zelf wapens voor hen. Het is dus een zeer redelijke beslissing om het gat te dichten voordat je zelf vliegt of een alternatieve f35 . vindt
  15. Riwas
    Riwas 15 oktober 2021 10:27
    +1
    Biden-regering steunt verzoek van Turkije om gevechtsvliegtuigen

    Natuurlijk. Ze hebben al een negatieve ervaring met het weigeren om luchtverdedigingssystemen aan de Turken te verkopen.
  16. p0pulivox
    p0pulivox 15 oktober 2021 11:56
    +1
    Citaat van: voyaka uh
    U bent verkeerd geïnformeerd.
    De productie stopte niet voor een dag, niet voor een uur.
    13 vliegtuigen per maand, als een uurwerk.
    Het 700e vliegtuig rolde een week geleden van de lopende band.

    Hoogstwaarschijnlijk was hij niet verkeerd geïnformeerd, maar hij is verkeerd geïnformeerd ...
  17. Mista_Dj
    Mista_Dj 16 oktober 2021 10:00
    0
    Hebben we genoeg MANPADS voor deze hele horde?
  18. Alexey 3,14
    Alexey 3,14 16 oktober 2021 15:29
    0
    Met dit geld zou het mogelijk zijn om 50 schaakmatten te bestellen...