Chinese luchtverdedigingsgevechtslasers

26
Chinese luchtverdedigingsgevechtslasers

LAG-complex zonder ondersteuning. Foto Airdefence.in

Net als andere ontwikkelde landen besteedt China veel aandacht aan de ontwikkeling van laserwapens. Gevechtscomplexen van verschillende architectuur met verschillende taken worden gemaakt en getest. Bijzondere aandacht gaat uit naar luchtverdedigingssystemen die de typische dreigingen van deze tijd effectief kunnen tegengaan.

Eerste gezin


Voor het eerst werd in 2014 melding gemaakt van de ontwikkeling van een laserluchtverdedigingssysteem in China. Het was het Low Altitude Guard of Sentinel-complex van Poly Technologies. Het is ontwikkeld voor de PLA en andere Chinese structuren, en het was ook de bedoeling om de internationale markt te betreden. Echter, zoals later bekend werd, interesseerde LAG in zijn oorspronkelijke vorm geen potentiële klanten.



Het LAG-project stelde de creatie voor van een containerlaserinstallatie voor montage op een compatibel drie-assig chassis. De installatie is opgebouwd rond een laser van een naamloos type met een vermogen van 10 kW. Dat is betoogd wapen in staat om luchtdoelen te "branden" op afstanden tot 2 km.

Tijdens de tests bereikte het complex met succes de 30 drones-doelen. Tegelijkertijd zeiden de ontwikkelaars openlijk dat hij alleen commerciële modellen kon bevechten en alleen op beperkte hoogte. Militaire UAV's waren een te moeilijk doelwit.


Lay-out van de verbeterde LAG II. Foto Armyrecognition.com

In 2016 werd een gemoderniseerde versie van het complex genaamd Low Altitude Guard II gepresenteerd. De belangrijkste beslissingen van het project bleven hetzelfde, maar de belangrijkste componenten werden vervangen, wat leidde tot een toename van alle kenmerken. De LAG II gebruikte een laser met een vermogen van 30 kW, waardoor het bereik van zelfverzekerde vernietiging van de UAV toenam tot 4 km. Het besturingssysteem is ook verbeterd, waardoor de nauwkeurigheid van het "schieten" op bewegende doelen is toegenomen.

LAG II werd getoond op buitenlandse tentoonstellingen om exportcontracten binnen te halen. Er volgden echter voor zover bekend geen orders. Vanaf een bepaalde tijd verdween het eens zo veelbelovende lasercomplex uit de exposities.

Mobiel "Jager"


Op IDEX 2017 in de VAE toonde Poly Technologies zijn nieuwe ontwikkeling - een product genaamd Silent. In de toekomst werden op nieuwe tentoonstellingen de verbeterde modificaties met bepaalde functies verschillende keren gedemonstreerd.

Net als LAG is Silent Hunter een container met uitrusting die permanent kan worden geïnstalleerd of op een drie-assig vrachtwagenchassis kan worden geplaatst - afhankelijk van de behoeften van de klant en de kenmerken van zijn luchtverdediging. Op het dak van de container is een lasersysteem met vuurleidingsoptiek geplaatst. Het complex is gebaseerd op een fiberlaser met een vermogen van 30 tot 100 kW.


Silent Hunter-complex. Foto Defensie-blog.com

Bij maximaal vermogen is zo'n laser in staat om vanaf een afstand van 5 km in een minimale tijd een staalplaat van 1 mm door te branden. Het "schiet" -bereik, afhankelijk van het type doelwit en andere factoren, is minimaal 4-5 km. Bij het werken aan onbeschermde doelen, zoals plastic UAV's, wordt enige toename van het bereik en de vernietigingssnelheid geboden.

Er werd gemeld dat het Silent Hunter-complex in dienst kwam en minstens een paar maanden voor de eerste open show in dienst ging. Dus werd in september 2016 een vergelijkbare techniek gebruikt om de G20-top in Hangzhou te beschermen.

Artikel voor export


De volgende interessante première op het gebied van laserluchtverdedigingssystemen vond plaats op de lucht- en ruimtevaartshow Airshow China 2018. Het was het LW-30 zelfrijdende complex ontwikkeld door CASIC Corporation. Toen werd gemeld dat het brede gevechtsmogelijkheden heeft en bedoeld is voor verkoop aan derde landen.

Het LW-30-project biedt opnieuw een luchtverdedigingssysteem op korte afstand. Alle apparatuur is geplaatst in twee kungcontainers gemonteerd op een drie-assig vrachtwagenchassis. Eén machine heeft een radar voor het bekijken en detecteren van doelen, en op de tweede is een stijgende laserinstallatie gemonteerd. Het laservermogen was naar verluidt 30 kW. Het is in staat UAV's, precisiegeleide wapens en zelfs artilleriegranaten te raken. Het bereik van "schieten" bereikt 25 km.


Artikel LW-30. Foto Defenseworld.net

Een paar weken na de eerste demonstratie van de LW-30 werd bekend dat CASIC dergelijke producten begon te exporteren. Sinds enige tijd maken verschillende media melding van de ingebruikname van het complex bij de PLA. Meer gedetailleerde informatie is echter niet beschikbaar. Daarnaast hebben de ontwikkelaar en de klant (of klanten) de werking van het complex nog niet aangetoond.

In het belang van de vloot


Ongeveer een jaar geleden toonde de Chinese tv-zender CCTV7 voor het eerst de tests van een ander gevechtslasersysteem. Het is merkwaardig dat de werkzaamheden op een van de marinebases werden uitgevoerd en dat het prototype de kenmerkende camouflagekleuren van de kusttroepen had. Hieruit bleek dat het onderwerp luchtverdedigingslasers, incl. landmacht, raakte ook de PLA-marine geïnteresseerd.

De experimentele laser is gebouwd op basis van een verrijdbare aanhanger met een eenvoudige rechthoekige carrosserie. In het dak is een opening voorzien waarin het lasersysteem wordt geplaatst. In opgeborgen toestand wordt hij beschermd door een beweegbare hoes. Zoals te zien is op het bestaande onderzoek, is de gevechtslaser uitgerust met optiek voor geleiding en kan hij in twee vlakken worden geleid.


Lasertesten voor kustverdediging. Foto CCTV7

Er zijn nog geen technische gegevens bekendgemaakt. Volgens verschillende schattingen kan een complex van dit type een vermogen hebben tot 100 kW. In dit geval is het in staat om luchtdoelen te raken op afstanden van minimaal 8-10 km, afhankelijk van hun type. Bovendien zal het complex oppervlaktedoelen op vergelijkbare afstanden kunnen afhandelen.

Een karakteristieke bakwagen lijkt weinig op uitrusting die geschikt is voor volwaardige inzet in het leger. Het is mogelijk dat na dergelijke tests de laser "gevechtsmodule" gepland is om naar een ander platform te worden overgebracht. Het kan worden gebruikt als onderdeel van een zelfrijdend complex, vergelijkbaar met de bestaande, of op een schip worden geïnstalleerd. Afhankelijk van de prestaties en de verkregen capaciteiten kan het complex worden gebruikt bij kustverdediging en op zee om een ​​scheepsbevel te beschermen.

Technologieën en prestaties


China heeft de afgelopen jaren veel aandacht besteed aan gevechtslasers in het algemeen en luchtverdedigingslasersystemen in het bijzonder. Dit heeft al geresulteerd in een aantal producten die op beurzen en op televisie te zien zijn. Daarnaast kan worden aangenomen dat een deel van de nieuwe ontwikkelingen om redenen van geheimhouding nog niet is getoond. Bijgevolg blijven het exacte aantal nieuwe projecten, hun potentieel en vooruitzichten onbekend, en het is nogal moeilijk om ze te beoordelen.

Het is echter duidelijk dat de Chinese industrie ver gevorderd is en over de technologie beschikt om relatief compacte en lichtgewicht krachtige lasers te bouwen. Er is een vermogen van 100 kW bereikt en het "schietbereik" heeft het niveau van 20-25 km bereikt. Tegelijkertijd worden lasers met dergelijke eigenschappen in containers geplaatst die compatibel zijn met legertrucks.


"marine"laser, bovenaanzicht. Foto CCTV7

Er moet ook worden opgemerkt dat ten minste één van de moderne luchtverdedigingslasers niet alleen is overgenomen door de PLA, maar ook is betrokken bij echte gevechtstaken. Bovendien werd hem de bescherming van het belangrijkste internationale evenement toevertrouwd - wat het vertrouwen in dit product en, zo lijkt het, in de hele laserrichting aantoont.

Blijkbaar blijven Chinese ondernemingen werken, en de reeds bekende voorbeelden van luchtverdedigingslasers zullen niet de laatste in hun soort zijn. Er mag ook worden verwacht dat nieuwe modellen in gebruik zullen worden genomen, in massaproductie zullen worden genomen en volledig zullen worden ingezet. Ze vormen een aanvulling op de "traditionele" luchtverdedigingssystemen en nemen het op tegen moeilijk te onderscheppen doelen. Bij de marine zullen lasers de luchtverdediging verbeteren en bescherming bieden tegen oppervlaktebedreigingen.

Zo is China inmiddels uitgegroeid tot een van de wereldleiders op het gebied van laserwapens, incl. luchtverdedigingssystemen. Tegelijkertijd gaat de ontwikkeling van deze richting door en geeft nieuwe resultaten in de vorm van experimentele en serieproducten. Hoe snel gevechtslasers een volwaardig onderdeel van de Chinese verdediging zullen worden, is nog niet duidelijk. Het lijdt echter geen twijfel wat er vroeg of laat zal gebeuren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

26 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    15 oktober 2021 06:20
    Goed gedaan Chinees!
    We kunnen alleen maar wachten, hopen en geloven, maar ook jaloers zijn!
    1. -2
      15 oktober 2021 06:27
      Citaat: Obi Wan Kenobi
      We kunnen alleen maar afwachten en hopen

      Hoop is het lot van de zwakken, hoe beledigend het ook klinkt, maar dat is het ook. te vragen
      De Chinezen zijn zeker knap, maar het maakt niet uit hoe deze schoonheid zijwaarts voor ons uitkwam.
      1. -4
        15 oktober 2021 06:37
        Maar met "schoonheid zijwaarts" is het aan het Kremlin om garant te staan.
        Hij is onze opperbevelhebber.
        1. -4
          15 oktober 2021 07:28
          Citaat: Obi Wan Kenobi
          Dit is in het Kremlin aan de garantsteller.

          Dus het is er niet. Hij zit in een soort bunker, ofwel in zelfisolatie, ofwel verstopt voor mensen. te vragen
          1. -3
            15 oktober 2021 11:31
            In een soort bunker

            Een bekende korporaal noemde het de Führerbunker! lachend
    2. -3
      15 oktober 2021 06:36
      Citaat: Obi Wan Kenobi
      Goed gedaan Chinees!
      We kunnen alleen maar wachten, hopen en geloven, maar ook jaloers zijn!

      Te oordelen naar de aard van de commentaren onder elke notitie of elk artikel waarin China wordt genoemd, doet een aanzienlijk deel van het lokale contingent precies dat.
      Het is precies goed dat ze gebedsdiensten houden tegen de achtergrond van de Chinese vlag, het portret van president Xi en het Chinese volkslied.
      "Lang leve de Communistische Partij van China-a-i-a-a!..
      Het blijft alleen aan de Chinezen om en-i-dova-a-at ...
      Schepen bakken als zoete broodjes-en-en...
      China loopt voor op de planeet...
      Het maakt niet uit hoe we-oh-wie niet-go-o-o ...
      Alles is goed daar, alles is slecht met ons - oh-oh-ho-oh-oh ... "
      1. -2
        15 oktober 2021 07:19
        Citaat: Sidor Amenpodestovich
        Het is precies goed dat ze gebedsdiensten houden tegen de achtergrond van de Chinese vlag, het portret van president Xi en het Chinese volkslied.

        Is er echt iets te zeggen? In welke sectoren heeft China Rusland ingehaald?
        Pensioen, leger, economie, wetenschap, ruimtevaart, wegen, onderwijs... waar kwam China als beste uit de bus?
        1. +2
          15 oktober 2021 07:22
          Citaat: Civil
          Is er echt iets te zeggen? In welke sectoren heeft China Rusland ingehaald?

          Luchtvaart, strategische nucleaire strijdkrachten, artillerie, gepantserde voertuigen, onderzeeërs.
          1. -3
            15 oktober 2021 07:26
            Citaat: Sidor Amenpodestovich
            Luchtvaart, strategische nucleaire strijdkrachten, artillerie, gepantserde voertuigen, onderzeeërs.

            Dit is bijna allemaal de erfenis van de USSR.
            En de stelling dat we ze op deze punten hebben omzeild, is op zichzelf zeer controversieel
            1. +2
              15 oktober 2021 07:32
              Citaat: Ingvar 72
              En de stelling dat we ze op deze punten hebben omzeild, is op zichzelf zeer controversieel

              Ik heb niet beweerd dat we ze hebben omzeild. Ik betwijfel of ze ons zijn gepasseerd. Kwantitatief, ja, ongetwijfeld in ieder geval hun marine, maar kwalitatief, ik herhaal, ik betwijfel het.
              1. 0
                18 december 2021 22:17
                Citaat: Sidor Amenpodestovich
                Ik heb niet beweerd dat we ze hebben omzeild. Ik betwijfel of ze ons zijn gepasseerd. Kwantitatief, ja, ongetwijfeld in ieder geval hun marine, maar kwalitatief, ik herhaal, ik betwijfel het.

                Nog niet omzeild, maar omzeild. Of twijfel je? En dan ben ik bang dat we het "verdomde Westen" om hulp zullen vragen aan de Chinese "bondgenoot" ...
          2. +1
            15 oktober 2021 07:29
            Citaat: Sidor Amenpodestovich
            Luchtvaart, strategische nucleaire strijdkrachten, artillerie, gepantserde voertuigen, onderzeeërs.

            In termen van het aantal luchtvaart zijn we inferieur aan de VRC (er is een Sovjet-achterstand op het gebied van motoren, maar deze neemt af. In termen van avionica lopen ze al achter. Strategische nucleaire strijdkrachten zijn voldoende voor wederzijdse vernietiging China, onze basis zijn de nieuwste Sovjetprojecten Borey en Severodvinsk.
            Alles, de achterstand van de USSR is uitgeput.
            Alle? Is er iets met economie? Over sociale rechtvaardigheid?
            1. +2
              15 oktober 2021 07:36
              Citaat: Civil
              Alle? Is er iets met economie? Over sociale rechtvaardigheid?

              FDI tientallen miljarden dollars per jaar, 's werelds fabriek. De meeste hightech Chinese producten hebben (ongeveer) het label: "Daar ontworpen. Gemaakt in China."
              Het grootste deel van de Chinese technologie is helemaal niet van Chinese oorsprong.
              Vertel me, waar haal je informatie over de Chinese realiteit vandaan? Woon je in China, loop je elke dag door de straten van Chinese steden, communiceer je met gewone Chinezen?
              Het blijkt dat je de Russische realiteit, waar je meteen met heel je wezen naar beneden kunt vallen en in ieder geval een tand kunt proberen, vergelijkt met de Chinese realiteit getekend door je verbeelding, waarover je meer te weten komt uit artikelen op internet?
              Denk je niet dat dit op zijn zachtst gezegd geen erg objectieve vergelijking is?
              1. +3
                15 oktober 2021 07:54
                De meeste hightech Chinese producten hebben (ongeveer) het label: "Daar ontworpen. Gemaakt in China."

                Waar zijn de cijfers? Wat weet je over reuzen als Huawei of ZTE. Alles is er en alles wordt geproduceerd. Welke industriële telecommunicatiereuzen kunt u ter vergelijking in Rusland noemen? Of zelfs "Daar ontworpen. Gemaakt in Rusland" en over de hele wereld verkocht?
                Het grootste deel van de Chinese technologie is helemaal niet van Chinese oorsprong.

                Het grootste deel van de Russische technologie is helemaal niet van Russische oorsprong. En ik zal toevoegen en het wordt niet gereproduceerd in Rusland.
                Vertel me, waar haal je informatie over de Chinese realiteit vandaan? Woon je in China, loop je elke dag door de straten van Chinese steden, communiceer je met gewone Chinezen?

                Je weet dat er zo'n uitvinding is genaamd "Internet" en een vliegtuig. Als je ze gebruikt, kun je alles vinden wat je nodig hebt. Ik raad aan. Om het gemiddelde of gemiddelde salaris in Tyva te achterhalen, is het niet nodig om voorbijgangers in Kyzyl te interviewen.
                Hetzelfde geldt voor het laatste punt van propaganda.
                Nergens in een vreemd land wachten ze op ons en er zijn geen kusten. Maar vergelijken kan altijd.
                De VRC ontwikkelt zich geleidelijk. RF stagneert gestaag of groeit negatief.
                In het leven van één persoon is China opgeklommen van een land van de 3e wereld tot een wereldleider. Allereerst op het gebied van levensstandaard.
                De Russische Federatie slaagde erin om deze kant op te gaan in precies de tegenovergestelde richting. En ja, het is niet de schuld van Poetin, maar de schuld van iedereen. Iedereen zat te wachten tot hun oom zou komen en alles voor hen zou doen. Ze wilden een sterke hand.
                1. -1
                  15 oktober 2021 08:02
                  Het is duidelijk dat het te laat is om je te waarschuwen om geen idool voor jezelf te creëren, aangezien je het al hebt gebouwd.
                  En ik stotterde ook over een soort objectiviteit. Dat is naïef, hehe!
              2. 0
                18 december 2021 22:29
                Citaat: Sidor Amenpodestovich
                Vertel me, waar haal je informatie over de Chinese realiteit vandaan? Woon je in China, loop je elke dag door de straten van Chinese steden, communiceer je met gewone Chinezen?
                Het blijkt dat je de Russische realiteit, waar je meteen met heel je wezen naar beneden kunt vallen en in ieder geval een tand kunt proberen, vergelijkt met de Chinese realiteit getekend door je verbeelding, waarover je meer te weten komt uit artikelen op internet?
                Denk je niet dat dit op zijn zachtst gezegd geen erg objectieve vergelijking is?

                Jij kameraad, het blijkt dat je niet gelooft in de macht van China. "Niet alles wordt in China ontwikkeld".... Ha ha ha.. Weet je dat China een overeenkomst heeft met iedereen die daar "investeert" in de overdracht van technologie? Of weet je het niet? Het is onmogelijk om daar een bedrijf en productie te starten zonder een aandeel van een lokale partner te nemen. Niet van gehoord? Het is al lang doorgegeven. Daarom groeien lokale producenten daar als paddenstoelen uit de grond. Chinees, niet westers. Op alle gebieden. Dus namen ze alle technologieën en ontwikkelingen over. De rest aarzelde gewoon niet om te stelen. En jij weet het. In feite hebben ze de Verenigde Staten al ingehaald in termen van brutoproduct, in termen van outputpariteit. De Verenigde Staten zijn nog steeds superieur aan hen alleen "in naam". Welnu, hetzelfde pak servetten kost bijvoorbeeld $ 3 in de VS en 50 cent in China. En als we kijken naar het "productievolume", dan blijkt dat er in de Verenigde Staten zes keer meer "omzet" is ... Kortom, sorry, "rotzooi" ... Maar zelfs dit zal snel eindigen als ze veel meer overtreffen.
        2. -1
          15 oktober 2021 15:10
          Citaat: Civil
          Pensioen, leger, economie, wetenschap, ruimtevaart, wegen, onderwijs... waar kwam China als beste uit de bus?

          productie en verkoop van olie en gas, evenals kwijtschelding van crediteuren
          Citaat: Sidor Amenpodestovich
          Luchtvaart, strategische nucleaire strijdkrachten, artillerie, gepantserde voertuigen, onderzeeërs.

          het komt allemaal uit de USSR, we eten het oude vet op.
          De ruimte is al verteerd
    3. +1
      15 oktober 2021 08:25
      Hebben we geen gevechtslaser?
      En nog een bekende slogan:
      - hier wordt niets nieuws geproduceerd, we zitten op de erfenis van de USSR ...,
      Ik ben altijd nieuwsgierig, maar hoe kun je niet blijven zitten op de erfenis van je voorgangers? ..
      China (voorbeeld) of welk ander land, zit het niet op de erfenis van zijn voorgangers?.. doen ze dingen op nieuwe fysieke principes elke dag, maand, jaar? Of zonder nieuw fysiek ... is elk nieuw product niet gebaseerd op werk uit het verleden?
      1. -3
        15 oktober 2021 15:20
        Citaat van vitvit123
        Ik ben altijd nieuwsgierig, maar hoe kun je niet blijven zitten op de erfenis van je voorgangers? ..

        er was een ander land. En we kunnen niet doen wat de USSR deed:
        -botser in Protvino (niet eens opgeslagen)
        -Buran en Energy (niet eens opgeslagen)
        - bouw een vliegdekschip
        -alle militaire bases (belangrijkste Vietnam, Cuba) - gesloten
        -geen enkele vlucht in de diepe ruimte, zelfs niet de maan (als het maar sondes zijn)
        - Afstandsbediening voor schepen, voor transportmedewerkers: dat kunnen we niet.
        Er is weinig succes. Is dat volgens ambtenaren in 2019:
        Het zijn er ongeveer 2,4 miljoen. Het blijkt dat er 10 ambtenaren per 163 mensen in Rusland zijn. Dit is 3,3% van het aantal mensen dat werkzaam is in de economie,
        - voegde het plaatsvervangend hoofd van het ministerie van Financiën toe.
        in 2013 waren er 1 miljoen 455 duizend mensen, of 1,9% van de beroepsbevolking,

        op 1 oktober 2008 bedroeg het aantal werknemers in openbare en ambtelijke functies bij de overheid op alle niveaus 846 mensen. Ten opzichte van 307 januari 1 is het aantal ambtenaren 1999 keer zo groot geworden

        In 1989 waren er bijna 1,6 miljoen ambtenaren in de USSR
        De bevolking was 2 keer zo groot, er waren geen "openbare diensten" en computers, en vip-leden van de CPSU waren nomenklatura
        1. 0
          16 oktober 2021 07:45
          Nou, Amerikanen doen niet veel dingen van de afgelopen jaren .. en? En dit houdt zelfs rekening met het feit dat ze niet werden verslagen in de Koude Oorlog ... Om de een of andere reden is de tijd misschien niet gekomen ... er is misschien niet zo veel vraag naar, waarom moet je nu vliegen de diepe ruimte in? Misschien vliegen ze daar nog geen 100 jaar ... dat is alles
          Er was een ander land ... wat is dat? Wie is dit? Waar is dit? Enzovoort. Waarom heb je dit geschreven? Ik vroeg hoe je kunt leven zonder te vertrouwen op de verleden tijd? Dus je begint elke dag te leven in een nieuw appartement (huis), met een nieuwe auto, met een nieuwe vrouw ..., met alles wat nieuw is !!! Nou, dit is enorme onzin die niet in woorden uit te drukken is....
          Ik heb niet gelezen over ambtenaren, omdat. geen antwoord op mijn vraag gezien....
    4. -1
      31 oktober 2021 08:08
      Citaat: Obi Wan Kenobi
      Goed gedaan Chinees!
      We kunnen alleen maar wachten, hopen en geloven, maar ook jaloers zijn!

      Ja, hopelijk wanneer het Chinese totalitaire regime over de hele wereld gevestigd zal zijn. We hopen dat het niet ver weg is...
  2. +1
    15 oktober 2021 10:54
    In de USSR waren er goede "achterstanden" op het gebied van laseronderwerpen! Om nog maar te zwijgen van die "gewichten" die bij velen bekend zijn, men kan een "laser" -raket noemen (of een "wegwerp" laser "gun" in een raket ...) ... Dus het probleem van krachtige bronnen van elektrische energie is opgelost! Er werden ook goede resultaten behaald in de Unie bij de ontwikkeling van straalwapens ... Als ze geen nieuwe hebben gemaakt in de Russische Federatie, dan is het een "zonde" om de "Sovjetresultaten" te missen!
  3. -1
    15 oktober 2021 23:02
    het zou de moeite waard zijn om in één land te experimenteren om de vechtkwaliteiten te testen, waarin een geïmporteerd inlichtingencentrum werd veroverd met vertegenwoordigers van de uitzonderlijke naties van de landen van de as van woeste goedheid, waarvan sommigen nog steeds proberen te vechten zonder onder te vliegen luchtafweer. als bonus - om op heterdaad betrapte superprimitieven uit het allervriendelijkste land te halen, die niet minachten om alles wat tegenkomt te schenden.
  4. -1
    8 december 2021 08:33
    Velen hier begonnen lofzangen te zingen voor de Chinezen ... als een masker ooit ... zoals, kijk wat ze zijn ... en wij, zoals, zuigen ... we weten niet hoe. Vergelijk nu de kenmerken van Peresvet en deze Chinese lasers. Als we ze vergelijken, zien we een kristallen vaas en een plastic wegwerpbeker. Het is als een ersatz-kopie van de Sovjet Su-27-motoren op de nieuwe Chinese jagers uiterlijk bijna hetzelfde .. maar de kwaliteit en kenmerken zijn een complete mislukking. De Rus Peresvet heeft een bereik tot 500 km en werkt aan satellieten in een baan om de aarde... hij heeft een enorme oplegger met een mobiele compacte kerncentrale aan boord.. en wat is een Chinees!!!??? Kinderbereiken zijn zoals voor ZRPK-wapens en de krachtbron zijn batterijen die Musk koopt voor zijn Tesla-bogey.
    1. 0
      18 december 2021 22:35
      Citaat: Schipper
      Velen hier begonnen lofzangen te zingen voor de Chinezen ... als een masker ooit ... zoals, kijk wat ze zijn ... en wij, zoals, zuigen ... we weten niet hoe. Vergelijk nu de kenmerken van Peresvet en deze Chinese lasers.

      Wat schrijf je hier in godsnaam? "Het bereik van de Peresvet-laser is 500 km." Ja, dan zijn al deze luchtverdediging S-400, S-500 niet nodig. Zo'n laser zal ze vervangen.
      1. -1
        19 december 2021 00:42
        Zal niet vervangen. Dit is geen massaartikel. Hij heeft een andere taak: zorgen voor geheimhouding van waarnemingen van de Yars PGRK-satellieten en hun posities ... door ze te verblinden of de apparatuur uit te schakelen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"