"Aerostat" of hoe u gratis inlichtingen kunt krijgen
Foto: mil.ru
Ik weet niet wie en wat zal kunnen denken na het lezen van dit materiaal, maar het is duidelijk dat niet alles er schoon in is. De bekende en gerespecteerde BMPD-blogger publiceerde het materiaal en blijkbaar vertaalde hij de tekst.
Tekst (Artikel tekst) heel vreemd. En het is van twee kanten te bekijken. De eerste is dat iemand desinformatie kreeg (ze praten hier ook over in de commentaren) en het verteringsproces begon, of vice versa, onze potentiële degenen geven desinformatie aan onze kant, in de hoop er echt voordeel uit te halen.
Persoonlijk houd ik me aan het tweede standpunt en dit is waarom. Rusland zelf is zo'n land met zo'n bevolking dat het moeilijk is om er iets geheim te houden. Er zit humor in de woorden hier, omdat ze alles geheim weten te houden, maar rond alles geheim, degenen die bespraken en evalueerden, beginnend bij "bronnen dicht bij ..." en soortgelijke "OBS-stations" zwermen altijd als vliegen.
Ja, we hebben zoveel 'bankexperts' dat je er gemakkelijk een aantal divisies van informatieweerstand uit kunt vormen. En ze zullen elke informatieve vijand doodslaan met alleen maar antipathieën.
Als je erover nadenkt, dan kunnen alleen deze "banken", zonder al te veel moeite te doen met gedachten over waar je wel en niet over kunt praten, gemakkelijk bronnen van informatie worden die nuttig zijn voor de vijand. Ze denken immers allereerst aan hun populariteit, en niet aan het principe van "do no harm", dat begrijpelijk en gerespecteerd zou moeten zijn voor de schrijver.
Dus waar hebben we het over. En we gaan het hebben over een artikel op de Amerikaanse site "The Space Review" van ene Bart Hendrickx. Bart Hendrix is een vrij bekende ruimtetechnologiespecialist, co-auteur van het boek Energia-Buran: The Soviet Space Shuttle, gepubliceerd door Springer-Praxis in 2007, en vrij vaak verschijnen zijn artikelen in de Russische media tot aan Rossiyskaya Gazeta.
Waar schreef Hendrix deze keer over? Over het algemeen zou het na zijn doordachte artikelen over Burevestnik en Peresvet moeilijk zijn om ergens mee te verrassen, maar Bart verraste.
Het artikel "Aerostat: een Russisch langeafstands-antiballistisch raketsysteem met mogelijke contra-ruimtecapaciteiten" is gewijd aan de oprichting van een overeenkomstig raketsysteem in Rusland.
In het artikel schrijft Hendrix dat het werk wordt uitgevoerd door het Almaz-Antey-concern en het Moscow Institute of Thermal Engineering. In principe is het logisch dat deze organisaties werken aan de totstandkoming van een raketsysteem, zij zijn het die zo'n specialisatie hebben.
En dan zijn er vreemde eigenaardigheden. Tussen aanhalingstekens.
"Het raketafweersysteem met de vreemde naam Aerostat is nooit genoemd in de Russische pers of openlijk besproken door Russische militaire analisten, maar het bestaan ervan en de belangrijkste ontwerpkenmerken kunnen worden bepaald met behulp van open source intelligence."
Dus wat dacht je? Dat is waar ik het over heb. Over "stormvogel", "Poseidon", "Prometheus". De S-500 Prometheus is net in ontwikkeling en is al van alle kanten gelikt. Hetzelfde geldt voor een onbemand onderwatervoertuig en hetzelfde atoom. Behalve foto's van twijfelachtige kwaliteit en computervideo's heeft niemand iets gezien, maar zowel de Poseidon als de Burevestnik zijn al letterlijk uit elkaar gehaald door radertjes.
En hier is de "Aerostat", die satellieten kan neerschieten - en niets.
Aerostat komt voor in een aantal open officiële documenten, waarvan de eerste het jaarverslag 2013 is van JSC Concern VKO Almaz-Antey
Nou, om eerlijk te zijn, dit is een leugen. Het is moeilijk te zeggen naar welk jaarverslag Hendrix verwees, maar rapporten in Russische stijl vermelden geen zaken als programma's waaraan wordt gewerkt.
Alle informatie die zich daadwerkelijk in het publieke domein bevindt, is echter hier te vinden:
Rapporten deel 1
Rapporten deel 2
Nee, misschien is er nog een ander Almaz-Antey-rapport voor 2013, waarin in ieder geval alle programma's worden genoemd waaraan het concern heeft gewerkt, maar dat is zeker geclassificeerd als "geheim" of spaanplaat.
In open access-rapporten komt het woord "Aerostat" nooit voor. Omdat Hendrix loog, of hij heeft andere rapporten laten verschijnen.
Verder in de tekst.
“In een gerechtelijk document dat in juli vorig jaar werd gepubliceerd, wordt de taak van het contract van juli 2013 letterlijk omschreven als “de ontwikkeling van een langeafstandsonderscheppingscomplex voor de raketverdediging van de Russische Federatie voor de periode 2013-2018” en de aanwijzing van de raket als 106T6 wordt gegeven.
In welk "gerechtsdocument"... Waar werd het gepubliceerd... Geen indicatie. Het is onrealistisch om een gerechtelijk document te vinden dat, zoals de tekst suggereert, is gewijd aan de "doelstellingen van het contract van juni 2013". En dit is duidelijk en begrijpelijk, voor dergelijke zoekopdrachten is iets meer informatie nodig.
Maar deze verwijzing geeft een hint van een soort van eventuele authenticiteit.
En dan hebben we een kers. Op een taart.
Aerostat is niet het eerste langeafstandsraketsysteem dat onder leiding van Almaz-Antey is ontwikkeld. Een ander systeem genaamd "Nudol" ondergaat al enkele jaren vliegtesten en wordt waarschijnlijk in de eerste plaats beschouwd als een anti-satellietsysteem. wapen.
Het lijkt erop dat omwille van deze zin de hele preambule is begonnen. Inderdaad, als Rusland al heel lang aan het Nudol-complex werkt, waarom dan niet Aerostat?
Ga je gang.
Hendrix noemt verder een aantal bedrijven die aan het Aerostat-project werken. Dit zijn militair-industriële complexe ondernemingen, waarvoor inderdaad werken aan rakettechnologie meestal een fenomeen is. En ja, op de websites van sommige bedrijven vindt u verwijzingen naar het onderwerp "Aerostat".
Zo vermeldt de militaire technische onderneming die op de lijst van VIKor JSC staat, de werkzaamheden die worden uitgevoerd op haar website.
NIIR
Dit bevestigt het werk aan het onderwerp "Aerostat-S-MIT-Reliability". Niet meer. Op andere sites zijn ongeveer dezelfde dingen te vinden.
Welke conclusies kunnen hier worden getrokken? Alleen dat er een bepaald onderwerp "Aerostat" is, waarover bepaalde wetenschappelijke ontwikkelingen worden uitgevoerd. En "de resultaten hebben nieuwheid, praktische betekenis, volledigheid en geldigheid van de voorstellen." Dat wil zeggen, dat er iets interessants werd opgegraven volgens de resultaten van de enquête.
En hier zijn er heel eigenaardige gedachten. Wil meneer Hendrix niet met de handen van iemand anders het vuur aan de schenen leggen?
Een tip over het zoeken en ontwikkelen van het onderwerp "Aerostat" wordt trouwens heel mooi gegeven. Kijk wat jullie doen! U weet niet wat er in Rusland gebeurt, hoe zit dat? Het veld is ontploegd voor werk, al deze "mogelijk", "waarschijnlijk", "men kunnen veronderstellen", al deze understatements kunnen sommigen eenvoudig inspireren om naar informatie te zoeken.
Het pad is immers al aangegeven. Om de sites van de genoemde ondernemingen te schoppen. Er is daar niets, de secretarissen krijgen niet voor niets een vergoeding, maar hier zijn de militaire en bijna-militaire fora - daar kun je op letten. Ook in de rapporten is niets terug te vinden, maar daarvoor zijn ze ook niet gegeven. Het is een vuurstarter, meer niet.
Het feit dat er volgens "Aerostat" niets in het publieke domein is en niet kan zijn - dit is duidelijk en begrijpelijk, zoals klaarlichte dag. Er is nog geen "Aerostat" als zodanig. En hier is waarom: omdat ze nog niet klaar zijn met Nudol.
Trouwens, Nudol. Zeer actueel, het complex wordt genoemd in de tekst. Het is op dit wapen dat conclusies worden getrokken dat de bedrijven die de Nudol hebben ontwikkeld gemakkelijk aan de Aerostat kunnen werken. Zoals het spreekwoord zegt, zoek en je zult vinden. En als er onderweg iets over "Nudol" opduikt, is dat ook goed. Van pas komen.
Over het algemeen is het artikel van de heer Hendrix erg provocerend. Het lokt acties uit, die het opsomt in zijn dubbelzinnige en bekritiseerde (ook door ons) bevel van de FSB, die het verzamelen van informatie over verschillende onderwerpen zou moeten voorkomen als dit van belang is voor buitenlanders.
Bart Hendricks bestelt natuurlijk niet direct het zoeken naar informatie over de onderwerpen "Nudol" en "Aerostat". Maar zijn interesse in hen is terug te vinden in de tekst. En, zoals ik het begrijp, zou hij het niet erg vinden om bevestigende leestekens rond zijn "mogelijk" en "waarschijnlijk" te plaatsen.
De speculaties van de heer Hendrix kunnen morgen gemakkelijk een behoorlijke hoofdpijn worden voor degenen die besluiten zijn pad te volgen en iets in open bronnen "op te graven". Als ik het goed begrijp (en sommige dingen begrijp ik meestal ook goed), is alle bestaande informatie duidelijk nog niet klaar voor publicatie in open bronnen. Verspil dus geen tijd met zoeken. Vanzelfsprekend niets dan ellende, deze zoektocht brengt niets met zich mee.
Het is niet zo dat "wees waakzaam", maar het is duurder om te bezwijken voor dergelijke provocaties.
informatie