Het Westen is niet langer heilzaam voor zichzelf

92

Waar zijn de dubieuze mensen uit Rusland op de vlucht? In Londen. En dit is niet de trend van de afgelopen jaren. Dit is al minstens anderhalve eeuw aan de gang, en als we beter kijken geschiedenis, en helemaal sinds de tijd van Ivan de Verschrikkelijke. Dit onderwerp wordt in het bijzonder aangestipt door professor Sergei Savelyev.

In de loop van de bespreking van het onderwerp rijst de vraag naar moderne geopolitieke trends. Bijvoorbeeld over hoe het Westen in politieke en economische zin een onnatuurlijke selectie op de planeet begint. De westerse wereld, geleid door de Verenigde Staten, probeert zijn eigen Procrustean-bed te creëren, en al degenen die er niet in passen, kunnen naar de mening van het collectieve Westen niet als geschikt worden beschouwd voor de moderne beschaving. Op basis hiervan wordt hele landen het recht op een eigen identiteit ontzegd. Voor dergelijke landen, waar het collectieve Westen Rusland probeert te betrekken, worden verschillende scenario's ontwikkeld om "naar de gewenste noemer te brengen". Lukt dit niet, dan wordt de staat tot verschoppeling, tot vijand verklaard.



De moderne wereld past echter niet meer in het smalle scherm van een op CNN afgestemde tv. De moderne wereld is een enorme ruimte, inclusief de mediaruimte, waardoor lang niet alle mensen, zelfs in hetzelfde Westen, klaar zijn om het beleid te ondersteunen dat door de elites wordt gepromoot.

Onlangs is een situatie ontstaan ​​waarin het collectieve Westen economisch onrendabel is geworden voor zichzelf - met zijn eindeloze sancties tegen verwerpelijke mensen.

Details over dit onderwerp worden overwogen in de uitzending van het Day TV-kanaal:

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    92 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      15 oktober 2021 11:35
      In de westerse beschaving is de tijd van democratie al lang voorbij, en nu is het de tijd van agressief liberalisme, waar gedegenereerde minderheden veel meer rechten hebben dan de normale meerderheid.
      1. +8
        15 oktober 2021 11:46
        Democratie, in de zin die de oude Grieken in deze term zetten, bestond niet in het Westen. Wat ze voor haar uitdelen is een fictie en een misleiding van de massa.
        1. +3
          15 oktober 2021 11:47
          Hoe werden we door hen bedrogen dat ze een echt ontwikkelde democratie hebben.
        2. +7
          15 oktober 2021 12:02
          Het was, het was ... De vaders van de Amerikaanse democratie waren slavenhouders - precies hetzelfde als de oude Griekse regel dat elke burger met stemrecht ten minste drie slaven moet hebben lachen
          1. +6
            15 oktober 2021 12:08
            Democratie in de Griekse stadstaten is in de eerste plaats directe heerschappij van het volk, in de vorm van een volksvergadering. De hoogste autoriteit in het beleid zijn. Het bezit van het recht en de mogelijkheid om op elk moment een functionaris te verwijderen die het niet leuk vindt. En ook - om hem een ​​straf op te leggen in de vorm van een boete, ballingschap of executie voor bijzonder vooraanstaande personen. Plus - het onvermogen om hun plaats als ambtenaren lange tijd in te nemen.

            Er is niets zoals het in het Westen en nooit was. Wat gebeurt er met hen - de Grieken noemden de oligarchie.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. + 22
          16 oktober 2021 22:59
          Citaat van paul3390
          Democratie, in de zin die de oude Grieken in deze term zetten, bestond niet in het Westen. Wat ze voor haar weggeven is fictie en bedrog

          goed Als we in de toespraken van westerse politici in plaats van het woord 'democratie' 'genocide' vervangen, dan valt alles meteen op zijn plaats. En tegenstellingen verdwijnen.
      2. +1
        15 oktober 2021 11:48
        "De Amerikaanse War on Terror heeft de hele wereld vernietigd."
        Roger Waters (Pink Floyd)
    2. HAM
      0
      15 oktober 2021 11:52
      Nu zijn 'democratie' en 'demogogie' praktisch hetzelfde, hoewel het lijkt alsof alleen dezelfde grondwoorden ...
      1. 0
        15 oktober 2021 12:24
        Democratie en demagogie!
    3. -7
      15 oktober 2021 12:03
      Een beetje fout. Het Westen is onrendabel voor degenen die te veel van zichzelf denken en de ware stand van zaken vergeten. Een land met een aandeel in het mondiale BBP in de regio van statistische fouten en een volledig inheemse mono-export grondstoffeneconomie kan niet gelijk zijn aan het Westen. Dit betekent dat ze zich moeten gedragen als economisch evenredige landen. Om alles te doen, alles wat het Westen zegt, is in orde. Omdat de goedkeuring van het Westen de hoogste waarde is, en wie goedkeuring heeft, is de meester. Maar nogmaals, strikt binnen de grenzen van goedkeuring. Dat wil zeggen, al het beleid moet gericht zijn op het verkrijgen en behouden van de goedkeuring van het Westen, al het andere is onbelangrijk. Dat is het hemelse mandaat in actie. Je volgt de bevelen van het Westen op - je leeft rustig en voorspoedig. Kruis zijn wil - en krijg onmiddellijk talloze rampen op je hoofd in het licht van sancties, niet-erkenning en de status van een dictator. Het lijkt eenvoudig, maar de trots van sommige mensen gaat te ver om zich te vernederen voor het onweerstaanbare en onvermijdelijke. Daarom leven we in armoede, zelfs in het ellendige Roemenië is het minimumloon vele malen hoger dan het onze, in het onbeduidende Estland is het BBP per hoofd van de bevolking bijna drie keer hoger dan het onze. En Polen is Duitsland al aan het inhalen. Omdat deze landen de nieuwe orde hebben gerealiseerd en geaccepteerd, is alleen Rusland opgestaan ​​in een pose, waarvoor het betaalt. Je kunt het hier niet mee eens zijn, je kunt hier ruzie over maken, je kunt vloeken voor zulke ketterse taal, maar het is waar. Westen is absoluut. De unipolaire wereld is onverwoestbaar en eeuwig. Er is niets eeuwiger dan Amerika, alleen degenen die haar wil uitdagen zijn vluchtig.
      1. + 10
        15 oktober 2021 12:27
        Citaat: Basarev
        Alleen Rusland heeft een pose aangenomen, waarvoor het betaalt.

        Voor paiza, stel je voor dat we naar de Angelsaksen gaan wenk
        Zoals in die film: "Ah, binnen! Niet gezien!" lachend

        Py.Sy. En, over Roemenië, Polen en Estland - smiled knipoogde
      2. +1
        15 oktober 2021 12:45
        Je had dit niet moeten schrijven, Arseniy, hoewel het duidelijk is dat je ironisch bent. Eigenlijk is alles zo.
      3. 0
        15 oktober 2021 12:53
        Ben je in ieder geval in hetzelfde Roemenië geweest? Ik denk het niet . Maar ook daar - we sloegen de verschrikkelijke en verschrikkelijke Goodwin met ons voorhoofd.)))) En nog een vraag - als het hier zo slecht voor je is dat je niet eens kunt eten - waarom zitten we hier? Net zo? Rijd je geliefde unipolaire wereld binnen - niemand houdt je tegen!
        1. -1
          17 oktober 2021 09:54
          Ben je in ieder geval in hetzelfde Roemenië geweest?
          Ik was. Roemenen leven NIET arm. Het is goedkoop en kwalitatief goed eten.
          1. -1
            17 oktober 2021 11:01
            Een bezoek aan Boekarest is niet ALLE Roemenië, maar ik had de kans om dit (en niet alleen dit land) met mijn eigen motorvoertuig te doorkruisen.. Zodat ze pronken - nog steeds niet. Waarom zouden Roemenen door heel Europa zwerven? Ben je moe van kwalitatief en goedkoop eten? Of zijn de salarissen "hoog" een last voor hen? Hetzelfde beeld is in Bulgarije. Ja, en de Grieken worden niet dik. "Gele hesjes" zijn al een jaar in opstand - zijn ze gek van vet? lachend
            1. -1
              17 oktober 2021 11:32
              Ik zwijg nu over de situatie in Engeland
              Post het, het wordt leuk lachen Ik ben bijna vanaf mijn meerderjarigheid in Engeland geweest.
              Bezoek Boekarest
              Ik was in Cluj-Napoca. Nee, ze zijn niet chic, maar ze krijgen rond de duizenden euro's (hoewel niet voor mooie ogen - je moet werken). Roemenen gaan naar het buitenland, vooral om te sparen voor huisvesting (waarom niet). Roaming - Roemeense ZIGEUNERS - die de Roemenen-Vlachen zelf het meest haten en de schuld geven van alle problemen van Roemenië.
              .Ja, en de Grieken vetmesten niet
              Heb je gezien in welke huizen ze wonen?
              1. -1
                17 oktober 2021 12:24
                Voor huizen in Griekenland - waarom naar ze kijken Ik woonde in deze huizen. Huisvesting verdienen? Daar ben ik het mee eens, maar ze willen geen huis kopen in Roemenië en waarom zouden ze? En het eten is goedkoop. Maar nog steeds niet. Hoewel je er bent vanaf de meerderjarige leeftijd - als een echte patriot van Rusland))))))
                1. -1
                  17 oktober 2021 12:27
                  als een echte patriot van Rusland
                  Ik ben geen patriot van Rusland, ik ben geschikt voor Rusland.
                  is het de hemel op aarde? Maar nog steeds niet.
                  Beter zou nog beter zijn, maar over het algemeen is het hier niet slecht ja .
                  die de mogelijkheid heeft om te dumpen - naar beneden te halen.
                  Iedereen heeft zo'n kans - de Europese Unie. Een kaartje voor twintig - en je bent in Hamburg of Dublin, zoek een baan - en dat is het. Documenten zijn niet nodig (behalve een paspoort).
                  1. 0
                    17 oktober 2021 12:36
                    Voldoende van Rusland? Hoe is het ? In Rusland stelen - dan dumpen in Engeland (met gestolen goederen natuurlijk) en dan - zittend aan de oevers van de Theems, lijden (voldoende, natuurlijk - niet tot snot) voor Moeder Rusland? lachend En om behoorlijk te lijden - dus rol de "granchak" op - en naar de balalaika)))) tong
                    1. -1
                      17 oktober 2021 12:42
                      Stelen in Rusland - dan dumpen in Engeland
                      Ik ben eigenlijk een Russische Balt. En hij heeft niets gestolen in Rusland.
                  2. 0
                    17 oktober 2021 12:38
                    Heb je Covid-hulp nodig? lachen
                    Werd onze Spoetnik daar herkend?
                    1. -1
                      17 oktober 2021 12:41
                      Ik ben gevaccineerd met Pfizer.
              2. 0
                17 oktober 2021 15:55
                Citaat: Boutsnijder


                Ja, en de Grieken vetmesten niet


                Heb je gezien in welke huizen ze wonen?

                gezien. De mensen (70%) leven slecht. Verveeld, huisvesting is nogal dom. Een bad is een luxeartikel. Ik weet niet in welke hogere sferen je bewoog, maar ik ben meer bij de gewone mensen... En sinds 2008 heerst er groene weemoed in Griekenland. Groen verdriet.
          2. 0
            17 oktober 2021 11:43
            In bordelen in Duitsland zijn meer Roemenen dan wie dan ook.
            De armen zijn het luxe leven in Roemenië beu. We besloten om iets pittigs te proberen...
            Er zijn ook bordelen met puur Bulgaarse "staf".
            1. -2
              17 oktober 2021 11:46
              luxe leven in Roemenië.
              Het leven daar is normaal. Maar niet allemaal slecht. En hoeveel Russen zouden er (in bordelen) zijn met open grenzen?
              Hoe zit het met Engeland? lachend
              1. -1
                17 oktober 2021 12:26
                Ik heb geen Russische vrouwen gezien. Uit Oekraïne en Moldavië - zoals vlooien op Barbosa.))))
                1. -1
                  17 oktober 2021 12:29
                  Ik ben geen expert op het gebied van handschoenen, sorry daarvoor. Maar in Thailand (!) hebben je lokale scheelkijkers al concurrentie getoond lachend
                  1. -1
                    17 oktober 2021 12:32
                    En als we niet door de bordelen dwalen, waar komt zo'n bewustzijn van het "personeel" van deze "eenheden" dan vandaan? lachend Net zo?
                    1. 0
                      17 oktober 2021 12:34
                      Ik lees misdaadverslagen. Narcologen die er zijn, zijn specialisten, maar ze zitten niet op de naald lachend
                      En wat doe je, alleen schijnt voor geld lol ?
                      1. -1
                        17 oktober 2021 12:40
                        Huzaren nemen geen geld aan! Maar waar zouden de huzaren van Rusland moeten zijn? ))) tong
                        1. -2
                          17 oktober 2021 12:44
                          Huzaren authentiek - in Polen lachend . Rusland staat meer bekend om zijn bouwbataljon was
                        2. -1
                          17 oktober 2021 12:55
                          En op Ilyin's dag - welkom in dat Moskou! Naar Gorky Park, daar, bij de fonteinen, wacht het bouwbataljon op je! tong
                        3. -1
                          17 oktober 2021 12:58
                          Je kunt beter naar ons komen, naar Trafalgar Square. Ach ja, het visum. tong
                        4. -1
                          17 oktober 2021 13:03
                          Ja, ik heb een visum - shmiza))) Als jonge man reisde ik van Havana naar Alena, van de Noordkaap naar Casablanca. tong was
                        5. -2
                          17 oktober 2021 13:07
                          Ja, hier zijn alle "patriotten" zo - en reisden naar honderd landen en vochten in speciale troepen (een officier ja ) en het bataljon Amerikaanse Rangers maaiden neer en dronken de olifant. Vervelend, toch.
                        6. -1
                          17 oktober 2021 13:12
                          Vervelen we ons? Waarom zitten we hier dan? We zouden gaan om te ontspannen, naar het plein, Trafalgar. was
                        7. -2
                          17 oktober 2021 13:15
                          Waarom zitten we hier dan?
                          Ja, ik dacht met slimme mensen te praten. (Het gebied gaat nergens heen). Ja, waar ze te krijgen, dat is het probleem triest .
                        8. -1
                          17 oktober 2021 16:35
                          Ah-ah-ah .. Het is duidelijk. Het is niet je dwaas - het is allemaal slim hier .. Inderdaad - problemen! was
                    2. 0
                      17 oktober 2021 15:45
                      Waarschijnlijk informeert zijn vrouw. De vrouw "werkt", en hij brandt het licht.
                      1. -1
                        17 oktober 2021 18:32
                        Kom op, ze zitten in een moeras - het zit zo in Engeland. De Balts zelf - en daar ook.. Hij heeft het over Rusland..
                        1. 0
                          17 oktober 2021 21:23
                          Schrijf naar de moderators om deze klootzak verbannen te krijgen. Voor zijn geschriften over Rusland en Russen.
                        2. 0
                          17 oktober 2021 22:15
                          Het staat niet in mijn regels om klachten te krabbelen. Bovendien zijn het er veel. Ja, en het is beter om de vijand (nou ja, of een rivaal) te kennen. wenk
    4. -1
      15 oktober 2021 12:31
      Voor dergelijke landen, waar het collectieve Westen Rusland probeert te betrekken, worden verschillende scenario's ontwikkeld om "naar de gewenste noemer te brengen".
      . In de teller zien ze alleen zichzelf geliefden, dit is begrijpelijk ...
      De vraag is, en zoveel landen zullen het erover eens zijn, zijn bereid om in die noemer te blijven? Maar zullen ze niet al die wiskundigen breken .... wiskunde, met al het andere ???
      1. -2
        15 oktober 2021 12:40
        Citaat van rocket757
        In de teller zien ze alleen zichzelf geliefden, dit is begrijpelijk ...

        Dus we zullen ze delen was was was
        1. 0
          15 oktober 2021 12:47
          Nou ja, we weten niet alleen hoe we op de accounts moeten rekenen, we kunnen die accounts ook voor sommige mensen gebruiken en ze in de kumpol slaan!
          Hier zal het "impact wiskunde" zijn !!!
          1. 0
            17 oktober 2021 18:34
            Er is ook een rekenmachine - zoiets als je het in het voorhoofd insluit - dus geen Lobachevsky zal helpen)))
            1. -1
              17 oktober 2021 19:43
              Er was er een, FELIX.
              Ik draaide de nummers, stelde de actie in, draaide aan de knop en voila !!! Het antwoord is klaar. Hoewel, we slaagden erin met een liniaal, een logaritmische, totdat rekenmachines verschenen.
      2. +1
        15 oktober 2021 12:47
        Veel. Dit zijn afwijkende tijden, twee, en verkeerd berekend.
        1. -2
          15 oktober 2021 13:45
          En we zullen ... laten we kijken hoe de gebeurtenissen zich ontwikkelen, en dan bekijken wie en waar zich hebben gevestigd.
    5. +2
      15 oktober 2021 12:43
      Waarom worden opmerkingen gesloten in het artikel "Wie heeft het economische wonder van de Sovjet-Unie betaald?"
      1. -2
        15 oktober 2021 18:33
        Citaat van: sash-sash
        Waarom worden opmerkingen gesloten in het artikel "Wie heeft het economische wonder van de Sovjet-Unie betaald?"

        Heel open....
    6. +1
      15 oktober 2021 12:56
      Citaat van paul3390
      Democratie, in de zin die de oude Grieken in deze term zetten, bestond niet in het Westen. Wat ze voor haar uitdelen is een fictie en een misleiding van de massa.

      In zekere zin is dit waar, maar de oude Griekse democratie was lang niet voor iedereen weggelegd! Dit mag ook niet vergeten worden...
    7. 0
      15 oktober 2021 16:21
      Kapitalisme is alleen mogelijk met de constante expansie van markten. Dat wil zeggen, er is een voortdurend toenemende instroom van kapitaal nodig. Diefstal is van vitaal belang voor het bestaande economische systeem. Dus al deze "vreemde" trucs zijn helemaal niet vreemd. Het is gewoon diefstal, dat is alles. Zoals we weten, kun je tot op de bodem van de pilaar komen. Nou, ze komen tot op de bodem, en dan beroven ze. Het probleem is dat het reservoir van mensen, landen en gebieden die kunnen worden geplunderd, feitelijk is uitgeput. Ach ach ach...
      1. 0
        16 oktober 2021 18:26
        Dit is niet waar. Kapitalisme is mogelijk zonder nieuwe markten. Maar dan zal de strijd binnen de roofdieren heviger worden. Er zal een herverdeling van de invloed op de markten plaatsvinden. Als dit niet vreedzaam kan worden gedaan, worden wapens gebruikt.
        1. -1
          16 oktober 2021 18:42
          Nee, onmogelijk) Dit is geen "beschaving". Er komt een keer een wijziging. Het zal een tweede keer gebeuren. En dan?) Het kapitalistische systeem kan niet bestaan ​​zonder de uitbreiding van markten. Kapitalisme is gebouwd op de accumulatie van kapitaal. Als deze mogelijkheid wordt weggenomen, zal de kapitalistische concurrentie uiteindelijk extreem snel degenereren. In feite zal er één kapitalist zijn, hij is de macht.
          Wat is het volgende? Zonder concurrenten verliest deze kapitalist zijn motivatie voor welke verandering dan ook. Waarom zijn zij? Je kunt het erger maken! Er zal stagnatie zijn in alle sectoren van de economie, aangezien kapitalistische managementmethoden hun effectiviteit zullen verliezen.
          Als we de situatie abstract weergeven, zelfs in dit geval, zal zo'n systeem onvermijdelijk instorten. En als je je specifiek voorstelt, dan zal de ineenstorting vrijwel onmiddellijk plaatsvinden, want in plaats van concurrentie met goederen, zal concurrentie met koffers onmiddellijk beginnen, er zijn geen andere manieren, toch? Welnu, wanneer de constante kanonnade van bovenaf dondert, zal de structuur gewoon instorten.
          Er zijn veel scenario's, heel verschillend, maar niet één, die leiden tot het voortbestaan ​​van de mensheid. Je kunt er even naar kijken. Elk zal je leiden naar een zee van bloed, of honger, of beide. Nou ja, of naar het socialisme)
          1. 0
            17 oktober 2021 22:56
            Nou, je hebt het verpest. Ga liggen en sterf.
            Maar dit zijn allemaal jouw zieke fantasieën. Er zal geen apocalyps zijn.
            Al was het maar omdat het Westen geen hongersnood dreigt. Welnu, er zal een daling van het verbruik zijn. Dus slechts twee keer en niet in één keer, maar over een paar jaar. Wat is er zo verschrikkelijk aan? Niks.
            Bovendien zullen veel producties winstgevend worden en terugkeren uit China en andere landen. Dat wil zeggen dat er nieuwe banen zullen zijn die er anders nooit zouden zijn gekomen.
            er is hoop dat de VS de zinloosheid zullen inzien van het nastreven van wereldheerschappij en hun militaire uitgaven zullen verminderen.
            Zelfs als ze met een derde worden verminderd, is dat een kwart biljoen. Het bedrag is gigantisch. En elk jaar.
            1. 0
              18 oktober 2021 08:58
              Honger?! En Heer ... Dat wil zeggen, je bent een gevangene van een soort Sovjet-ideeën, ze zeggen dat alles in het land afhangt van de mensen)) Je weigert koppig het voor de hand liggende op te merken - de meest verschrikkelijke oorlogen en rampen op de planeet doen dat niet optreden omdat er objectieve redenen zijn voor hun optreden en natuurlijk de redenen. Om precies te zijn, er zijn zulke redenen, maar ze hebben niets te maken met of de chauffeur John Smith sterft van de honger of te veel eet.
              "De Verenigde Staten zullen de zinloosheid zien" ... Verdomme. De vraag is deze: is er een mogelijkheid van machtsverlies door moderne machtsgroepen? Als dat zo is, zullen miljoenen John Smiths in de greppels sterven. Miljoenen van hen zullen worden gedood, gewond en verminkt, en dit alles zal HELEMAAL geen invloed hebben op de genomen beslissingen. De vraag gaat over KRACHT!
              Het zal daar opkomen, het zal hier verdwijnen... En de mensen die nu over de wereld heersen, zullen een stap opzij doen en er wezenloos naar staren, in hun neus peuteren. Hoe kun je zo naïef zijn?!
              Tupye, die na Stalin aan de macht kwam in de USSR, besloot serieus dat de wetten van sociale ontwikkeling onveranderlijk zijn, zoals de wet van de universele zwaartekracht. En daarom zullen ze op eigen kracht zegevieren) Ze zullen zegevieren. Voor duizend jaar. En op dit specifieke moment zullen degenen die door deze wetten worden geschonden, zeeën van bloed vergieten zonder een vinger terug te deinzen. Dit zijn mensen, geen eenheden in de formule...
              1. 0
                18 oktober 2021 10:11
                Michael, je kwelt jezelf. Ik ben bang voor jou...

                Laten we het rustig aan doen. Als sommige landen uit de afhankelijkheid van het Westen raken, welke gevolgen heeft dit dan voor de autoriteiten in westerse landen? Echt niet. Wie de macht had en zal blijven houden. Donkere voorbeelden. Het Britse rijk heeft zijn eens zo waardevolle kolonie verloren: de Noord-Amerikaanse staten. En dan? Is de koning ten val gebracht? niet eens geprobeerd. Is de monarchie ingestort? Er is haar verdomme niets overkomen. Het bestaat nog steeds.
                Er gebeurde niets met Engeland of de monarchie, zelfs niet na de ineenstorting van zijn koloniale rijk.
                Op dezelfde manier gebeurde er niets verschrikkelijks met de ineenstorting van het Franse en Spaanse rijk. Portugese rijk. Deze is vrij recentelijk ingestort - 46 jaar geleden. Er is niets gebeurd met Portugal en zijn heersende klasse.
                Waarom zou er in hemelsnaam een ​​apocalyps plaatsvinden vanwege het verlies van de macht van het ene deel van de wereld over het andere. Het is al lang berekend dat wanneer en als de Verenigde Staten diezelfde $ 2 biljoen verliezen, die ze voornamelijk ontvingen door de uitgifte van de dollar, hun consumptieniveau met een kwart zal dalen. Hoogstwaarschijnlijk zal de bovenste 10% het niveau handhaven, terwijl de onderste 50% met een derde zal afnemen. Dat wil zeggen, het zal niet 18 keer hoger zijn dan de gemiddelde Afrikaan, maar "slechts" 12 keer.
                Maar het belangrijkste voor de top 10% is dat de last van hun welzijn des te zwaarder zal zijn voor hun plebs.
                1. 0
                  18 oktober 2021 11:43
                  Citaat: Sergey-1950
                  Als sommige landen uit de afhankelijkheid van het Westen raken, welke gevolgen heeft dit dan voor de autoriteiten in westerse landen?

                  Ze zullen het nemen en vertrekken) Zoals bij de deur ... Echt, waarom maak ik me dan zorgen?))
    8. -1
      15 oktober 2021 19:45
      Citaat van rocket757
      Voor dergelijke landen, waar het collectieve Westen Rusland probeert te betrekken, worden verschillende scenario's ontwikkeld om "naar de gewenste noemer te brengen".
      . In de teller zien ze alleen zichzelf geliefden, dit is begrijpelijk ...
      De vraag is, en zoveel landen zullen het erover eens zijn, zijn bereid om in die noemer te blijven? Maar zullen ze niet al die wiskundigen breken .... wiskunde, met al het andere ???

      En in hun scenario van aftrekken en delen, in de teller, zal er een onverwachte en onaangename gebeurtenis zijn die de wetten van hun wiskunde overtreedt?
      Rusland heeft bijvoorbeeld altijd buiten de gebaande paden kunnen treden ...
      Ze kunnen plotseling ontdekken dat ZE DOOR NUL VERDEELD ZIJN! zekeren
    9. 0
      15 oktober 2021 21:55
      Rare vraag. Nuttig-onrendabel ...
      Het Westen compenseerde te allen tijde elk nadeel ten koste van de koloniën. Nu lijken er geen koloniën te zijn, maar in feite zijn alle landen van de niet-westerse wereld in meer of mindere mate hun koloniën. En al deze strijd voor democratie, mensenrechten, gendergelijkheid en gelijkheid tussen konijnen en hazen zijn een dekmantel voor de inspanningen van het Westen om de mate van koloniale afhankelijkheid van landen en continenten te vergroten.
      En de niet-westerse wereld heeft precies het tegenovergestelde doel. Vandaar de belangenverstrengeling.

      Dat is altijd zo geweest, tot nu toe.
      Maar nu was er een kans om de gemene dwerg van de nek af te werpen.
      Dat klopt, een dwerg. In 1950, van de 2,5 miljard inwoners van de planeet, Zap. Europa en de VS hadden een aandeel van meer dan 20% en meer dan 50% van het mondiale BBP.
      Nu is hun aandeel in de bevolking 10% en het reële (en niet getrokken) BBP 32-33%.
      Maar het belangrijkste is dat de planeet het zonder het Westen kan zonder het niveau van technologie en technologie te verliezen. Simpel gezegd, het kan worden uitgesloten van de internationale arbeidsverdeling en er zal niets vreselijks gebeuren. Alles wat in het Westen wordt gedaan, wordt in niet-westerse landen geproduceerd of is gemakkelijk te beheersen.
      1. 0
        15 oktober 2021 22:17
        Bovendien verliest het Westen door de onvergelijkbaar hogere arbeidskosten en zal het de economische concurrentie verliezen.
      2. -9
        15 oktober 2021 23:11
        En hoe zit het met China. Alsof hij al de helft van de wereld had gekocht... Japan of Singapore zijn als het ware de kolonies. Of misschien verwarren we het concept van een kolonie in de moderne tijd met het concept van een unie, bondgenoten, anders is het grappig om over een land te horen dat het iemands kolonie is, maar daar kan de levensstandaard hoger zijn dan de levensstandaard in de metropool. Het probleem van de moderniteit is dat mensen pap in hun hoofd hebben. Er zijn geen echte kolonies. Er zijn een paar magere afhankelijke gebieden, het is niet de schaal van het koloniale tijdperk.
        1. 0
          16 oktober 2021 11:11
          Citaat van Covid
          En hoe zit het met China. Alsof hij al de helft van de wereld had gekocht... Japan of Singapore zijn als het ware de kolonies. Of misschien verwarren we het concept van een kolonie in de moderne tijd met het concept van een unie, bondgenoten, anders is het grappig om over een land te horen dat het iemands kolonie is, maar daar kan de levensstandaard hoger zijn dan de levensstandaard in de metropool. Het probleem van de moderniteit is dat mensen pap in hun hoofd hebben. Er zijn geen echte kolonies. Er zijn een paar magere afhankelijke gebieden, het is niet de schaal van het koloniale tijdperk.

          Je hebt pap. Bovendien draag je je pap naar de "massa".
          Het verenigde Westen is de koloniale meester van de rest van de wereld. De rest brengt hem hulde, in een of andere vorm. Zelfs onder Trump ontvingen alleen de Verenigde Staten dit eerbetoon van $ 2 biljoen per jaar.
          Maar ook anderen ontvangen hun dividend.

          Alleen zijn de methoden van koloniale heerschappij geavanceerder geworden. Dus Groot-Brittannië formaliseerde al in 1931 zijn koloniale rijk als het "Gemenebest van Naties". Al bleek mierikswortel dezelfde radijs te zijn.

          Maar in de afgelopen tien jaar heeft het Westen zich gerealiseerd dat sommige landen kunnen stoppen met het betalen van hulde (China, Rusland), en de rest wacht gewoon op het moment om hun voorbeeld te volgen. Voorheen handelde het Westen eenvoudig, het ongehoorzame land werd tot bezinning gebracht. Ze pleegden een staatsgreep, brachten hun marionet binnen en bleven helpen hun land te beroven.
          Lukte het niet om een ​​staatsgreep te regelen, dan werd het 'regime' dictatoriaal verklaard en werden vliegdekschepen gestuurd. Joegoslavië (maar het was een openbare geseling als waarschuwing voor anderen), Irak, Libië...
          Maar verdomme, al met Syrië werkte de truc met het gebruik van militair geweld niet. Werkte niet met en de DVK. Het is niet mogelijk om met behulp van de vijfde colonne omver te werpen. Laatste succes - 2013, Oekraïne. En dan al die stommiteiten. Veresuela, Iran, Wit-Rusland. Hoeveel ze Rusland proberen te rocken ... hoeveel tijd en geld ze hebben besteed, maar het mocht allemaal niet baten.
          Hoe zit het met China? Hij heeft niet de halve wereld gekocht. Hij wil het niet kopen, omdat hij het niet kan betalen en het niet nodig heeft. China koopt objecten als het economische belangen heeft. Zo kocht hij een halve haven in Hamburg. Dit is dus begrijpelijk. Als Olaf Scholz zelf, als burgemeester van Hamburg, trots zei dat Hamburg de poort van China naar Europa is... Veel landen vochten voor het recht om de poort van China te zijn. Zo heeft China fors geïnvesteerd in Griekenland. De Grieken barstten van geluk ... Maar toen realiseerden de Chinezen zich dat de doorgang door de Rode Zee en het Suezkanaal gemakkelijk kon worden geblokkeerd. Het is duidelijk wie... En Griekenland bevond zich aan de zijlijn van het proces om een ​​transit China-Europa te creëren.

          Wij gaan verder. Over China's "gevaarlijke" mars rond de wereld.
          Weet jij welk land ter wereld zich de afgelopen 10 jaar het snelst heeft ontwikkeld?
          Ethiopië. Meer dan 10% BBP-groei. Hoger dan zelfs in China. Oorzaak? China heeft geïnvesteerd in de ontwikkeling van industrie en infrastructuur.

          En wat deed het verlichte Westen in 500 jaar in Afrika? Hij doodde, beroofde, verkocht als slaaf, beroofde en doodde.
          1. -9
            16 oktober 2021 12:58
            Citaat: Sergey-1950
            En wat deed het verlichte Westen in 500 jaar in Afrika?

            Je begrijpt zelf wat je schrijft, of zelfs 100 jaar lang was de wereld niet wat hij nu is.
            Elk tijdperk heeft zijn eigen regels en deze moeten specifiek worden besproken.
            Het is de 21e eeuw en er zijn nu geen kolonies. Stop met het verspreiden van je fantasie. En dan alles door elkaar gooien.
            RI was ook gebouwd op botten, diefstal. Toen was iedereen zo.
            En het Westen in de vorm van Europa is altijd een bron van personeel geweest voor Rusland. Ile wie heeft het Kremlin in Moskou ontworpen? Of ging Peter de Grote niet naar Europa voor kennis, of waarom hebben bijna alle generaals in Borodino geen Russische achternamen?
            Je moet minder schrijven en meer nadenken voordat je iets schrijft.
            1. -1
              16 oktober 2021 15:47
              Citaat van Covid
              Citaat: Sergey-1950
              En wat deed het verlichte Westen in 500 jaar in Afrika?

              Je begrijpt zelf wat je schrijft, of zelfs 100 jaar lang was de wereld niet wat hij nu is.
              Elk tijdperk heeft zijn eigen regels en deze moeten specifiek worden besproken.
              Het is de 21e eeuw en er zijn nu geen kolonies. Stop met het verspreiden van je fantasie. En dan alles door elkaar gooien.
              RI was ook gebouwd op botten, diefstal. Toen was iedereen zo.
              En het Westen in de vorm van Europa is altijd een bron van personeel geweest voor Rusland. Ile wie heeft het Kremlin in Moskou ontworpen? Of ging Peter de Grote niet naar Europa voor kennis, of waarom hebben bijna alle generaals in Borodino geen Russische achternamen?
              Je moet minder schrijven en meer nadenken voordat je iets schrijft.

              Mishanded Kozakken... Leer eerst correct te schrijven in het Russisch. 100 jaar geleden was het kolonialisme op het hoogtepunt van zijn veroveringen. Maar de groei van de macht van de Sovjet-Unie begon toen al uw koloniale systeem te ondermijnen.
              1. -9
                16 oktober 2021 16:09
                Citaat: Sergey-1950
                de Sovjet-Unie begon toen al

                Waar is hij, de USSR?
                1. -1
                  16 oktober 2021 16:18
                  Citaat van Covid
                  Citaat: Sergey-1950
                  de Sovjet-Unie begon toen al

                  Waar is hij, de USSR?

                  Je gaat de geschiedenis van je verachtelijke Westen leren en geschiedenis in het algemeen. Ja! En klik op de Russische taal. Het is gemakkelijk te begrijpen dat Russisch niet uw moedertaal is.
                  1. -9
                    16 oktober 2021 20:52
                    Dus was de USSR echt Russisch? Je verwart hier iets. De bolsjewieken waren internationalisten en het kon ze niet schelen wie de Russen in het burgerleven vermoordde. Hiervoor werden de Chinezen en Letten ingehuurd. Bent u Russisch of bolsjewiek?
                    1. 0
                      16 oktober 2021 21:39
                      Citaat van Covid
                      Dus was de USSR echt Russisch? Je verwart hier iets. De bolsjewieken waren internationalisten en het kon ze niet schelen wie de Russen in het burgerleven vermoordde. Hiervoor werden de Chinezen en Letten ingehuurd. Bent u Russisch of bolsjewiek?

                      Ik werkte in de Kleine Raad van Volkscommissarissen.
          2. -1
            17 oktober 2021 09:59
            Ethiopië. Meer dan 10% BBP-groei. Hoger dan zelfs in China. Oorzaak?
            Laag starteffect.
      3. +1
        16 oktober 2021 18:46
        Nee, dat kan je niet. We zullen moeten beginnen met het herstarten van het hele wereldwijde financiële systeem. Hoe zie je het voor jezelf?) Wie zal dit doen, de invloed en het fortuin van vrijwel alle 'meesters van de wereld' naar beneden halen? Gaan ze staan ​​en kijken? En dan wat? (Nou, als we aannemen dat het Westen zal nemen en verdwijnen zonder iets te doen, dat wil zeggen, laten we fantasie nemen) 20-30 jaar marktverzadiging in arme landen nu, en wat is de volgende stap? Zelfde doodlopende weg...
        1. -1
          16 oktober 2021 21:57
          Citaat: michael3
          Nee, dat kan je niet. We zullen moeten beginnen met het herstarten van het hele wereldwijde financiële systeem. Hoe zie je het voor jezelf?) Wie zal dit doen, de invloed en het fortuin van vrijwel alle 'meesters van de wereld' naar beneden halen? Gaan ze staan ​​en kijken? En dan wat? (Nou, als we aannemen dat het Westen zal nemen en verdwijnen zonder iets te doen, dat wil zeggen, laten we fantasie nemen) 20-30 jaar marktverzadiging in arme landen nu, en wat is de volgende stap? Zelfde doodlopende weg...

          Ja, er zal geen impasse zijn. En het is niet nodig om de financiële markten neer te halen. Er zullen verschillende regionale markten in de wereld zijn. Waarin er een afwikkelingsvaluta zal zijn. Na de naam van de valuta worden de markten de zones van de dollar, euro, yuan, enz. genoemd. Er komt een roebel in de Euraziatische Economische Unie. Maar tot nu toe hebben we het over het creëren van een yuan-zone. Het kan vijf of vijftien jaar duren om een ​​min of meer grote yuan-zone te creëren. als er geen oorlog is. De eerste steen voor de yuan-zone is al gelegd: China en Indonesië hebben afgesproken om in yuan te handelen. Dat wil zeggen, de dollar wordt uit dit segment van de wereldhandel verdreven. Het proces zal doorgaan. In potentie kan de grootste economie ter wereld de dollar volledig uit haar zone verdrijven. En dit is een kwart van de wereldhandel. Maar China zal nog steeds dollars moeten gebruiken in de handel met de VS, Canada, Australië... Maar dan zal China in nederzettingen overstappen van de EU naar de euro. Ook de EU is hierin zeer geïnteresseerd. Er is een pondzone. Misschien zal India, de vijfde economie, proberen handel te drijven in roepies, hoogstwaarschijnlijk met Afrikaanse landen en Bangladesh. Als gevolg hiervan wordt de dollarzone twee of zelfs drie keer kleiner.
          1. -1
            17 oktober 2021 11:40
            Dus je bent een theoreticus. Het is niet erg als zulke mensen geen praktische aanbevelingen doen. Je begrijpt gewoon de aard van rijkdom niet. Rijkdom is wanneer één persoon, een kleine groep mensen, de laatste cent van velen grijpt. Voor rijkdom aarzelen ze niet om zoveel mensen te doden als nodig is.
            Hoe geweldig klonk al deze openbaring van jou in de mond van Khazin (ik had diep respect)! Dit zal niet gebeuren. De rijken laten het niet toe. Een epidemie van een echte plaag met het uitsterven van driekwart van de mensheid, een nucleaire apocalyps, een oorlog van allen tegen allen, een nucleaire initiatie van de Yellowstone-uitbarsting ... alles is waarschijnlijker dan dat de rijken vrijwillig hun rijkdom verliezen) helaas...
            1. 0
              17 oktober 2021 16:01
              Dat zouden ze gedaan hebben als het niet voor de angst was geweest, net als alle anderen, om op te gaan in het toilet. En hierin is hun angst voor hun eigen huid redding voor iedereen.
              1. 0
                17 oktober 2021 16:18
                Nou, ik zeg, je bent een theoreticus) Als ze bang waren voor iets dat op weg was om rijkdom te vermenigvuldigen en te behouden, zouden ze niet rijk worden. Het toilet is als een toilet, het is genoeg voor hen dat ze als laatsten fuseren. Bovenstaande)
    10. -9
      15 oktober 2021 22:42
      En waar en wat is het Westen? de term is zo onzin geworden dat mensen niet eens kunnen nadenken over de domheid van deze term.
      Turkije, Chili of Brazilië is het Westen?
      1. -1
        16 oktober 2021 10:32
        Citaat van Covid
        En waar en wat is het Westen? de term is zo onzin geworden dat mensen niet eens kunnen nadenken over de domheid van deze term.
        Turkije, Chili of Brazilië is het Westen?

        In dit geval bedoelen we het Westen in politieke zin, dit zijn de VS, Canada, de EU, Japan, Taiwan, Singapore, Zuid-Korea.
        1. -9
          16 oktober 2021 12:47
          Brazilië steunt de VS niet 100% of de EU. Zo beetje bij beetje, en getypt dat het Westen bijna de hele wereld is. Zelfs de belangrijkste handelspartners van China zijn de VS en de EU.
          Zoals ik het begrijp, is het Westen een goed modderig moeras voor de propaganda van Poetin. Van daaruit kun je voor elke smaak een feit extraheren. Er zijn veel landen. Maar aangezien er een Westen is, zal het mogelijk zijn om dit feit met gewicht te verdoezelen, alsof het Westen er een is. Zelfs Rusland vergelijken met het Westen, zoals de Kremlin-media vaak doen, is belachelijk. Het is onmogelijk met Eén land met een abstractie als het Westen.
          1. -1
            16 oktober 2021 15:51
            Brazilië is een Amerikaanse marionettenstaat. Natuurlijk steunt ze de VS 100%.
            1. -8
              16 oktober 2021 16:13
              Wat voor invloed heeft het op Brazilië, wat is het, volgens jouw versie, "Marionet"?
              Dan zeg ik stoutmoedig, volgens uw eigen logica, dat Rusland een marionettenstaat van China is..
              Je schrijft, pliiz, iets begrijpelijks.
              Noch Brazilië, noch Rusland zijn de marionetten van iemand. Alle staten zijn vrij om hun eigen beleid te voeren. Kies je bondgenoten.
              Wat is voor u het hoofddoel van de staat?
              1. -1
                16 oktober 2021 16:30
                Ik zal je antwoorden, maar vertel me eerst in welk land je woont? Ik ben gewoon nieuwsgierig. Waar en wat heb je gestudeerd?
    11. 0
      16 oktober 2021 07:57
      De professor zei niets nieuws. We moeten niet verbaasd zijn. Maar er moet wel wat flair zijn.
    12. -1
      16 oktober 2021 15:59
      Citaat van Covid
      Citaat: Sergey-1950
      En wat deed het verlichte Westen in 500 jaar in Afrika?

      Je begrijpt zelf wat je schrijft, of zelfs 100 jaar lang was de wereld niet wat hij nu is.
      Elk tijdperk heeft zijn eigen regels en deze moeten specifiek worden besproken.
      Het is de 21e eeuw en er zijn nu geen kolonies. Stop met het verspreiden van je fantasie. En dan alles door elkaar gooien.
      RI was ook gebouwd op botten, diefstal. Toen was iedereen zo.
      En het Westen in de vorm van Europa is altijd een bron van personeel geweest voor Rusland. Ile wie heeft het Kremlin in Moskou ontworpen? Of ging Peter de Grote niet naar Europa voor kennis, of waarom hebben bijna alle generaals in Borodino geen Russische achternamen?
      Je moet minder schrijven en meer nadenken voordat je iets schrijft.
      De afhankelijkheid van de handel van landen van in de VS gedrukt papier is geen kolonialisme? Goederen voor papier, die voortdurend kunnen worden bedrukt, is geen kolonialisme? Je bent nogal kortzichtig.
      З
    13. -1
      16 oktober 2021 21:27
      Dit gesprek over het einde van het Westen duurt al 200 jaar, zo niet langer. Ik betwijfel of iemand die vandaag leeft de ineenstorting van het Westen zal meemaken. Welnu, Rusland maakt al minstens 300 jaar deel uit van het Westen. De ineenstorting van het Westen, de ineenstorting van Rusland.
      1. 0
        16 oktober 2021 22:12
        Citaat van hamburger
        Dit gesprek over het einde van het Westen duurt al 200 jaar, zo niet langer. Ik betwijfel of iemand die vandaag leeft de ineenstorting van het Westen zal meemaken. Welnu, Rusland maakt al minstens 300 jaar deel uit van het Westen. De ineenstorting van het Westen, de ineenstorting van Rusland.

        Je post is een mix van concepten. Ik moet zeggen dat ze vaak gemengd zijn.
        Het is nodig en mogelijk om te spreken over het einde van de overheersing van het Westen in de wereld. Je kunt het zelfs een crash noemen. Maar dit is niet de ineenstorting van het Westen zelf. Het Westen zal blijven. Veel landen verloren hun koloniën. Holland, België, Portugal hadden koloniale rijken.
        Maar toen de koloniën van hen wegzeilden, bleven de landen zelf en leven en zullen niet sterven. Toegegeven, ze begonnen kruimels op te rapen van de overval op hun voormalige koloniën door serieuzere ooms.
        En nu doemt aan de horizon het vooruitzicht op dat een verenigd Westen massaal zijn koloniale inkomsten verliest. Tegelijkertijd zal de levensstandaard daarin twee keer dalen.
        En hij zal deze nog steeds hoge levensstandaard moeten handhaven, gebruikmakend van concurrentievoordelen op het gebied van wetenschap, geavanceerde technologie, auto- en vliegtuigbouw.
        1. -1
          16 oktober 2021 23:11
          Citaat: Sergey-1950
          Je post is een mix van concepten. Ik moet zeggen dat ze vaak gemengd zijn.

          Ja, er is geen collectief Westen.
          Citaat: Sergey-1950
          Het is nodig en mogelijk om te spreken over het einde van de overheersing van het Westen in de wereld.

          Hier wordt ook al 200 jaar over gesproken. Onlangs las ik het artikel van Tyutchev "Rusland en de revolutie". Interessante lectuur, adviseer ik, zoals ik vandaag schreef. Het zal mogelijk zijn om te praten over het einde van de overheersing wanneer een alternatief, een vervanging voor het "Westen" wordt gezien. Tot nu toe is een dergelijk alternatief niet gezien.
          Citaat: Sergey-1950
          En nu doemt aan de horizon het vooruitzicht op dat een verenigd Westen massaal zijn koloniale inkomsten verliest.

          Het koloniale systeem is allang dood.
          Citaat: Sergey-1950
          Tegelijkertijd zal de levensstandaard daarin twee keer dalen.

          Misschien moeten we dat niet doen. Toen hun levensstandaard de laatste keer met vijf procent daalde, daalde de levensstandaard van de Russen met vijftig procent.
          1. 0
            17 oktober 2021 00:10
            Citaat van hamburger
            Citaat: Sergey-1950
            Je post is een mix van concepten. Ik moet zeggen dat ze vaak gemengd zijn.

            Ja, er is geen collectief Westen.

            Er bestaat. Bovendien is dit door veel organisaties en instanties geformaliseerd: allereerst, de NAVO, nu AUKUS is verschenen, SEATO, CENTO zijn niet ontbonden, dat wil zeggen, ze kunnen nieuw leven worden ingeblazen. De NAVO is een militaire organisatie met een militair budget dat vele malen groter is dan het militaire budget van de REST van de wereld. Het Westen heeft verschillende platforms voor het coördineren van de acties van westerse landen - de G7, de Davos Club, de Trilaterale Commissie, de Bilderberg Club, enz. Waarom moeten ze zich daar verzamelen, weg van nieuwsgierige blikken, als er een G20 is, de VN en de Algemene Vergadering, de Veiligheidsraad, ten slotte?

            Citaat van hamburger
            Citaat: Sergey-1950
            Het is nodig en mogelijk om te spreken over het einde van de overheersing van het Westen in de wereld.

            Hier wordt ook al 200 jaar over gesproken. Onlangs las ik het artikel van Tyutchev "Rusland en de revolutie". ... Het zal mogelijk zijn om te spreken over het einde van de overheersing wanneer een alternatief, een vervanging voor het "Westen" wordt bekeken. Tot nu toe is een dergelijk alternatief niet gezien.

            Fout in denken. Je legt het idee op dat er één dominante kracht in de wereld zou moeten zijn. En dit is fout. Als er geen dominante macht is, valt de wereld uiteen in verschillende regionale handelszones. En godzijdank. Het proces van desintegratie van de unipolaire wereld hangt samen met de economische groei van China.
            De VS kunnen economisch niet langer domineren. Tegelijkertijd durft het Westen geen militair geweld te gebruiken tegen landen die 20 jaar geleden tot stof zouden zijn vergaan. Maar de militaire kracht van China en Rusland houdt tegen en laat niet los. Voor de overheersing van het Westen kan dit niet eindigen in iets goeds. Ze begrijpen dit en daarom is er in de eerste plaats zoveel haat tegen Rusland. Er zijn al verschillende landen verschenen die openlijk het recht van het Westen om de wereld te domineren niet erkennen (Iran, Noord-Korea, Venezuela, Cuba, Syrië) en klaar zijn om hun onafhankelijkheid te verdedigen met wapens in hun handen. Er zijn verschillende andere landen die publiekelijk het doen en laten van de Verenigde Staten negeren: Turkije, Egypte, Oezbekistan, Kirgizië. Mali!!! Wanneer kan een kolonie (in feite) ongehoorzaam zijn aan een blanke Khabib? En ze kunnen haar niets doen. Niks! Het blijft alleen om af te vegen en te doen alsof alles in orde is.

            Citaat van hamburger
            Citaat: Sergey-1950
            En nu doemt aan de horizon het vooruitzicht op dat een verenigd Westen massaal zijn koloniale inkomsten verliest.

            Het koloniale systeem is allang dood.

            Het koloniale systeem veranderde na zijn ineenstorting in een neokoloniaal systeem. Als ze zou sterven, zouden er geen vliegdekschepen en 800 militaire bases over de hele wereld nodig zijn. En het zou niet nodig zijn om periodiek landen te vernietigen (Joegoslavië, Irak, tweemaal, Syrië, Libië, mislukte pogingen - Venezuela, Wit-Rusland). En dat is alleen in de laatste twee decennia.

            Citaat van hamburger
            Citaat: Sergey-1950
            Tegelijkertijd zal de levensstandaard daarin twee keer dalen.

            Misschien moeten we dat niet doen. Toen hun levensstandaard de laatste keer met vijf procent daalde, daalde de levensstandaard van de Russen met vijftig procent.

            En wat ervan? wat wil je hiermee zeggen?
            1. -2
              17 oktober 2021 10:04
              Citaat: Sergey-1950
              Er bestaat. Bovendien is dit door veel organisaties en instanties geformaliseerd: allereerst, de NAVO, nu AUKUS is verschenen, SEATO, CENTO zijn niet ontbonden, dat wil zeggen, ze kunnen nieuw leven worden ingeblazen. De NAVO is een militaire organisatie met een militair budget dat vele malen groter is dan het militaire budget van de REST van de wereld.

              Dat wil zeggen, een soort Finland of Japan maakt geen deel uit van het Westen, omdat ze geen deel uitmaken van de NAVO?
              Citaat: Sergey-1950
              Het Westen heeft verschillende platforms voor het coördineren van de acties van westerse landen - de G7, de Davos Club, de Trilaterale Commissie, de Bilderberg Club, enz. Waarom moeten ze zich daar verzamelen, weg van nieuwsgierige blikken, als er een G20 is, de VN en de Algemene Vergadering, de Veiligheidsraad, ten slotte?

              Kenmerken van denken, geloof in complottheorieën, geheime wereldregeringen, met een bovennatuurlijk vermogen om sociale processen te beïnvloeden.
              Citaat: Sergey-1950
              Je legt het idee op dat er één dominante kracht in de wereld zou moeten zijn. En dit is fout. Als er geen dominante macht is, valt de wereld uiteen in verschillende regionale handelszones. En godzijdank. Het proces van desintegratie van de unipolaire wereld hangt samen met de economische groei van China.
              De VS kunnen economisch niet langer domineren. Tegelijkertijd durft het Westen geen militair geweld te gebruiken tegen landen die 20 jaar geleden tot stof zouden zijn vergaan.

              Denkfout. Je denkt dat de economie het enige criterium is, maar dat is niet zo. Japan is een voorbeeld voor jou. Het centrum moet, naast het economische, culturele macht hebben, waardenoriëntaties hebben, ideeën vormen, betekenissen. Anders zal het slechts een van de regionale centra van het "Westen" zijn.
              1. 0
                17 oktober 2021 11:36
                Citaat van hamburger
                Citaat: Sergey-1950
                Er bestaat. Bovendien is dit door veel organisaties en instanties geformaliseerd: allereerst de NAVO, nu is er AUKUS, ... SEATO, CENTO. NAVO- ... met een militair budget dat vele malen groter is dan het militaire budget van de REST van de wereld.

                Dat wil zeggen, een soort Finland of Japan maakt geen deel uit van het Westen, omdat ze geen deel uitmaken van de NAVO?

                Stomme vraag. Het weerspiegelt blijkbaar jouw idee van de mentale vermogens van Russen.

                Citaat van hamburger
                Citaat: Sergey-1950
                Het Westen heeft verschillende platforms voor het coördineren van de acties van westerse landen - de G7, de Davos Club, de Trilaterale Commissie, de Bilderberg Club, enz.


                Kenmerken van denken, geloof in complottheorieën, geheime wereldregeringen, met een bovennatuurlijk vermogen om sociale processen te beïnvloeden.

                Zegt u nu dat de G7, de Davos Club, de Trilaterale Commissie, de Bilderberg Club, enz. alleen in mijn verbeelding bestaan?

                Citaat van hamburger
                Citaat: Sergey-1950
                Je legt het idee op dat er één dominante kracht in de wereld zou moeten zijn. En dit is fout. ... de wereld zal uiteenvallen in verschillende regionale handelszones. En godzijdank. Het proces van desintegratie van de unipolaire wereld hangt samen met de economische groei van China.
                De VS kunnen economisch niet langer domineren. Tegelijkertijd durft het Westen geen militair...

                Denkfout. Je denkt dat de economie het enige criterium is, maar dat is niet zo. Japan is een voorbeeld voor jou. Het centrum moet, naast het economische, culturele macht hebben, waardenoriëntaties hebben, ideeën vormen, betekenissen. Anders zal het slechts een van de regionale centra van het "Westen" zijn.

                Dit lezen is grappig. Welke culturele invloed heeft Japan gehad en op wie?
                Maar laten we de 'culturele' impact van de VS op de rest van de wereld eens nader bekijken. Wat hebben ze de wereld gegeven? De stroom van Hollywood-shit, die al lang ziek is. De wereld kijkt toe... omdat de stroom kwantitatief krachtig is. Een individueel persoon is niet georiënteerd in de wereldfilmproductie. Als je hem 99% van de vuilnisfilms aanbiedt en één goede op de doos, dan zal hij met een kans van 99% onzin kijken.
                Om goed te kunnen lachen kijk ik af en toe naar iets Hollywood van 30 jaar geleden. Films die toen als goed werden beschouwd, zien er nu goedkoop uit. En tegelijkertijd verliezen de films van de echte meesters van Italië, Frankrijk, Japan en de USSR, uitgebracht op schermen in de jaren 50-60-70, zelfs nu nog niet hun waarde.
                Wat nog meer? Schilderen? "Schilderijen" geschilderd door de poot van een aap? Boeken? Na Hemingway niets noemenswaardigs. Europa als geheel creëerde een veel belangrijkere literatuur die de ontwikkeling van de mensheid beïnvloedde.
                Ah....misschien bedoel je kauwgom en cola? Dan geef ik het op.
                1. -1
                  21 oktober 2021 03:06
                  Citaat: Sergey-1950
                  Stomme vraag. Het weerspiegelt blijkbaar jouw idee van de mentale vermogens van Russen.

                  Oh nee, alleen die van jou. Domheid heeft geen nationaliteit.
                  Citaat: Sergey-1950
                  Zegt u nu dat de G7, de Davos Club, de Trilaterale Commissie, de Bilderberg Club, enz. alleen in mijn verbeelding bestaan?

                  In je verbeelding de invloed van al deze clubs op de processen in de wereld. Elke Malcom McLean heeft de wereld onmetelijk meer beïnvloed dan alle leden van de Bilderberg Club bij elkaar.
                  Citaat: Sergey-1950
                  Dit lezen is grappig. Welke culturele invloed heeft Japan gehad en op wie?

                  Dat is nu net het punt, dat is het minimum. De Russische Federatie zal in de nabije toekomst niet in staat zijn om de economische macht van Japan te bereiken, maar het komt nooit bij iemand op om Japan als een nieuw wereldcentrum te beschouwen.
                  Citaat: Sergey-1950
                  Maar laten we de 'culturele' impact van de VS op de rest van de wereld eens nader bekijken. Wat hebben ze de wereld gegeven? De stroom van Hollywood-shit, die al lang ziek is. De wereld kijkt toe... omdat de stroom kwantitatief krachtig is. Een individueel persoon is niet georiënteerd in de wereldfilmproductie. Als je hem 99% van de vuilnisfilms aanbiedt en één goede op de doos, dan zal hij met een kans van 99% onzin kijken.

                  Wie laat je naar shit kijken? De VS hebben veel gegeven. De westerse cultuur domineert, of je het nu leuk vindt of niet. En de VS is een van de culturele centra van het Westen. Alles terugbrengen tot Hollywood is, laten we zeggen, een sterke vereenvoudiging. U kunt dit controleren door om u heen te kijken. Zie je in iets manifestaties van de oer-Russische cultuur? Alleen kopieën van westerse ontwerpen, ook Amerikaanse.
                  Citaat: Sergey-1950
                  Ah....misschien bedoel je kauwgom en cola? Dan geef ik het op.

                  En ook dit is niet slechter dan Russische wodka.
    14. 0
      17 oktober 2021 12:37
      In het algemeen, als je naar de West-Homo-Europese realiteit kijkt, begrijp je de acties van hun leiderschap niet meer. Duitsland en Frankrijk verliezen snel hun identiteit, bijna de helft van de bevolking is geen Europeaan - dit is volgens officiële schattingen. Engeland komt eraan, de burgemeester van Londen is Pakistaans, moslim. Elementaire logica zegt dat het nodig is om het geboortecijfer van de lokale - Kaukasische bevolking te stimuleren, maar er is een hondsdolle propaganda van allerlei perversies - homoseksualiteit, "kinderfrietjes", enz. Je krijgt de indruk dat ze de laatste dag leven .

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"