Pashinyan en Aliyev wezen op de bijzondere rol van Rusland en Poetin persoonlijk bij het beëindigen van de oorlog in Nagorno-Karabach

55

Foto - januari 2021


Tijdens de onlinevergadering van de Raad van staatshoofden van het GOS komen verschillende onderwerpen aan de orde, waaronder kwesties van regionale veiligheid. Een van deze vragen was die van de gebeurtenissen van een jaar geleden in Nagorno-Karabach. Het onderwerp van de oorlog in Karabach werd ter sprake gebracht door de Armeense premier Nikol Pashinyan.



Volgens Pashinyan is de rol van Rusland en president Vladimir Poetin persoonlijk hoog in het feit dat ze op 9 november 2020 erin slaagden de vijandelijkheden te stoppen en een einde te maken aan het gewapende conflict dat uitbrak in de Kaukasus.

Pashinyan:

Rusland en Vladimir Poetin speelden persoonlijk een beslissende rol bij het beëindigen van de 44-daagse oorlog.

Daarna nam de president van Azerbeidzjan het woord. Ilham Aliyev besloot zich bij Nikol Pashinyan aan te sluiten door te verklaren dat Rusland een cruciale rol speelde bij het stoppen van de vijandelijkheden in Nagorno-Karabach in november vorig jaar. Tegelijkertijd overwegen beide leiders, om voor de hand liggende redenen, te stoppen met vechten, zoals ze zeggen, vanuit individuele posities. Bakoe is immers van mening dat als de oorlog niet op 9 november was gestopt, het hele Nagorno-Karabach, inclusief Stepanakert (Khankendi), vandaag onder de controle van Bakoe zou staan.

Tegelijkertijd wees de Azerbeidzjaanse president, die zijn verklaring concretiseerde, erop dat de acties van de Russische president het mogelijk maakten om duizenden levens aan beide kanten te redden, om onnodige slachtoffers te voorkomen.

Bedenk dat in de nacht van 9 op 10 november 2020 complexe onderhandelingen werden gevoerd met deelname van de Russische president. Het was na die onderhandelingen dat de partijen bij het conflict de gevechten stopten. Een paar uur eerder was in de regio een Russische militaire helikopter neergeschoten. Trouwens, de namen van degenen die het Russische draagschroefvliegtuig hebben aangevallen en het bijbehorende bevel hebben gegeven, zijn nog steeds niet genoemd. In dit verband wordt aangenomen dat dit een provocatie zou kunnen zijn van een derde partij met als doel Rusland in de oorlog te betrekken aan de zijde van een van de legers die in de regio actief zijn.
  • website van de president van Rusland
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

55 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    15 oktober 2021 13:35
    God verhoede dat de volkeren "verzoenen" ...
    Je kunt alles overleven, zelfs de oorlog, maar niet iedereen zal het overleven, vooral sommigen (citaat van Klitschko, de burgemeester van Kiev) lachend
    Alle mensen willen gewoon vrede! Politici proberen hun ambities waar te maken, maar gewone mensen betalen ervoor...
    1. +3
      15 oktober 2021 13:37
      Oom Vova loste in principe alles vakkundig op, bracht ons leger naar de regio en wees Pashinyan erop dat als iemand Armenië kan helpen, dit verre van de VS en de EU is!
      1. -17
        15 oktober 2021 14:10
        Citaat: Zyablitsev
        bracht ons leger in de regio

        Tijdelijk.

        Citaat: Zyablitsev
        en Pashinyan wees erop dat als iemand Armenië kan helpen, het verre van de VS en de EU is!

        Ik sta versteld van het beleid van Rusland. En de vlag is verbrand, en de president is beledigd, en het oriëntatiepunt is veranderd, maar nee, het is nog steeds Armenië.

        En dan zullen ze schrijven, Azerbeidzjan uitverkocht, Azerbeidzjan stond onder iemand, vooral toen ik schreef dat Rusland Armenië in handen nam, ze minus mij.
        1. -2
          15 oktober 2021 14:13
          En wat? Iedereen is blij.
          1. Voorkwam dat een bondgenoot volledig werd vernietigd.
          2. Registreerde de volledige overwinning van Azerbeidzjan en Turkije op Armenië.
          1. -7
            15 oktober 2021 14:15
            Citaat: Civil
            Voorkwam dat een bondgenoot volledig werd vernietigd.

            Vadim, beledig of kleineer de betekenis van het woord bondgenoot niet :)
            1. -4
              15 oktober 2021 14:18
              [media=https://youtu.be/AgBCRc8ZH0U]
              Citaat van Yarasa
              Vadim, beledig of kleineer de betekenis van het woord bondgenoot niet :)




              Dit is niet mijn beslissing.
              1. -11
                15 oktober 2021 14:20
                Citaat: Civil
                Dit is niet mijn beslissing.

                Welnu, wat kan ik zeggen, God verhoede dat jullie altijd bondgenoten zijn? hi
                1. +3
                  15 oktober 2021 14:27
                  Een plaag op je beide huizen (c) beide kanten zijn klaar om te doden op nationale basis. Wilden.
                  1. -15
                    15 oktober 2021 16:24
                    Citaat: Civil
                    Een plaag op je beide huizen (c) beide kanten zijn klaar om te doden op nationale basis. Wilden.

                    Kom op? En hoe noem je die de wilden bewapenen? Als jij er niet was, zou dit conflict niet bestaan. Lees uw eigen bronnen over hoe u deze wilden in onze landen vestigde en wij waren het niet die hen hebben gedood en wij hebben het land niet van hen afgenomen. Dus laat de pest in je huis zijn.
                  2. -2
                    16 oktober 2021 11:30
                    Citaat: Civil
                    Een plaag op je beide huizen (c) beide kanten zijn klaar om te doden op nationale basis. Wilden.

                    Trouwens, terwijl u hier de Armeniërs met speeksel verdedigt, hielden uw bondgenoten gisteren een betoging met complimenten aan Poetin

                2. +8
                  15 oktober 2021 14:28
                  Citaat van Yarasa
                  Welnu, wat kan ik zeggen, God verhoede dat jullie altijd bondgenoten zijn?

                  Eerlijk gezegd dacht ik dat de bevolking van Armenië uit meer dan enkele tientallen mensen bestaat in deze video.
                  1. -7
                    15 oktober 2021 16:25
                    Citaat: Sidor Amenpodestovich
                    Eerlijk gezegd dacht ik dat de bevolking van Armenië uit meer dan enkele tientallen mensen bestaat in deze video.

                    kijk dan naar de verkiezingsbelofte van Pashinyan, en hoeveel mensen hem steunden, er zullen geen vragen zijn.
                3. +6
                  15 oktober 2021 19:40
                  Zo gaat het ook...
                  1. -5
                    16 oktober 2021 08:52
                    Citaat: klaar
                    Zo gaat het ook...

                    Wel, ja. U maakte zich zorgen over degenen aan wie Russische paspoorten werden gegeven in de Kaukasus en andere regio's. En hier gaat het niet eens om het paspoort, maar om de identiteit van de volkeren. Moet ik tegen mijn eigen ingaan?
                  2. -2
                    16 oktober 2021 11:30
                    Citaat: klaar
                    Zo gaat het ook...

                    Ja, ik ben het ermee eens, maar alleen je bondgenoten zijn hiertoe in staat

        2. +2
          15 oktober 2021 20:06
          de Joden brachten het schip tot zinken voor de Amerikanen, honderden doden en nog steeds Israël
        3. +3
          15 oktober 2021 21:21
          En kus de Turken niet in de kont!!!
        4. -1
          16 oktober 2021 14:47

          Ik sta versteld van het beleid van Rusland. En de vlag is verbrand, en de president is beledigd, en het oriëntatiepunt is veranderd, maar nee, het is nog steeds Armenië.

          Waarom? Met stilzwijgende toestemming van het Kremlin hebben ze onlangs 7 districten + 50% van de eerste teruggegeven. NKAO. Daarnaast zullen we binnenkort samen met de FSB van de Russische Federatie de Zangezur-corridor doorsnijden. En dit alles zal gebeuren dankzij de Armeense pro-westerse nazi's in Jerevan. God zegene hen lachend
      2. +2
        15 oktober 2021 16:06
        Citaat: Zyablitsev
        Oom Vova loste in principe alles vakkundig op, bracht ons leger naar de regio en wees Pashinyan erop dat als iemand Armenië kan helpen, dit verre van de VS en de EU is!

        Ik ben het ermee eens, maar ik denk nog steeds dat alles in het verschiet ligt.. Ik geloof Pashinyan het varken niet
    2. +4
      15 oktober 2021 13:55
      In tegenstelling tot Turkije, dat met veel plezier het conflict aanwakkerde. Ankara dwong de Azerbeidzjanen voortdurend om de campagne te beginnen, terwijl ze zelf Armenië bedreigde.
      1. -11
        15 oktober 2021 14:12
        Citaat van knn54
        In tegenstelling tot Turkije, dat met veel plezier het conflict aanwakkerde.

        Schrijf geen onzin. Wat heeft ze in brand gestoken?
    3. -9
      15 oktober 2021 14:08
      Citaat van factuur
      God verhoede dat de volkeren "verzoenen" ...

      nauwelijks. Gisteren hebben Armeniërs uit Karabach (waar hun soldaten niet zouden moeten zijn) een Azerbeidzjaanse soldaat gedood.
  2. 0
    15 oktober 2021 13:35
    Pashinyan en Aliyev wezen op de bijzondere rol van Rusland en Poetin persoonlijk bij het beëindigen van de oorlog in Nagorno-Karabach

    Enige tijd was het conflict gedoofd, maar niet gedoofd.
    1. -15
      15 oktober 2021 14:13
      Citaat van tihonmarine
      Enige tijd was het conflict gedoofd, maar niet gedoofd.

      Als de Armeniërs opnieuw het hoofd opsteken, zal de 3e oorlog voor hen definitief zijn. Ze verliezen alles
      1. 0
        15 oktober 2021 21:23
        Je hebt geluk met de Turken, en dat Rusland een paar poep heeft
        1. +2
          15 oktober 2021 21:44
          Citaat van: dnestr74
          Je hebt geluk met de Turken, en dat Rusland een paar poep heeft

          RF
          smederij
          naar het buitenland, incl. vreemden zelfs voor de Armeniërs zelf ...
        2. 0
          16 oktober 2021 15:36
          Ze hebben veel geluk met Armeense politici en lompen.
    2. 0
      15 oktober 2021 18:54
      Citaat van tihonmarine
      en voor enige tijd is het conflict gedoofd, maar niet gedoofd

      Actief smeulen.
  3. 0
    15 oktober 2021 13:48
    En ze zeiden niets over de rol van de Verenigde Staten bij het aanpakken van het conflict? Er waren pogingen om zich te vestigen - Pashinyan, uitzonderlijk ondersteund door de matras, stuurde uitdagend Azerbeidzjan de bossen in
  4. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      15 oktober 2021 14:16
      Citaat: Old Ensign
      Het werd voor andere landen duidelijk dat Rusland niet zozeer bang is voor

      Rusland hoeft niet bang te zijn.
      Ze zal niemand zonder reden beledigen.
      1. -14
        15 oktober 2021 14:21
        Citaat: Navodlom
        Ze zal niemand zonder reden beledigen.

        En hier ben ik het niet mee eens. Je oordeelt waarschijnlijk vanuit je eigen klokkentoren, maar geloof me, alles ziet er betreurenswaardig uit vanaf de klokkentoren van iemand anders.
        1. +7
          15 oktober 2021 14:39
          maar geloof me, vanaf de klokkentoren van iemand anders ziet alles er betreurenswaardig uit.

          En je komt van de klokkentoren af ​​en stopt met huilen.
          Er zijn geen sentimenten in geopolitiek, alleen wreed pragmatisme.
          Het Heartland is een groot, geografisch voordelig land. Hartland is een gegeven. Zoals het klimaat. Of de aanwezigheid van zwarte aarde. Of de warme zee. Of energiebronnen.
          Voorbeelden van heartlands: VS, Rusland, China, Duitsland.
          Je hebt geluk (of pech) om een ​​van deze kernlanden naast je te hebben - accepteer het.
          Een grote territoriale vereniging trekt het Rimland (in dit geval Azerbeidzjan) aan. Dit zijn satellietlanden. Je kunt hier verontwaardigd over zijn - je bent altijd welkom, maar het veranderen van de locatie en geopolitieke kenmerken van het land is net zo waarschijnlijk als het veranderen van de aanwezigheid / afwezigheid van de zee of olie in het land.
          Daarom hebben de Rimland-landen in het algemeen drie mogelijkheden:
          1. Wees een partnerland van een nabijgelegen kernland, ga met hem mee in "één pakket".
          2. Wees een bufferland. Dit betekent dat het land een duidelijk vaststaande non-blok, neutrale status heeft (ten opzichte van alle kernlanden).
          3. Een etterend land zijn, een verwoest land, een eeuwige vijand van het nabijgelegen Harland, dat al zijn natuurlijke en menselijke hulpbronnen besteedt om deze staat in stand te houden. Doet het je niet denken aan het land van de zeevarenden?
          IMHO Aliyev voert nog steeds een competent beleid, Pashinyan niet.
          1. +1
            15 oktober 2021 15:54
            Citaat: garret
            ga van de klokkentoren af ​​en stop met huilen.

            Niet anders dan door levensschurk gedwongen - blijkbaar zijn de minaretten niet meer genoeg. ja lachend
        2. +1
          15 oktober 2021 14:48
          Citaat van Yarasa
          U oordeelt waarschijnlijk vanaf uw klokkentoren,

          met zijn eigen, alleen met zijn eigen.
          hetzelfde als jij.
          1. -2
            16 oktober 2021 11:31
            Citaat: Navodlom
            met zijn eigen, alleen met zijn eigen.

            Nou, vanuit mijn klokkentoren zie ik wat ze in Rusland niet willen zien, of doen alsof ze het niet zien

        3. 0
          15 oktober 2021 20:52
          Citaat van Yarasa
          Je oordeelt waarschijnlijk vanuit je eigen klokkentoren, maar geloof me, alles ziet er betreurenswaardig uit vanaf de klokkentoren van iemand anders.

          Liever niet vanaf de klokkentoren: maar vanaf de minaret,
          1. -2
            16 oktober 2021 11:32
            Citaat van tihonmarine
            Liever niet vanaf de klokkentoren: maar vanaf de minaret,

            zelfs van de minaret, zelfs van waar, maar het resultaat is hetzelfde, nou, ze respecteren je niet.
            1. -1
              16 oktober 2021 15:17

              Nou, ze respecteren je niet.

              Des te beter voor ons.
              En dan, hoe langer het Armeense volk Pashinyan steunt, hoe meer we in staat zullen zijn om ons historische land terug te geven. Veel meer dan een stomp waar de Russische Federatie de Karabach-instappers voedt.
              1. -1
                16 oktober 2021 19:06
                Citaat van Yujan
                hoe meer we onze historische gronden kunnen terugwinnen.

                Volgens uw woorden was de helft van Rusland toen Mongools))))))))
        4. +1
          15 oktober 2021 21:46
          Citaat van Yarasa
          maar geloof me, vanaf de klokkentoren van iemand anders ziet alles er betreurenswaardig uit.

          Wat voor soort klokkentorens hebben moslims?
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. 0
      15 oktober 2021 14:52
      Ben je ontsnapt aan de dwaas? Terwijl daar de oorlog gaande was, werd met bemiddeling van het Kremlin een kaart getekend van wie en wat zou behoren. Mensen hadden nog steeds ruzie over wie Shushi bestuurt, en daar begonnen ze overeenkomsten te tekenen. Hier wordt een paar uur niet over gesproken. Alles gebeurde met toestemming van Moskou.
      En waar was Turkije? Dat klopt, waar het zou moeten zijn, het stonk aan de zijlijn. Voor zover ze onbeschaamd mag zijn, heeft Turkije de vrije hand.

      Elk punt is een soort vyser
    4. +3
      15 oktober 2021 19:14
      Citaat: Old Ensign
      1. Azerbeidzjan versloeg Armenië

      Metropolis (Armenië), 100% geconserveerd.
      De enclave (Karabach, bergachtig deel), met 2/3, behield zijn grondgebied.
      Het leger van Armenië leed een zware nederlaag maar werd gered.
      Herstelbetalingen en vergoedingen, betaalt niet.
      Als we het hebben over de nederlaag, dan werden de formaties van "Artsakh" verslagen.
      Citaat: Old Ensign
      3. Azerbeidzjan zal Nagorno-Karabach in ongeveer 4 jaar volledig veroveren,

      Het is niet gunstig voor Azerbeidzjan om Stepanakert (Khankendy) volledig onder controle te krijgen.
      Gezien het aantal SWORD "vrienden", zit het vol met consequenties.
      Naar mijn mening was het logischer om de omtrek van de enclave onder externe controle te krijgen.
      Zorg voor "zelfbestuur", dat wil zeggen, bemoei je niet met culturele en humanitaire banden met de metropool (Armenië).
      Leef zoals je wilt!
      Belastingen innen, infrastructuur bouwen, ontwikkelen.
      Maar geen initiatief. Externe betrekkingen, valuta, separatisme, opbouw van de strijdkrachten.
      En je zal zien. Ofwel dumpen ze het zelf, ofwel worden ze gedwongen een dialoog met Bakoe aan te gaan.
      Als Aliyev weer de "Kroatische optie" kiest, dan is "Kosovo" mogelijk.
      En dus het semi-Aland-formaat met elementen van zelfbestuur.
      Citaat: Old Ensign
      4. Het werd voor andere landen duidelijk dat Rusland niet zozeer bang is,

      Maak LIKHO niet wakker terwijl het "stil" is!
      Citaat: Old Ensign
      5. Turkije zal Rusland blijven pushen waar het maar wil.

      Gelooft u naïef dat, in PRINCIPE, de dominantie van fez over RUSLAND mogelijk is? zekeren ???
    5. +1
      15 oktober 2021 20:12
      1 Azerbeidzjan versloeg NKR en niet Armenië
      3 misschien wordt Azerbeidzjan geannexeerd aan Karabach
      4 voor Rusland is elke vijand, behalve de Verenigde Staten en China, duidelijk een zwakke vijand
      in 2008 zeiden mensen zoals jij dat de Georgiërs Rusland zouden verslaan
      5 misschien wordt Turkije een deel van Rusland
      6 waarom?
  5. +4
    15 oktober 2021 14:24
    Nou, dit is logisch, de een heeft problemen met iedereen in de buurt, een ander maar geen domme problemen met Iran, het zou de moeite waard zijn om in te smeren.
  6. + 10
    15 oktober 2021 14:33
    Yarasa (XD)
    Citaat: Navodlom
    Ze zal niemand zonder reden beledigen.

    En hier ben ik het niet mee eens. Je oordeelt waarschijnlijk vanuit je klokkentoren, maar geloof me vanaf de klokkentoren van iemand anders ziet alles er betreurenswaardig uit.

    En wat vind je van Yarasa betreurenswaardig vanuit je minaret? Misschien de staat van de RF-strijdkrachten? Of beledigt Rusland iemand zonder reden? Sinds de herfst van vorig jaar heb je in je berichten ijverig geprobeerd de vijandigheid van Russen jegens Armeniërs aan te wakkeren door voortdurend foto's van straatrevolutionairen uit Jerevan in te voegen. Tegelijkertijd geloofden ze zozeer in de onoverwinnelijkheid van Azerbeidzjan onder de vleugels van Turkije dat ze het Russische leger proberen te trollen. Ligt de last op de schouder?
    1. -4
      16 oktober 2021 08:58
      Citaat: rotmistr60
      En wat vind je van Yarasa betreurenswaardig vanuit je minaret?

      Hier schreven ze hierboven dat Rusland niemand zonder reden beledigt. En ik zei dat er een ander beeld zichtbaar is vanaf mijn klokkentoren. 1. Dit is 90 januari. Waarvoor? 2. Dit is steun aan de separatisten, hoewel de hele wereld het ene heeft gezegd en uw regering het andere doet. Waarvoor vragen? en er zijn veel van dergelijke opvattingen en ik heb altijd een vraag waarvoor?
  7. -3
    15 oktober 2021 15:19
    Citaat: Zyablitsev
    bracht ons leger binnen

    vredeshandhavers wilden schrijven? Nou ja, er zijn nog 4 jaar tot het einde van hun missie.
    1. -4
      16 oktober 2021 08:59
      Citaat van Suleiman
      vredeshandhavers wilden schrijven? Nou ja, er zijn nog 4 jaar tot het einde van hun missie.

      Godzijdank hebben we genoeg ervaring om ze GOOD BYE te zeggen.
  8. -5
    15 oktober 2021 15:22
    Citaat van Yarasa
    Ze verliezen alles

    en zelfs "bondgenoot" lachend
    1. +5
      15 oktober 2021 16:07
      Nog een "grote krijger"?
      1. -6
        15 oktober 2021 16:11
        Nee.. Het hele monopolie van grootheid is alleen en alleen van jou en je bondgenoten! lachend
  9. 0
    15 oktober 2021 18:52
    Citaat van factuur
    Alle mensen willen gewoon vrede! Politici proberen hun ambities waar te maken, maar gewone mensen betalen ervoor.

    Vooral Pashinyan's Armenië zou DANKBAAR moeten zijn!
    Welke tijd besparen we?!
  10. 0
    15 oktober 2021 19:04
    Pashinyan en Aliyev wezen op de bijzondere rol van Rusland en Poetin persoonlijk bij het beëindigen van de oorlog in Nagorno-Karabach

    Als ze "loven", is het al alarmerend boos .. Hoe de Russische "vredeshandhavers" ook niet in een dubbele val trappen (dit is wanneer ze van beide kanten beginnen met alles wat op onze posities kan worden geschoten) .. Dit is al gebeurd in onze geschiedenis. hi
    PS Ik heb zo'n vermoeden dat Armenië binnenkort dezelfde UAV's zal ontvangen als Azerbeidzjan met de steun van "onbekende satellieten) En de aanvallen zullen gericht zijn.. Welke posities denk je?
    1. 0
      15 oktober 2021 20:14
      voor welke functies?
    2. 0
      16 oktober 2021 11:42
      Citaat van Batik
      PS Ik heb zo'n vermoeden dat Armenië binnenkort dezelfde UAV's zal ontvangen als Azerbeidzjan met de steun van "onbekende satellieten) En de aanvallen zullen gericht zijn.. Welke posities denk je?

      Vrede voor de slimmen, oorlog voor de schizofrenen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"