In de Chinese media: Met de moderne ontwikkeling van de raketcomponent van de VRC vormen de vliegdekschipgroepen van de Amerikaanse marine niet langer een bijzonder gevaar

China waarschuwde de Verenigde Staten nogmaals voor de ontoelaatbaarheid van het inzetten van zijn militaire contingent in Taiwan. Peking, zo herinneren we ons, beschouwt Taiwan als een integraal onderdeel van de VRC en beschouwt daarom elke buitenlandse aanwezigheid op het eiland als een militaire interventie. Eerder herinneren we ons dat de Chinese president Xi Jinping zei dat Peking klaar is voor alle scenario's met betrekking tot de re-integratie van Taiwan in de VRC, inclusief militaire scenario's.

Militaire experts in China merken op dat het voor de VS buitengewoon belangrijk is om meerdere grote militaire bases in Taiwan te vestigen. Zonder dit is 'de Amerikaanse positie in de regio zwak'.

Met name in de Chinese pers wordt erop gewezen dat de Amerikanen, in termen van confrontatie met China in de regio Azië-Pacific, "proberen te vertrouwen op de tactiek en strategie van de XNUMXe eeuw". We hebben het bijvoorbeeld over het gebruik van stakingsgroepen van vliegdekschepen.

Dus, in China, de situatie analyserend, zeggen ze dat het feit dat het Pentagon afhankelijk is van vliegdekschepen in de Azië-Pacific regio de belangrijkste zwakte is van de Verenigde Staten in de regio. Met de moderne ontwikkeling van de raketcomponent in de VRC vormen de aanvalsgroepen van vliegdekschepen van de Amerikaanse marine niet langer een bijzonder gevaar, omdat "ze gemakkelijk met een of twee salvo's naar de bodem kunnen worden gelanceerd".

Tegelijkertijd zullen de Verenigde Staten niets in de regio tegen China kunnen verzetten op het gebied van tactische raketwapens. In China geloven ze dat als ze een harde reactie krijgen op de provocatie, de Amerikanen niet de eerste zullen zijn om het nucleaire arsenaal te gebruiken, en daarom zullen ze proberen "de situatie uit te lokken en Peking naar de eerste onbezonnen stap te leiden. " Het Chinese commando is zich echter goed bewust van waar dit toe kan leiden en bereidt zich voor op verschillende scenario's.

De Chinese media benadrukken dat het voor Peking vandaag belangrijk is om de vorming van Amerikaanse voet aan de grond in Taiwan te voorkomen, anders zou de situatie "heel ver kunnen gaan". Tegelijkertijd is bekend dat een van de groepen militairen, waaronder instructeurs voor het werken met speciale troepen, enige tijd geleden al in Taiwan was aangekomen vanuit de Verenigde Staten van Amerika.

Comments

[traflot1832]

Wat doen ze de wereld aan, een vliegdekschip is al een schip voor hun middellangeafstandsraketten. En wie is er zo dapper in China. Oh ja, Chinese militaire experts! bulkcarrier voor 100 ton, op volle snelheid en heel Taiwan is U kunt een referendum houden.

[knn54]

- het is voor Peking vandaag belangrijk om de vorming van Amerikaanse voet aan de grond in Taiwan te voorkomen,
Tijdig opgemerkt, Taiwan zou wel eens een "onzinkbaar vliegdekschip" kunnen worden.
Geef geen korting op de marine van de Republiek Kazachstan, Japan, de Britse AUG.

[traflot1832]

China, sluit de export van toiletpapier naar het VK, en dat is het, pakt de zatsev met hun blote handen en dat is het. Waarom gaven de Britten Hong Kong op om hun einde te vertragen. En China veranderde de spelregels.

[Orsis338]

Hij is dus al een onzinkbaar vliegdekschip

[Vladimir Mashkov]

De situatie rond Taiwan verwarmt...

[alex neym_2]

Teken tenminste dat ik met "humor" schrijf ... serieus, niemand zal het begrijpen ... ik zet "+"

[traflot1832]

Dus zaterdag!

[poquello]

Citaat van: traflot1832

Wat doen ze de wereld aan, een vliegdekschip is al een schip voor hun middellangeafstandsraketten. En wie is er zo dapper in China. Oh ja, Chinese militaire experts! bulkcarrier voor 100 ton, op volle snelheid en heel Taiwan is U kunt een referendum houden.

))))))))) veel onbegrijpelijke factoren, kortom, zonder oefening, op welke manier dan ook)

[OranjeBig]

De dood van Amerikaanse vliegdekschepen in de Tweede Wereldoorlog. Dus de Amerikanen zijn geen onbekende in het verliezen van vliegdekschepen. Zo was het in die tijd. Vergelijk welke wapens werden gebruikt om schepen te vernietigen, inclusief vliegdekschepen, en wat ze nu zijn, dus niets is onmogelijk.

. De vloot van de Verenigde Staten van Amerika verloor in de Tweede Wereldoorlog 2 slagschepen, 5 vliegdekschepen, 6 escorte vliegdekschepen, 3 drijvende bases van watervliegtuigen, 7 zware kruisers, 3 lichte kruisers, 81 torpedojagers, 13 escortejagers, 51 onderzeeërs, 3 mijnenleggers, 43 mijnenvegers, 12 kanonneerboten.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90,_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_(1%E2%80%94229)

[Boa constrictor KAA]

Citaat van OrangeBig

Vergelijk welke wapens werden gebruikt om schepen te vernietigen, inclusief vliegdekschepen, en wat ze nu zijn.

Natuurlijk vorderen de vernietigingsmiddelen in een razend tempo.

Maar ook raketverdediging / luchtverdedigingssystemen staan ​​niet stil. De Ams creëren zeegebieden voor raketverdediging, ze hebben alle Berks met de Aegis. En dit is buitengewoon ernstig.

Daarom is de dreiging reëel, maar niet dodelijk. We zullen zien hoe de situatie zich ontwikkelt.
AHA.

[traflot1832]

In deze zaak is de belangrijkste steun van ons ministerie van Buitenlandse Zaken, en die is ontvangen.

[Flanker692]

De Japanse Keizerlijke Marine verloor in de Tweede Wereldoorlog 11 slagschepen, 13 vliegdekschepen, 6 lichte en export vliegdekschepen, 17 zware kruisers, 27 lichte kruisers, 160 torpedobootjagers, 133 onderzeeërs. In de Battle of Midway brachten 3 zware Amerikaanse vliegdekschepen 4 zware Japanse vliegdekschepen tot zinken ten koste van Yerktown alleen, dat kort daarvoor, in de Battle of the Coral Sea, de lichte Shoho tot zinken bracht en Shokaku onbruikbaar maakte, die hierdoor niet deelnemen aan de Slag om Midway.

[TermiNakhTer]

Twee type 52 torpedobootjagers vuren een salvo af dat de luchtverdediging van de AUG niet kan afslaan. En als ze worden ondersteund door de luchtvaart, dan zijn er geen opties.

[Orsis338]

Zal de Chinese AUG stand houden tegen de berging van Ticonderog en Berkov?

[shinobi]

Zullen ze de Chinese reactie op een salvo van het continent overleven?De Chinezen zijn geen dwazen en zullen de vloot niet vervangen.

[Orsis338]

Waarom hebben ze dan een vloot, aangezien ze niet zullen vervangen. Ja, en de Amerikanen zullen net een salvo op het continent overleven, ze zullen zich niet alleen op de Amerikanen moeten haasten. Maar Chinese megasteden zullen vallen, er is geen raketverdediging

[shinobi]

De Chinezen hebben een vloot nodig voor landingsoperaties. Over het algemeen is de situatie hetzelfde als met Japan vóór Pearl Harbor. Alleen de Chinezen hebben kernwapens en ik denk dat het niet verder gaat dan sabelgekletter. Taiwan is niet de prijs waarvoor de Chinezen Yankees zullen koppen stoten. Tijd verspild

[TermiNakhTer]

En hoeveel anti-scheepsraketten zitten er in matraswerpers en hoeveel raketten? "Tiki" zijn veilig ontmanteld, en "bjorks" in de AUG worden opgesloten voor luchtverdediging, ze hebben een minimum aan anti-scheepsraketten, ik denk dat ze zullen overleven. Bovendien zullen ze niet alleen zijn.

[SanichSan]

Citaat: TermiNakhTer

En als ze worden ondersteund door de luchtvaart, dan zijn er geen opties.

en de luchtvaart zal hen zeker steunen. Het is ook vermeldenswaard de voortgang van detectietools.
Een andere belangrijke factor is dat Taiwan, naar alle internationale maatstaven, het grondgebied van China is. dit feit betekent dat de NAVO-landen de mogelijkheid zullen hebben om niet deel te nemen aan het Amerikaanse avontuur en natuurlijk zullen ze deze gelegenheid gebruiken, evenals in de confrontatie tussen de VS en de DVK.

[rocket757]

In de Chinese media: Met de moderne ontwikkeling van de raketcomponent van de VRC vormen de vliegdekschipgroepen van de Amerikaanse marine niet langer een bijzonder gevaar

. Een krachtige kustverdediging met alle benodigde onderdelen is een serieuze zaak.
Wie kan de kracht krachtiger opbrengen???
Nu zijn er niet meer.

[berg schutter]

China probeert te bewijzen dat het niet bang is voor de Amerikaanse marine... En het is nergens bang voor... Tot dusverre in retoriek.

[Xlor]

US Navy vliegdekschipgroepen vormen niet langer een bijzonder gevaar

Als ze een of ander gevaar vormen, dan is dit alleen voor de Papoea's, die geen ontwikkeld systeem van kustverdediging en luchtverdediging hebben ...

[As van Claas]

We wachten op een betoverend artikel van Damantsev over dit onderwerp.

[SanichSan]

Citaat: Ashes of Klaas

We wachten op een betoverend artikel van Damantsev over dit onderwerp.

laten we niet kleinzielig zijn! Timokhin naar de studio met ninja vliegdekschepen!

[munitie]

in termen van confrontatie met China

hier .. deze Amerikanen weten hoe. Ze confronteren China in de Zuid-Chinese Zee. Iran wordt geconfronteerd in de Perzische Golf. Met Libië - in de Libische woestijn .. it.d it.d.
--------------------
Dat is wanneer China Amerika begint te confronteren.. in Texas.. of in Massachusetts.. In de Golf van Mexico en de Caraïben.. Dan zal hij cool zijn. en niet eerder -))

[Gregor6549]

Er is plaats voor zowel een ernstige onderschatting van de effectiviteit van de AUG als voor een niet minder ernstige overschatting ervan. Overwinning in een bepaalde oorlog is nooit bereikt door de aanwezigheid of afwezigheid van een of ander wonderkind aan de tegengestelde kanten. Alles werd beslist en beslist door een eenvoudige soldaat die gemotiveerd genoeg was om, indien nodig, zijn leven te geven in naam van de overwinning op de vijand. Welnu, de vijand zal zonder problemen tot hem worden aangetrokken.

[rocket757]

Citaat van: gregor6549

Alles werd beslist en beslist door een eenvoudige soldaat die voldoende gemotiveerd is,

Een voldoende, overwegend aantal militairen, plus alles wat nodig is om de vijand te onderdrukken.
Zoiets als dit.
Het is anders gegaan, maar dit is eerder een uitzondering op de regel, ze hopen dat dit gaat gebeuren....het is het niet waard, het is niet gegarandeerd.

[Flanker692]

de Japanners waren ook gemotiveerd, genoeg om hun leven te geven als kamikazes voor de keizer en Japan en de eer niet te verliezen. Verbeterde luchtverdediging met moderne vuurleidingssystemen en radiozekeringen loste dit probleem uiteindelijk op.

[Gregor6549]

De kwestie van de overgave van Japan werd toen niet beslist door een verbeterde luchtverdediging (die overigens niet langer werd onderscheiden door speciale kracht), maar door de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, tapijtbombardementen op andere steden met niet-nucleaire bommen, inclusief brandbommen, en de actie van de USSR tegen Japan aan de kant van Amerika.
De keizer van Japan realiseerde zich toen dat verder verzet zou kunnen leiden tot de bijna volledige vernietiging van de bevolking van Japan en beval in te stemmen met de voorwaarden van overgave die door de Verenigde Staten en hun bondgenoten waren voorgesteld, hoewel een aantal generaals van het hoogste bevel van de de Japanse strijdkrachten drongen erop aan tot het einde door te vechten.
Geen enkele luchtverdediging loste in dit geval iets op en kon het ook niet oplossen. Bij weigering tot overgave en de landing van Amerikanen op de Japanse eilanden, zouden Japanse soldaten en officieren doordrenkt van de geest van de samoerai wel eens een bloedbad voor de Amerikanen kunnen regelen, waarin miljoenen Japanners en Amerikanen zouden stikken.
Over het algemeen moet het belang van luchtverdediging in moderne oorlogen niet worden overdreven. Ja, het is mogelijk met een hoge mate van efficiëntie (maar niet 100 procent) om een ​​belangrijk object, een groep troepen of zelfs een hele stad te dekken, maar niemand heeft het hele land kunnen dekken en het is onwaarschijnlijk dat dit zal lukken in de toekomst. En dit is meer dan eens bewezen, zowel met behulp van grootschalige simulaties van luchtaanvallen door mogelijke tegenstanders en het afslaan van deze aanvallen door luchtverdedigingstroepen en -middelen, als ook tijdens grootschalige militaire oefeningen.

[oude lasteraar]

De nucleaire bombardementen op Hiroshima en Nagasaki hadden geen bijzondere impact op het leiderschap van Japan. Al dergelijke argumenten zijn latere rechtvaardigingen die naar voren zijn gebracht met één doel: de ethische kant van het gebruik van kernwapens door de Amerikanen compenseren. De operatie van Mantsjoerije leidde tot de overgave van Japan - de nederlaag van het Kwantung-leger, de bezetting door Sovjet-troepen van Mantsjoerije, Noord-Korea en de liquidatie van de Japanse militair-economische basis op het Aziatische continent.

[rotmistr60]

Terwijl de selectie plaatsvindt op het niveau van experts in de media, luide uitspraken van individuele politici en pogingen tot provocaties in de Zuid-Chinese Zee door de Amerikanen en de reactie van de Chinezen. Maar dit is vandaag, en we zullen zien wat er morgen zal gebeuren. Toch zijn er grote twijfels of de Amerikanen in een militair conflict terecht zullen komen als het zich voordoet.

[SanichSan]

Citaat: rotmistr60

Terwijl de selectie plaatsvindt op het niveau van experts in de media, luide uitspraken van individuele politici en pogingen tot provocaties in de Zuid-Chinese Zee door de Amerikanen en de reactie van de Chinezen.

je hebt iets gemist China voert openlijk voorbereidingen voor amfibische landingen en geeft opleiding tot luchtvaartpiloot in de doelregio.

[HAM]

De Chinezen hebben de laatste tijd allerlei uitspraken gedaan, soms gewoon absurd ... de taal is pomelo. En waarom opscheppen over wat je nog niet hebt geprobeerd ("don't opscheppen over naar het leger gaan..." ).

[sen]

In de Chinese media: Met de moderne ontwikkeling van de raketcomponent van de VRC vormen de vliegdekschipgroepen van de Amerikaanse marine niet langer een bijzonder gevaar

Nou, ze werden opgewonden.
Het is onwaarschijnlijk dat de Verenigde Staten een openlijk conflict zullen aangaan met een nucleair land, bovendien zijn de economieën van beide landen nauw met elkaar verbonden. En als het hypothetisch is. De VS vallen als eerste aan met kruisraketten. In Irak werden er 2 duizend gebruikt, in China zal dat waarschijnlijk een orde van grootte meer zijn. Het bereik van aanvallen door vliegtuigen vanaf een vliegdekschip, rekening houdend met tanken, kan 1700 km bedragen. De Verenigde Staten hebben nieuwe op vliegdekschepen gebaseerde vliegtuigen en drones, nieuwe lucht-grond kruisraketten. Maar vliegdekschepen zijn niet het belangrijkste, dus eigenlijk voor de eerste keer, en vooral - basisluchtvaart. Zuid-Korea, Japan, Guam en nu Taiwan.

[SanichSan]

Citaat van sen

En als het hypothetisch is. De VS vallen als eerste aan met kruisraketten. In Irak werden er 2 duizend gebruikt, in China zal dat waarschijnlijk een orde van grootte meer zijn.

"een orde van grootte meer" is niet echt in de Verenigde Staten, en in deze regio zullen zelfs 1000 niet worden getypt.

Citaat van sen

Het bereik van aanvallen door vliegtuigen vanaf een vliegdekschip, rekening houdend met tanken, kan 1700 km bedragen.

en mogen ze dit tanken? er staat een rood kruis op tankers en je mag er niet op schieten?

Citaat van sen

De Verenigde Staten hebben nieuwe op vliegdekschepen gebaseerde vliegtuigen en drones, nieuwe lucht-grond kruisraketten.

waar? Hoeveel? in de Aziatische regio is het machtsevenwicht tussen China en de Verenigde Staten onvergelijkbaar. China heeft daar de hele vloot, die al de hele Amerikaanse vloot overtreft, en de VS hebben daar een ellendige AUG.

Citaat van sen

Maar vliegdekschepen zijn niet het belangrijkste, dus eigenlijk voor de eerste keer, en vooral - basisluchtvaart. Zuid-Korea, Japan, Guam en nu Taiwan.

en China heeft de Chinese luchtvaart. niet een soort expeditieleger, maar alle. en China's luchtverdediging, en niet een paar patriotten die in Taiwan staan ​​en in de eerste minuten van het conflict onder raketaanvallen belanden.
zeg je zuid korea? als ze hun bases durven te voorzien voor aanvallen op China, zullen ze snel gewoon Korea worden China zal onmiddellijk Eun's aspiraties voor de eenwording van Korea steunen, en Eun zal dit niet missen. Japan? Hebben de Japanners Chinese raketten nodig om naar hen toe te vliegen? Guam? iets uit Guam werkte niet als een drijvend vliegdekschip, zelfs niet in de confrontatie met de DVK, en hier China, dat veel ernstiger is.
en je mist een belangrijk feit. al deze punten worden bereikt door Chinese raketten, zowel op het land, op zee als in de lucht. in eerdere conflicten werden dergelijke objecten gered door het feit dat ze buiten het bereik van de vijand waren. nu worden ze aangevallen.

als gevolg daarvan zal er hoogstwaarschijnlijk een nog grotere schande voor de Verenigde Staten zijn dan in Afghanistan. Taiwan zal zich overgeven, ze zullen niet betrokken raken bij de oorlog, en de rest in de regio zal goed nadenken over wat de Verenigde Staten hen kunnen garanderen ...

[Orsis338]

De Chinezen kunnen alles bewijzen. Maar begin een serieuze puinhoop over Taiwan, en in het algemeen, de Chinees-Amerikaanse confrontatie in Azië. Dan zullen de Verenigde Staten een vloot met kameraden samenstellen, die, niet zonder verlies, de Chinezen zal vergiftigen om de vissen te voeren. Ja, daar, en niet alleen kameraden zullen helpen, maar ook de landen die de VRC op zijn kop zet in de Zuid-Chinese Zee, het is onwaarschijnlijk dat ze het moment zullen missen waarop de betwiste gebieden terugkeren, en daar, in het heetst van de oorlog, wie zal zoek het uit. Wat voor soort onderzeeër Shandarah op een eiland van de Spratly-archipel. Australisch of Vietnamees
Maar het is nog steeds interessant om naar zo'n grootschalige zeeoorlog te kijken.

[kventinasd]

Citaat van Orsis338

Dan zullen de Verenigde Staten een vloot met kameraden samenstellen, die, niet zonder verlies, de Chinezen zal vergiftigen om de vissen te voeren.

China zal niet met rust gelaten worden, bovendien is de nederlaag van China niet in het belang van Rusland.
Hier kan Japan zeker voor altijd ten onder gaan als een territorium dat geschikt is voor het leven.

[Orsis338]

Als Europa niet in de oorlog betrokken raakt, komt Rusland er ook niet in.

[ANBA]

. Rusland past ook niet

Ik denk dat Rusland niet zal klimmen, zelfs niet als Europa klimt. Maar het kan raketten gooien. Wie zal ze wegsturen van de Chinezen.

[shinobi]

De praktijk van VM heeft aangetoond dat een vliegdekschip voor het uitschakelen (niet te verwarren met verdrinking) twee (maximale) bommen op het startdek nodig heeft. Het tijdperk van vliegdekschepen eindigde met de komst van zeer nauwkeurige wapens.43 -44 jaar van de twintigste eeuw. Maar hier hebben de Chinezen gelijk. Met het einde van de VM hadden ze niemand om tegen te vechten, de enige echte vijand van de Verenigde Staten ging de andere kant op, deze vogelverschrikkers zwemmen nog steeds. Hoewel zelfs in de Verenigde Staten zelf worden steeds luider vragen gesteld over de doelmatigheid en effectiviteit van vliegdekschepen.

[Momento]

als de Chinezen gelijk hebben, waarom bouwen ze dan hun vliegdekschepen? ze zijn niet effectief)

[shinobi]

Ter ondersteuning van landingsoperaties in lokale oorlogen voor de eilanden Japan is ook een eiland, als het al iets is.