militaire beoordeling

Met Engels accent: Groot-Brittannië gaat schepen bouwen voor Oekraïense vloot

45

Bron: beleefdexpert.net


Goedkoop en vrolijk


Het militaire commando van Oekraïne heeft grote waardering voor het potentieel van de "kleine" vloot Iran. Sinds enkele jaren staat de gespecialiseerde pers vol met materiaal over het hoge defensieve potentieel van de Tir-II-, Zolfaghar- en Ashura-boten die zijn toegewezen aan de Islamitische Revolutionaire Garde.

Volgens Oekraïense analisten zijn enkele tientallen van deze hogesnelheidsschepen in staat de operaties van de Amerikaanse 5e Vloot in de Perzische en de Straat van Hormuz te verlammen. Het werkingsprincipe van de "Iraanse zwerm" is eenvoudig en pretentieloos - manoeuvrerend met snelheden tot 50 knopen, naderen de boten het vliegdekschip op een raketaanvalsafstand en vernietigen ze belangrijke doelen. Natuurlijk zullen sommige schepen uit de zwerm onvermijdelijk sneuvelen, maar de resulterende Amerikaanse schade is niet te vergelijken met de Iraanse verliezen. Dit is hoe de Iraanse matrozen denken, de Oekraïense marine droomt er nu van.

Kiev-strategen extrapoleren de logica van de confrontatie tussen de Iraniërs en de Amerikanen naar de situatie met de Russische vloot in de Zwarte Zee. Als het niet mogelijk is om een ​​scheepsgroepering met dezelfde kracht te bouwen, dan is het noodzakelijk om zich ten minste in de buurt van de kustzone te beveiligen. In de Oekraïense versie is dit 360 kilometer soevereine kustwateren, volgestopt met korvetten, raketboten, mijnenvegers en patrouillevaartuigen. Aan de kust van de vijand wachten de Neptune-complexen met anti-schip RK-360MT's. Als de puinhoop volledig tragisch wordt, rekenen de strijdkrachten van Oekraïne op de hulp van de machten van het NAVO-blok.

Tegelijkertijd is het Oekraïense commando zich er terdege van bewust dat een hypothetische oorlog met Rusland helemaal niet op zee zal beginnen. Allereerst zullen de veldslagen zich ontvouwen in de lucht en op het land, en in de tweede - nabij de kust van de Zwarte Zee.

De nationale belangen van Oekraïne in deze kwestie worden zo nauwkeurig mogelijk weerspiegeld in de "Strategie 2035", die enkele jaren geleden is aangenomen. In mei van dit jaar werd het strategische document enigszins afgerond, waardoor de adoptie van de muggenvloot tegen 2025 werd versneld. Allereerst besloten ze op te schieten met de korvetten, die wachtten in de laatste fase van de implementatie van de strategie - tegen 2035.

Het probleem is dat Oekraïners helemaal zijn vergeten hoe ze zelfs schepen van muggenklasse moeten bouwen. De Britten staan ​​klaar om te helpen in deze zaak.

Londen mei


Elke militair-technische samenwerking met Kiev wordt door het VK niet alleen gezien als een kans om geld te verdienen, maar ook om de betrekkingen met Rusland opnieuw te destabiliseren.

Daarom accepteerde Boris Johnson het verzoek van Zelensky met enthousiasme en zei dat "we op elke mogelijke manier zullen helpen". Aan boord van dezelfde vernietiger Defender van de Royal Navy, bijna tot zinken gebracht voor de kust van de Krim, werd op 21 juni een memorandum van maritiem partnerschap tussen Oekraïne en Groot-Brittannië ondertekend. Het gebeurde in Odessa in aanwezigheid van de minister van Defensie-aanbestedingen van het Verenigd Koninkrijk, Jeremy Quinn, en de vice-minister van Defensie van Oekraïne, Oleksandr Mironyuk.

De belangrijkste uitvoerder van orders is de Britse firma "Babcock", die onder meer gespecialiseerd is in de ontwikkeling van militaire schepen.

Oekraïners gaan veel kopen - ten minste twee mijnenvegers van de Sandown-klasse, die de Britten op het punt stonden met pensioen te gaan, zullen naar de vloot komen. De schepen zijn immers sinds 1989 in de vaart.

En nu mijnenvegers worden gemoderniseerd op Schotse scheepswerven, zullen Oekraïense bemanningen worden opgeleid en uitgezonden om in de Zwarte Zee te dienen.


Mijnenveger van de Sandown-klasse. Bron: mil.in.ua

Er zijn ook plannen om raketboten te ontwikkelen voor de strijdkrachten van Oekraïne, twee in het VK te bouwen en nog zes in Oekraïne.

Britse specialisten zullen worden betrokken bij de bouw van twee nieuwe marinebases bij Ochakov en in Berdyansk.

Vadim Prystaiko, Oekraïense ambassadeur in Londen, zegt:

"Dit worden twee compleet nieuwe havens, die onze krijgsmacht en onze vloot zo missen."

Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Kiev spreekt nogal vaag over de levering van bepaalde Britse anti-scheepsraketten.

Natuurlijk zijn er veel plannen, maar Kiev heeft hier simpelweg het geld niet voor en wordt ook niet op korte termijn verwacht.

Er kwam opnieuw hulp uit Londen in de vorm van een lening van £ 1,25 miljard voor 10 jaar. Dit is een vrij gangbare praktijk onder 's werelds wapenleveranciers.

Enerzijds garanderen landen door de “bananenrepublieken” op deze manier te financieren orders voor hun militair-industriële complex, anderzijds krijgen ze een trouwe klant voor de toekomst. Vervolgens geleverd wapen iemand zal de infrastructuur moeten onderhouden, repareren, onderhouden.

De terugkeer van zo'n vrij grote lening in het VK is waarschijnlijk het minste waar ze aan denken - het is belangrijker voor Boris Johnson om ervoor te zorgen dat de capaciteit van zijn eigen militair-industriële complex werkt. Gezien de moeilijkheden die gepaard gaan met de Brexit en de centrifugale stemming in Schotland, zijn buitenlandse bestellingen, zij het op eigen kosten, zeer welkom in Londen.

Er is niets te zeggen over de mogelijkheid om tweederangs wapens te fuseren, zoals de hierboven genoemde mijnenvegers - dit is een gratis bonus van samenwerking met Kiev.

Het leiderschap van Oekraïne lijkt volledig te worden verward met de herbewapening van de eigen vloot.

Enerzijds werd door het uitblijven van orders de eigen scheepsbouwindustrie in feite vernietigd.

En aan de andere kant koopt Kiev kant-en-klare schepen in het buitenland, wat de productiecrisis in het land verergert. We hebben het niet over het herstel van scheepswerven - alle financiën zijn gepland voor de aankoop van Britse schepen en bestellingen voor slechts zes boten zijn verzonden voor onze eigen scheepsbouwers.

De scheepswerf in Odessa verkeert in een dermate deplorabele staat dat de productie van boten zal moeten worden georganiseerd volgens het principe van de “screwdriver assembly”. Kant-en-klare blokken zullen uit Schotland komen, die Odessans plechtig tot één geheel zal assembleren en het trotse "Made in Ukraine" zal schrijven.

Tegelijkertijd tekende Londen een contract voor de bouw van de Protector 50-raketboten, die niet de meest succesvolle op de wereldmarkt waren.

Schepen met een lengte van 50 meter en een waterverplaatsing van meer dan 400 ton zijn bewapend met 8 anti-scheepsraketwerpers, korteafstands-luchtafweerraketten, een 76 mm Leonardo Super Rapid kanon of een 57 mm BAE Systems Bofors Mk 110, of een 40 mm BAE Systems Bofors Mk 4.

Boten moeten, op verzoek van klanten, tot 45 knopen ontwikkelen, maar dit vereist serieuze verbeteringen. Op dit moment is er geen sprake van het installeren van Oekraïense anti-schip Neptunes op Britse boten. Zelfs als de tests succesvol zijn, is het niet in het belang van Londen om lokale wapens voor boten aan te passen - dit is een verlies aan bestellingen voor de toekomst. Het is vrij logisch, aangezien de Oekraïners na de allereerste training met raketten hun arsenaal zullen moeten aanvullen en betalen in Britse ponden.

Alles is echter duidelijk met het VK - ze hebben een lening verstrekt, ze dicteren wat en waar 1,25 miljard dollar wordt uitgegeven.

Maar Oekraïne koopt in één keer vier ADA-klasse korvetten uit Turkije.

In dit geval is er geen sprake van een lening. Voor de belastingbetaler kost elk schip een grote 8 miljard hryvnia, en dit kan al worden vergeleken met de jaarlijkse begroting van Oekraïne. Dit zijn dezelfde korvetten die de strijdkrachten van Oekraïne niet in 2035, maar in de zeer nabije toekomst in gebruik wilden nemen.

We moeten Ankara eren - de Turken hebben niet aangeboden, zoals de Britten, schepen buiten dienst te stellen en een contract te ondertekenen voor de bouw van nieuwe oorlogsschepen. De legceremonie van het eerste korvet uit de ADA-klasse vond plaats op 7 september en de lancering wordt over drie jaar verwacht. Een grimas van het lot lijkt op het feit dat de Turken deze korvetten ooit hebben ontwikkeld met de hulp van het Nikolaev Research and Design Center for Shipbuilding.

De laatste hoop voor de "revival van het vorige Oekraïense programma" zijn de plannen voor de voltooiing van het Volodymyr de Grote korvet, dat al tien jaar stil ligt in Nikolaev.

Dit zijn echter nog steeds geruchten en hoogstwaarschijnlijk zal Kiev in de verre toekomst gewoon een Type 31-fregat uit het Verenigd Koninkrijk kopen.
auteur:
45 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vinken
    vinken 19 oktober 2021 05:39
    +1
    De storm der zeeën, de muggenvloot van Oekraïne, betreedt de operationele ruimte! lachend

    1. kuroneko
      kuroneko 20 oktober 2021 07:07
      +3
      Ik heb ooit aan een spuitgietmachine DE3127 in Charkov gewerkt. Maar zelfs deze halfdode dinosaurus werd gemaakt in de USSR, vanaf de jaren negentig. Daarom stierf hij niet eens in 1990.
      Over het algemeen vraag ik me af hoe lang Poroshenko's Gyurza-M meegaat. Ik heb het getimed.
  2. Jas op voorraad
    Jas op voorraad 19 oktober 2021 05:47
    0
    In feite heeft het idee van een muggenvloot een rationele korrel.
    1. Artyom Karagodin
      Artyom Karagodin 19 oktober 2021 09:09
      +5
      Nou ja, alleen Iran en Irak, waarvan de muggenvloten tijdens die periode gewoon aan flarden werden gescheurd door de eigenaren van volledig niet-muggenvloten, zullen het hier waarschijnlijk niet mee eens zijn.
      1. Holgerton
        Holgerton 19 oktober 2021 11:07
        +4
        Omdat de "muggenvloot" niet is wat Iran aan het bouwen is, en niet wat Irak had.
        En ze werden niet uitgevoerd door de marine, maar door de luchtmacht.

        Een normale moderne "mug" moet op zijn minst het eenvoudigste luchtverdedigingssysteem hebben om te beschermen tegen helikopters, UAV's en subsonische anti-scheepsraketten.
        1. Artyom Karagodin
          Artyom Karagodin 19 oktober 2021 11:32
          0
          Dat wil zeggen, de luchtmacht zal het kunnen verdragen, maar luchtvaart op basis van luchtvaartmaatschappijen niet? En wat te doen als er geen subsonische, maar een supersonische anti-scheepsraket werd afgevuurd? Onzin, dit is uw "muggen" vloot.
          1. Holgerton
            Holgerton 19 oktober 2021 12:48
            0
            Ten eerste is luchtvaart op luchtvaartmaatschappijen een speciaal geval van de luchtmacht in de realiteit van de vloot, en op dit moment hebben slechts 6-7 landen van de wereld het, in volledige uitvoering - slechts 3 (VS, China, Frankrijk), en de belangrijkste taken van luchtvaartgebaseerde luchtvaart omvatten vaak luchtverdedigingsorders en verkenning, en pas dan de functionaliteit van de aanval.

            Ten tweede zijn de supersonische anti-scheepsraketten die in de wereld in dienst zijn op de vingers van één hand te tellen, de mogelijkheid om ze te ontmoeten voor de gemiddelde "mug" is minimaal, en in de voorbeelden van Iran en Irak die u aanhaalde zijn volledig afwezig . De grootste dreiging komt nog steeds van subsonische anti-scheepsraketten en torpedo's.
            Bovendien kan nu elk aan boord geplaatst luchtverdedigingssysteem voor de korte afstand dat dient om het schip te beschermen tegen luchtvaart / anti-scheepsraketten (RIM-116, Pantsir-M, VL-MICA, Sea Ceptor, enz.) Supersonische doelen, de vraag is, dat voor een gegarandeerde nederlaag van de "mug", supersonische anti-scheepsraketten minder nodig kunnen hebben dan subsonische.

            En ten derde, "onzin" is een uil die je aan een wereldbol trekt en probeert te argumenteren als "luchtvaartmaatschappij". Op luchtvaartmaatschappijen gebaseerde luchtvaart is ook luchtvaart, en "muggen" in Irak / Iran werden in de eerste plaats vernietigd luchtvaart, omdat deze landen naïef weigerden om een ​​gezonde luchtverdediging op deze schepen in te zetten.

            Maar gelukkig deelt onze marine uw mening niet. We bouwen muggen die zijn aangepast aan onze realiteit, RTO's genaamd (projecten 21631 "Buyan-M" en 22800 "Karakurt"), het is slecht dat zonder luchtverdedigingssystemen, maar er wordt gewerkt aan de aanpassing van Pantsir-M.
            En ja, RTO's (muggen van onze realiteit) zijn een van de meest geschikte oplossingen in onze militaire constructie (maar ze vervangen geen korvetten / fregatten / helikopterdragers, zoals sommigen naïef geloven), wanneer schepen nodig zijn om onze enorme kustlijn te verdedigen en die niet de wereldoceaan in hoeven te gaan.
            1. Artyom Karagodin
              Artyom Karagodin 19 oktober 2021 13:43
              +1
              slecht dat zonder luchtverdedigingssystemen

              En ook zonder middelen om onderzeeërs tegen te gaan. Over het algemeen zonder. Nou, met zwakke zeewaardigheid, vooral de Buyans. Op de laatste gaan ze niet eens wedden.

              Maar het gaat in ieder geval niet om de muggenvloot. 21631 en 22800 worden gezien als onderdelen van een systeem met veel grotere schepen.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 19 oktober 2021 18:37
                0
                De plannen zijn natuurlijk indrukwekkend. Indien uitgevoerd. Maar dit is onwaarschijnlijk: er is geen geld en geen tijd. lachen
          2. kuroneko
            kuroneko 20 oktober 2021 12:25
            0
            De term "wolvenroedel" was eerder populairder onder niet-onafhankelijke admiraals. En ik maak geen grapje, helaas. Internet en geïnteresseerden onthouden alles. Natuurlijk, wat is het land, zo zijn de admiraals. Nou, ze hebben niet normaal gestudeerd, en misschien realiseren ze zich niet eens dat 'wolfpack' een term is voor onderzeeërs, en helemaal niet voor consumptieve oppervlaktegranaten. Het blijft alleen maar te wensen dat het aantal Oekraïense admiraals eindelijk het aantal Oekraïense gevechtsschepen zal inhalen. Of Turks? Ik ben al in de war.
    2. kuroneko
      kuroneko 20 oktober 2021 07:11
      0
      Tijdens de Russisch-Tretsky-oorlogen - ongetwijfeld. Toen voelden de Turken de volledige kracht van de ongeboren vernietigers. En trouwens - de eerste succesvolle torpedo-aanval ter wereld werd tegelijkertijd uitgevoerd door Russische matrozen.
      Maar de tijden zijn nu een beetje anders. Een vogel zal naar binnen vliegen, een insect gooien. En ook al ben je een mug, hij zal je bedekken.
    3. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 22 oktober 2021 22:32
      -2
      Best mogelijk. Natuurlijk maken we hier allemaal grappen. Maar je moet op je hoede zijn. God verhoede iets dat ze allemaal verdrinken, ongeacht de voormalige "broederschap" en geschiedenis. Ze zijn al behoorlijk brutaal. Dit is het soort mensen - totdat ze op het klatergoud kloppen, zullen ze niet kalmeren.
  3. Ryaruav
    Ryaruav 19 oktober 2021 06:02
    + 19
    "aan boord van de torpedobootjager, een verdediger bijna gezonken voor de kust van de Krim" - het lijkt me echter een te luide uitdrukking, zoals de meeste verklaringen van de top onlangs
    1. tech3030
      tech3030 19 oktober 2021 06:43
      + 15
      Na verloop van tijd zal er een legende zijn zoals met "khibiny". Ik heb respect voor onze zeelieden, maar schrijvers zoals de auteur liegen gewoon niet mooi.
      1. Civiel
        Civiel 19 oktober 2021 07:56
        0
        Was het niet makkelijker om raketsystemen aan te schaffen / te ontwikkelen? Ze begonnen een directe vloot van de volle zee.
        1. Holgerton
          Holgerton 19 oktober 2021 11:24
          +4
          Dus dit zijn al plannen voor 2035, niemand ter wereld had zulke lange-termijn wapenprogramma's in hun oorspronkelijke vorm tegen de tijd dat ze eindigden, in feite hebben ze dezelfde korvetten gecontracteerd, niet 4, maar 2 eenheden, ik denk dat ze zullen beperken zich tot 2035 over op twee korvetten, die hebben ze niet meer nodig.

          Wat betreft de DBK, naast 2025, wanneer ze het eerste korvet willen hebben, hebben ze plannen aangekondigd voor 3 divisies van de Neptune DBK (~ UAH 900 miljoen = 2,538 miljard roebel per divisie), één is nu in aanbouw, inbedrijfstelling in de I- II kwartalen van 2022, gezien het productietempo, dan zullen er tegen 2025 ergens 3 divisies zijn.

          Dit alles is al meer dan eens gezegd en opnieuw verteld, zowel op VO als op bmpd en op veel andere plaatsen.
          Het is alleen zo dat de auteur van het artikel, die geen enkele informatieve reden onder zich had, besloot om uit het niets te "hype" over het onderwerp Oekraïne, en niet te vergeten zijn gesheft op het quotum voor brieven onderweg uit te werken.
        2. kuroneko
          kuroneko 20 oktober 2021 07:42
          +2
          Thunder-2 herinneren? Je hebt tot nu toe gegoogled. En dan kunnen we het onderwerp van Nenka's raketwetenschap bespreken. ^_^

          In feite zijn er nog steeds hersenen in 404. Maar als de overheid een dief op een dief is, komt er niets van terecht.

          In het algemeen, zoals Kozma Prutkov altijd zei, kijk naar de wortel. De enige min of meer succesvolle ontwikkeling van Nenka, die de kans heeft om op zijn minst een kleine serie te leveren, is Neptune. Anti-schip raket. En 404 in een hels tempo, ook al is het ellendig, maar toch wordt de vloot sterker. Wat in theorie onlogisch is, als we uitgaan van de soevereiniteit van Oekraïne. Ze moet alles in het land gooien, in theorie, tegen de LDNR. Maar nee, de focus ligt op de vloot. Waarom?
          Denk er over na.
    2. De leider van de Redskins
      De leider van de Redskins 19 oktober 2021 07:17
      + 12
      Ja, ik bukte zelfs!
      De auteur zwaaide zijn sabel zo van de bank...
      En ze vergaten hoe ze schepen moesten bouwen, en de vernietiger was bijna tot zinken gebracht ...
      En de USSR bestelde bijna honderd jaar geleden "Tashkent" in Italië - zijn Sovjet-scheepsbouwers ook vergeten hoe ze een instrument in hun handen moesten houden?
      1. kuroneko
        kuroneko 20 oktober 2021 07:50
        +1
        Hier kan ik niet zwijgen.
        Je gelooft het misschien niet, maar ja, je bent vergeten hoe. Zelfs vóór de revolutie, onder de monarchie, hadden we weinig specialisten, en daarna waren er bijna geen meer. En ten eerste waren ze in Sovjet-Rusland (nou ja, toen de USSR) bezig met het voltooien en moderniseren van de oude, tsaristische schepen. De Sovjetvloot - de nieuwe Sovjetvloot - was grotendeels gebouwd op de ervaring van de Italianen.
        1. De leider van de Redskins
          De leider van de Redskins 20 oktober 2021 08:04
          +1
          Ik ben het er niet mee eens. Ik ben niet echt een zeiler, maar...
          Dezelfde projecten 7 en 7y.
          Je kunt ze geen "oude" noemen. Ze werden ontwikkeld en gebouwd onder het Sovjetregime en werden gedurende de hele oorlog voortgesleept.
          Dezelfde "Tashkent" belandde in 1938 in de USSR? Wanneer ben je bekend geraakt met techniek? En zelfs dan - als het geheugen dient, konden ze ze niet beheersen.
          Ik zou het met u eens zijn als na de jaren twintig niets anders dan torpedoboten in de vloot werden opgenomen. Maar ze voltooiden het "koninklijke erfgoed", en vervolgens nieuwe projecten ...
          1. kuroneko
            kuroneko 20 oktober 2021 08:39
            0
            Ik schrijf voor de vierde keer. Ik haat tabletten. Bijna klaar - reset.
            Dus het is kort.
            Zeven, ja. Maar we hadden ervaring in Novik. De sterkste torpedobootjager ter wereld op dat moment. Hoewel het op een Duitse scheepswerf is gebouwd. Noviks waren zo goed dat ze dienden in de Grote Patriottische Oorlog. Zevens zijn hun opvolgers.
            Maar met al het andere was er een stekker. En het was de Italiaanse scheepsbouwschool die het dichtst bij onze doctrine bleek te staan. Hoewel er toen al bij de Duitsers een complete vas-vas was.

            Ik zal eraan toevoegen dat alleen nieuwe ontwikkelingen, en zelfs moderniseringen, een uitgesproken Italiaans tintje hadden. We kochten documenten van hen. Massaal. Tasjkent - het was later al sterk.
            1. Andrei Nikolaevich
              Andrei Nikolaevich 22 oktober 2021 22:37
              -1
              En de "Commune van Parijs" (Volkhov) dient nog steeds. En ze bouwden het naar de legendarische "Varangian". Hoewel de Varyag in Amerika is gebouwd.
    3. Glagol1
      Glagol1 19 oktober 2021 10:54
      + 11
      Ja, het is een duidelijke overkill. Het zou juister zijn om te schrijven "wie werd bijna ingehaald" voor de kust van de Krim.
  4. Rurikovich
    Rurikovich 19 oktober 2021 06:07
    +3
    Ik begrijp dat het circus niet eens ergens heen gaat was lachend
    Een clown is aan de macht, de facto Sumeria is een kolonie die wordt gecontroleerd vanuit het buitenland, de industrie verarmt, het land wordt ontruimd, het bos zal binnenkort ook worden gerooid en weggenomen, mensen van min of meer werkende leeftijd zijn al in paraboks overal, maar niet in hun eigen kolonie....
    Het is een soort witte poolvos... te vragen
    En ze gingen een vloot in het buitenland kopen!!!!! voor de gek houden In de winter zullen ze bevriezen, maar geef de vloot lachend lachend lachend
    Goden, als ze iemand willen straffen, dan wordt de geest weggenomen ja Er is niet alleen geen geest, maar ook hersenen was
    Ugh, ellende negatief
    ps. Het rolde op....
    1. afbreken
      afbreken 19 oktober 2021 06:40
      +4
      Er is niet alleen geen geest, maar ook hersenen was
      Dus je bent geen pGawa. Er zijn hersenen. Maar alleen botten. De hematopoëtische functie is normaal.
    2. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 19 oktober 2021 06:47
      +5
      En twee poorten die "niet genoeg" zijn lachend voor schepen die helemaal niet bestaan.
    3. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 19 oktober 2021 07:39
      -1
      Citaat: Rurikovich
      Er is niet alleen geen geest, maar ook hersenen

      Het hangt af van welke taak die hersenen zichzelf stellen. Aan het resultaat te zien, wilden ze helemaal geen groot Oekraïne bouwen. Maar om koffers met geld te vullen en mee te nemen naar het beloofde land, doen ze het opmerkelijk goed.
      Nou, ze verborgen hun bedoelingen niet eens toen ze 14 waren, toen ze reden voor visumvrij reizen, ze wilden echt weg van hun onafhankelijke oma.
    4. egoza
      egoza 19 oktober 2021 18:09
      +1
      Citaat: Rurikovich
      En ze gingen een vloot in het buitenland kopen!!!!!

      Zodat de mensen, moe van het bevriezen, niet gaan "opwarmen" met een pogrom van "huizen en woningen", zullen ze hem een ​​idee geven over het kopen van .... iets voor het leger. Maar over drie jaar zal er Oekraïne zijn, dat zal niet zo zijn - "dit is niet bekend bij de wetenschap." Maar gedurende deze tijd kunnen alle eigendommen worden afgesloten, zelfs voor het einde van dit jaar!
  5. parusnik
    parusnik 19 oktober 2021 06:09
    +5
    Iemand zal rijker worden, iemand armer, en de eerste zal een minderheid zijn, de laatste een meerderheid.
  6. afbreken
    afbreken 19 oktober 2021 06:38
    +2
    De laatste hoop voor de "revival van het vorige Oekraïense programma" zijn de plannen voor de voltooiing van het korvet "Volodymyr de Grote"
    Laat alle hoop varen, wie hier binnenkomt..."
  7. Nickolai.Maliugin
    Nickolai.Maliugin 19 oktober 2021 07:16
    +3
    Schepen met een snelheid van 45 knopen per uur en hoger hebben één nadeel. Ze zijn alleen goed als de zee kalm is.Er zijn verschillende kompressen tegen muggen.Alleen geld in de afvoer.
  8. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 19 oktober 2021 07:44
    +2
    Laat de Oekraïners zo diep mogelijk op een kredietprikkel worden gezet en laat ze zoveel mogelijk uitgeven aan de vloot, die absoluut nutteloos is in de oorlog tussen Oekraïne en Donbass. Hoe meer ze uitgeven aan Britse en Turkse troggen, hoe minder ze kunnen uitgeven aan de legergevechten in de Donbass.
    1. donavi49
      donavi49 19 oktober 2021 09:05
      +7
      Credits werken alleen tegen eventuele tegenstanders.

      Elke Japanner is bijvoorbeeld al minder dan 100 dollar schuldig en het land zal binnenkort 15 biljoen aan staatsschulden doorbreken. En het boeit ze niet echt.
      Een vergelijkbare situatie doet zich voor in Denemarken, België en de Aziatische tijger Singapore, waar ze al onder een biljoen steken, en elke Singaporese is 200 dollar schuldig.
      1. Stepan S
        Stepan S 19 oktober 2021 11:54
        0
        Het probleem is dat Oekraïne meer dan 30% van zijn budget besteedt aan het aflossen van zijn schulden. Dat is veel, en het percentage dreigt te stijgen.
  9. NSV
    NSV 19 oktober 2021 07:49
    +3
    Je moet niet lachen!De Zwarte Zee is niet de Atlantische Oceaan, en zelfs zo'n verandering in de machtsverhoudingen is al een reden voor onze Generale Staf om te denken!!!
  10. Tim Werner
    Tim Werner 19 oktober 2021 09:22
    +9
    Waarom worden Britse mijnenvegers (2) oud genoemd in artikel 1989 ???
    Tientallen mijnenvegers gebouwd in de jaren 1970 dienen bij de Russische marine ... en niemand noemt ze prullenbak of schrijft ze af
    "nu worden mijnenvegers gemoderniseerd bij Schotse scheepswerven"
    het blijkt dat Oekraïne volledig moderne mijnenvegers zal krijgen!
    en raketboten zijn behoorlijk "toothy"!
  11. Stepan S
    Stepan S 19 oktober 2021 11:51
    +6
    Aan boord van dezelfde Royal Navy torpedojager Defender, bijna gezonken voor de kust van de Krim,

    Weet het grote publiek hier eigenlijk wel van? Dit is de eerste keer dat ik hoor dat hij "bijna gezonken" was goed
  12. normaal ok
    normaal ok 19 oktober 2021 12:08
    +5
    Fedorov in zijn rol: het maakt niet uit dat hij het materiaal niet kent, maar over het onderwerp van de dag. Vanaf vandaag: er zijn geen scheepswerven in Odessa (volgens Fedorov verkeren ze in een deplorabele staat), maar er waren wel scheepswerven. De scheepsbouw is sinds de tijd van de Republiek Ingoesjetië geconcentreerd in Nikolaev. En de mijnenvegers van het type Sandown zijn echt goed.
  13. xomaNN
    xomaNN 19 oktober 2021 12:16
    0
    "Geweren in plaats van boter"... goed en dit is met de armoede van de meerderheid van de mensen in Oekraïne.
    Ze spelen graag 'bootjes' boven in Kiev. En er is geen geld voor pensioen.
  14. Luchtvaart
    Luchtvaart 19 oktober 2021 12:26
    +6
    De auteur is een beroemde verteller
    Het militaire commando van Oekraïne waardeert het potentieel van de "kleine" vloot van Iran ten zeerste ...... het staat vol met materiaal over het hoge defensieve potentieel van de Tir-II, Zolfaghar en Ashura-boten

    en geen enkele verwijzing naar deze opdracht.
    De auteur is een sterke kenner. Tir-II en Zolfaghar zijn één en dezelfde, als dat zo is.
    Bovendien is het niet te vergelijken met de raketboten die de Britten gingen bouwen. Verplaatsing Tir-II 29 ton, de Britten - 400 ton. De auteur van het verschil begrijpt niet tussen 29 en 400?

    De auteur, de muggenvloot ziet er zo uit, als het Tir-II is.
    En zo ziet Ashura eruit

    Het is duidelijk dat de omstandigheden voor het gebruik van raketboten in de Zwarte Zee, waar ze vanaf de muur kunnen schieten, en in Iran totaal anders zijn.
    Het probleem is dat Oekraïners helemaal zijn vergeten hoe ze zelfs schepen van muggenklasse moeten bouwen.

    Auteur, deel informatie over wat, wanneer en waar "mugklasse schepen" werden gebouwd in Oekraïne? Hoe schepen van schepen verschillen, schijnt de auteur trouwens niet te weten.
    Oekraïners gaan veel kopen - ten minste twee mijnenvegers van de Sandown-klasse, die de Britten op het punt stonden met pensioen te gaan, zullen naar de vloot komen. De schepen zijn immers sinds 1989 in de vaart.

    En die, in termen van mogelijkheden, analogen zijn van de modernste Russische mijnenvegers pr12700 Aleksandrit. Sterker nog, vanwege de sancties, in plaats van echte moderne gevechtsvoertuigen - mijnenvegers, zoals op Engelse mijnenvegers, op de Alexandrieten, worden ze gedwongen Franse civiele voertuigen te gebruiken voor onderwaterwerk - verkoopt het Westen geen gevechtszoekers vanwege de sancties.

    Een grimas van het lot lijkt op het feit dat de Turken deze korvetten ooit hebben ontwikkeld met de hulp van het Nikolaev Research and Design Center for Shipbuilding.

    Waar zullen ze de meeste korvetten bouwen?
    Bedenk dat Turkije en Oekraïne in oktober 2020 een overeenkomst over militaire samenwerking hebben ondertekend, waarin de intenties van de partijen zijn uiteengezet om gezamenlijke projecten te lanceren en uit te voeren voor de bouw van schepen, onbemande luchtvaartuigen en alle soorten gasturbinemotoren.

    Volgens de voorwaarden van het later gesloten contract zal Ankara vier Ada-klasse korvetten aan Oekraïne leveren. Het eerste schip van de serie zal rechtstreeks in Turkije worden geproduceerd en de rest zal worden gebouwd op de Okean-scheepswerf in Nikolaev als onderdeel van een overeenkomst voor technologieoverdracht.

    Bovendien, in het eerste corpus
    In overeenstemming met het ondertekende contract zal het korvet in 2022 voor definitieve voltooiing worden overgedragen aan Oekraïne en in 2024 zal het onderdeel worden van de Oekraïense marine met een permanente basis in Odessa.

    Is dit nu een trend in de journalistiek - om alles wat mogelijk is te verdraaien?
    Verschillende artikelen zijn onlangs in deze stijl overgekomen. Alles moet gecontroleerd worden :(
    hi
  15. wilde kat
    wilde kat 19 oktober 2021 14:40
    +8
    Weer zo'n artikel met een 'hat'.
    Bijzondere pijn in de opmerkingen over VO is de schuldenlast van Oekraïne, IMHO.
    De financiers kwamen alleen bijeen.

    En als we berekenen wat Oekraïne zal ontvangen als resultaat van zijn scheepsbouwprogramma's?
    En als je het vergelijkt met wat de Zwarte Zeevloot in deze jaren zal hebben? En waar bevinden de schepen van de Zwarte Zeevloot zich meestal?
    En als je denkt dat onze partner Erdogan de zeestraat voor ons kan afsluiten? En wie is onze bondgenoot in de Zwarte Zee en wie is Oekraïne?
    Financiers, "schatten de balans", om zo te zeggen.
    Ruikt het naar een nieuwe Tsushima?

    PS Het is interessant hoe de herbewapening van de Oekraïense luchtvaart zal beginnen. Tot nu toe hebben de Turken Oekraïne goed geholpen met drones.
  16. Borisych
    Borisych 19 oktober 2021 15:05
    + 15
    Muggenvloot voor wat of voor wie? Niemand gaat met Oekraïne praten als staat. En piraten hebben genoeg opblaasbare boten. Of vlotten.
  17. Sakuz
    Sakuz 19 oktober 2021 19:01
    + 19
    Groot-Brittannië gaat schepen bouwen voor de Oekraïense vloot

    Blijkbaar was het omwille hiervan de moeite waard om "onafhankelijkheid" te krijgen
  18. As van Claas
    As van Claas 19 oktober 2021 21:59
    + 15
    Aan boord van dezelfde Royal Navy torpedojager Defender, bijna gezonken voor de kust van de Krim

    lachend Oh ja Fedorov...
    Ik begrijp het - trots op de vloot en de Zvezda TV-zender ... Maar een cocktail van patriottisme en idiotie ... schud het door elkaar, maar verwissel het niet ... Dit is niet voor iedereen.
  19. =VlodeY=
    =VlodeY= 20 oktober 2021 08:50
    -2
    Deze "machtige" 404 kan alleen 100500 rubberen vliegdekschepen opblazen