militaire beoordeling

UAZ-80 jaar: een requiem voor de Ulyanovsk Automobile School

87

Modern leger UAZ-315108. Een voorbeeld van esthetiek uit de Sovjetperiode. Bron: autodata1.com


MWM Spartan EV als begin van het einde


В vorig deel geschiedenis er werd gesproken over het glorieuze verleden van de autofabriek Ulyanovsk. In de toekomst zullen we zeker praten over enkele interessante UAZ-modellen die in de geschiedenis van de onderneming zijn gebeurd.

Maar nu over de huidige deplorabele toestand van de fabrikant van offroad-uitrusting.

Het 80-jarig jubileum is een belangrijke datum die iets buitengewoons vraagt ​​van de held van de dag. Van de autofabriek in Oeljanovsk eisten ze zoiets niet; ze verwachtten alleen een nieuwe auto. Niet weer een modernisering van de Patriot, die in feite een licht gekamde versie is van de UAZ-3151, maar een nieuwe auto die op zijn minst kan concurreren met gebruikte buitenlandse auto's in zijn klasse.

Als gevolg hiervan rollen de fabrieksarbeiders een elektrische reïncarnatie uit van de oude UAZ-469 (in de moderne interpretatie "Hunter") onder de naam MWM Spartan EV. Op het eerste gezicht is dit een langverwachte doorbraak: in Ulyanovsk beheersen ze de productie van nieuwe generatie apparatuur.

Verder onderzoek levert echter onverwachte resultaten op.

Ten eerste is de elektrische UAZ verre van een productiekopie, maar slechts een ‘intentieprotocol’. Er zijn er maar een paar gebouwd.

Ten tweede werd het niet in Ulyanovsk verzameld, maar in het onvriendelijke Tsjechië. Het resultaat was een soort mengelmoes: de carrosserie en de afzonderlijke transmissie-elementen kwamen uit Rusland, de batterijen en elektromotoren kwamen uit China, geassembleerd en afgesteld in de Tsjechische stad Tsjernovice.












Elektrische "Hunter" uit Tsjechië. Bron: spartan.mwmotors.cz

Dan wordt het nog interessanter: MWM Spartan maakt de meeste apparatuur niet voor Tsjechië, maar herschikt het stuur en verkoopt het aan Groot-Brittannië.

De Hunter, omgebouwd tot elektrische auto, is klaar om in Europa te worden verkocht voor een prijs van 40 duizend euro, wat overeenkomt met 3,2 miljoen Russische roebel. Er is ook een benzine MWM Spartan RHD Benzine met rechts rijden en een prijs vanaf 19,7 duizend euro (ongeveer 1,6 miljoen roebel).

Er kan in Foggy Albion vraag zijn naar dergelijke apparatuur, maar in ons land zal het duidelijk voor niemand nuttig zijn.

Over het algemeen is de regeling op zijn minst verwarrend en biedt zij in geen geval duidelijke marktvooruitzichten. Niettemin aarzelden de managers van UAZ niet om dit pre-productiewonder te laten zien tijdens jubileumevenementen.

Naast de exorbitante prijs zijn er veel vragen over de Tsjechische elektrische Hunter.

Allereerst: waar kun je heen met een actieradius van 150 kilometer?

Deze zware SUV met militaire roots, die in zijn beste jaren de Karakum-woestijn overwint, wordt gedwongen rond de dichtstbijzijnde laadstations te rijden. De ontwikkelaars van de MWM Spartan EV hielden zich niet bijzonder bezig met technische hoogstandjes; ze verwijderden eenvoudigweg de standaard ZMZ-40906-motor en installeerden een elektromotor van 163 pk met een lithium-ionbatterij. De versnellingsbak, tussenbak, assen en cardans zijn originele UAZ-exemplaren. Alleen het koppel van de Chinese motor is bijna drie keer groter dan dat van de standaardmotor, en dit zal niet het beste effect hebben op de duurzaamheid van de transmissie. Zoals ooggetuigen zeggen, stijgt de UAZ met een elektrisch hart onmiddellijk op, waardoor de componenten worden blootgesteld aan schokbelastingen.






MWM Spartan EV tijdens de jubileumshow. Bron: autoreview.ru

Het was geen toeval dat Tsjechische ingenieurs de MWM Spartan EV zo wendbaar hebben gemaakt.

Het tractievermogen van elektrische voertuigen is rechtstreeks afhankelijk van het laadniveau van de accu: hoe hoger de ontlading, hoe minder koppel er op de wielen wordt overgebracht. Voor compacte elektrische stadsauto’s is dit geen kritisch probleem en heeft het vooral invloed op de gasrespons van de auto.

Maar voor een SUV is het moeilijker. Stel je voor dat er nog 20 kilometer te gaan is naar het gekoesterde laadstation, terwijl er nog maar 30 km in de accu zit.

Zal de auto in staat zijn om weer een modderige bosspoor te overwinnen op een stervende batterij?

Daarom rustten de Tsjechen de MWM Spartan EV uit met een te krachtige motor en batterij, in de hoop de kritieke tractiedaling aan het einde van het bereik van 150 kilometer met één lading te compenseren. Trouwens, een krachtige driefasige elektromotor die net boven de vooras is geïnstalleerd, is een zeer controversiële oplossing voor een auto die een doorwaadbare plaats van een halve meter kan overwinnen.

Over het algemeen lijkt de demonstratie van de elektrische Hunter, en zelfs verzameld in een NAVO-land voor de 80e verjaardag van de autofabriek, zo niet een grijns, dan zeker een minachting voor de geschiedenis.

Er valt echter niets meer te tonen aan de inwoners van Ulyanovsk.

Gemiste kansen


Het grootste probleem van de UAZ is het ontbreken van een model in het assortiment met een reserve voor modernisering.

‘Hunter’ is nu niet eens een auto in de gebruikelijke zin van het woord, maar samen met ‘Loaf’ een vrachtwagen uit de categorie N1G. Door deze truc kon de auto op de markt blijven en niet worden uitgerust met een airbag, wat verplicht is voor personenauto's.

De productievolumes van de civiele Hunter, die minder dan 1 miljoen roebel kosten, zijn zo klein dat marketeers aarzelen om nieuwe componenten voor de auto aan te passen: versnellingsbak en motor. Volgend jaar loopt de voertuigtypegoedkeuring van de Hunter af en de SUV zal waarschijnlijk van het toneel verdwijnen. Alleen de militaire versie van de UAZ-315108 met turbodiesel en traditionele softtop blijft op de lopende band staan.

De Patriot-familie, die al meer dan twintig jaar op kleine upgrades overleeft, bevindt zich nu op een doodlopende weg. De laatste belangrijke verandering was de PUNCH Powerglide 20L6 automatische transmissie, oorspronkelijk uit Frankrijk. De kosten van de nieuwe Patriot met een dergelijke transmissie zijn al hoger dan 50 miljoen roebel.

Dat is eigenlijk alles.

Bovendien zal elke modernisering een serieuze herstructurering van het ontwerp en dus de productietechnologie met zich meebrengen. Volgens de publicatie autoreview.ru vereist aanpassing van de Ford Puma-dieselmotor een aanpassing van het frame. Trouwens, ze bereiden zich nu voor op de productie van geïmporteerde diesel in de Sollers-fabriek in Naberezhnye Chelny. Sollers controleert UAZ, en tegelijkertijd Ford Sollers, waarvoor het een nieuwe dieselmotor ontwikkelt.

Een illusoire hoop zou de Chinese Weichai-diesel van 110 pk kunnen zijn, die in de motorruimte van de Patriot lijkt te zijn opgenomen. Maar afgezien van de tentoonstellingsauto op de huidige tentoonstelling van Comtrans zijn er geen details meer.


De ‘Patriot’-familie is een elegante, maar doodlopende ontwikkelingsrichting. Bron: avtovesti.com

Nog eens vier jaar lang spraken auto-experts hoopvol over het komende ‘Russische Prado’, de vrucht van het gezamenlijke werk van UAZ en de Peter de Grote Polytechnische Universiteit van Sint-Petersburg.

De eerste prototypes zouden vorig jaar verschijnen, maar computerbeelden zijn er nog steeds niet. En hoogstwaarschijnlijk zal dat niet het geval zijn - nu is UAZ beroofd van zijn eigen wetenschappelijk en technisch centrum en is het technische centrum van het moederbedrijf Sollers afgeschaft.

Dit komt grotendeels door kleine productievolumes - met een geplande jaarlijkse capaciteit van 100 voertuigen komen er niet meer dan 30-40 duizend uit de UAZ-poorten. Tegelijkertijd zijn er personenauto's (dat wil zeggen vrachtwagens) van Hunters en Patriots voor niet meer dan 17 duizend – al het andere is uitrusting voor overheidsinstanties en commerciële vrachtwagens.

De autofabriek laat sinds 2017 een langzame maar gestage daling van de productievolumes zien.

Wie wil hier investeren in nieuwe modellen?


De mislukte moordenaar van de Gazelle - UAZ Profi. De auto mist allereerst een moderne dieselmotor. Bron: mir-auto24.ru

Er kan niet worden gezegd dat het management niet heeft geprobeerd de UAZ uit het gat te trekken waarin het langzaam maar zeker afdaalt.

Enkele jaren geleden besloten ze concurrentie te creëren voor de Gazelle uit Nizjni Novgorod. Ze maakten een ‘Pro’-truck, verwijderden de voorste aandrijfas en... mislukten de verkopen. Zelfs buitenlanders, om nog maar te zwijgen van nieuwkomers in dit segment, aarzelen nu om met GAZ zelf de strijd aan te gaan in een zeer competitieve markt.

Als gevolg hiervan verloren de inwoners van Oeljanovsk tijd en geld dat ze in modernisering hadden kunnen investeren.

In Rusland is er bijvoorbeeld nog steeds geen vervanging of zelfs maar concurrent voor “Bukhanka”. Er is niets om de reeds genoemde UAZ-315108 in het leger te vervangen.

Velen zullen zeggen dat het leger het prima zal vinden met een archaïsch ontwerp dat bijna zestig jaar oud was. Het legermilieu staat inderdaad bekend om zijn conservatisme, maar niet in dezelfde mate.

Het vergelijken van huishoudelijke apparatuur met geïmporteerde analogen is niet altijd handig, maar vaak heel duidelijk.






Duitse UAZ. Bron: autoreview.ru

Een voorbeeld van de evolutie van militair ontwerp wordt gedemonstreerd door de Duitsers met de nieuwste Mercedes-Benz G-Klasse 464-familie.

De G-klasse is veel jonger dan de UAZ met motorkap - de eerste prototypes verschenen in de jaren 70, maar tegen 2021 waren de versies voor het leger erin geslaagd om hightech werkinstrumenten te worden. En hoewel het totale gewicht van de G-klasse bijna een ton meer is dan dat van de UAZ, kunnen ze heel goed als voorwaardelijke analogen worden beschouwd.

‘Duits’ is voorzien van een 249 pk sterke turbodiesel. s., achttraps automaat en kan zowel in vijfdeursversie als in chassisversie voor bovenbouw aan het leger worden geleverd.

Het was trouwens de concurrent uit de Bundeswehr waar het Ulyanovsk-team zich eind jaren 80 op concentreerde toen ze SUV’s ontwikkelden als onderdeel van het ‘Vagon’ R&D-project. Om voor de hand liggende redenen werd dit onderwerp in de jaren negentig verlaten, maar om volkomen onbegrijpelijke redenen werd het in de bevredigende jaren van 90 nooit nieuw leven ingeblazen.

Wordt vervolgd...
auteur:
87 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 20 oktober 2021 18:20
    + 15
    Er is al zoveel geschreven en gezegd. Maar sinds de jaren 60 is Kozlik vrijwel onveranderd gebleven. De patriot kon niet geven wat iedereen van hem verwachtte: betrouwbaarheid. Dezelfde bak met bouten als de oudere broer. Het bleef dus in de reeks van “trek het omhoog, draai het vast, draai het vast”, enz. De grote Zhvanetsky schreef over dergelijke producten in zijn monoloog in de jaren 80. Maar hun overzeese ‘partners’ gingen met de tijd mee. En Jeep is volledig uitgerust met een Euro 5 en 6 motor, en Toyota bracht onlangs een 3.5 liter motor uit met 415 pk
    1. kosmos84
      kosmos84 20 oktober 2021 19:02
      +1
      Heb jij een patriot?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 20 oktober 2021 20:27
        + 12
        Citaat van cosmos84
        Heb jij een patriot?

        Je hoeft er geen te bezitten om te begrijpen wat een rotzooi het is. De gaten zitten los, de verf en corrosiewerende verf zijn dof, de afdichtingen lijken te ontbreken, de carrosserie rot sneller dan een hekwerk van goedkope golfplaten. negatief
        Het zou beter zijn als het brood gegalvaniseerd was, er zou geen prijs zijn.
        1. monteur65
          monteur65 21 oktober 2021 03:28
          +6
          Citaat: Ingvar 72
          Je hoeft er geen te bezitten om te begrijpen wat een rotzooi het is. De gaten zitten los, de verf en corrosiewerende verf zijn dof, de afdichtingen lijken te ontbreken, de carrosserie rot sneller dan een hekwerk van goedkope golfplaten.

          Nou, ik heb sinds 2008 een Patriot, ik begrijp niet waarom deze erger is dan het Prado van de buurman. Alleen omdat ik hem niet in gebruik neem?
          Citaat: Ingvar 72
          Het zou beter zijn als het brood gegalvaniseerd was, er zou geen prijs zijn.

          Citaat: Ingvar 72
          Het zou beter zijn als het brood gegalvaniseerd was, er zou geen prijs zijn.

          Ik ben het ermee eens: er is geen prijs voor een brood...
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 oktober 2021 09:04
            +5
            Citaat van Fitter65
            Nou, ik heb sinds 2008 een Patriot, ik begrijp niet waarom deze erger is dan het Prado van de buurman.

            Ben je serieus? Hoe denkt Pradik over corrosie? Lekken de afdichtingen ook? wenk
            P.S. Ik bezocht het Patriot-servicecentrum terwijl ze onderhoud aan mij deden. hi
            1. monteur65
              monteur65 21 oktober 2021 12:23
              +1
              Citaat: Ingvar 72
              Hoe denkt Pradik over corrosie? De zeehonden zijn ook snotterig

              Ik ben niet onder Pradik geklommen, maar ja, hij klaagt over zeehonden. Nou, ze zeiden hem dat hij de normale moest installeren, geen Chinese onzin moest nemen...
          2. 0389db
            0389db 23 november 2021 06:06
            0
            Waarom is een patriot erger dan Pradik? Eh, hoe kan ik dit zacht zeggen.... Iedereen!
            De nieuwe patriot is qua comfort en functionaliteit alleen te vergelijken met de lichte 7 lijn Prado; alle latere modellen zijn een ruimteschip vergeleken met een paardenkoets.
            In termen van betrouwbaarheid en algemene technische componenten, inclusief cross-country capaciteiten, is het woord patriot op de een of andere manier zelfs walgelijk en walgelijk om naast het Prado te schrijven. Dit is complete technische ellende, op de foto van een bijna perfect ontwerp.
            De UAZ was nooit bedoeld voor welk Russisch gebied dan ook; het was zijn bestemming om naar een naburig dorp te reizen (bij voorkeur niet verder dan 50 km), zodat het niet zo ver zou zijn om te lopen voor reserveonderdelen. Het gehele bestaande modellengamma van dit bedrijf heeft geen perspectief. En niemand heeft de "repareerbaarheid" ervan nodig; nu hebben mensen niet genoeg vrije tijd om de UAZ een keer per week, een halve dag, te repareren, ook al kost het 200 roebel.
            Het heeft ook geen enkel potentieel, het is zelfs al op voorraad, elke modernisering in de richting van offroad-omstandigheden veroorzaakt een onomkeerbare kettingreactie van vernietiging van alle bijbehorende componenten. Als gevolg hiervan verandert een UAZ die is voorbereid op offroad-omstandigheden in feite in een Kruzak, of een patrouille met stukjes van de UAZ-carrosserie eroverheen gespannen.
            1. monteur65
              monteur65 23 november 2021 12:29
              0
              Citaat: 0389db
              In termen van betrouwbaarheid en algemene technische componenten, inclusief cross-country capaciteiten, is het woord patriot op de een of andere manier zelfs walgelijk en walgelijk om naast het Prado te schrijven. Dit is complete technische ellende, op de foto van een bijna perfect ontwerp.

              Zoals ik het begrijp, had je een UAZ, of misschien zelfs een Patriot?
              1. 0389db
                0389db 23 november 2021 12:34
                0
                Er was ongeveer 13 jaar een UAZ, een Toyota, verschillende vrienden hebben patriotten. Ik reis en rijd veel naar afgelegen plaatsen en kom deze machines vaak tegen. Ik weet dus niets van de "repareerbaarheid" van de UAZ en zijn offroad-mogelijkheden van YouTube-video's.
                1. monteur65
                  monteur65 23 november 2021 13:12
                  0
                  Citaat: 0389db
                  Ik weet dus niets van de "repareerbaarheid" van de UAZ en zijn offroad-mogelijkheden van YouTube-video's.

                  Blij voor je. Mijn vriend heeft ook een Japanse auto - een Kruzak 200, maar we gaan vissen in zijn Borisyche, een voormalig geldtransport "brood" uit 2014. Eerder op mijn Petrovich, daarvoor op zijn NIVA. Er zijn nog een paar andere kennissen die met ons meegaan naar Chigir, die op Sotka maakt het niets uit, maar er zijn ook een paar die vragen om met ons mee te gaan bergvissen naar Chigir, maar de optie is óf in Borisych, of als er veel van zijn in mijn Petrovich. De één heeft een Pyzhik, de tweede heeft een zuignap van het Prado-type uit het jaar 4320 - wat... een andere vriend in het algemeen in de Oeral, type 13, rijdt rond op een visser, een ander op een Delica, weer een ander heeft zoiets als een GTLka in Polina, hij gaat daarheen in een PATRIOTEe (klinkt echt raar), hoewel hij op Nadka rond Komsomolsk rijdt. Het feit dat je een XNUMX-jarig Japans meisje hebt, wat dan nog? Nou, je kunt niet iets nieuws kopen, dus wat is het probleem? Sommige mensen houden van nieuwe UAZ's, sommigen van gebruikte Japanse auto's, anderen kopen Rolls-Royces. Wat is het probleem? Als je het niet leuk vindt, neem het dan niet. Niemand dwingt je onder schot. Gewoon voor de lol - maar je kunt geen normaal brood op de secundaire markt krijgen, ze verkopen zulke versleten exemplaren, en voor zo'n prijs...
                  1. 0389db
                    0389db 24 november 2021 04:24
                    0
                    Het is niet dat je het niet leuk vindt, het niet accepteert, maar dat voor dat soort geld niemand een nieuwe UAZ nodig heeft. En je hebt heel correct een van de weinige consumentenniches voor de UAZ beschreven. Ga er meerdere keren per jaar, ergens in de pampa's, op uit. Ben je klaar om voor deze doeleinden een nieuwe UAZ voor een Lama te kopen, en je vrienden? En het meest merkwaardige is dat als er geen tweedehands goedkope UAZ's waren, jij en je vrienden dezelfde Patrol of een XNUMX voor jezelf zouden hebben gekocht, en veel comfortabeler zouden zijn geweest om rond te rijden op je favoriete plekken.
                    Nou ja, over de massafetisj over nieuwe auto's. Minstens 90% van de mensen die een nieuwe auto kopen als eerbetoon aan mode en ‘status’ kunnen deze nooit betalen, en het meest merkwaardige is dat bijna niemand van hen deze daadwerkelijk nodig heeft.
                    Ik kan me gemakkelijk een nieuwe auto veroorloven voor maximaal 2 lyams, zonder iets bijzonders op te offeren en zelfs bijna niet op krediet, maar ik rijd een Toyota Surf uit 1991. Tegelijkertijd ben ik meer dan tevreden met alles, de machine vervult zijn functies volledig, terwijl hij warm en droog is en me door de ruimte beweegt in de richtingen die ik nodig heb.
                    1. monteur65
                      monteur65 24 november 2021 12:10
                      0
                      Citaat: 0389db
                      Het is niet dat je het niet leuk vindt, het niet accepteert, maar dat voor dat soort geld niemand een nieuwe UAZ nodig heeft. En je hebt heel correct een van de weinige consumentenniches voor de UAZ beschreven. Ga er meerdere keren per jaar, ergens in de pampa's, op uit. Ben je klaar om voor deze doeleinden een nieuwe UAZ voor een Lama te kopen, en je vrienden?
                      Vreemd genoeg nemen ze het aan, toen mijn Petrovich pas de vijfde in de stad was, en een paar jaar geleden opende zelfs een salon die UAZ's verkocht op Polyarnaya. En als je op een kilometer van de weg geen Patriot tegenkomt, bedenk dan dat de weg is geblokkeerd. Mensen nemen allerlei verschillende UAZ's. En daar zijn ze best blij mee, zolang de machine zijn functies maar vervult. Ik heb Petrovich, 13 jaar oud, geboren in 2008, ik ben ook tevreden met bijna alles aan hem, ik beweeg in de richtingen die ik nodig heb, warm en droog. hi
        2. kosmos84
          kosmos84 21 oktober 2021 05:19
          +1
          Ik had geen ander antwoord verwacht. Niemand heeft het, maar iedereen haat het
          1. monteur65
            monteur65 21 oktober 2021 12:24
            +3
            Citaat van cosmos84
            Ik had geen ander antwoord verwacht. Niemand heeft het, maar iedereen haat het

            Ik heb IT en ik hou ervan.
      2. lucul
        lucul 20 oktober 2021 22:12
        + 14
        Heb jij een patriot?

        Om te begrijpen waarom dit met de UAZ is gebeurd, moet je naar de basis kijken.
        En de basis van een auto is de motor; deze bepaalt alle technische kenmerken van de auto. Dat wil zeggen, het bepaalt het bereik van de mogelijkheden van de auto. Een auto wordt rond de motor gebouwd, en niet eerst bouwen we een auto, en dan bedenken we welke motor we erin moeten stoppen.
        Wanneer onze “partners” willen voorkomen dat welk land dan ook zich ontwikkelt, kijken ze eerst naar de wortel van de kans, en proberen ze in de eerste plaats te voorkomen dat de wortel zich aandient, met alle gevolgen van dien. Omdat vanuit de wortel een vertakte boom van krachtige industrie kan verschijnen, en om de takken (gevolg) niet te bestrijden, snijden ze de wortel (oorzaak) af, waardoor de oorzaak-en-gevolgrelatie wordt verbroken.
        Voor een diep begrip van deze essentie zal ik het voorbeeld van Israël geven, hoe het zich tot het uiterste inspant (inclusief de moord op belangrijke wetenschappers) alleen maar om te voorkomen dat de nucleaire projecten van Iran zich ontwikkelen.
        De belangrijkste industrieën in de industrie zijn dus de bouw van werktuigmachines, elektronica en motorenbouw - dit is de basis, het fundament, de wortel. Zonder hen is de ontwikkeling van de industrie tot het niveau van de leidende landen van de wereld simpelweg fysiek onmogelijk. En het is voldoende om in deze drie sectoren obstakels te creëren (naar het voorbeeld van het Iraanse nucleaire programma) zodat het land zich nooit kan ontwikkelen (doorbreken bij de wortel).
        De USSR kon tanks in tienduizenden eenheden vastklinken - het Westen bemoeide zich hier niet mee, maar de ontwikkeling van nieuwe motoren stuitte onmiddellijk op tegenstand van het Westen.
        Dus in 1991 arriveerde de USSR met een verouderde vloot van werktuigmachines (nieuwe projecten waren al tien jaar niet ontwikkeld) (en er waren tenminste machines), elektronica die vijftien jaar verouderd was en motortechnologie die vijftig jaar oud was. jaren verouderd - het is grappig om te zeggen, maar een van de meest populaire vrachtwagens in 10, de GAZ-15, had onder de motorkap een gemoderniseerde (niet veel) Amerikaanse motor uit 50.
        Nog eens 30 jaar zijn verstreken (2021) - nog steeds dezelfde stagnatie, Rusland heeft niets nieuws gepresenteerd in deze drie toonaangevende industrieën (werktuigmachinebouw, elektronica, motorbouw) (de “partners” hebben ook bijgedragen), naïef gelovend dat Henry Fords dat zou doen alleen en Steve Jobs in Rusland verschijnen (nee, over dertig jaar zouden ze misschien wel verschenen zijn, maar als je bedenkt hoe wetenschappers van het Iraanse nucleaire programma sterven, moet je hier niet op hopen). Om deze te laten verschijnen hebben we een nationaal georiënteerde elite van het land nodig en een verlangen om te investeren in veelbelovende projecten.
        Daarom moet de staat, ondanks de propaganda (over slecht openbaar bestuur), deze drie sleutelsectoren onder zijn controle nemen en beginnen ze te ontwikkelen.
        Hier is een eenvoudig voorbeeld: de Renault Laguna 2-auto, Renault investeerde $ 2 miljard in de ontwikkeling ervan, en dit telt de reeks motoren niet mee, ze zijn een aparte kostenpost. En dit is slechts één (!!!) model uit de Renault-lijn - kunt u zich alle kosten voor de hele lijn voorstellen? )))
        Hoe kan UAZ zelf met zulke monsters concurreren als ze niet meer dan 10 miljoen dollar kunnen vrijmaken voor de ontwikkeling van een nieuw model? )))
        Een goed voorbeeld van publiek management is het bedrijf Renault - ja, het is een staatsbedrijf in Frankrijk, dat op het niveau of zelfs superieur is aan veel particuliere autobedrijven.
        Daarom zal alleen de staatsontwikkeling van deze drie sleutelindustrieën de ontwikkeling van de Russische industrie mogelijk maken, en dit had al in 1991 moeten gebeuren.
        1. oom Lee
          oom Lee 21 oktober 2021 05:41
          +4
          Citaat van lucul
          alleen staat ontwikkeling van deze drie sleutelindustrieën
          En iemand heeft het nog steeds over de goddelijke hand van de markt, die alles op zijn plaats zal zetten.... Verdomme!
        2. sjerp-sjerp
          sjerp-sjerp 21 oktober 2021 11:35
          -2
          Er wordt diverse onzin geschreven over de auto-industrie, maar waarschijnlijk heb je de meerderheid al overtroffen
        3. bk0010
          bk0010 21 oktober 2021 20:03
          -1
          Citaat van lucul
          en 50 jaar verouderde motortechnologie
          En wie vernietigt de motorenindustrie in het Westen (het is werkelijk vernederend)?
        4. JD1979
          JD1979 30 oktober 2021 14:49
          0
          Citaat van lucul
          Om te begrijpen waarom dit met de UAZ is gebeurd, moet je naar de basis kijken.

          Als we het over de basis hebben, dan zijn de werktuigmachine-motor-en-andere structuur dezelfde takken van een boom. Eigenlijk werd de basis meteen en strak uitgeschakeld. Dit is onderwijs en wetenschap, er is niemand die nieuwe ontwikkelingen bevordert of specialisten opleidt. Sinds de jaren negentig vond er onmiddellijk een enorme heroriëntatie plaats van de opleiding van ingenieurs en wetenschappelijk personeel, die precies de basis en het fundament vormen, naar afval zoals managers, economen, advocaten en andere onzin. Dus waarom zou je nu verrast zijn? Als honderden, zo niet duizenden mensen in het Westen en Azië aan motoren kunnen werken, bovendien gemotiveerd, jong en goed opgeleid in hun onderwerp, met toegang tot alle informatie, en in Rusland zijn er anderhalf gepensioneerden die de organisatie teruggestuurd om te studeren in de USSR, waarna het resultaat voor de hand lag.
  2. rocket757
    rocket757 20 oktober 2021 18:24
    + 13
    UAZ-80 jaar: een requiem voor de Ulyanovsk Automobile School
    . Ik wil graag een ode schrijven aan eenvoud en betrouwbaarheid!!!
    Maar we kunnen het geduld, de vindingrijkheid en de vaardigheid van onze chauffeurs en automonteurs prijzen/vermelden!
    1. alystan
      alystan 20 oktober 2021 19:08
      +7
      Ze vergaten het allerbelangrijkste te vermelden: de getalenteerde ontwerpers die er technische oplossingen in stopten die van eenvoudige kwaliteit lijken, maar die tot op de dag van vandaag verbazen met hun genialiteit en eenvoud!
      En de chauffeurs en automonteurs van vandaag hebben daar zeker meer dan alleen maar dankbaar voor!
      1. rocket757
        rocket757 20 oktober 2021 19:25
        +8
        Helaas introduceert de massaproductie zelf zoveel nuances in het product dat fabrikanten heel vaak moeten hikken.
        Zelfs iets goed ontworpen kan tijdens de productie zo worden uitgewerkt dat het onmogelijk is om het in een sprookje te vertellen of het in poëzie te beschrijven! Tenzij dit in specifieke volkskunst kort en duidelijk kan worden uitgedrukt.
  3. sabakina
    sabakina 20 oktober 2021 18:25
    +9
    De UAZ-469 is een goede auto en ontzettend eenvoudig! De achteras is gevallen, je schroeft de cardan los en gaan. Er klinken gekraak en geluiden in de voorstijl, je gooit de kogels uit de steekassen en gaan. Is het koud in de winter? Je installeert een kachel van MTZ. Maar vertel me, met mijn lengte van 176 cm was het ongemakkelijk om te zitten! Zelfs op de 452 hebben we, indien mogelijk, een rugleuning van Kamaz geïnstalleerd...
    1. ROOS 42
      ROOS 42 20 oktober 2021 21:36
      +9
      Citaat van: sabakina
      De UAZ-469 is een goede auto en ontzettend eenvoudig!

      Er is eenvoud in bediening, en er is eenvoud die nogal primitief is. Ik vond het bijvoorbeeld niet leuk dat je in de winter op het Kola-schiereiland je voeten daar kon bevriezen, en in de zomer in de regio Volgograd kon je stikken van de hitte. Brandstofverbruik en actieradius zijn verre van perfect. De carrosserie begon te roesten in het derde jaar van gebruik...
      De cross-country capaciteiten zijn goed, hij schudt zelfs behoorlijk heftig, zelfs op gewone onverharde wegen.
      ==========
      Een auto voor mensen - een auto die u met uw eigen handen kunt repareren zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over roest. Zodat het chassis betrouwbaar is. Zodat het brandstofverbruik overeenkomt met het doel en de mogelijkheden ervan. Het zou leuk zijn om de lier aan te zetten “als ze het al een SUV noemen”...
      ==========
      Alles is relatief. Tegenwoordig is er een mogelijkheid om ergens mee te vergelijken.
    2. Vrije wind
      Vrije wind 20 oktober 2021 21:57
      +5
      als de achteras valt, gaat niemand ergens heen, omdat deze meestal op problematische plaatsen vliegt. laten we zeggen in een moeras. en jij ichthyander dook toch en draaide 8 cardanbouten los en verwijderde de cardan, je komt nog steeds nergens heen, de schacht komt meestal los op de brug, je moet ook de as losdraaien en eruit trekken. Welke ballen werden er vanaf de vooras gegooid? Verwijder de doppen op de wielen en gebruik een sleutel om de aandrijving met het wiel in te schakelen. In 2000, O Mamma Mia! We zagen naven op buitenlandse auto's en begonnen met installeren... om met een slot tussen de wielen te komen, niet. dat kunnen we niet. boos
      1. niet hoofd
        niet hoofd 20 oktober 2021 23:41
        +3
        Citaat: Vrije wind
        Welke ballen werden er vanaf de vooras gegooid?

        Ik vind het zelfs moeilijk om te antwoorden! KENT U HET ONTWERP VAN DE UAZ homokineet NIET? En commentaar schrijven? Meesterwerk!
  4. vl903
    vl903 20 oktober 2021 18:37
    +5
    dit is niet alleen een requiem voor UAZ, maar ook voor de hele economie van de Russische Federatie...
    Welnu, vóór ons zijn veel beschavingen en grote naties in de vergetelheid geraakt - de sterkste en slimste overleven...
    en UAZ en 469 en Patr waren veelbelovend, maar wat nodig is zijn geen managers, maar directeuren en ingenieurs en voorwaarden voor ontwikkeling en productie in het land, en onze regering bestrijdt dit met succes....
    1. URAL72
      URAL72 20 oktober 2021 20:49
      -13
      "Dit is niet alleen een requiem voor UAZ, maar ook voor de hele economie van de Russische Federatie...
      Welnu, vóór ons zijn veel beschavingen en grote naties in de vergetelheid geraakt’

      Ongeveer vijftien jaar geleden zou je kunnen zeggen dat het een delicaat werk was, een oplichterij. Maar het is tijd om de handleidingen te veranderen, het is saai. Niet alles is zo slecht in onze staat. Depressief? Trek jezelf omhoog en verpest de stemming voor anderen niet. Het leger concentreert zich nu op voertuigen uit de Tiger-klasse, en daarom is de belangstelling voor de UAZ afgenomen. Maar er is een binnenlandse SUV nodig, en die zal er zijn, zij het van een ander merk. Ja, zelfs GAZ, KAMAZ.
      1. vl903
        vl903 21 oktober 2021 05:54
        +3
        Citaat: URAL72
        "Dit is niet alleen een requiem voor UAZ, maar ook voor de hele economie van de Russische Federatie...
        Welnu, vóór ons zijn veel beschavingen en grote naties in de vergetelheid geraakt’

        Ongeveer vijftien jaar geleden zou je kunnen zeggen dat het een delicaat werk was, een oplichterij. Maar het is tijd om de handleidingen te veranderen, het is saai. Niet alles is zo slecht in onze staat. Depressief? Trek jezelf omhoog en verpest de stemming voor anderen niet. Het leger concentreert zich nu op voertuigen uit de Tiger-klasse, en daarom is de belangstelling voor de UAZ afgenomen. Maar er is een binnenlandse SUV nodig, en die zal er zijn, zij het van een ander merk. Ja, zelfs GAZ, KAMAZ.

        bu Andersons heeft de wetenschappelijke en technische centra in onze autofabrieken platgebrand... dus er zijn geen nieuwe modellen - alleen het vernieuwen van geïmporteerde platforms en het gebruik van geïmporteerde eenheden. Waarom is de prijs zo voor Vesta of Patr? omdat 80% ervan bestaat uit onderdelen die niet in de Russische Federatie zijn geproduceerd....meer volgt...
        en jij bent Banderlog, omdat jij de vernietiging van de Russische Federatie en haar bevolking goedkeurt...
        Wat gebruik je trouwens?
    2. ViacheslavS
      ViacheslavS 22 oktober 2021 13:24
      0
      en UAZ en 469 en Patr waren veelbelovend -
      Ze waren niet veelbelovend, dat was de vraag. dat het niet mogelijk zou zijn de plant drijvend te houden. Mensen willen betrouwbare cross-overs/parketvloeren met comfort, soepel rijgedrag, airconditioning, etc., en gaan slechts af en toe off-road als ze naar het dorp/datsja reizen.
      En dus, waar je echt een terreinwagen nodig hebt, verliest UAZ opnieuw van degenen die een beetje geld hebben en de L-200/Toyota Hilux nemen.
      1. vl903
        vl903 23 oktober 2021 19:00
        +1
        1. er was en is vraag – dit omvat het leger, het bedrijfsleven en particuliere eigenaren – we tellen alles
        minibussen en 4x4-jeeps in Rusland - dit is de vraag naar terreinwagens, pure off-road en off-road stad
        2. Wat de fabriek overeind houdt zijn de omstandigheden die de overheid creëert of wegneemt – bijvoorbeeld de industrie van Japan, Korea, China, Duitsland, de VS, de USSR en de Russische Federatie. We hebben de voorwaarden geschapen voor het wegpompen van middelen en geld. fabrieken gesloten, zeggen ze voor 40 duizend!!!!
        voor een stad zonder wegen is de UAZ Patriot (bij het elimineren van kinderziekten) ideaal in de minimumprijsniche.
        bezdor-hunter 469 en een brood, opnieuw bij het elimineren van zweren.
        als je geld hebt, zeggen ze dat Hilux goed is, ze prijzen ook iets anders.
        ze zeggen dat de L200 een dure, dure UAZ Patr is, comfortabeler en beter.
        maar nogmaals, daar hebben we het niet over...
        moeten we zelf beslissen wie we zijn? - nu rechtvaardigen ze ons dat er iets mis is en dat dit niet effectief is en dat er daarom banen van ons moeten worden weggenomen en aan Tadzjiekse emigranten, Chinezen of Europeanen moeten worden gegeven (import), ze zeggen dat ze beter werken, en we moeten de Russische Federatie bevrijden en sterven. Dit is winstgevender voor onze elite...
        De vraag is waarom op het land waarvoor onze voorouders bloed vergoten, het onze kinderen zouden moeten zijn die rijk en vetmesten?
        1. ViacheslavS
          ViacheslavS 23 oktober 2021 23:21
          0
          1. er was en is vraag – dit omvat het leger, het bedrijfsleven en particuliere eigenaren – we tellen alles
          minibussen en 4x4-jeeps in Rusland - dit is de vraag naar terreinwagens, pure off-road en off-road stad


          Natuurlijk is er vraag, maar alleen op de offroad-markt zal de fabriek niet overleven, Toyota en Cruiser hebben dit meegemaakt, Kia met Sorento, Nissan met Terrano.

          moeten we zelf beslissen wie we zijn? - nu rechtvaardigen ze ons dat er iets mis is en dat dit niet effectief is en dat er daarom banen van ons moeten worden weggenomen en aan Tadzjiekse emigranten, Chinezen of Europeanen moeten worden gegeven (import), ze zeggen dat ze beter werken, en we moeten de Russische Federatie bevrijden en sterven. Dit is winstgevender voor onze elite...
          De vraag is waarom op het land waarvoor onze voorouders bloed vergoten, het onze kinderen zouden moeten zijn die rijk en vetmesten?


          Dus hiervoor moet je naar de markt kijken en wat kopers willen, en analogen maken van de Tucson, Creta, allerlei soorten Sorento, enz.

          ze zeggen dat de L200 een dure, dure UAZ Patr is, comfortabeler en beter.
          Ze kunnen veel zeggen, maar alleen oliearbeiders in Rusland nemen L-200 en Hilux,
  5. Maxim Davydov
    Maxim Davydov 20 oktober 2021 18:41
    + 16
    Vanuit het oogpunt bedrijf het verhaal is vergelijkbaar met het ‘uitpersen van al het sap’ uit een onderneming die met de inspanningen en middelen van de USSR is opgezet en die tegen een redelijke prijs naar de eigenaar is gegaan, waarbij de illiquide rest – de ‘cake’ wordt weggegooid of zelfs verkocht. ”. We hebben het met weinig moeite geprobeerd en het bleek een Patriot te zijn, “wat ik ook kan doen.” Minimale investering, maximale liquiditeit uit oude bronnen. Misschien is het van buitenaf moeilijk te zien en is de strategie veel dieper en betekenisvoller.

    De positie is onduidelijk staten, waardoor een dergelijke onderneming verloren ging, die aanvankelijk gericht was op een product dat erg populair was in het leger, en dat ook goed verkoopt op de civiele markt, en zelfs over de hele wereld, in een ‘conversieversie’. Of het UAZ / Gelendvagen / Defender-formaat voor het leger werd als verouderd beschouwd; de toekomst van legervoertuigen wordt gezien in zwaardere voertuigen van de Tiger en hoger (zelfs niet van de veel lichtere en goedkopere Hummer), of in semi-handwerk zoals buggy's en quadrics die in de Mi-8 passen, maar niet vergelijkbaar zijn met de UAZ en zijn niet altijd geschikt voor civiel gebruik. Het is onduidelijk.
    1. harpun0073
      harpun0073 20 oktober 2021 19:30
      +9
      Vraag: waarom heeft de staat deze plant nodig? Ernaast (letterlijk achter het hek) bevindt zich de mechanische fabriek, die deel uitmaakt van het Almaz-Antey-concern, dus deze is nog steeds nodig en daarom bleef deze zelfs in de jaren negentig staatseigendom. En UAZ werd verzelfstandigd (Lezhankin, de toenmalige directeur van de fabriek, werd uiteraard de grootste aandeelhouder), vanaf dat moment eindigde alle echte ontwikkeling en testen (de schoonzoon van mijn neef Khoruzh Vladimir Mikhailovich (was de belangrijkste tester bij UAZ , reed UAZ's voor CSKA) toen zei hij nog steeds dat de Khan UAZ was. De UAZ-90 was een ontwikkeling uit de jaren 3160, de UAZ-80 Simbir, en toen werd Patrick de voortzetting ervan. Er was een kans toen de Duitsers met hun kwamen Gelik en bood aan om hun eigen linie te bouwen, ze vroegen een deel van de winst uit deze linie, maar Lezhankin stuurde ze naar de hel. Misschien reed nu de helft van Rusland op Helikas, maar de geschiedenis kent de aanvoegende wijs niet.
      En het leger wordt nu overgedragen aan de Tijgers en zijn familie.
      1. Gritsa
        Gritsa 21 oktober 2021 16:37
        +2
        Citaat: garpun0073
        Vraag: waarom heeft de staat deze plant nodig?

        Antwoord: de staat lijkt helemaal geen behoefte te hebben aan fabrieken, fabrieken en maaidorsers. Hij heeft booreilanden, gaspijpleidingen en winkelcentra nodig.
    2. Waterwegen 672
      Waterwegen 672 20 oktober 2021 19:32
      +2
      Citaat: Maxim Davydov
      lichtere en goedkopere Hummer

      Hummer voor het pronken op het asfalt. Er was een kans om dit te verifiëren. Ze belden en vroegen om de Hummer terug te trekken, ik had een UAZ Bobik. Ik was erg verrast door dit aanbod, dus ik ging. Het bleek dat mensen een huis wilden kopen voor een zomerhuisje, ze gingen naar het bospad kijken, het was winter. Over het algemeen staat hun Hummer met zijn voorwiel in een klein ijskoud gat - en dat is het, noch hier noch daar. Ze haakten hem vast met een staalkabel met een diameter van ongeveer 10 mm. De eerste keer dat ik eraan trok, werkte niets, het bleef hangen, en ik ook. De tweede keer dat ik rukte, brak de kabel daardoor en dat was het einde van mijn missie. Het voelde alsof je aan een betonblok trok. En wat interessant is, is dat ik als een kakkerlak in een UAZ rond deze Hummer kroop, terwijl hij stevig in een klein gaatje zat met één voorwiel. Toen trok een vriend van mij hem er met een tractor uit, maar in de lente brandde het huis door het gras af.
      1. Maxim Davydov
        Maxim Davydov 20 oktober 2021 21:07
        + 15
        Hummers, emnip, ze produceerden er zo'n honderdduizend, er zijn er een paar in elke compagnie en zelfs meer in de achterste eenheden, hele eenheden tot een compagnie of zelfs een bataljon bewegen erop en een heleboel van alles is gemonteerd, het past in een Chinook of wordt per paar gedragen op de externe draagband, hij parachuteert erin... Eén lichtgewicht wielbasis voor alles.
        En de vraag is niet of Hammer goed of slecht is. Het probleem is dat Rusland een in massa geproduceerde frame-SUV zal verliezen die geschikt is voor zowel leger- als civiel gebruik. De tijger en zijn verwanten zijn zwaar en duur, en daarom zeldzaam. Buggy's zijn arm en geschikt voor een beperkt aantal taken. Er is geen in serie geproduceerde volwaardige 4x4 “personenauto” in het bereik boven de Niva.
        1. bk0010
          bk0010 21 oktober 2021 20:10
          0
          Citaat: Maxim Davydov
          Hummers, emnip, produceerden er ongeveer 100
          Je schrijft over hmmwv, en de vorige auteur, onder de burgerlijke vooringenomenheid, is Hammer. Dit zijn verschillende auto's (de eerste kreeg veel promotie tijdens Desert Storm, dus begonnen ze Hummers te maken terwijl de vraag groot was). Als er in de eerste iets uit de militaire versie zat, dan is de volgende gewoon een andere carrosserie voor de Chevrolet Tahoe (soort van).
          1. Maxim Davydov
            Maxim Davydov 21 oktober 2021 22:36
            0
            Nee, ik heb het over de militaire HMMWV. Ik keek op Wiki en zag er maar liefst 281 duizend, waarvan 230 duizend in het Amerikaanse leger.
            Zonder Hummers 2 en 3 op basis van civiele SUV's.
          2. Lynx2000
            Lynx2000 22 oktober 2021 01:49
            0
            Citaat van: bk0010
            Je schrijft over hmmwv, en de vorige auteur, onder de burgerlijke vooringenomenheid, is Hammer. Dit zijn verschillende auto's (de eerste kreeg veel promotie tijdens Desert Storm, dus begonnen ze Hummers te maken terwijl de vraag groot was). Als er in de eerste iets uit de militaire versie zat, dan is de volgende gewoon een andere carrosserie voor de Chevrolet Tahoe (soort van).

            Als ik me niet vergis was de ontwikkelaar en fabrikant van de HMMWV het bedrijf AM General, dat zich ook, onder contract met het Amerikaanse ministerie van Defensie, bezighield met de restauratie van buiten gebruik gestelde HMMWV's. Hetzelfde bedrijf begon civiele exemplaren te produceren. de basis van het leger, dat later de laatste jubileumserie de handelsnaam Hummer H1/H1 Alpha kreeg.
            Nogmaals, als ik me niet vergis, droeg AM General na 1996 de rechten om Hummer te produceren over aan GM. Daarom zijn de H2- en H3-platforms van GM. De H3 is bijvoorbeeld gebaseerd op het Chevrolet Colorado pick-upplatform.
      2. Vrije wind
        Vrije wind 20 oktober 2021 22:03
        +1
        Alle wielen van de Hummer zijn geblokkeerd en de banden zijn tanden. Oh, ik geloof niet in dit bijgeloof.
        1. Waterwegen 672
          Waterwegen 672 20 oktober 2021 22:07
          +1
          Ik geloofde het ook niet, totdat ik het tegenkwam.
        2. niet hoofd
          niet hoofd 20 oktober 2021 23:51
          +1
          Citaat: Vrije wind
          Alle wielen van de Hummer zijn geblokkeerd en de banden zijn tanden. Oh, ik geloof niet in dit bijgeloof.

          Ik heb een minpuntje gezet. Uit ongeloof! Maar serieus, ik zal de mening van Yuri Bykov bevestigen!
          1. Lynx2000
            Lynx2000 21 oktober 2021 05:53
            +3
            Citaat: niet-opdrachtgever
            Ik heb een minpuntje gezet. Uit ongeloof! Maar serieus, ik zal de mening van Yuri Bykov bevestigen!

            wat Yuri Bykov zei niet welke Khomyak was: 1e, 2e of 3e? Het hangt allemaal af van de configuratie, het type en het aantal sloten, banden en pakkingen... m/d van het stuur en de pedalen.
      3. Flank
        Flank 22 oktober 2021 12:14
        +1
        Citaat: Waterwegen 672
        Het voelde alsof je aan een betonblok trok. En wat interessant is, is dat ik als een kakkerlak in een UAZ rond deze Hummer kroop, terwijl hij stevig in een klein gaatje zat met één voorwiel.

        Het gebeurt. Mijn moeder, in de jaren negentig, stopte met een cent op de een of andere manier bergop en wilde niet starten. Ze riep de mannen uit het dorp om haar de berg op te duwen, ze waren aan het duwen, maar de auto voelde alsof hij van beton was. Ze vragen of de handrem erop staat, nee, de handrem is eraf. Duw opnieuw - opnieuw beweegt het niet. Het bleek dat ze al die tijd had gezeten en uit angst haar voet op de rem had gedrukt.
    3. dnestr74
      dnestr74 21 oktober 2021 07:04
      0
      En in het Chinees HAVAL
  6. kosmos84
    kosmos84 20 oktober 2021 19:01
    -13
    De auteur zelf-->auteur-->auteur is een doodlopende ontwikkeling...de pruik is zwaar! De eigenaar van dit apparaat heeft zelf een nul meegenomen bij een autodealer.
    1. znul
      znul 20 oktober 2021 22:39
      +2
      De stroom is aan het rotten.
  7. Dik
    Dik 20 oktober 2021 19:37
    0
    hi Ik vraag me af wat deze "fingered auto review" doet in de wapensectie? was In het beste geval heeft het (het artikel) een plaats in de meningen, ik denk dat er meer recensies zouden zijn met “aankomsten” als kritiek op de “waardeloze” binnenlandse overheid, die de auto-industrie tot nul heeft teruggebracht. lachen
    "Ah, laat je vuile insinuaties achter..." (c)
    Wat een goed begin van de cyclus...
    Voer dus tegelijkertijd een requiem uit voor de mechanische fabriek van Izhevsk, deze zal in juli 2022 ook 80 jaar oud zijn... En nu maakt het deel uit van het Kalashnikov-concern, en ook daar zijn er alleen maar 'show-offs' overblijfsel van de voormalige school huilen
  8. bang-piav
    bang-piav 20 oktober 2021 19:55
    -1
    Zowel "UAZ" als "Niva" zijn slechts één aandoening.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 20 oktober 2021 20:30
      +1
      Het hangt ervan af met welk doel. te vragen
  9. Alexey K_5
    Alexey K_5 20 oktober 2021 20:35
    +1
    (Uiteindelijk, fabrieksarbeiders)!!! Citaat uit het artikel! Onze auto's zijn uitgevonden door harde werkers en de ontwerpers zijn genoemd
  10. DKuznekov
    DKuznekov 20 oktober 2021 22:09
    +2
    Mijn vader vertelde me alles over de UAZ. ,
    Kort gezegd. Heeft mij geleerd hoe ik daarop moet sturen.
    En het was klaar vanaf de jaren 50 tot aan de perestrojka
    van MTS-directeur tot directeur
    De PMK is afgerond.
    1. niet hoofd
      niet hoofd 20 oktober 2021 23:56
      +1
      En mijn vader leerde me GAZ-67 en 69!
    2. sifspel
      sifspel 22 oktober 2021 17:11
      +1
      Gelukkig. En mijn vader was directeur van een dorpsschool, en er was een GAZ-51 in dienst, ik taxiede erin) hoewel mijn voeten de pedalen niet konden bereiken, maar dit zijn nuances. Bij deze vrachtwagen zijn zelfs foto's achtergelaten van bezemvoorbereidingen. Oh, de tijden zijn geslagen.
  11. znul
    znul 20 oktober 2021 22:37
    +2
    Ja, er is gewoon een vervanging voor het brood - dezelfde sabel 4 bij 4.
  12. DMi
    DMi 20 oktober 2021 23:04
    +3
    De geografie van het land is bevorderlijk voor het onvermijdelijke succes van de verkoop van een civiele SUV. Maak gewoon een redelijke reeks kenmerken tegen een redelijke prijs. Ze zullen als zoete broodjes gaan verkopen. Maar... twee fabrieken zijn eindeloos bezig met het afwerken van oude modellen uit de tijd van de USSR, en onder de ondernemers is er geen enkele die deze goudmijn zou zien.
    1. Gritsa
      Gritsa 21 oktober 2021 16:44
      -1
      Citaat van DM
      en onder de ondernemers is er niemand die deze goudmijn zou zien.

      Oh, vertel me niet... Wat voor soort ondernemers, bij God. Als er plotseling weer een miljardair uit de lucht valt, zal hij de nabijgelegen autofabriek voor investeringen niet opmerken. Maar hij zal zeer geïnteresseerd zijn in de dichtstbijzijnde oliebron. Op deze manier is het gemakkelijker: minder gedoe en meer uitlaatgassen.
    2. ViacheslavS
      ViacheslavS 22 oktober 2021 13:30
      0
      Civiele SUV's worden door iedereen gebouwd, en crosscountry-capaciteiten zijn voor de overgrote meerderheid van de kopers verre van de belangrijkste parameter. De best verkochte auto's in Rusland zijn Duster en Creta.
      1. DMi
        DMi 22 oktober 2021 13:43
        0
        Crosscountry-capaciteiten zijn niet de belangrijkste kwaliteit voor een SUV....hmm. Ik moet hierover nadenken))
        Stofdoeken en ander speelgoed worden gekocht bij gebrek aan iets beters. Er is simpelweg geen keuze op de markt. Ik heb altijd al een SUV gewild, maar als ik regelmatig door de aanbiedingen kijk, zie ik helemaal niets dat bij mij past. Of het is te duur, of het is onzin, of het is een Duster) en ik zal het waarschijnlijk nooit kopen. Optimaal zoiets als een Landcruiser uit de jaren 90.
        1. ViacheslavS
          ViacheslavS 22 oktober 2021 14:37
          0
          Crosscountry-capaciteiten zijn niet de belangrijkste kwaliteit voor een SUV....hmm. Ik moet hierover nadenken))

          Denk er eens over na, de meeste eigenaren van "SUV's" rijden uitsluitend op normale wegen, sommigen verlaten zelfs nooit de stad.

          Optimaal zoiets als een Landcruiser uit de jaren 90.

          Toyota was overigens één van de eersten die de vraag naar SUV’s opmerkte en begon met de Rav4
          1. DMi
            DMi 22 oktober 2021 15:05
            0
            De nuance is dat wij qua oppervlakte het grootste land hebben. Maar er zijn geen wegen. De vraag naar RAV 4 in Europa, Japan en andere compacte oases van beschaving kan groot zijn. Maar specifiek voor ons land is een normale, compromisloze SUV echt een goudmijn. Er zal vraag zijn.
            1. ViacheslavS
              ViacheslavS 22 oktober 2021 15:24
              0
              Waar geen wegen zijn, is er geen solvabele bevolking, en ik herhaal: kijk naar de statistieken over de autoverkoop in Rusland en alles zal duidelijk zijn: autofabrikanten zijn niet dommer dan wij.
              1. DMi
                DMi 22 oktober 2021 15:30
                -1
                Nou, het is niet nodig om jezelf voor de gek te houden over de intelligentie van autofabrikanten) de geschiedenis van de UAZ laat zien dat deze fabriek wordt gerund door mensen zonder hersens. Over het algemeen kan er binnen dertig jaar niets worden gedaan.
                1. ViacheslavS
                  ViacheslavS 22 oktober 2021 18:05
                  -1
                  Hoe had het gedaan moeten worden? Deze UAZ is een echte SUV, eenvoudig, begaanbaar, onhandig, niet veilig, maar over het algemeen is dit wat je nodig hebt voor off-road rijden. Maar de mensen willen het niet accepteren; onmiddellijk na de ineenstorting van de USSR werden ze snel verliefd op de Japanse en Europese auto-industrie. Want zoals later bleek, zijn comfort en betrouwbaarheid voor de massaautoliefhebber veel belangrijker dan de mogelijkheid om in het veld gerepareerd te worden en al deze super offroad-kwaliteiten. Maar de USSR wist niet hoe ze een in massa geproduceerde auto van hoge kwaliteit moest maken met airconditioning, automatische transmissie, al deze aandrijvingen voor spiegels, stoelen, stoelverwarming, enz., en ze wisten ook niet hoe ze deze in de moderne tijd moesten maken Rusland.
                  UAZ is een niche-auto; de massamarkt heeft een heel andere auto nodig.
                  1. DMi
                    DMi 22 oktober 2021 18:17
                    +1
                    Waar geen wegen zijn, hebben mensen genoeg geld, er zijn genoeg gebruikte buitenlandse auto's. Als ze een normale lokale SUV zouden krijgen, zouden ze die kopen in plaats van gebruikte Toyota's. Er is dus vraag vanuit de markt.
                    Hoe je dat doet... nou ja, bijvoorbeeld, zoals met een gazelle, die uiteindelijk het grootste deel van het segment van de commerciële semi-vrachtwagens verpletterde. Er zijn ook 'comfortabele' buitenlandse auto's voor elke smaak, maar vaker nemen ze een gazelle mee. GAZ is geleidelijk verbeterd en gemoderniseerd en er is resultaat. En Hunter bleef dezelfde als hij was. Ze konden niet eens zelf diesel maken of kopen.
                    1. ViacheslavS
                      ViacheslavS 22 oktober 2021 18:42
                      0
                      Hoe je dat doet... nou ja, bijvoorbeeld, zoals met een gazelle, die uiteindelijk het grootste deel van het segment van de commerciële semi-vrachtwagens verpletterde.
                      ........................................
                      En Hunter bleef dezelfde als hij was. Ze konden niet eens zelf diesel maken of kopen.


                      De Gazelle had en heeft een onvergelijkbaar grotere markt dan de UAZ Hunter, en bij commercieel transport is de aanpak, het ongemak en de eenvoud heel acceptabel, zolang er maar vracht wordt vervoerd.

                      Je kunt niets doen met de UAZ Hunter, het is wat het is. Maar specifiek moest UAZ een nieuw SUV-model maken met de nadruk op comfortabel rijden en af ​​en toe reizen naar lichte en middelzware offroad-omstandigheden, maar dit vereiste vaardigheden die niet beschikbaar waren in de Sovjet- en vervolgens de Russische auto-industrie. en niet alleen technische, maar ook ontwerp, marketing, distributie, nou ja, plus al deze niet eenvoudige jaren 90, enz.
                      1. DMi
                        DMi 22 oktober 2021 18:54
                        +1
                        UAZ had de kwaliteit van materialen, montage en componenten kunnen verbeteren. Afgezaagd en primitief. Nou, voeg iets heel eenvoudigs toe, zoals ABS, enz. En zelfs met zulke voor de hand liggende dingen zou het niet alleen in de Russische Federatie worden verkocht, maar het zou het ook goed doen voor de export. Een ascetische en KWALITEITS-SUV zou door velen gewaardeerd worden. Zijn niche is potentieel behoorlijk groot.
                      2. ViacheslavS
                        ViacheslavS 22 oktober 2021 19:05
                        0
                        De niche van al deze ascetische SUV's is klein in vergelijking met SUV's, en daarom zijn alle fabrikanten overgestapt op massaproductie van SUV's. Trouwens, hier in Tsjechië wordt de Niva verkocht, hij heeft zelfs een interieur, ze kopen hem in kleine hoeveelheden om in bergachtige gebieden te rijden en nu heb ik een UAZ Hunter gevonden, voor een nieuwe vragen ze 319 duizend kronen, iets meer dan 1 miljoen roebel, maar dit zijn allemaal tientallen verkopen per jaar, en bijvoorbeeld elke Tucson, KODIAQ, die minstens 2.5-3 keer meer kost, wordt in Tsjechië een paar ordes van grootte meer verkocht .

                        En hier moet je kiezen voor een ascetische SUV waarvan je het niet erg vindt om in een moeras te verdrinken, of een stadscrossover die geen moerassen in gaat.
                      3. DMi
                        DMi 22 oktober 2021 20:55
                        +1
                        Een SUV is er maar één waarvan je het niet erg vindt om te verdrinken en tegen een berk te botsen. Al het andere is alleen maar opschepperij.
                      4. DMi
                        DMi 24 oktober 2021 12:59
                        0


                        Opeens drong het tot iemand door. Een SUV gemaakt van GAZelle-onderdelen. Als ze het naar series brengen, dan is de UAZ-fabriek een lijk. En het zal eerlijk zijn.
          2. Vrije wind
            Vrije wind 25 oktober 2021 19:37
            -1
            De eerste SUV is de Niva!!! Maar met enorme offroad-capaciteiten. drankjes
  13. niet hoofd
    niet hoofd 20 oktober 2021 23:33
    +4
    Citaat van lucul
    maar een van de meest populaire vrachtwagens in 1991, de GAZ-53, had onder de motorkap een gemoderniseerde (niet veel) Amerikaanse motor uit 1936.

    Maar liegen is niet nodig! De GAZ-52 had echt een inline *zes* met lagere kleppen onder de motorkap. (hallo uit 1936!) En de GAZ-53 is een compleet andere auto! Met *acht* onder de motorkap!
  14. geoloog
    geoloog 21 oktober 2021 10:56
    +1
    Waarom de geit verwisselen als er geschikte wegen voor zijn? Mijn vriend heeft veel kennis van auto's - een Europese kampioen trouwens, in Moskou gebruikt hij een Range Rover, en op de Krim, langs de Algemene Stranden, natuurlijk een UAZ-Patriot. Mijn bescheiden capaciteiten zijn het rijden naar de stad in een Koreaanse jeep, en naar de zee in een oude Zhiguli. De vering van de zes is veel comfortabeler op steenslagoppervlakken. Als ik het geld had, zou ik de UAZ Patriot verkiezen om mee te gaan picknicken.
  15. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 21 oktober 2021 13:25
    +3
    Het Patriot-moderniseringsproject lekte uit, waardoor het geld van Sollers in het Aurus-project werd gestort. De staat is nog 650 miljoen schuldig. UAZ is klaar. Het staatsbevel helpt hem niet langer; in de regio Moskou is het belangrijkste stafvoertuig nu de Haval H9.

    1. offline
      offline 22 oktober 2021 09:31
      0
      Coole cijfers in je foto's. In het burgerleven zouden ze meer kosten dan Havala. Of misschien rijden burgers erop.
  16. sjerp-sjerp
    sjerp-sjerp 21 oktober 2021 13:26
    +2
    De creatie van een nieuw automodel kost vandaag de dag meer dan 1 miljard dollar. Het moet duidelijk zijn dat dit bedrag in principe voldoende is voor een groot concern dat de productie heeft ontwikkeld en een nieuw model aan het vormen is, vertrouwend op bestaande capaciteiten en op een capabele, ervaren ontwerpschool.
    Om een ​​nieuw model van een terreinwagen (en geen SUV) te creëren, heeft een Russisch bedrijf ongeveer 3-3 miljard nodig, afhankelijk van zijn eigen werk, en een periode van ongeveer 5-7 jaar.
    Over welk nieuw model heb je het?
    Ter referentie: ik ben al 20 jaar bezig met dit onderwerp, ik verklaar op verantwoorde wijze: in de Russische Federatie zijn er tegenwoordig GEEN intellectuele of productiemogelijkheden om zo'n ontwerp helemaal zelf te maken.
    In principe - nee. En dat kan niet zo zijn.
    De enige manier is om een ​​buitenlands model in productie te nemen, maar tegelijkertijd is het noodzakelijk om op dezelfde manier de motor-, transmissie- en aggregaatproductie in te zetten.
    Het is gewoon niet zo eenvoudig om te doen.
    En nog één ding: een 'auto van mensen' is niet iets extreem eenvoudigs dat mensen zelf zullen onderhouden en repareren, het is een reeks maatregelen gericht op het creëren en produceren van een zeer betrouwbaar ontwerp en tegelijkertijd een enorm servicenetwerk in te zetten, en een professioneel netwerk. op dat.
    Gezien de omvang van Rusland is dit eerlijk gezegd twijfelachtig.
    En zelfreparatie van een min of meer modern en complex terreinvoertuig is niet realistisch.
  17. kijker
    kijker 21 oktober 2021 15:12
    0
    Het lijkt mij dat alles eenvoudiger is - een UAZ zou 500 duizend moeten kosten en dan is het een goede plek om te zijn. Helaas, met geïmporteerde dieselmotoren (archaïsche benzine-inheems - vorige eeuw)
  18. Lyman1982
    Lyman1982 21 oktober 2021 15:27
    -7
    Maar wanneer ze dit aanvankelijk kreupele paard neerschieten, rijden alle krijgers met buitenlandse auto's en deze roestige blikjes uit de fabriek zijn voor martinets, zodat alle ontberingen en ontberingen zullen wegrotten)))). Het is vreemd dat in Duitsland het leger racet op helikopters, op een machinegeweer met een condor, etc. juicht patriotten toe minus
  19. bk0010
    bk0010 21 oktober 2021 20:00
    +1
    Ze verwijderden eenvoudigweg de standaard ZMZ-40906-motor en installeerden een elektromotor van 163 pk met een lithium-ionbatterij. De versnellingsbak, tussenbak, assen en cardans zijn originele UAZ-exemplaren.
    Marasmus! Elk wiel moet een eigen elektromotor hebben. En geen versnellingsbakken met tussenbakken! Eenvoud en betrouwbaarheid!
  20. svp67
    svp67 22 oktober 2021 09:01
    +1
    Het is jammer... In 2020 werden er goede ideeën gepresenteerd... in werkelijkheid hadden ze dezelfde GAZ echt terzijde kunnen schuiven



  21. Vladimir-78
    Vladimir-78 25 oktober 2021 12:34
    0
    1 Vele jaren geleden was ik de laatste afgestudeerde die een distributie naar het ontwerpbureau kon ontvangen of een “gratis” exemplaar kon nemen. Afdeling wiel- en rupsvoertuigen, Leningrad Polytechnic. De "crème" kwam terecht in de tankontwerpbureaus, vervolgens in de ontwerpbureaus voor de hulpvleugels, vervolgens in de vrachtwagens... en ten slotte bij degenen die tegen het vijfde jaar "geen bout van moer kenden" - VAZ, GAZ, UAZ. Daarom kunnen er daar geen ontwerpgenieën zijn.

    2 De enige manier die ik vandaag zie voor onze auto-industrie, en niet alleen voor UAZ, is door de geschiedenis van Fiat te herhalen – VAZ 2101. Een licentie voor de auto, een kant-en-klare fabriek (en niemand van het nationale team van de USSR, inclusief Russen, naar de bouwplaats), uitrusting, training en mogelijk moderniseringspotentieel.
  22. Kaw
    Kaw 20 november 2021 22:11
    0
    Interessant. Als u nu maar een licentie voor Gelik kon kopen en het in Rusland kon gaan produceren. In feite was het ‘auto’-project een Russische kopie van de Gelentvagen.
  23. minby
    minby 4 december 2021 09:28
    0
    Rusland staat op de rand van oorlog, maar de fabriek heeft al zoveel jaren geen normaal militair voertuig zoals de UAZ gemaakt?
  24. lui
    lui 24 december 2021 15:31
    0
    in de luchtvaart is er een droge school: su7, su17, su27,30,34,35,57,75, 60, 469, XNUMX, XNUMX, XNUMX. hoe zit het met de UAZ-school? XNUMX jaar lang hetzelfde “brood” produceren omdat mensen het toch kopen? of XNUMX? een school van luie onverschilligheid en wachten op geld van de staat. maar ze zullen stoppen met het kopen van broden en UAZ's, ze zullen huilen dat de staat duizenden arbeiders in de steek heeft gelaten... gas, KamAZ, VAZ's draaien. en UAZ, hier is een ‘brood’ voor jou, en als je het niet koopt, dan geef je niets om de families van Ulyanovsk-arbeiders
  25. Zaurbeek
    Zaurbeek 27 december 2021 11:58
    0
    Als je zoiets als een UAZ doet, moet je vertrouwen op de communicatie-eenheden van vrachtwagens die in massa worden geproduceerd in de Russische Federatie...... alleen op deze manier kun je over prijs, serienummer en kwaliteit beschikken. En het lichaam kan zijn eigen lichaam zijn (al dan niet gepantserd)
  26. de47e
    de47e 18 januari 2022 10:18
    0
    Om moderne auto's te produceren heb je moderne apparatuur nodig, en UAZ heeft die al sinds de jaren 50 (Profi heeft een frame van GAZ-69). Maar de 'Effectieve Managers' van Sollers gaven er niet om om geld in de fabriek te investeren, dus zullen ze al het mogelijke dat overblijft van de USSR afmaken en de rest verkopen, omdat de winst uit deze optie beter zal zijn.