militaire beoordeling

"De krachtigste ter wereld": China testte een nieuwe monolithische vaste raketmotor

94

China heeft de krachtigste monolithische vaste raketmotor getest die is ontwikkeld door China Space Science and Technology Corporation (CASC). Volgens de CASC-persdienst werden de tests als succesvol erkend.


De nieuwe motor heeft een stuwkracht van 500 ton en een diameter van 3,5 meter. Het bedrijf zei dat de specialisten van het bedrijf deze raketmotor onafhankelijk hebben ontwikkeld met behulp van de modernste geavanceerde technologieën. Opgemerkt wordt dat het "de machtigste" ter wereld is.

Het CASC benadrukte dat de ontwikkeling van de raketmotor een aanzienlijke vooruitgang laat zien van Chinese ontwerpers van ruimtetechnologie. De nieuwigheid wordt gepositioneerd als een van de elementen van de ontwikkeling van veelbelovende zware lanceervoertuigen voor het lanceren van bemande ruimtevaartuigen en maanverkenningsprogramma's in de ruimte.

Opgemerkt wordt dat deze ontwikkeling niet de enige is, het bedrijf ontwikkelt momenteel een nieuwe vijfdelige raketmotor met een diameter van 3,5 meter met een maximale stuwkracht van meer dan duizend ton. Tegelijkertijd is er al een driedelige raketmotor met vaste stuwstof met een diameter van 3,2 meter klaar. De stuwkracht wordt niet genoemd, maar er wordt gemeld dat het wordt erkend als de "krachtigste" raketmotor in China.

China is behoorlijk actief bezig met de uitvoering van het nationale ruimteprogramma en leidt verschillende projecten tegelijk. Op dit moment zijn de Chinezen begonnen met het bouwen van een ruimtestation door de Tianhe-basismodule in een baan om de aarde te lanceren. Binnenkort komen er nog twee bij, de oplevering van de bouw staat gepland voor 2022.

Peking is vastbesloten om het maanprogramma uit te voeren door een maanstation te bouwen. Voor de verkenning van de maan en de levering van goederen wordt een zwaar draagraket ontwikkeld. Overigens is Rusland van plan om samen met China een maanstation te bouwen.
Gebruikte foto's:
https://www.facebook.com/spacechina.comfans
94 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. NDR-791
    NDR-791 19 oktober 2021 13:17
    + 12
    China heeft de krachtigste monolithische vaste raketmotor getest
    "Het is gemaakt uit één stuk van het beste zwarte marmer! - pochte Hottabych."
    En zo goed gedaan. Als ze liedjes zingen, moeten ze ploegen. En kijk, tussen haakjes, geen enkele communistische partij bemoeit zich met hen.
    1. vinken
      vinken 19 oktober 2021 13:19
      -7
      "Deze raketmotor is ontwikkeld door de specialisten van het bedrijf onafhankelijk met behulp van de nieuwste geavanceerde technologie." - onafhankelijk, dus hebben ze alles gestolen! lachend
      1. NDR-791
        NDR-791 19 oktober 2021 13:21
        0
        Citaat: Zyablitsev
        het betekent dat alles weg is!

        Als de onze echter iets waardevols en zelfs effectief zou stelen, zou ik me alleen maar verheugen (tenminste in dit stadium van onze degradatie).
        1. vinken
          vinken 19 oktober 2021 13:24
          +2
          Waar is onze degradatie? Degradatie is in Oekraïne, we hebben verwarring en aarzeling, ja, maar tot nu toe stelen de Chinezen onze technologieën en rekruteren ze onze wetenschappers, en niet omgekeerd! Een ander ding is dat we hun producten kopen, dus dit is de markt - het is dom goedkoper dan wie dan ook!
          1. sen
            sen 19 oktober 2021 13:44
            +3
            Op rekening goedkoper. Ze zeggen dat kleding in Rusland tot 40% in prijs kan stijgen als gevolg van productieproblemen in China.
            https://rueconomics.ru/548344-odezhda-iz-kitaya-oboidetsya-rossiyanam-na-40-dorozhe-obychnogo
            1. HAM
              HAM 19 oktober 2021 13:56
              +2
              "Lees geen kranten (internet) voor het eten..." Professor F.F. Preobrazhensky.
              1. Shurik70
                Shurik70 19 oktober 2021 14:30
                +6
                Ik herinner me uit de Sovjettijd:
                Vaste brandstof - goed voor het leger.
                Pretentieloos. Lang opgeslagen. Vereist geen speciale technische voorwaarden voor onderhoud. Snel klaar om te starten.
                Maar het is te vies. Het stoot tonnen giftige gassen uit in de atmosfeer.
            2. Cheshire
              Cheshire 19 oktober 2021 14:00
              0
              Citaat van sen
              Op rekening goedkoper. Ze zeggen dat kleding in Rusland tot 40% in prijs kan stijgen als gevolg van productieproblemen in China.
              https://rueconomics.ru/548344-odezhda-iz-kitaya-oboidetsya-rossiyanam-na-40-dorozhe-obychnogo

              hi
              Je hebt een kledingrecensie nodig, geen militaire)
              1. Paranoïde50
                Paranoïde50 19 oktober 2021 15:06
                +4
                Citaat: Cheshire
                Je hebt een kledingrecensie nodig, geen militaire)

                Ja, alles is in orde, op het adres: VO - "Herald of the Everyman". ja
        2. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 19 oktober 2021 15:46
          +5
          Citaat: NDR-791
          Citaat: Zyablitsev
          het betekent dat alles weg is!

          Als de onze echter iets waardevols en zelfs effectief zou stelen, zou ik me alleen maar verheugen (tenminste in dit stadium van onze degradatie).

          Ga sporten, begin boeken te lezen en stop met vernederen.
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
      3. Kosm22
        Kosm22 19 oktober 2021 16:06
        -1
        Van wie heeft China iets gestolen, meneer Zyablitsev?
        Is het niet in Rusland?
        Wilt u opscheppen over de prestaties van Rusland op dit gebied? Openbaar? Verlicht ons, bekrompen?
        China lanceerde in augustus 1 SD-2019 op raketmotoren met vaste stuwstof. Volgend jaar staat de lancering van de SD-3-draagraket gepland, die 1,5 ton zal leveren aan de MTR.
        Wat Rusland betreft, we kunnen niet eens een middelmatige TTU maken. TTU en de USSR hadden echter altijd problemen.
        1. vinken
          vinken 19 oktober 2021 16:09
          +2
          Er zijn veel Joodse, Oekraïense en Angelsaksische advocaten in VO, nu is er een Chinese advocaat verschenen! lachend

          Ik wil niet in het bijzonder een discussie aangaan, maar China heeft nooit een raketindustrieel complex als zodanig gehad tot ... 91, toen na de ineenstorting van de USSR Sovjetfabrieken, ontwerpbureaus en onderzoeksinstituten van de raket en de ruimte industrie bleef op het grondgebied van Oekraïne. Dus daarna haastten de Chinezen zich om technische documentatie uit Oekraïne te kopen voor Sovjetontwikkelingen op het gebied van ruimte, in het bijzonder voor de RD-120-raketmotor .... Plus intensieve industriële spionage, werving van onze specialisten, enz.
          1. Kosm22
            Kosm22 19 oktober 2021 16:14
            0
            In wezen is het onderwerp iets te zeggen? Genoeg kennis?
            Of laten grote sterren op schouderbanden je niet toe om met de starley te discussiëren?
            1. Kosm22
              Kosm22 19 oktober 2021 16:28
              +2
              Ja. Heb een extra.
              Wat heeft de RD-120 raketmotor te maken met vaste stuwstof raketmotoren?
              En wat heeft de "rekrutering van onze specialisten" te maken met het maken van raketmotoren voor vaste stuwstof? Als onze specialisten zelf niet vies zijn van het werven van iemand, omdat deze Temka in Rusland aan beide benen kreupel is?
              1. vinken
                vinken 19 oktober 2021 16:42
                0
                Dit is als voorbeeld - alles wat China vandaag heeft is niet Chinees, als het duidelijker is - ja, ze kunnen en doen vandaag veel, maar zij zijn het niet! En over de motor met vaste brandstof - ze hebben het gedaan, goed gedaan! Hoe heb je het gedaan? Laten we zien! En dus werd het eerste werk van het Yuzhnoye Design Bureau op het gebied van het maken van raketmotoren voor vaste stuwstof in 1963 gezapileerd ...
                1. Kosm22
                  Kosm22 19 oktober 2021 17:14
                  +4
                  "Zij zijn het niet" is demagogie. Wat is van wie - het is moeilijk om erachter te komen of je de jungle van de geschiedenis ingaat. Ga er niet onnodig heen. En dan blijkt toevallig dat er zonder von Braun noch de koninklijke "zeven" noch de "Saturnus-5" zou zijn. Of degene die de ruimtevaart van de hele wereld voortbrengt uit Chinese prehistorische poederraketten.
                  Waar het om gaat, is wat er vandaag de dag werkelijk bestaat. Gemaakt door handen en hoofd, niet door tong. Zware lanceervoertuigen, ruimtevaartuigen, maanrovers, OS, ruimtevaartuigen en sondes. En in feite kan Rusland op al deze gebieden niet meer concurreren met China. En wat is nu het verschil, wie heeft het stokje van wie gestolen?
                  Als de eerste twee stappen in de wereldranglijst voor ruimtevaart voor Rusland onherroepelijk verloren zijn?
                  1. vinken
                    vinken 19 oktober 2021 17:17
                    +1
                    Het is alleen zo dat er ook een Chinese mythe is, maar economisch zijn ze ongetwijfeld sterker en staan ​​we op veel punten behoorlijk voor op ons - omdat ze de ineenstorting van de economie, de industrie, het land hebben weten te voorkomen ... Na zeer vooruitziend te hebben gehandeld, het uitrollen van alle strijders met een "totalitair" regime! Maar dat is een ander verhaal! hi
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Regio-25.rus
      Regio-25.rus 19 oktober 2021 13:26
      0
      En kijk, tussen haakjes, geen enkele communistische partij bemoeit zich met hen.
      Nou ja, zelfs een goede danseres .... het feest bemoeit zich niet lachend
      1. Alex777
        Alex777 20 oktober 2021 15:09
        0
        Citaat: Regio-25.rus
        Nou ja, zelfs een goede danser ....

        Bedoel je dat het dansersgedeelte al van de interferentie af is...?
    4. knn54
      knn54 19 oktober 2021 13:52
      +4
      'En hier, weet je, we spelen allemaal met heptyl.'
    5. lucul
      lucul 19 oktober 2021 14:13
      -1
      En zo goed gedaan. Als ze liedjes zingen, moeten ze ploegen. En kijk, tussen haakjes, geen enkele communistische partij bemoeit zich met hen.

      En hoe gaat het met de Chinezen met ICBM's? Hebben we onze Satan / Sarmat al ingehaald? )))
    6. Starover_Z
      Starover_Z 19 oktober 2021 15:15
      -2
      Citaat: NDR-791
      En kijk, tussen haakjes, geen enkele communistische partij bemoeit zich met hen.

      Dat is wat het betekent om geen parlement te hebben dat bestaat uit een menigte straatventers, genageld aan de afgevaardigden om persoonlijke plannen uit te voeren!
    7. alystan
      alystan 19 oktober 2021 16:24
      -2
      En tegelijkertijd leidt hij wijs en strikt het land, niet zoals onze huidige effectieve Edros-managers.
    8. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 19 oktober 2021 21:07
      0
      Citaat: NDR-791
      "Het is gemaakt uit één stuk van het beste zwarte marmer! -

      ze doen dit niet voor zware raketmotoren met vaste stuwstof
      Het drijfgasmengsel in de SRB bestaat uit ammoniumperchloraat (oxidator, 69,6 gew.%), aluminium (brandstof, 16%), ijzeroxide (katalysator, 0,4%), polymeer (samen bindmiddel, 12,04%) en epoxyverharder (1,96 %). Het drijfgas heeft een perforatie in het midden in de vorm van een 11-puntige ster in het segment voorkant van de motor en dubbele kegel afgeknot-perforatie in elk van de volgende segmenten en boog
      Deze configuratie (brandend gebied) zorgt voor een hoge stuwkracht bij ontsteking en vermindert vervolgens de stuwkracht met ongeveer een derde 50 seconden na het opstijgen om overbelasting van het voertuig tijdens maximale acceleratie te voorkomen.
      SRB's worden gebruikt als gekoppelde paren en elk bestaat uit vier segmenten van een vaste stuwstoflading van een raketmotor. Paren worden gematcht door elk van de vier motorsegmenten in paren te laden uit dezelfde partijen drijfgascomponentenNaar eventuele tractie-onbalans minimaliseren. Gesegmenteerd behuizingsontwerp biedt maximale productie flexibiliteit en gemak van vervoer en behandeling. Elk segment wordt op de lanceerplaats afgeleverd in een heavy-duty treinwagon met een speciale coating.

      het heeft geen zin om op te staan ​​en een grote hoeveelheid vaste brandstof te maken - die is er niet.
      Esloy naar Guinness niet van toepassing
    9. Sergey1964
      Sergey1964 20 oktober 2021 15:32
      -1
      Citaat: NDR-791
      En zo goed gedaan. Als ze liedjes zingen, moeten ze ploegen. En kijk, tussen haakjes, geen enkele communistische partij bemoeit zich met hen.

      Heb je persoonlijk veel met de Chinezen gewerkt? Ik vermoed van niet. En ze werkten zeker niet in min of meer hightech projecten, waar je geen kant-en-klare technologieën hoeft te kopiëren, maar iets doet dat niemand op de wereld voor jou heeft gedaan.
    10. Wijze kerel
      Wijze kerel 21 oktober 2021 09:26
      0
      Denken!!! Door zijn vriendin de ruimte in te vangen, bracht hij deze prestatie !!! maakte de eerste ruimtepornofilm !! Chinees leren)))
  2. tTshka
    tTshka 19 oktober 2021 13:19
    +1
    Dat is natuurlijk prachtig, maar... om te beginnen zouden ze leren hoe ze een betrouwbare vliegtuigmotor kunnen maken.
    1. Regio-25.rus
      Regio-25.rus 19 oktober 2021 13:24
      -8
      Dat is natuurlijk prachtig, maar... om te beginnen zouden ze leren hoe ze een betrouwbare vliegtuigmotor kunnen maken.
      Doen. En ze vliegen. Het enige probleem is de bron. Of is er voor een vastebrandstofmotor ook een hulpbron nodig voor honderd uur?
    2. Orsis338
      Orsis338 19 oktober 2021 13:54
      -5
      Uit dezelfde opera hebben de Chinezen hun eigen ruimtestation, maar heeft Rusland dat ook?
    3. alystan
      alystan 19 oktober 2021 16:26
      +1
      Het een interfereert niet met het ander, toch?
      Ik zal zeggen, na uw woorden te hebben verdraaid, ... om te beginnen zouden we de verloren competenties in de ruimtevaart moeten herstellen.
  3. Regio-25.rus
    Regio-25.rus 19 oktober 2021 13:21
    -3
    China testte een nieuwe monolithische vaste raketmotor

    De nieuwigheid wordt gepositioneerd als een van de elementen van de ontwikkeling van veelbelovende zware lanceervoertuigen voor het lanceren van bemande ruimtevaartuigen en maanverkenningsprogramma's in de ruimte.
    Denken! Eka is onzichtbaar. Maar we hebben een actrice in de ruimte gelanceerd! Jaloezie! Dat kan je niet! (sarcasme als er iets is)
    1. Regio-25.rus
      Regio-25.rus 19 oktober 2021 13:50
      0
      over! Hoera-paTsreots kwam aanrennen lachend
      1. lucul
        lucul 19 oktober 2021 14:10
        -7
        over! Hoera-paTsreots kwam aanrennen

        En ook buitenlandse agenten)))
        1. Regio-25.rus
          Regio-25.rus 19 oktober 2021 14:12
          -1
          En ook buitenlandse agenten)))
          bewijs zal zijn? Rekeningen, overschrijvingen, bedragen? Of gewoon veel met de bezem zwaaien? Zoals ze zeggen - "bewijzen in de studio."
          1. lucul
            lucul 19 oktober 2021 14:15
            -5
            bewijs zal zijn? Rekeningen, overschrijvingen, bedragen? Of gewoon veel met de bezem zwaaien? Zoals ze zeggen - "bewijzen in de studio."

            "Aan hun daden zul je ze kennen"
            1. Regio-25.rus
              Regio-25.rus 19 oktober 2021 14:16
              +1
              Aan hun daden zul je ze kennen
              ah..zo is het! Wel orthodox! De stroming, zelfs al dat zwaaien met een wierookvat en het sprenkelen van "heilig" water (en voor oma's) helpt niet veel, toch? En wat heb ik gedaan? Hij kondigde de werkelijke stand van zaken aan en liet geen vrolijk speeksel ontsnappen en zwaaide niet met de driekleur bij de volgende tweet van Ragozin? Nou ja, ieder zijn ding.
              1. lucul
                lucul 19 oktober 2021 14:18
                -9
                En wat heb ik gedaan? Hij kondigde de werkelijke stand van zaken aan en liet geen vrolijk speeksel ontsnappen en zwaaide niet met de driekleur bij de volgende tweet van Ragozin? Nou ja, ieder zijn ding.

                Wil je controleren of je je sporen goed hebt afgedekt? Maak je geen zorgen - het internet onthoudt alles)))
                1. Regio-25.rus
                  Regio-25.rus 19 oktober 2021 14:41
                  0
                  Wil je controleren of je je sporen goed hebt afgedekt? Maak je geen zorgen - het internet onthoudt alles)))
                  nou ja... "je hangt alle schepjes op en dan?" lachend Ga, verklikker, doe je huiswerk.
      2. Breedte
        Breedte 19 oktober 2021 14:14
        -5
        Hoera-paCreotes
        65regio - Mee eens! ... zo wordt "het" genoemd! ja
    2. KCA
      KCA 19 oktober 2021 13:50
      +3
      En wat? De Amerikanen wilden een eenvoudige leraar de ruimte in lanceren, maar ze had geen geluk, het schip heette de Challenger
      1. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 19 oktober 2021 14:14
        -4
        En wat?
        Ik herinner me deze gebeurtenissen nog heel goed. op televisie gekeken. En nasichOt - "en wat", maar dat is het, dan is onze ruimtevaart in de dupe. En niet eens op de tweede plaats.
        1. KCA
          KCA 19 oktober 2021 14:19
          +1
          Kanaal 1 betaalde en nam de artiest mee de ruimte in, wat is er aan de hand? En de film zal worden uitgebracht, het zal een nieuwe popularisator worden, maar cho, niets, dit is om emoties te uiten, we communiceren niet op het forum van ministers van Buitenlandse Zaken of filologen om ons te houden aan de strikte regels van de Russische taal
          1. ROOS 42
            ROOS 42 19 oktober 2021 15:16
            +1
            Citaat van KCA
            we communiceren niet op het forum van ministers van Buitenlandse Zaken of filologen om ons te houden aan de strikte regels van de Russische taal

            Het is juist. Weet je waarom Rusland niet langer het meest lezende land ter wereld is? De jongere generatie begrijpt de literaire syntaxis helemaal niet en kan niet puzzelen met verhalen en romans die zijn geschreven in de strikte regels van de Russische taal.
          2. Kosm22
            Kosm22 19 oktober 2021 16:22
            +2
            Het eerste kanaal betaalde NIETS. Glavkosmos betaalde voor de voorbereiding en vervaardiging van ruimtepakken.
            Al het andere - het vliegdekschip, ruimtevaartuig, MCC-diensten, enz. - komt uit de staatszak.
      2. lucul
        lucul 19 oktober 2021 14:22
        -4
        En wat? De Amerikanen wilden een eenvoudige leraar de ruimte in lanceren, maar ze had geen geluk, het schip heette de Challenger

        Eigenlijk stond Tom Cruise op het punt om naar het ISS te vliegen om een ​​nieuwe sciencefictionfilm in de ruimte op te nemen, zogenaamd de eerste ter wereld (filmen), het reclamebedrijf van de film was hier al klaar voor, maar de onze was ons voor ... .
        Daarom is zo'n gehuil onze tegenstanders waard, vooral in de 25e regio ...
        1. evgen1221
          evgen1221 19 oktober 2021 14:36
          0
          Dat is pas na onze talrijke antwoorden op hun films en avances (hf Tsjernobyl van de recente, nou, ik geloof helemaal niet in de kwaliteit van het binnenlandse product aan de uitgang, in tegenstelling tot wat de Amerikanen kunnen fotograferen met dezelfde cruise.
    3. 75Sergey
      75Sergey 19 oktober 2021 14:33
      +3
      Ja, waarom klamp je je vast aan de actrice, verheug je dat de kosmos afdaalt naar het huishoudelijke niveau.
      1. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 19 oktober 2021 14:42
        0
        verheug je dat de kosmos afdaalt naar het niveau van het dagelijks leven.
        Wat? Binnenkort zullen we vliegen naar de maan hoe naar de winkel te gaan?
        1. 75Sergey
          75Sergey 19 oktober 2021 14:45
          +3
          Nou, niet helemaal... Ik hoop naar Turkije te vliegen.
          1. Paranoïde50
            Paranoïde50 19 oktober 2021 15:08
            +2
            Citaat: 75Sergey
            Ik hoop naar Turkije te vliegen.

            In de kist, maar dieper, zulke "hoop". am was
            1. 75Sergey
              75Sergey 19 oktober 2021 16:03
              0
              Eco haast je, ik vraag me af waarom er zo'n gebrek aan liefde is voor ruimtevluchten ?!
              1. Regio-25.rus
                Regio-25.rus 19 oktober 2021 20:00
                -4
                Waarom houden zulke niet van ruimtevluchten?!
                WAAR? lachend
              2. Paranoïde50
                Paranoïde50 19 oktober 2021 22:03
                -2
                Citaat: 75Sergey
                geen liefde voor ruimtevluchten?!

                Afkeer is zeker niet voor ruimtevluchten, maar voor Turkije, met al zijn inhoud, inclusief binnenlands toerisme. am lachend
        2. ROOS 42
          ROOS 42 19 oktober 2021 15:34
          +2
          Citaat: Regio-25.rus
          Wat? Binnenkort zullen we vliegen naar de maan hoe naar de winkel te gaan?

          Waarom niet?
  4. 75Sergey
    75Sergey 19 oktober 2021 13:21
    0
    De Chinezen zijn altijd beroemd geweest om hun vuurwerk en vuurwerk.
    Interessant is dat iemand ermee instemt om op dit vuurwerk te gaan zitten en zal het vuurwerk afsteken?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Pandiurine
      Pandiurine 19 oktober 2021 13:51
      +9
      Citaat: 75Sergey
      De Chinezen zijn altijd beroemd geweest om hun vuurwerk en vuurwerk.
      Interessant is dat iemand ermee instemt om op dit vuurwerk te gaan zitten en zal het vuurwerk afsteken?


      Als de Chinezen een kant-en-klare werkende technologie hebben voor het vervaardigen van hoogwaardige en krachtige motoren op vaste brandstoffen, in grote hoeveelheden en tegen lage kosten, dan is dit zeer, zeer slecht nieuws voor de Verenigde Staten.
      China kan dit gebruiken om het aantal van zijn strategische nucleaire strijdkrachten drastisch te vergroten. Wat zijn ze op dit moment actief aan het doen.
      Voor ICBM's is een vaste brandstofdrager precies wat u nodig heeft.

      Voor ruimte- en bemande projecten zijn "vloeibare" raketten heel geschikt.
      1. 75Sergey
        75Sergey 19 oktober 2021 14:35
        +1
        Welnu, ja, strategische nucleaire strijdkrachten zijn vuurwerk en vuurwerk.
  5. Tim Werner
    Tim Werner 19 oktober 2021 13:23
    -21
    China is nu objectief tweede in de wereld na de Amerikanen in raketmotoren
    1. Nafanya vanaf de bank
      Nafanya vanaf de bank 19 oktober 2021 13:29
      +6
      objectief tweede in de wereld na de Amerikanen in raketmotoren

      Is het voor die RD-180 en RD-181 raketmotoren die de Verenigde Staten in Rusland kopen?
      1. 75Sergey
        75Sergey 19 oktober 2021 13:38
        -6
        Nee, nou, na de Verenigde Staten zijn ze tweede, maar ik zou willen dat ze derde worden na Rusland.
        1. Regio-25.rus
          Regio-25.rus 19 oktober 2021 14:44
          -1
          maar ik zou graag derde worden na Rusland.
          wat? Zijn we niet tweede? Van zhesh wat nieuws! One-a-a-ko. En hier geloven velen in dit onderwerp dat we de rest voor zijn! En degenen die het er niet mee eens zijn, worden geregistreerd als buitenlandse agenten lachend Bovendien dreigen ze over te dragen aan "kameraad majoor" (maar ze weten niet dat er vaak informanten worden gevonden)))
          1. 75Sergey
            75Sergey 19 oktober 2021 14:47
            +1
            Er is een vraag over de eerste plaats.
      2. Tim Werner
        Tim Werner 19 oktober 2021 13:38
        -4
        Het spijt me, maar je weet het niet.
        De VS koopt de RD-180 niet langer (de laatste werden dit jaar verscheept), ze maken hun eigen motor om ze te vervangen
        Nieuw koop congres verboden
        1. Nafanya vanaf de bank
          Nafanya vanaf de bank 19 oktober 2021 13:40
          +5
          Verbied, maak geen motor. Dat is wanneer ze dat doen, dan is het mogelijk om te beginnen met tellen.
          1. Sergey1964
            Sergey1964 20 oktober 2021 15:46
            -2
            Citaat: Nafanya vanaf de bank
            Dat is wanneer ze dat doen

            Het wordt al heel lang gedaan en wordt al heel lang gebruikt. Het is tijd voor jou om je methodologie te veranderen. lol
        2. kot423
          kot423 19 oktober 2021 13:40
          -2
          Citaat van Tim Werner
          om ze te vervangen maken ze hun eigen motor

          Dat doen ze niet, ze proberen het te laten werken. En het zal zijn zoals met ruimtepakken en toiletten.
        3. KCA
          KCA 19 oktober 2021 13:52
          +6
          “Ze hebben een solide voorraad van onze RD-180-motoren om de lancering van hun raketten te verzekeren, ook die onder het bemande Boeing-programma. Als ze plotseling besluiten om meer te kopen, laat ze dan contact met ons opnemen, we werken graag mee', schreef Rogozin op Facebook.
          1. Sergey1964
            Sergey1964 20 oktober 2021 15:45
            -1
            Citaat van KCA
            schreef Rogozin op Facebook.

            Rogozins taak is om te schrijven. Hij is een journalist. lol
      3. Sergey1964
        Sergey1964 20 oktober 2021 15:41
        -1
        Citaat: Nafanya vanaf de bank
        Is het voor die RD-180 en RD-181 raketmotoren die de Verenigde Staten in Rusland kopen?

        Nee, volgens de Merlins - die niet kopen in Rusland, en die weten hoe ze de eerste trap moeten landen (Heb je ooit de eerste trap gezien? Het is zo'n forse en zware dwaas ter grootte van een gebouw van 30 verdiepingen, zelfs meer) vanaf een hoogte van ongeveer 120..150 km naar binnenvaartdrone. Van punt naar punt. Niet plus of min een paar kilometer - maar tot op de meter nauwkeurig.
        1. Nafanya vanaf de bank
          Nafanya vanaf de bank 20 oktober 2021 15:56
          0
          dit is zo'n forse en zware dwaas ter grootte van een gebouw van 30 verdiepingen,

          Ik heb gezien. En u, te oordelen naar het bovenstaande citaat, heeft geen idee waar u over schrijft. We hebben genoeg van de promoties gezien.
          1. Sergey1964
            Sergey1964 20 oktober 2021 15:58
            0
            Citaat: Nafanya vanaf de bank
            Ik heb gezien.

            Zag niet. En over het algemeen heb je niets met de ruimtevaartindustrie te maken. En ik heb. Ik kan het documenteren. Schrijf naar skhizhnyak op Yandex - maar je schrijft niet, toch? lol
            1. Nafanya vanaf de bank
              Nafanya vanaf de bank 20 oktober 2021 16:52
              0
              Schrijf naar skhizhnyak op Yandex - maar je schrijft niet, toch?

              Rechts. Ik probeer discussies met de DDD-categorie te vermijden.
            2. Sergey1964
              Sergey1964 20 oktober 2021 16:56
              0
              Dus wat, Nafanya? Wachten op post van jou om onze ruimtebelangen met je te meten (trouwens, het gebeurde zo dat ik een beetje aan de Strategic Missile Forces heb gewerkt - ik kan het ook documenteren, niets geheims), of ben je al gegaan om te dienen andere bronnen?

              Forum collega's. Er zijn hier veel pro's waar ik mijn petje voor afneem - eerlijk gezegd. Misschien heb ik zo'n percentage professionals in slechts twee forums ontmoet, waarvan één molbiol.ru is, dat over het algemeen buiten concurrentie is. Eerlijk gezegd ben ik onder de indruk. Ik weet niet eens hoe ik mijn bewondering moet uiten. Maar deze Nafyanya is een voor de hand liggende propagandist, en bovendien een laagbetaalde. lachend
  6. Lesovik
    Lesovik 19 oktober 2021 13:31
    +2
    Opgemerkt wordt dat het "de machtigste" ter wereld is.

    Is het iemand opgevallen dat de uitdrukking "meest krachtig" twee keer in het artikel wordt gebruikt en twee keer wordt geciteerd? Blijkbaar is er reden voor twijfel.
    1. Nexcom
      Nexcom 19 oktober 2021 13:49
      +7
      Nou, hoe ze het echt toepassen, het zal duidelijk zijn of de motor trekt of niet. WS-15's werden ook superieur verklaard aan het "prototype". Toen kondigden ze aan dat alle problemen waren opgelost. Maar in de realiteit van de definitieve versie van het product is er nog steeds geen ..... Dit is geen leedvermaak. Alleen hebben de Chinezen soms haast om prestaties aan te kondigen. Daarom is het nodig om te kijken.
    2. pytar
      pytar 19 oktober 2021 14:22
      +1
      Is het iemand opgevallen dat de uitdrukking "meest krachtig" twee keer in het artikel wordt gebruikt en twee keer wordt geciteerd? Blijkbaar is er reden voor twijfel.

      Ik merkte dat wanneer ze schrijven over de successen van anderen op VO, ze die vaak tussen aanhalingstekens zetten ... lachend
      1. Lesovik
        Lesovik 19 oktober 2021 14:24
        +3
        Citaat van pytar
        Ik merkte dat wanneer ze schrijven over de successen van andere mensen op VO

        Op VO, van de successen van andere mensen, alleen China en Musk) De rest zijn allemaal verliezers)
  7. dikson
    dikson 19 oktober 2021 13:52
    0
    Ze zijn trouwens bezig met het afwerken van een zespersoons herbruikbaar schip, waarmee ze naar de maan gaan.. Hij heeft ze al in de ruimte bezocht.. Ze hebben nog geen beslissing genomen over de naam.. Toli "Federation", dakleer "Eagle", dakleer in het Chinees, iets dan..
  8. Rostislav Prokopenko
    Rostislav Prokopenko 19 oktober 2021 14:01
    +1
    Maar hoe het afloopt - met monsters van onze vliegtuigmotoren (en ik denk documentatie) is het onmogelijk om een ​​motor te maken voor een vliegtuig van de 5e generatie, maar dan bam - ze hebben ook een dviglo gemaakt voor een maanraket met een aantal fantastische parameters.
    Onduidelijk... geen
    1. Nexcom
      Nexcom 19 oktober 2021 14:06
      +2
      ze kunnen gewoon niet alle technologische methoden ontrafelen en herhalen. bovendien zijn sommige materialen die ze gebruiken ook niet helemaal identiek aan de onze. we hebben onlangs de componenten van hun producten getest op technologische kwaliteit. ja, dicht bij onze componenten, maar niet identiek. Stel je nu eens voor - het ene onderdeel schiet tekort, het andere, het derde. als gevolg hiervan zal de hulpbron van het eindproduct lager zijn, is de kans op falen groter en zijn de kenmerken van het gehele product iets slechter. Dit is als je niet ingaat op wetenschappelijke en technische subtiliteiten.
      1. Rostislav Prokopenko
        Rostislav Prokopenko 19 oktober 2021 14:11
        0
        niet alle technologische methoden kunnen oplossen
        is dit hoe ze spraken over een onderdeel voor een machinegeweer, dat niet alleen uit stalen strips was gesmeed, maar als een "varkensstaart" met elkaar verweven was? lachend
        1. Nexcom
          Nexcom 19 oktober 2021 14:17
          +1
          als in het kader van het voorbeeld dat je hebt gegeven, dan bijna zo als op een eenvoudige manier.
    2. berg schutter
      berg schutter 19 oktober 2021 14:25
      +3
      Citaat: Rostislav Prokopenko
      Maar hoe het afloopt - met monsters van onze vliegtuigmotoren (en ik denk documentatie) is het onmogelijk om een ​​motor te maken voor een vliegtuig van de 5e generatie, maar dan bam - ze hebben ook een dviglo gemaakt voor een maanraket met een aantal fantastische parameters.
      Onduidelijk...

      Wat is onbegrijpelijk? In "Sun Tzu" staat geschreven - als je sterk bent - doe alsof je zwak bent, als je zwak bent - doe alsof je sterk bent. Zo verschijnen de 5e generatie jagers met motoren van de Su-27 en andere wonderkinderen. Papier neemt alles...
    3. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 19 oktober 2021 14:38
      -1
      Citaat: Rostislav Prokopenko
      het werkt niet voor een vliegtuig van de 5e generatie, maar toen bam - ze deden een dviglo voor een maanraket

      En wat is het verband?
      Er is geen gemeenschappelijke technologie.
    4. ROOS 42
      ROOS 42 19 oktober 2021 15:45
      -1
      Citaat: Rostislav Prokopenko
      Onduidelijk...

      lachend
      Hier naar analogie:
  9. pytar
    pytar 19 oktober 2021 14:18
    +1
    Opgemerkt wordt dat deze ontwikkeling niet de enige is, het bedrijf ontwikkelt momenteel een nieuwe vijfdelige raketmotor met een diameter van 3,5 meter met een maximale stuwkracht van meer dan duizend ton. Tegelijkertijd is er al een driedelige raketmotor met vaste stuwstof met een diameter van 3,2 meter klaar. De stuwkracht wordt niet genoemd, maar er wordt gemeld dat het wordt erkend als de "krachtigste" raketmotor in China.


    De foto toont een van de secties, ofwel 3,5 meter of 3,2 meter Chinese turbojetmotor. Vermoedelijk zullen de secties achter elkaar worden geplaatst met aan het einde een gemeenschappelijk mondstuk.


    Toegegeven, tot nu toe blijven de Space Shuttle-boosters / 1400 ton stuwkracht / de krachtigste turbojetmotoren. Op basis daarvan ontwikkelt Boeing versnellers voor SLS.


    Trouwens, ze zijn ook sectioneel gemaakt. /foto van de Artemis-missie/
  10. Knell Wardenhart
    Knell Wardenhart 19 oktober 2021 14:25
    +4
    Voor zover ik begrijp, zijn vaste brandstoffen interessanter vanuit het oogpunt van het leger dan vanuit het oogpunt van wetenschappelijke en praktische verkenning van de ruimte. Vaste brandstoffen en raketten daarop kunnen niet het toppunt van ruimtetechnologie worden genoemd, hoewel er nog steeds een zeker potentieel in zit - maar dit is precies wat hulpbronnen voor klassieke raketmotoren zijn. Deze richting is vrij goed bestudeerd door de USSR-VS om bepaalde grenzen van zijn mogelijkheden te presenteren.
    Ik zie geen speciale "triomf van de wil" in deze verklaring van de Chinezen - ze hebben de neiging om elk succes op te blazen tot de grootte van een epos. In het bijzonder is hier hoogstwaarschijnlijk een klassiek voorbeeld.
    1. Pentakel
      Pentakel 19 oktober 2021 16:55
      +2
      Vaste brandstoffen en raketten daarop kunnen niet het toppunt van ruimtetechnologie worden genoemd, hoewel er nog steeds een zeker potentieel in zit - maar dit is precies wat hulpbronnen voor klassieke raketmotoren zijn. Deze richting is vrij goed bestudeerd in de USSR-VS


      De vakbond kon vlak voor de ineenstorting een vergelijkbare motor maken. En dan waren er dansen met een knots.
  11. evgen1221
    evgen1221 19 oktober 2021 14:41
    +2
    Het verbaast me niet, kwantiteit wordt kwaliteit als het om zaken gaat en niet om manilovisme. Welnu, aangezien er ongeveer 100 mijnen voor ICBM's worden voorbereid, zijn er natuurlijk motoren voor zo'n horde beschikbaar en uitgewerkt en ze produceren zelf en er is grondwerk voor de toekomst.
  12. mark1
    mark1 19 oktober 2021 17:01
    +2
    De motor is natuurlijk niet "de krachtigste ter wereld" - de krachtigste was in de eerste fase van de "Shuttle" - 1300 ton, en bovendien is hij herbruikbaar (in de zin van het lichaam). maar desalniettemin is de vooruitgang aanzienlijk (turbojetmotoren zijn echter erg "vuil")
  13. evolutie
    evolutie 19 oktober 2021 19:15
    0
    Zeer aantrekkelijke kop... vreemd, ik heb het gerelateerde nieuwsbericht in China niet gezien, ik heb het woord "de sterkste ter wereld" niet gezien
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. snel
    snel 20 oktober 2021 11:35
    0
    Tegelijkertijd wordt opgemerkt dat het "de machtigste" ter wereld is.
    - En hoe zit het met de vaste brandstof boosters van de Space Shuttle?!
    Het is beter voor de Amerikanen om de Chinezen op hun woord te geloven Koopt iemand Chinees eten?
  16. Sergey1964
    Sergey1964 20 oktober 2021 16:38
    0
    Citaat: Sergey1964
    Schrijf naar skhizhnyak op Yandex - maar je schrijft niet, toch?

    Nafyanya heeft niet geschreven - ik heb het expres opgezocht. Eén brief van de diss.-raad, één uitnodiging voor een internationale conferentie... Maar niets van Nafyanya. En waarom ben ik niet verrast? lol
  17. Sergey1964
    Sergey1964 20 oktober 2021 17:12
    0
    Citaat: Nafanya vanaf de bank
    Ik probeer discussie te vermijden

    En je doet het goed. Discussiëren in de mail met de pro's is duurder voor jezelf, dat vertel ik je als pro. En je wordt betaald voor het aantal posts, toch? Ik heb je het salaris van vandaag al gemaakt, om je opdrachten te beantwoorden. lachend