"Opzettelijke brandstichting wegens conflict met commando": gegevens uit onderzoek naar zaak brand bij Bonhomme Richard UDC van US Navy bekend gemaakt

85

In de Verenigde Staten duiken nieuwe details op in het geval van een brand bij het UDC Bonhomme Richard. De brand, zo herinneren we ons, aan boord van het amfibische aanvalsschip van de Amerikaanse marine vond plaats terwijl het zich op de marinebasis in San Diego bevond. Tegelijkertijd kon het vuur enkele dagen niet worden geblust, waardoor het schip zodanige schade opliep dat het gemakkelijker bleek om het af te schrijven en vervolgens naar schroot te sturen dan om het te herstellen. Als gevolg van de brand raakten 40 matrozen en 23 burgers gewond.

Aanvankelijk werd gemeld dat de brand in Bonhomme Richard veroorzaakt zou kunnen zijn door een overtreding van de lasvoorschriften. Maar toen begon de situatie op te klaren.



Het onderzoek in de Verenigde Staten kwam tot de ondubbelzinnige conclusie dat de brand bij het Wasp-type UDC niet toevallig is ontstaan. Amerikaanse onderzoekers hebben, zoals ze zelf zeggen, een zwaarwegend bewijsmateriaal verzameld, dat wijst op betrokkenheid van een van de bemanningsleden bij de brandstichting van het oorlogsschip.

Uit de gedeeltelijk gepubliceerde materialen van het onderzoek:

Een van de matrozen werd beschuldigd van opzettelijke brandstichting. Verzamelde informatie dat hij vijandig stond tegenover het commando. Hij had een conflict met de commandanten.

De gronden voor dit conflict zijn nog niet gemeld.



Toezicht op het onderzoek, vice-admiraal Scott Conn (3e vloot Amerikaanse marine):

De brand is eigenlijk ontstaan ​​door brandstichting. Het schip ging uiteindelijk verloren. De vlam woedde ongeveer 4 dagen.

In het gepubliceerde rapport staat dat de bemanning in de eerste minuten na het uitbreken van de brand geen alomvattende maatregelen heeft genomen om de verspreiding van vlammen te voorkomen. Met name de matrozen hebben het blusschuimtoevoersysteem niet geactiveerd.

Uit het rapport:

De minimale deelname van de bemanning aan het blussen van de brand in de eerste minuten na detectie werd vastgesteld. De matrozen bleken niet voorbereid te zijn op brandbestrijding, ze konden hun optreden niet afstemmen met civiele specialisten.

De VS merkt op dat 36 bemanningsleden op zijn minst disciplinaire maatregelen kunnen krijgen wegens het niet nemen van de juiste maatregelen om de brand te blussen die heeft geleid tot het verlies van het amfibische aanvalsschip van de Amerikaanse marine.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    85 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 21
      20 oktober 2021 07:44
      Een medaille voor een dissidente gewetensgevangene! Wat, geen dissident maar een eikel? Ja, en een Amerikaans koraal?! Welnu, in de boeien de bedreiging voor de Verenigde Staten, maar voor het leven!

      Ironie.
      1. + 27
        20 oktober 2021 08:05
        Mooie jongen! "Bevrijd Angela Davis!" lachend
        1. + 12
          20 oktober 2021 08:32
          Citaat: Zyablitsev
          Mooie jongen! "Bevrijd Angela Davis!"

          Er zouden meer van dergelijke matrozen zijn in de Amerikaanse marine die met elkaar in conflict zouden komen en de schepen van Uncle Sam in brand zouden steken. En er zal geen oorlog op zee nodig zijn.
          1. + 14
            20 oktober 2021 08:44
            Het lijkt erop dat deze matroos de enige van de bemanning was die de structuur van het schip grondig kende. Brand de "lege" stoomboot voor reparatie!?
            1. +5
              20 oktober 2021 09:28
              Een gemotiveerde zeeman is een verschrikkelijke kracht!
              Hoewel als hij wist dat hij het schip zou ruïneren
              permanent, het zou nauwelijks tot brandstichting gaan.
              Wissel je conflict uit met commandanten
              in conflict met de Verenigde Staten
              was erg kortzichtig van hem. hi
              1. +2
                20 oktober 2021 09:31
                Ik hoopte dat ik niet gepakt zou worden en plaatste waarschijnlijk brandende schepen op sociale netwerken. hi
                1. +1
                  20 oktober 2021 09:32
                  Citaat van: traflot1832
                  Ik hoopte dat ik niet gepakt zou worden en plaatste waarschijnlijk brandende schepen op sociale netwerken.

                  was
              2. +1
                20 oktober 2021 20:42
                En ongetrainde zeilers zijn nog erger dan...
                De matrozen bleken niet voorbereid te zijn op brandbestrijding, ze konden hun optreden niet afstemmen met civiele specialisten.
                ... 36 bemanningsleden kunnen op zijn minst disciplinaire maatregelen krijgen wegens het niet nemen van de juiste maatregelen om de brand te blussen
            2. +3
              20 oktober 2021 09:33
              Citaat van: traflot1832
              De "lege" stomer verbranden voor reparatie!?

              Ik heb slechts één keer "goed gebrand" in de zee (VDG-kamer - 8 dieselmotoren), maar op de SRZ en CVD minstens 15 keer, en er waren branden, opzettelijk, uit domheid en onwetendheid, bij toeval, en sommige waren als wat je denkt , en niet "cheburashka" deed het. En hoeveel van onze schepen zijn afgebrand, is zelfs moeilijk voor te stellen.
              1. +2
                20 oktober 2021 09:52
                Ik koos een quotum voor een brand, ik koos het op de eerste reis, het was serieus. En het tweede geval is grappig en zondig om te onthouden. De tweede, koele brand was op de reis. We hebben alles uitgewerkt, verzameld in de cabine voor debriefing. Na 20 minuten vliegt de wacht-navigator binnen met een kreet: We staan ​​in brand. Dan zegt hij: ik raak niemand aan, buurman: Hey op de planeet, wat is er op de ziekenboeg achter je neppijp? Natuurlijk , ze doofden het onmiddellijk, maar toen pijnigden ze hun hersens, omdat staven van 20 bij 2 cm vlam konden vatten door een vonk van een valse pijp, en er werden geen vonken van een valse pijp opgemerkt. hi
                1. +3
                  20 oktober 2021 10:07
                  Citaat van: traflot1832
                  En het tweede geval is belachelijk en zondig om te onthouden.

                  Hetzelfde "cheburashek" vuur. SRZ heeft nietjes gelast voor kabelroutes in de meelmolen op de bovenste verdieping (er zijn er drie), een druppel las viel op het lagere niveau in een open kimbron, water en een boomstam drijven erin en er zitten geoliede vodden op. En nu begint deze rotzooi te smeulen, roken en stinken over de rand, 3 fabrieksbrandweerwagens, brandweerlieden en de autoriteiten arriveerden. Ik klom naar beneden zonder een KIP, er was rook van boven, maar niet van beneden. Ik doe het uit, ik zit te roken, en hier kijkt de link van brandweerlieden me aan alsof ik ga ... ah. Het was onmogelijk om te vertrekken, je kunt niet bewijzen dat je geen kameel bent.
          2. + 24
            20 oktober 2021 09:22
            Citaat van tihonmarine
            Er zouden meer van dergelijke matrozen zijn in de Amerikaanse marine die met elkaar in conflict zouden komen en de schepen van Uncle Sam in brand zouden steken

            We moeten hem ereburger van de Krim maken lachen
            1. +4
              20 oktober 2021 09:38
              Citaat van sakuz
              We moeten hem ereburger van de Krim maken

              Stil ! We geven de onze niet uit.
          3. +3
            20 oktober 2021 10:19
            Een gevechtseenheid minder, de hele wereld is beter af. ) de matroos krijgt een termijn van 1000 jaar ....
          4. 0
            20 oktober 2021 20:20
            Citaat van tihonmarine
            Er zouden meer van dergelijke matrozen zijn in de Amerikaanse marine die met elkaar in conflict zouden komen en de schepen van Uncle Sam in brand zouden steken. En er zal geen oorlog op zee nodig zijn.

            Dus vijf jaar geleden hadden ze zo'n rompslomp, EMNIP op de kernonderzeeër, waarbij de matroos naar de vrouw wilde worden gestuurd, en hij werd ingespannen om het compartiment schoon te maken, hij sloot de stofzuiger en dumpte hem bij de vrouw (nu is het beter voor de boer lachend ), en als gevolg van de brand was de boot bijna afgeschreven. Hij werd erkend als ontroerd en in het algemeen is zijn recht op een vrouw heilig, daarom eindigde het zoals het eindigde ... lachend
        2. +3
          20 oktober 2021 08:44
          Ik weet niet waar dit Chili is en wie de Junta is.
          Maar totdat Luis wordt vrijgelaten uit Corvalan
          ik ga niet werken!

          drankjes
          1. +2
            20 oktober 2021 14:18
            Voor elk vliegdekschip, één beledigde matroos, en voor elke Amerikaanse kernonderzeeër, een lapta-fan en American football, waar Touch Down is! drankjes
          2. 0
            20 oktober 2021 14:41
            Op de juiste manier:
            Ik sta morgen vroeg op
            De zon schijnt fel
            Ik ga pas aan het werk als de oorlog in Laos en Cambodja voorbij is!
        3. +2
          20 oktober 2021 09:26
          Voor meer van dergelijke matrozen in het Amerikaanse leger)
      2. +3
        20 oktober 2021 17:38
        Citaat: Vladimir_2U
        Een medaille voor een dissidente gewetensgevangene!

        McCain is dood, maar zijn werk leeft voort!
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +3
      20 oktober 2021 07:45
      Deze matroos is een uur lang niet dezelfde geheime vriend van Petrov en Bosjirov? Kijk waar het hem bracht!
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +4
        20 oktober 2021 17:39
        Citaat van: aleks neym_2
        Deze matroos is een uur lang niet dezelfde geheime vriend van Petrov en Bosjirov?

        Had senator McCain een onwettige zoon bij de Amerikaanse marine?
    4. + 11
      20 oktober 2021 07:46
      Ze zouden de hele Amerikaanse vloot verbranden...
      1. -21
        20 oktober 2021 08:48
        de site wordt..ondraaglijk. stomme klootzakken ... hoeveel is een uur? hoewel... wie vraag ik het.
        1. +2
          20 oktober 2021 09:04
          Citaat: Dedkastary
          de site wordt..ondraaglijk. stomme klootzakken ... hoeveel is een uur?

          Het is allemaal gratis.
          1. -13
            20 oktober 2021 09:27
            Citaat: Bashkirkhan
            Citaat: Dedkastary
            de site wordt..ondraaglijk. stomme klootzakken ... hoeveel is een uur?

            Het is allemaal gratis.

            zie al mijn eerdere opmerkingen: nadelen ... Ik ben geen "patriot", maar ik duim met heel mijn hart voor de toekomst. maar ik kan zien wat er aan de hand is. wij hebben het niet?
            1. +8
              20 oktober 2021 09:35
              Ik duim voor zal worden met heel mijn hart

              Te oordelen naar je gezeur over het vuur op het schip van de vijanden, en zij zijn onze vijanden, valt je "ziekte voor het land", en zelfs met heel je hart, meteen op ... lachend
              1. -13
                20 oktober 2021 09:49
                Citaat van Xlor
                Ik duim voor zal worden met heel mijn hart

                Te oordelen naar je gezeur over het vuur op het schip van de vijanden, en zij zijn onze vijanden, valt je "ziekte voor het land", en zelfs met heel je hart, meteen op ... lachend

                alles ... alles ... te oordelen naar de salvo's van "hagel" en tornado's.
                1. +1
                  20 oktober 2021 13:12
                  Citaat: Dedkastary
                  alles ... alles ... te oordelen naar de salvo's van "hagel" en tornado's. "Het is beter voor mij om hier weg te gaan ... kremlebots houden het gebied vast ... de zoobing werkt geweldig.

                  Ja, je maakt je niet zoveel zorgen, alles gaat met de tijd mee, zowel mensen als sites.
            2. +3
              20 oktober 2021 11:20
              Citaat: Dedkastary
              al mijn eerdere opmerkingen: nadelen ... Ik ben geen "patriot", maar ik duim met heel mijn hart voor de toekomst. maar ik kan zien wat er aan de hand is. wij hebben het niet?

              Lees de reacties gewoon niet en je zult blij zijn.
            3. 0
              20 oktober 2021 14:33
              Of misschien is er iets mis in je ziekte voor het land, je ziet niets goeds! Ik herinner me al voor de jaren 60.90, hoewel ik een zeeman in het buitenland was. Maar ik herinner me hen. De buren waren blij toen ik van de zee kwam . In 94, 200 kg vis uitgedeeld, en hoeveel hij verkocht, alleen God weet. En dus elke vlucht als de haven van verandering Moermansk is. Niet het verre verleden, 2007, ik verlaat het appartement dat ik heb verkocht, ik bel tegen het appartement. Een man opent me, wat heb je nodig? Dus ik heb een vis, neem hem gratis. Een pauze, gewoon wild. Nou, mijn vrouw kwam tussenbeide, je eet graag vis, laten we hem dragen.
        2. + 16
          20 oktober 2021 09:06
          Dus waarom ben je hier? Aangezien het ondraaglijk is. Wauw wat een sterren. Of wilde je dat de mensen hier huilden over het verlies van een USNAVY-gevechtseenheid? Ja, en het gebrek aan gevoel voor humor is onfatsoenlijk.
          1. +1
            20 oktober 2021 13:31
            Citaat van: Roman_VH
            Of wilde je dat de mensen hier huilden over het verlies van een USNAVY-gevechtseenheid?

            Ja, de staten hebben veel geld, ze zullen nog niet genoeg hebben, ze zullen het drukken, en ze zullen een nieuwe "Richard -2" bouwen en het dan weer in brand steken.
        3. -4
          20 oktober 2021 09:07
          Nou, captcha voor intelligence staat nog niet op de site, hier is het resultaat kameraad
        4. +4
          20 oktober 2021 09:09
          En wat moet serieus worden gezegd over dit nieuws - om de prestatiekenmerken van een verbrande kuip te bestuderen of om de slechte kwaliteit van het werk van de educatieve diensten van de Amerikaanse marine te demonteren ?? Over het algemeen is het nieuws niet van bijzonder belang voor ons, behalve dat de waarschijnlijke vijand min één gevechtseenheid heeft, en een of andere ontoereikende (wat genoeg is in elk leger) zijn kwaad ventileerde op duur schroot, maar dit is de helft van de problemen, het belangrijkste ding veroorzaakte schade aan mensen aan collega's, ze bijna doden!
        5. -3
          20 oktober 2021 09:42
          de site wordt..ondraaglijk. stomme klootzakken ... hoeveel is een uur?
          ja, het is geen website. De site is slechts een weerspiegeling van de wereld om ons heen. Maar daar ... in de wereld rondom ....
          1. -5
            20 oktober 2021 12:31
            Te oordelen naar je gezeur over het vuur op het schip van de vijanden, en zij zijn onze vijanden, springt je "ziekte voor het land", en zelfs met heel je hart, meteen in het oog ... lachend
            ...gek...
            1. +3
              20 oktober 2021 17:43
              Citaat: Dedkastary
              ...gek...

              Heb je jezelf voorgesteld met je naam, rang of titel?
        6. +5
          20 oktober 2021 17:58
          de site wordt..ondraaglijk. goofy goofballs

          En hier de uryakalki, waar zijn de domme?
          Mensen juichen over het uitzonderlijke. En laat - humor voor de massa!
          En je bent ondraaglijk. Welnu, hoe kunnen de machthebbers geen fout vinden, ze maken grappen over de aanbeden - UZHOS!
          Oh, het is moeilijk voor worstelaars om te leven, nou, je weet van de lockdown, misschien zal het beter voelen lol en op gezondheid.
    5. +3
      20 oktober 2021 07:46
      verdomme het heeft het overleefd ..... matrozen verbranden hun eigen schepen ... alle morele richtlijnen zijn verloren
      1. +7
        20 oktober 2021 08:03
        Citaat: Palestijn
        .zeilers verbranden hun eigen schepen ... alle morele richtlijnen zijn verloren

        Nou, dus voor Amerikaanse zeilers is het schip blijkbaar niet "thuis". En dit wordt duidelijk aangegeven door het feit dat ze niet meteen haastten om het vuur te blussen. Naast nalatigheid doen ze hetzelfde op het land. Als iemands huis in brand staat, zal niemand zich haasten om te helpen, het is goed als de brandweer wordt geroepen. Nou, hier is het "speciale artikel"! De baas schold je uit en uit wraak stak je het schip in brand! En zo'n universele superfood ging naar de vuilstort!
        1. +5
          20 oktober 2021 08:14
          behalve één conflict waren er andere ontevreden

          ......................................

          ................... vissers - dacht Stirlitz
        2. +4
          20 oktober 2021 08:22
          Citaat: Egoza
          En dit wordt duidelijk aangegeven door het feit dat ze niet meteen haastten om het vuur te blussen.

          Misschien was er sprake van sabotage in de strijd om de overlevingskansen van het schip als teken van steun aan de brandstichter door de bemanningsleden.
          1. 0
            20 oktober 2021 08:28
            Integendeel, nalatigheid in verband met de verwarring die gepaard gaat met de aanwezigheid van burgers op het schip en het werk dat door het schip wordt uitgevoerd.
            1. -8
              20 oktober 2021 08:49
              Wie weet wat er was. Ik heb veel kennissen die naar de zee gaan, en daarom is het zeer zeldzaam dat een van hen hartelijk over zijn bazen spreekt. Meestal met haat en ze zeggen dat ze gedwongen zijn verschillende uitschot te verduren om hun baan niet te verliezen. Ja, en aan de kust zijn de opperhoofden op zijn zachtst gezegd meestal nogal onaangename mensen. Je moet ze doorstaan. Persoonlijk ben ik meer dan eens zulke leiders tegengekomen die God verhoede. En ja, als reactie op hun acties moesten ze allerlei vervelende dingen doen als reactie. En ik ken mensen die zeggen dat wanneer ze naar een nieuwe plek komen, ze eerst nadenken over hoe ze schade kunnen aanrichten in geval van hun ontslag of andere onwettige acties van de kant van het management. Helaas zijn dergelijke acties in moderne omstandigheden de enige manier om op zijn minst morele verliezen te compenseren, met de willekeur van het leiderschap.
              1. +3
                20 oktober 2021 08:54
                Bazen zijn zelden aardig. Maar op zo'n manier schade toebrengen dat het schip in brand wordt gestoken ...
                Aan de andere kant kan er wrok zijn tegen de autoriteiten, zelfs als ze absoluut correct en eerlijk hebben gehandeld. Mensen hebben de neiging om iedereen, behalve zichzelf, de schuld te geven van hun problemen. We zijn niet altijd objectief als het om ons persoonlijk gaat.
                1. +3
                  20 oktober 2021 09:13
                  Zoals het gezegde luidt: - Heb medelijden met je baas, je ziet een "domme persoon" voor je staan, en hij - dertig. wenk
                  Er kan van alles gebeuren, maar een bord afvuren omwille van zoiets gaat mijn gezond verstand en een gevoel van zelfbehoud te boven.
                  1. 0
                    20 oktober 2021 09:17
                    Dat is zeker. Misschien wilde hij schrikken, maar de situatie liep uit de hand.
                    Heb medelijden met je baas, je ziet een "domme persoon" voor je staan, en hij - dertig.

                    Ik realiseerde me dit voor het eerst op 20-jarige leeftijd, toen ik sergeant in het leger werd. Daarvoor dacht ik er niet aan lachen
                    Hoewel er natuurlijk verschillende zijn, zowel bazen als ondergeschikten.
              2. +1
                20 oktober 2021 13:46
                Citaat: Slak N9
                Ik heb veel kennissen die naar de zee gaan, en daarom is het zeer zeldzaam dat een van hen hartelijk over zijn bazen spreekt. Meestal met haat en ze zeggen dat ze verschillende uitschot moeten doorstaan

                Heer, geef ons zulke zeelieden geen oppassers en andere lagere rangen. Als het moderne willekeurige mensen zijn die denken van wel, dan zullen alle problemen van hen komen. De zee is één voor allen en het probleem is één, en als alles uit elkaar is, dan is er geen uitweg uit de problemen - er zal alleen de dood zijn van het schip en de bemanning, en alles.
        3. 0
          20 oktober 2021 08:36
          Citaat: Egoza
          De baas schold je uit en uit wraak stak je het schip in brand!

          De mannen raakten dronken in een gevecht, het geslagen huis stak als vergelding de koe in brand en vergiftigde de geslagen koe. En dit gebeurt niet alleen in Amerika.
      2. +3
        20 oktober 2021 08:38
        Citaat: Palestijn
        Verdomme overleefd ..... matrozen verbranden hun eigen schepen ...

        Waarschijnlijk was het in brand steken van het schip een laatste redmiddel, een soort wanhoopsgebaar, want alle andere methoden van de bemanning om met bedwantsen om te gaan bleken niet effectief te zijn.
        1. +1
          20 oktober 2021 09:06
          Er is nog een andere reden - om dope te roken of een soort medicijn te nemen en het in brand te steken vanwege glitches. Er gebeurt iets.
      3. +5
        20 oktober 2021 08:39
        "Verdomme overleefd ..... matrozen verbranden hun eigen schepen ..."

        En wat te doen als u naar de KUST van Wit-Rusland wordt gestuurd? Er zijn ook enge Russische beren!
      4. 0
        20 oktober 2021 09:45
        Citaat: Palestijn
        verdomme het heeft het overleefd ..... matrozen verbranden hun eigen schepen ... alle morele richtlijnen zijn verloren

        En toen de zoon, uit woede op zijn ouders, zijn huis afbrandde en er geen slachtoffers vielen. Moraliteit en moraliteit werden achtergelaten.
      5. 0
        20 oktober 2021 17:47
        Citaat: Palestijn
        verdomme het heeft het overleefd ..... matrozen verbranden hun eigen schepen ... alle morele richtlijnen zijn verloren

        Het is geen feit dat de matroos brand heeft gesticht...
        Het onderzoek zou de dader moeten opsporen, maar dat bleek niet zo goed te werken.
        De optie is niet uitgesloten, zoals vaak gebeurt bij dergelijke onderzoeken, vonden ze iemand die ontevreden was over de commandanten (d.w.z. had een motief) en deze "ophanging" aan hem opgehangen.
    6. +2
      20 oktober 2021 07:47
      Maar een scherpe bocht... er is een matroos-wisselman gevonden... nu zal de hele macht van de staat op zijn kortgeknipte kroon worden neergehaald. wat
      Ik dacht een uur lang, misschien is het hetzelfde verhaal met onze enige vliegtuigdragende kruiser ... iemand was erg beledigd door hem.
      1. -1
        20 oktober 2021 08:03
        Alles kan zijn. Een slecht voorbeeld is besmettelijk. Ze namen hetzelfde over van de Amerikanen die op scholen schoten. Nu zal deze zaak ook in de media en op internet worden gepromoot, je weet nooit wie er beledigd wordt door wrok :(
    7. -1
      20 oktober 2021 07:59
      Hoeveel miljarden heeft het verbrand? En hoe een pyromaan te straffen? Als je gestraft wordt natuurlijk...
      1. +2
        20 oktober 2021 08:39
        Citaat van Dos
        En hoe een pyromaan te straffen? Als je gestraft wordt natuurlijk...

        Partij berisping met registratie in de registratiekaart.
        1. 0
          20 oktober 2021 09:44
          Partij berisping met registratie in de registratiekaart.
          hier herinnert nog een zich waarschijnlijk een dialoog met een psycholoog uit de film "Hot Shots" - "Je hebt een bommenwerper neergestort ter waarde van tien miljoen dollar! - Nou, ik betaal 20 dollar per week!" (ongeveer betekenis) lachend
    8. +2
      20 oktober 2021 08:01
      Dit is wat een conflict moet zijn geweest om dit te doen, misschien sliep de kapitein met de vrouw van deze matroos ...
      1. +1
        20 oktober 2021 08:44
        Citaat van taiga2018
        Wat voor soort conflict moet er zijn geweest om dit te doen?

        Waarom opende die jongen uit Perm het vuur op school. Landen zijn anders, conflicten zijn anders, maar de resultaten zijn hetzelfde. Waarom dit gebeurt, is in honderden delen geschreven, maar het heeft geen zin, hoewel ieder van ons heel goed weet waar de wortels vandaan komen.
      2. 0
        20 oktober 2021 17:50
        Citaat van taiga2018
        Dit is wat een conflict moet zijn geweest om dit te doen, misschien sliep de kapitein met de vrouw van deze matroos ...

        ...of stopte met slapen met deze matroos en begon te slapen met een andere matroos.
        Waar zijn de vrouwen in de zee?
    9. +3
      20 oktober 2021 08:23
      Het moreel van de bemanning, je kunt het niet vullen met geld. Je moet op mensen letten
      1. +2
        20 oktober 2021 08:31
        Kaders beslissen alles ... maar aan de andere kant, wat voor soort oorlogsschip met lage overlevingskansen is dit ... een matroos slaagde erin het te verbranden ... wat geen saboteurs nodig... De kok-kok sist per ongeluk plantaardige olie waar het niet nodig is en hallo Aquaman.
        1. +2
          20 oktober 2021 09:03
          [media=https://cdn.videvo.net/videvo_files/video/premium/video0391/small_watermarked/906_906-0359_preview.webm]
          Citaat: Lech van Android.
          maar aan de andere kant, wat voor soort oorlogsschip met lage overlevingskansen is dit ... een matroos slaagde erin het te verbranden ...

          Een heel kenmerkend beeld voor het materiaal. De slang zelf is bezig met het blussen van een brand op een schip. Maar grofweg vult hij het schip gewoon met water. Er zijn speciale regels bij het blussen van een brand op een schip om kapseizen te voorkomen.
          De rotzooi is overal in de vloot, zelfs cooler dan de onze.
          1. 0
            20 oktober 2021 10:19
            Citaat van APAS
            Bij het blussen van een brand op een schip gelden speciale regels om kapseizen te voorkomen.

            En in ondiep water mag geen wateroverlast met aansluitend oppompen van water?
            Het is duidelijk dat als je het dan niet diep opheft, maar dan is het ondiep en is de kust dichtbij.
            1. 0
              20 oktober 2021 12:20
              Citaat: Hitriy Zhuk
              En in ondiep water mag geen wateroverlast met aansluitend oppompen van water?

              Hij staat bij de kademuur, wat voor ondiep water is daar?
              1. 0
                20 oktober 2021 17:46
                Citaat van APAS
                Hij staat bij de kademuur, wat voor ondiep water is daar?

                Het is onwaarschijnlijk dat de pier 100 meter of meer is.
                Hoogstwaarschijnlijk zal het goed zijn als de diepte 20 meter is. Nou dat denk ik.
                En dit zijn behoorlijk bereikbare diepten.
      2. +1
        20 oktober 2021 10:11
        Citaat van APAS
        Moet mensen kijken

        Jij zorgt voor hen en zij voor jou. Hetzelfde spel als in mijn "bijnaam".
    10. +1
      20 oktober 2021 08:26
      Citaat van Dos
      Hoeveel miljarden heeft het verbrand? En hoe een pyromaan te straffen? Als je gestraft wordt natuurlijk...

      Dit is ook interessant voor mij, hoeveel kost de Wasp-klasse UDC, verduidelijkt de auteur.
      1. +3
        20 oktober 2021 08:43
        hoeveel kost de Wasp-klasse UDC, de auteur, verduidelijken?

        Wil je kopen? wenk
    11. +4
      20 oktober 2021 08:31
      Kerstbomen, ja, dit nieuws is honderd jaar oud tijdens de lunch. Zo'n drie maanden geleden stond hij al terecht voor brandstichting.
      De minimale deelname van de bemanning aan het blussen van de brand in de eerste minuten na detectie werd vastgesteld. De matrozen bleken niet voorbereid te zijn op brandbestrijding, ze konden hun optreden niet afstemmen met civiele specialisten.

      lachend En ze zeiden zelf dat de matrozen in de eerste minuten zelf het vuur doofden. en de brandweerlieden arriveerden pas toen het vuur de zuurstofcilinders bereikte en daarom werd de bemanning geëvacueerd))) Om deze reden raakten de brandweerlieden verdwaald in deze UDC en blusten ze voorzichtig niet
    12. -1
      20 oktober 2021 08:47
      was die. toen ze op een gegeven moment schreven dat een van de medewerkers gewoon besloot eerder naar huis te gaan ... bleek het waar te zijn
    13. HAM
      +2
      20 oktober 2021 08:58
      Geloof nu niet dat de vrouw-astronaut het ISS niet heeft geboord .... iemand heeft het haar niet gegeven, maar ze nam wraak ... Sommige Podlyansky's, nee, de commandant zou gewoon zijn gezicht vullen. Amerikaanse stijl, het is gemakkelijker om gemeenheid te regelen ...
    14. +2
      20 oktober 2021 09:33
      Citaat: Slak N9
      ... En ja, als reactie op hun acties moest je allerlei vervelende dingen doen als reactie. En ik ken mensen die zeggen dat wanneer ze naar een nieuwe plek komen, ze eerst nadenken over hoe ze schade kunnen aanrichten in geval van hun ontslag of andere onwettige acties van de kant van het management.

      Niets dus je hebt een bedrijf opgeslopen. ))) Laat je de auto's nog steeds ontsporen?
    15. +1
      20 oktober 2021 09:51
      Citaat: Dedkastary
      de site wordt..ondraaglijk. stomme klootzakken ... hoeveel is een uur? hoewel... wie vraag ik het.

      Wat een slechte oude man ...))) Vind je dat het veel "intelligenter" is om constant te zeuren? En waarom is dit beroep meer intellectueel?
    16. 0
      20 oktober 2021 09:52
      Nee, het is gewoon interessant in vergelijking met torpedojagers en vliegdekschepen, waarvan ik de kosten weet.
      1. 0
        20 oktober 2021 17:54
        Citaat van: Artemion3
        gewoon interessant in vergelijking met torpedojagers en vliegdekschepen, waarvan ik de kosten weet.

        Dus schrijf over wat je weet, wat is nu hoeveel.
        En mensen komen naar je toe en schrijven over helikopterdragers, landingsschepen en plezierjachten.
    17. 0
      20 oktober 2021 10:13
      De matrozen waren niet voorbereid op brandbestrijding
      Hier zijn die aan. Op de "machtige" vloot die alle zeeën en oceanen opeiste, bleek de l / s niet voorbereid te zijn op actie in geval van nood. Als ze niet weten hoe ze moeten handelen in geval van brand, zullen ze in geval van nood zeker niet het reactorcompartiment betreden om de reactor stil te leggen.
    18. 0
      20 oktober 2021 10:16
      En in geval van brand, en zelfs in het dok, kun je het schip niet zomaar laten overstromen?
      Nou, daar iets openen of doorbreken en dan brouwen.
      Dan kun je alles optillen.
    19. 0
      20 oktober 2021 10:53
      "Het eerste onderzoek van de marine naar de oorzaken van de explosie concludeerde dat een van de bemanningsleden van de geschutskoepel, Clayton Hartwig, die bij de explosie omkwam, de explosie had georganiseerd. Tijdens het onderzoek waren er talloze medialekken (later toegeschreven aan marineofficieren en onderzoekers), volgens welke Hartwig en een andere matroos, Kendall Truitt, een homoseksuele relatie hadden en Hartwig een explosie veroorzaakte nadat de relatie verzuurd was. In het rapport concludeerde de marine echter dat er geen bewijs was dat Hartwig homoseksueel was, maar er was bewijs dat hij suïcidaal was en een explosie veroorzaakte met behulp van een elektronisch of chemisch apparaat."
      Het gaat over de explosie in Iowa in '89. Toegegeven, homoseksuelen (in slechte zin) waren er helemaal niet ... Nou, het is hier hetzelfde, kan ik zeggen. Nou, of "Cole" onthoud...
    20. +1
      20 oktober 2021 18:03
      "36 bemanningsleden kunnen op zijn minst een disciplinaire sanctie krijgen ..." (c) Partizanendetachement "Voor Sovjet-Amerika!" knipoogde
    21. 0
      20 oktober 2021 18:57
      Nu moeten we uitzoeken wie het was: Petrov of Bashirov.
    22. 0
      21 oktober 2021 20:49
      Je begrijpt de Amerikaanse mentaliteit niet. Sommigen vergiftigen wild, wild anderen. Slimme sergeanten zien dit en ondernemen snel actie (ze hebben geen schutters in de eenheid nodig, en IEDEREEN weet dat het beladen is met het lokken van een chela). En of een collega in de snuit kan worden gegeven, of op een andere manier de rekeningen met hem kan vereffenen (en die zei dat je openlijk moet aanvallen/vechten of eerlijk moet vechten. Het belangrijkste is om te winnen. Dat begreep ik als kind wel). Maar dit nummer werkt niet bij de autoriteiten. Je weet nooit om welke redenen mensen zichzelf "beledigd" vonden, maar gezien het gemak waarmee Amerikanen (vooral blanken) ontsporen, ben ik absoluut niet verrast door wat er gebeurt. Bovendien weet ik zeker dat hij besmeurd zal worden. Hij zal iemand beschuldigen van seksuele intimidatie of inbreuk, en zal de strijd aanbinden met "tijdelijke waanzin veroorzaakt door voortdurende pesterijen en emotionele trauma's). Merk trouwens op dat de matrozen niet echt haast hadden om het vuur te blussen. Er zijn twee redenen: a) HET kan ZE NIET schelen. Het schip is niet hun persoonlijk. Bovendien, als dit schip afbrandt, betekent dit dat in plaats van de verveling en moeilijkheden van de dienst op zee, er een gemakkelijke dienst aan de wal is. b) Waarom zou je jezelf riskeren? Het is niet in de zee dat je met het schip kunt zinken. Het is in de zee als er vuur is en vlammen naar de BC of brandstof kunnen gaan, dan werkt de bemanning onbaatzuchtig. Ze begrijpen gewoon perfect dat het alternatief gelijk is erger. En in de haven, nou, het zal branden, wel, naar de hel ermee. Val ons niet lastig en neem risico's, thee is niet in de zee.
      Het Amerikaanse leger is in de eerste plaats een professional. Dit is een arbeider. Huurling. Het kan hem over het algemeen niet schelen. Er is zoiets - Redelijk / Aanvaardbaar risico. Staat het schip in brand? Ben je op zee? Nee. Zodat je niet verdrinkt. Zit je op een schip waar er vol BC/brandstof is? Nee. Je verbrandt dus niet. Figley-risico? het is mogelijk dat de commandant van het schip door veel van de bemanningsleden werd gehaat. Dit kan ook de reden zijn waarom de matrozen geen haast hadden om het vuur te blussen. De commandant die je haat saboteren is het aardigste.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"