militaire beoordeling

Groot-Brittannië overweegt de mogelijkheid om verschillende modificaties van Brimstone-raketten aan Oekraïne te leveren

46
Groot-Brittannië overweegt de mogelijkheid om verschillende modificaties van Brimstone-raketten aan Oekraïne te leveren

De Britse pers publiceert materiaal waarin in militair-technische termen gesproken wordt over de verdieping van de samenwerking tussen Londen en Kiev. Het gaat om dit soort "verdieping" van wapenleveringen aan Oekraïne.


Opgemerkt wordt dat in het VK momenteel de kwestie van mogelijke leveringen van raketten die tot verschillende klassen behoren, waaronder de grond-grondklasse, wordt overwogen. Daaraan wordt toegevoegd dat in Londen ook de mogelijkheid wordt overwogen om door de lucht gelanceerde raketten aan Oekraïne te leveren.

In het bijzonder wordt aangegeven dat het de bedoeling is om de levering van Brimstone-raketten te regelen, die werken volgens het principe van "vuur en vergeet". Dit zijn 1,8 m-raketten met een cumulatieve kernkop met een gewicht van ongeveer 6,2 kg (voor de luchtvaartversie). Het Britse arsenaal omvat ook op zee gestationeerde Brimstone-raketten. Voor Oekraïne is het de bedoeling om de levering van dergelijke raketten te organiseren, onder meer om de slagkracht van Oekraïense oorlogsschepen te vergroten.

Opgemerkt moet worden dat de prijs van de basisversie van de Brimstone-raket voor inzet in de luchtvaart vandaag ten minste 130 duizend Amerikaanse dollar is. Tegelijkertijd zal de laatste voor het verschijnen van dergelijke raketten op de schepen en vliegtuigen van Oekraïne een bepaald soort herformattering van vervoerders moeten uitvoeren. Hoeveel dit de Oekraïense begroting gaat kosten, is nog niet duidelijk.

Echter, bij het nastreven van de loyaliteit van "partners" van de NAVO, is Kiev klaarblijkelijk klaar voor elke prijs, wat Groot-Brittannië ervan verwacht.
46 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 21 oktober 2021 06:19
    0
    Alles wat roestig is, is kuif. Maar.. voor geld.
    1. Civiel
      Civiel 21 oktober 2021 07:01
      0
      We moeten Argentinië dringend helpen met de Malvinas, raketten, bestelwagens.
    2. Putnik119
      Putnik119 21 oktober 2021 07:07
      0
      wilde ik ook zeggen. Welke Sumerische komt met koppen? Dat klopt, Engeland probeert Svidomo nog een roestige rotzooi te verkopen voor een hoge prijs.
      1. Luminman
        Luminman 21 oktober 2021 07:32
        +1
        Welke Sumerische komt met koppen?

        Oud! wenk
    3. tlahuicol
      tlahuicol 21 oktober 2021 07:09
      +1
      Citaat: Andrey Nikolajevitsj
      Alles wat roestig is, is kuif. Maar.. voor geld.

      We zouden zo "roestig" zijn..
      Gelukkig hebben ze niets om raketten op te zetten
    4. Hagalaz
      Hagalaz 21 oktober 2021 07:23
      +7
      De wens van de Britten om Rusland met volmacht te bestrijden is begrijpelijk. Dit is altijd zo geweest, dit is niets nieuws. Maar de wens van Oekraïne om vrijwillig kanonnenvoer te worden voor de gek houden .....
    5. wegrennen
      wegrennen 21 oktober 2021 07:44
      0
      Alles wat roestig is, is kuif. Maar.. voor geld.

      Voor leningen!))) sluw bedacht, eeuwenlang uitgewerkt.
      Het enige probleem is dat de dictators verdere provocaties zullen eisen, en als ze het op boten proberen, zullen ze zeker voor een roestige gaan, daarvoor krijgen ze wapens.
      En dan hebben we sancties en een wereldwijde militie voor elk antwoord. Je moet het in de kiem snijden, in ieder geval economisch en volledig regelen een amba Judah
    6. donavi49
      donavi49 21 oktober 2021 08:57
      + 14
      Zijn deze zwavel dan roestig afval ??? Ben je daar fit? De RF Armed Forces hebben op dit moment niet zo'n raket.


      De nederlaag van objecten die deze keer tot 110 km / u bewegen zonder verlichting.
      Vanuit de lucht kun je buiten de sfeer van frontliniesystemen (zoals de Arrow / Wasp) zijn en deze raketten een voor een weggooien. Welke Eurofighter of Tornado 12-18 raketten sleept.
      Supersonische raketvlucht + klein formaat + minimum EPR = zeer moeilijk neer te schieten. Vooral als een hele hoop (van een paar vliegtuigen) naar een eenheid vliegt, zal hier de berekening van de Shells niet worden beheerst puur in termen van prestaties en doelverwerking.


      Als we het over de zee hebben. Het belangrijkste is om een ​​achterstand te hebben voor het installeren van apparatuur en de launcher zelf. Ze is licht. Over het algemeen kun je zelfs op de eilanden proberen tegemoet te komen. En in dat geval zal PSKR (iedereen) zeer, zeer onaangenaam zijn. Ja, zelfs welke Albatross / BuyanM met een drieraketsalvo ernstig zal beschadigen.
      1. errr
        errr 21 oktober 2021 09:49
        0
        Citaat van donavi49
        Zijn deze zwavel dan roestig afval ??? Ben je daar fit? De RF Armed Forces hebben op dit moment niet zo'n raket.
        Aangenomen kan worden dat deze al bestaat. Geen volledig analoog natuurlijk, maar iets soortgelijks. Dit is een 305E-raket.
        hhttps://bmpd.livejournal.com/4378732.html
        In dit geval zou het normaal zijn om te glimlachen na het lezen van het woord "Lay-out" op het lichaam (lachen), maar slechts in geringe mate, omdat deze raket wordt al in massa geproduceerd:
        De Izdeliye 305E-raket, ontworpen om moderne gevechtshelikopters uit te rusten en voor het eerst gepresenteerd op het Army-2021-forum, wordt in massa geproduceerd. Dit werd aan TASS aangekondigd door de algemene ontwerper van de ontwikkelaar - het Design Bureau of Mechanical Engineering - Valery Kashin.
        https://tass.ru/armiya-i-opk/12212663
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 21 oktober 2021 14:51
          0
          Citaat: Errr
          In dit geval zou het normaal zijn om te glimlachen na het lezen van het woord "MAKET" (glimlach) op het lichaam, maar slechts een beetje, omdat. deze raket wordt al in massa geproduceerd:

          Hier kunnen alleen degenen die het niet weten glimlachen om wiens geld de raket is gemaakt en die er al heel lang mee werkt. De eerste foto's van draagraketten voor het "product 305" op de machines van deze service dateren uit 2015 - hoewel de mensen toen meer geïnteresseerd waren in aangesloten elektronische apparatuur en geen aandacht schonken aan de APU "met een plaat".
          1. errr
            errr 21 oktober 2021 17:08
            +2
            Pograntsovsky Mil Mi-8AMTSh (Mi-171Sh) in de lucht RF-20452? Op RUSSIANPLANES.NET dateert zijn vroegste foto "met een bord" uit 2016.
            https://russianplanes.net/reginfo/31236
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 21 oktober 2021 19:22
              0
              Citaat: Errr
              Pograntsovsky Mil Mi-8AMTSh (Mi-171Sh) in de lucht RF-20452?

              Hij of RF-20451. De auteur vroeg zich zelf af welk nummer, alleen RF-2045 kon onderscheiden ...
              Citaat: Errr
              Op RUSSIANPLANES.NET dateert zijn vroegste foto "met een bord" uit 2016.

              LiveJournal - een uitkomst voor een spion. lachen
              Hier is de originele foto, die de auteur vervolgens heeft vergroot op zoek naar details. 08 juli 2015

              © "Mi-8 MNP-2 vloog naar het oefenterrein van Gorokhovets"
              https://mil-avia.livejournal.com/103719.html
              1. errr
                errr 21 oktober 2021 20:06
                0
                De RF-20451 aan boord heeft verschillende "platen" (lachen) en trouwens, het is niet Mi-8AMTSh, maar Mi-8MTKO - een variant met verlichtingsapparatuur aangepast aan het gebruik van een nachtzichtvluchtsysteem. Deze knappe man is hieronder afgebeeld.
                Dus op je foto's is het de Mi-8AMTSh airborne RF-20452, niet anders. lachen
    7. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 21 oktober 2021 10:08
      +4
      Citaat: Andrey Nikolajevitsj
      Alles wat roestig is, is kuif.

      Hoezo? Brimstones - "roest"? zekeren Dit is de moderne 3e generatie! En het gaat steeds beter! Er worden nieuwe wijzigingen met verhoogde mogelijkheden gemaakt! Iets soortgelijks wordt net gecreëerd in Rusland, en de "zwavels" zijn er al in geslaagd om oorlog te voeren!
  2. Kamchatsky
    Kamchatsky 21 oktober 2021 06:21
    -2
    Aan de ene kant, de geschoren, zoals altijd, rotzooi, en aan de andere kant, om zaken te doen met de voorhoofden, zullen ze 146% gooien.
  3. Nickolai.Maliugin
    Nickolai.Maliugin 21 oktober 2021 06:30
    +8
    Ik weet niet hoe ver de militaire samenwerking tussen Europa en Oekraïne zal gaan. Eén ding is duidelijk, voor elke actie van het Westen moet een tegenactie worden gevonden. Geen enkel kleinigheidje mag zonder onze aandacht worden achtergelaten.
    1. grootvaderoud
      grootvaderoud 21 oktober 2021 06:46
      +3
      als het zo gaat, dan krijgen we over 15-20 jaar een sterke en vijandige staat.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 21 oktober 2021 08:38
        -2
        denk je dat het zo lang gaat duren? Het land is al 7 jaar dood. leef alleen op gasters
  4. Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
    Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov 21 oktober 2021 06:55
    +1
    In het bijzonder wordt aangegeven dat het de bedoeling is om de levering van Brimstone-raketten te regelen, die werken volgens het principe van "geschoten en vergeten»

    ***
    Weet je zeker dat ze je zullen laten vergeten?
    ***
    1. egoza
      egoza 21 oktober 2021 07:16
      -2
      Voor Oekraïne is het de bedoeling om de levering van dergelijke raketten te organiseren, onder meer om de slagkracht van Oekraïense oorlogsschepen te vergroten.

      Bedoelt Groot-Brittannië die schepen die ze besloot te leveren aan Oekraïne en vervolgens van gedachten veranderde? Welke oorlogsschepen heeft Oekraïne?
      Zojuist riep een generaal op om de strijdkrachten van Oekraïne uit te rusten met "niet-traditionele" wapens!!! Wat is dit? Wie zal het uitleggen? Misschien dezelfde raketten op niet-bestaande schepen?
      1. Jas op voorraad
        Jas op voorraad 21 oktober 2021 07:19
        -6
        Citaat: Egoza
        Bedoelt Groot-Brittannië die schepen die ze besloot te leveren aan Oekraïne en vervolgens van gedachten veranderde?

        Waar heb je gelezen dat je van gedachten bent veranderd?
        1. egoza
          egoza 21 oktober 2021 07:30
          -1
          Quote: Jas op voorraad
          Waar heb je gelezen dat je van gedachten bent veranderd?

          En je leest het nieuws van gisteren op VO als het je nog niet is opgevallen.
          1. Jas op voorraad
            Jas op voorraad 21 oktober 2021 07:31
            -1
            https://topwar.ru/188161-s-anglijskim-akcentom-velikobritanija-postroit-korabli-dlja-ukrainskogo-flota.html#comment-id-11863458
            Dit zijn wat?
            plannen om raketboten te ontwikkelen voor de strijdkrachten van Oekraïne, twee in het VK te bouwen en nog zes in Oekraïne.

            Britse specialisten zullen worden betrokken bij de bouw van twee nieuwe marinebases bij Ochakov en in Berdyansk.
  5. askort154
    askort154 21 oktober 2021 07:13
    +2
    De Verenigde Staten kenden 60 mln.dlr toe aan Oekraïne. in bewapening. De Britten bieden Oekraïne meteen verschillende wapens aan. Als gevolg hiervan slaan de Angelsaksen twee vliegen in één klap: ze ondersteunen hun wapenfabrikanten en creëren extra problemen voor Rusland.
    1. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 21 oktober 2021 07:21
      -1
      Citaat van: askort154
      De Verenigde Staten kenden 60 mln.dlr toe aan Oekraïne. in bewapening. De Britten bieden Oekraïne meteen verschillende wapens aan.

      Nee, niet zoals dat.
      Amerika heeft voor 60 miljoen aan wapens aan Oekraïne toegewezen. Zijn. Daar zal niemand "links" iets verdienen.
      En de Britten hebben hun eigen afzonderlijke lening toegewezen, die ze zelf zullen beheersen.
      1. ASAD
        ASAD 21 oktober 2021 07:36
        -2
        Hoogstwaarschijnlijk is dit een vorm van recycling, ze zullen ook geld inzamelen.
      2. askort154
        askort154 21 oktober 2021 08:00
        +1
        Jas op voorraad....Amerika heeft voor 60 miljoen aan wapens aan Oekraïne toegewezen. Zijn. Daar zal niemand "links" iets verdienen.

        Sinds 2014 hebben de Verenigde Staten Oekraïne meer dan 2 miljard dollar ter beschikking gesteld om het Oekraïense leger te ondersteunen. :
        2017-2018 - 350 miljard elk
        2019 - 250
        2020 - 300
        2021 - 235 (en beloofde er nog 125)
        Wat niet alleen tot uitdrukking kwam in de directe levering van wapens, maar ook in de toewijzing van fondsen voor de hervorming van het leger. Dus daar "dronk" ze onderling behoorlijk goed, zowel het Pentagon als de strijdkrachten van Oekraïne.
        En 60ml. dit is Biden's "hand-out" van het bedrag van 125 miljoen dat eerder was bevroren, om te pronken met zijn bezorgdheid over Oekraïne. hi
    2. Piet Mitchel
      Piet Mitchel 21 oktober 2021 08:59
      -5
      Citaat van: askort154
      de Angelsaksen slaan twee vliegen in één klap: ze steunen hun wapenfabrikanten en creëren extra problemen voor Rusland.

      Als dit programma wordt uitgevoerd, is dit geen goed nieuws en is er geen reden om grappen te maken.
      Maar ik betwijfel oprecht of de 404's dit programma zullen trekken, het is duur met 130 stuks per raket, gerelateerde apparatuur zal veel kosten met zich meebrengen
  6. Dmitri Nikolajevitsj Fedunov
    Dmitri Nikolajevitsj Fedunov 21 oktober 2021 08:15
    +5
    Verbod is niet voorzien voor patiënten zoals "Nikishov" (zie zijn foto's hieronder)?
    1. Alexander Seklitski
      Alexander Seklitski 21 oktober 2021 09:04
      0
      nu worden de beheerders wakker en sturen ze de cache naar de ban lachend
    2. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 21 oktober 2021 09:59
      -1
      Citaat: Dmitry Nikolajevitsj Fedunov
      Verbod is niet voorzien voor patiënten zoals "Nikishov" (zie zijn foto's hieronder)?

      Waarom niet ? Een verbod is een maatregel tegen beledigingen ... En hier is een duidelijke belediging! Dit is Onze site (!) en het is niet voor wilde, radeloze banderlogs ... ze horen hier niet thuis!
  7. APAUS
    APAUS 21 oktober 2021 08:38
    0
    Het zal nodig zijn om een ​​richtsysteem op vliegtuigen te installeren, en er is 90% afval. Dit is alleen als het VK ook een paar jagers aan de raketten schenkt
  8. errr
    errr 21 oktober 2021 09:00
    -1
    Uit het betreffende artikel:
    Voor Oekraïne is het de bedoeling om de levering van dergelijke raketten [Brimstone] te organiseren, onder meer om de slagkracht van Oekraïense oorlogsschepen te vergroten.
    Ja, nieuw verhaal. lachend
    Eergisteren lazen we hier op VO dat:
    Het nieuws van de verandering in de plannen van het Britse leger veroorzaakte een gemompel in Oekraïne. Kiev verwachtte immers dat Londen zijn buiten dienst gestelde schepen [drie patrouilleschepen (OPV) van het River I-project: HMS Severn, HMS Tyne en HMS Mersey] zou overdragen voor de behoeften van de Oekraïense marine.
    https://topwar.ru/188242-vms-velikobritanii-peredumali-spisyvat-patrulnye-korabli.html
    Wat zijn Oekraïense oorlogsschepen? te vragen
  9. rotmistr60
    rotmistr60 21 oktober 2021 09:28
    +1
    intensivering van de samenwerking tussen Londen en Kiev in militair-technisch opzicht
    Nou, wat dacht je van in zo'n "dronken" van zonder Londen. Dat de Britten de kans missen om Rusland schade toe te brengen? Ze zullen sneller sterven, maar ze zullen de kans niet missen. Daarnaast is er een grote wens om aan de Oekraïners te verkopen wat in magazijnen was opgeslagen. Hier u en "ondersteuning" en inkomsten.
  10. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 21 oktober 2021 09:44
    -4
    Ja, en na een tijdje - deze raketten zullen in Moskou eindigen en bekwame kameraden zullen ze zorgvuldig bestuderen))) Britten zijn niet zo slecht))))
  11. Bradley
    Bradley 21 oktober 2021 12:02
    -1
    Zwavel roestige rommel? Waarschijnlijk net zo roestig afval als de Poolse M1A2C? Mdaaaa...
  12. vrijgezel
    vrijgezel 21 oktober 2021 12:43
    -1
    nog een eend die het niet goed doet, begrijp je.
  13. pomor23
    pomor23 21 oktober 2021 17:59
    +1
    Ja, natuurlijk, het maakt niet uit hoeveel het kost, het belangrijkste is dat de "partners" het waarderen! )) En voor de "partners", lees - de eigenaren van de GUT in het algemeen, je kunt niet al het afval afschrijven, maar het in dille dumpen, onder de luide slogans van het beschermen van democratie en "universele waarden".
  14. aleks700
    aleks700 21 oktober 2021 20:23
    0
    Oekraïne moet als staat dringend worden geliquideerd.
  15. Denis812
    Denis812 21 oktober 2021 21:36
    -1
    1. Raketten zijn geweldig. Hun verschijning in de buurt van Kiev is een hoofdpijn voor ons.
    2. Alleen raketten doneren zal niet werken - ze moeten ergens op worden geplaatst. Het is onwaarschijnlijk dat het in vliegtuigen zal verschijnen - het is te duur. Omdat ik voor boten stem, omdat de Britten ze aan het bouwen zijn of andere dingen in de buurt van de zee.
  16. Pavel57
    Pavel57 22 oktober 2021 09:42
    0
    Citaat: Nastia Makarova
    denk je dat het zo lang gaat duren? Het land is al 7 jaar dood. leef alleen op gasters

    maximaal 5 jaar En eindigen door oorlog.
  17. pomor23
    pomor23 22 oktober 2021 15:51
    0
    Uw product zal niet helpen, slechte, vervelende "Durimar"! )))
  18. koebra
    koebra 22 oktober 2021 21:50
    0
    Ja, extra geld verscheen) Het lukte niet om een ​​luchtvleugel voor twee vliegdekschepen te kopen, dus denken ze - waar de buit af te schrijven?