militaire beoordeling

Amerikaanse basis in de Syrische provincie Homs in vlammen gehuld na niet-geïdentificeerde UAV-aanval

65

Uit Syrië komen berichten dat een van de militaire faciliteiten van de Amerikaanse troepen op het grondgebied van dit land onder vuur is komen te liggen.


Volgens recente rapporten, ongeïdentificeerde percussie drones viel de Amerikaanse militaire basis al-Tanf aan. Dit is dezelfde Amerikaanse basis waar militanten werden getraind. Denk aan een van de afleveringen: een detachement militanten, getraind en bewapend door vertegenwoordigers van NAVO-troepen, ging ooit op volle sterkte over naar de kant van de ISIS-terroristische groepering (verboden in Rusland).

Al-Tanf, gelegen in de Syrische provincie Homs, was ook lange tijd gastheer van het vluchtelingenkamp Rukban. Het was daar, zoals eerder gemeld, dat het NAVO-contingent een trainingskamp organiseerde, waar detachementen werden getraind, die vervolgens werden gestuurd om gevechtsoperaties uit te voeren tegen het Syrische regeringsleger.

De rapporten zeggen dat als gevolg van aanvallen door niet-geïdentificeerde UAV's verschillende kazernes en bijgebouwen werden vernietigd. Er wordt ook gemeld dat na de raketaanval de Amerikaanse militaire basis in al-Tanf in vlammen opging - er worden maatregelen genomen om het uitbreken van de brand te blussen.

Het Pentagon zegt in een reactie op de luchtaanval dat er een onderzoek gaande is naar de aanval en dat er stappen worden ondernomen om de verantwoordelijken te identificeren.

Over van wie deze drones precies zouden kunnen zijn, is nog niet bericht. Er kan echter van worden uitgegaan dat Iran uiteindelijk de schuld krijgt van de aanval.
Gebruikte foto's:
Facebook/VS Centraal Commando
65 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sakuz
    Sakuz 21 oktober 2021 06:43
    + 10
    In je eentje aangeleerd
    1. Hammer
      Hammer 21 oktober 2021 07:06
      + 75
      De Iraniërs zelf kunnen velen lesgeven op het gebied van UAV-technologie. wenk
      In deze situatie zou ik het mogelijke spoor van een andere staat niet negeren. Dat zijn dezelfde besnedenen, maar geen moslims. was Dergelijke acties zijn erg zinloos voor de Iraniërs, in termen van het resultaat. Maar voor kameraden met sidelocks is het een balsem voor de ziel om de verzwakkende hegemoon rechtstreeks in een directe militaire botsing met Teheran te slepen ... Nou, we zullen zien, we zullen zien. bullebak
      1. grom
        grom 21 oktober 2021 09:09
        + 12
        Citaat van Hammer
        besneden maar niet moslim

        Phimosis? was
        de al-Tanf-basis staat in brand

        Brand, brand helder
        Om niet uit te gaan
        Niet tevergeefs -
        Hoog en rood.
        1. Shurik70
          Shurik70 21 oktober 2021 16:25
          +7
          Citaat van sakuz
          In je eentje aangeleerd

          Voor iemand anders.
          Alleen de VS heeft uitstekende betrekkingen met ISIS.
          Ze onderwijzen, financieren, behandelen, creëren veilige gangen, sturen omscholing ...
          Toegegeven, met omscholing kwam de verlegenheid naar buiten. De Verenigde Staten brachten ISIS naar Afghanistan, en daar houden de Taliban niet van hen
      2. vleermuis
        vleermuis 21 oktober 2021 09:19
        -8
        Citaat van Hammer
        De Iraniërs zelf kunnen velen lesgeven op het gebied van UAV-technologie.

        Jij overdrijft. De UAV is een school waar al decennia aan wordt gebouwd. Persoonlijk denk ik dat de Amerikanen alles weten, en misschien slaan ze alleen toe, want er zijn geen slachtoffers.
        Iran hoeft nu het minst in het zonnetje te worden gezet, omdat ze heel goed weten dat als iedereen hen aanvalt vanwege hun mullacratische regime, er zelfs geen as zal blijven. En de Amerikanen houden er erg van om anderen aan te vallen en daarvoor maken ze zichzelf tot slachtoffer. Iedereen heeft een reden nodig om Iran aan te vallen. Gisteren vaardigden ze een decreet uit op staatsniveau zodat geen enkele vrachtwagen uit Iran naar Karabach zou gaan (ze gingen akkoord en het conflict met Azerbeidzjan verzachtte) en de troepen werden van de grens verwijderd.
        1. sannyhuis
          sannyhuis 22 oktober 2021 14:02
          +4
          Jij overdrijft. De UAV is een school waar al decennia aan wordt gebouwd.

          Herinner me eraan hoe een paar jaar geleden de Iraniërs Amerikaanse drones landden? Niet zonder hulp van de Russische Federatie, maar toch. Bestudeer en creëer over vijf jaar een soortgelijke, als er politieke wil is - spuug gewoon
          1. Tony Fergusson
            Tony Fergusson 22 oktober 2021 20:52
            +1
            Er helpt ook een grote Chinese broer
      3. Sakuz
        Sakuz 21 oktober 2021 09:45
        + 20
        Citaat van Hammer
        Iraniërs kunnen op het gebied van UAV-technologie zelf velen leren

        Ik bedoelde niet Iran, maar het gebruik van UAV's in het algemeen
      4. fif21
        fif21 22 oktober 2021 10:15
        -1
        Citaat van Hammer
        De Iraniërs zelf kunnen velen lesgeven op het gebied van UAV-technologie.

        Weet je zeker dat de UAV? Tijdens de operatie werden elektronische oorlogssystemen geactiveerd, werden de luchtverdedigingssystemen "verblind" en konden ze de aanval niet afslaan. hi
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 21 oktober 2021 07:20
      + 18
      Citaat van sakuz
      In je eentje aangeleerd

      Dit is heel Israël, hun handschrift! Er zijn geen opmerkingen van het Israëlische Ministerie van Defensie, dus die zijn er zeker! lachend
      1. Gardamir
        Gardamir 21 oktober 2021 08:01
        -1
        niet geïdentificeerd
        en wat is er mogelijk?
        1. Dauria
          Dauria 22 oktober 2021 16:00
          +2
          en wat is er mogelijk?


          Natuurlijk niet. Nou, dit zijn eerlijke toeristen uit Amerika, die met een visum naar Syrië zijn gekomen, betaald voor het hotel. En hun iemand bang-bang. Laat ze het maar voor de rechter slepen. Weten waar de regering van Syrië en Assad is?. Laat ze daar dus heen gaan voor hulp van overheidsinstanties. Zo hoort het in democratische landen.
    3. knn54
      knn54 21 oktober 2021 08:13
      +4
      -organiseerde een trainingskamp waar de detachementen werden getraind.
      Het lijkt erop dat de "afgestudeerden" niet geslaagd zijn voor hun eindexamen.
    4. 210okv
      210okv 22 oktober 2021 13:53
      0
      Wie, Iraniërs?
  2. Lech van Android.
    Lech van Android. 21 oktober 2021 06:44
    + 11
    Over van wie deze drones precies zouden kunnen zijn, is nog niet bericht.

    Ja, een publiek geheim ... Soleimani uit de volgende wereld stuurde de Amerikanen de groeten.
    1. ASAD
      ASAD 21 oktober 2021 06:53
      +1
      De provincie Homs lijkt ver van Iran te liggen?
      1. Sakuz
        Sakuz 21 oktober 2021 06:56
        + 20
        Citaat van ASAD
        De provincie Homs lijkt ver van Iran te liggen?

        Voor drones - overal is dichtbij
    2. Civiel
      Civiel 21 oktober 2021 06:59
      + 14
      Ze verlieten Afghanistan, ze zullen ook Syrië verlaten ... ruïnes achterlatend ...
      1. Alex777
        Alex777 21 oktober 2021 09:25
        + 13
        Het aanvallen van honken draagt ​​altijd bij aan de wens om te vertrekken. bullebak
  3. dikson
    dikson 21 oktober 2021 06:52
    -2
    Als het wrak met Russische letters maar niet werd gevonden .. anders wordt het lelijk ..)
    1. Mini Mokik
      Mini Mokik 21 oktober 2021 09:11
      -1
      Net als Erdogan tekent Poetin nog niet persoonlijk voor drones soldaat
  4. berg schutter
    berg schutter 21 oktober 2021 06:54
    + 34
    We begonnen eindelijk deze basis te "knijpen". Zo'n "zwart gat", absoluut wetteloos. Laten we nu eens kijken hoe zo'n zweer zal "bestaan" onder omstandigheden van een luchtdreiging. En hoe de geroemde luchtverdediging van de gestreepte oren zo'n dreiging daadwerkelijk aankan. was
    1. Starover_Z
      Starover_Z 21 oktober 2021 09:21
      +8
      Citaat: Mountain shooter
      We begonnen eindelijk deze basis te "knijpen". Zo'n "zwart gat", absoluut wetteloos. Laten we nu eens kijken hoe zo'n zweer zal "bestaan" onder omstandigheden van een luchtdreiging.

      En voelde me toen thuis! Uiteindelijk zul je vanaf hier hengels moeten binnenhalen!
    2. Pandiurine
      Pandiurine 22 oktober 2021 10:54
      +1
      Citaat: Mountain shooter
      We begonnen eindelijk deze basis te "knijpen". Zo'n "zwart gat", absoluut wetteloos. Laten we nu eens kijken hoe zo'n zweer zal "bestaan" onder omstandigheden van een luchtdreiging. En hoe de geroemde luchtverdediging van de gestreepte oren zo'n dreiging daadwerkelijk aankan. was


      In Syrië is ook het luchtruim opgedeeld in een soort van invloedszones. Israël viel eind vorige week Syrië aan, opnieuw tegen de zogenaamd pro-Iraanse strijdkrachten en hun vrachtopslagplaatsen. De aanval werd uitgevoerd vanuit het luchtruim boven de at-tanf-basis, als dit het geval is, dan heeft Israël dit hoogstwaarschijnlijk gecoördineerd met de Verenigde Staten, misschien is dit een reactie op de pro-Iraanse strijdkrachten, Israël heeft de Amerikanen erin geluisd, nou ja, of ze zetten zichzelf op.
  5. taiga2018
    taiga2018 21 oktober 2021 07:08
    +7
    "Ik hou van de geur van napalm in de ochtend..."
    1. egoza
      egoza 21 oktober 2021 07:21
      + 23
      Citaat van taiga2018
      "Ik hou van de geur van napalm in de ochtend..."

      Vooral als de Amerikaanse basis in brand staat. Wauw, de mensen durven! Ingebroken op het terrein van de heilige koe! Of misschien verdoezelde iemand zijn machinaties met vuurwapens?
      1. Sakuz
        Sakuz 21 oktober 2021 09:48
        + 22
        Citaat: Egoza
        Of misschien verdoezelde iemand zijn machinaties met vuurwapens?

        Ja, de afdelingen suggereerden - het rolde met hen mee.
  6. KCA
    KCA 21 oktober 2021 07:18
    +6
    Kunnen ze "Pantsiri" tegen een lage prijs verkopen?
    1. Kot Aleksandrovitsj
      Kot Aleksandrovitsj 21 oktober 2021 12:02
      +1
      Natuurlijk verkopen!!!
      En wie is IM precies?
      Studenten van Amer-cursussen, Iraniërs, Joden, andere vrijheidsstrijders? Hoewel, waar heb ik het over? Verkoop ze allemaal! Voor geld!
  7. taiga2018
    taiga2018 21 oktober 2021 07:26
    +6
    Citaat: Egoza
    Wauw, de mensen durven!

    Vooral na de Afghaanse schande van het 'uitzonderlijke'.
  8. askort154
    askort154 21 oktober 2021 07:29
    + 21
    Denk aan een van de afleveringen: een detachement militanten, getraind en bewapend door vertegenwoordigers van NAVO-troepen, ging ooit op volle sterkte over naar de kant van de ISIS-terroristische groepering (verboden in Rusland).

    Het detachement ging niet over naar ISIS, het creëerde het. En de VS vaak "ten onrechte"
    lieten vanuit de lucht wapens op hen vallen tijdens hun gevechten met het Syrische leger.
    En ook de sporen van de "witte helmen" komen daar vandaan. De Angelsaksen, die alle westerse media hebben verpletterd, liegen tegen de hele wereld - terwijl ze ademen.
  9. bar
    bar 21 oktober 2021 07:35
    +8
    Subtiel hintend "Yankee go home". Het is tijd.
    1. Alex777
      Alex777 21 oktober 2021 09:27
      +8
      Citaat van bar
      Subtiel hintend "Yankee go home". Het is tijd.

      Ja, ze hinten er al naar.
  10. Baron Pardus
    Baron Pardus 21 oktober 2021 07:39
    +8
    Er zijn verschillende opties hier. Het zou me helemaal niet verbazen als onze eigen basis gestreken was. Hebben ze hun eigen kruiser "Maine" gehaast? gehaast. Ken je alle plannen van de Japanse vloot, heb je je vloot ingekaderd? Ingelijst. Heb je Luitizania opgezet met munitie? Ingelijst. Ik denk dat onze basis gedekt was. Zorgvuldig afgedekt. Er zijn geen slachtoffers. En nu kunnen ze de schuld geven aan wie ze willen. Tenminste China.
    1. Alex777
      Alex777 21 oktober 2021 09:29
      +3
      Het maakt niet uit wie de basis heeft aangevallen. Belangrijk - ga naar huis. Het is tijd. ja
    2. Skay
      Skay 21 oktober 2021 09:35
      +1
      Ik denk dat onze basis gedekt was. Zorgvuldig afgedekt.

      Misschien. Verder plukken zal zichtbaar zijn.
  11. Nafanya vanaf de bank
    Nafanya vanaf de bank 21 oktober 2021 07:39
    +5
    Over van wie deze drones precies zouden kunnen zijn, is nog niet bericht. Er kan echter van worden uitgegaan dat Iran uiteindelijk de schuld krijgt van de aanval.

    Als je de advertentie gelooft, dan worden de beste (complete wonderkind!) Drones geproduceerd door de schoonzoon van Erdogan. Maar om de een of andere reden wijzen de pijlen naar Iran.
    ps in de regel schrijven onze Israëlische "sitepartners" meteen "veel opmerkingen" als "en in Israël is alles langer en dikker" op elk briefje over Russische wapens. Maar ik heb nog geen enkele opmerking gelezen dat Israëlische UAV's beter zijn dan Bayraktar.
    Is hij echt beter? te vragen
    1. vleermuis
      vleermuis 21 oktober 2021 09:20
      +1
      Citaat: Nafanya vanaf de bank
      Als je de advertentie gelooft, dan worden de beste (complete wonderkind!) Drones geproduceerd door de schoonzoon van Erdogan. Maar om de een of andere reden wijzen de pijlen naar Iran.

      Turkije is op de vlucht, maar ik denk dat ze een label aan Iran hangen.
      1. Tony Fergusson
        Tony Fergusson 21 oktober 2021 15:56
        +1
        De beste UAV's in de VS en vervolgens in China
        Israël, Turkije en Iran volgen
  12. Trol
    Trol 21 oktober 2021 07:51
    -5
    Net in vlammen gehuld. Ik geloof niet.
    5 raketten op bijgebouwen veroorzaakten een brand die al geblust is.
    U moet eerlijk zijn, heren journalisten.
  13. lithium17
    lithium17 21 oktober 2021 07:54
    -4
    "..... dat Iran uiteindelijk de schuld krijgt van de aanval."
    en we zijn zoals gewoonlijk! Nieuwsgierig, zullen we? (zoals gewoonlijk!)
  14. rocket757
    rocket757 21 oktober 2021 08:11
    +3
    Wie is schuldig, de vraag is... wie wordt schuldig bevonden??? we zullen zien.
  15. APAUS
    APAUS 21 oktober 2021 08:34
    +2
    De Amerikanen leveren zoveel drones op de markt, ze hebben ze achtergelaten in Afghanistan, dat het me niet zou verbazen als ze daar precies Amerikaanse sporen aantreffen, maar in feite interesseert het niemand.De boosdoener wordt aangewezen, zoals altijd
  16. kostavit
    kostavit 21 oktober 2021 08:35
    +3
    Het was Kataib Hezbollah die het werk deed. Maar het is zwak. We zouden ze moeten helpen.
  17. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 21 oktober 2021 09:41
    +2
    Werd de UAV-operator voorgesteld aan de Held van Rusland?))) Of besloot je je te beperken tot de Orde van Moed?)))
    1. 75Sergey
      75Sergey 21 oktober 2021 18:04
      0
      Nou, waarom zo, genoeg voor arbeidssucces.
    2. Tony Fergusson
      Tony Fergusson 21 oktober 2021 20:37
      0
      Voor diensten aan het vaderland, eerste graad
  18. Riwas
    Riwas 21 oktober 2021 10:12
    +1
    Over van wie deze drones precies zouden kunnen zijn, is nog niet bericht. Er kan echter van worden uitgegaan dat Iran uiteindelijk de schuld krijgt van de aanval.

    Dit is slechts het begin. In het noorden zullen ze helpen een soortgelijke aanval uit Turkije te krijgen, omdat ze waarschuwden.
  19. SKVichyakow
    SKVichyakow 21 oktober 2021 10:29
    +1
    Het is duidelijk te zien branden, aangezien de matrashoezen bezorgd zijn.
  20. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 21 oktober 2021 10:31
    +2
    Geweldig nieuws vandaag. Ze willen niet voorgoed vertrekken, ze vertrekken voor slecht.

    Verdrijf deze aaseters uit Syrisch land!!!
  21. GAndré
    GAndré 21 oktober 2021 11:26
    +1
    De VS hebben een reden nodig, zo niet voor een aanval op Iran, dan in ieder geval voor nieuwe sancties, zodat ze ons of Iran of de Syriërs de schuld geven, ga niet naar een waarzegger;) Iets gestreept roert zich op en deze provocatie is niet makkelijk.
    Wie sloeg? Het is geen feit dat ze zelf zwarte homo's zijn, het is heel goed mogelijk dat hun vrienden met sidelocks..
    1. 75Sergey
      75Sergey 21 oktober 2021 18:03
      +1
      Als er een land was, zouden er sancties zijn.
      Waarom zouden ze een reden nodig hebben als het hen tegenhield?
  22. vrijgezel
    vrijgezel 21 oktober 2021 12:38
    0
    dit is Erdoga en vraagt ​​ons stilletjes om vliegtuigen, dus hij helpt
  23. vaderschap
    vaderschap 21 oktober 2021 17:23
    +3
    Een blanco raakte de basis -
    De munitie staat op ontploffen.
    En schat zal niet weten dat hij niet langer haar verloofde is / wat een jiaya het einde was.
    Repin: Petrov en Boshirov onderscheppen de controlelijn van Bayraktar.
  24. Alex Justitie
    Alex Justitie 21 oktober 2021 17:45
    +2
    De Amerikaanse militaire basis in Tanf staat in brand

    Hij glimlachte om de vreugde en overdrijving van de journalist. Brand achter de schermen?
  25. 75Sergey
    75Sergey 21 oktober 2021 18:01
    +1
    En hier lijkt Iran erg op de barmaley.
  26. Lara Croft
    Lara Croft 21 oktober 2021 21:27
    0
    Na een raketaanval staat de Amerikaanse militaire basis in Tanf in lichterlaaie

    dit is wat het betekent om geen brandweer op de WB te hebben....
  27. Denis812
    Denis812 22 oktober 2021 09:19
    +3
    Ik begreep niet goed wat het probleem is.
    Er is een legitieme regering - kameraad. Assad.
    Er is een object dat illegaal het grondgebied van een soevereine staat bezet - dit is de basis.
    Iemand bombardeerde haar plotseling.
    Syriërs of Russen niet getroffen? Nee. Godzijdank. En het maakt de rest niet uit - ze zouden er a priori niet moeten zijn.
  28. Tataarse SSSR
    Tataarse SSSR 22 oktober 2021 10:47
    -1
    Over de slachtoffers en verliezen wordt nergens gerept. Of de database was leeg of een andere vervalsing. Of een soort speciale, humane slag
    1. Pandiurine
      Pandiurine 22 oktober 2021 12:52
      0
      Citaat: TatarinSSSR
      Over de slachtoffers en verliezen wordt nergens gerept. Of de database was leeg of een andere vervalsing. Of een soort speciale, humane slag


      Daar is de hoeveelheid land voor de basis niet beperkt, zoveel als je nodig hebt, het is raadzaam om zoveel te maaien. Het is logisch dat het grondgebied erg groot is met gebouwen die op afstand van elkaar staan, magazijnen, hangars, waarschijnlijk gescheiden van de kazernes. De Verenigde Staten gebruiken op vergelijkbare basis voor objecten waar mensen zich bevinden passieve bescherming, zoals over het hoofddak van het gebouw, lichtmetalen constructies en een tweede dak. Als er iets niet erg krachtig van bovenaf vliegt, is er geen bijzonder kritieke schade. Als dit enkele relatief kleine UAV's waren, dan was de schade niet significant, de brand zou een van de brandstofdepots kunnen zijn, een tank, apparatuur was in brand gestoken. Nou, het is afgebrand, waarom zouden er slachtoffers zijn, het is onwaarschijnlijk.
      1. Tataarse SSSR
        Tataarse SSSR 22 oktober 2021 17:46
        0
        Het blijkt dat de betekenis van zo'n aanval puur psychologisch is en niets meer. Laten we het geroezemoes over luiers voor de Amerikaanse mariniers en andere onzin maar aan de patriotten overlaten. Onze Khmeimim wordt constant overvallen door ambachtelijke barmaley doons, niets, alles is normaal. Ik denk dat de Amerikanen zulke invallen wel zullen overleven.
  29. Alt22
    Alt22 22 oktober 2021 11:05
    0
    Dit zijn Israëli's, UAV's zijn hun favoriete tijdverdrijf)
    Friendly fire, wie overkomt dat niet? )
    Welnu, een andere versie - airconditioners haastten zich massaal, het gebeurt - een oververhit en veroorzaakte een kettingreactie)
    En dat de airconditioners exploderen, werd overtuigend bewezen door de Ukrobanderites in Lugansk. Welnu, als ze in Luhansk met zijn warme klimaat kunnen ontploffen, dan heeft God zelf de airconditioners aan de basis van de bezetters in Syrië bevolen om te ontploffen!
  30. Aleksandr123
    Aleksandr123 22 oktober 2021 15:40
    0
    Nou, dit is de beroemde bayraktar, zeer waarschijnlijk. Er is niemand anders.
  31. valentijn licht
    valentijn licht 22 oktober 2021 17:27
    0
    Heren / kameraden, waarom UAV's?
    In Yandex laten veel media zien en schrijven over de "raketaanval", die ik meer geloof dan de aanval van low-powered drones van waaruit "de hele basis in brand staat".
    De UAV heeft geen explosieve wapens en als hij met een cumulatieve lading door de volgende Bradley of Hamer is gebroken, is het onwaarschijnlijk dat hij de hele basis in brand zal steken.
    En wat Amerikaanse volgapparatuur zegt, is ook niet duidelijk.
  32. zenie
    zenie 22 oktober 2021 21:05
    0
    Amerikanen zouden de schuldigen in de VS moeten zoeken. Dit zijn degenen die de Twin Towers hebben aangevallen. Degenen die het Pentagon aanvielen met wapens die geen sporen nalieten.