India zet verbeterde luchtafweerkanonnen in aan grens met China

30

Arunachal Pradesh is een noordoostelijke regio van India, gelegen op de grens met China. Peking maakt van oudsher aanspraak op een aantal gebieden in Arunachal Pradesh, waardoor New Delhi meer aandacht besteedt aan de verdediging van deze regio. Arunachal Pradesh is een gesloten gebied, waar het aantal legercontingenten voortdurend toeneemt.

Het geïntegreerde beschermde gebied in Arunachal Pradesh, georganiseerd door het Indiase leger, omvat eenheden van gemechaniseerde infanterie, luchtverdediging en artillerie. Twee tot drie maanden geleden werden op verschillende belangrijke punten in Arunachal Pradesh geüpgradede L70-luchtafweerkanonnen ingezet.



Het L70 luchtafweergeschut kan onbemande luchtvaartuigen en aanvalshelikopters van een potentiële vijand neerschieten. Het Indiase commando plaatste deze kanonnen langs de Line of Actual Control (LAC) in Arunachal Pradesh.

Voorheen was het grootste deel van de Indiase strijdkrachten geconcentreerd in Ladakh. Het is echter niet uitgesloten dat China in de noordoostelijke richting, zoals in India wordt geloofd, een soort van provocatie zal ondernemen. Daarom besloot het Indiase commando om de faciliteiten in Arunachal Pradesh beter te beveiligen tegen luchtaanvallen. Nu voeren de Indiase militaire eenheden die in de berggebieden zijn gestationeerd regelmatig intensieve fysieke training uit en werken ze de tactieken uit van gevechtsoperaties tegen een potentiële vijand.

Het pistool heeft verbeterde mogelijkheden voor het verwerven van doelen en het automatisch volgen in alle weersomstandigheden, is uitgerust met opto-elektronische sensoren met hoge resolutie, een warmtebeeldcamera en een laserafstandsmeter. Ook kan het kanon worden geïntegreerd met tactische radars, benadrukte de legeraanvoerder. luchtvaart Sarya Abbasi.

De officier noemde het opgewaardeerde kanon een modern en effectief luchtverdedigingswapen.

Bedenk dat de L70-kanonnen sinds de jaren vijftig door de Zweedse wapenkamer door Bofors AB. Hun modernisering werd uitgevoerd door het Indiase staatsbedrijf Bharat Electronics Limited (BEL).

Naast luchtafweergeschut heeft het Indiase leger M-777 ultralichte houwitsers ingezet in Arunachal Pradesh, die periodiek per helikopter van de ene naar de andere locatie worden overgebracht.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

30 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    21 oktober 2021 17:03
    Nu zal China iets als reactie inzetten
    1. +2
      21 oktober 2021 17:11
      Citaat van Mora
      Nu zal China iets als reactie inzetten

      Ik denk dat Chyna alles al lang ontvouwd heeft. En het is onwaarschijnlijk dat de hemellichamen deze luchtafweerkanonnen zullen vervangen. Hoogstwaarschijnlijk zullen in het geval van een conflict raketten van meerdere raketwerpers of iets dergelijks als eerste vliegen.
      1. +3
        21 oktober 2021 17:46
        Citaat van Anarchist
        En het is onwaarschijnlijk dat de hemellichamen in de plaats zullen komen van deze luchtafweergeschut

        Een luchtafweergeschut met een vuursnelheid van 300 schoten is naar huidige maatstaven een totaal niet overtuigend argument.
        1. +2
          21 oktober 2021 18:03
          Wacht even om te zweren, daar zijn de tanks van de vijand licht, niet zwaar gepantserd, en het luchtafweergeschut is ontworpen voor vuur met een grote hoek en in de bergen is het best goed om rijsteters uit te schakelen vanaf een steile helling. was
          1. +1
            21 oktober 2021 19:52
            hi Ook hier verlieten de Britten het conflict, de McMahon Line, deze grens werd in overleg met Lhasa (de hoofdstad van Tibet) getrokken. Toen India onafhankelijk werd en Tibet onder de controle van China kwam, waren de Chinezen het niet eens met deze grens en geloofden dat India hun land kreeg.
          2. -2
            22 oktober 2021 04:40
            Citaat: hrych
            Wacht even om te zweren, daar zijn de tanks van de vijand licht, niet zwaar gepantserd, en het luchtafweergeschut is ontworpen voor vuur met een grote hoek en in de bergen is het best goed om rijsteters uit te schakelen vanaf een steile helling.
            En ik zweer het niet, dat is gewoon het scenario dat werkte in de jaren 40 van de vorige eeuw en op de vlakte niet helemaal geschikt is voor de jaren 20 van deze eeuw en voor de bergen. Waarom denk ik dat:
            Ten eerste zijn de huidige "lichte" tanks in feite middelgrote tanks, tenzij het natuurlijk een ersatz is op basis van de BTR-BMP, de Chinese VT-15 is gewoon een volwaardige tank.
            Ten tweede is natuurlijk de pantserdoorboring van een 40 mm-projectiel indrukwekkend, maar in de bergen werd (volgens de ervaring van de Koreaanse oorlog) vuurgevecht uitgevoerd door valleien op behoorlijke (2-3 km) afstanden, en hier 40 mm tegen 105 mm houdt volledig op te spelen, althans qua nauwkeurigheid.
            En ten derde - wat is belangrijker, en wat zullen verticale richthoeken geven aan een luchtafweergeschut? Tanks in de bergen rijden niet op de hellingen, ze bewegen zich strikt langs de wegen! Dus bij het afvuren van luchtafweergeschut van onder naar boven, wordt de tank gewoon afgedekt door een berg (terreinscherm), dat is alles. Bedenk dat in Afghanistan, maar overal in de bergen, de colonnes streng van bovenaf werden aangevallen.
            Welnu, het is niet eenvoudig om dit apparaat te vermommen voor een hinderlaag, en het is nog moeilijker om het normaal te installeren.

            Dus 40 mm luchtafweergeschut in de bergen voor luchtverdediging zijn nodig, maar zoals ik al schreef, 300 m / m is absoluut niets. hi
            1. +2
              22 oktober 2021 06:01
              Als de tank door een berg wordt bedekt, is hij zelf nutteloos, zijn schokmogelijkheden worden door dezelfde berg genivelleerd. Het luchtafweerkanon doorboort duidelijk deze tank en dat is genoeg, maar de vuursnelheid, enz., die in het artikel wordt vermeld, geeft hem dominantie en veelzijdigheid in de bergen. En de specialisatie van luchtafweer is niet verdwenen, evenals tegen de accumulatie van levende massa in een wachtrij van 300 v / m, waar handvuurwapens zwak zijn. Het werk van de luchtvaart, inclusief UAV's, is moeilijk in de bergen, dus deze stationwagen is waardevol om Shaolins van de steile hellingen uit te schakelen lachend en heeft een voordeel ten opzichte van de kanonartillerie van de vijand. Het gebruik van luchtafweergeschut tegen tanks en ZhS werd beoefend in de Tweede Wereldoorlog, ze zetten luchtafweergeschut op de shaitan arba en werken met succes bovendien helemaal niet in de luchtvaart. Indiërs zijn hier geen vernieuwers drankjes
              1. 0
                22 oktober 2021 06:35
                Citaat: hrych
                Als de tank door een berg wordt bedekt, is hij zelf nutteloos, zijn schokmogelijkheden worden door dezelfde berg genivelleerd.

                Het lijkt erop dat het begrip "terreinscherm" u niet bekend is.


                Een tank in een dergelijke positie zal het luchtafweergeschut ook niet bereiken, maar zal wel op andere doelen kunnen werken.
                Citaat: hrych
                Het luchtafweergeschut doorboort duidelijk deze tank en dat is genoeg, maar de vuursnelheid
                Ja, hoe zeker? 40 mm vanaf 1,5 km KAN normaal gesproken 120 mm pantser doorboren als het raakt, maar vanaf twee of meer zal het niet raken. En de VT-15 is naar huidige maatstaven een lichte tank, maar met zijn massa van 33 ton en redelijk normale afmetingen heeft hij een bepantsering die niet lager is dan de gemiddelde of zelfs moeilijke tijden van de Tweede Wereldoorlog.

                Citaat: hrych
                En de specialisatie van luchtafweer is niet verdwenen, evenals tegen de accumulatie van levende massa in een wachtrij van 300 v / m, waar handvuurwapens zwak zijn.
                Voor antitanksystemen, en de Chinezen hebben ze, is een kanon met zo'n silhouet een gemakkelijk doelwit. En in de bergen zijn er afstanden waar 40 mm zwak is, en 105 mm meer dan voldoende.

                Citaat: hrych
                Het gebruik van luchtafweergeschut tegen tanks en ZhS werd beoefend in de Tweede Wereldoorlog
                Herinner je je de kalibers nog? Minstens 76 mm werkte tegen middelgrote, van 85-88 mm tegen zware. De granaten zijn natuurlijk veranderd, maar dat geldt ook voor het pantser.

                Citaat: hrych
                Het werk van de luchtvaart, inclusief UAV's, is moeilijk in de bergen
                Maar het is niet uitgesloten, maar met een UAV is het volkomen acceptabel.
                1. 0
                  22 oktober 2021 07:22
                  Wat je hebt getekend, natuurlijk niet. Aksaichin is een zoutwoestijn - een plateau met een verval van 4300 tot 5000 meter, met op de grens zevenduizend bergen. Daar rijden gepantserde voertuigen met direct zicht en niemand zal luchtafweergeschut naar beneden plaatsen. Nou, de Indianen hebben niet alleen luchtafweergeschut. In dergelijke omstandigheden echter een uiterst effectief en veelzijdig wapen dat een voordeel geeft.
                  1. 0
                    22 oktober 2021 08:16
                    Citaat: hrych
                    Wat je hebt getekend, natuurlijk niet.
                    Maar als? De luchtafweerkanonnen hebben het enige voordeel is een grote hoek van verticaal gericht OMHOOG.
                    Citaat: hrych
                    Daar rijden gepantserde voertuigen met direct zicht en niemand zal luchtafweergeschut naar beneden plaatsen.

                    Het heeft dus geen zin in dit luchtafweergeschut als luchtafweergeschut.

                    Citaat: hrych
                    In dergelijke omstandigheden echter een uiterst effectief en veelzijdig wapen dat een voordeel geeft.
                    Wat je schrijft klopt niet! lachend Een zelfrijdend luchtafweergeschut in dergelijke omstandigheden is zo'n wapen, mobiel, op zijn minst op de een of andere manier gepantserd en krachtig genoeg, zoals onze ZSU-57-2. Stationair L-70 wegwerppistool in deze omstandigheden.
                    1. +1
                      22 oktober 2021 10:07
                      Waarom is het direct wegwerpbaar, voor tractoren of voor ATV's die ze zullen oppikken en verplaatsen. Dus de Chinese technologie was toen wegwerpbaar, rekening houdend met de dichtheid van vijandelijk vuur, ga je gang, zelfs in je eentje. L70 is op de een of andere manier digitaal, met afstandsbediening. In ieder geval koi geüpgraded. Geleidingsaandrijvingen waren aanvankelijk elektrisch.
                      1. +1
                        22 oktober 2021 10:34
                        Citaat: hrych
                        Waarom is het direct wegwerpbaar, voor tractoren of voor ATV's die ze zullen oppikken en verplaatsen.

                        Ja, bijna vier ton quads in de bergen, sterk. Ja, zelfs met een tractor moet het pistool van de stempels worden verwijderd, op wielen worden gezet (in de Indiaan is het afneembaar) en pas dan, als ze tijd hebben, weghalen.
                        Citaat: hrych
                        Dus de Chinese technologie was toen wegwerpbaar, rekening houdend met de dichtheid van vijandelijk vuur, ga je gang, zelfs in je eentje.
                        40 mm bereik en nauwkeurigheid versus 105 mm gaat nergens over. Reeds op 2 km zal de tank dit kanon eenvoudig ongestraft ontbinden.

                        Citaat: hrych
                        L70 is op de een of andere manier digitaal, met afstandsbediening.
                        En wat, tankkanonnen, zoals in de Eerste Wereldoorlog, met een open vizier en een schoudersteun? Een getal is een getal en natuurkunde is natuurkunde.
                      2. +1
                        22 oktober 2021 10:53
                        Dit artikel gaat over gemoderniseerd, d.w.z. digitaal. Wat op mijn foto natuurlijk niet nodig is om het wiel te verwijderen was zich in een gevechtspositie bevindt, kan het controlepunt op een veilige plaats en ver weg zijn. Die. tegen de UAV werkt de BZU, een onbemand luchtafweergeschut. Wat vind je niet leuk? Ik echt. En een bonus, veelzijdigheid. Vechttanks zijn hypothetisch.
                      3. 0
                        22 oktober 2021 10:54
                        Citaat: hrych
                        Tanks zijn hypothetisch.

                        Nou hypothetisch, zo hypothetisch. drankjes
    2. -2
      21 oktober 2021 18:21
      Maar de Indianen zijn zich er niet van bewust dat tanks op het vijandelijke vliegveld de beste luchtverdediging zijn? ?? am
      1. -1
        21 oktober 2021 19:16
        Citaat: Thrifty
        Maar de Indianen zijn zich er niet van bewust dat tanks op het vijandelijke vliegveld de beste luchtverdediging zijn? ?? am

        Zijn ze al in oorlog?
  2. 0
    21 oktober 2021 17:13
    Het pistool is uitstekend, de modernisering is solide.
    Dat is slechts het vernietigingsbereik van de UAV - 500 m, en de effectieve hoogte is 4 km.
    Er is iets om aan te werken.
  3. -3
    21 oktober 2021 17:20
    De Indianen hebben de gordel helemaal losgemaakt! Het zou beter zijn als ze films zouden maken over ongelukkige liefde, tweelingen en tweelingen. Jimi acha acha! was
  4. +1
    21 oktober 2021 18:00
    Indianen!!!!! De Tweede Wereldoorlog is voorbij!!! lachend
    1. +2
      21 oktober 2021 18:20
      Citaat van ultra
      Indianen!!!!! De Tweede Wereldoorlog is voorbij!!! lachend

      En de Sahibs zijn al heel lang niet meer hetzelfde - ze hebben al genoeg problemen, zelfs zonder India.

      De tijd lijkt daar te hebben stilgestaan... Acha-acha....
    2. +6
      21 oktober 2021 18:52
      "Indianen!!!!! De Tweede Wereldoorlog eindigde lang geleden!!! lachend"

      Jullie mensen zijn vreemd. Wat ben je vergeten op het militaire terrein? In onze DPR worden de meeste UAV's neergeschoten door schutters en ZU-23-2. We dromen van Shilka, maar met zo'n modernisering hebben we Strela-10M3 niet voor niets nodig.
      1. -2
        21 oktober 2021 19:57
        Als schok-UAV's vliegen, zal noch een shilka noch een 23 helpen.
    3. +1
      21 oktober 2021 19:20
      Citaat van ultra
      Indianen!!!!! De Tweede Wereldoorlog is voorbij!!! lachend

      Ze zijn op de hoogte.
      Daarom hebben ze een radar, optica, automatische besturing op het pistool geschroefd.
      Tegen lage snelheid doelen op lage hoogte - een klassieke UAV, dat is het.
      In ons land hebben ze bijvoorbeeld speciaal een nieuw soortgelijk kanon gebouwd, "deration", heb je er wel eens van gehoord?
      Alleen voor de Indianen kostten hun luchtafweergeschut minder.
      1. -1
        21 oktober 2021 19:58
        Heb je niet gehoord dat de afleiding op het BMP-chassis staat? lachend
    4. -1
      21 oktober 2021 19:54
      Citaat van ultra
      Indianen!!!!! De Tweede Wereldoorlog is voorbij!!!
      Dit is voor de nieuwe wereld. De doelen hebben kenmerken die dicht bij die van vliegtuigen uit de Tweede Wereldoorlog liggen, maar ze kosten weinig, dus het is een vrij normale optie. We moeten ook zoiets doen als de KS-19, alleen met een modern geleidingssysteem en een mobiel en anti-fragmentatie-ontwerp. Dezelfde Bayraktars brengen naar beneden en alles wat kleiner is.
      1. +1
        21 oktober 2021 23:08
        Dergelijke wapens werken alleen als het hogere echelon wordt gedekt door meer langeafstandsluchtverdedigingssystemen, en bovendien zijn ze laag mobiel, in tegenstelling tot dezelfde "Shilka".
        1. 0
          21 oktober 2021 23:17
          Citaat: Sergey Alexandrovich
          Dergelijke wapens werken alleen als het hogere echelon wordt gedekt door meer langeafstandsluchtverdedigingssystemen.
          Zeker.
          Citaat: Sergey Alexandrovich
          bovendien zijn ze weinig mobiel, in tegenstelling tot dezelfde "Shilka".
          En dit probleem kan worden opgelost: daar slaagden ze erin een vrachtwagen vast te maken aan een 6-inch houwitser, maar hier is het kaliber veel kleiner en is de radar niet nodig (duur en van weinig nut tegen kleine drones, je kunt de receptie organiseren van externe controlecentra), en optica, akoestiek en vervanging van POISO zullen compact zijn met de huidige technologie.
  5. -1
    22 oktober 2021 08:45
    Ja, tevergeefs begint China een rel vanwege deze gebieden. We moeten goede betrekkingen aangaan met India. Achterzijde voorzien. En focus op Taiwan.
    1. -1
      22 oktober 2021 11:39
      Bemoei je niet met Taiwan.
  6. +1
    22 oktober 2021 11:26
    Uit de ervaring van Afghanistan. Tegen infanterie in de bergen zijn zware luchtafweer machinegeweren en klein kaliber kanonnen zeer effectief.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"