militaire beoordeling

Het eerste gebruik van de Turkse UAV Bayraktar-TB2 door de APU in de Donbass wordt getoond

276

Bevestigde informatie over het eerste gebruik van verkenning en staking drone Bayraktar-TB2 in Donbass. Dit gebruik werd uitgevoerd door de strijdkrachten van Oekraïne, wat uiteindelijk werd gemeld door vertegenwoordigers van de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne.


Een in Turkije gemaakte drone, die deel uitmaakt van een van de partijen van dergelijke wapens die door Ankara aan Oekraïne zijn geleverd, werd gebruikt in de regio Donetsk. Er wordt beweerd dat dit een reactie was op de beschieting van de posities van de 93e afzonderlijke gemechaniseerde brigade van de strijdkrachten van Oekraïne in het gebied van het dorp Granitnoye.

De verklaringen van Oekraïense zijde beweren dat er een geleide bom is gevallen vanaf de Bayraktar-drone, die "een Russische houwitser vernietigde". Het beeldmateriaal is hieronder weergegeven.

De persdienst van de militaire afdeling van Oekraïne stelt dat de Bayraktar-TB2 UAV van de strijdkrachten van Oekraïne de contactlijn niet heeft overschreden. Dit zou zogenaamd als rechtvaardiging moeten dienen voor het gebruik van shock drone, evenals "bevestiging" dat "de akkoorden van Minsk niet werden geschonden." Volgens deze "logica" van Oekraïense zijde kan men ook zeggen dat de houwitser van de NM DPR ook de demarcatielijn niet heeft overschreden, wat betekent dat "hij geen enkele schending van de Minsk-overeenkomsten toestond" ... Als de woorden van de Oekraïense generale staf over het beschieten van artillerie op Oekraïense posities komen over het algemeen overeen met de werkelijkheid.

Het gebruik van een aanvalsdrone van de strijdkrachten van Oekraïne brengt het gewapende conflict in Donbas in feite naar een nieuw niveau van confrontatie. Voor de Volksmilitie van de Republieken van Donbass geeft Kiev duidelijk een signaal af dat het bereid is alle beschikbare strijdkrachten en middelen te gebruiken om het conflict te laten escaleren. Dit is op zijn beurt in staat om "de handen los te maken" en de machtsformaties van de LDNR voor de volledige bescherming van hun territoria en burgers.

Het gebruik van de Turkse UAV Bayraktar-TB2 door de APU wordt getoond. De video wordt ook actief verspreid door Turkse tv-zenders:


Tegelijkertijd, te oordelen naar de beelden, vond de vernietiging van de houwitser, evenals individuele vertegenwoordigers van de berekening, niet plaats.
276 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Romeins 57 rus
    Romeins 57 rus 27 oktober 2021 06:13
    +7
    Bleek niet te passen.
    1. Tatiana
      Tatiana 27 oktober 2021 06:37
      + 46
      Begin april zei Bayraktar, een toonaangevende fabrikant van Turkse drones, dat Oekraïne hun systemen al had gekocht. Waarin De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu verzekerde dat de deal niet tegen Rusland is gericht.
      En tegen wie is deze deal gericht? er zijn burgers van de Russische Federatie in de DLNR?

      Dit is oorlog!!!
      Dan over wat voor gasvoorziening naar Oekraïne en via Oekraïne naar de EU vanuit Rusland kunnen we praten?

      Waarom bouwt Rusland in godsnaam een ​​kerncentrale in Turkije?, speciaal met Russisch geld? Dat Turkse economie groeit Turks militair-industrieel complex dat Russen doodt?

      Bijvoorbeeld, de Verenigde Staten, wanneer Amerikanen het land verlaten waar ze iets hebben gebouwd, worden ze allemaal door hen gebouwd - fabrieken, ondernemingen, enz. - EXPLODEERD onder het mom van een door de mens veroorzaakt ongeluk en laat niets achter van wat ze in die landen hebben gebouwd!

      Rusland is te aardig! Dit wordt door het Westen alleen als zijn zwakte beschouwd en provoceert alleen de agressor.
      1. egoza
        egoza 27 oktober 2021 07:01
        + 22
        Citaat: Tatjana
        over wat voor gasvoorziening naar Oekraïne en via Oekraïne naar de EU vanuit Rusland kunnen we praten?

        Contract-s! Tot 24 jaar!!! Dit is heilig. En burgers in de LDNR kunnen wachten. Maar hoe zit het met "we laten de onze niet in de steek"? Laten we wachten tot de kritische massa is bereikt, zullen we?
        1. olifant
          olifant 27 oktober 2021 11:46
          + 13
          Citaat: Egoza
          Contract-s! Tot 24 jaar!!! Dit is heilig.

          Tegelijkertijd knijpen we een oogje dicht voor het feit dat ze een lening van 3 miljard dollar aan Rusland uitgeven. +%
        2. Gritsa
          Gritsa 27 oktober 2021 14:27
          + 13
          Citaat: Egoza
          Maar hoe zit het met "we laten de onze niet in de steek"?

          Ze werden verlaten in 2014
      2. suhorukofal
        suhorukofal 27 oktober 2021 07:05
        + 25
        Citaat: Tatjana
        Zodat de economie en het Turkse militair-industriële complex, dat Russen doodt, sterker wordt in Turkije?

        Is de situatie met Oekraïne niet heel anders? Er wordt ook handel gedreven, Rusland is nog steeds een van de belangrijkste handelspartners van Oekraïne, inclusief brandstof voor apparatuur. Het verschil is dat dille-patriotten en andere zieken luid schreeuwen dat ze in oorlog zijn met Rusland.
        1. Kapral Alpha
          Kapral Alpha 27 oktober 2021 09:45
          + 10
          Het verschil is dat dille-patriotten en andere zieke mensen luid schreeuwen dat ze in oorlog zijn met Rusland


          En als ze niet schreeuwden, zouden onze "heersers" ook tanks met geweren gooien om met ons te vechten ... Zaken, zaken en niets persoonlijks. Alle grenzen moeten openstaan ​​voor kapitaal - dit is de hoofdstelling van ons financiële blok. En als je bedenkt dat wie geld heeft, macht heeft, dan praten de rest van de grootschalige figuren en persoonlijkheden alleen maar over vogelverschrikkers voor de mensen.
      3. Kat Kuzya
        Kat Kuzya 27 oktober 2021 07:16
        + 42
        Rusland is niet goed. Het is alleen zo dat de top in Rusland leeft voor het geld, om hun zakken te vullen, wat ze 'fondsen' noemen. Voor Rusland is het alleen interessant wat winst maakt en kun je deze winst exporteren naar westerse banken voor het soort conservering (anders weet je nooit wat er in Rusland kan gebeuren). Zij (het Kremlin) hebben de strijdkrachten nodig om deze zakken te beschermen tegen andere externe roofdieren, en de Nationale Garde tegen "bekers". Novorossiya maakt winst? Niet? Dus het is niet nodig
        1. ultra
          ultra 27 oktober 2021 09:46
          +7
          Dus de top verbindt hun lot en hun nakomelingen niet met Rusland.
          1. Gunther
            Gunther 28 oktober 2021 17:46
            -2
            Cat Kuzya verwarde Rusland met de comprador camarilla in het Kremlin.
      4. Civiel
        Civiel 27 oktober 2021 07:29
        + 11
        Dit is oorlog!!!

        Formeel, nee, Rusland erkende de LDNR niet en ondertekende geen overeenkomsten over een militair bondgenootschap. En bijna elke dag beschietingen. Een andere vraag is dat Oekraïne een nieuw wapenniveau heeft gebruikt en dat de liberaal-democratische partij niet klaar was voor gebruik. Nu hebben de strijdkrachten van Oekraïne tactische superioriteit.
        Waarom bouwt Rusland in godsnaam een ​​kerncentrale in Turkije, vooral met Russisch geld? Zodat de economie en het Turkse militair-industriële complex, dat Russen doodt, sterker wordt in Turkije?

        Dit is zakelijk, niets persoonlijks. Evenals de massale "optimalisatie" van ziekenhuizen in kleine steden in Rusland.
        Rusland is te aardig! Dit wordt door het Westen alleen als zijn zwakte beschouwd en provoceert alleen de agressor.

        Het is alleen zo dat onze grootouders aan het roer erg aardig zijn en niemand kwaad willen doen, ze willen gepensioneerd leven zonder oorlog. Nu is het het probleem van hun kinderen en kleinkinderen.
        1. Lech van Android.
          Lech van Android. 27 oktober 2021 07:35
          + 16
          Ze spraken vele maanden geleden over deze Bayraktars... dat de strijdkrachten van Oekraïne ze zouden gebruiken tegen de milities... en zo gebeurde het.
          Nu moeten de LDNR-strijders op zoek naar een tegengif tegen Turkse wapens.
          1. Leeds
            Leeds 27 oktober 2021 08:54
            + 27
            Iedereen kraaide dat dit geen Armenië is zonder luchtverdediging en elektronische oorlogsvoering ...
            1. Spambox
              Spambox 27 oktober 2021 09:12
              + 18
              Ik verdubbel, het geluid was dat de Bayraktars de elektronische oorlogsvoering zouden overstemmen en helemaal niet zouden bereiken
            2. Vlad1
              Vlad1 27 oktober 2021 10:54
              +4
              Hier is het.. Ze zeiden dat de Armeniërs geen reb hadden, dat ze kromgewapend waren.. Nu wachten we op hoe beleefde mensen de LDNR van de bayraktars afslaan.. Hoe recht zijn de armen
            3. Vladimir61
              Vladimir61 27 oktober 2021 13:01
              +3
              Citaat uit Leiden.
              Iedereen kraaide dat dit geen Armenië is zonder luchtverdediging en elektronische oorlogsvoering ...
              En specifiek, u kunt, wie "gekraaid" is. Wie precies - Poetin, Shoigu, Gerasimov, Pushilin, Pasechnik of vertegenwoordigers van het commando van de NM DLNR? Het lijkt erop dat jouw informatie afkomstig is van dezelfde liefhebbers van tongkrabben!
              1. syndicalistisch
                syndicalistisch 27 oktober 2021 15:19
                +5
                Misschien Poetin en Pushilin, maar niemand kent hun bijnamen in VO. En dus heeft Leeds gelijk - absoluut iedereen hier kraaide erover /
                1. Vladimir61
                  Vladimir61 27 oktober 2021 15:42
                  +2
                  Citaat: syndicalist
                  En dus heeft Leeds gelijk - absoluut iedereen hier kraaide erover /

                  Nou ja, iets kraaiends, behalve jij en degenen die de opmerkingen hierboven hebben gesteund, is niet langer zichtbaar. Maar u bent, zelfs samengenomen, geen schaduworgaan van de Generale Staf van de Russische Federatie en het bevel over het korps van de NM DLNR! Het is niet dom, ze schreven hier dat voor de DLNR de levering van UAV's aan Oekraïne een reële bedreiging is, die kan worden gecorrigeerd door de levering van geschikte luchtverdedigingssystemen of door het gebied tot een no-flyzone te verklaren.
        2. Vadim237
          Vadim237 27 oktober 2021 14:07
          -3
          Daarvoor geeft Rusland paspoorten af ​​aan de bevolking van de LDNR - ze hebben 700000 uitgegeven, dus wanneer iedereen zal worden uitgedeeld, dan zal het mogelijk zijn om te praten over de erkenning van de LDNR en, in het algemeen, om ze te hechten, en daar de De strijdkrachten van Oekraïne zullen zichzelf wassen, aangezien elke aanval op het grondgebied van Rusland zal worden gestopt.
          1. niveau 2 adviseur
            niveau 2 adviseur 28 oktober 2021 09:53
            0
            en als een deel geen Russisch staatsburgerschap wil krijgen? laten we zeggen 20 procent..de rest van de burgers van de Russische Federatie laten lijden?
      5. vleermuis
        vleermuis 27 oktober 2021 08:32
        -29
        Citaat: Tatjana
        Waarom bouwt Rusland in godsnaam een ​​kerncentrale in Turkije, vooral met Russisch geld? Zodat de economie en het Turkse militair-industriële complex, dat Russen doodt, sterker wordt in Turkije?

        In de eerste plaats is de DPR voor de hele wereld Oekraïne en daar voeren ze constitutioneel recht in, zoals Rusland twee keer deed in Tsjetsjenië, zoals Azerbeidzjan in Armenië, zoals Georgië in Abchazië en Ossetië.
        Ten tweede, laten we eerlijk zijn, Rusland leverde wapens tegen Azerbeidzjan, wat broederlijk was voor Turkije, voor de Armeniërs, waardoor het Azerbeidzjaanse volk stierf, JUIST! Is het niet?
        Ten derde steunt de Russische zijde Assad, die op zijn beurt het Turkmeense volk, het broederlijke Turkije, vernietigt. En je hebt er niet over nagedacht? Niets persoonlijks wat je zei, gewoon zakelijk. Dezelfde.

        Citaat: Tatjana
        Rusland is te aardig!

        Berekenen. Welke vriendelijkheid?)
        1. Dmsol
          Dmsol 27 oktober 2021 09:30
          + 19
          Laten we eerlijk zijn en toegeven dat het allemaal begon met het feit dat iemand besloot dat Russen ongestraft kunnen worden gedood.
          1. vleermuis
            vleermuis 27 oktober 2021 09:34
            -21
            Citaat van DmSol
            Laten we eerlijk zijn en toegeven dat het allemaal begon met het feit dat iemand besloot dat Russen ongestraft kunnen worden gedood.

            Niemand heeft het recht om mensen te doden. Het maakt niet uit Russisch of wie. En als je zinspeelt op Azerbeidzjan, kijk dan alsjeblieft. Ik heb niet geschoten. Gefotografeerd door een Russische blogger. Er zijn feiten en interviews, overal worden punten gezet. Er zullen vragen zijn die ik graag beantwoord.

            1. Dmsol
              Dmsol 27 oktober 2021 10:16
              +1
              Ik hint naar Oekraïne
              1. vleermuis
                vleermuis 27 oktober 2021 10:17
                -5
                Citaat van DmSol
                Ik hint naar Oekraïne

                Wie burgers doodt, moet volledig antwoorden! Wie het ook was! Ik herhaal burgers. Vrouwen, kinderen, oude mensen, gewone mensen (zonder wapens in hun handen) en ik ben tegen elk nationalisme in welke vorm dan ook.
                1. Albert1988
                  Albert1988 27 oktober 2021 22:09
                  +7
                  Citaat van Yarasa
                  Wie burgers doodt, moet volledig antwoorden! Wie het ook was!

                  Ik ben aan het ontcijferen wie deze "geen van beiden waren" - Turchynov, Yatsenyuk, Poroshenko, Yarosh, Beletsky (en al deze code op de lijst), de hele senior commandostaf van de strijdkrachten van Oekraïne, huidig ​​en verleden sinds 2014 ... De lijst is enorm...
            2. ViacheslavS
              ViacheslavS 28 oktober 2021 09:42
              +4
              Geweldige video, vooral hoe de Azerbeidzjanen de Armeniërs zelf de schuld geven van de Armeense pogroms, ze hebben nog steeds niet de moed om hun fouten toe te geven.
              1. vleermuis
                vleermuis 28 oktober 2021 10:33
                -5
                We hebben alle moed die je wilt. Alleen hypocrisie en 2 normen heb je naar mijn mening meer dan genoeg. Sumgayit zeg, oké. Onze rechtbank heeft 4 Azerbeidzjanen ter executie gestuurd en de aanstichter Eduard Grigoryan woont in de buurt van Moskou. Dit is één kant van de medaille. Waarom heb je niet genoeg geweten en zeg je niet wat de Armeniërs in Armenië de Azerbeidzjanen voor Sumgayit hebben aangedaan? Waarom zwijg je hierover? Moed of geweten is niet genoeg.
                1. ViacheslavS
                  ViacheslavS 28 oktober 2021 11:42
                  +3
                  Ik heb deze vraag al gesteld, maar je valt op de een of andere manier snel stil, hoe rechtvaardigen de gruweldaden van de Armeniërs de pogroms in Sumgayit? Nou, je bent niet zoals de Armeniërs, je bent dapper, redelijk, waarom geef je je fout niet toe, bied je excuses aan, nou ja, tenslotte hebben Azerbeidzjanen vrouwen en kinderen verkracht en vermoord in Sumgayit.

                  En wat de Armeniërs betreft, ik voel geen speciale sympathie, ze gedragen zich niet minder hypocriet.
                  1. Albay
                    Albay 28 oktober 2021 17:22
                    -3
                    Viacheslav S
                    Niemand zwijgt, alleen heb je het antwoord dat Yarasa je gaf niet goed begrepen. De pogroms in Sumgayit werden georganiseerd door Armeniërs en dit werd bewezen door het onderzoek van het parket van de USSR. Een van de actieve deelnemers aan de pogrom en de leider van de groep moordenaars was Eduard Grigoryan en zijn broer. Hij doodde persoonlijk drie Armeniërs en de verkrachte Mejlumyan-zussen. Ook kon het onderzoek nog 4 Armeniërs identificeren die actief deelnamen aan de pogroms, en een paspoorthouder genaamd Jeanne, ik weet haar achternaam niet meer (Armeens), die de criminelen de adressen van Armeniërs bezorgde, werd gearresteerd.
                    Tijdens deze gebeurtenis werd een documentaire film "Echo of Sumgayit" gefilmd. Onder het mom van niet-injectie maakte de toenmalige leiding van de USSR geen reclame voor het Armeense spoor, en blijkbaar was het Gorbatsjov die aan het hoofd van het proces stond Van de 26 doden waren 8-9 Azerbeidzjanen. Grigoryan en zijn bedrijf hebben minstens 6 Armeniërs vermoord, en het is niet bekend hoeveel andere Armeniërs zijn gedood. Grigoryan werd gearresteerd en veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf, maar twee jaar later hij werd overgebracht naar Armenië, vanwaar hij onmiddellijk werd vrijgelaten. Dus Grigoryan, die Armeniërs doodde en verkrachtte in Sumgayit, bleek geen crimineel te zijn voor Armenië. Pogroms-toespraak? Woont momenteel vrij in het Krasnodar-gebied. Hoe verklaar je dit?
                    https://youtu.be/A7BQbKbRIX4
                    1. ViacheslavS
                      ViacheslavS 30 oktober 2021 01:51
                      0
                      Dat wil zeggen, alleen Armeniërs namen deel aan de pogroms in Sumgayit? Nou, jongens, nou, dit is over het algemeen al de bodem van Azerbeidzjaanse propaganda en een soort van lafheid. En waarom stopte de politie van Sumgayit trouwens niet de pogrom en moesten de militaire eenheden de orde herstellen?
                      1. Albay
                        Albay 30 oktober 2021 13:50
                        0
                        Vjatsjeslav Kun je lezen?
                        Dit is geen propaganda, maar feiten. Ik gaf je een link en je kunt de naam van Eduard Grigoryan googlen, er is veel onderzoeksmateriaal op internet. De bodem is je koppigheid en poging om de feiten niet te zien, plus onwil om denken.
                        Ik schreef dat mensen van Armeense nationaliteit de pogroms organiseerden, en niet dat alleen Armeniërs deelnamen. Je kijkt naar de video die ik in de komeet heb geplaatst, het is een fragment uit een documentaire, je kunt het googlen en de hele film bekijken. Eduard Grigoryan was gearresteerd door het parket van de USSR, niet door Azerbeidzjaanse onderzoekers. Er is een groot artikel en een interview met Kolesnikov en generaal Babkov veel later over deze gebeurtenissen gegeven. De video bevat beelden waarin de Mejlumyan-zusters vol vertrouwen naar Grigoryan wijzen als de moordenaar van hun vader en de persoon die geweld tegen hem heeft gepleegd Wat is er met ons aan de hand?
                        Misschien is er iets mis met u? Wij zijn er niet op gekomen. Het onderzoek is herhaald door het Openbaar Ministerie van de USSR, niet door Azerbeidzjan. Alleen zijn deze feiten om de een of andere reden niet in de geallieerde media verspreid, zoals om het conflict niet te verergeren.
                        Waar was de politie? Op bevel van het centrum, dat wil zeggen het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR in de kazerne, was het hun verboden om uniformen te dragen en de straat op te gaan. Neem contact op met de toenmalige minister van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR waarom.
                        De militaire eenheden in Bakoe en Sumgayit waren ook niet betrokken en het was hen verboden de poromeren tegen te houden.
                        Al dit soort vragen moeten aan Gorbatsjov en zijn assistenten worden voorgelegd.
                        Ik herhaal, van de 28 doden waren er 6 Azerbeidzjanen. Zijn dat geen mensen? Ze werden ook gedood door relschoppers. Waarom alleen focussen op de Armeniërs?
                        Als dit een tragedie is die alleen voor Armeniërs is, waarom hebben Armeniërs dan Armeniërs vermoord in die tragedie, waren ze deelnemers en organisatoren van pogroms?
                        Waarom werden de pogroms van Azerbeidzjanen in Armenië niet onderzocht, waardoor een enorm aantal vluchtelingen in Sumgait werd verzameld en met zo'n explosieve massa alles kon worden uitgelokt? vluchtelingen uit Armenië?
                      2. ViacheslavS
                        ViacheslavS 30 oktober 2021 14:23
                        0
                        Ja, ik begreep alles, de Armeniërs sneden zichzelf.
                      3. Albay
                        Albay 30 oktober 2021 19:25
                        0
                        Vyacheslav ironie is volkomen ongepast.
                        Bestudeer, net voordat je iemand de schuld geeft, wat er is gebeurd en haast je niet met het woord Sumgayit.
                        Ja, in feite hebben de Armeniërs Armeniërs vermoord in Sumgait, waarvoor ze werden veroordeeld door de USSR-rechtbank, na 3 jaar werden ze overgebracht naar Armenië, waar ze veilig werden vrijgelaten. Op dit moment woont Grigoryan in het Krasnodar-gebied en niemand roept, jij noch de Armeniërs waarom een ​​van de organisatoren van de pogrom en de moordende Armeniërs vrij zijn.
                        Dit zijn niet mijn verzinsels, maar de feiten die zijn vastgesteld door het onderzoek dat is uitgevoerd door het parket van de USSR.
                      4. ViacheslavS
                        ViacheslavS 31 oktober 2021 12:48
                        0
                        Als hier Armeniërs waren, zouden ze je hebben geantwoord volgens Grigoryan, maar je staat bij hen, er waren pogroms in een Azerbeidzjaanse stad, de politie / politie in de stad was inactief totdat Sovjettroepen de stad binnenkwamen en in plaats van toe te geven, ja , er was zo'n onaangenaam feit in moeilijke tijden, je blijft de Armeniërs de schuld geven, of hoe je collega het probeert te rechtvaardigen door te zeggen dat de Armeniërs ook slecht zijn.
                      5. Albay
                        Albay 1 november 2021 01:03
                        -1
                        Vyacheslav, jullie zijn elkaar waard.
                        Wat Grigoryan en andere Armeniërs betreft, die zullen me niet kunnen antwoorden. Wat betreft de stad, die ik eerder herhaal, er waren pogroms in Armenië en van daaruit stuurde de Sovjetleiding vluchtelingen naar Sumgayit en de politie was Sovjet en er waren Sovjet-troepen in de stad, die de Russische minister beval om in de kazerne te zitten. Dit in plaats van te beseffen dat het een voorbereide provocatie was van Armeniërs en hun beschermheren in de Sovjet-regio, probeert u eruit te komen en ons te schande te maken. Ik herhaal, van de minder dan 20 gedode Armeniërs, werden er 6 gedood door Grigoryan en zijn compagnie Waarom is de Armeniër een van de organisatoren van de pogrom en degene die de Armeniërs heeft vermoord niet geïnteresseerd?
                        Waarom is het niet interessant dat er daarvoor al pogroms waren in Armenië en dat vluchtelingen van daaruit naar Sumgayit werden gebracht?
                        Dus als je niets anders te zeggen hebt dan la la, kun je beter zwijgen!
                        Ik herhaal voor degene die in de tank zat, het onderzoek werd uitgevoerd door het bureau van de procureur-generaal van de USSR en Grigoryan en andere Armeniërs werden gearresteerd door onderzoekers die uit Moskou kwamen en de door mij gepresenteerde video vertelt alles in detail en de confrontatie tussen Mejlumyan en Grigoryan is waar het verwijst naar Grigoryan als de man die haar vader vermoordde en haar en haar zus verkrachtte.
        2. ultra
          ultra 27 oktober 2021 09:48
          + 13
          En wat doet Turkije in Syrië, vestigt het ook een constitutionele orde?
          1. vleermuis
            vleermuis 27 oktober 2021 10:09
            -13
            Citaat van ultra
            En wat doet Turkije in Syrië, vestigt het ook een constitutionele orde?

            Weet je nog dat ze in Transnistrië en de DPR Russen beschermen? In Syrië beschermt Turkije de Turken.
            Dezelfde.
            1. ultra
              ultra 27 oktober 2021 10:11
              +3
              En wat doet Oekraïne in de Donbass?Naar mijn mening ben je verward in je logische ketens! lachend
              1. vleermuis
                vleermuis 27 oktober 2021 10:12
                -10
                Citaat van ultra
                En wat doet Oekraïne in de Donbass?Naar mijn mening ben je verward in je logische ketens!

                En dat Donbass onafhankelijk werd? Heb ik iets gemist?
                1. ultra
                  ultra 27 oktober 2021 10:12
                  + 12
                  En dat Idlib onafhankelijk werd? was
                  1. vleermuis
                    vleermuis 27 oktober 2021 10:14
                    -16
                    Citaat van ultra
                    En dat Idlib onafhankelijk werd?

                    Turken wonen in Idlib. En in de DPR wil je Russen zeggen. Dus ik zeg overal hetzelfde.
                    1. Nag1984
                      Nag1984 27 oktober 2021 10:17
                      +1
                      Wil je weten wie daar woont?
                      1. vleermuis
                        vleermuis 27 oktober 2021 10:18
                        -12
                        Citaat van Nag1984
                        Wil je weten wie daar woont?

                        Syrische Turkmenen of Syrische Turken of Syrische Turkmenen (tur. Süriye Türkmenleri, Süriye Türkleri) is een Turks volk dat leeft op het grondgebied van het moderne Syrië.
                    2. ultra
                      ultra 27 oktober 2021 11:14
                      +7
                      Citaat van Yarasa
                      Turken wonen in Idlib

                      Er wonen alleen Turken? Weet u dat Arabieren meer dan 90% van de bevolking van Syrië uitmaken? Van de etnische Turken spreekt slechts ongeveer 30% Turks.
                      1. vleermuis
                        vleermuis 27 oktober 2021 11:31
                        -11
                        Citaat van ultra
                        Er wonen alleen Turken? Weet u dat Arabieren meer dan 90% van de bevolking van Syrië uitmaken? Van de etnische Turken spreekt slechts ongeveer 30% Turks.

                        Ben ik hiermee in discussie? Alleen heb je met één ding geen rekening gehouden, als de Arabieren zoveel van Assad houden, waarom vertrekken ze dan als vluchtelingen naar Europa? Waarom houdt Turkije meer dan een miljoen Arabische vluchtelingen uit Syrië vast?
                      2. ultra
                        ultra 27 oktober 2021 11:35
                        + 15
                        En de Turken hielden zoveel van Turkije dat ze ook met miljoenen naar Europa gingen.
                      3. vleermuis
                        vleermuis 27 oktober 2021 14:37
                        -7
                        Citaat van ultra
                        En de Turken hielden zoveel van Turkije dat ze ook met miljoenen naar Europa gingen.

                        ze waren eigenlijk in het midden van de 20e eeuw door de Duitse regering naar Duitsland uitgenodigd. en dan zijn de roede al Koerden en geen Turken.
                      4. ultra
                        ultra 27 oktober 2021 11:38
                        + 11
                        Citaat van Yarasa
                        Waarom houdt Turkije meer dan een miljoen Arabische vluchtelingen uit Syrië vast?

                        Als Erdogan Syrië verlaat, is de oorlog binnen een paar maanden voorbij, maar Erdogan profiteert ook van vluchtelingen, als een element van druk op Europa en de oorlog in Syrië, als een kans om zijn rating te behouden, ondanks de slechte staat. van de economie en financiën, in Turkije.
                      5. vleermuis
                        vleermuis 27 oktober 2021 14:37
                        -5
                        Citaat van ultra
                        Maar vluchtelingen zijn ook gunstig voor Erdogan, als een element van druk op Europa

                        Ik maak geen ruzie. Het is nodig om alles te kunnen gebruiken. Dit is amigo-beleid.
                      6. Gritsa
                        Gritsa 27 oktober 2021 14:33
                        +9
                        Citaat van Yarasa
                        als de Arabieren zoveel van Assad houden, waarom vertrekken ze dan als vluchtelingen naar Europa?

                        En als Azerbeidzjanen zoveel van Aliyev houden, waarom gaan ze dan in godsnaam naar Rusland?
                      7. vleermuis
                        vleermuis 27 oktober 2021 14:38
                        -4
                        Citaat: Grits
                        En als Azerbeidzjanen zoveel van Aliyev houden, waarom gaan ze dan in godsnaam naar Rusland?

                        Hoeveel zijn er dit jaar geëmigreerd? Uit Azerbeidzjan
                    3. Gritsa
                      Gritsa 27 oktober 2021 14:31
                      +1
                      Citaat van Yarasa
                      Turken wonen in Idlib.

                      En wat voor een natie is dit?
                      1. vleermuis
                        vleermuis 27 oktober 2021 14:38
                        -5
                        Citaat: Grits
                        En wat voor een natie is dit?

                        google je weet wel
              2. Nag1984
                Nag1984 27 oktober 2021 10:22
                +3
                Nee, het is ''andere'')
              3. En wij hosten
                En wij hosten 27 oktober 2021 17:11
                -9
                Citaat van ultra
                En wat doet Oekraïne in de Donbass?

                Hetzelfde als Rusland in Tsjetsjenië in 1994.
                1. vreemdeling1985
                  vreemdeling1985 27 oktober 2021 17:34
                  + 10
                  Dezelfde

                  In 1994 waren er 3 jaar verstreken sinds de staatsgreep in de hoofdstad, d.w.z. de Tsjetsjenen kregen de kans om te leven zoals ze wilden, de troepen werden binnengehaald vanwege een golf van strafbare feiten (ontvoeringen, moorden, overvallen, zelfs het treinverkeer had te stoppen). Hoeveel tijd is er verstreken sinds de omverwerping van de Professor en voor de start van de ATO?
                2. Albert1988
                  Albert1988 27 oktober 2021 22:12
                  +6
                  Citaat: And Us Rat
                  Hetzelfde als Rusland in Tsjetsjenië in 1994.

                  Hetzelfde ziet er zo uit - eerst begonnen wetteloosheid, banditisme en moorden op de bevolking in Tsjetsjenië - toen werden er troepen binnengebracht. In Oekraïne werden eerst troepen binnengebracht, daarna begonnen de massamoorden op de bevolking ...
                  Nou, precies hetzelfde...
                  1. En wij hosten
                    En wij hosten 28 oktober 2021 02:31
                    -7
                    Citaat van: strannik1985
                    tegen 1994

                    Citaat van Albert1988
                    Dezelfde

                    En nu voor het feit:
                    De Russische Federatie heeft de regio teruggegeven die wordt geregeerd door de separatisten onder haar controle. En de Sumeriërs doen hetzelfde.
                    Of "DIT IS ANDERS"?
                    Wees niet zoals pind.o.sam.
                    1. Albert1988
                      Albert1988 28 oktober 2021 19:39
                      +2
                      Citaat: And Us Rat
                      En nu voor het feit:

                      Laten we eigenlijk:
                      Citaat: And Us Rat
                      De Russische Federatie heeft de regio teruggegeven die wordt geregeerd door de separatisten onder haar controle.

                      Nadat deze zelfde separatisten a) vorm kregen als een enkele strijdmacht, b) chaos begonnen te creëren, burgers vermoordden en naburige regio's binnenvielen.
                      Citaat: And Us Rat
                      En de Sumeriërs doen hetzelfde.

                      Wat deden de Sumeriërs: a) ze trokken de troepen terug toen er geen sterke geur van separatisme was - er waren alleen detachementen "met vleermuizen" tegen de nazi's, b) ze waren de eersten die burgers neerschoten en doodden.
                      Dus deze twee gevallen zijn, zoals ze zeggen, 'twee grote verschillen'.
                      In het geval van de Russische Federatie was de terreur van de kant van de separatisten, in het geval van Oekraïne was het terreur van de kant van de autoriteiten (denk aan Odessa op 2 mei).
                      Citaat: And Us Rat
                      Wees niet zoals pind.o.sam.

                      Nou, ik zal niet zijn zoals zij, de Oekraïners zijn al zoals zij geworden, althans in de Donbass, in relatie tot de burgerbevolking (en hun eigen), ze gedragen zich precies als "pinguïns" ...
        3. Nag1984
          Nag1984 27 oktober 2021 10:04
          +8
          Citaat van Yarasa
          In de eerste plaats is de DPR voor de hele wereld Oekraïne en daar voeren ze constitutioneel recht in,

          Brengt Assad constitutionele orde in Noord-Syrië? Of is het anders?
          1. vleermuis
            vleermuis 27 oktober 2021 10:10
            -14
            Citaat van Nag1984
            Brengt Assad constitutionele orde in Noord-Syrië?

            Ja, daar ben ik het mee eens, dus waarom hun eigen burgers doden en bombarderen? En onder de burgers zijn er mensen met Turkse paspoorten en Turken volgens nationaliteit. Bekend? Hier is hetzelfde.
            1. ultra
              ultra 27 oktober 2021 10:13
              +9
              Citaat van Yarasa
              Ja, daar ben ik het mee eens, dus waarom hun eigen burgers doden en bombarderen?

              Precies, waarom zou Oekraïne zijn burgers in de Donbass moeten doden en bombarderen?
              1. vleermuis
                vleermuis 27 oktober 2021 10:14
                -6
                Citaat van ultra
                Precies, waarom zou Oekraïne zijn burgers in de Donbass moeten doden en bombarderen?

                Ik verwelkom degenen die burgers doden niet. Wie het ook was.
                1. ultra
                  ultra 27 oktober 2021 10:17
                  +5
                  Citaat van Yarasa
                  Ik verwelkom degenen die burgers doden niet. Wie het ook was.

                  Dus u veroordeelt Turkije voor het doden van burgers in Syrië?
                  1. vleermuis
                    vleermuis 27 oktober 2021 10:20
                    +2
                    Citaat van ultra
                    Dus u veroordeelt Turkije voor het doden van burgers in Syrië?

                    Als Turkije en zijn leger opzettelijk en doelbewust onschuldige burgers doden, dan ben ik ertegen!!!!! ik veroordeel het!!!
            2. Nag1984
              Nag1984 27 oktober 2021 10:14
              +3
              Hier heb ik het over hetzelfde, waarom was het nodig om de inwoners van Donbass te bombarderen en te doden omdat ze tegen de Bandera-macht van de nationalisten zijn, velen van hen zijn Russisch en hebben Russische paspoorten.
              1. vleermuis
                vleermuis 27 oktober 2021 10:16
                -1
                Citaat van Nag1984
                Hier heb ik het over hetzelfde, waarom was het nodig om de inwoners van Donbass te bombarderen en te doden omdat ze tegen de Bandera-macht van de nationalisten zijn, velen van hen zijn Russisch en hebben Russische paspoorten.

                Ik herhaal, ik ben er altijd tegen geweest
                1. Het doden van burgers.
                2. Ik ben tegen het feit dat één etnische groep, als er meer zijn, dan om zelfverklaring vraagt.
          2. ultra
            ultra 27 oktober 2021 10:12
            +1
            Hij heeft cognitieve dissonantie! lachend
            1. Vlad1
              Vlad1 27 oktober 2021 10:58
              +2
              )))) hij is voor de Turken en Bandera en voor gerechtigheid, en vergat tegelijkertijd hoe de Azerbeidzjanen zelf burgers doden
              1. Yujanin
                Yujanin 27 oktober 2021 13:11
                -13
                Ik vergat tegelijkertijd hoe de Azerbeidzjanen zelf burgers doden

                Verwar je niets?
                En dan zien bayraktars er ellendig uit naast Russische geschenken aan Armeniërs. Een ander zou zwijgen in jouw plaats in een vod. voordat je op zoek gaat naar een splinter, haal eerst de stammen uit je ogen.




                1. Vlad1
                  Vlad1 27 oktober 2021 15:22
                  -3
                  Nou ja, de bayraktars zien er zo zielig uit dat je met hun hulp hebt gewonnen .... Denk na over waar je het over hebt en overdrijf je eigen militaire talenten niet
                  1. Yujanin
                    Yujanin 27 oktober 2021 15:42
                    -3
                    Aliyev had het natuurlijk bij het verkeerde eind toen hij ander militair materieel kocht voor 100 lard. Het was nodig om slechts 20 Bayraktars te kopen en het zou in de tas zitten. was
        4. SSR
          SSR 27 oktober 2021 19:05
          +1
          Citaat van Yarasa
          Ten tweede, laten we eerlijk zijn, Rusland leverde wapens tegen Azerbeidzjan, dat broederlijk was voor Turkije, voor Armeniërs,

          Kamrad, gewoon niet demonteren.)))
          1. De Russische Federatie levert wapens aan de staat Azerbeidzjan.
          2. De Russische Federatie levert wapens aan de staat Armenië.
          3. De Russische Federatie heeft nooit wapens geleverd aan de niet-erkende NKR.
          4. Laat de rest van het gebabbel over broederlijk en niet-broederlijk terzijde.
          Iedereen was "bGadsky" vóór de ineenstorting van de USSR, en de ineenstorting toonde de volledigheid van de "broederschap" van volkeren, bijvoorbeeld, Aziaten met Russisch sprekende scholen zijn de elite en Slaven die actief proberen de Russische uit te roeien taal.
          Ps, en in het algemeen, waarom zijn de Turken en Erdogan de oudere broeders van de volkeren, zoals Turkssprekende?
          Deze volkeren zwierven door Siberië en spraken deze taal lang voordat het woord Ottomaanse en Turken verschenen, en welke Turk is de broer van de Kalmyk?
          Hoewel bijvoorbeeld een appel in Kalmyk almn, heeft een Kazachse alma, een Oezbeekse zoals olma.
          Het is niet nodig om politieke slogans en oproepen voor schoon water aan te nemen.
          1. vleermuis
            vleermuis 27 oktober 2021 21:18
            -2
            Citaat van S.S.R.
            De Russische Federatie levert wapens aan de staat Azerbeidzjan.

            Dit is geen pluspunt. Dit is hetzelfde als de Verenigde Staten wapens leveren aan Palestina. Denk je dat de Palestijnen dit niet tegen Israël zullen gebruiken? Onzin. RF-benodigdheden voor de buit. Wat suggereert dat Armenië als bondgenoot in de ogen van bepaalde mensen onder de plint ligt of dat de prijs van zo'n alliantie waardeloos is.

            Citaat van S.S.R.
            De Russische Federatie levert wapens aan de staat Armenië.

            De prijs is weer waardeloos voor de woorden van bepaalde personen uit de Russische Federatie die zeggen dat Azerbeidzjan onze strategische bondgenoot is. Tegelijkertijd wil ik eraan toevoegen dat VN-resoluties de levering van wapens aan wie dan ook uit de oorlogvoerende landen verbieden. We hebben het over Armenië en Azerbeidzjan, aangezien Rusland lid is van de OVSE. De Verenigde Staten behielden hun neutraliteit, Frankrijk gedeeltelijk ook, maar Rusland niet.

            Citaat van S.S.R.
            De Russische Federatie heeft nooit wapens geleverd aan de niet-erkende NKR.

            Roman, je bent ofwel opzettelijk sluw en misleidt mensen, of je hebt het over een onderwerp waar je niets van af weet. Tijdens de oorlog hielp Rusland de Armeniërs volledig, via Iran. Toen het Azerbeidzjaanse leger de stad Fizuli innam, zijn er alle feiten in de Armeense basis over hoe je hebt geholpen of niet. En toch bestaat er niet zoiets als de NKR. Dit zijn dezelfde Armeniërs, met Armeense paspoorten.

            Op deze foto stak militaire lading (Ujmurdia-platen) met munitie de grens van Iran over tijdens de 44 dagen van de oorlog.


            Een paar dagen later keert Azerbeidzjan terug naar Fuzuli en dit duikt op tussen de oorlogsbuit


            En je bedoelt dat je dat niet wist? De jouwe weet niet aan wie en wat ze verkopen? De uwe weet niet aan wie en wat kan worden overgedragen en is hier vooraf niet mee akkoord gegaan? Ik hoop dat je niet denkt dat we naïef zijn. De Armeniërs geven zelf toe dat Rusland tijdens de oorlog de separatisten met al het mogelijke heeft geholpen. Ik kan indien nodig een video bezorgen.

            Citaat van S.S.R.
            Ps, en in het algemeen, waarom zijn de Turken en Erdogan de oudere broeders van de volkeren, zoals Turkssprekende?

            Roman, hoe weet je dit als jij en je broers vechten en een melkvetoorlog voeren? Volgens deze weten opmerkingen.

            Citaat van S.S.R.
            Hoewel bijvoorbeeld een appel in Kalmyk almn, heeft een Kazachse alma, een Oezbeekse zoals olma.

            En in Azerbeidzjaans ALMA!
            1. Kukhtiev Vadim
              Kukhtiev Vadim 28 oktober 2021 11:30
              +5
              Als Rusland zou besluiten de NKR "met al het mogelijke" te helpen, zou de staat Azerbeidzjan binnen een maand ophouden te bestaan. En Erdogan zou niet helpen. Alleen heeft iemand in Armenië besloten om multi-vector te spelen. Ik moest duidelijk uitleggen waar het toe leidt! Deze keer.
              Seconde. Khachiks hebben lang een volledig acceptabele regelingsoptie aangeboden gekregen - de regio's die grenzen aan Artsakh terugboeren en een vredesakkoord ondertekenen met de volledige autonomie van Artsakh. Waar dan ook, Hachi besloot dat ze onmogelijk cool zijn, met Rusland achter zich. Tegelijkertijd schijten ze in Ruslands zak en deden ze alles, alleen niet om zich voor te bereiden op oorlog! Aliyev, aan de andere kant, was een jonge man, die stilletjes het leger voorbereidde en uitrustte, contacten legde met Erdogan, terwijl hij erin slaagde geen ruzie te maken met Rusland. Wachten op het moment. En wachtte! Neem mijn hoed af! Bovendien, toen ze hem duidelijk lieten doorschemeren dat hij zijn eigen had genomen, en genoeg was genoeg, stopte hij onmiddellijk de vijandelijkheden.
              Pashinyan verraadde, samen met de rest van Armenië, op domme wijze Karabach, die oprecht tot de laatste kans vocht, nadat hij zijn taak om de eerste aanval van het Azerbeidzjaanse leger tegen te houden volledig had voltooid. Verder zou het reguliere leger van Armenië, tegen die tijd gemobiliseerd en gevechtsklaar, in actie komen. Maar Pashinyan besloot buiten te blijven, vooral toen hij hoorde dat de 102e Russische basis in Gyumri neutraal zou blijven totdat de internationaal erkende grenzen van Armenië werden geschonden. Wat kenmerkend is, hij zat buiten en leeft nog, en zelfs de premier! Dus, beste khachiki, je moet jezelf de schuld geven!
              Wat betreft de overdracht van wapens. Armenië, als bondgenoot in de CSTO, kunnen alle wapens behalve kernwapens overdragen, terwijl we kernwapens kunnen inzetten op onze basis, als we dat nodig achten.
              Azerbeidzjan is NIET in staat van oorlog met Armenië of iemand anders, dus het is niet verboden om wapens aan wie dan ook te verkopen.
        5. ViacheslavS
          ViacheslavS 28 oktober 2021 09:45
          +3
          Ten tweede, laten we eerlijk zijn, Rusland leverde wapens tegen Azerbeidzjan, wat broederlijk was voor Turkije, voor de Armeniërs, waardoor het Azerbeidzjaanse volk stierf, JUIST! Is het niet?

          En laten we eerlijk zijn, Rusland stond Azerbeidzjan toe om deze regio's in te nemen, Rusland heeft lang een plan voorgesteld voor Armenië om deze zeven regio's naar Azerbeidzjan te verplaatsen, en Rusland besloot Pashinyan een lesje te "leren".
          En trouwens, werden de verantwoordelijken voor de neergehaalde helikopter daar gestraft?
      6. Knizjnik
        Knizjnik 27 oktober 2021 09:10
        +6
        Logisch. Maar volgens deze logica moeten eerst de economische betrekkingen met Oekraïne zelf worden stopgezet, en daarna met alle landen die ermee samenwerken. Dat wil zeggen, om totale sancties te regelen. Zie je dit allemaal? Nee. Zeven jaar lang geeft het Westen Oekraïne geld en wapens. Zie je het? Wat gebeurde er in 7?
        1. Bshkaus
          Bshkaus 27 oktober 2021 09:29
          +2
          eerst moeten de economische betrekkingen met Oekraïne zelf worden stopgezet, en vervolgens met alle landen die ermee samenwerken. Ik bedoel, 

          ... dat wil zeggen, in zelfisolatie van de hele wereld? Welnu, ons land zal worden gezien als een andere oceaan en voorbijgaan. Zal het ons gemakkelijker maken?
          1. Knizjnik
            Knizjnik 27 oktober 2021 14:52
            +3
            Ik pleit niet, ik begrijp selectiviteit niet. Zeven jaar lang stuurt heel Europa wapens en munitie voor de oorlog met de DPR en LPR, en niemand blaast een snor. In 2021 verkocht Turkije (!) Drones en dat is het, stop de oorlog en laat het niet meer los.
      7. Alexandr Bogun
        Alexandr Bogun 27 oktober 2021 13:19
        -3
        Tatjana, volgens uw logica, als op ons grondgebied, laten we zeggen, in de Republiek Dagestan, 2 dozijn MMA-jagers uit de Verenigde Staten in een kamp zullen worden vastgehouden, en op dat moment zullen de vijandelijkheden daar beginnen, laten we zeggen met ISIS, zal dit een goede reden zijn voor de introductie van Amerikaanse troepen in Dagestan op het grondgebied van Rusland?
        U begrijpt dat er twee opties zijn voor een normale oplossing, de eerste is hoe normale landen het doen, en ze evacueren hun burgers uit andere landen of uit oorlogsgebieden, voorbeelden hiervan zijn Libië, Afghanistan en vele andere plaatsen.
        De tweede manier is het initiëren van gewapende vredesmissies via internationale organisaties zoals de VN of de OVSE. Wat Oekraïne betreft, dan zal waarschijnlijk alleen de VN de vredeshandhavers voldoende kunnen oprekken. We hebben de mogelijkheid om dit te initiëren via de VN-Veiligheidsraad, dan de kwestie van argumentatie en bewijs van standpunt.
        En u zinspeelt op het organiseren van een oorlog tussen landen, nadat u een reden hebt gevonden in de vorm van Russische paspoorten die aan de burgers van Oekraïne worden uitgedeeld, het omzeilen van het internationaal recht, en als gevolg daarvan zal Rusland opnieuw extreem zijn, en dat allemaal omdat in de plaats van het oplossen van het probleem zullen we ons gedragen als een olifant in een porseleinkast. Hebben we deze mensen nodig? Zo ja, laten we ze dan van daaruit evacueren, een uitkering betalen, huisvesting, werk, enz. In ons land halen ze migranten uit Centraal-Azië binnen en hier hebben ze hun eigen mensen met paspoorten. Maar dit is veel geld, en in het voordeel van hen zullen we uiteindelijk betalen.
        Als we niet willen handelen zoals hierboven beschreven, dan betekent dit dat we deze mensen in werkelijkheid niet nodig hebben, maar slechts een excuus zijn om de oorlog te rechtvaardigen. Al het andere is flauwekul om niets. De Turken verkopen hun wapens niet alleen aan Oekraïne, maar aan degenen die ze kopen, ze kopen ook wapens in Rusland, de S-400 is daar een voorbeeld van, betaalt voor de bouw van kerncentrales, laat toe gas te leveren via zijn grondgebied naar Europa via South Stream, Rusland is alles is zeer winstgevend en we zeggen zelf dat de LDNR het grondgebied van Oekraïne is en we erkennen ze niet officieel als een soort onafhankelijke republieken. En dat allemaal omdat zodra we dit doen, elk toekomstig Tsjetsjenië, Dagestan, enz. zal een precedent hebben van Rusland zelf met betrekking tot de LDNR. Dus laten we ofwel mensen weghalen, of dit onderwerp helemaal niet ter sprake brengen.
        1. Tatiana
          Tatiana 27 oktober 2021 15:22
          0
          Citaat van Alexander Bogun
          Tatjana, volgens uw logica, als er op ons grondgebied, bijvoorbeeld in de Republiek Dagestan, een kamp van 2 dozijn MMA-jagers uit de Verenigde Staten zal zijn, en op dat moment zullen de vijandelijkheden daar beginnen, bijvoorbeeld met ISIS, dan zal dit een goede reden zijn voor de introductie van Amerikaanse troepen in Dagestan op het grondgebied van Rusland?

          Dit voorbeeld is niet correct!

          OVERZICHT
          Letterlijk wordt de afkorting (MMA - Mixed Martial Arts) vertaald als 'mixed martial arts'. Vechters kunnen technieken en technieken gebruiken uit verschillende stijlen: karate, taekwondo, kickboksen, boksen, worstelen, jiu-jitsu en sumo.

          Je vergelijkt sportcompetities als zodanig, MMA-jagers met GENOCIDE-banderoid-nazi-autoriteiten in Kiev van de nationale minderheden in relatie tot het Russische volk in Oekraïne als in een land van de post-Sovjet-ruimte.

          И dit wordt gedaan op instigatie van het Westen, het is precies een GLOBALISTISCH politiek karakter en het is niet alleen gericht tegen de Russen, maar in het algemeen tegen het bestaan ​​van elk Rusland en de staat van zijn volkeren: tegen de socialistische, kapitalistische, feodale - ELK Rusland!
          We hebben dit al meegemaakt tijdens WOI en WWII/WOII.
          Citaat van Alexander Bogun
          En u zinspeelt op het organiseren van een oorlog tussen landen, nadat u een reden hebt gevonden in de vorm van Russische paspoorten die aan de burgers van Oekraïne worden uitgedeeld, het omzeilen van het internationaal recht, en als gevolg daarvan zal Rusland opnieuw extreem zijn, en dat allemaal omdat in de plaats van het oplossen van het probleem zullen we ons gedragen als een olifant in een porseleinkast. Hebben we deze mensen nodig?

          En hoe zit het met onze oer-Russische gebieden, afgeslacht door de bolsjewieken in 1922 tijdens de vorming van de USSR naar de nationale buitenwijken volgens het principe van de zogenaamde. "titulaire" nationaliteit?

          Als we uitsluitend een beleid volgen zoals u en Zelensky (Washington en Londen) voorstellen, dan is Rusland eerst krimpt het territoriaal, tot "shagreen skin", en dan Rusland zal volledig worden vernietigd door het Westen.
          Zo we hebben het over de eigen identiteit en het fysieke zelfbehoud van het Russische volk op het historische grondgebied van heel Rusland!
          Lees over dit onderwerp het beroemde boek van psycholoog Philip Zimbardo "The Lucifer Effect"!

          Aanmatigende Oekraïense en andere nationaal-chauvinisten van het collectieve Westen tegen Russen en Rusland kan alleen worden gestopt door POWER! Zoals het was in de Tweede Wereldoorlog.
          Bouw daarom geen illusies! Voor ons ligt de OORLOG van het collectieve Westen met Rusland, hoe we die ook op tijd uitstellen!
          Dit is waar de leiding van de Russische Federatie van uit moet gaan in de betrekkingen met haar buitenlandse "partners"!
          Laten we de problemen van oorlog en vrede 2-3 stappen vooruit zien!

          "Niet alleen Jeltsin is verantwoordelijk voor de haat tegen de Russen": Mikheev over de oorzaken van Russofobie in de GOS-landen
          1. Opwekking
            Opwekking 28 oktober 2021 09:31
            0
            "En hoe zit het met onze oer-Russische gebieden, afgeslacht door de bolsjewieken in 1922 tijdens de vorming van de USSR naar de nationale buitenwijken op basis van de zogenaamde "titulaire" nationaliteit?"

            Een soort splitsing die je hebt..

            Of we zijn daar vanwege de genocide op de burgerbevolking, we helpen om humanitaire redenen, dan moet ons grondgebied plotseling worden teruggegeven.

            Dus genocide of gewoon een excuus?

            Er is iets niet gehoord van uitspraken dat we de grenzen in Europa niet herkennen, althans in relatie tot Oekraïne
            1. Tatiana
              Tatiana 28 oktober 2021 10:39
              -2
              Citaat van Revival
              "En hoe zit het met onze oer-Russische gebieden, afgeslacht door de bolsjewieken in 1922 tijdens de vorming van de USSR naar de nationale buitenwijken op basis van de zogenaamde "titulaire" nationaliteit?"

              Een soort splitsing die je hebt..

              Doe niet alsof je dom bent dat je me zogenaamd niet inhaalt!

              Naar uw mening zou u kunnen denken dat volgens de "wet van Lucifer" de "dienaren van Lucifer" territoriaal niet verder zullen verhuizen - en de GENOCIDE tegen het Russische volk tijdens de hervestiging van Russen uit de DLNR - uit de oorspronkelijke Russische landen (!) - naar Rusland zal daar eindigen ?! Bovendien zijn de bedoelingen van de "Lucivery" - Bandera - Oekraïense nazi's-zapadentsev samen met hun overzeese curatoren - al lang geuit door een campagne tegen Rusland met hun droom van een militaire parade in Moskou zelf!
              We hebben het over het voortbestaan ​​van het Russische volk, zoals in de Tweede Wereldoorlog!
              Daarom moet de vijand van het Russische volk niet alleen op Russische bodem worden vernietigd, maar ook in zijn hol!

              Dus de bevrijding van het Russische volk van de vijand van de Russen, zoals van de "dienaren van Lucifer", is ook de bevrijding van de oorspronkelijk Russische landen van de "dienaren van Lucifer" zelf.
              Wat begrijp je hier niet?
              Alleen staat u zelf met uw vraag aan mij aan de kant van "Lucifer" en zijn aanhangers en politieke apologeten!
              1. Opwekking
                Opwekking 28 oktober 2021 11:04
                -3
                Het is alleen dat je dan direct zegt dat we de grenzen en rechten van Oekraïne niet a priori erkennen, dit is van ons en dat is het.
                Waarom verstoppen achter gordijnen?
                Eerlijk en open
                1. Tatiana
                  Tatiana 28 oktober 2021 11:15
                  0
                  Citaat van Revival
                  Het is alleen dat je dan direct zegt dat we de grenzen en rechten van Oekraïne niet a priori erkennen, dit is van ons en dat is het.
                  Nee niet zo!

                  Russische mensen zijn vriendelijke en multinationaal zeer democratische mensen! De Russen zijn in principe bereid om het leiderschap in macht af te staan ​​aan een ander volk, maar niet aan geeks!
                  En als andere machthebbers niet weten hoe ze moeten regeren, ga dan uit de leiders en maak dat je wegkomt!
                  1. Opwekking
                    Opwekking 28 oktober 2021 11:22
                    -2
                    Wat heeft dit ermee te maken?

                    1.Oekraïne is een aparte staat of niet?

                    Zo niet, dan is er geen reden om verder te discussiëren, het recht van de sterken is het recht van de sterken.
                    Als dat zo is, dan is degene die het niet leuk vindt al lang vertrokken.

                    Ik ben ervoor om niet hypocriet te zijn, je denkt dat je het recht hebt om rechtstreeks te verklaren, en je niet te verschuilen achter razernij over "humanisme en internationaal recht" ...
                  2. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                    2. VORON538
                      VORON538 28 oktober 2021 15:42
                      +2
                      Dronken slaap, dwaas-nooit. Uitzinnige zwarte rabbijn :)))
              2. Opwekking
                Opwekking 28 oktober 2021 11:28
                -2
                Zoals ik het begrijp, ben je na het lezen van dit boek nu zo onder de indruk dat je denkt, schrijft, spreekt alleen in de terminologie van "Kinderen van Lucifer"?
                Zal het pas veranderen na het lezen van een andere bron met andere terminologie?))
                Dood het om zo te zeggen..
                1. Tatiana
                  Tatiana 28 oktober 2021 14:08
                  +1
                  Citaat van Revival
                  Zoals ik het begrijp, ben je na het lezen van dit boek nu zo onder de indruk dat je denkt, schrijft, spreekt alleen in de terminologie van "Kinderen van Lucifer"?

                  En u antwoordt mij volgens het principe "Ik heb het boek zelf niet gelezen, maar ik veroordeel degenen die het hebben gelezen"!

                  Beste! Als triviale terminologie voor het begrijpen van nationale kwesties u niet bereikt, waarom zou ik dan niet het concept van "dienaar van Lucifer" gebruiken, wat in dit geval meer dan geschikt is voor Banderd-nazi's en pan-headed Oekraïense chauvinisten?
          2. Alexandr Bogun
            Alexandr Bogun 25 november 2021 10:25
            -3
            1) Ik begrijp niet door wie en waar, wat er in Oekraïne gebeurt, wordt erkend door een concept als "genocide"? Wanneer je woordenstroom oefent, en ik beschouw woordenstroom als een voorbeeld van jou:
            Je vergelijkt sportcompetities als zodanig, MMA-jagers met GENOCIDE-banderoid-nazi-autoriteiten in Kiev van de nationale minderheden in relatie tot het Russische volk in Oekraïne als in een land van de post-Sovjet-ruimte.

            En dit wordt gedaan op instigatie van het Westen, het is precies GLOBALISTISCH politiek van aard en het is niet alleen gericht tegen de Russen, maar in het algemeen tegen het bestaan ​​van elk Rusland en de staat van zijn volkeren: tegen de socialistische, kapitalistische, feodaal - ELK Rusland!
            , gooi dan geen woorden waarvan je de essentie niet begrijpt of die niet passen bij het onderwerp dat ter discussie staat.

            2) Nu, in feite is er geen Russische genocide in Oekraïne, geen enkele internationale organisatie die bevoegd is om dit te doen (zoals de VN) heeft dit bevestigd, bovendien heeft zelfs de Russische Federatie geen enkele genocide tegen zijn burgers op het grondgebied van Oekraïne. In de toekomst zal ik u schrijven: genocide is de uitroeiing van bepaalde bevolkingsgroepen of hele volkeren om politieke, raciale, nationale, etnische of religieuze redenen. Dit is niet het geval, want voor zover ik weet, wonen Russen in Kiev, Odessa, Charkov, Zaporozhye en Dnepropetrovsk, en niet uitsluitend op het grondgebied van 30% van de regio's Donetsk en Loehansk, die worden gecontroleerd door de DPR en LPR. Ik heb geen enkel bewijs gehoord of gezien dat alle Russen zijn afgeslacht in Mariupol, het naburige Donetsk))) Het is hetzelfde in de rest van Oekraïne, kogels vragen niet om burgerschap en etnische afkomst, degenen die op elkaar schieten worden gedood .

            3)
            En hoe zit het met onze oer-Russische gebieden, afgeslacht door de bolsjewieken in 1922 tijdens de vorming van de USSR naar de nationale buitenwijken volgens het principe van de zogenaamde. "titulaire" nationaliteit?
            En wat staat er in "Oorspronkelijk Russische gebieden"? Vanaf welk jaar worden ze oer, vanaf welke eeuw, of volgens welk principe gaan ze van de ene hand naar de andere, en met de eerste waren ze niet primordiaal, terwijl ze met de laatste primordiaal werden? Volgens deze logica zijn we verplicht om de Krim over te dragen aan Turkije, omdat het Ottomaanse rijk de Krim drie eeuwen bezat, en het Russische rijk en de RSFSR iets meer dan 130 jaar, de Grieken (meer precies, hun koloniën) ook bezat de Krim gedurende drie eeuwen vanaf de 7e eeuw voor Christus tot de 1e eeuw na Christus, vanaf de 1e eeuw na Christus tot de 4e eeuw na Christus de Romeinen regeerden, daarna de Byzantijnen van de 4e eeuw tot de 6e, daarna de Khazaren. Pas na de 10e eeuw begint de staat "Rus" verband te houden met de Krim, maar om te zeggen dat alleen de huidige Russische Federatie verband houdt met Rusland en dat Oekraïne en Wit-Rusland failliet zijn, zou dom zijn. De basis van die staat lag vrij precies op het grondgebied van het huidige Oekraïne, Midden- en Noord-Rusland, evenals het huidige Oost- en Zuid-Wit-Rusland. De Krim kan dus pas als Russisch worden beschouwd sinds 1783, toen het werd veroverd en erkend als de verliezer door Turkije als onderdeel van de staat van het Russische rijk.
            Dus ik schilderde dit ook alleen op het voorbeeld van de Krim alleen, dat er geen "oorspronkelijk" gebied bestaat in een staat, in alle gebieden waar andere volkeren en staten vroeger leefden en bestonden. Het verschil zit alleen in de legaliteit van hun bezittingen, en niet in wie waar woont. Dus ik denk dat ik heel duidelijk heb uitgelegd dat er internationale verdragen zijn en er zijn internationale instanties, en op een gegeven moment trokken ze de grenzen en was iedereen het hiermee eens, daarna, honderd jaar later, om te zeggen dat in 1922 iets niet zo herverdeeld was in de USSR, vooral als we de erfgenaam van de USSR zijn, dan is dit onzin! Immers, als je de herverdeling van de USSR niet erkent, dan moeten we nu vechten tegen de hele CSTO, de GOS-landen en niet alleen? Je bent bij Armeniërs, Turkmenistan, Kazachstan, Kirgizië, Oezbekistan, Tadzjikistan, Wit-Russen, Georgiërs, enz. gevecht? Ik denk het niet, maar als dat zo is, waarom beschouwen sommige mensen deze landen dan als "ORIGINEEL", hoewel ze later deel gingen uitmaken van het Russische rijk dan vele andere die u niet als "OOSTERS" beschouwt?))) Daar zal al een schaduw zijn achter het lelhek)))
            4) En waarom vergelijk je mij met Zelensky, ik heb dezelfde houding ten opzichte van Oekraïne als jij ... Of als iemands standpunt niet overeenkomt met het jouwe, dan is hij niet langer een burger van de Russische Federatie?) Excuseer me, maar ik ben geboren toen de USSR en mijn hele leven woon ik in de Russische Federatie, ik heb een paspoort zoals jij van de Russische Federatie en schrijf me toe aan Zelensky, Biden, enz. niet nodig, oké?
            5) Je streept de vorige door met één zin))) Dan schrijf je dat je met Oekraïne moet vechten (je bedoelt) om de Russen op hun grondgebied te "hoe" te beschermen. Dan kom je in reactie op mijn antwoord op het concept van "Aboriginal Russische landen", het gaat niet om de Russen die daar wonen) En nu schrijf je me al dat
            Als je uitsluitend zo'n beleid volgt als jij en Zelensky (Washington en Londen) voorstellen, dan zal Rusland eerst territoriaal krimpen, tot een "grijze huid", en dan zal Rusland volledig worden vernietigd door het Westen.
            , dat wil zeggen, de vraag is niet op het "ORIGINELE" grondgebied, maar gewoon in de uitbreiding van het grondgebied van de huidige Russische Federatie)))
            Begrijp je wat voor rommel er in je hoofd zit? lachen Je bent als een militante, ideologische communist, die bij de orthodoxe kerk staat om te buigen voor de "gordel van de Maagd" was. U zult zelf begrijpen waarom we met Oekraïne moeten vechten om het Russische volk te redden? Maar hiervoor schreef ik: oorlog is duidelijk geen methode om mensen te redden, en hoe degenen die willen redden het doen, schreef ik hierboven in het commentaar. Wilt u de "oorspronkelijke" landen teruggeven? Ik heb u geschreven en opgeschreven hoeveel en wie de eigenaar was van wat u beschouwt als de "PRIMAIRE" Krim, en dus op andere gebieden die u kunt analyseren))). Moet je geografisch uitbreiden? Maar dan is de vraag, waarom heb je nog meer territorium nodig als we geen orde en een normale levensstandaard kunnen scheppen in dat enorme deel van de planeet dat we al hebben? Ik woon niet in Moskou, maar 4 uur rijden naar het oosten, en we hebben niet de levensstandaard en infrastructuur van Moskou, maar zelfs Krasnodar of Belgorod niet! Waarom niet de orde op hun eigen grondgebied herstellen, maar opklimmen naar het 40 miljoenste buurland, dat ons niet meer wil kennen... ze willen hun EU de schuld geven, laat ze de schuld geven. Ze willen deel uitmaken van de NAVO, maar ze praten er al sinds 2008 over, laat ze gaan, ze zitten de facto al in de NAVO, er zijn officieel duizenden instructeurs uit NAVO-landen. Waarom naar hen toe klimmen als we zelf honderden jaren robots zullen hebben om alles op zijn minst in een soort van orde te brengen?! En het is voor een idioot duidelijk dat geen Europeanen tegen Rusland zullen vechten, ze gaan met angst om met migranten, ze leven en werken om zich thuis te voelen, het laatste dat dezelfde moderne Duitser, Italianen of Spanjaard nodig heeft, is vechten tegen de tweede in de wereld in termen van militaire macht, een land waar kernraketten alleen voldoende zijn om elk NAVO-land drie keer tot nul te vernietigen.
            Het kriebelt bij ons altijd, als je tegen je buurman zegt: laten we de ingang afgooien, schilderen en de ramen veranderen, dan zullen er als reactie altijd honderd redenen zijn om niets te doen. En wanneer iemand de kinderwagen onbeheerd bij de ingang achterlaat, zal dezelfde buurman de kracht vinden om hem te "hangen" en de tijd vinden om hem ergens te "duwen" voor een paar honderd houten, en dan zal hij veilig waterflessen kopen en wrijf het voor me uit: "dat er geen geld is, er is oorlog in de Donbass, NAVO-bases bij Charkov, Syrië wordt onderdrukt, Venezuela zit in de problemen, morgen is er oorlog! We moeten het herhalen! alles , zolang het niet in je eentje is. In plaats van de Russen in Rusland te beschermen, zullen we in Oekraïne, Syrië, de Centraal-Afrikaanse Republiek, Venezuela en God weet waar anders zijn.

            6) Ik hoef niets over Mikheev ... dit is een "expert" in alles, hij zal vertellen over de politiek in Rusland, Oekraïne, de VS, in het algemeen in de EU en afzonderlijk in elk EU-land, hij weet er alles van de economie in deze landen en zal u op de juiste manier vertellen hoe u moet vechten en met wie, in het algemeen, Julius Caesar en Napoleon niet rondslingerden))) Zoals slimme mensen zeiden: "een persoon die over alles praat, in werkelijkheid , begrijpt er niets van." Dit gaat over Micheev.
        2. Kukhtiev Vadim
          Kukhtiev Vadim 28 oktober 2021 11:43
          +1
          Pardon, er bestaat zoiets als de nationale belangen van Rusland. LDNR in zijn huidige staat zijn onze volmachten en komen tegemoet aan de belangen van de Russische Federatie om te voorkomen dat Chochlostan toetreedt tot de NAVO, zich integreert in de EU, enz. (Ik heb medelijden met de mensen in de republieken, maar er is geen moraliteit in de politiek, er zijn nationale belangen).
          Oekraïners! Ze zouden de LDNR officieel als onafhankelijk moeten erkennen, afstand moeten doen van territoriale aanspraken en in de armen moeten lopen van de homo-Europeanen en de NAVO, een andere vraag is of ze als officieel lid van deze organisaties niet in de hel zijn beland.
          Op een goed moment zullen de Oekraïners het spel beëindigen en zullen we onze (Novorossia) volledig terugnemen, maar laat de Polen de Zapadentsy en Selyuks begrijpen (ze zullen de Bandera van Shushkevich en anderen zoals zij herinneren, de Polen uit de handen van deze " strijders voor de onafhankelijkheid van de onafhankelijke" kregen ongeveer hetzelfde!). Maar op dit moment moet worden gewacht, nog niet!
      8. parma
        parma 27 oktober 2021 13:57
        +2
        Citaat: Tatjana
        Begin april zei Bayraktar, een toonaangevende fabrikant van Turkse drones, dat Oekraïne hun systemen al had gekocht. Waarin De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu verzekerde dat de deal niet tegen Rusland is gericht.
        En tegen wie is deze deal gericht? er zijn burgers van de Russische Federatie in de DLNR?

        Dit is oorlog!!!
        Dan over wat voor gasvoorziening naar Oekraïne en via Oekraïne naar de EU vanuit Rusland kunnen we praten?

        Waarom bouwt Rusland in godsnaam een ​​kerncentrale in Turkije?, speciaal met Russisch geld? Dat Turkse economie groeit Turks militair-industrieel complex dat Russen doodt?

        Bijvoorbeeld, de Verenigde Staten, wanneer Amerikanen het land verlaten waar ze iets hebben gebouwd, worden ze allemaal door hen gebouwd - fabrieken, ondernemingen, enz. - EXPLODEERD onder het mom van een door de mens veroorzaakt ongeluk en laat niets achter van wat ze in die landen hebben gebouwd!

        Rusland is te aardig! Dit wordt door het Westen alleen als zijn zwakte beschouwd en provoceert alleen de agressor.

        Een vreemd standpunt ... Rusland heeft in feite wapens geleverd aan zowel Azerbeidzjan als Armenië, en na de oorlog stuurde het ook vredeshandhavers ... volgens uw logica zouden beide landen alle betrekkingen met ons moeten verbreken? Of laten we zeggen wapenleveringen aan Turkije enerzijds, Cyprus en Griekenland anderzijds... en er zijn veel van dergelijke gevallen...
      9. V betekent V
        V betekent V 27 oktober 2021 14:21
        +2
        Nou, dit is ons multi-vector beleid, en dan opeens de dochter van Poetin in Nederland, die niet comfortabel zal leven in Nederland.
      10. AC130 Gunship
        AC130 Gunship 27 oktober 2021 19:43
        +2
        Tatjana,
        Meer dan 20 miljoen Russen wonen niet in Rusland. Ze wonen incl. in de VS, Engeland, Frankrijk, Duitsland, Australië, enzovoort - volgens de lijst. Alleen al in de stad New York wonen 2 miljoen Russen. En als de Verenigde Staten bijvoorbeeld morgen een oorlog beginnen met China, betekent dit niet dat de Russen vechten tegen de Chinezen
        1. Tatiana
          Tatiana 27 oktober 2021 20:12
          -3
          Citaat: AC130 Ganship
          Tatjana,
          Meer dan 20 miljoen Russen wonen niet in Rusland. Ze wonen incl. in de VS, Engeland, Frankrijk, Duitsland, Australië, enzovoort - volgens de lijst.

          Genade!
          In het Russisch zijn uw gegevens niet correct. Want alleen al in Oekraïne wonen aanzienlijk meer dan 20 miljoen Russen!

          Ik heb veel vrienden die in de VS, Australië wonen ... Ze verlieten de Russische Federatie na 1991.
          Dus dat doen ze, voor uw informatie, niet Russisch van nationaliteit, namelijk Russisch sprekende joden, of in extreme gevallen getrouwd met joodse vrouwen.

          Sergei Mikheev zei terecht dat bijvoorbeeld een neger die Russisch heeft geleerd helemaal niet Russisch is van nationaliteit. Hij is Russisch sprekend met zijn nationaliteit.
          Verwar Russen niet naar nationaliteit met Russisch sprekende buitenlanders.
          1. niveau 2 adviseur
            niveau 2 adviseur 28 oktober 2021 10:31
            0
            Citaat: Tatjana
            Dus ter informatie: ze zijn helemaal niet Russisch van nationaliteit, maar Russisch sprekende Joden, of, in extreme gevallen, getrouwd met Joodse vrouwen.

            Ik weet niet eens hoe ik commentaar moet geven .. volgens deze logica - verlaten alleen Joden de Russische Federatie? Tatjana, dit is een heel vreemde conclusie... HEEL... om het zacht uit te drukken onlogisch... of iedereen die wegging - wordt onmiddellijk Joods. Russen kunnen het land zelfs in theorie niet verlaten?
            1. Tatiana
              Tatiana 28 oktober 2021 10:58
              0
              Citaat: niveau 2 adviseur
              Ik weet niet eens hoe ik commentaar moet geven .. verlaten volgens deze logica Joden alleen de Russische Federatie?

              Waarom ben je hierdoor verrast? Natuurlijk niet alleen joden. In de regel zijn er geen nieuwe van Russen onder hen. Alles is eenvoudig.

              Ten eerste.Russen buiten Rusland - in tegenstelling tot joden en andere nationaliteiten - er zijn geen Russische politiek en economisch GEORGANISEERDE nationale diaspora's over de hele wereld!
              En ten tweede, Russen hebben niet hun andere historische nationale thuisland, behalve Rusland!
              1. niveau 2 adviseur
                niveau 2 adviseur 28 oktober 2021 11:14
                -1
                1. Over de Joden en hun organisatie - ja, maar aan de andere kant, wat heeft het te maken met Joden in het algemeen, behalve hen, niemand gaat ergens heen?
                2. Wat heeft de diaspora te maken met het feit dat 20 miljoen Russen in het buitenland wonen? Ik ga bijvoorbeeld met mijn gezin verhuizen naar Brazilië, waar geen diaspora is..wat dan nog? hoe zit het met de diaspora? Word ik een niet-Russische of zo, zodra ik de grens oversteek en me in Brazilië vestig?
                3.
                Citaat: Tatjana
                Russen hebben geen ander nationaal historisch thuisland dan Rusland

                en welke van de nationaliteiten (oké, laten we uw "geliefde" Joden uitsluiten) is anders dan het nationale thuisland?
                1. Tatiana
                  Tatiana 28 oktober 2021 11:37
                  -1
                  Citaat: niveau 2 adviseur
                  1. Over de Joden en hun organisatie - ja, maar aan de andere kant, wat heeft het te maken met Joden in het algemeen, behalve hen, niemand gaat ergens heen?

                  Dit is wat ik zei over mijn omgeving. Behalve joden is in mijn omgeving en kennissen uit Russen niemand naar het buitenland verhuisd voor permanent verblijf.
                  Citaat: niveau 2 adviseur
                  en welke van de nationaliteiten (oké, laten we de Joden uitsluiten) is anders dan het nationale thuisland?
                  . Het historische thuisland van de Duitsers is Duitsland, de Armeniërs hebben Armenië, de Azerbeidzjanen hebben Azerbeidzjan, de Oezbeken hebben Oezbekistan, enz., enz.
                  Citaat: niveau 2 adviseur
                  2. Wat heeft de diaspora te maken met het feit dat 20 miljoen Russen in het buitenland wonen? Ik ga bijvoorbeeld met mijn gezin verhuizen naar Brazilië, waar geen diaspora is..wat dan nog? hoe zit het met de diaspora? Word ik een niet-Russische of zo, zodra ik de grens oversteek en me in Brazilië vestig?
                  Ben jij echt een niveau 2 adviseur? Iets wat ik, te oordelen naar uw vragen, ten zeerste betwijfel.
                  1. niveau 2 adviseur
                    niveau 2 adviseur 28 oktober 2021 19:51
                    +1
                    Citaat: Tatjana
                    Behalve joden is in mijn omgeving en kennissen uit Russen niemand naar het buitenland verhuisd voor permanent verblijf.

                    Niet in de jouwe, maar in de mijne zijn er 3 families en slechts één van hen is "type" Duitsers door voorouders - de rest zijn Russen en geen enkele Jood ...
                    Citaat: Tatjana
                    Het historische thuisland van de Duitsers is Duitsland, de Armeniërs hebben Armenië, de Azerbeidzjanen hebben Azerbeidzjan, de Oezbeken hebben Oezbekistan, enz., enz.

                    dus ik heb hier geen ruzie mee gemaakt - waarom heb je de algemene waarheid zo uitgekozen?
                    Citaat: Tatjana
                    Ben jij echt een niveau 2 adviseur? Iets wat ik, te oordelen naar uw vragen, ten zeerste betwijfel.

                    soms als ze je niet begrepen, is dat omdat je het beter moet uitleggen .. zelfs nu begrijp ik niet helemaal wat je tegen het moederland wilde zeggen tussen verschillende naties en
                    Citaat: Tatjana
                    In de regel zijn er geen nieuwe van Russen onder hen. Alles is eenvoudig.
                    .. en trouwens, over het onderwerp van de bijnaam Tatjana en zijn kenmerken, ik pleit niet hi
              2. Opwekking
                Opwekking 28 oktober 2021 11:34
                -1
                "De Russen hebben geen ander historisch nationaal thuisland, behalve Rusland!"

                En hoe zit het met alle andere volkeren met verschillende historische, nationale thuislanden !!?
                1. Tatiana
                  Tatiana 28 oktober 2021 13:17
                  +2
                  Citaat van Revival
                  "De Russen hebben geen ander historisch nationaal thuisland, behalve Rusland!"

                  En hoe zit het met alle andere volkeren met verschillende historische, nationale thuislanden !!?

                  Begrijp je echt niet wat er wordt gezegd?
                  We zijn hier op "VO" bij het artikel "In Lvov "decommunized" de herdenkings-begraafplaats van Sovjet-soldaten" Veld van Mars "" we hebben bijvoorbeeld al gesproken over de "Kaart van de Pool".
                  Citaat: Cutter
                  Denk je niet dat dit slechts een demografische expansie is?????
                  Zonder twijfel is dit niets anders dan de demografische expansie van de Polen naar Oekraïne en Wit-Rusland!

                  Duitsland deed voor de Tweede Wereldoorlog precies hetzelfde met de Russische Duitsers op het grondgebied van de Republiek Ingoesjetië. Duitsland handelde op dezelfde manier in de USSR voor de Tweede Wereldoorlog, dus de Sovjet-Duitsers werden aan het begin van de Tweede Wereldoorlog uit de Wolga-regio weggevoerd - "gedeporteerd" tot diep in het land, buiten gevaar.

                  Zie het boek Roman Ponomarenko: Sovjet-Duitsers "en andere Volksdeutsche in de SS-troepen - - Moskou: Yauza, 2014. - 253, [1] p., [16] vellen, ill., port.: ill.; 21 cm - (Overwinning tegen elke prijs: de bittere waarheid over de Grote Vaderlandse Oorlog) - Bibliografie: pp. 244-252

                  Het boek heeft 10 hoofdstukken met een groot aantal bronnen en literatuur die in de lijst zijn gebruikt.
                  Ik waarschuw u dat het boek niet gedigitaliseerd is en dat er geen volledige elektronische versie van dit boek op internet staat. Maar het is mogelijk om het boek zelf op internet te kopen.
                  Bibliotheken hebben alleen gedrukte exemplaren.

                  abstract naar het boek "Sovjet-Duitsers" en andere Volksduitsers in de SS-troepen"
                  Zo'n boek is er nog nooit geweest! Dit is de eerste serieuze studie van de Volksduitse dienst (etnische Duitsers die in andere landen wonen, waaronder de USSR) in de SS-troepen. Weet u dat zulke SS'ers honderdduizenden tegenkwamen? Hoe slaagden de nazi's erin om "landgenoten in het buitenland" aan hun zijde te trekken, waardoor ze een van de belangrijkste bronnen van bevoorrading voor de Waffen-SS werden? En welke rol speelden de "Sovjet-Duitsers" in deze "Hitlers garde"?
                  In ons tijdperk van militant globalisme en de nieuwe "migratie van volkeren" is dit onderwerp bijzonder relevant!

                  Polen handelt nu in Oekraïne en in de Republiek Wit-Rusland net als het vooroorlogse Duitsland, met het oog op de VERVANGING van het gebied waar de Polen en hun nakomelingen wonen in Oekraïne en Wit-Rusland..
                  1. Opwekking
                    Opwekking 28 oktober 2021 14:54
                    -2
                    Nog een directe vraag:
                    En hoe zit het met alle andere volkeren met verschillende Historische, Nationale Thuislanden!!?

                    Hebben Russen er een en anderen meerdere?

                    Noem bijvoorbeeld de Historische, Nationaal bekende thuislanden van de Duitsers, Italianen, Fransen!?
          2. Kukhtiev Vadim
            Kukhtiev Vadim 28 oktober 2021 11:47
            +2
            Ten koste van de neger, als hij gewoon de Russische taal leert, zal hij geen Russisch en zelfs Russisch sprekend worden. Een Russisch spreker is iemand die Russisch als moedertaal herkent.
            Maar als een neger wordt geboren en opgroeit in Rusland, in de Russische cultuur en mentaliteit, zal hij Russisch zijn, ongeacht huidskleur en krullen op zijn hoofd
            1. Tatiana
              Tatiana 28 oktober 2021 12:10
              +2
              Citaat: Kukhtiev Vadim
              Ten koste van de neger, als hij gewoon de Russische taal leert, zal hij geen Russisch en zelfs Russisch sprekend worden.
              Een Russisch spreker is iemand die Russisch als moedertaal herkent.

              Ja, tegelijkertijd verandert dit niets aan zijn nationaliteit!
              Hierop kan de derde - de NATIONALISTISCHE krachten van zijn nationaliteit - in de wereld hem gemakkelijk manipuleren tegen de staat waarin deze Russisch spreker leeft, ten gunste van de krachten van zijn NIET-RUSSISCHE nationaliteit.
              Dit is met name de basis van het huidige buitenlandse migratiebeleid om de inheemse bevolking - voornamelijk Russen - in Rusland te vervangen.
      11. a22a
        a22a 27 oktober 2021 22:08
        +1
        Ik ben het eens met de vriendelijkheid, hoewel dit misschien een sluw plan is !!!
      12. Zwart5Raven
        Zwart5Raven 28 oktober 2021 00:17
        -4
        Citaat: Tatjana
        dat de deal niet tegen Rusland is gericht.
        En tegen wie is deze deal gericht, als er burgers van de Russische Federatie in de DLNR zijn?

        DLNR als onderdeel van de Russische Federatie? Niet ? Dus de burgers van de Russische Federatie die daar zijn, moeten worden geëvacueerd en dat is alles.
        Dus draag een kruis of trek je slipje uit. Ofwel volledig opnemen in de compositie met alle gevolgen van dien ofwel niet zulke luide uitspraken doen over "oorlog".
      13. tech3030
        tech3030 28 oktober 2021 06:26
        -2
        Goede Poetin beval het volume gas naar Europa te vergroten ...
      14. Opwekking
        Opwekking 28 oktober 2021 09:07
        -2
        Nou, dit is geen oorlog voor de autoriteiten..
      15. De opmerking is verwijderd.
    2. vinken
      vinken 27 oktober 2021 06:39
      -10
      Afgaande op de video, lijkt het erg op een geënsceneerde helikopter - een helikopter gekocht op Aliexpress zweefde over de positie en maakte een foto, daar beneden ontplofte iets, zoals een kruitbom gemaakt in een garage ... Ongeveer 3 mensen vluchtten in verschillende aanwijzingen van de "crap", vergelijkbaar met een pistool (maar om de een of andere reden niet in een uitgeruste positie) ... De vrijwilliger meldde dit eerst, en pas toen werd hij ondersteund door officiële diensten! Ja, als Oekraïne de Turkse machine echt had gebruikt, zou Zelensky de natie persoonlijk hebben toegesproken! lachend
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 27 oktober 2021 06:50
        + 28

        Een fragment van de doelcoördinaten "licht op" in de rechter benedenhoek. Al uit een fragment van deze coördinaten wordt duidelijk dat dit niet helemaal een oude video uit Karabach is.
        1. Bashkirkhan
          Bashkirkhan 27 oktober 2021 06:52
          + 12
          Citaat van LiSiCyn
          een fragment van de doelcoördinaten "licht op" in de rechter benedenhoek. Al uit een fragment van deze coördinaten wordt duidelijk dat dit niet helemaal een oude video uit Karabach is.

          Tot nu toe heeft Zyablitsev een fase van ontkenning op zijn gezicht.
          1. vinken
            vinken 27 oktober 2021 06:57
            +1
            Niet effectief en niet spectaculair als het lijkt - de berekening is niet vernietigd, het pistool blijkbaar ook!
            1. Spambox
              Spambox 27 oktober 2021 09:15
              + 18
              Deze munitie heeft een combinatie van low-power kernkoppen, het raakt het doel, ook als traagheidsmunitie zijn er versies met een cumulatieve kernkop. Als ik me niet vergis, is het gewicht van de hele munitie ongeveer 3 kg en het doel is om apparatuur te beschadigen en niet in atomen te splitsen.
              1. Vadim237
                Vadim237 27 oktober 2021 14:20
                +2
                Als het een MAM L lasergeleide bom is
                Afmetingen munitie: diameter 160 mm, lengte 1 meter, gewicht 22 kg. Een kernkop met een gewicht van 10 kg kan zijn: tandem cumulatief, explosieve fragmentatie, thermobarisch. Het principe van geleiding - langs een laserstraal, stelt u in staat doelen op een afstand van maximaal 8 km te vernietigen en satellietnavigatie te gebruiken op een afstand van maximaal 14 km.
                1. Spambox
                  Spambox 28 oktober 2021 18:05
                  +1
                  Toch lijkt het op MAM C, te oordelen naar de video, is de explosie te klein voor een kernkop van 10 kg, maar voor een lading van 2-3 kg is MAM C precies goed. Eerlijk hi
            2. niveau 2 adviseur
              niveau 2 adviseur 28 oktober 2021 10:35
              -1
              Citaat: Zyablitsev
              Niet effectief en niet spectaculair als het lijkt - de berekening is niet vernietigd, het pistool blijkbaar ook!

              En dan? wel, de volgende zal toeslaan .. hier is de vraag in de situatie van ongestrafte stakingen .. maar als het toesloeg, sloeg het niet voor de tweede keer ..
        2. Luchtvaart
          Luchtvaart 27 oktober 2021 07:14
          -4
          Best mogelijk. Deze video is niet van een officiële bron, maar van een journalist
        3. Kat Kuzya
          Kat Kuzya 27 oktober 2021 16:56
          -2
          Video uit Karabach? En als de coördinaten in Google worden ingevoerd? verhaal
      2. egoza
        egoza 27 oktober 2021 06:54
        +8
        Citaat: Zyablitsev
        Ja, als Oekraïne de Turkse machine echt had gebruikt, zou Zelensky de natie persoonlijk hebben toegesproken

        Nou, hier was de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne druk bezig. Bevestigde de vernietiging van DPR-artillerie door een bayrakter. Eerst lokten ze een aanval uit op de 93e brigade, die de grijze zone binnenging, en toen renden ze Bayrakter. En voor Ze zal het niet roesten, het zal nog steeds presteren.
      3. Bshkaus
        Bshkaus 27 oktober 2021 09:37
        +5
        Ja, als Oekraïne de Turkse machine echt had gebruikt, zou Zelensky de natie persoonlijk hebben toegesproken! 

        Alleen in de Russische Federatie is er een pathologisch verlangen naar een fetisj met militaire uitrusting en loze dreigementen om het te gebruiken. "Ze" deed een beroep op de natie toen bayraktars werden gekocht, dan impliceert de goedkeuring van het systeem het gebruik ervan als een "tool" in de dagelijkse werkmodus, volgens de operationele situatie, die werd gedaan door de strijdkrachten van Oekraïne
        1. vinken
          vinken 27 oktober 2021 09:42
          +3
          Dat klopt over de fetisj ... Alleen het Russische leger vernietigt terroristen in Syrië, verdrijft piraten van burgerschepen in de Golf van Guinee, maar de strijdkrachten van Oekraïne bombarderen methodisch ... hun medeburgers die het gewoon niet eens zijn met de banderisering van Oekraïne - "in de werk- en dagelijkse modus"!
      4. Albert1988
        Albert1988 27 oktober 2021 22:19
        +1
        Citaat: Zyablitsev
        Afgaande op de video, lijkt het erg op een geënsceneerde helikopter - een helikopter gekocht op Aliexpress zweefde over de positie en maakte een foto, daar beneden ontplofte iets, zoals een kruitbom gemaakt in een garage ... Ongeveer 3 mensen vluchtten in verschillende aanwijzingen van de "crap", vergelijkbaar met een pistool (maar om de een of andere reden niet in een uitgeruste positie) ... De vrijwilliger meldde dit eerst, en pas toen werd hij ondersteund door officiële diensten! Ja, als Oekraïne de Turkse machine echt had gebruikt, zou Zelensky de natie persoonlijk hebben toegesproken!

        Een hoogst onwaarschijnlijk geënsceneerde, maar echt vreemde video - om te beginnen gingen alle drie de leden van de kanonbemanning liggen alsof ze op commando waren een seconde voor de impact - wat is het? Hoorden ze het geluid van munitie? Of heb je een drone gespot? De tweede is schade door houwitsers - het voelt alsof ze oefenmunitie of antitankmunitie hebben afgevuurd, omdat, te oordelen naar de video, de houwitser zeer licht beschadigd was en de explosie gewoon ellendig was.
        Er zijn dus in ieder geval veel vragen.
    3. Oude tanker
      Oude tanker 27 oktober 2021 10:02
      +8
      Begrepen, maar dichtbij. Bijna een voltreffer. Het is goed dat de jongens niet gewond zijn geraakt, en het pistool was zeker beschadigd. Het is niet duidelijk waarom de andere houwitsers niet werden aangevallen.
      En weer is alles zoals de Armeniërs! Houwitsers in het open veld! Zonder technische apparatuur posities. Zonder valse posities en vermomming.
      1. Albert1988
        Albert1988 27 oktober 2021 22:23
        +1
        Citaat: Oude tanker
        Begrepen, maar dichtbij. Bijna een voltreffer.

        Maar de munitie is gewoon impotent! Of, in plaats van explosief, gebruikten ze pantserdoordringende, "genieën" ...
        Citaat: Oude tanker
        Het pistool was zeker beschadigd.

        Maar nauwelijks significant.
        Citaat: Oude tanker
        Maar goed dat de jongens niet gewond zijn geraakt.

        Heb je opgelet - hoe gingen ze liggen als op commando? Dit is vreemd, het lijkt erop dat de drone van tevoren is opgemerkt.
        Citaat: Oude tanker
        Het is niet duidelijk waarom de andere houwitsers onaangevallen bleven.

        Nogmaals, alles is heel vreemd - slechts één houwitser had een berekening (andere jagers zijn niet zichtbaar)
        Citaat: Oude tanker
        En weer is alles zoals de Armeniërs! Houwitsers in het open veld! Zonder technische apparatuur posities. Zonder valse posities en vermomming.

        Zoals ze zeggen, totdat de donder toeslaat!
        Maar de waarheid is dat er interessante rapporten zijn - dat voordat ze deze slag toebrachten, diezelfde bayraktars daar vrij lang in de lucht hingen zonder te slaan.
        Dit is trouwens een zeer bewezen tactiek van dergelijke UAV's in dergelijke conflicten - eerst enkele dagen / weken boven de vijand cirkelen, niets doen, zodat de vijand "wennen" en niet meer opmerkt, en dan "onverwacht" staking.
        1. Oude tanker
          Oude tanker 28 oktober 2021 06:33
          +2

          Maar de munitie is gewoon impotent! Of, in plaats van explosief, gebruikten ze pantserdoordringende, "genieën" ...

          Hoogstwaarschijnlijk pantserdoorboring. Daarom heeft de berekening van de golfgolf er niet onder geleden. Misschien heeft ukrov alleen dergelijke.


          Heb je opgelet - hoe gingen ze liggen als op commando? Dit is vreemd, het lijkt erop dat de drone van tevoren is opgemerkt.

          Hoogstwaarschijnlijk het geluid van een naderende raket gehoord.

          Nogmaals, alles is heel vreemd - slechts één houwitser had een berekening (andere jagers zijn niet zichtbaar)

          Er is hier gewoon niets vreemds. Dit is een stand-by wapen. De batterij vuurde niet, dus andere berekeningen waren in schuilplaatsen.
          1. Albert1988
            Albert1988 28 oktober 2021 19:41
            +2
            Citaat: Oude tanker
            Hoogstwaarschijnlijk pantserdoorboring. Daarom heeft de berekening van de golfgolf er niet onder geleden. Misschien heeft ukrov alleen dergelijke.

            Hier, nog hoger, gooide een kameraad informatie dat het een kleine verstelbare bom zou kunnen zijn.
            Maar ik neig ook naar pantserpiercing.
            Citaat: Oude tanker
            Hoogstwaarschijnlijk het geluid van een naderende raket gehoord.

            Het zou leuk zijn - dan zal het op zijn minst een beetje zijn, maar om verliezen te verminderen.
            Citaat: Oude tanker
            Er is hier gewoon niets vreemds. Dit is een stand-by wapen. De batterij vuurde niet, dus andere berekeningen waren in schuilplaatsen.

            Ja, daar dacht ik niet meteen aan.
    4. medadmir
      medadmir 27 oktober 2021 18:01
      -2
      Dus je moet terugslaan en slaan!
  2. Popua's
    Popua's 27 oktober 2021 06:14
    + 13
    Ik moet er een paar planten!
    1. volodimeer
      volodimeer 27 oktober 2021 16:41
      0
      Moet planten! En niet een paar, maar enkele tientallen honderden van deze eenden. hi
      En wat dit onderwerp betreft, ben ik het ermee eens dat het noodzakelijk is om alle middelen van elektronische oorlogsvoering en luchtverdediging te gebruiken (zelfs die er nooit zijn geweest en er niet zijn) om te laten zien dat al deze UAV's nutteloos zijn boven de LDNR.
  3. Wedmak
    Wedmak 27 oktober 2021 06:14
    -4
    Heb je het echt vernietigd? Een bom viel in de buurt, twee mensen ontsnapten levend. Wat voor schade de houwitser daar heeft, is een vraag, wiens houwitser het is. Over het algemeen liegen en wakkeren de strijdkrachten van Oekraïne, zoals gewoonlijk, conflicten aan.
    1. Albert1988
      Albert1988 27 oktober 2021 22:23
      +1
      Citaat van Wedmak
      twee mensen ontsnapten levend.

      Alle drie de mensen zijn weggelopen!
      1. Opwekking
        Opwekking 28 oktober 2021 09:40
        +2
        Bedoelde waarschijnlijk dat twee levend ontsnapten, en één gewoon wegliep)
  4. svp67
    svp67 27 oktober 2021 06:15
    +9
    Het is jammer dat ze de artilleriepositie met niets konden dekken, en niet zozeer door deze planningsbom, maar door de verkennings-UAV die boven hen hing, maar de andere kant hoeft ook niet bijzonder gelukkig te zijn, dat deden ze' t raakte de houwitser ... en het is niet duidelijk hoeveel ze leed van een nabijgelegen explosie, en hoe de bemanning leed
    1. Alexander Seklitski
      Alexander Seklitski 27 oktober 2021 06:33
      0
      Misschien hebben ze zelf een nep vertroebeld? Het explosiepakket werd onder de opnames van de UAV dichtgeslagen. Alles ziet er erg niet overtuigend uit. Zelfs de hele bemanning vluchtte te voet na de impact. Laten we wachten op opmerkingen van de DPR
      1. Aleksandr 21
        Aleksandr 21 27 oktober 2021 08:05
        +5
        Citaat: Alexander Seklitsky
        Misschien hebben ze zelf een nep vertroebeld? Het explosiepakket werd onder de opnames van de UAV dichtgeslagen. Alles ziet er erg niet overtuigend uit. Zelfs de hele bemanning vluchtte te voet na de impact. Laten we wachten op opmerkingen van de DPR


        Wat is het nut van zo'n vervalsing? Bayraktar is net gekocht om het in de Donbass te gebruiken (dat wil zeggen, niemand heeft dit echt verborgen), de enige vraag was tijd ... wanneer ze het zouden gebruiken, en blijkbaar deden ze dat, dus de LDNR heeft iets om te werken op, in luchtverdedigingsplan...
        1. Alexander Seklitski
          Alexander Seklitski 27 oktober 2021 08:15
          -1
          Citaat: Aleksandr21
          Wat is het nut van zo'n vervalsing?

          Het is alsof je vandaag geboren bent.. Ja, het is elementair om een ​​ram op een waaier te gooien, om reclame voor jezelf te maken.
          1. Aleksandr 21
            Aleksandr 21 27 oktober 2021 08:27
            +7
            Er is daar al genoeg van, maar ik denk dat het punt niet is ... de wisseling van de minister van Defensie van de strijdkrachten van Oekraïne, constant schuifelend personeel in de generale staf, + de recente komst van Lloyd Austin naar Oekraïne ... wat betekent dit? Iemand is het vuur in de Donbass intensief aan het aanwakkeren, en het praktische gebruik van UAV's past precies in dit plaatje....d.w.z. Oekraïne is al met wapens opgepompt, het leger getraind en nu willen de "investeerders" hun dividenden ontvangen.
  5. Pessimist22
    Pessimist22 27 oktober 2021 06:15
    + 13
    Ik denk dat Oekraïne tot oorlog wordt gedwongen, in het geval van een conflict zal Rusland moeten passen, en dit is weer een politieke en economische crisis met de EU, de economie is sowieso niet van de beste kwaliteit, maar ze willen Rusland nog meer verzwakken en het dwingen bepaalde concessies te doen.
    1. Wedmak
      Wedmak 27 oktober 2021 06:27
      + 10
      Gepusht en hoogstwaarschijnlijk gaat alles hier naar toe. Maar het is onwaarschijnlijk dat iemand erin past. Leveringen van wapens - ja, propaganda - ja, ze zullen zelfs inlichtingen verstrekken, maar ze zullen vechten tot de laatste Oekraïense nazi. Ik heb het niet over de problemen van een adequate bevolking. Over het algemeen is het kruitvat geplant, de pit is zelfs al aangestoken, het blijft alleen voor hem om de lont te bereiken.
  6. Siberisch54
    Siberisch54 27 oktober 2021 06:25
    +3
    De milities moeten dringend elektronische oorlogsinstallaties bouwen.. En onze strijdkrachten hebben zo'n geweldige kans om te trainen op "katten"
    1. vleermuis
      vleermuis 27 oktober 2021 08:37
      0
      Citaat: Siberian54
      De milities moeten dringend elektronische oorlogsinstallaties bouwen ..

      Weet je hoeveel voertuigen voor elektronische oorlogsvoering nodig zijn om UAV's te bestrijden? Een zeer kostbaar genoegen.

      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 oktober 2021 10:19
        +5
        Goede video. Bijna hetzelfde als wat ik schrijf zei hij. Alleen over de vermeende "onderschepping" van de UAV geeft hij onnauwkeurige informatie.
        1. RQ-170 brak gewoon en viel, niets magisch
        2. De video uit Irak is oud, eind jaren '00 begin jaren '10, daarna werd de video verzonden zonder codering, zoals satelliet-tv. Het kon worden bekeken, maar er was geen manier om de controle over te nemen. Video en besturing gaan via verschillende kanalen.
        1. vleermuis
          vleermuis 27 oktober 2021 10:21
          0
          Citaat: OgnennyiKotik
          Video en besturing gaan via verschillende kanalen.

          Absoluut gelijk!
  7. Luchtvaart
    Luchtvaart 27 oktober 2021 06:29
    -3
    . houwitser NM DPR heeft ook de demarcatielijn niet overschreden

    Om eerlijk te zijn

    Butusov, die vaak wordt geciteerd op VO, schreef dat 93 brigades werden beschoten door D-30 houwitsers nabij het dorp Granitnoye in de regio Donetsk, één persoon werd gedood en de beschietingen konden niet diplomatiek worden gestopt.
    Voor zover ik begrijp, wordt in dergelijke gevallen melding gemaakt van beschietingen van de OVSE-missie, maar haar werk is nu geblokkeerd.
    1. suhorukofal
      suhorukofal 27 oktober 2021 06:43
      + 16
      Citaat van Avior
      maar haar werk is nu geblokkeerd.

      Dat is het probleem, ze hebben het geblokkeerd, omdat ze de enige redding waren, ik heb één vraag. Hebben ze überhaupt gewerkt, deze kameraden? Ik kan me niet herinneren wanneer het kind werd vermoord, hebben ze hier zelfs iets over gezegd? De APU schonk er niet veel aandacht aan. Er valt dus niets te blokkeren, ze zouden zichzelf graag blokkeren

      Het is met name "gepast" om de Minsk-akkoorden in herinnering te roepen na de verklaringen van Oekraïense zijde dat zij als eerste het vuur kunnen openen wanneer ze willen.
      1. Shiden
        Shiden 27 oktober 2021 07:30
        -19
        Alexei, heb je ooit die vertegenwoordigers van de OVSE minstens één keer in je leven of ergens in Rusland hetzelfde keer op keer zien herhalen. Als je niet weet hoe deze structuur werkt, valt er niets te herhalen na anderen.En veel mensen in Oekraïne bekritiseren ook vertegenwoordigers van de OVSE uit onwetendheid.
        1. APAUS
          APAUS 27 oktober 2021 08:26
          +6
          Citaat: Shiden
          https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714

          Hier is een persoon die een specifiek rapport heeft gepost https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714
          Wat vind je niet leuk?
          Bla, bla, bla, schending van het regime, één kind stierf, bla, bla, en geen bijzonderheden. We zien het niet, we kunnen het niet
          En wat is precies de rol van de OVSE-missie?
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 27 oktober 2021 09:03
            -1
            Ze stelden een objectieve, feitelijke kant van de kwestie vast - het kind stierf, niemand zag de drone, ze konden het type munitie niet bepalen, scheidden het van de propagandakaf van de krant, ze vonden geen bewijs van het gebruik van de drone. En trouwens niemand gevonden.
            Iemand vond het niet leuk, de media regende over de "blinden".
            Wat verwachtte je van hen?
            Niemand heeft hen immers gerechtelijke functies gegeven en het zijn geen VN-troepen, die bij besluit van de Veiligheidsraad het recht kunnen hebben om wapens te gebruiken tegen overtreders van de overeenkomst.
            1. APAUS
              APAUS 27 oktober 2021 09:08
              +2
              Citaat van Avior
              Ze stelden een objectieve, feitelijke kant van de kwestie vast - het kind stierf, niemand zag de drone, het type munitie kon niet worden bepaald, scheidden het van de propaganda-kaf van de krant.
              Wat verwachtte je van hen?

              Verdomme, ik wil niet kijken, ik zal niet eens de moeite nemen.
              Een granaat vliegt het huis binnen, er is een krater, er zijn fragmenten en een richting. Maar het rapport zegt dat de overtreding van onbekende personen. Ik heb het niet over de weigering om ter plaatse te gaan.
              1. Luchtvaart
                Luchtvaart 27 oktober 2021 09:14
                -1
                lees de onderstaande links. Ze gingen ter plaatse en legden vast wat feitelijk werd bevestigd door de objectieve kant van de zaak.
                aan de noordelijke rand van Aleksandrovskoye zagen de waarnemers
                een zinkgat (20 cm breed) dat naar schatting recentelijk is gevormd. waarnemers
                vaste talrijke gaten (breedte van 2 mm tot 7 cm): de hoofdpoort
                en een houten schuur ongeveer 12 m ten noordoosten en 1 m ten zuidwesten van het zinkgat;
                in 2 metalen watertanks ongeveer 4 m ten zuidwesten van het zinkgat; en ook in
                houten schutting rondom de tuin, circa 3,5 m ten zuiden van de trechter. Patrouille leden
                De missies registreerden ook talrijke gaten (tussen 2 mm en 7 cm breed) in
                twee zuidwestelijke muren van het huis, evenals in de zuidelijke muur en de metalen ingangsdeur.
                De waarnemers zagen ook dat 3 glazen ramen in de zuidwestelijke muur van het huis
                gebroken. In het huis zagen ze een gat (5 cm breed) in het plafond van de keuken en
                2 gaten (4-5 cm breed) in de woonkamer, in het zuidwestelijke deel van het huis. Installeren
                de munitie waaruit het wapen de krater deed verschijnen, werd niet gepresenteerd
                - 5 -
                mogelijk. Alle bovengenoemde schades worden geacht recentelijk te hebben plaatsgevonden.
                vermoedelijk als gevolg van de verstrooiing van fragmenten.

                https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714
      2. Luchtvaart
        Luchtvaart 27 oktober 2021 08:03
        -1
        Ik kan me niet herinneren wanneer het kind werd vermoord, hebben ze hier zelfs iets over gezegd?

        Zij hebben deze zaak onderzocht.
        Kort eerst
        https://www.osce.org/files/2021-04-05-06%20Daily%20Report_RUS.pdf?itok=45441
        Op 6 april vertelde de grootmoeder van de jongen telefonisch aan de SMM dat
        dat haar kleinzoon in de middag van 2 april in de buurt van hun huis aan de Dorozhnaya-straat was
        Aleksandrovsky toen ze het geluid van een explosie hoorde. Oma voegde eraan toe dat ze zag
        witte en zwarte rook buiten. Volgens haar, toen ze de straat op ging, zag ze haar kleinzoon
        liggend op de grond en merkte sporen van fragmenten van schade op de muur van het huis en
        aangrenzende omheining

        Dan een meer gedetailleerd verslag van de komst
        https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714
        De waarnemers bleven de meldingen van de dood van een 5-jarige jongen op 2 april in
        niet onder controle van de overheid. Aleksandrovskoe-nederzetting (47 km ten noordoosten van
        Donetsk), ongeveer 14 km ten zuiden van de contactlijn (voor
        Voor eerdere waarnemingen zie SMM Daily Report 6 april
        2021 van het jaar).

        Uit het onderzoek bleek dat de grootmoeder niet alleen de drone zag, maar in het algemeen het moment van de explosie.
        Daarom werd het onderwerp van de drone verder in de doofpot gestopt.
        En nu kun je schrijven dat ze blind zijn....
        hi
    2. storm 11
      storm 11 27 oktober 2021 07:21
      + 12
      Ja, het kan allemaal niet schelen voor een lange tijd. Maar wat grappig is in uw woorden, is de verwijzing naar deze overeenkomsten die 404 weigert na te leven, maar om de een of andere vreemde reden moeten de republieken ze nakomen) En wat wordt geblokkeerd door de OVSE is over het algemeen lila. Ze hebben geen zin om vrede te bereiken en zullen dat ook nooit worden! Eerder het tegenovergestelde.
    3. ultra
      ultra 27 oktober 2021 10:34
      +3
      Citaat van Avior
      Om eerlijk te zijn

      In alle eerlijkheid
      verhuizen naar de grijze zone Hoe staat het in Minsk hiermee?
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 27 oktober 2021 11:16
        -4
        In alle eerlijkheid
        ga naar het grijze gebied

        Er bestaat niet zoiets als een grijs gebied in de Minsk-akkoorden
        Lijn ingesteld
        op basis van de lijn die is vastgesteld in het memorandum van Minsk van 19 september 2014

        Waar staat geschreven?
        2. Stopzetting van eenheden en militaire formaties van de partijen in de contactlijn per 19 september 2014.

        Oekraïne bevestigt in dit geval trouwens niet de beweging naar de grijze zone.
        1. ultra
          ultra 27 oktober 2021 11:17
          +2
          Dus overtreden ze de Minsk-regels of niet?
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 27 oktober 2021 11:19
            -4
            Te algemene vraag.
            Daar schenden beide partijen op sommige punten.
            In het bijzonder heb ik u geschreven.
          2. Torvlobnor IV
            Torvlobnor IV 27 oktober 2021 12:14
            +6
            Dit is eenvoudig te controleren op de kaart van de contactlijn op 19 september 2014 en te vergelijken met de huidige.
            1. Luchtvaart
              Luchtvaart 27 oktober 2021 13:18
              -1
              Duidelijk, wat kan ik zeggen
  8. Primipilus
    Primipilus 27 oktober 2021 06:31
    +6
    Oekraïne ruikt de geur van een gemakkelijke overwinning en kan een fatale fout voor zichzelf maken.
    1. bistro.
      bistro. 27 oktober 2021 06:41
      -5
      Citaat van Primipilus.
      Ruik de geur van een gemakkelijke overwinning

      Nog een publiciteitsstunt, uit de serie: "... laten we raketten lanceren naar Moskou ...", ze vlogen langs de demarcatielijn, gooiden een soort "landmijn" op het houwitser-model, en de ukrosvidomos zijn al aan het koken water in de netten van vrolijke opwinding..., lekker op de bank....
    2. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 27 oktober 2021 08:00
      -1
      Citaat van Primipilus.
      Oekraïne ruikt de geur van een gemakkelijke overwinning en kan een fatale fout voor zichzelf maken.

      Welke fout?
      Oorlog met Rusland?
      Daar is ze voor gemaakt.
  9. berg schutter
    berg schutter 27 oktober 2021 06:45
    -4
    Een soort van niet overtuigend schieten ... Na de explosie rende de bemanning op eigen benen weg, de houwitser is een sterk ding, of het uitgeschakeld was, is niet duidelijk. Maar wat zou zo'n explosie hebben kunnen schaden? Panorama?
    Maar ze maakten veel lawaai. Informatie...
    1. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 27 oktober 2021 07:59
      +8
      Citaat: Mountain shooter
      Berekening nadat de explosie wegliep

      Deze keer hadden we geluk.
      De volgende heeft misschien minder geluk.
      Het probleem moet worden opgelost.
    2. Evgeny Alexandrov_2
      Evgeny Alexandrov_2 27 oktober 2021 15:49
      0
      Ik liet de zak cement vallen.
  10. samarin1969
    samarin1969 27 oktober 2021 06:46
    +4
    Citaat: Siberian54
    De milities moeten dringend elektronische oorlogsinstallaties bouwen.. En onze strijdkrachten hebben zo'n geweldige kans om te trainen op "katten"

    "Kitties" zullen ook de mogelijkheden van onze elektronische oorlogsvoering bestuderen en moderniseren.
    De opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne heeft persoonlijk toestemming gegeven voor het gebruik van een aanvalsdrone. Oekraïne keert uitdagend terug naar de "strijdlucht" van 2014. Ik twijfel er niet aan dat het Westen ook de terugkeer van de Oekraïense gemoderniseerde luchtvaart zal steunen.
    Afgezien van de belachelijke weddenschap op de "Trojan Medvedchuk", zijn er geen andere "antwoorden" in zicht.
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 27 oktober 2021 06:51
      -6
      Gutsen en elektronische oorlogsvoering
    2. Nieuw
      Nieuw 27 oktober 2021 08:09
      +3
      Citaat van: samarin1969
      Afgezien van de belachelijke weddenschap op de "Trojan Medvedchuk", zijn er geen andere "antwoorden" in zicht.

      Ja, dit paard is al lang verbrand.
      Wat betreft de antwoorden - je moet kijken, proberen. UAV's zijn een echte factor, klaar om het verloop van toekomstige conflicten aanzienlijk te beïnvloeden, dus antwoorden zijn nodig.

      Geef de UZGA normale financiering en laat de UAV-interceptor zagen, anders zijn de multifunctionele een tijdelijke oplossing. De geschiedenis van de ontwikkeling van de bemande luchtvaart wordt herhaald met UAV's.

      Over de dringende reactie: de Torah rijden - Libië toonde aan dat zij en de Bayraktars minstens even hard zijn gesneden.
      1. Vadim237
        Vadim237 27 oktober 2021 14:25
        +1
        Er zijn geen Thors in Libië en zijn er ook nooit geweest.Er waren granaten uit de VAE.
  11. Zaurbeek
    Zaurbeek 27 oktober 2021 06:50
    -6
    Ze kunnen behoorlijk langs de grens vliegen en met een bereik tot 8 km Art-berekeningen pikken. Ze hebben ook kunstradars om de locatie van de batterijen te bepalen
    1. ultra
      ultra 27 oktober 2021 10:35
      +1
      Citaat van Zaurbek
      Ze kunnen behoorlijk langs de grens vliegen en met een bereik tot 8 km Art-berekeningen pikken.

      En wat weerhoudt hen ervan boven het door de APU gecontroleerde gebied neer te schieten?IMHO Het is hoog tijd om dit te doen.
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 27 oktober 2021 11:57
        +2
        Om ze neer te schieten, moet je het luchtruim boven de LDNR en een deel van Oekraïne controleren en luchtverdedigingssystemen met een dekkingsgebied van het grondgebied van Oekraïne. Niks
        1. Vadim237
          Vadim237 27 oktober 2021 14:27
          -2
          Rusland controleert al het hele luchtruim boven de LDNR - in termen van radardekking.
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 27 oktober 2021 14:33
            0
            Dus het luchtverdedigingssysteem wordt overgelaten aan iemand om binnen te komen en te activeren en zichzelf te identificeren
            1. Vadim237
              Vadim237 27 oktober 2021 19:53
              +1
              Er zijn minstens 30 granaten nodig om het luchtruim van de Bayraktars daar af te sluiten, en je zult ook door hen en andere middelen één luchtverdedigingscommandopost moeten creëren.
              1. Albert1988
                Albert1988 27 oktober 2021 22:28
                +1
                Citaat: Vadim237
                Er zijn minstens 30 granaten nodig om het luchtruim van de Bayraktars daar af te sluiten, en je zult ook door hen en andere middelen één luchtverdedigingscommandopost moeten creëren.

                Waarom schelpen? Er is al een soort trofee Torah)))
              2. Zaurbeek
                Zaurbeek 27 oktober 2021 22:29
                +2
                Het hangt ervan af hoeveel Bayraktars ... .. is er intelligentie .... Posities moeten worden gewijzigd, enzovoort. De Joden, bijvoorbeeld, ontdekken het UAV-controlepunt en raken het. Ook een uitgang.
  12. gevangene
    gevangene 27 oktober 2021 06:57
    +1
    Puppy's rennen naar boven.
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 27 oktober 2021 11:58
      0
      \ Sommigen rennen naar boven, anderen verdragen, derde kinderen in Londen en houden het geld.
      1. gevangene
        gevangene 27 oktober 2021 12:18
        -1
        knipoogde Het houden van geld en kinderen in Londen is tegenwoordig uit de mode.
        1. Zaurbeek
          Zaurbeek 27 oktober 2021 12:20
          0
          Er zijn andere, rustigere plaatsen....
  13. sergo1914
    sergo1914 27 oktober 2021 07:14
    + 10
    Een vreemde manier om transit te krijgen en korting op gas. Dat is nogal vreemd. Beetje onlogisch.
    1. egoza
      egoza 27 oktober 2021 07:26
      + 11
      Citaat van: sergo1914
      Een vreemde manier om transit te krijgen en korting op gas. Dat is nogal vreemd. Beetje onlogisch.

      De logica is eenvoudig. "Iedereen is ons iets verschuldigd" en "de hele wereld is bij ons"
      1. sergo1914
        sergo1914 27 oktober 2021 07:53
        +2
        Citaat: Egoza
        Citaat van: sergo1914
        Een vreemde manier om transit te krijgen en korting op gas. Dat is nogal vreemd. Beetje onlogisch.

        De logica is eenvoudig. "Iedereen is ons iets verschuldigd" en "de hele wereld is bij ons"


        Minpuntje voor wat? Je lijdt voor de waarheid.
  14. TerraSandera
    TerraSandera 27 oktober 2021 07:16
    + 10
    Vreemde reactie van sitebezoekers. Meteen een soort van, "maar dit is niet waar", enscenering, etc. Nou, het is duidelijk, ze waren daar bijna genageld. En ontkenning, verdomme, ze renden nog steeds weg, en de houwitser is intact, nou, laat de Oekraïners doorgaan met bombarderen. Een soort schaamteloze hypocrisie. Helaas gebeurde hetzelfde in Karabach. Maar het waren zeker geen Russen die omkwamen in Karabach. En hier. Ik hoop dat er geen dergelijke ontkenners zijn in competente kringen en dat ze enkele maatregelen zullen nemen
    1. mitroha
      mitroha 27 oktober 2021 07:47
      +1
      Citaat van: TerraSandera
      Vreemde reactie van sitebezoekers. Meteen wat, "en dit is niet waar", enscenering, enz.

      Begrijpt u het verschil tussen websitebezoekers en de bevoegde autoriteiten die bepaalde beslissingen nemen? Zo ja, waarom bent u verrast?
      1. ultra
        ultra 27 oktober 2021 10:37
        +4
        Citaat van Mitroha
        Begrijpt u het verschil tussen websitebezoekers en de bevoegde autoriteiten die bepaalde beslissingen nemen?

        De besluitvormende organen denken al lang niet meer in het belang van Rusland en verkopen hun eigen moeder voor de buit.
        1. Zaurbeek
          Zaurbeek 27 oktober 2021 12:00
          +1
          Hun kinderen studeren daar, hun mentaliteit en geld wordt uit de Russische Federatie gehaald. En ze doen dit omdat ze de macht niet kunnen overdragen, en degenen die later komen, zullen op dezelfde manier wegnemen wat ze hebben verzameld.
    2. donavi49
      donavi49 27 oktober 2021 08:37
      +7
      Een beetje kort gevallen. Als de vlucht, zouden er lijken zijn. Ze zullen leren en zullen een vlucht gooien.
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 27 oktober 2021 12:02
        +1
        Munitie is er niet de krachtigste in KG .... zou kunnen zijn met kant-en-klare fragmenten, dan alle PPC
      2. Albert1988
        Albert1988 27 oktober 2021 22:31
        +1
        Citaat van donavi49
        Een beetje kort gevallen. Als de vlucht, zouden er lijken zijn. Ze zullen leren en zullen een vlucht gooien.

        Ik dacht naïef dat er precisiegeleide munitie op de bayraktar lag...
        1. donavi49
          donavi49 28 oktober 2021 08:03
          +3
          Waar je een markering zet en vliegt. Het merkteken stond de hele video voor het pistool - en vloog daarheen. Tegelijkertijd is de MAM-S-munitie zelf klein, namelijk 2,5 kg kernkop. Over het algemeen tijdens het trainen.
          1. Albert1988
            Albert1988 28 oktober 2021 19:43
            +1
            Citaat van donavi49
            Waar je een markering zet en vliegt. Het merkteken stond de hele video voor het pistool - en vloog daarheen. Tegelijkertijd is de MAM-S-munitie zelf klein, namelijk 2,5 kg kernkop. Over het algemeen tijdens het trainen.

            Het zou leuk zijn om ze in dit stadium in te korten, maar hier kunnen we niet zonder onze tussenkomst (zij het indirect), en onze "leiders" zullen niets beslissends doen totdat de stroom is gelanceerd ...
    3. Bshkaus
      Bshkaus 27 oktober 2021 09:56
      -2
      Vreemde reactie van sitebezoekers. Meteen een soort van, "maar dit is niet waar", enscenering, etc. Nou, het is duidelijk, ze waren daar bijna genageld. 

      Jouw waarheid: een paar honderdduizend zijn door deelname aan de database in ons land gegaan. Hiervan nam minder dan de helft deel aan echte veldslagen, waarvan een derde stierf, dus voor een land van 140 ml hebben hooguit enkele tienduizenden ervaring in vuurcontact met de vijand - dit is een druppel op een gloeiende plaat en, natuurlijk, bankgeneraals kennen en begrijpen niet alle details. Het is net als in de ruimtevaart, 99% van de mensen zag het ruimtepak niet, en van 1% van degenen die het zagen, zag minder dan 1% hoe het werkt, of werkte het er zelf in, maar dit weerhoudt 99% niet van zichzelf als experts beschouwend, de Amerikanen ervan beschuldigend dat ze niet op de maan waren... tegen de astronauten op de rover die naar verluidt onbeweeglijk zouden zitten, niet beseffend dat het in een opgeblazen ruimtepak mogelijk is om goed te bewegen terwijl de sas SC bewegingloos blijft. Ook hier begrijpen mensen niet dat de schokgolf de loop vervormt, hoewel ze het recht hebben om dat te denken, omdat ze de sterkte van materialen niet hebben bestudeerd (((
      1. Ik ben geen robot
        Ik ben geen robot 27 oktober 2021 10:22
        +1
        30000 verliezen is waar we zo hebben gevochten
        1. Bshkaus
          Bshkaus 27 oktober 2021 10:26
          -3
          30000 verliezen is waar we zo hebben gevochten
          in totaal: Afghanistan, twee Tsjetsjeniërs, Georgië, Syrië, maar ik heb geen idee waar de begraafplaats van de Pskov-parachutisten die aan het einde van de zomer van 2014 omkwamen vandaan kwam: /
          1. Ik ben geen robot
            Ik ben geen robot 27 oktober 2021 10:33
            +2
            waarom had je dan zo weinig die vochten, er zijn meer dan 1 miljoen veteranen volgens documenten, en de USSR vocht in Afghanistan en Oekraïners stierven daar ook, waarom heb je ze toen toegevoegd
            en als je het niet weet: in de Pskov-divisie van de Airborne Forces zitten niet alleen Pskov, maar ook uit andere regio's
            waar ligt deze begraafplaats?
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. Ik ben geen robot
                Ik ben geen robot 27 oktober 2021 11:23
                +2
                OKÉ. maar toch, keer terug naar de echte wereld, hier lijkt het een serieuze site en fantasieën moeten op de een of andere manier worden versterkt
              2. VORON538
                VORON538 28 oktober 2021 15:57
                0
                Weet je zeker dat dit geen pro-westerse propaganda is? Pashinsky van de ruimtevaart :)))
            2. VORON538
              VORON538 30 oktober 2021 15:29
              0
              Hij zal dit nooit zeggen, zijn Oekraïense schoonmoeder heeft hem gehersenspoeld lol
        2. steppewolf
          steppewolf 27 oktober 2021 10:29
          +4
          Chel schreef alles correct, alleen de cijfers zijn niet zijn sterkste punt - er zijn meer dan 1,5 miljoen oorlogsveteranen in Rusland (volgens de gegevens van het Doema Comité voor Defensie)
    4. Albert1988
      Albert1988 27 oktober 2021 22:29
      +2
      Citaat van: TerraSandera
      Vreemde reactie van sitebezoekers. Meteen een soort van, "maar dit is niet waar", enscenering, etc. Nou, het is duidelijk, ze waren daar bijna genageld. En ontkenning, verdomme, ze renden nog steeds weg, en de houwitser is intact, nou, laat de Oekraïners doorgaan met bombarderen. Een soort van schaamteloze hypocrisie.

      Maar je moet toegeven, vergeleken met de beelden van het gebruik van deze drones in andere regio's, ziet deze video er op zijn zachtst gezegd vreemd uit...
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 oktober 2021 22:33
        +3
        Niets vreemds. Raak MAM-C (wat klein is), Turken/Azerbeidzjanen gebruikten MAM-L (wat groot is). De kalibers zijn verschillend.
        Tel een oefenhit.
        1. Albert1988
          Albert1988 27 oktober 2021 22:35
          +2
          Citaat: OgnennyiKotik
          Niets vreemds. Raak MAM-C (wat klein is), Turken/Azerbeidzjanen gebruikten MAM-L (wat groot is). De kalibers zijn verschillend.

          En wat heeft het voor zin om het doelwit te raken met de munitie die het niet zal schaden?
          Merk je niet dat ze alle drie liggen alsof ze op commando liggen? Hebben ze dezelfde MAM-S opgemerkt bij de nadering? Of heeft de UAV het zelf gemerkt? Je lijkt veel video's te hebben gegooid over het gebruik van bayraktor ... Op de een of andere manier gedragen mensen zich heel anders ...
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 27 oktober 2021 22:41
            +2
            Oekraïners trainen, controleren hun reactie, voeren verkenningen uit; deze staking op zich heeft geen enkele waarde.
            Waar heb je de informatie vandaan dat het geen pijn deed? De houwitser was beschadigd, hoogstwaarschijnlijk kan deze worden hersteld, maar zeker weten we het niet. Een soldaat raakte gewond.
            Ja, we hebben het gehoord. Wat is hier verbazingwekkend aan? Blijkbaar gedraagt ​​de bom zich anders dan MAM-L.
            1. Albert1988
              Albert1988 27 oktober 2021 22:59
              +2
              Citaat: OgnennyiKotik
              Oekraïners trainen, controleren hun reactie, voeren verkenningen uit; deze staking op zich heeft geen enkele waarde.

              Dat wil zeggen, ze waarschuwen de vijand voor hun bedoelingen, nou ja, veel geluk, nou ...
              Citaat: OgnennyiKotik
              Waar heb je de informatie vandaan dat het geen pijn deed? De houwitser was beschadigd, hoogstwaarschijnlijk kan deze worden hersteld, maar zeker weten we het niet.

              Houwitser beschadigd maar niet vernietigd...
              Citaat: OgnennyiKotik
              Een soldaat raakte gewond.

              Aan de manier waarop ze snel vertrokken, was hij heel licht gewond.
              Citaat: OgnennyiKotik
              Ja, we hebben het gehoord. Wat is hier verbazingwekkend aan? Blijkbaar gedraagt ​​de bom zich anders dan MAM-L.

              Het is verbazingwekkend dat niemand eerder iets van iets heeft gehoord / gezien ... Alles ziet er in ieder geval heel vreemd uit ...
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 27 oktober 2021 23:08
                +3
                Citaat van Albert1988
                Dat wil zeggen, ze waarschuwen de vijand voor hun bedoelingen, nou ja, veel geluk, nou ...

                Ze praten hier al een jaar over (of wanneer hebben ze TV2 gekocht?) met iedereen die ze hoorden. Er zullen er meer komen. Dit is een proefballon. De Turken deden hetzelfde.

                Citaat van Albert1988
                Houwitser beschadigd maar niet vernietigd

                Kan deze houwitser, nadat hij is geraakt, blijven vechten? Herstelbaar verlies of onherstelbaar, dat is de tweede vraag.
                Citaat van Albert1988
                Aan de manier waarop ze snel vertrokken, was hij heel licht gewond.

                Wat niet zwaar gewond is, is heel goed. Maar het feit van de blessure blijft.
                Citaat van Albert1988
                iets wat niemand eerder heeft gehoord/gezien

                Foto bijgevoegd, beide bommen zijn tegelijkertijd gemaakt. De Turken konden C en L gebruiken, ze plaatsen geen berichten over het gebruik. Misschien in de video waar het een paar uur was, werd het op het netwerk geplaatst.
                Er is het eenvoudigste antwoord, sparen. Bom C is duidelijk goedkoper.
                1. Albert1988
                  Albert1988 27 oktober 2021 23:33
                  +2
                  Citaat: OgnennyiKotik

                  Ze praten hier al een jaar over (of wanneer hebben ze TV2 gekocht?) met iedereen die ze hoorden. Er zullen er meer komen. Dit is een proefballon. De Turken deden hetzelfde.

                  Het zeggen is één ding, het doen is iets anders!
                  Citaat: OgnennyiKotik
                  Kan deze houwitser, nadat hij is geraakt, blijven vechten? Herstelbaar verlies of onherstelbaar, dat is de tweede vraag.

                  Eén ding is duidelijk - de schade is onbeduidend en de vraag is niet onherroepelijk - de vraag is de reparatietijd! Tenzij je uitsluit dat de fragmenten de loop kunnen beschadigen.
                  Citaat: OgnennyiKotik
                  Foto bijgevoegd, beide bommen zijn tegelijkertijd gemaakt. De Turken konden C en L gebruiken, ze plaatsen geen berichten over het gebruik.

                  Maar is er een video van het gebruik van bayraktars? Kunt u de kracht van de gebruikte munitie inschatten?
                  Citaat: OgnennyiKotik
                  Er is het eenvoudigste antwoord, sparen. Bom C is duidelijk goedkoper.

                  Best mogelijk.
  15. Roos 56
    Roos 56 27 oktober 2021 07:26
    0
    Nou, aangezien ze zeggen dat niemand iets overstak, zullen we dit beschouwen als een geënsceneerde propaganda van de Banderlogs.
  16. Nieuw
    Nieuw 27 oktober 2021 07:33
    +3
    Het gebruik van een aanvalsdrone van de strijdkrachten van Oekraïne brengt het gewapende conflict in Donbas in feite naar een nieuw niveau van confrontatie.

    'Wat er ook gebeurt, we hebben'
    Het Maxim Gun, en dat hebben ze niet.'
    Hilaire Belloc
    (Het meest sympathiek voor mij is deze vertaling van deze regels: "Alles zal zijn zoals we willen. / In geval van verschillende problemen, / We hebben een Maxim machinegeweer, / Ze hebben geen Maxim")
    Het is tijd voor de rebellen om in de magazijnen te kijken - er zouden zeker verschillende Thor-complexen in de bakken moeten zijn, en zelfs, Oh, wonder!, met voorbereide berekeningen. De Tora's wijken af ​​van de vaandeldragers op zijn minst ongeveer 1:1.
    Het is absoluut goed dat er problemen zijn met de Bayraktarov-operators.

    In andere gevallen zijn rebellen gedoemd te lijden.
  17. traflot1832
    traflot1832 27 oktober 2021 07:40
    -1
    Lavrov's afdeling met de klootzakken heeft zichzelf uitgeput, het is tijd voor Shoigu's afdeling om dit op zich te nemen. De winter staat voor de deur, niemand zal blaten.
    1. Nieuw
      Nieuw 27 oktober 2021 07:53
      +5
      Citaat van: traflot1832
      het is tijd voor Shoigu's afdeling om dit op zich te nemen

      Maar wie aan de macht zal hem toestaan? Daar worden de testikels stevig tegen de deuren gedrukt in de vorm van rekeningen, bewegingen, kinderen.
      Het blijft om te spreken en te dromen van een beslissend antwoord.
      Als er een oplossing wordt gevonden, dan alleen binnen het kader van een reeds bestaand conflict.
      1. traflot1832
        traflot1832 27 oktober 2021 08:59
        +6
        Shoigu's dochter reist door Italië, past markers toe voor raketten! Alles is in orde, de Europeanen hebben het geld niet gevonden, alleen ergens rond de 2 miljoen euro aan rekeningen werd gearresteerd vanwege Russische sancties. Niet moe!
  18. Kanekat
    Kanekat 27 oktober 2021 07:46
    +2
    Hier is één ding dat ik niet begrijp. Hebben de republieken geen luchtverdediging die deze UAV's kan landen, of kunnen we hun werk vanaf ons grondgebied verstoren met elektronische oorlogsvoeringsystemen?
    1. Nieuw
      Nieuw 27 oktober 2021 07:57
      -3
      Citaat van Canecat
      we hun werk niet vanuit ons territorium kunnen verstoren met elektronische oorlogsvoeringsystemen?

      Met zijn - directe agressie. Het is noodzakelijk om de complexen in ieder geval naar de republieken te slepen.
      Welnu, Bayraktar zal voorlopig slimmer zijn dan de Buitenpost met Orion - het is niet erg geneigd om uit het werk van elektronische oorlogsvoering te vallen, maar het zal gewoon terugkeren naar de zone van het ontvangen van signalen van zijn operator.
      1. Kanekat
        Kanekat 27 oktober 2021 08:28
        +2
        Citaat van Nychego
        in plaats daarvan keert het gewoon terug naar de zone voor het ontvangen van signalen van zijn operator.

        De taak is dat hij niet gebombardeerd zou worden, en wat er met hem zal gebeuren, dit is het tiende.
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. Ik ben geen robot
          Ik ben geen robot 27 oktober 2021 10:23
          +1
          dus de Oekraïners schoten vanuit hun territorium
          1. VORON538
            VORON538 28 oktober 2021 16:01
            -1
            Een migrant uit Rusland naar Oekraïne beschouwt de Donbass als een vreemd gebied voor het Oekraïense leger.
    2. donavi49
      donavi49 27 oktober 2021 08:32
      + 12
      1) Het belangrijkste luchtverdedigingscomplex van de LDNR is Strela-10. Tegen alle MANNELIJKE UAV's zal het als in een streepje zijn - zie Karabach. Het is mogelijk om iets neer te schieten en zij zullen dat kunnen, door een onoplettendheid van de operators, maar dit is een eenmalig succes, tegen de achtergrond van het uitschakelen van één poort.

      Nogmaals, de territoria zijn groot, enkele schelpen vechten liever voor hun leven. Zie in het algemeen Libië / Karabach met Thor.

      Het luchtverdedigingssysteem vecht, het bevindt zich niet op gemiddelde hoogte. We hebben detectieradars nodig, we hebben Buki nodig en niet in de hoeveelheid van 1-2 verborgen in de mijnen, als laatste redmiddel, maar om de troepen volledig te dekken.

      2) De waarde van elektronische oorlogsvoering is extreem bekend. En elk jaar daalt zelfs het theoretische rendement. Laten we ons voorstellen dat de elektronische oorlogvoering alle signalen volledig verpletterde. Wat zal TV2/Orion/Elke moderne MALE doen? Zal naar huis gaan op de INS op het geprogrammeerde echelon.
      Het raken van de CP is in de praktijk ook lastig. Dit is een vrachtwagen. Welke geparkeerd kan worden in n.p. stuur 3 UAV's op een raid en verlaat de nederzetting, zelfs als ze worden gevolgd door uitzendingen.

      1. Kanekat
        Kanekat 27 oktober 2021 08:54
        + 10
        Citaat van donavi49
        Het luchtverdedigingssysteem vecht, het bevindt zich niet op gemiddelde hoogte.

        In feite is er niets dat dergelijke invallen tegengaat. Maar dit is een proefballon, en dan zullen massale invallen beginnen met gerichte vernietiging van apparatuur, d.w.z. met gevouwen handen en tandenknarsend wachten we op de herhaling van Karabach. Het kan dus ook niet.
      2. Luchtvaart
        Luchtvaart 27 oktober 2021 08:55
        +4
        De waarde van elektronische oorlogsvoering is extreem bekend. En elk jaar daalt zelfs het theoretische rendement.

        De massale opkomst van aanvals-UAV's in de legers van de wereld heeft aanzienlijke potentiële problemen veroorzaakt voor elektronische oorlogvoering, die tot dan toe in broeikasomstandigheden werkte, in feite tegen geleide munitie en ongewapende verkennings-UAV's.
        Niemand schoot op hem, behalve in geïsoleerde gevallen.
        En nu is de situatie veranderd. Een werkend EW-station straalt actief uit, en op bekende frequenties staat het in de regel stil, wat betekent dat er geen grote problemen zijn voor moderne geleide wapens, zowel met detectie als met nederlaag. Bovendien kunnen valse UAV-besturingssignalen het ertoe aanzetten om actiever te werken, dat wil zeggen, voorwaarden scheppen voor de detectie ervan.
        Daarom is het nu niet de meest redelijke oplossing om elektronische oorlogsvoering te voeren in de strijd tegen UAV's.
        1. Vadim237
          Vadim237 27 oktober 2021 14:49
          +4
          Elektronische oorlogvoering tegen glijbommen en lasergeleide raketten is over het algemeen nutteloos, en tegen optische doelaanduidingsapparaten op UAV's hetzelfde, en als de drone autonoom wordt gemaakt met AI-doelherkenningselementen, zal elektronische oorlogvoering al nutteloos worden in het complex , en het ergste is dat tegen dergelijke schok-UAV's en kamikaze MANPADS-drones hetzelfde nutteloos zal zijn vanwege de te lage IR-handtekening om de GOS vast te leggen.
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 27 oktober 2021 15:12
            -1
            Ik bedoelde vooral tegen UAV's
            Naast het feit dat ze al in staat zijn om
            vermijd interferentie, moderne UAV's zijn heel goed in staat om actieve weerstand te bieden
      3. Tavrik
        Tavrik 27 oktober 2021 20:59
        0
        Zal naar huis gaan op de INS op het geprogrammeerde echelon.

        Zo wordt de uitvoering van de gevechtsmissie door de vijand verstoord. Dat was wat nodig was.
  19. GAndré
    GAndré 27 oktober 2021 08:20
    +2
    Ik vraag me af, ze spugen in ons gezicht, ze hebben goud gestolen, nu is hier een drone ... Hoe lang kun je jezelf afvegen? er is echt niet genoeg kwaad.
    Waarom is er nog geen onbekende raket aangekomen en geloven we dat het vliegveld waar deze drones zijn gestationeerd niet is vernietigd?
    Eerlijk gezegd, ik haat het om zo'n tandeloze macht te hebben...
    1. Nieuw
      Nieuw 27 oktober 2021 08:24
      +3
      Citaat van Gandre
      er is echt niet genoeg kwaad

      Loop tussen de tanden en ga naar het checkpoint.
      Citaat van Gandre
      Waarom is er nog geen onbekende raket aangekomen en geloven we dat het vliegveld waar deze drones zijn gestationeerd niet is vernietigd?

      Nou, al was het maar omdat "onbekende raketten" alleen in kinderboeken vliegen: nu zullen ze de lancering en de vlucht registreren, en naamplaten worden allemaal verzameld op de plaats van de opening.
      1. GAndré
        GAndré 27 oktober 2021 08:27
        -3
        1. Ik heb de mijne al aan het moederland gegeven! En waar niet iedereen ooit is geweest.. dus je schuift de jouwe in jezelf...
        2. Voorlopig zullen we ons schamen voor onze capaciteiten en onze voeten afvegen. Ben je bang voor sancties? En ze zullen ze toch niet aan ons ophangen, maak je geen zorgen. Elke actie moet van onze kant een tienvoudige oppositie veroorzaken, zodat zelfs dergelijke gedachten niet opkomen.
        1. Nieuw
          Nieuw 27 oktober 2021 08:31
          +2
          Citaat van Gandre
          Ik heb de mijne al aan het moederland gegeven

          Dus in plaats van de zonde van woede, toon de deugd van nederigheid.
          Waarom roep je de huidige jongeren op om in een vleesmolen gereden te worden als je er zelf niet heen wilt?
          De oorlog met Hochland is geen "puff-puff en overwinning" wat ze ook zeggen van de hypnotoad. Er is een soort robijn en dan niet alleen verbroedering, vooral gezien de kwaliteit van de macht die we hen zullen bieden (zie het voorbeeld van de republieken).
          1. Kat Kuzya
            Kat Kuzya 27 oktober 2021 08:50
            -3
            En hier beginnen we de vruchten te plukken van het niet erkennen van de LNR en de DNR als onafhankelijke staten. Als Rusland hen ooit als onafhankelijke staten had erkend, had het hen heel officieel alle luchtverdedigings- en elektronische oorlogswapens kunnen "verkopen" (bijstaan). Nu hoe?
    2. Vadim237
      Vadim237 27 oktober 2021 14:51
      0
      Dit is nog steeds een klein deel van het goud van de Scythen - in de Krim wachten dergelijke schatten in bulk op hun archeologen in het land.
  20. constante68
    constante68 27 oktober 2021 08:32
    +7
    Beste strategen! Vertel het alsjeblieft kameraad. Shoigu dat het nodig zou zijn om een ​​paar van deze vogels neer te halen, zonder lawaai en stof. En dan bel ik, hij neemt de telefoon niet op. lachend
    En het effect zou gewoon kolossaal zijn, waarom, ik zal het niet uitleggen. goed
    1. ultra
      ultra 27 oktober 2021 10:42
      +3
      Citaat van konstantin68
      Vertel het alsjeblieft kameraad. Shoigu, dat het nodig zou zijn om een ​​paar van deze vogels neer te halen,

      Hij is bang dat zijn dochter daarna niet meer in Italië mag. lachend
      1. Vadim237
        Vadim237 27 oktober 2021 14:53
        +3
        En de datsja in Italië zal worden weggenomen zoals van al onze toppen - en de dochter en de datsja's zijn voor hen het heiligst.
  21. GAndré
    GAndré 27 oktober 2021 08:36
    -5
    Citaat van Nychego
    Citaat van Gandre
    Ik heb de mijne al aan het moederland gegeven

    Dus in plaats van de zonde van woede, toon de deugd van nederigheid.
    Waarom roep je de huidige jongeren op om in een vleesmolen gereden te worden als je er zelf niet heen wilt? Een oorlog met Hochland is geen "puff-puff en overwinning" wat ze ook aan een hypnopad hangen. Er is een soort robijn en dan niet alleen verbroedering, vooral gezien de kwaliteit van de macht die we hen zullen bieden (zie het voorbeeld van de republieken).

    Als er mobilisatie wordt aangekondigd, wordt ik natuurlijk uit de reserve geroepen. Een andere vraag is dat met de strijdkrachten die de strijdkrachten van Oekraïne hebben, Rusland geen algemene mobilisatie nodig heeft, simpelweg omdat regelmatige verbindingen voldoende zijn.
    Ja, en de Natsiks zullen gewoon niet vechten, het is eng, binnenkort zullen er 20 zijn en vóór de vergadering van de hoofden van de 20 leidende staten, is het duidelijk dat, op voorstel van de eigenaren, de Banderaites de situatie verergeren.
    en dus is het precies over dergelijke gevallen waar ik het over heb, om de wens van Bandera of iemand anders om Russische burgers te doden te ontmoedigen, moet men antwoorden en hard antwoorden, en niet alleen op snot kauwen. Dit moet overleefd hebben, elke bastaard veegt zijn voeten af ​​aan Rusland.
    Merk op dat de dieren direct zeggen dat het het Russische kanon was dat ze vernietigden.. het Russische kanon, dus wat heb je nog meer nodig, vandaag een kanon, en morgen wat?
  22. dikson
    dikson 27 oktober 2021 08:42
    + 11
    Wat was te verwachten.. - hiervoor kocht Oekraïne Bayraktars om ze te gebruiken.. Ik zie hier dat ze al luid schreeuwen over de noodzaak om Thors, Pantsirs en Buks aan de LPR en DPR te leveren? Een goede zaak .. - "Boeings" in de Oekraïense lucht vliegen waarschijnlijk nog veel .. - vervanging voor een korte tijd .. Opnieuw - het publiek werd kieskeurig - "waarom leeft deze bemanning en rent weg?" . "Ja, hebben ze het geraakt?!" . "En waarom zie je het bloed niet, en waar zijn de armen en benen afgescheurd?".. "zwakke munitie is een houwitser, als nieuw..:!"... Mensen, luister naar jezelf.. - ... En weinig mensen schrijven daarover dat de oorlog daar een nieuwe fase is ingegaan, en de milities zullen nu, naar het voorbeeld van Israël, worden gedood zonder de demarcatielijn te overschrijden.. Schiet als een prooi tijdens het jagen vanuit een helikopter..
    1. Kat Kuzya
      Kat Kuzya 27 oktober 2021 09:10
      -4
      We zullen? Jouw suggesties? Er is een oplossing die de situatie zal oplossen: 1- alle gewapende mensen van de LPR en DPR gaan naar Rusland, laten hun wapens daar achter en worden in Rusland .... werkloos, die op de een of andere manier gesocialiseerd moeten worden zodat ze zich niet aansluiten bij de rangen van misdaad. 2- Oekraïne bezet het grondgebied van de DPR en de DPR en herleeft daar zijn staat. 3-Rusland helpt Oekraïne politiek en economisch om het leven op het grondgebied van de voormalige LPR en DPR te normaliseren. Wat vind je van dit scenario? Ik zal je "stiekem" zeggen dat ik dit niet heb bedacht. Dit is namelijk wat de burgers van diezelfde LPR en DPR al willen - ze zijn al moe van alles wat daar gebeurt, van die "vrijheid" die daar loopt, en ze hebben gewoon zekerheid en soevereiniteit nodig..
      1. Kat Kuzya
        Kat Kuzya 27 oktober 2021 16:01
        -2
        Wat vind je niet leuk? Als je aan mensen denkt, aan mensen, dan is dit het meest normale voorstel. Natuurlijk, als je bezig bent met een piskomer, dan ja - Rusland is hier "gezichtsverlies", maar gewone mensen winnen, of zijn "gewone mensen" hier niet het belangrijkste? De belangrijkste "piskomer"? Als we het hebben over gezichtsverlies, dan heeft Girkin lang gezegd dat de Russische Federatie haar gezicht verloor na de "Zwitserse landing", waarbij rekeningen en "pods" werden ingewisseld voor de "Russische lente". Omdat de "Russische lente" al is verraden, blijft het om mensen te redden, hen een normaal leven te geven, zij het onder dille, maar hen politiek en economisch te helpen. En trouwens, waarom blijven we Oekraïne van ons wegduwen omwille van "parkha....m"? Of moet het misschien anders? Misschien moeten we haar helpen, laten zien dat we broers zijn, niet in woorden, maar in daden?
  23. Dmitriy444
    Dmitriy444 27 oktober 2021 09:08
    +2
    Zo kwam het tot de Bayraktars. U hoort geen zorgen van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Kijkt u uit naar SP-2-certificering? Ukrovermacht veroverde Staromarevka in de grijze zone, er zijn enkele tientallen burgers van de Russische Federatie, wat doen ze nu met hen? Waar is de beslissende actie om te beschermen? Waarom werden paspoorten uitgedeeld? De Russische wereld lijkt niet winstgevend voor onze zakenlieden, het brengt geen deeg.
  24. Riwas
    Riwas 27 oktober 2021 09:17
    0
    Rusland moet humanitaire hulp leveren aan de Donbass om aanvals-UAV's te bestrijden.
  25. Bshkaus
    Bshkaus 27 oktober 2021 09:24
    +4
    Nou, het projectiel ging liggen, hoe beledigend het ook was, onze luchtbommen in Syrië troffen het doel niet zo nauwkeurig. Een ander probleem is dat een hoge nauwkeurigheid wordt genivelleerd door een kleine lading. Is hier te zien dat na een voltreffer de hele bemanning opstond, zich afstofte en wegrende? Campagne, de mannen worden door God gekust: een seconde "voor" intuïtief het geluid horen en gaan liggen, het is nog steeds oké, hoewel ik het met mijn gehoor zeker niet zou hebben gehoord, maar het feit dat iedereen werd bedekt door een pistool is veel geluk. Hoewel ik zeker weet dat de bodem van één plek iedereen eruit heeft geschopt, en het is niet bekend wat de gevolgen zullen zijn: de kip van de schok begrijpt ook niet meteen dat hij zonder kop is achtergelaten. Barotrauma en hersenkneuzingen (cantusia), en mogelijk schade aan inwendige organen, zijn ondanks het krachtige werk van de kuitspieren na de explosie niet uitgesloten. Hoe dan ook, we zijn allemaal getuige geweest van een nieuwe realiteit, je kunt zo dapper zijn als je wilt, maar bayraktar is een serieuze bedreiging waarmee rekening moet worden gehouden en die moet worden tegengegaan
    1. Momento
      Momento 27 oktober 2021 20:10
      -1
      geluk dat de munitie niet raakte. Nou, hij is al neergeschoten.
  26. kattenbak
    kattenbak 27 oktober 2021 09:36
    +3
    Hier kwam het allemaal op neer. Vova zal zwijgen en op snot kauwen, Mead zal zijn bezorgdheid uiten en Skr zal ook opgewonden raken. Dit is waar het allemaal eindigt.
    1. V betekent V
      V betekent V 27 oktober 2021 14:24
      -1
      De TFR is al gewekt, alleen dit maakt het voor niemand gemakkelijker, en hoeveel van dergelijke opwindingen waren er.
  27. Inwoner van de Oeral
    Inwoner van de Oeral 27 oktober 2021 09:51
    +2
    Dus waar zijn de rode lijnen? Luide uitspraken: "Je zult trillen, je zult de staat verliezen" Nou, trilden ze? ... Zullen we weer achter de rug van vrouwen en kinderen gaan staan? Daar worden al Russische burgers vermoord en gegijzeld! Ik weet niet eens zeker of ze zich de rode lijnen zullen herinneren als Bandera-fakkeloptochten en gijzelingen op het Rode Plein worden opgevoerd? Nu zijn onze autoriteiten blijkbaar meer bezorgd over het sluiten van nieuwe contracten voor de doorvoer van gas door Oekraïne.
  28. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 27 oktober 2021 10:39
    0
    Hit sloeg niet, het maakt niet meer uit, als ze nu niet hebben geslagen, krijgen ze in een ander geval.

    Rusland moet met alle mogelijke middelen zorgen voor de luchtverdediging van Donbass.

    Er moet volledige controle over het luchtruim zijn en zodra dit weer gebeurt, moeten jagers onmiddellijk alle Bayraktars uit de lucht verwijderen.

    En trek je niets aan van alles wat Bandera uit Oekraïne dan gaat gillen, alles ontkennen.

    Maar de Bayraktars moeten vernietigd worden. Anders zullen er problemen zijn, angst smeedt de jagers van de LDNR-militie voor de vijand waartegen ze zich nergens tegen kunnen verzetten.
    1. steppewolf
      steppewolf 27 oktober 2021 11:02
      0
      Er moet volledige controle over het luchtruim zijn en zodra dit weer gebeurt, moeten jagers onmiddellijk alle Bayraktars uit de lucht verwijderen.


      Dat klopt, hun strijders! En om deze Bayraktars uit de lucht te verwijderen, moet je Tu-22M supersonische raketdragende bommenwerpers gebruiken
  29. Kostadinov
    Kostadinov 27 oktober 2021 11:42
    -1
    De houwitser was in het ergste geval beschadigd en volgens de berekening ging iedereen liggen en bewoog zich toen heel snel.
  30. EugenPin
    EugenPin 27 oktober 2021 11:46
    0
    Video voor geïnteresseerden https://kapwi.ng/c/ImIQB60Zuy
  31. Kostadinov
    Kostadinov 27 oktober 2021 11:47
    -3
    Vivod - Bayraktar is niet zo gevaarlijk voor de infanterie.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 oktober 2021 14:55
      +2
      Voor infanterie is het nog steeds gevaarlijk - het zal met grote nauwkeurigheid een raket of bom in elke greppel of dugout plaatsen.
  32. Souchastnik
    Souchastnik 27 oktober 2021 12:14
    0
    Politiek is politiek, maar ik wil dromen.
    Ze hieven Bayraktar op, en hij ging zitten in de DPR, ze hieven de tweede op - hij ging weer zitten waar hij moest.
    Of ze zullen ze niet meer gebruiken, of ze kunnen allemaal worden ingewisseld voor Scythisch goud lachend
  33. mitroha
    mitroha 27 oktober 2021 12:32
    -3
    Citaat: Bshkaus
    onze luchtbommen in Syrië troffen het doel niet zo nauwkeurig.

    Balabol je bent nobel
    Ten eerste troffen ze helemaal nergens, noch in de houwitser, noch in de berekening. Gewoon een vinger in de staart.
    En ten tweede heb je al onze luchtbommen gevolgd en nog steeds niet het doelwit geraakt?
  34. GAndré
    GAndré 27 oktober 2021 12:38
    -7
    Ik merkte een uiterst onaangename trend op, namelijk letterlijk de dominantie, vooral recentelijk, van gemarmerde eenden in VO. Bovendien, walgelijke lafaards, zitten ze voor het grootste deel stil voor zichzelf en alleen "min", ahaha ...
    En het kwam niet in me op aan deze minnen uit het land van eeuwige dromen dat ik persoonlijk op hun minnen spuug en maal ...
    Een ander triest ding is dat vervelende snotaapjes de stemming van andere normale, maar meer beïnvloedbare mensen kunnen bederven.
    Een vraag voor de redactie van VO, maar is het mogelijk om op de een of andere manier de gemaskerde boze geesten van de pagina's van VO te verwijderen? Nou ja, in ieder geval met stof, zoals onze grootvaders deden, ahaha
  35. Petio
    Petio 27 oktober 2021 12:46
    +6
    Volgens hun informatie gebruikten ze een lichtere MAM-C-munitie met een massa van 6.8 kg en niet de belangrijkste MAM-L met een massa van 22 kg die overeenkomt met de Russische KAB-20S
    1. Momento
      Momento 27 oktober 2021 20:13
      +1
      betekent dat ze dienst hadden. het zou de bedoeling zijn geweest om mama-l te verslaan
  36. farm2009
    farm2009 27 oktober 2021 13:20
    0
    Over welke luchtverdediging en -bescherming iedereen schrijft in de commentaren. Welke onzin! Agressie en initiatief winnen altijd, verdediging niet (met uitzondering van de Eerste Wereldoorlog). Denk je dat Oekraïne bang is om UAV's te verliezen? Nee, alleen een daad van intimidatie tegen de strijdkrachten van Oekraïne zal hier helpen. Alles wat er nu gebeurt, is alleen omdat we zijn gestopt met aanvallen en het initiatief hebben opgegeven.
  37. megadeth
    megadeth 27 oktober 2021 14:05
    +4
    Heren, op wie ze gestemd hebben, hebben ze het!!! Glorie ER!!!!!!!!!!
    1. VORON538
      VORON538 28 oktober 2021 16:10
      -1
      Denk je dat Oekraïners beter zouden leven onder Zjirinovski? :)))
  38. megadeth
    megadeth 27 oktober 2021 14:08
    -2
    En we hebben die neeeeeeeeeeeet!!!! Een schande!!!
    1. Vadim237
      Vadim237 27 oktober 2021 19:57
      0
      We hebben de Orion al in dienst en een veel coolere Okhotnik UAV ondergaat staatstests.
      1. megadeth
        megadeth 29 oktober 2021 10:03
        -2
        Waar is hij............?????????. Hoeveel eenheden zijn er in gebruik genomen ....... ??????? Alles in 2, 3 exemplaren, en over efficiëntie en bewapening, bereik, hoogte, vliegtijd is een grote vraag ... en haat!! ??
  39. sen
    sen 27 oktober 2021 14:32
    0
    Bombarderen is een serieuze zaak. Om de Russische burgerbevolking in de Donbas te beschermen, moet Rusland op zijn minst Tora's leveren.
  40. TerraSandera
    TerraSandera 27 oktober 2021 15:10
    0
    De kwestie van het tegengaan van het gebruik van bayriks ontstond niet nu, maar onmiddellijk, tijdens de succesvolle Karabach-operatie van Azerbeidzjan. Maar er was tenminste iets in Karabach, en het zou er kunnen zijn, semi-officieel. Maar officieel mogen er in de Donbass geen tori, schelpen en vooral beuken zijn. "Ze zijn er niet" werkt met mensen en materieel dat in dienst was bij Oekraïne. ( "De milities geperst uit"). Daarom is het probleem zeer ernstig, maar wat er in deze richting is gedaan, is niet duidelijk. Er blijft hoop op echte actie. Want dit ziet er allemaal erg treurig uit op de kozijnen. En dit is gezichtsverlies voor ons als we niet kunnen stoppen of stoppen bij de eerste fase. Een plus, Oekraïne kan ze nog niet in grotere hoeveelheden kopen, maar als alles goed gaat, dan krijgen ze geen leningen, omwille van een "goed doel".
  41. Moskout
    Moskout 27 oktober 2021 16:23
    +2
    Ik hoop dat sterke mijnwerkershanden al een schop hebben gepakt en Thor of Shell aan het uitgraven zijn die door iemand van de hopen is vergeten. Of misschien zal het vriendelijke Abchazië hen van deze complexen voorzien. Ik denk niet dat de leiding rustig zal kijken naar de heldendaden van Oekraïense operators.
    1. Momento
      Momento 27 oktober 2021 20:14
      -1
      hier moet de luchtvaart worden opgegraven. nou ja, in ieder geval instant-29. deze zullen omgaan met de Baikatars.
      1. megadeth
        megadeth 29 oktober 2021 10:06
        -2
        Yak 130 en een dronken cadet aan het roer...
  42. syndicalistisch
    syndicalistisch 27 oktober 2021 16:29
    +1
    Vreemd filmpje. Iedereen zag hoe bayactors werkten in Karabach. Hun belangrijkste bewapening is een analoog van Hellfire. Meestal bleef er zelfs geen as over van de berekening van het pistool. En toen vluchtte iedereen alsof er niets was gebeurd. En er zijn ook geen zichtbare sporen. Dit is raar.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 oktober 2021 20:09
      +1
      Waarschijnlijk omdat de Bayraktars daar met zulke bommen werkten
      en hier gebruikten de strijdkrachten van Oekraïne een miniraket van Bayraktarov
    2. Momento
      Momento 27 oktober 2021 20:16
      +1
      Baikatar heeft 2 soorten munitie. zwaar - het wordt gebruikt voor een geplande missie en licht voor patrouilles. deze keer was het makkelijk.
  43. De opmerking is verwijderd.
  44. Hindoe
    Hindoe 27 oktober 2021 19:51
    +1
    Citaat van Gandre
    Ik vraag me af, ze spugen in ons gezicht, ze hebben goud gestolen, nu is hier een drone ... Hoe lang kun je jezelf afvegen? er is echt niet genoeg kwaad.
    Waarom is er nog geen onbekende raket aangekomen en geloven we dat het vliegveld waar deze drones zijn gestationeerd niet is vernietigd?
    Eerlijk gezegd, ik haat het om zo'n tandeloze macht te hebben...



    Omdat de planida zo is, zijn plaats kennen en niet speciaal spreken, vooral in het bijzijn van "partners". Dit is niet Amerika voor jou: ze hebben de Iraanse generaal een geleide raket door het raam geschuurd en hallo.
    En toen zeiden ze: ja, dit zijn wij, ja, onze raket, maar dit is gedaan omdat in het belang van ons land ...
    Wat er ook met de onze gebeurt, er is een continue reeks verwarde excuses op verontschuldigende toon: nee, nou, waarom ... we vroegen het hen ... zij zijn zelf de eersten ... nu, al was het maar ... en in het algemeen zijn wij het niet en waren we er niet...
  45. spectrum
    spectrum 27 oktober 2021 20:41
    -2
    Misschien is dit de uitkomst van de onderhandelingen tussen Poetin en Erdogan. In Syrië schrokken zijn soldaten terug, hij besloot munitie te planten in Oekraïne.
  46. roosterov
    roosterov 28 oktober 2021 09:54
    0
    Het verschijnen van nieuwe UAV's op de plaatsen van militaire conflicten, en meer nog, wat in het geding is, zou methoden en methoden moeten stimuleren om dergelijke lage snelheid en slecht manoeuvreerbare luchtdoelen te neutraliseren.
  47. Getuige 45
    Getuige 45 28 oktober 2021 13:22
    -1
    Soplizhuystvo van onze kant zal slecht voor ons aflopen, lange tijd was het nodig om de LDNR te erkennen als onafhankelijke staatsentiteiten, zoals Zuid-Ossetië, maar we spelen allemaal jongensaandeel, en dat allemaal ter wille van de belangen van onze oligarchen, die zich niets aantrekken van de nationale belangen van Rusland.
  48. Borisych
    Borisych 28 oktober 2021 17:00
    0
    Alles wordt hier verwacht. En er is een precedent. De APU (niet te verwarren met de krijgsmacht) probeerde de vliegende Turk. Vliegen, schieten. Nu is het aan het antwoord. Wacht-meneer.
  49. lyusya
    lyusya 29 oktober 2021 20:14
    0
    Met een drone is alles duidelijk. Het is interessant om de coördinaten van de positie van de houwitser te zien, met verwijzing naar de akkoorden van Minsk.