Op Zweedse tv: Amerikaanse Himars MLRS-raketten van het eiland Gotland kunnen Rusland bereiken

82

Een van de Zweedse tv-zenders presenteerde een verklaring van Mikael Jonsson, senior onderzoeker bij het Swedish Institute for Global (Total) Defense, over het uitvoeren van oefeningen met contingenten van NAVO-landen. Bedenk dat Zweden, volgens zijn eigen basiswet, een militair neutrale staat is, zonder enige militaire blokken aan te gaan. Maar dit belet niet dat de strijdkrachten van het koninkrijk deelnemen aan een steeds groeiend aantal manoeuvres met de troepen van de Noord-Atlantische Alliantie. Een van deze oefeningen werd samen met Amerikaanse troepen uitgevoerd. Tijdens de manoeuvres werden raketartillerieaanvallen geoefend. Bovendien vonden ze plaats op het eiland Gotland, dat ze om de een of andere reden in Stockholm geloven: "Rusland heeft bepaalde opvattingen."

Volgens Mikael Jonsson verscheen voor het eerst het Amerikaanse militaire transportschip Hercules met de Himars MLRS in Zweden. Voorheen verschenen deze Amerikaanse meervoudige raketwerpers niet in het koninkrijk.



Jonsson op de Zweedse tv:

Stakingen met het gebruik van Amerikaanse MLRS M142 Himars werden uitgevoerd als onderdeel van gezamenlijke oefeningen in de Oostzee. Dit is het eerste gebruik van dit soort langeafstandsartillerie in Zweden.

Volgens de Zweedse deskundige moet dit soort gebruik "als een duidelijk signaal worden beschouwd voor degenen die het eiland Gotland bedreigen".

De journalisten vroegen Jonsson om zijn woorden te specificeren over van wie zo'n dreiging vandaag komt. En de Zweedse expert kondigde aan dat "Rusland de enige bedreiging voor het Zweedse Gotland is".

Junsson:

De prestatiekenmerken van de Himars MLRS zijn zodanig dat hun raketten de Russische gebieden kunnen bereiken.


Ter referentie: de afstand van het zuidelijke deel van het eiland Gotland tot de regio Kaliningrad is ongeveer 300 km. Het verklaarde bereik van ATACMS Block IA-raketten voor Himars is maximaal 300 km. Vergelijkbaar.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    82 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 10
      27 oktober 2021 06:48
      Ja... "neutraal" zeg maar... Nou, nou...
      1. +8
        27 oktober 2021 07:16
        In staat om het te krijgen, MAAR, wat zal er gebeuren na dit "krijgen" met Gotland en Zweden?
        1. + 15
          27 oktober 2021 07:24
          Signaal ontvangen. Het doel is gemarkeerd op de kaart. Hoe voorkomen we dat ze leven! Kan niet eens eten
          1. -1
            28 oktober 2021 00:08
            We bemoeien ons niet met hen. De versterking van militaire bases en uitrusting rond Kaliningrad interfereert. Dus voeren ze oefeningen van stakingen op hen uit ..
        2. +6
          27 oktober 2021 08:01
          Waarom prutsen met Gotland, als er Stockholm is. Waar woont deze analist Mikael Jonsson? Dat is precies op zijn huis en sloeg met precisiewapens: hun prestatiekenmerken zijn zodanig dat deze raketten ook de huizen van M. Junsson kunnen bereiken. huilen
          1. +5
            27 oktober 2021 08:17
            Citaat van fruc
            Waarom prutsen met Gotland, als er Stockholm is.

            Beslissingscentra zijn daar zeker niet op het eiland.... Ik denk dat de inlichtingendienst niet slaapt. lachend
            1. +4
              27 oktober 2021 10:13
              Mikael Jonsson is senior onderzoeker bij het Swedish Total Defense Institute (een zeer interessante instelling) in Umeå. Trouwens, dit instituut bevestigde de Duitse resultaten over "Novichok" volgens de heer Navalny:
              “Onze analyse bevestigde de eerdere resultaten van de Duitse collega's. Een bloedtest van Alexei Navalny bevatte ongetwijfeld een zenuwgas van de Novichok-groep ", zegt Dr. Osa Scott.
              Het instituut werd in 2018 ook opgemerkt in de zogenaamde Skripal-zaak.
              De Russische Federatie heeft sancties opgelegd aan enkele medewerkers van deze instelling. Nu is duidelijk wat de medewerkers daar doen. voor de gek houden
              1. +2
                27 oktober 2021 11:19
                Citaat van fruc
                Het instituut werd in 2018 ook opgemerkt in de zogenaamde Skripal-zaak.

                Een bekende praktijk van elke "vervalser" is de betrokkenheid van "onafhankelijke" experts die geen uitgesproken juridische vooringenomenheid hebben. De zaak van Dr. Goebbels leeft en bloeit lachend
                1. +3
                  27 oktober 2021 12:25
                  Het lijkt erop dat het hele instituut in de Russische richting is geprofileerd, de bron van zijn financiering is interessant.
                  https://zen.yandex.ru/media/vecher/chto-takoe-shvedskii-institut-totalnoi-oborony-i-s-chem-ego-ediat-609d5a96bb251b5e5cdffde4
              2. +1
                27 oktober 2021 12:05
                De ijsbijl is te cool voor hem. Maar misschien gleed hij uit op de trap. En breek je hoofd. Analytics legen is niet betrokken. En toen scheidden te veel experts, veilig redenerend.
                1. 0
                  27 oktober 2021 20:07
                  Weet de "formidabele" Zweed Jonsson-Jonsson dat? waarin Russische raketten kunnen "krijgen"? lachend Ik denk dat hij het weet, maar hij vertelt horrorverhalen over het 'krijgen' van Kaliningrad. Daarover waarom deze Russische raketten worden NIET gebruikt, hij is ook stil!
        3. De opmerking is verwijderd.
      2. +8
        27 oktober 2021 07:17
        Citaat van: svp67
        Ja... "neutraal" zeg maar... Nou, nou...

        Dergelijke "neutralen" zijn heel acceptabel in termen van wort.
      3. +5
        27 oktober 2021 07:29
        Poolse "Khimars", dichterbij ... En het is gemakkelijker te volgen en neer te schieten vanaf Gotland over de zee. Het is onwaarschijnlijk dat ze Baltiysk bereiken. Hoewel, als we beschietingen van twee kanten nemen, dan is het hele gebied bedekt. En ook "krabben" uit een zeis ...
        Ongeveer 5 dagen geleden vlogen er twee 76's binnen, misschien hebben ze iets vervoerd... wat
      4. +1
        27 oktober 2021 07:39
        Des te erger voor hen, de Zweden dan.
        1. -2
          28 oktober 2021 00:10
          In het geval van een oorlog zal het voor iedereen erger zijn.
      5. 0
        27 oktober 2021 08:16
        Citaat van: svp67
        Ja... "neutraal" zeg maar... Nou, nou...

        Lange tijd werd de fysionomie niet verslagen, de geur ging verloren, "de Ramses bedrogen." Eén "Caliber" en Gotland Bay zullen in de plaats komen van Gotland.
        1. -1
          28 oktober 2021 00:12
          En de kernkoppen van Caliber 5 megaton in jouw scenario? lachen
          Waarom is het zo gemakkelijk om op het idee te komen om kernwapens te gebruiken? Zou dat niet de handen van de andere kant losmaken bij de toepassing ervan?
    2. +4
      27 oktober 2021 06:48
      het is tijd voor de Zweden om onderzeeërs naar de Zweden te brengen, ze zochten een heel jaar vooruit
    3. + 13
      27 oktober 2021 06:48
      Ga naar Rusland ... Zweden, er is één Russische wijsheid waarvan je je goed bewust bent sinds de tijd van Charles XII - hoeveel je de wolf ook voedt, de beer is nog steeds dikker ... Je hoeft niet te vergeten over het! lachend
    4. +9
      27 oktober 2021 06:49
      Met zo'n signaal zetten de Zweden zichzelf onder vuur.
      1. +3
        27 oktober 2021 07:16
        Als de tijd daar is, en als die komt, dan gaan we zo hard knallen dat de hele wereld in het stof ligt!
        1. 0
          28 oktober 2021 00:13
          Gelukkig is de hele wereld niet genoeg.
    5. +5
      27 oktober 2021 06:51
      Ik begreep het niet, maar wat is de blauwe lijn op de kaart te zien?De vliegroute van de "Caliber" voor een aanval van achteren!?
      1. +2
        27 oktober 2021 07:57
        Citaat van: traflot1832
        Ik begreep het niet, maar wat is de blauwe lijn op de kaart te zien?De vliegroute van de "Caliber" voor een aanval van achteren!?

        wandeltocht langs de kust naar Gdansk
        zeilcruise naar Gotland vanuit Gdansk
      2. +1
        27 oktober 2021 08:57
        Citaat van: traflot1832
        de vliegroute van de "Caliber" voor een aanval van achteren!?

        Ze laten zien waar en hoe het gemakkelijker is om op "Caliber" te klikken. Goed gedaan, geef een hint, het is geen Svidomo.
    6. +2
      27 oktober 2021 06:51
      De Zweden vragen gewoon om een ​​handgemeen. Er zijn zulke - als ze drinken, willen ze vechten. En aanlopen, zonder te letten op het verschil in gewichtsklassen. Ze begrijpen niet dat niemand gewoon tijd ZAL hebben om hen te hulp te komen. De gestreepte oren zullen vanuit Gogland een salvo over Kaliningrad afvuren - en ze zullen vluchten, het is niet de eerste keer dat ze bondgenoten vormen ... En dit zijn neutralen! Dus de vraag is - wat gieten ze daar?
      1. -1
        28 oktober 2021 00:15
        Als de klap wordt geleverd vanuit Gotland, dan als onderdeel van een grote militaire operatie van een aantal landen. Dit zal onvermijdelijk worden voorafgegaan door een periode van escalatie van spanningen, mogelijk een militair conflict waarbij Rusland in een van de nabijgelegen Europese landen betrokken is.
    7. +6
      27 oktober 2021 07:00
      Als reactie daarop kunnen een dozijn Iskanders vliegen. Of misschien iets ergers... Beseffen de Zweden dat ze dankzij de Amerikanen een uitstekend doelwit worden voor de "dreiging van het Zweedse Gotland"?
      1. +2
        27 oktober 2021 07:04
        Citaat van Wedmak
        Beseffen de Zweden dat ze dankzij de Amerikanen een uitstekend doelwit worden voor de "dreiging van het Zweedse Gotland"?

        Dus ze zullen roepen: "En wij?" modetrend wel.
        1. +2
          27 oktober 2021 07:48
          "En wij voor sho"
          En om de mentale activiteit van degenen die in leven blijven te verbeteren.
      2. -1
        28 oktober 2021 00:18
        Het werkt hier anders: de "sjah" van Gotland voor het leger in Kaliningrad beperkt hun mogelijkheden.
        Niet het ruwe gebruik van wapens, maar de wederzijdse bedreiging van het gebruik ervan vanuit verschillende richtingen.
    8. +5
      27 oktober 2021 07:20
      Nou, als ze gaan hacken vanuit Gotland op het grondgebied van Rusland... Rusland zal inderdaad "uitzichten" hebben op Gotland. En in heel Zweden.
      1. 0
        28 oktober 2021 00:19
        Als “ze Gotland beginnen te f*cking, zal Rusland veel andere zorgen hebben.
        Dit zal immers betekenen dat er REEDS een grote oorlog in Europa is.
    9. +4
      27 oktober 2021 07:32
      Op Zweedse tv: Amerikaanse Himars MLRS-raketten van het eiland Gotland kunnen Rusland bereiken

      Ik adviseer niet. Om te voorkomen dat het eiland van geografische kaarten verdwijnt, adviseer ik niet ... geen
      1. +3
        27 oktober 2021 07:38
        Nee, nou, waarom het eiland dan meteen... zo, reinig het van allerlei agressieve beestjes....
      2. 0
        28 oktober 2021 00:20
        Primitief: we hebben kernwapens en we zullen die gebruiken waar mogelijk.
        Mis.
    10. +2
      27 oktober 2021 07:41
      Misschien in staat. Maar zullen ze het halen? Zoals de gebeurtenissen van de afgelopen jaren laten zien, zijn hun raketten vrij onafhankelijk. Ze mogen niet vliegen naar waar ze naartoe zijn gestuurd. Ze kunnen zelfs naar huis terugkeren.
    11. +2
      27 oktober 2021 07:41
      Ik geloof dat goede mensen niet alleen de prestatiekenmerken van Amerikaanse wapens kennen, maar ook de prestatiekenmerken van de Calibre-systemen, met name het bereik van een mogelijke aanval op vaste doelen, en dit is, als ik me niet vergis, ongeveer 2000 km Laat ze dit ook onthouden.
      1. 0
        28 oktober 2021 00:26
        Ja, ze weten het.
        Het punt is niet de aanval op het leger in Kaliningrad zelf, maar de aanval op het leger in Kaliningrad zelf mogelijkheden, wat onvermijdelijk een deel van de strijdkrachten en middelen van de RF-strijdkrachten zal omleiden.
    12. +4
      27 oktober 2021 07:45
      Oh, dood, naïef. Zweden, klap in je handen, onze raketten kunnen de gestreepte bereiken, over het algemeen zwijg ik over jou ( was ), primo uit het centrum van Rusland.
      1. -1
        28 oktober 2021 00:02
        Er zullen niet genoeg "land"-raketten zijn voor alle doelen, en de meeste SSBN's zullen worden uitgeschakeld door numeriek superieure Amerikaanse MAPL's wanneer ze patrouillegebieden binnenkomen. In het geval van de optie "terugschieten op de pier", verandert de SSBN in een "licht" statisch doelwit, dat wordt geraakt tijdens een vergeldingsaanval.
        Het resultaat is verschrikkelijk voor beide partijen, maar de maximale schade zal groot zijn voor Rusland.
        En tenslotte, na het uitwisselen van strategische klappen, zal de oorlog niet eindigen.
        Daarom moet een dergelijk scenario koste wat kost worden vermeden.
        Het paradijs is een uitvinding van middeleeuwse onwetenden.
        1. 0
          28 oktober 2021 07:17
          Ja, u bent een strateeg, zoals ik het zie. Slechts één vraag, waarom kunnen deze gestreepte in godsnaam alleen blaffen naar Eun ???
          1. 0
            29 oktober 2021 00:53
            Is dit uw argument? Ernstig? lachen
            Dus Eun is alleen beperkt tot blaffen. In het geval van een conflict zal hij het niet overleven, hij weet het, de Verenigde Staten weten het.
            Het belangrijkste dat hij wil is in de eerste plaats in leven en aan de macht blijven (de troon passeren door erfenis), verwijdering van isolatie - in de tweede plaats.
            Bij toenemende spanningen en het begin van een conflict met het gebruik van kernwapens zal een andere logica gaan werken.
            1. 0
              29 oktober 2021 09:55
              Is dit uw argument? Ernstig?

              Dit is niet mijn argument, dit is de huidige geopolitieke realiteit, of je het nu leuk vindt of niet. En je kunt zo veel als je wilt over de potenties van de twee kanten tieren, in ieder geval tot de wederkomst.
              1. 0
                29 oktober 2021 12:48
                Bij toenemende spanningen en het begin van een conflict met het gebruik van kernwapens zal een andere logica gaan werken.

                Ik herhaal.
    13. +3
      27 oktober 2021 08:12
      De Zweden zullen zeer verrast zijn als hun land onder een Russische nucleaire vergeldingsaanval valt: WAAR ZIJN ONS VOOR?
      1. 0
        28 oktober 2021 00:30
        Het gebruik van kernwapens door Rusland zal de handen losmaken voor het gebruik ervan door de andere partij. Met onvoorspelbare escalatie.
        Heeft u een eigen blackjack bunker en... huishouding?
        Om de een of andere reden vergeet al deze bravoure de waarschijnlijke dood, in de eerste plaats, van onze burgers, inclusief u en mij.
        1. 0
          28 oktober 2021 07:22
          Je zou in de 41e zitten, dan waren het er ook veel. Maar hun nummer 16 bleek het te zijn. En mensen zoals mijn ooms wonnen, één bleef echt voor altijd in de buurt van Rzhev.
          1. 0
            29 oktober 2021 01:02
            Mijn twee grootvaders behoorden ook tot de winnaars (één ging door de hele oorlog), als er iets was.
            Vóór 41 besloot Stalin dat hij de bevroren nazi kon vertrouwen, die in zijn boek uit de jaren twintig de noodzaak van 'uitbreiding naar het oosten' verklaarde.
            Trouwens, in de vooroorlogse Unie waren theorieën over de oorlog "in vreemd land en met weinig bloedvergieten" populair bij het leger. Het zou dicht bij jou moeten zijn, denk ik.
            Ik hoop dat ik je er niet aan hoef te herinneren wat voor slachtoffers alles bleek te zijn?
        2. 0
          28 oktober 2021 08:07
          Citaat van 3danimal
          Het gebruik van kernwapens door Rusland zal de handen losmaken voor gebruik door de andere partij

          Ik schreef duidelijk:
          Citaat van APAS
          als hun land valt onder een Russische nucleaire vergeldingsaanval

          kan het op een andere manier gelezen worden?
          1. 0
            29 oktober 2021 01:06
            Je woorden kunnen ook worden geïnterpreteerd als een reactie van kernwapens op een aanval op een militaire basis met conventionele wapens.
            Ik schreef eerder dat het belangrijkste bij de inzet van de OTP op Gotland het creëren van bedreigingen voor het leger in de regio Kaliningrad is.
    14. +1
      27 oktober 2021 08:26
      Neutraliteit eindigt waar het de belangrijke, strategische belangen van anderen raakt.
    15. +1
      27 oktober 2021 08:35
      Denk aan Poltava, Karl! lachend
    16. UW
      +1
      27 oktober 2021 08:37
      Een coole expert, hoe beroemd met concepten, exploiteert een schietbereik tot 300 km en een bereik van ongeveer 300 km tot Kaliningrad. Maar daarmee, oké, welk doelwit koos de filantroop - een stad, burgers die ze met clustermunitie konden raken.
      1. 0
        28 oktober 2021 00:41
        Waarom stad?
        Er zijn veel militaire bases en uitrusting rond Kaliningrad. De dreiging is tegen hen gericht.
        1. UW
          0
          28 oktober 2021 02:22
          NURS? Voor 300km? Ach doe niet zo belachelijk. Ze bestrijken het gebied en niet individuele objecten.
          Ja, en geen enkele verstandige commandant zal wapens gebruiken op maximaal bereik, en zelfs boven de zee waar de luchtdichtheid compleet anders is en natuurlijk zullen de vuuromstandigheden veranderen, evenals de kenmerken.
          Deze Gotland is het niet waard om aandacht aan te besteden. Een ander ding is dat deze complexen zijn overgebracht naar de Baltische staten, dit is niet erg prettig.
          1. 0
            29 oktober 2021 00:46
            Waarom heb je besloten dat dit NURS'en zijn?
            ATACMS Block IA - Tactische raket met een cluster kernkop voor 300 gevechtselementen, een bereik tot 300 km en een traagheidscontrolesysteem (CS) geïntegreerd met GPS-ontvanger

            Er zijn opties met een solide kernkop van 500 kg.
            Hoop dat je niet verbannen bent door google. wenk
            1. UW
              0
              29 oktober 2021 02:49
              En waarom heb je dit geschreven?
              1. 0
                29 oktober 2021 12:45
                Naast wat je schreef, lanceert Himars alleen NURS'en.
                OTR is heel goed mogelijk om op maximaal bereik te schieten.
                1. UW
                  0
                  1 november 2021 11:16
                  Ze kunnen. Maar waarom?
                  Geen enkele commandant zal op maximale afstand schieten als er geen sprake is van overmacht. Het is noodzakelijk om het doelwit te raken, ze zullen zo berekenen dat alles niet verder is dan 3/4 van de verre grens van het getroffen gebied. Omdat met een groter bereik de verspreiding van projectielen toeneemt.
                  Het artikel levert het volgende op. Een pribabahnuty, hij is een senior onderzoeker bij het Swedish Institute for Global (Total) Defense Michael Junsson, zond onzin uit. Domheid maar ideologisch correct, volgens hun concepten. Dus wat valt er te bespreken?
                  1. 0
                    4 november 2021 23:19
                    Omdat met toenemend bereik de verspreiding van projectielen toeneemt

                    vrij vliegend maar niet beheerd.

                    traagheidscontrolesysteem (CS) geïntegreerd met een GPS-ontvanger
                    Heb je ooit gehoord van targeting met GPS? wenk
                    1. UW
                      0
                      5 november 2021 03:32
                      Zo zal het zijn. Ik zal niet argumenteren. Ik kan alleen maar zeggen dat u meer hoop heeft op de verklaarde technische capaciteiten dan de Amerikanen.
    17. +1
      27 oktober 2021 08:45
      Zoals ik het begrijp, hebben we het over ATACMS-munitie vanaf 1A? Snelheid 5 M, het doel is niet manoeuvreerbaar. Aanvaardbaar.
    18. +1
      27 oktober 2021 09:14
      Een kleine bastaard die blaft naar de smaak van de eigenaar - VS.
    19. 0
      27 oktober 2021 09:42
      Het is interessant en waarom de "moedige" Zweedse expert zo blij is .... nou, deze Himars zullen van Gotland naar Rusland gaan ... en wat zal er dan met Zweden gebeuren. Toch infecteert het virus van cretinisme dat afkomstig is van Schenevmerliya zelfs neutrale .. Voor meer vreugde van deze XperD kan ik zeggen ... dat vanuit het positiegebied van de N-divisie van de Strategic Missile Forces, ergens in de Orenburg steppen ... heel Zweden is bedekt ... zodat Mikael Jonsson je voorhoofd zalft met schitterend groen en vrolijk naar bed gaat ... En onthoud die ochtend, niet alleen voor jou, maar voor heel je Zweden, misschien niet komen ... van het woord NOOIT
    20. 0
      27 oktober 2021 10:22
      De prestatiekenmerken van de Himars MLRS zijn zodanig dat hun raketten de Russische gebieden kunnen bereiken.
      Zoals ik het begrijp, is de Zweed, hij is een senior onderzoeker, erg bezorgd over Gotland, hij kan niet eens eten, en kondigt tegelijkertijd trots aan dat Amerikaanse MLRS Russisch grondgebied kan bereiken? Je hoeft niet st. een onderzoeker om het elementaire te begrijpen - in dit geval kan een donzig noordelijk dier naar Gotland en Zweden als geheel komen. Is er niet een beetje te veel verlangen om Rusland te treffen, vooral onder de burgers?
    21. +1
      27 oktober 2021 10:23
      Gotland, geografisch gezien - de sleutel tot de Oostzee.
      De inzet van anti-scheepsraketten of tactische ballistische raketten erop verandert de krachtsverhoudingen in het gebied drastisch.
      Zullen de Zweden besluiten zo'n stap te zetten? verhaal
      1. 0
        28 oktober 2021 00:42
        Creëren van wederzijdse bedreigingen, schaken te vragen
    22. 0
      27 oktober 2021 10:35
      En deze senior onderzoeker aan het Swedish Institute for Global (Total) Defense Mikael Junsson realiseert zich niet dat Rusland elk punt op het grondgebied van niet alleen Zweden, maar in het algemeen elk land ter wereld kan bereiken met raketten met zowel conventionele als nucleaire kernkoppen? !

      En Zweden mag Rusland niet provoceren.
      1. +3
        27 oktober 2021 11:48
        "maar in het algemeen elk land ter wereld met raketten met zowel conventionele als nucleaire kernkoppen?!" ///
        ---
        Krom...
        Het maximale ICBM-bereik is 12,000 km.
        Dat wil zeggen, heel Zuid-Amerika, Australië, zuidelijk Afrika kan rustig slapen.
        Bovendien zijn er niet zo veel ICBM's. Zelfs als ze erin slagen de hele voorraad kernkoppen naar strategische doelen en Amerikaanse steden te gooien, zijn ze nauwelijks genoeg. Er zijn geen restjes.
        Het is voor kernonderzeeërs met ICBM's niet zo eenvoudig om vanuit bases posities in te nemen.
        Rusland heeft geen IRBM.
        En het is moeilijk om tactische aanvallen op de Kirgizische Republiek af te leveren, vliegtuigen - ze zullen neerschieten.
        Tactische BR's vliegen niet ver.

        Dus de Zweden zijn natuurlijk in gevaar, maar niet de hele wereld.
    23. -3
      27 oktober 2021 10:37
      Het zou tijd worden dat het ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Defensie op zijn minst een verklaring afleggen over het niet erkennen van de neutraliteit van Zweden en Finland. Ja, en neem materiële invloedmaatregelen.
      1. 0
        28 oktober 2021 13:37
        Dit is flauw. In beide landen is een duidelijke meerderheid voor handhaving van de neutraliteit. Als u doet wat u voorstelt, kan deze meerderheid een minderheid worden. En het zal pijn doen. Voor ons zijn neutralen in de Oostzee een heel handig gegeven. Zelfs mentaal tegen ons, maar neutraal.
    24. -1
      27 oktober 2021 13:27
      Er zijn te veel doelen, Rusland is niet de USSR, we klonen geen honderden en duizenden raketten vast, we hoeven geen hoed te gooien. Hoe meer doelen in Europa, hoe minder raketten de VS zullen krijgen.
      1. -1
        28 oktober 2021 00:05
        Nucleaire militaristen-cappers vergeten dit constant.
        Evenals het feit dat de meeste van hen de "nucleaire" uitkomst niet zullen overleven.
      2. 0
        28 oktober 2021 13:33
        Raketten voor gestreept en tactisch - ze zijn compleet anders.
    25. 0
      27 oktober 2021 17:28
      analoog van een orkaan.
      1. 0
        28 oktober 2021 00:43
        Nee, het is veelzijdiger.
    26. 0
      27 oktober 2021 21:21
      Zoals de dichter schreef: Zweden, Zhnetsii, Nadudeigretsia ... Het zou beter zijn als je naaide, oogstte en de pijpen bespeelde, en niet in de wereldpolitiek klom, weg van de zonde.
    27. -1
      27 oktober 2021 23:36
      Ja, maar Iskander komt verder was En de boom zal groter zijn, vooral als met SBC was
    28. 0
      28 oktober 2021 07:15
      Er is niks gebeurd.
      Aan het einde van het maximale bereik schiet niemand. Je moet het DOEL raken, en niet langs de rand van iemands land. En dan manoeuvreren met vuur. De Zweedse jongen stuurde zijn "duidelijke signalen" naar de verkeerde plek.
    29. 0
      28 oktober 2021 13:32
      De Zweden hebben sinds de 18e eeuw een collectieve psychose over Rusland. Bovendien gaat het in de loop van de tijd op geen enkele manier voorbij, hoewel we al bijna 300 jaar niet met hen in oorlog zijn. Rijk, getalenteerd, maar verrassend dom.
    30. 0
      28 oktober 2021 21:31
      Wederom zullen onze Iskanders gemengd zijn

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"