Een korte geschiedenis van het verschijnen van kogelvrije vesten. Deel een

24


Sinds de oudheid heeft de mens geprobeerd zichzelf te beschermen tegen een pijl, een zwaard, een pijl. Pantser kwam en ging vele malen, verschillende varianten van harnassen, granaten, maliënkolder en pantser vervingen elkaar. geweerschot wapen sterk ondermijnd de positie van het pantser. Het dragen van een stuk ijzer werd bijna zinloos. De uitvinders hadden echter geen haast om op te geven.

Het leger van Cromwell gebruikte meerlagige harnassen - een kogel die door de eerste laag brak, ging vaak niet verder. De Japanners vonden kogelvrije kleding uit van gelaagde zijde. Er zijn records uit 1847 van het Amerikaanse bedrijf Cork Examiner, dat het vest blijkbaar heeft ontwikkeld. Daarvoor was het kogelwerende vest als zodanig echter nog ver weg.

begin
Een van de prototypes van het moderne vest is uitgevonden door ... Koreanen. Myeonje Baegab (면제 배갑, ), de eerste zachte kogelvrije vesten. Na de invasie van Franse troepen in 1866, ontdekten de mensen van het Joseon-koninkrijk dat westerse geweren superieur waren aan alles wat ze op dat moment hadden. De heerser van de staat beval om dringend iets te doen.

Een korte geschiedenis van het verschijnen van kogelvrije vesten. Deel een


In 1871, aan het begin van de Amerikaanse militaire interventie, hadden de Koreanen de eerste kogelvrije vesten. Het bestond uit meerlagige katoenen stof (er waren van 13 tot 30 lagen), het was buitengewoon oncomfortabel, het was heet om erin te vechten. Maar misschien was het grootste probleem het gebrek aan vuurweerstand - een schot van een kanon zette meerdere Koreaanse soldaten tegelijk in brand, waarbij granaatscherven insloegen. Een van de Myeonje Baegabs werd gevangen genomen door de Amerikanen en naar het Smithsonian Institution gebracht, waar het nog steeds te zien is in het plaatselijke museum. De Amerikanen waren echter de eersten die kogelvrije kleding gebruikten.




Prelude
Deze advertentie verscheen in Harper's Weekly op 15 maart 1862.

Het Soldier's Bulletproof Vest is herhaaldelijk en grondig getest. Het beschermt tegen pistoolkogels vanaf 10 treden, en tegen geweerkogels vanaf 40 staven (let op: wat niet erg goed is, aangezien dit ongeveer 200 meter is). Veel officieren beweren deze vesten te dragen. Het is eenvoudig, lichtgewicht en een echte levensredder - het bespaart duizenden. Het pantser zal ook de capaciteiten van de soldaten verdubbelen, en elke man in het leger heeft recht op bescherming. Nummers 1, 2 en 3 geven de maat van de drager weer, en nummer 2 past bijna iedereen. De prijs voor een dienstvest is $ 5. Voor een officiersvest - $ 7. Ze worden naar elk adres verzonden, groot- of kleinhandel. Verkoper Elliot, No. 231 Broadway, New York. Vereiste verkoopagenten



De prijs was relatief acceptabel - de meeste soldaten konden zich zo'n aankoop veroorloven, en hoewel het niet officieel werd goedgekeurd, werd het vest gekocht. Het kogelwerende vest van de Soldier werd echter nooit echt veel gebruikt. De officieren merkten op dat hij niet echt van kogels redde, maar hij was nuttig als identificatiemiddel: de soldaten markeerden de vesten met hun naam en het werd veel gemakkelijker om het lichaam te identificeren. Bovendien werd het kogelvrije vest onofficieel het 'lafaardsvest'. Een kolonel van het Amerikaanse leger schreef aan zijn vrouw: “Ik zou dit vest gaan dragen, maar ik schaamde me. We beschouwen het als een symbool van lafheid.” Een dergelijke reden verminderde het aantal kennisverwerving aanzienlijk en het onderwerp kogelvrije vesten nam af tot de volgende oorlogen.

Eerste



Mensen lieten geen pogingen achter om zichzelf tegen vuurwapens te beschermen. Een van de meest interessante prototypes van kogelvrije vesten was het pantser van Ned Kelly, een Australische bandiet. In 1880 bood de Britse Kroon £ 8000 voor de leider - het equivalent van $ 2 miljoen vandaag. Ned en zijn broeders droegen een zelfgesmeed pantser. Ze woog 44 kg. Kogels stuiterden letterlijk van haar af. Een klein minpuntje - de armen en benen waren niet beschermd. Hij liet de Kelly-bende in de steek.





Ondertussen ontdekte dr. George Emery Goodfellow, een van de pioniers van de moderne forensische geneeskunde, in het begin van de jaren 1880 in Arizona tijdens een autopsie dat een kogel die een opgevouwen zijden zakdoek had geraakt, in het weefsel en in het lichaam zat. niet betreden. Hij beschreef deze zaak en vervolgens werden de aantekeningen van de dokter gebruikt door een persoon die met recht kan worden beschouwd als de uitvinder van moderne kogelvrije vesten - Casimir Zeglen.


George Emery Goodfellow

Casimir had een vreemd beroep voor de uitvinder van een kogelvrij vest. Hij was geen koopman, noch een gewone uitvinder, noch een militair. Zeglen was een katholieke priester. De uitvinder van het vest is geboren in Polen. In 1890 vertrok Kazimir op 21-jarige leeftijd naar Amerika. Hij kwam terecht in Chicago, waar hij de parochie leidde, waar ongeveer 4000 parochianen waren - voornamelijk Polen. In 1893 werd de burgemeester van Chicago, Carter Harrison, doodgeschoten door een klassieke "gedesillusioneerde" moordenaar - Patrick Eugene Prendergast (hij verwachtte een goede post te krijgen na een nieuwe overwinning van de burgemeester en was zeer overstuur door de weigering. Casimir had eerder stelde zichzelf de vraag: hoe kun je een persoon redden van een kogel?Na de moord op de burgemeester hervatte hij zijn jeugdige pogingen om stoffen harnassen te maken.


Casimir Zeglen

Jarenlang experimenteerde de priester met verschillende materialen: metaalkrullen, paardenhaar, mos en nog veel meer werden afgewezen, totdat hij uiteindelijk de aantekeningen van een arts uit Arizona tegenkwam. Ze onthulden hem de prachtige eigenschappen van zijde. Het materiaal is gevonden. Het blijft om een ​​​​manier te vinden om het gewenste vest te weven. Hij bezocht fabrieken in Duitsland en Oostenrijk, beroemd om hun vooruitstrevende technologieën, en uiteindelijk werd de noodzakelijke methode gevonden.


Zeglen Vest

De gelaagde zijde van Zeglens ontwerp kon de energie van de kogel uitrekken en absorberen. De kranten van die tijd merkten op dat de kogelvrije vesten en coatings van Zeglen met succes weerstand bieden aan bijna gewone loden kogels, en van veraf staal, evenals dum-dum-kogels. . Om alle twijfel weg te nemen, organiseerde Zeglen een openbare demonstratie. In 1901 vuurde zijn Poolse vriend Borzikovsky van dichtbij een pistool op zijn dienaar. Vervolgens demonstreerde Zeglen zelf zijn uitvinding aan het publiek. Ze schoten op hem van een afstand van acht passen, en geen enkele kogel bereikte hem.


Foto genomen bij de test van het Zöglen kogelvrije vest in 1901

De producten waren vrij duur - $ 800, ze werden voornamelijk gebruikt door nobele mensen: royalty's van Europa werden bijvoorbeeld de klanten van Casimir Zeglen.


Jan Chepanik is een beroemde Poolse uitvinder. Hij was het die de priester hielp een fabriek te openen voor de productie van kogelvrije vesten

Het vest heeft aartshertog Franz Ferdinand echter niet gered ten tijde van de moordaanslag in Sarajevo. De nationalist Nikola Princip schoot de gekroonde dame in de nek. Maar schiet hem in de borst, история anders kan uitpakken. Dit was echter allemaal wat later.

Ondertussen is de 20e eeuw net begonnen. Rusland dacht ook aan bescherming tegen kogels.



1 David McCormick, 'Ridders in bindend pantser', Amerikaanse burgeroorlog 53 (2010): 56-59.
2 idem.
3 “Discipline in the Civil War Armies,” Civil War Home, geraadpleegd op 15 februari 2012, (http://www.civilwarhome.com/discipline.htm)
4 Lorien Foote, The Gentlemen and the Roughs (New York: NYU Press, 2010), 100.
5 "Stories of Cowardice", Gettysburg Civil War Institute, geraadpleegd op 15 februari 2012, http://gettysburgcwi.posterous.com/the-court-martial-of-captain-henry-krausneck
6 Joseph R. Ward Jr., An Enlisted Soldier's View of the Civil War, ed. D. Duane Cummins en Daryl Hohweiler (West Lafayette: Belle Publications, 1981), 195.
7 Idem, 204.
8 Ned Kelly, het ijzeren icoon van Australië
9 Een inleiding op moderne kogelvrije vesten
10 - Alchetron, de gratis sociale encyclopedie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

24 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Odessa
    +5
    14 september 2012
    Pupyr, bedankt, interessant! goed
    Als u wilt, kunt u uw publicatie overzetten naar het forum over gepantserde voertuigen, oké?
    1. +3
      14 september 2012
      Luister, laat het vallen, anders begrijp ik het nog steeds niet altijd
      1. Odessa
        0
        14 september 2012
        puistje,
        Zet, al op het forum, bedankt!
        1. +3
          14 september 2012
          Ja, altijd blij. Ik heb daar de Eerste Wereldoorlog en het Russische pantser. Ooooh. Er is zoveel cymes
          1. Odessa
            0
            14 september 2012
            puistje,
            Ooooh

            Verrukking is niet te beschrijven! kameraad lachend
            Ik heb daar de Eerste Wereldoorlog en het Russische pantser

            Volgende is wanneer?
            1. +1
              14 september 2012
              Ik post vandaag, ik denk dat het morgen zal zijn
            2. +1
              15 september 2012
              Te veel materiaal - blijkbaar post ik het aan het begin van de week. Daar ga ik aan de slag om alles op orde te krijgen
              1. Odessa
                +1
                15 september 2012
                puistje,
                Te veel materiaal - blijkbaar post ik het aan het begin van de week. Daar ga ik aan de slag om alles op orde te krijgen

                Heb ik haast? lachen
  2. opstandeling
    0
    14 september 2012
    Er is iets twijfelachtig, laten we zeggen dat de zijde niet gebroken was, maar de kinetische impact van de kogel zal alle botten verpletteren
    1. +2
      14 september 2012
      De kogels hadden een lagere snelheid dan nu. Bovendien had het harnas een speciale zijdeweeftechnologie. Een van de lagen, zoals ik het begrijp, was met staaldraad
    2. boorst64
      0
      24 september 2012
      Citaat: Insurgent
      kinetische impact van een kogel verplettert alle botten


      Wel, zo niet alles, dan zal op het moment van aanbrengen een inwendige bloeding of een rib breken. De proefpersoon glimlachte in ieder geval duidelijk niet.
  3. ITR
    -1
    14 september 2012
    Dit is wat je als heks moet zijn om de wapens op te nemen! sorry voor de foto
    1. Odessa
      +2
      14 september 2012
      ITR,
      Dit is wat je als heks moet zijn om de wapens op te nemen! sorry voor de foto

      Hoe zit het met fotografie?
      Trouwens, Pimply, waarom heb je geen foto gemaakt van de IDF of de politie, maar deze hier gepost?
      1. +2
        14 september 2012
        En waarom niet 8) Ik wilde een mooie en kleurrijke - deze kwam naar voren
    2. +1
      14 september 2012
      Grappig maar ik denk het niet
  4. +4
    14 september 2012
    Het is interessant geschreven, gemakkelijk te lezen, de illustraties zijn geweldig ... en het onderwerp is interessant ... schrijf naar de auteur).
  5. Groen
    +2
    14 september 2012
    Interessant artikel.

    Wat betreft wapenrusting...
    Niemand in ons leger droeg ze. Ze lagen op een hoop in de hoek van de tent en waren voor niemand nutteloos. Er was geen zin van hen in welk geval, alleen overgewicht en stijfheid.
    1. +4
      14 september 2012
      Groen
      Uw officier moet hiervoor worden veroordeeld. Het was moeilijk voor je, dus hij moest tijdens de oefeningen twee keer per dag marsworpen in bionics doen totdat je je er vrij in voelde. Kogelvrije vesten verminderen de verliezen bij doden tot 50% en bij gewonden tot 25%. Dit zijn enorme cijfers.
      1. Groen
        0
        14 september 2012
        Citaat: Aron Zaavi
        Uw officier moet hiervoor worden veroordeeld. Het was moeilijk voor je, dus hij moest tijdens de oefeningen twee keer per dag marsworpen in bionics doen totdat je je er vrij in voelde. Kogelvrije vesten verminderen de verliezen bij doden tot 50% en bij gewonden tot 25%. Dit zijn enorme cijfers.


        Ik ken Aaron niet, ik weet het niet... De helmen lagen daar trouwens ook. lachend Ze deden ze alleen aan als er een soort cheque arriveerde.
        Over het algemeen... dienden ze. Maar niets, alsof er niemand werd gedood. wenk
    2. +1
      Mei 7 2013
      Hij diende begin jaren 90 in Letland en bewaakte de BF Air Force-basis. Ze waren bewapend met BZh-17-pantser (niet degene die nu zijn, maar de eerste serie met titaniumplaten). Het was op dat moment onrustig in de Baltische staten, soms schoten de bosbroeders die niet in de oorlog waren omgekomen. Daarom bevatte het schildwachtuniform ook deze kogelvrije vesten. Het is moeilijk....hier worden de jagers geslepen om de platen te begraven bij een van de schildwachtzwammen, uiterlijk valt het niet zo gemakkelijk op. Educatief werk a la doorbreken van de kist werkte niet, en soms waren er wetgevers die de platen niet verwijderden .... het doet echter pijn)). De jagers waren absoluut zeker van het ontbreken van een kogelvrij vest.
      Het commando was behoorlijk in beslag genomen door het probleem, vooral nadat de schildwacht gewond was geraakt. Op de schietbaan, 15 meter van de vuurlinie, werd een boomstam ingegraven, waaraan een plaat van de pantserplaat was bevestigd aan gebogen spijkers (de plaat werd onder de schildwachtzwam vandaan gegraven, wat zowel sergeanten als soldaten in verlegenheid bracht die er vast van overtuigd waren dat het commando niet wist waar iets begraven was)) )
      De executie, zoals ik schreef, werd uitgevoerd vanaf 15 meter van AKMS met twee soorten munitie, conventioneel met een stalen kern en tracer.
      De bottom line:
      Tracer-munitie met ricochets liet zelfs geen krassen achter als ze onder de 90 graden werden geraakt. gewoon op het bord geplakt zonder het te beschadigen.
      Gewone munitie liet behoorlijk diepe krassen achter tijdens afketsen, wanneer geraakt onder 90 graden. een deuk met een barst gevormd maar de plaat was niet doorboord.
      Helaas kan ik vanwege hun afwezigheid geen foto bijvoegen, in die tijd was een zeepbakje een onvoorstelbare luxe)))
      Als gevolg van deze schietpartij werd het doel van het werk bereikt, de jagers stopten met het verwijderen van de platen.
      Met vriendelijke groet.
  6. Odessa
    0
    14 september 2012
    Onderwerp over gepantserde auto's op het forum van de site militaire review
    http://forum.topwar.ru/topic/144-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B

    B%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D1%82%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BC

    %D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80

    %D0%BE%D0%B1%D0%B0/
  7. laurbaur
    +3
    14 september 2012
    Een interessant artikel!+ We kijken ernaar uit om verder te gaan!
  8. Karish
    +2
    14 september 2012
    Klasse, artikel, wat je ook nodig hebt. Respect goed
  9. donker
    +1
    15 september 2012
    De auteur is goed gedaan, alles staat op de planken en het is gemakkelijk te lezen.
  10. mollig
    +2
    16 september 2012
    Dan kan het leren harnas van D. Greece ook als kogelvrij vest worden beschouwd. En een blanke mantel. Ik heb eens gelezen dat er ronde kogels in haar vacht vastzaten.
    1. +2
      16 september 2012
      We hebben het over de moderne ontwikkeling van bescherming. Met de komst van vuurwapens verdween de bescherming bijna. En het werd normaal nieuw leven ingeblazen in de 19e eeuw, meer precies - in de tweede helft.
  11. georg737577
    +3
    Oktober 27 2012
    Leuk om dit soort recensies te lezen. Competent, ruim, beknopt ... Dank u!
  12. smershspion
    +3
    Mei 7 2013
    Citaat van george737577
    Leuk om dit soort recensies te lezen. Competent, ruim, beknopt ... Dank u!


    Ik ben het er helemaal mee eens! Bedankt!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"