Vulkanische pistolen. De waarheid over Brace Henry

8
Vulkanische pistolen. De waarheid over Brace Henry


Waarschijnlijk zijn er geen mensen onder mensen die niet minstens één keer in hun leven hebben gezien, zij het op het tv-scherm, armen met Henry-brace. Je kunt je onmiddellijk elke film herinneren over de "goudkoorts" in Noord-Amerika of de bekendere en massievere "Terminator", waarin de jonge Arnie alles vernielde wat hem in de weg stond vanaf de rand van de Winchester 1887, terwijl hij het wapen onmiddellijk herlaadde met één hand, hem vasthoudend om Henry te steunen. Henry's beugel, ook wel Henry's hendel genoemd, is een hendel die, in zijn normale positie, grenst aan de kolf van het wapen, zodat de hand die het handvat vasthoudt met zijn vingers in een langwerpige ring voor hen in de hendel zelf komt. Door het wapen bij de onderarm vast te houden, kan de hendel naar beneden worden getrokken en op zijn plaats worden teruggezet, terwijl het herladen plaatsvindt en de hand weer gaat liggen om het wapen comfortabel vast te houden. Zo'n apparaat is vernoemd naar Benjamin Henry.

Tot voor kort dacht ik, zoals velen, dat deze persoon de uitvinder was van zo'n echt handig en origineel apparaat, maar de gevonden informatie stelt ons niet alleen in staat hieraan te twijfelen, maar bewijst ook volledig dat deze persoon heel weinig te maken heeft met de een deel van het wapen dat ter ere van hem werd genoemd. Ik zal proberen mijn gedachten en informatie in dit artikel uit te drukken.

Het begon allemaal met het feit dat ze me een artikel toestuurden over vulkanische pistolen, wapens die echt origineel waren en, nog belangrijker voor die tijd, meervoudig geladen. Het pistool was dus een vrij mooi apparaat, dat naast schoonheid eenvoudig en betrouwbaar was, zoals een hamer. Het pistool werd gevoed vanuit een buisvormig magazijn, dat zich onder de loop van het wapen bevond, terwijl het herladen werd uitgevoerd met behulp van een miniatuur Henry-beugel, die slechts één middelvinger van de hand bevatte. Ik weet niet wat me in dit ontwerp ertoe bracht de data van patenten voor wapens te vergelijken, blijkbaar het feit dat Volcanic in onze tijd weinig bekend is, in tegenstelling tot wapens met lange loop en een Henry-beugel, en zoals je weet, originele ontwerpen zijn veel minder gebruikelijk dan hun modificaties. Dus het resultaat van de vergelijking was dat vulkanische pistolen werden gepatenteerd op 14 februari 1854, terwijl het eerste geweer zijn patent kreeg in 1860. En nu het meest interessante, in feite waren de uitvinders van de Henry-brace Horatio Smith en Daniel Wesson, die in de toekomst het wereldberoemde Smith & Wesson-bedrijf oprichtten. Hier is zoiets historisch het feit werd onthuld tijdens het bestuderen van het vulkanische pistool, ik denk dat ik niet de enige was die zich vergiste in het auteurschap van de Henry-familie, die terecht de naam zou moeten dragen van andere beroemde wapensmeden. Met de wapens van het bedrijf Winchester was echter niet alles altijd soepel en duidelijk in de namen, dus dit feit kan me niet erg verbazen. Laten we proberen het pistool en het ontwerp, ontwikkeld door Horatio Smith en Daniel Wesson, beter te leren kennen.

Het vulkanische pistool is dus gemaakt door twee van de beroemdste wapensmeden in 1854. Deze uitvinding moest de wereld van vuurwapens volledig veranderen, waardoor de schietsnelheid aanzienlijk zou toenemen, maar pistolen werden niet veel gebruikt. Ondanks het feit dat wapens op geen enkele manier massadistributie kunnen worden genoemd, werden ze toch in massa geproduceerd, wat betekent dat er kopers van deze pistolen waren. Met dit wapen verklaarden Smith en Wesson zichzelf aan de wereld en richtten op 20 juni 1854 hun eerste bedrijf op dat deze pistolen produceerde. Ze specialiseerde zich uitsluitend in de productie en reparatie van vulkanische pistolen en was gevestigd in de staat Connecticut in de stad Norwich. Op dat moment lanceerden onafscheidelijke metgezel wapensmeden de productie van pistolen in slechts twee kalibers, .30 en .38, met een looplengte van respectievelijk 4 en 8 inch, en slaagden er zelfs in om 1200 wapens te produceren, waarna hun bedrijf werd gesloten.

De redenen om het bedrijf te sluiten waren redelijk goed. Feit is dat aanvankelijk niet de meest succesvolle munitie voor het wapen werd gekozen. De kenmerken van de patronen waren behoorlijk bevredigend, maar de prijs ervoor was niet de laagste, wat natuurlijk niet bijdroeg aan de brede distributie van wapens. Dus voor 1000 ronden van .30 kaliber moest je $ 10 betalen, voor 1000 ronden van 32 honderdsten van een inch eisten ze $ 12, wat in die tijd helemaal niet klein was. Dit hield de wapensmeden echter niet tegen. Nadat ze partners hadden gevonden die het potentieel van wapens zagen, waaronder de bekende Winchester, openden Smith en Wesson een nieuw bedrijf, binnen de muren waarvan ze de productie van pistolen lanceerden voor de meest voorkomende munitie in die tijd. In wezen verschilden de nieuwe pistolen niet van de vorige, maar aangezien ze heel andere patronen begonnen te gebruiken, duurde het even voordat de productie op volle capaciteit werkte. Dus in het eerste jaar werden er slechts 600 wapens geproduceerd, die verre van de meest populaire waren. De productie bevond zich dit keer in New Haven.

Al snel verlieten Smith en Wesson het bedrijf, helaas zonder bekende reden, hoewel hoogstwaarschijnlijk vanwege het feit dat hun werkelijk revolutionaire uitvinding in vuurwapens niet werd opgeëist. Uiteindelijk bleef er onder de oprichters slechts één Winchester over, die aanvankelijk deze pistolen bleef produceren en later, met de hulp van zijn ontwerpers, het pistoolapparaat aanpaste voor wapens met lange loop. Het was gewoon dat het in die tijd de meest bekende en populaire werd, en de pistolen werden na verloop van tijd gewoon vergeten. Evenals ze vergaten waar de Henry-familie vandaan kwam, wat voor soort wapen de modellen met lange loop voorafgingen en wie de auteur ervan was. Smith en Wesson kregen echter hun erkenning zonder hun eerste uitvinding.
Het werkingsprincipe van het pistool is vrij eenvoudig. Wanneer de beugel naar beneden wordt getrokken, wordt het afvuurmechanisme van het wapen gespannen en wordt tegelijkertijd een nieuwe patroon uit het buisvormige magazijn onder de loop gehaald. Wanneer de beugel terugkeert naar zijn oorspronkelijke positie, wordt de patroon de kamer in gestuurd, terwijl deze veilig vergrendeld blijkt te zijn, zelfs de krachtigste moderne patronen zullen de beugel niet terug kunnen bewegen wanneer ze worden afgevuurd, aangezien alle energie verloren gaat in de hand van de schutter in de vorm van terugslag. Welnu, het overhalen van de trekker trekt aan de drummer of trekker, afhankelijk van het ontwerp van het wapen, waarna alles zich herhaalt. Opgemerkt moet worden dat bij het gebruik van alleen de middelvinger, die is opgenomen in de beugelring, het gemak van het wapen zeer, zeer relatief was. De reden hiervoor was allereerst het gebruik van buskruit dat qua kwaliteit totaal verschilde van het moderne buskruit, dat veel roet vormde. Met het oog hierop had niet iedereen de kracht om de gebruikte patroonhuls te verwijderen en een nieuwe patroon in de kamer te plaatsen. Bij het gebruik van het gewicht van het wapen bij het herladen werd deze procedure echter veel eenvoudiger en sneller. Toegegeven, hiervoor waren alleen modellen met een lange loop geschikt. Blijkbaar was dit de belangrijkste reden waarom het wapen niet het meest succesvolle was, maar het vereiste enige vaardigheid van de schutter.

Het systeem van het pistool is niet bijzonder interessant, omdat het het werk van de schema's van geweren en jachtgeweren met de Henry-beugel herhaalt (of liever omgekeerd). Het is veel interessanter om het onderloopmagazijn van een pistool uit te rusten met munitie. Dus nadat ik de grendel had verplaatst, was het nodig om het magazijn opzij te nemen, zodat het uit het frame van het pistool kwam, er één voor één patronen in staken, het was nodig om ze met je vinger vast te houden, om terug te keren het magazijn terug en repareer het. Uiteraard hing de magazijncapaciteit volledig af van de lengte van de pistoolloop, aangezien deze twee elementen meestal even lang waren. Dit was op dat moment niet de handigste winkelindeling om de herlaadsnelheid aanzienlijk te verhogen, maar het is nog steeds beter dan elke nieuwe cartridge in een nieuwe trommelkamer bij de revolver te plaatsen, dus we kunnen zeggen dat met de komst van het vulkanische pistool de tijd om herladen en het wapen uitrusten met patronen was aanzienlijk verminderd. In het algemeen moet worden opgemerkt dat dit pistool met een vrij eenvoudig ontwerp een enorme impact had op de verdere ontwikkeling van wapens, zodat dit pistool, ondanks het kleine aantal geproduceerde exemplaren, echt, zij het klein, maar een revolutie in de wapenmarkt, echter nadat het uit productie werd genomen. Trouwens, er waren andere modellen pistolen met een vergelijkbaar ontwerp, maar daarover een andere keer.

Natuurlijk zal niemand Henry beschuldigen van het stelen van een idee, dit is tenslotte een branche waar de grens tussen plagiaat en een geweldig idee erg dun is. Opgemerkt moet worden dat de ontwerper het vulkanische pistoolsysteem heeft aangepast voor wapens met lange loop, de herlaadring handiger heeft gemaakt, maar een apart onderdeel ter ere van hem heeft genoemd zonder ergens aan te geven wat de ware auteurs van het werkingsprincipe waren, naar mijn mening , niet helemaal goed. Toch is er een verschil wanneer verschillende ontwerpers hetzelfde systeem ontwikkelen, en iedereen weet ervan, en de ontwerpers zelf elkaars ontwikkelingen gebruiken, en wanneer een van de ontwerpers een door een ander ontwikkeld wapenoperatieschema neemt en het door zijn eigen persoon noemt. naam. Ik zou graag willen geloven dat de naam nog steeds het initiatief was van Winchester, en niet van de ontwerper zelf, want als een ondernemer dit doet, wordt het op de een of andere manier verwacht en niet verrassend, omdat het dankzij zulke niet geheel eerlijke acties is dat het meest goed- bekende ondernemers hebben succes geboekt.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

8 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kibb
    +3
    19 september 2012
    Bedankt voor het artikel, zeer gedetailleerd.
    Eén ding - het feit dat de "Vulcanic" de voorloper is van Henry's karabijnen is al lang bekend, voor zover ik me herinner, in TM voor ongeveer 1989 werd het al genoemd, maar niet zo gedetailleerd
    1. +2
      19 september 2012
      Maar voor mij was het een ontdekking. lachen
  2. mangoest
    +2
    19 september 2012
    eh, Henry's verdienste ligt trouwens niet in het "principe" van herladen. en met de grootte van deze beugel was hij de eerste die dacht dat niet één, maar vier vingers van de hand erin moesten passen
    1. +1
      19 september 2012
      De toename in omvang is ja, dit is een grote stap voorwaarts wenk
      1. mangoest
        0
        20 september 2012
        Heb je iets gehoord over pseudowetenschap als ergonomie? verhaal
  3. +1
    19 september 2012
    Nou, wat betreft de betrouwbaarheid van de vulkaan, ik heb ook iets gezien of gelezen, ik weet het niet meer. Er was een probleem met cartridges. Kortom, toen was het buskruit niet zo krachtig en waren er problemen met de patroon. Het leek er ook op dat het uitvallen van munitie vaker voorkwam dan bij standaardexemplaren. Ze kwamen dus niet echt in omloop.
    1. +2
      19 september 2012
      Niet zeker op die manier. Het probleem was dat rookloos poeder iets later werd uitgevonden, waardoor er bij gebruik van zwartkruit problemen konden ontstaan uitlevering het verwijderen van de gebruikte patroonhuls, evenals het blokkeren van een nieuwe patroon bij het betreden van de kamer, maar over het algemeen waren er dankzij het ontwerp geen bijzondere problemen bij het herladen. Dergelijke wapens houden in ieder geval erg van regelmatig schoonmaken. Een ander ding is dat cartridges met een metalen huls in die tijd onlangs verschenen en vrij duur waren.
      1. +2
        19 september 2012
        Mijn excuses, maar "uitlevering" is de uitlevering van een crimineel aan een andere staat, en de extractie van een gebruikte patroonhuls wordt "extractie" genoemd.
        1. +1
          19 september 2012
          Oeps))) de slapeloze nacht heeft effect) Ik moet een paar dagen vrij nemen, anders schrijf ik binnenkort mijn naam met fouten))) Bedankt voor het corrigeren)
  4. 0
    19 september 2012
    Interessant artikel, bedankt. Plus voor de auteur. Maar de vraag rijst - werd de vulkanische herlading uitgevoerd met 1 vinger zonder de hendel los te laten, of de hendel los te laten terwijl tegelijkertijd het pistool met de andere hand werd vastgehouden? Het lijkt mij dat dit ontwerp niet erg ergonomisch was.
    1. GP
      GP
      0
      20 september 2012
      Citaat van bazilio
      laat de hendel los terwijl u het pistool met de andere hand vasthoudt

      naar beneden en naar voren tot aan de aanslag en terug, terwijl je de loop vasthoudt; bekwaam - zoals in de terminator - met behulp van het gewicht van het wapen.
  5. 0
    20 september 2012
    Trouwens! die niet op de hoogte is van de Eerste Wereldoorlog vanwege het ontbreken van Mosin-geweren (zoals altijd zijn we "klaar voor oorlog!" Maar alles is niet genoeg), samen met verschillende buitenlandse modellen, een remake van de beroemde Winchester voor de Mosin cartridge en clip besteld)) Hij hield deze zeldzaamheid zelf in zijn handen (uiteraard gedeactiveerd)! Als iemand me vertelt hoe ik hier foto's moet plaatsen (ik heb het geprobeerd met Radical, maar iets werkte niet), dan plaats ik ze als voorbeeld!)
    1. Kibb
      +1
      21 september 2012
      Ten eerste is dit helemaal geen remake van het "beroemde Winchester"
      onder 7,62x54 (hij is helemaal geen Mosin)
      En ten tweede
      Citaat: Regio-25.rus
      zoals altijd zijn we "klaar voor oorlog!"

      Het probleem met het ontbreken van gelijkmatige geweren was in alle oorlogvoerende landen, alleen RI en AB, zo bleek het meest acuut. En dus is deze harde schijf te zien in elke Sovjetfilm over "Indianen en cowboys"
      1. +1
        21 september 2012
        Natuurlijk! Alleen het Duitse leger reageerde op een van onze schoten met kanonnen met tien eigen kanonnen! En zij (de Duitsers) gaven geen handtekening dat "zij (de Duitsers) niet meer dan twee granaten per dag zouden uitgeven, en verzamelden in China niet dezelfde "drie-heersers" die nog konden worden verzameld na de Russisch-Japanse ...

        en het feit dat het de Winchester was die opnieuw werd gemaakt onder de binnenlandse cartridge en clip is een bekend feit! Wat had het voor zin om wapens voor het Russische leger opnieuw te maken onder de "linkse" cartridge?
  6. Kibb
    +1
    21 september 2012
    Citaat: Regio-25.rus
    Alleen het Duitse leger antwoordde

    Dat Duitsland beter klaar was voor oorlog dan anderen, ontkent niemand
    Citaat: Regio-25.rus
    En zij (de Duitsers) gaven geen handtekeningen waarin stond dat "zij (de Duitsers) niet meer dan twee granaten per dag zouden uitgeven"

    Er waren tegen de 76.2e zoveel granaten voor 17 mm in magazijnen dat ze zelfs in de Tweede Wereldoorlog niet werden neergeschoten, een andere vraag is of de logistiek slecht was
    Citaat: Regio-25.rus
    Winchester onder binnenlandse beschermheer

    Wichester 1895 heeft niets te maken met de "beroemde Winchester", behalve Henry's beugel
    Citaat: Regio-25.rus
    binnenlandse patroon

    De huishoudelijke cartridge 7.62x54 is niet Mosinovsky, hoewel ik dit ben - ik vind er een fout in
    En als we het hebben over de "linkse beschermheer", dan was Arisaka veel meer dan de Winchesters
  7. +1
    3 januari 2014
    Nou, ik weet niet hoe de dappere Terminator is, maar in de DDR-films van de Defa-studio fascineerde Goiko Mitich (Chingachgook, Vinnetu en Zorkiy Sokol) samen met Nat Bumpo gewoon de zee van jongens met hun Winchesters. Cyril, zoals altijd, een enorme "+" en heel erg bedankt!
  8. 0
    6 december 2015
    Hoe ik mijn online casino opende http://www.internet-bisnes.ru/
  9. 0
    8 december 2015
    Enorme kortingen http://kniga-live.ru/

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"