
Waarschijnlijk zijn er geen mensen onder mensen die niet minstens één keer in hun leven hebben gezien, zij het op het tv-scherm, armen met Henry-brace. Je kunt je onmiddellijk elke film herinneren over de "goudkoorts" in Noord-Amerika of de bekendere en massievere "Terminator", waarin de jonge Arnie alles vernielde wat hem in de weg stond vanaf de rand van de Winchester 1887, terwijl hij het wapen onmiddellijk herlaadde met één hand, hem vasthoudend om Henry te steunen. Henry's beugel, ook wel Henry's hendel genoemd, is een hendel die, in zijn normale positie, grenst aan de kolf van het wapen, zodat de hand die het handvat vasthoudt met zijn vingers in een langwerpige ring voor hen in de hendel zelf komt. Door het wapen bij de onderarm vast te houden, kan de hendel naar beneden worden getrokken en op zijn plaats worden teruggezet, terwijl het herladen plaatsvindt en de hand weer gaat liggen om het wapen comfortabel vast te houden. Zo'n apparaat is vernoemd naar Benjamin Henry.

Het begon allemaal met het feit dat ze me een artikel toestuurden over vulkanische pistolen, wapens die echt origineel waren en, nog belangrijker voor die tijd, meervoudig geladen. Het pistool was dus een vrij mooi apparaat, dat naast schoonheid eenvoudig en betrouwbaar was, zoals een hamer. Het pistool werd gevoed vanuit een buisvormig magazijn, dat zich onder de loop van het wapen bevond, terwijl het herladen werd uitgevoerd met behulp van een miniatuur Henry-beugel, die slechts één middelvinger van de hand bevatte. Ik weet niet wat me in dit ontwerp ertoe bracht de data van patenten voor wapens te vergelijken, blijkbaar het feit dat Volcanic in onze tijd weinig bekend is, in tegenstelling tot wapens met lange loop en een Henry-beugel, en zoals je weet, originele ontwerpen zijn veel minder gebruikelijk dan hun modificaties. Dus het resultaat van de vergelijking was dat vulkanische pistolen werden gepatenteerd op 14 februari 1854, terwijl het eerste geweer zijn patent kreeg in 1860. En nu het meest interessante, in feite waren de uitvinders van de Henry-brace Horatio Smith en Daniel Wesson, die in de toekomst het wereldberoemde Smith & Wesson-bedrijf oprichtten. Hier is zoiets historisch het feit werd onthuld tijdens het bestuderen van het vulkanische pistool, ik denk dat ik niet de enige was die zich vergiste in het auteurschap van de Henry-familie, die terecht de naam zou moeten dragen van andere beroemde wapensmeden. Met de wapens van het bedrijf Winchester was echter niet alles altijd soepel en duidelijk in de namen, dus dit feit kan me niet erg verbazen. Laten we proberen het pistool en het ontwerp, ontwikkeld door Horatio Smith en Daniel Wesson, beter te leren kennen.

De redenen om het bedrijf te sluiten waren redelijk goed. Feit is dat aanvankelijk niet de meest succesvolle munitie voor het wapen werd gekozen. De kenmerken van de patronen waren behoorlijk bevredigend, maar de prijs ervoor was niet de laagste, wat natuurlijk niet bijdroeg aan de brede distributie van wapens. Dus voor 1000 ronden van .30 kaliber moest je $ 10 betalen, voor 1000 ronden van 32 honderdsten van een inch eisten ze $ 12, wat in die tijd helemaal niet klein was. Dit hield de wapensmeden echter niet tegen. Nadat ze partners hadden gevonden die het potentieel van wapens zagen, waaronder de bekende Winchester, openden Smith en Wesson een nieuw bedrijf, binnen de muren waarvan ze de productie van pistolen lanceerden voor de meest voorkomende munitie in die tijd. In wezen verschilden de nieuwe pistolen niet van de vorige, maar aangezien ze heel andere patronen begonnen te gebruiken, duurde het even voordat de productie op volle capaciteit werkte. Dus in het eerste jaar werden er slechts 600 wapens geproduceerd, die verre van de meest populaire waren. De productie bevond zich dit keer in New Haven.

Het werkingsprincipe van het pistool is vrij eenvoudig. Wanneer de beugel naar beneden wordt getrokken, wordt het afvuurmechanisme van het wapen gespannen en wordt tegelijkertijd een nieuwe patroon uit het buisvormige magazijn onder de loop gehaald. Wanneer de beugel terugkeert naar zijn oorspronkelijke positie, wordt de patroon de kamer in gestuurd, terwijl deze veilig vergrendeld blijkt te zijn, zelfs de krachtigste moderne patronen zullen de beugel niet terug kunnen bewegen wanneer ze worden afgevuurd, aangezien alle energie verloren gaat in de hand van de schutter in de vorm van terugslag. Welnu, het overhalen van de trekker trekt aan de drummer of trekker, afhankelijk van het ontwerp van het wapen, waarna alles zich herhaalt. Opgemerkt moet worden dat bij het gebruik van alleen de middelvinger, die is opgenomen in de beugelring, het gemak van het wapen zeer, zeer relatief was. De reden hiervoor was allereerst het gebruik van buskruit dat qua kwaliteit totaal verschilde van het moderne buskruit, dat veel roet vormde. Met het oog hierop had niet iedereen de kracht om de gebruikte patroonhuls te verwijderen en een nieuwe patroon in de kamer te plaatsen. Bij het gebruik van het gewicht van het wapen bij het herladen werd deze procedure echter veel eenvoudiger en sneller. Toegegeven, hiervoor waren alleen modellen met een lange loop geschikt. Blijkbaar was dit de belangrijkste reden waarom het wapen niet het meest succesvolle was, maar het vereiste enige vaardigheid van de schutter.

Natuurlijk zal niemand Henry beschuldigen van het stelen van een idee, dit is tenslotte een branche waar de grens tussen plagiaat en een geweldig idee erg dun is. Opgemerkt moet worden dat de ontwerper het vulkanische pistoolsysteem heeft aangepast voor wapens met lange loop, de herlaadring handiger heeft gemaakt, maar een apart onderdeel ter ere van hem heeft genoemd zonder ergens aan te geven wat de ware auteurs van het werkingsprincipe waren, naar mijn mening , niet helemaal goed. Toch is er een verschil wanneer verschillende ontwerpers hetzelfde systeem ontwikkelen, en iedereen weet ervan, en de ontwerpers zelf elkaars ontwikkelingen gebruiken, en wanneer een van de ontwerpers een door een ander ontwikkeld wapenoperatieschema neemt en het door zijn eigen persoon noemt. naam. Ik zou graag willen geloven dat de naam nog steeds het initiatief was van Winchester, en niet van de ontwerper zelf, want als een ondernemer dit doet, wordt het op de een of andere manier verwacht en niet verrassend, omdat het dankzij zulke niet geheel eerlijke acties is dat het meest goed- bekende ondernemers hebben succes geboekt.