militaire beoordeling

Russische makelij Yakhont anti-schip raket (Rinascita, Italië)

36
Russische makelij Yakhont anti-schip raket (Rinascita, Italië)De krant Rinascita heeft via haar correspondent, die de eerste westerse journalist was die Syrië in oktober binnenkwam, toen overal beschuldigingen van repressie werden gehoord, herhaaldelijk verslag gedaan van de gebeurtenissen die daar plaatsvonden. Onze correspondent, als directe getuige, kon met zijn rapporten van de Golanhoogten, van Hama en Damascus de interpretatie weerleggen van de gebeurtenissen van de Arabische Lente, die zogenaamd gericht waren tegen de Arabische Socialistische Renaissance Partij (Baath). Er komt tegenwoordig ander bewijs uit Syrië om de niet-bestaande "spanningstoestand" op zijn grondgebied te bevestigen, die het Witte Huis en de westerse media beweren.

Volgens een rapport van Stefano Vernole “is er geen spoor van massa- of groepsmanifestaties in de hoofdstad. De politie maakt geen gebruik van het garnizoen. Het verkeer wordt alleen geregeld door de stadspolitie. De eersten die overtuigd waren van de bestaande realiteit zouden de afgevaardigden van de Liga van Arabische Staten moeten zijn, die glimlachend het presidentiële paleis zonder bescherming verlieten.

Laten we het nepnieuws buiten beschouwing laten dat door de persbureaus Ansa en Adn-Kronos wordt verspreid, aangevuld met de luidruchtige leugens van de zogenaamde "grote pers" van Italië, en overgaan tot de analyse van de eerste van vele ernstige obstakels die zou ontstaan ​​in de vorm van luid afgekondigde preventieve militaire aanvallen op Syrië van buitenaf. Zo'n obstakel is de Yakhont-anti-scheepsraket.

NPO Mashinostroeniya ontwierp en bouwde deze raket voor de Russische vloot en legers. Alvorens in kleine hoeveelheden te worden geëxporteerd naar Indonesië, Vietnam, Iran en Syrië, werd toestemming verkregen van het Kremlin, aangezien deze raket wordt beschouwd als een strategische raket. wapen. Het is omgedoopt tot de P-800 Oniks (NAVO-codenaam SS-N-26), en NPO Mashinostroeniya doet haar best om reclame te vermijden.

De verklaring hiervoor is eenvoudig. Dit is een wapen met uitstekende technische kenmerken, 10-12 jaar voor op wapens van een vergelijkbare klasse, gemaakt in de VS en Europa. Tegen deze raketten beschikken de 'grote mogendheden' momenteel niet over de verdedigingsmiddelen die ze op weg naar het doel kunnen neutraliseren.

Deze raket is moeilijk te detecteren door de nieuwste generatie radars van Amerikaanse makelij, zoals Aegis. Wanneer de raket wordt ontdekt, is er te weinig tijd meer voordat de Yakhont het schip raakt om zelfs elektronische bescherming te organiseren.

Om te voorkomen dat satellieten de raket zouden detecteren, werd de thermische afgifte van de motoren tot een minimum beperkt. Bovendien kan het onder bepaalde omstandigheden op een hoogte van vijf meter boven zeeniveau vliegen.

Daardoor is het bijna onmogelijk om het vuur van 30 mm zeekanonnen, zelfs met meerdere lopen en met snel mikken, op een inkomende raket te richten. Pentagon-raketten die waren ontworpen om de Yakhont te onderscheppen, waarbij vergelijkbare kenmerken tijdens de vlucht werden gesimuleerd, bleken niet effectief te zijn.

De wapenkloof tussen Rusland en de VS-NAVO was niet te wijten aan de technologische superioriteit van Moskou ten opzichte van het Westen, maar aan het ontbreken van een onderzoeks- en financieringsplan in deze sector, die jarenlang als geen prioriteit werd beschouwd vanwege het lage niveau van scheepsdreiging van de "vijand" voor het Pentagon en voor de Noord-Atlantische Alliantie. Ondertussen heeft de Russische zijde een militaire strategie ontwikkeld die in staat is om zeer efficiënte wapens te implementeren om de zwakke punten van de vijand te raken.

Deze projecten begonnen een paar maanden na de CSSI-explosie te worden ontwikkeld.De beste anti-scheepsraket die vandaag in dienst is in het hele Westen, haalt een snelheid van 864 km per uur niet.

Over het algemeen is de vergelijking tussen de Amerikaanse "Harpoon" en "Yakhont" niet in het voordeel van de eerste in alle technische kenmerken. Yakhont raakt het doel als eerste.

De veelzijdigheid van de Yakhont-anti-scheepsraket betekent dat hij kan worden gelanceerd vanaf diesel-aangedreven onderzeeër torpedoboten, vanaf oppervlakteschepen en boten, vanuit vliegtuigen en vanaf kustlanceerinrichtingen.

Met name 24 Su-27, 8 MiG-31 en een deel van de MiG-29 vliegtuigen, die zijn uitgerust met de Damascus Air Force, kunnen door kleine aanpassingen gemakkelijk worden uitgerust met Yakhont-raketten.

Dit houdt in dat het radarscherm het mogelijk maakt om de dreiging van de vijand om de 300 km die worden bereikt door het bereik van luchtademhalingsinstallaties uit te breiden met enkele honderden kilometers, teniet gedaan.

Een ander gevolg is dat elk vijandelijk oorlogsschip zich in een situatie bevindt waarin het kan worden onderworpen aan verwoestende luchtaanvallen zonder het vermogen om zichzelf te verdedigen.

Na tijdens de vlucht een snelheid van 2,6 Ma (meer dan 3 km per uur) te hebben behaald, accelereert de Yakhont, nadat hij het laatste deel van het pad (40 km) heeft bereikt tot 750 m per seconde, wat leidt tot een angstaanjagende slag in termen van de vernietigingskracht.

In het algemeen kan Yakhont schepen van kleine en middelgrote tonnage, zoals korvetten, fregatten en torpedobootjagers, tot zinken brengen en ernstige schade toebrengen aan schepen met een grotere waterverplaatsing. Een lading van 45 kaliber bij de uitgang van de loop bereikt een snelheid van 270-350 m per seconde en niemand heeft zijn beweging tot nu toe kunnen volgen.

Om te begrijpen wat een enorme hoeveelheid kinetische energie op het doel wordt gericht, volstaat het om in de vergelijking Ec = ½ m V2 3 ton gewicht, het verbruik van driekwart van de brandstof van een luchtstraalmotor, de gewicht van de kernkop, die volgens verschillende bronnen varieert van 270 tot 300 kg. Nu we het over de belangrijkste hebben gehad, gaan we verder met de eerste van de slechtste Nieuws voor de NAVO en Israël.

Er zijn Yakhonts in Syrië, Iran heeft ze al 6 jaar in bezit. Teheran heeft 11 (elf!) operationele anti-scheepssystemen van langere en kortere afstand die kernkoppen kunnen vrijgeven, 3 met een onzichtbaar profiel. De nieuwste cruise-anti-scheepsraket is de Qader. Klik gewoon op Iran Youtube op internet en je kunt er een video over zien.

Het systeem bestaat uit een tiental batterijen en elke batterij uit 4-6 mobiele platforms. Elk mobiel platform is uitgerust met 2 of 3 anti-scheepsraketten. Waarom we dit allemaal aangeven zal blijken uit wat volgt.

Dit is wat de Palestina Felix blog (uiteraard zonder de zionisten...) op 27 februari van dit jaar meldde: “Ondanks de constante druk van de rijke en machtige Joodse lobby die in Rusland woont (in feite komt de sterkste druk uit Washington nota van de auteur van het artikel), bevestigde de woordvoerder van het Kremlin de overeenkomst over de levering van het P 800 Yakhont-raketsysteem aan Syrië. De laatste verklaring die deze gebeurtenis bevestigt, kwam op zaterdag van minister van Defensie Anatoly Serdyukov, die alarm sloeg aan de "Israëlische" kant. Inderdaad, de Joodse staat, na zijn succes bij het saboteren van de overeenkomst tussen Rusland en Iran, toen hij erin slaagde de door president Poetin ondertekende overeenkomst voor de levering van het S 300-luchtafweersysteem voor de middellange afstand te annuleren, dat desalniettemin bereikte Teheran werd via een omweg blijkbaar trots op de bereikte resultaten, maar slaagde er niet in hetzelfde te bereiken in het geval van Syrië.

Aan alles wat is gezegd, moeten we een project toevoegen in de voorbereidingsfase van het meest complexe, zoals althans de Iraanse zijde beweert, het Bavar 373-raketafweersysteem, mogelijk om het beschouwde onvoldoende aantal S 300 P te compenseren 1, Pm 1 en 2 om de luchtverdediging op grote hoogte en op grote afstand van het land volledig te waarborgen.

Bovendien heeft Iran alle voorwaarden om zijn eigen rakettechnologieën te creëren, de kennis voor een verdere sprong voorwaarts in deze sector om de afhankelijkheid van "bevriende" staten op te heffen.

Tijdens het presidentschap van Medvedev werd Teheran bij de neus genomen met zijn "nee" om de S 300 te leveren, waaraan het pijnlijke beheer werd toegevoegd van de bouw van een kerncentrale van 1 megawatt in Bushehr, die na 000 jaar door Atomstroyexport werd voltooid werk, vergezeld van politieke druk van de Verenigde Staten en Israël op Rusland.

Laten we eens kijken wat "Palestina Felix" nog meer te zeggen heeft. "Deze keer historisch banden tussen Moskou en Damascus die teruggaan tot de Sovjettijd overwonnen de druk van oligarchen die waren omgekocht door de zionistische staat.” "Syrië ontving 5 mobiele systemen met 75 raketten."

De pers die gespecialiseerd is in dit probleem zal vreemd genoeg verslag doen van 76 Yakhonts. De meest betrouwbare bronnen zullen melden dat 175 eenheden per schip aankomen in de haven van Tartus om de levering van de geschatte 225 eenheden te voltooien. Van de overige 50 is niets bekend, die volgens het contract zouden worden geleverd en die niet zijn geleverd vanwege de tijdelijke onmogelijkheid van levering door NPO Mashinostroeniya.

Als u een pistool koopt, zijn er in de regel ook cartridges aan bevestigd. Het duurste onderdeel is het pistool zelf, en het percentage munitie is weinig of niets waard.

In een anti-scheepssysteem is de prijs van één raket, die geen duur besturingssysteem, een zoekradar en geleidingssysteem nodig heeft, evenals lucht- en raketverdediging, in principe gerelateerd aan de prijs van een platform als 1: 7 -10. Daarom is het heel natuurlijk als er bovendien extra Yakhonts worden gegeven in geval van oorlog, waarbij lanceersystemen opnieuw moeten worden geladen.

Door 225 eenheden te kopen, voorzag Syrië de uitputting van zijn financiële mogelijkheden om Yakhonts te verwerven en te gebruiken. Met een hoge mate van waarschijnlijkheid was de groene straat die door het Kremlin werd gegeven het resultaat van druk van premier Poetin, die aandrong op de uitvoering van de overeenkomst die in 2007 met president Assad werd ondertekend. Medvedev probeerde de uitvoering ervan uit te stellen. Tegelijkertijd kan niet worden uitgesloten dat de levering van de meest geavanceerde wapens aan Syrië op 27 februari 2011 een extra reden werd voor de VS-NAVO-aanval op Libië in afwachting van de levering van Yakhonts, aangezien Rusland een verplichting had om het Libische leger te voorzien van wapens die de externe militaire agressie aanzienlijk kunnen belemmeren.

Gaddafi vreesde een dergelijke agressie lang voor de ondertekening van de overeenkomst met Berlusconi in Rome op 30 augustus 2008.

We zullen het niet hebben over Cavalier, die na het lynchen van de Libische leider en zijn familie uit de situatie probeerde te komen met de vernederende opmerking “sic transit gloria mundi” (Latijn: zo gaat wereldse glorie voorbij) om zijn politieke, financiële en juridische belangen. Iedereen ziet waar hij vandaag toe is gekomen: een volledige overgave van zijn posities, een persoon die niet op het hoogtepunt bleek te zijn van een positie die past bij een staatshoofd of een bijtende "productiekapitein" die de politiek verlaat.
auteur:
Originele bron:
http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=11509
36 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. zich koesteren
    zich koesteren 20 september 2012 06:52
    + 11
    Ik vond het artikel leuk. Ik vond het niet leuk dat ons politiek leiderschap altijd door iemand onder druk wordt gezet. Het zijn de VS, Israël, de oligarchen, enz. Voor de bondgenoten van Rusland zou dit niet mogen gebeuren. .. niet fit #1 is een kruk. Vervul alle contracten met Iran, Syrië om wapens gratis of tegen gereduceerde prijzen te leveren. En geen leveringen naar China, Indonesië, etc.
    1. sergey32
      sergey32 20 september 2012 07:24
      + 22
      Assad was duidelijk vooruitziender dan Kadhafi. Ik wist met wie ik vrienden moest zijn, en dus volhield. Zonder onze wapens en steun zou Syrië al lang geleden aan stukken zijn gescheurd.
      1. avdkrd
        avdkrd 20 september 2012 12:30
        +1
        Daar ben ik het mee eens. Het is tijd om na te denken (onze politieke leiding) over het introduceren van een "trend" in omloop dat degenen die echt bevriend zijn met Rusland, en niet betrokken zijn bij politieke prostitutie, echte steun krijgen
    2. GroteLexey
      GroteLexey 20 september 2012 09:18
      -4
      Wapenleveringen moeten op wederzijds voordelige voorwaarden plaatsvinden, maar niet gratis. De USSR voorzag alle "revolutionairen" in de wereld van zijn wapens voor "dank" en "beloften van socialistische ontwikkeling". Hoe machtig was de USSR - en waar is het nu?! Dus alleen wederzijds voordelige samenwerking op militair-technisch gebied!
      1. neri73-r
        neri73-r 20 september 2012 09:52
        + 12
        De USSR, waar het nu is, niet omdat het andere landen gratis wapens heeft geleverd, stop met het herhalen van dit Angelsaksische verhaal, ontworpen om de ware redenen voor de ineenstorting van de USSR te verbergen, er is al veel geschreven over dit onderwerp en deze onzin is weerlegd.
        1. mangoest
          mangoest 20 september 2012 11:44
          -2
          hoeveel honderden miljarden dollars van de schulden van de USSR (debet) werden vervolgens afgeschreven??? dus eigenlijk was het een gratis levering van wapens
      2. Stormtrooper
        Stormtrooper 20 september 2012 14:36
        +5
        De USSR voerde geen onevenwichtige handel. Als hij bijvoorbeeld wapens verkocht aan dezelfde Saddam, dan werd de schuld dienovereenkomstig geformaliseerd en kreeg de USSR concessies voor de winning van olie, gas of iets anders. Het feit dat de USSR geen tijd had om alle schulden te betalen, dank je eerst aan Jeltsin. Hij had zo'n haast om het land te liquideren dat hij tot alle mogelijke en onmogelijke kosten ging, en zelfs volgens het slechtste scenario. Na de ineenstorting van de USSR kreeg het toch al onafhankelijke Rusland een verpletterende geopolitieke klap en kon het niet langer zorgen voor de terugbetaling van schulden. Ik moest lange, vervelende onderhandelingen voeren over de herstructurering.
    3. mladenec
      mladenec 20 september 2012 11:52
      0
      Ik vond het niet leuk dat ons politiek leiderschap altijd iemand pusht.

      Als niet alle vragen beantwoord zijn, dan zijn veel...
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Rcvei62yyFI
    4. sterrenhina78
      sterrenhina78 20 september 2012 21:54
      +1
      Het feit is dat ze persen, en hoe ze persen. Er zijn enorm veel voorbeelden over dit onderwerp. U houdt niet van wat de auteur schrijft over "druk op het Kremlin door de zionisten en de Verenigde Staten", maar zo is het. In geval van ongehoorzaamheid kunnen ernstige gevolgen optreden - het geld van het People's Welfare Fund en het Stabilization Fund bevindt zich in Amerikaanse banken en werkt in de Verenigde Staten, niet in Rusland. Dit is een van de redenen, en de andere is de corruptie van ambtenaren van de regering en de regering zelf. Alle Russische bureaucratie (afgevaardigden van verschillende niveaus) houden hun geld in het buitenland, kopen onroerend goed op dezelfde plaats (registratie voor verschillende fondsen, verre verwanten, enz.), Ze doen zelfs zaken in het buitenland. Zoals iedereen weet, als geld of iets anders zich niet in het eigen land bevindt, maar in het buitenland, kan de eigenaar van geld en onroerend goed worden beïnvloed door chantage. En geloof niet blindelings in de zondeloosheid van de autoriteiten en leiders. Politiek is een delicaat iets en tegelijkertijd is het vergelijkbaar met een prostituee (iedereen gebruikt het, betaalt ervoor, en daardoor beïnvloeden en verzamelen ze compromitterend bewijsmateriaal).
  2. valokordin
    valokordin 20 september 2012 07:02
    +6
    Als het artikel waar is, en ik zou het graag geloven, dan begonnen we eindelijk onze plichten te vervullen. Bravo GDP, ik had nooit gedacht dat er een Joodse lobby was in de Russische Federatie, hoewel dat natuurlijk wel zo had moeten zijn, aangezien je kunt zien in wiens handen de hoofdstad en de televisie zijn.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 20 september 2012 07:23
      +4
      Citaat van valokordin
      Ik had nooit gedacht dat er een Joodse lobby was in de Russische Federatie, hoewel dat natuurlijk wel zo had moeten zijn, aangezien je kunt zien in wiens handen de hoofdstad en de televisie zijn.

      En de aligarhs, voor het grootste deel, welke nationaliteit en velen hangen er rond het Kremlin, en hoeveel zonen van Israël zijn er in alle mogelijke organisaties hi
      1. mangoest
        mangoest 20 september 2012 11:45
        +1
        maar het is kleiner, het is vele malen veranderd, denk aan de zeven bankiers, die het land praktisch regeerden onder ebeen
    2. gojesi
      gojesi 20 september 2012 07:26
      +4
      Citaat van valokordin
      . Bravo GDP, ik had nooit gedacht dat er een Joodse lobby was in de Russische Federatie, hoewel het dat natuurlijk wel had moeten zijn

      artikel, neem ik aan, hoe het over een half jaar zal zijn ... En hoe kun je zelfs nuchter naar Rusland kijken en geen rekening houden met de component "Joodse lobby" ??? Gefeliciteerd, je ziet alles, echt alles in scheve spiegels.
      Wat betreft het BBP, het vecht, net als I.V. Stalin ooit, met hem en probeert te scheppen ... daarom ben ik het met je eens wat betreft "Bravo BBP"!
  3. alekSASHKA-36
    alekSASHKA-36 20 september 2012 07:14
    +3
    Er is altijd in meer of mindere mate een Joodse lobby geweest en Russische leiders moeten standvastig blijven in hun standpunten.
  4. Civiel
    Civiel 20 september 2012 07:31
    +1
    Laten we eens kijken wat "Palestina Felix" nog meer te zeggen heeft. “Deze keer overwonnen de historische banden tussen Moskou en Damascus, die teruggaan tot de dagen van de USSR, de druk van de oligarchen, omgekocht door de zionistische staat.” "Syrië ontving 5 mobiele systemen met 75 raketten."


    bravo Giancarlo bravo!
  5. andrei332809
    andrei332809 20 september 2012 07:34
    +6
    Goedemorgen. het lijkt erop dat de auteur informatie over het jacht van Wikipedia heeft overgenomen. bijvoorbeeld: "met name 24 Su-27,8 Mig-31-vliegtuigen en een deel van het Mig-29-vliegtuig, waarmee de Damascus Air Force is uitgerust, kunnen door kleine aanpassingen gemakkelijk worden uitgerust met Yakhont-raketten." onzin. de luchtversie is heel anders dan de scheeps- en landversie en is nog niet in productie. bastions werden geleverd aan Syrië, en dit was niet verborgen. Ik denk niet dat Syrië dit allemaal aan Iran heeft overgedragen, niet genoeg zelf. en dus is het wapen goed, goed gedaan Chelomey, hij keek 50 jaar vooruit
  6. Che
    Che 20 september 2012 08:10
    +6
    De wapenkloof tussen Rusland en de VS-NAVO was niet te wijten aan de technologische superioriteit van Moskou ten opzichte van het Westen, maar aan het ontbreken van een onderzoeks- en financieringsplan in deze sector, die jarenlang als geen prioriteit werd beschouwd vanwege het lage niveau van scheepsdreiging van de "vijand" voor het Pentagon en voor de Noord-Atlantische Alliantie. Ondertussen heeft de Russische zijde een militaire strategie ontwikkeld die in staat is om zeer efficiënte wapens te implementeren om de zwakke punten van de vijand te raken.

    Positief is fijn, we kunnen wanneer we willen. Groeten aan onze wapensmeden.
    1. Kaa
      Kaa 20 september 2012 08:59
      +6
      Citaat: Che
      Ondertussen heeft de Russische zijde een militaire strategie ontwikkeld die in staat is om zeer efficiënte wapens te implementeren om de zwakke punten van de vijand te raken.

      Ik vraag me af op welke andere gebieden er ontwikkelingen zijn waar het Pentagon geen rekening mee heeft gehouden. En wat het raketsysteem betreft, na het einde van de puinhoop in Syrië, zal Assad gewoon niet gierig moeten zijn en een monument van goud voor hem moeten werpen, het elke ochtend met fluweel afvegen en liefdevol zeggen: "YAKONTOV, je bent van mij", zonder hem al van vliegdekschepen zou zijn gehumaniseerd in volledig programma.
      1. Igarr
        Igarr 20 september 2012 10:10
        +1
        Hallo slang.
        "..op welke andere gebieden zijn er ontwikkelingen waar het Pentagon geen rekening mee heeft gehouden .."?
        Zonder diep te gaan - er is, er is .. en het bevalt.
        En bij het horen - de onverwachte vraag van de Amerikanen naar "Saiga".
        De lokale jongens kopen geen afval. Nou, als je gelooft dat de pers - zo'n succes van onze handvuurwapens - niet werd verwacht.
        ...
        Moet werken. We moeten goed werken. We moeten goed werken.
        Ik rende naar mijn werk.
        En toen, in de laatste publicatie, verweet S_mirnov me - het is gewoon veel om te wachten. En wie gaat er werken?
        Ik zal.
        Op dit moment zal ik rechtdoor rennen, rekening houdend met het feit dat ik in een sanatorium ben voor behandeling.
        1. mangoest
          mangoest 20 september 2012 11:47
          0
          dus ze hebben alleen pompen en jagen op traagheid van zelfladend met een gladde loop, de eerste schieten langzamer, de tweede zijn erg wispelturig en op korte afstand kan de saiga spugen oh hoeveel lood per minuut
        2. Kaa
          Kaa 20 september 2012 12:39
          0
          Citaat: Igarr
          Moet werken. We moeten goed werken. We moeten goed werken, ik rende naar mijn werk.

          Hallo Hallo. Hoe is het, Arbeit macht frei, of wat? Werk maakt een mens vrij ... aan het einde ervan, niet eerder, en geen enkele sanatoria kan zich een excuus veroorloven. Heeft het werk gedaan - moedig lopen, doorzettingsvermogen en werken - ze zullen alles vermalen, werk is geen wolf Het is niet van hier. wenk
          1. datum
            datum 20 september 2012 13:56
            +1
            Kaa,
            Hoe is het, Arbeit macht frei, of wat? Werk maakt een mens vrij ...-- maar is niet-arbeid een plezier?!!!! wenk
            1. Kaa
              Kaa 20 september 2012 14:55
              0
              Citaat van datur
              Is werken geen plezier?

              Nou, het hangt er dan vanaf aan wie je moet werken (als de persoon bijzonder goed is), en werk is een vreugde, een plezier en, ik ben niet bang voor dit woord, regelrecht in extase! voelen
        3. datum
          datum 20 september 2012 13:55
          +1
          Igarr,
          Op dit moment ren ik meteen weg, rekening houdend met het feit dat ik in behandeling ben in een sanatorium --- werk niet meer dan een liter per keer !!! wenk ja drankjes lachend
        4. Sandov
          Sandov 3 oktober 2012 21:06
          0
          Kalash is een goede vervanger. Persoonlijke wapens worden ook vervangen.
      2. Denzel13
        Denzel13 20 september 2012 13:05
        0
        Kaa, misschien doet hij dit al elke ochtend. lachend
      3. SHILO
        SHILO 20 september 2012 17:08
        +1
        Kaa
        wees niet gierig en werp een gouden monument voor hem, veeg het elke ochtend af met fluweel en zeg liefdevol "YAKHONTOVY je bent van mij
        goed
      4. sined0707
        sined0707 21 september 2012 18:07
        -1
        Geliefde punten over het monument :))) +++
  7. Smac111
    Smac111 20 september 2012 08:55
    +3
    Dit is positief, anders is alles slecht met ons, ik weet niet hoe levend al die rotzooi is.
  8. Ortrega
    Ortrega 20 september 2012 09:00
    +2
    Het feit dat Rusland minder reclame voor dergelijke wapens probeert te maken, is geweldig :)
    Ze produceerden het stilletjes, ze testten het stilletjes, ze deelden het stilletjes met de geallieerden.
    En laten de zaaiers van democratie dan maar proberen hun hoofd erin te steken: D
    1. Che
      Che 20 september 2012 09:06
      +3
      Ortrega,
      Een Il-76-vliegtuig van het Russische ministerie van Noodsituaties vloog naar Syrië met bijna 40 ton humanitaire hulp, aldus de informatieafdeling van het ministerie.
      Suiker, ingeblikte vis en vlees, babyvoeding werden naar Damascus gestuurd.
      Zoals de informatie- en persafdeling van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken vorige week meldde, is er al 80 ton humanitaire hulp geleverd aan Damascus via het Russische ministerie van Noodsituaties. De Syrische Rode Halve Maan kreeg tenten, dekens, servies en licht meubilair, babyvoeding en eten.

      Ten slotte ging er meer hulp naar de mensen in Syrië.
  9. kronos.pt
    kronos.pt 20 september 2012 09:37
    +2
    In verband met de schending door Rusland van het contract met Iran voor de levering van S-300, lijkt Iran een boete van 4 miljard te hebben geëist.Naar mijn mening zou Rusland moeten aanbieden om de betaling van deze boete te delen met iedereen die voor de mislukking van dit contract IMHO, maar waarom niet.
    1. sined0707
      sined0707 21 september 2012 18:15
      +1
      Wat mij betreft, al deze gesprekken met straffen zijn allemaal een goede enscenering, het Westen wrijft ons ook regelmatig een bril op, hier zijn we met de bondgenoten, we doen hetzelfde stille sap...
  10. ShturmKGB
    ShturmKGB 20 september 2012 10:51
    +1
    Het is verheugend dat er onafhankelijke journalisten in Europa zijn en dat er steeds meer naar hen wordt geluisterd, blijkbaar is ook Europa de Amerikaanse propaganda zat...
  11. RETX
    RETX 20 september 2012 11:05
    0
    Meer dan 100 jachten? dus dit is wat ons squadron naar Syrië heeft geëscorteerd ... Het lijkt erop dat onze Generale Staf een vakantie gaat regelen voor de vloot van "Defenders of Freedom" lachend
    Is er informatie over luchtverdediging?
  12. Bugor
    Bugor 20 september 2012 11:06
    0
    Ik wil echt geloven dat niet alleen blikvoer en dekens op dat bord naar Syrië vlogen.....
    1. RETX
      RETX 20 september 2012 12:27
      0
      Ingeblikt voedsel en dekens zijn ook belangrijk, net als raketten! Het Syrische volk zou moeten zien wie hen helpt en hoe!
      1. sined0707
        sined0707 21 september 2012 18:17
        0
        De geschiedenis leert dat het geheugen kort is. neem bijvoorbeeld China.
  13. wrat
    wrat 20 september 2012 11:26
    +5
    Ik denk dat de kwestie van het aanspannen van een rechtszaak door Iran voor een boete voor de levering van S-300 is overeengekomen met de Russische leiding. Het was een verhuizing met de hulp van een kat. ze wilden via de Europese rechtbank het besluit om de levering van S-300 aan Iran te weigeren als onwettig erkennen met betaling van een kleine boete, en vervolgens het contract verlengen. Maar ook in Europa zijn geen dwazen. Ze bedachten dit schaakspel en gaven de kat een FUCKING penalty. Iran heeft het niet eens verklaard. Zo dreven de Europeanen zowel Iran als Rusland in een patstelling. Nu zal Iran de claim voor 100% intrekken, het heeft niets anders te doen. Ze hebben geen geld nodig, ze hebben deze complexen nodig voor vrede en rust. Welnu, ik denk dat ze zullen nadenken over het op andere manieren leveren van de S-300, als ze het nog niet hebben afgeleverd. Poetin is nog steeds een strateeg, al die shushara uit het Westen en Europa is geen partij voor hem, hij zal zeker een uitweg vinden!!!!!!!
    1. mangoest
      mangoest 20 september 2012 11:49
      0
      de benadeelde partij vordert de boete. de rechter kan het ermee eens zijn of niet, dienovereenkomstig verminderend, tot de school!
    2. Gamer
      Gamer 20 september 2012 14:06
      +1
      Citaat uit crot
      Ik denk dat de kwestie van het aanspannen van een rechtszaak door Iran voor een boete voor de levering van S-300 is overeengekomen met de Russische leiding.

      Dat denk ik ook! +
      S-300's werden geleverd, toen waren ze "bang" dat Israël boos zou worden en in grote hoeveelheden wapens aan Georgië zou gaan leveren. Daarom vroegen ze Iran zelf om ons "tegen te komen" (hoewel ik tot voor kort zelf het "ondankbare" Iran uitschold).
  14. wrat
    wrat 20 september 2012 12:12
    +1
    Ja, maar Iran eiste geen boete van 4 miljard.
  15. zwak
    zwak 20 september 2012 12:53
    +1
    Een vraag voor specialisten.. Waarom zou onze leiding de Akula-onderzeeër niet ombouwen tot deze kruisraketten? Is er zo'n technische mogelijkheid? De kwestie van het drinken van de nucleaire onderzeeër Sharks zou vanzelf verdwijnen.
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 20 september 2012 13:47
      +2
      Er is te veel geld nodig om een ​​boot helemaal opnieuw te bouwen. Je vergeet niet dat die middelen daar volledig hersteld moeten worden. En dit zijn allemaal systemen zoals elektronica, kaststerkte en nog veel meer.
  16. Tirpitz
    Tirpitz 20 september 2012 18:27
    0
    Het is duidelijk dat de scheepsradar het jacht te laat zal detecteren. Om enkele schepen aan te vallen zullen gaan. En als AWACS of Hawkeye van een vliegdekschip constant boven de NAVO-groepering cirkelt? Ze hebben meer detectiemogelijkheden en een grotere straal.
    1. windscherm
      windscherm 20 september 2012 21:44
      0
      Citaat van Tirpitz
      Het is duidelijk dat de scheepsradar het jacht te laat zal detecteren
      Yakhont vliegt het grootste deel van de vlucht op een gecombineerd traject op een hoogte van 14 km, dit is ook aan het schip te merken
  17. robijn
    robijn 20 september 2012 20:17
    0
    Ik bevestig dat "Я" afgeleverd in Syrië, maar ik herinner me niet dat het naar Iran is gegaan, hoewel misschien terwijl ik dronken was en daarheen werd geduwd. bullebak
  18. niet-stedelijk
    niet-stedelijk 20 september 2012 23:27
    0
    Meer raketten en andere nuttige Russische soldaat Goederen voor alle gezworen vrienden van Amerika
  19. klavyr
    klavyr 15 oktober 2012 22:12
    0
    Tegen deze raketten beschikken de 'grote mogendheden' momenteel niet over de verdedigingsmiddelen die ze op weg naar het doel kunnen neutraliseren. - leuk om te weten