militaire beoordeling

Rusland danst op de melodie van de NAVO, maar doet alsof het zijn eigen spel speelt

38
Rusland danst op de melodie van de NAVO, maar doet alsof het zijn eigen spel speeltDaarom zal het volgende initiatief van Nazarbayev sterven zonder geboren te worden.

Het idee van de Kazachse leider Nursultan Nazarbayev kan worden genoemd wat je maar wilt - het project van de eeuw, een utopie, een PR-model of zelfs onzin, maar één ding is zeker: het voorstel om een ​​kwalitatief nieuwe "Euro- Atlantisch en Euraziatisch veiligheidsplatform" is op zich al een mijlpaal. Al was het maar omdat het in de loop van volgende discussies vrij waarschijnlijk is dat maskers van iemands gezicht worden gescheurd en dat de 'partners' elkaar gewoon beter leren kennen.

Maar dit is tenminste. Nazarbajev zelf streeft verder - om vertegenwoordigers van de meest uiteenlopende (soms diametraal tegenovergestelde) structuren van internationale veiligheid te verenigen om eindelijk deze veiligheid aan te pakken, die volgens een bron dicht bij de president van Kazachstan niet zo succesvol is geweest far: “Voor alle verschillende platforms, organisaties en verenigingen in de Euro-Atlantische en Euraziatische ruimte wordt het potentieel voor samenwerking bij het oplossen van veiligheidsproblemen tot een minimum beperkt. Ons idee is om deze leemte op te vullen.” Tegelijkertijd benadrukte een bron in een interview met Kommersant dat het helemaal niet ging om het creëren van een nieuwe omslachtige structuur die administratief en bureaucratisch belast werd. Kazachstan gaat ervan uit dat een kwalitatief nieuwe bovenbouw flexibel moet worden in vorm en zeer specifiek van inhoud, dat wil zeggen gericht op specifieke resultaten.

Tegelijkertijd wordt verondersteld dat de "salade" wordt gesneden uit ingrediënten die radicaal onverenigbaar lijken. De structuur zal vertegenwoordigers moeten omvatten van de VN, NAVO, CSTO, OVSE, CICA, SCO, EU en CIS. In Moskou kreeg zo'n ambitieuze stap een terughoudende en welwillende beoordeling. “Alle voorstellen die gericht zijn op het verbeteren van het werk van internationale organisaties en het versterken van de banden tussen hen kunnen alleen maar worden toegejuicht. Rekening houdend met eerdere inspanningen om een ​​dergelijke samenwerking tot stand te brengen, kan ik echter zeggen dat de taak niet gemakkelijk is", vertelde een bron op het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken aan Kommersant. Nazarbajev werd op het ministerie van Buitenlandse Zaken ook herinnerd aan eerdere mislukte pogingen om samenwerking tussen de NAVO en de CSTO tot stand te brengen, en het doel werd toen uitgeroepen tot uiterst specifiek en een doel dat eenvoudig onfatsoenlijk leek te weigeren: de onderdrukking van de Afghaanse drugshandel. Maar de romantiek eindigde voordat het zelfs maar begon. “We hebben zelf een snor”, ​​kwam het antwoord uit Brussel, en het onderwerp werd gesloten verklaard.

En nu komt er een teleurstellend antwoord van het NAVO-hoofdkwartier. “We hoorden het vaakst over zulke spraakmakende projecten in de jaren negentig, toen iedereen chef wilde worden van een grandioze institutionele soep. Dit is niet het moment voor omslachtige initiatieven, het is noodzakelijk om urgente problemen snel op te lossen ”, kondigde een vertegenwoordiger van de afdeling van de Noord-Atlantische Alliantie, geïnterviewd door de publicatie, het vonnis aan op initiatief van Nazarbayev. Tegelijkertijd noemde hij het voorstel zelf 'niet slecht, hoewel onrealistisch'. Het is des te moeilijker om met de tweede te argumenteren na de stelling die herhaaldelijk in de Amerikaanse topkringen naar voren is gebracht dat de CSTO en de SCO worden gecontroleerd door "niet-democratische regimes", en dat deze structuren zelf duidelijk in strijd zijn met de aanwezigheid van het Westen in Centraal-Azië...

Maar het is nog steeds geweldig dat er in de cynische wereld van de politiek nog steeds mensen zijn die geloven (en, zo lijkt het, oprecht) in wonderen.

In een gesprek met een KM.RU-waarnemer beoordeelde Yuri Krupnov, voorzitter van de Raad van Toezicht van het Instituut voor Demografie, Migratie en Regionale Ontwikkeling, leider van de Ontwikkelingsbeweging, pessimistisch de vooruitzichten voor het idee van de Kazachse leider:

- Natuurlijk heeft dit initiatief geen grote vooruitzichten, maar men moet begrijpen dat het in het algemeen in zekere zin uit wanhoop werd voorgesteld, aangezien Nursultan Abishevich, daar ben ik zeker van, enorme moeilijkheden ondervindt om het veiligheidsbeleid van Moskou te begrijpen. Immers, enerzijds, in de Russische militaire doctrine, in de nationale veiligheidsstrategie, evenals in de beslissingen van de CSTO, de ontoelaatbaarheid van NAVO-penetratie in de Russische Federatie en zelfs in de invloedszone van de CSTO is heel duidelijk vastgesteld. En het is een lastige opstelling.

Maar aan de andere kant heeft de Russische Federatie een standaard NAVO-overeenkomst gesloten over de doorvoer van goederen, en zich ertoe verbonden deze doorvoer te verzekeren via het overslagpunt in Ulyanovsk, dat in feite een standaard militaire achterbasis van de NAVO is. En natuurlijk hebben alle leiders van onafhankelijke staten (niet alleen Nazarbayev) een volledig verkeerd begrip van het standpunt van Moskou. Vandaar de pogingen om op de een of andere manier oplossingen voor te stellen, om instellingen te creëren die echt in staat zouden zijn om al dit gemengde beleid van de Russische Federatie uit te voeren in de vorm van enkele geïntegreerde complexen zoals die voorgesteld door de leider van Kazachstan.

Het is duidelijk dat noch Moskou, noch de NAVO enige sympathie of verlangen zullen opwekken voor dit initiatief om het uit te voeren. De NAVO lost immers alle problemen naar eigen goeddunken op, rechtstreeks met iedereen, ook met Moskou en Astana. Rusland danst in feite op de melodie van de NAVO, maar wil tegelijkertijd toch net doen alsof het een eigen, apart spel speelt, en zal daarom ook niet deelnemen aan evenementen onder dit initiatief van Nazarbayev.

- Wat denkt u, waar zal dit initiatief van de president van Kazachstan uiteindelijk toe leiden?

- En het komt nergens uit. Voorgesteld wordt om zeer diverse instellingen bij de samenwerking te betrekken. En bovendien is juist hun heterogeniteit, zou ik zeggen, te wijten aan het ontbreken van een duidelijk veiligheidsbeleid van de kant van Moskou. En als resultaat hebben we ongeveer een dozijn verschillende instellingen in de Euraziatische post-Sovjetruimte, maar de duidelijkheid van waar we heen gaan en de veiligheid hiervan is niet toegenomen. Dus helaas heeft het idee van Nursultan Nazarbayev ook geen vooruitzichten.
auteur:
Originele bron:
http://www.km.ru
38 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Trofimov174
    Trofimov174 21 september 2012 06:36
    + 20
    Als we de gebruikelijke samenwerking tussen Rusland en de NAVO op het gebied van Afghanistan beschouwen als dansen op de melodie, hoe moeten we dan de gezamenlijke tactische oefeningen van Kazachstan en dezelfde NAVO beschouwen? Pijpen onder Chopin? Ja, en het was Nazarbajev die weigerde het proces van de oprichting van de Euraziatische Unie te versnellen, toen Loekasjenka en Poetin voorstelden de overeenkomst niet in 2015, maar twee jaar eerder te ondertekenen.
    1. bachast
      bachast 21 september 2012 06:51
      +1
      Ja, en het was Nazarbajev die weigerde het proces van de oprichting van de Euraziatische Unie te versnellen, toen Loekasjenka en Poetin voorstelden de overeenkomst niet in 2015, maar twee jaar eerder te ondertekenen

      Geef een citaat of een interview waarin de persoon die de auteur is van het idee van de Euraziatische Unie dit zei Ik vraag me af in welke context
      1. Trofimov174
        Trofimov174 21 september 2012 07:04
        + 10
        Oké, ik citeer: “In een reactie op het negatieve resultaat van de onderhandelingen over de ondertekening van de overeenkomst over de transformatie van de EurAsEC, gaf Loekasjenko toe: “We hebben deze ontwerpovereenkomst echt niet geaccepteerd, we hebben het niet ondertekend. Waarom? Omdat Kazachstan categorisch tegen de economische unie was.” Volgens hem waren “wij (Russen en Wit-Russen) verenigd in het ondertekenen van de overeenkomst. We zeiden: "Ja, de overeenkomst moet worden ondertekend op de vakbond." Ze verklaarden dat het niet nodig was om dit proces te versnellen: "We kwamen in 2015 overeen om het niveau van vakbondsrelaties te bereiken - laten we het in 2015 doen."
        1. bachast
          bachast 21 september 2012 07:22
          +4
          "Het is niet Loekasjenko's woord, maar dat van Nazarbayev. Het interview is waarschijnlijk over deze kwestie gegeven? Hij is bijvoorbeeld tegen kunstmatige versnelling. En de aanpak van deze kwestie moet weloverwogen en pragmatisch zijn..
          Loekasjenka sprak vaak weinig vleiend over Rusland. Of hij wilde niet voor benzine betalen, of iets anders. Uiteindelijk?
          De woorden van Nazarbajev zien er redelijk rationeel uit
          Het programmaartikel van president Nursultan Nazarbayev "Euraziatische Unie: van idee tot geschiedenis van de toekomst" is een mijlpaal geworden voor de hele post-Sovjet-ruimte. In feite voltooit het hoofd van Kazachstan de "discussie op hoog niveau" over integratie, die op de pagina's van Izvestia werd gestart door de Russische premier Vladimir Poetin en de president van Wit-Rusland, Alexander Loekasjenko.

          http://www.inean.info/main/politics/1938.htm

          "het is noodzakelijk om een ​​nieuwe associatie op te richten vergelijkbaar met de Europese Unie. Het was een fundamenteel nieuwe unie - Gelijk, zonder oudere en jongere broers. En als finale - over het project van grootschalige interactie zonder verlies van politieke soevereiniteit."


          Omdat Kazachstan handelde categorisch tegen economische unie- Dat is onzin, toch?
          1. Trofimov174
            Trofimov174 21 september 2012 09:08
            0
            Nazarbajev heeft herhaaldelijk bewezen dat zijn opvattingen over de toekomstige unie totaal geen voeling hebben met de werkelijkheid. Dit blijkt uit zijn plannen om als eerste landen als Oezbekistan, Tadzjikistan, Abchazië, Ossetië en Turkmenistan in de unie op te nemen in plaats van Oekraïne, om van Astana de hoofdstad van de toekomstige Unie te maken en zelfs geen druppel macht en macht te verliezen. soevereiniteit (wat altijd gebeurt bij dergelijke integratie, neem tenminste de Europese Unie). Daarom zat Nazarbajev alleen met zijn fantasieën terwijl Loekasjenko en Poetin na de oprichting van de Uniestaat tot de conclusie kwamen dat de integratie moest worden voortgezet. En nu to the point: de vertraging in het contract is weer een parel van Nazarbayev en zijn gevolg. Ze stellen de oprichting van een nieuw ambitieus project uit in een tijd waarin de wereld het economische beeld aan het veranderen is, duizenden bedrijven op zoek zijn naar nieuwe plaatsen om te investeren en hun industrieën open te stellen nadat hun winsten in Europa en Amerika sterk begonnen te dalen. Maar Nazarbajev wil nog wat langer aanblijven als belangrijkste khan en het land besturen tot het supranationale Euraziatische parlement de helft van de macht grijpt
            1. Liberti
              Liberti 21 september 2012 10:03
              -8
              Citaat: Trofimov174
              van Astana de hoofdstad van de toekomstige Unie maken en tegelijkertijd geen druppel macht en soevereiniteit verliezen

              En wat wil je vanuit Moskou taxiën? En dat iedereen zijn soevereiniteit verliest? Hmm ... wat interessant, je wilt niets anders dan wenk ?
              Citaat: Trofimov174
              Dit blijkt uit zijn plannen om in de unie een van de eerste landen als Oezbekistan op te nemen,

              En wat trekt je aan? Over het algemeen is een andere grote vraag een hele grote, of Oezbekistan het nodig heeft? lol
            2. bachast
              bachast 21 september 2012 10:07
              +1
              Oezbekistan, Tadzjikistan, Abchazië, Ossetië en Turkmenistan in plaats van Oekraïne

              Je moet deze woorden bevestigen. Geef me waar je ze leest. Ik ben echt geïnteresseerd

              maak van Astana de hoofdstad van de toekomstige Unie

              lees recensies hier
              http://topwar.ru/7985-stolicey-evraziyskogo-soyuza-dolzhna-stat-astana-otvet-naz


              arbaeva-putinu.html
              Ja, zelfs Kyzyl-Orda, was er maar een Unie- Voldoende mening!


              en geen enkele druppel macht en soevereiniteit te verliezen
              waardeloos voor de president die de soevereiniteit van het land wil verliezen Waar heb je het over???

              het uitstellen van het contract is een andere parel van Nazarbayev en zijn gevolg. Ze stellen de oprichting van een nieuw ambitieus project uit in een tijd waarin de wereld het economische beeld aan het veranderen is, duizenden bedrijven op zoek zijn naar nieuwe plaatsen om te investeren en hun industrieën open te stellen nadat hun winsten in Europa en Amerika sterk begonnen te dalen. Maar Nazarbajev wil nog wat langer aanblijven als belangrijkste khan en het land besturen tot het supranationale Euraziatische parlement de helft van de macht grijpt
              dit is uw mening en niets meer. Zoals president Nazarbayev denkt in het belang van zijn staat, en niet om u te plezieren, zoals u zou willen. Nogmaals, lees zijn visie op dit project, het is behoorlijk adequaat
          2. crazyroom
            crazyroom 5 oktober 2012 22:56
            0
            Citaat: bachast
            Kazachstan verzette zich categorisch tegen de economische unie

            dus wie danst er precies op de melodie van de NAVO???
    2. mangoest
      mangoest 21 september 2012 08:37
      +2
      aftor geeft blijkbaar zijn verborgen gedachten als de ultieme waarheid.
      ps laat me je eraan herinneren afftora, eind jaren '30
    3. Kasym
      Kasym 21 september 2012 17:45
      +4
      Beste collega Trofimov174, hallo! NAVO-oefeningen met Rusland, zeker niet minder. En u vroeg zich af: "Wat moet er gebeuren om ervoor te zorgen dat onze UNIE echt en effectief wordt, en niet declaratief?" . Vanuit mijn oogpunt moet je het volgende doen:
      1. Onze constituties moeten op zijn minst verenigbaar zijn; maar beter verenigd. Hetzelfde geldt voor het wetboek van strafrecht.
      2. Tarieven moeten hetzelfde zijn (elektriciteit, doorvoer, spoorwegen en wegen, energiedragers - bijvoorbeeld AI-96 benzine kost 140 tenge, 1 dollar = 150 tenge; hoeveel in Rusland?).
      3. Belasting- en subsidiebeleid moeten worden verenigd. We hebben bijvoorbeeld BTW = 12% en jij hebt 18% (juist als ik het mis heb). Subsidies aan bijvoorbeeld landbouw of medicijnen zouden ook gelijk moeten zijn.
      4. Het is noodzakelijk supranationale organen op te richten voor verschillende ministeries en departementen, waaronder het parlement. Bijvoorbeeld het ministerie van Buitenlandse Zaken, zodat we een gemeenschappelijk buitenlands beleid hebben. MO - ten minste een enkele formatie in verschillende takken van het leger, charter, enz. enz. .
      5. Het is noodzakelijk om één economisch beleid te creëren, zodat we geen concurrerende industrieën creëren. Stel één strategie op voor elk land dat deel uitmaakt van onze unie. Als Kazachstan bijvoorbeeld de op twee na grootste uraniumreserves ter wereld heeft, dan is het noodzakelijk om hier ter plekke de juiste capaciteiten en productiefaciliteiten te creëren.
      6. Om te beginnen hebben we een gemeenschappelijke munt nodig, in ieder geval girale betalingen.
      7. De prijsstelling, vooral voor vitale voedingsmiddelen, dient uniform te zijn.
      Dit is gewoon wat meteen in me opkwam. Stel jezelf nu de vraag: "Is het mogelijk om dit in 1-2 jaar te doen?". Alles moet eerlijk zijn, anders betaalt een van ons dit alles, zoals Duitsland voor de EU - voor het ongeletterde economische beleid van zijn buren. Of dat RUSLAND een of andere republiek zal moeten subsidiëren. Zo heeft Rusland dit jaar Wit-Rusland gesubsidieerd voor een bedrag van 6 miljard dollar. En samen hebben wij, Rusland en Kazachstan, 1 miljard preferentiële leningen toegekend. Nee, ik ben niet tegen het helpen van onze bondgenoten, ik vind alleen dat niemand hen om de nek mag hangen.
      Ik denk dat 2015 is een redelijke tijd. Anders krijgen we zo'n puinhoop dat we alle buren wegduwen. Maar het is integendeel noodzakelijk - om de winstgevendheid van onze UNIE door uw voorbeeld aan te tonen.
      Hier is mijn mening.
      1. Kasym
        Kasym 21 september 2012 18:04
        +1
        Het initiatief van Nazarbayev zal alleen van belang zijn als de VS erkennen dat er een multipolaire wereld in de wereld is gevestigd. Wanneer er een verdeling van invloedssferen over regio's komt en alle betwiste territoriale aanspraken zullen worden opgelost. Het lijkt mij dat dit niet snel zal gebeuren. Kortom, als alle landen begrijpen dat de wereld vrede nodig heeft, dan is dit initiatief relevant.
        En het initiatief, het is het initiatief, om het te bespreken.
    4. Shulz-1955
      Shulz-1955 21 september 2012 18:11
      0
      Nazarbayev weet waar hij het over heeft
      1. Kasym
        Kasym 21 september 2012 18:38
        +5
        Alexander, hallo! Verwar de Noord-Koreanen niet met ons. Dit soort humor is ongepast.
    5. diamant
      diamant 22 september 2012 02:16
      0
      Laat me een document zien waarin het de Republiek Kazachstan wordt verboden oefeningen te houden, waarvan de bedoeling puur vredeshandhaving is, en niet een soort van "tactische" oefeningen als onderdeel van individuele militaire operaties.
      Voordat je slim probeert te zijn, moet je de essentie begrijpen van wat er gebeurt.

      Tactische oefeningen?
  2. SarS
    SarS 21 september 2012 06:47
    +2
    Nazarbajev is altijd een meester geweest van het 'artistieke woord'.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 21 september 2012 10:26
      -4
      Ik denk dat het echt nuttig voor ons is om de waarheid te horen over het buitenlands beleid van Rusland. Als we de koppige niet-erkenning van feiten onder invloed van "goppatriotten" terzijde schuiven, krijgt men de indruk dat de Russische regering probeert op twee pijpen tegelijk te dansen - met één voet naar de Amerikaan en de andere naar de Chinezen. . In zo'n situatie zien we er natuurlijk nogal onhandig uit.
      Enkele feiten:
      http://news.rambler.ru/15588450/
      http://mobi.rod1.org/forum/index.php?PHPSESSID=1b7e9748188d37bc9b0a40f1d33f1a29&
      onderwerp=630.0
      1. nycson
        nycson 21 september 2012 16:28
        +1
        Citaat: S_mirnov
        http://news.rambler.ru/15588450/
        http://mobi.rod1.org/forum/index.php?PHPSESSID=1b7e9748188d37bc9b0a40f1d33f1a29&

        onderwerp=630.0

        Ja, ik kan niets vinden op die links.
    2. S_mirnov
      S_mirnov 21 september 2012 14:20
      -1
      En hoe interessant zou het zijn om meer te weten te komen over de financieringsbronnen voor Verenigd Rusland
      http://news.rambler.ru/15576251/
      Bij God, de wet op "buitenlandse agenten" is waarschijnlijk het nuttigste dat de Doema dit jaar heeft goedgekeurd!
      kijk maar eens wat een kipezh is opgestaan ​​​​onder degenen die dansen op een buitenlands deuntje:
      http://news.rambler.ru/15616735/
      http://www.neva24.ru/a/2012/07/16/RPC_ispugal_status_inost/
      http://ronsinform.com/2166-poimyonnyj-spisok-inostrannyx-agentov.html
      1. nycson
        nycson 21 september 2012 16:45
        0
        Citaat: S_mirnov
        http://news.rambler.ru/15576251/

        Ik lees het! Ja! Wat kan ik zeggen! Ze wassen het vuil van zichzelf af........ of wissen hun sporen uit...
        Citaat: S_mirnov
        http://news.rambler.ru/15616735/

        Onlangs hoorde ik dat in Rusland het Comité van Soldatenmoeders ook gefinancierd wordt vanuit de VS....... lachend Misschien is het zelfs juist....
        Citaat: S_mirnov
        http://www.neva24.ru/a/2012/07/16/RPC_ispugal_status_inost/

        En de kerk snapt het! Ze accepteren ook donaties...
        Citaat: S_mirnov
        http://ronsinform.com/2166-poimyonnyj-spisok-inostrannyx-agentov.html

        Er staan ​​geen hoofdpersonen op deze lijst!
  3. normaal
    normaal 21 september 2012 06:48
    +2
    Goedendag.
    Dus wat is het idee van Nursultan Nazarbayev? Het is moeilijk te begrijpen uit het artikel.
    En er is niets verrassends aan het feit dat; [citaat] Nursultan Obishevich ... gigantische moeilijkheden ondervindt bij het begrijpen van het door Moskou gevoerde veiligheidsbeleid / citaat] er is niets verrassends. Ook wij (met uitzondering van de goedkeurders) ervaren dergelijke moeilijkheden.
  4. Rezun
    Rezun 21 september 2012 06:49
    +4
    Voor de auteur "+" is het onderwerp belangrijk; en voor de "respondent" - "-".
    Waar is de analyse van mogelijke oplossingen voor problemen?
    Hoewel, waarom zou je je druk maken als het leven "succesvol" is?
    Het is moeilijk, broeders, om het leger opnieuw uit te rusten, de economie te verhogen, maar dan wordt het nog moeilijker - het is noodzakelijk om de nationale "elites" te "breken" - de hersenen zijn moeilijker schoon te maken dan, sorry , toiletten En hier moet meneer Krupnov van tevoren beginnen met "springen"!
    1. Directeur
      Directeur 21 september 2012 09:00
      0
      Om de een of andere reden, toen ik de titel van het artikel las, dacht ik meteen dat het Krupnov was.
      Zonder het te lezen, ging ik naar beneden om te kijken, maar nee, het beviel me niet. Maar toen moest ik hartelijk lachen toen ik het artikel las en kwam ik hem en zijn uitspraken tegen. Ik mag hem de laatste tijd niet, hij is te laat voor de situatie. Hij schrijft me, maar alle artikelen lijken in het verleden te zijn, ook al zijn ze vers. Ik trek me niets meer aan van zijn opmerkingen. En ongeveer twee jaar geleden was ik bij hem, zo niet in alles, maar in solidariteit. En nu is hij het gezeur beu. Hij zegt veel van wat nodig is, maar weinig hoe.
  5. grote rivier
    grote rivier 21 september 2012 07:20
    +7
    Zalig artikel.
    Het gezang in de titel berust op slechts één feit - de aanwezigheid van de zogenaamde. "bases" in Oeljanovsk. Geen andere feiten!
    Laten we het daarom met een enkel feit in meer detail proberen.
    Slimmer en beter geïnformeerd, corrigeer me alsjeblieft. wenk ...
    Een militaire basis is een basis die een punt biedt voor het projecteren van de macht van elke kant in de regio.
    Het punt in Ulyanovsk is gemaakt voor de evacuatie van NAVO-troepen uit Afghanistan. Dat wil zeggen, om de projectie van kracht te verminderen, zo blijkt.
    En wat is de schade aan de nationale belangen van Rusland of het GOS als geheel?
    1. valokordin
      valokordin 21 september 2012 08:08
      +3
      Het artikel is duidelijk bevooroordeeld. Op zich heeft het idee van een springvliegveld geen politiek gewicht, maar dit is wel een reden voor kritiek op de autoriteiten. Als amers betalen, in godsnaam. Maar we moeten er strikt voor zorgen dat dit vliegveld geen volwaardige basis wordt. Stop resoluut zelfs pogingen in deze richting. De vraag rijst wat het voordeel is van het gebruik van het vliegveld in Ulyanovsk ten opzichte van het gebruik van de basis in Kirgizië. Trouwens, het vliegveld van Manas is daar prachtig, de landingsbaan is 3,5 km. Het terrein is zo vlak als een tafel, maar er is vaak mist.
      1. grote rivier
        grote rivier 21 september 2012 08:44
        +1
        De vraag rijst wat het voordeel is van het gebruik van het vliegveld in Ulyanovsk ten opzichte van het gebruik van de basis in Kirgizië. Trouwens, het vliegveld van Manas is daar prachtig, de landingsbaan is 3,5 km.
        In Ulyanovsk is de landingsbaan meer dan 5 km.
        Maar hoogstwaarschijnlijk was de logistiek winstgevender berekend. Er is ook een verbinding met de spoorlijn.
    2. Pula
      Pula 21 september 2012 08:11
      +1
      Corrigeren. Geen basis, maar een doorgangspunt. Niet voor evacuatie, maar voor de bevoorrading van NAVO-troepen.
  6. Igarr
    Igarr 21 september 2012 08:01
    0
    Hallo allemaal.
    "Je kunt de onmetelijkheid niet omarmen" - Kozma Prutkov.
    "Je kunt een paard en een trillende muis niet in één kar spannen" - hij, als ik me niet vergis.
    ...
    Idee - zashib. Maar er zal geen uitvoering zijn.
    En er is maar één reden: WIE zal sturen?
    Nazarbajev? No-e-e-e-e, NAT heeft het niet nodig.
    Dat is alles.
    1. Kaa
      Kaa 21 september 2012 11:38
      +5
      Citaat: Igarr
      Idee - zashib. Maar er zal geen uitvoering zijn.

      Hallo cobra! Op een dag bleek vandaag dat geen enkel artikel (op enkele uitzonderingen na) zo drassig is. Ze vonden iemand om als auteurs te nemen, ze verwijzen naar Kommersant ... en de lichte cavalerie in de commentaren daar ... rende naar binnen. Natuurlijk zal er geen uitvoering van het idee zijn, net als de USSR in de jaren '50 verklaarde dat het lid wilde worden van de NAVO ! De NAVO heeft zelf gezegd dat ze het NIET nodig hebben! Hier is de kunst van provocerende uitspraken. Een analogie uit onze tijd - je wilt een raketafweersysteem bouwen tegen de mythische "schurken" -landen - laten we een Europees raketafweersysteem creëren met de deelname van Rusland, en wat - nee, dat willen we niet, we zijn altijd tegelijk met de UWB. Zulke ideeën worden erin gegooid, zodat ze later een reden hebben om te zeggen - jongens, maar we hebben jullie aangeboden om samen te leven ... normaal en regelmatig, maar nu - vorder het niet.
  7. T72B
    T72B 21 september 2012 08:02
    +1
    "... samenwerking tussen de NAVO en de CSTO, en in die tijd werd het doel uitgeroepen als uiterst specifiek en een doel dat, naar het leek, gewoon onfatsoenlijk zou zijn om te weigeren - de onderdrukking van de Afghaanse drugshandel."

    Zo'n grootschalig probleem werd geuit. Het is als een poging om met de bijenkoningin te onderhandelen om de honingstroom naar de korf te stoppen. Dus zat de bijen tegen honing.
  8. Pula
    Pula 21 september 2012 08:09
    +3
    En het maakt je niet uit of de bovenbuurman en de onderbuurman het eens zijn over een veilige buurt die jou omzeilt?
    Rusland beloofde de Verenigde Staten om te helpen met de levering van goederen, en Kazachstan dekt ons van onderaf. Poetin danst misschien op de melodie van de amers, maar zijn eigen dans. En ze scheuren de longen ...
  9. Ataturk
    Ataturk 21 september 2012 09:12
    +5
    Opnieuw was ik ervan overtuigd dat de CSTO-landen, Iran, Syrië en zo, verre van een alliantie met Rusland zijn. En de realiteit is

    1. kush62
      kush62 21 september 2012 13:53
      0
      Rusland heeft twee bondgenoten: het leger en de marine. Nee, er is nog steeds een beste vriend en adviseur van Ataturk. Alle hoop is op hem gevestigd.
      1. Ataturk
        Ataturk 21 september 2012 19:37
        0
        Citaat van kush62
        Nee, er is nog steeds een beste vriend en adviseur van Ataturk.


        We hebben een gezegde. Ataturk Boyda Poh Agzyva. Dat wil zeggen, er kan een grote meststof op je hoofd vallen. Zoals karma. Wat je zaait, is wat je oogst.
      2. generalissimus
        generalissimus 22 september 2012 04:39
        0
        lachend

        Citaat van kush62
        Rusland heeft twee bondgenoten: het leger en de marine. Nee, er is nog steeds een beste vriend en adviseur van Ataturk. Alle hoop is op hem gevestigd.


        Ik begreep ook niet waarom de plotselinge conclusie dat de Russische CSTO geen bondgenoot is. En zo is het ontworpen!
        Iran als bondgenoot - Rusland leek niet te smeken. Evenals Syrië.
        Maar, zoals ze zeggen, het is voor het paard duidelijk waarom dergelijke conclusies ... bullebak

        Iran en Syrië kunnen om de een of andere reden niet goed opschieten met Azerbeidzjan. Bovendien, in het geval van een oorlog tussen het Westen en Syrië en Iran, is de kans zeer groot dat de gebieden net onder Turkije en Azerbeidzjan van beide worden gescheiden. Dit is in feite een van de ontwikkelingsopties die door analisten worden overwogen.
        Met de CSTO is ook de oorsprong zichtbaar. Dit is waar Armenië om de hoek komt kijken.
        Het is duidelijk en een goed idee dat niet iedereen even actief zal zijn, als het nix is. Maar op Wit-Rusland en Kazachstan kun je zeker rekenen. En de rest, denk ik, zal je niet teleurstellen. Voor zover mogelijk.
  10. een vuur
    een vuur 21 september 2012 09:20
    +2
    artikelen met ONNAAMDE BRONNEN pinnen me vast)) zodra ik ze zie, maakt zelfs de geringste waarheidsgetrouwheid van de tekst een einde aan mij.
  11. ijsbaan
    ijsbaan 21 september 2012 10:04
    +4
    Het initiatief van Nazarbajev zal waarschijnlijk niet worden uitgevoerd, niet omdat Rusland naar de pijpen van iemand anders danst, maar omdat zo'n divers publiek niet onder één vlag kan worden verzameld.

    ... vertegenwoordigers van de VN, NAVO, CSTO, OVSE, CICA, SCO, EU en GOS zullen moeten binnenkomen. In Moskou kreeg zo'n ambitieuze stap een terughoudende en welwillende beoordeling. ...


    Als mijn zevenjarige zoon een manier voorstelt om het onderwijsproces op school te reorganiseren, geef ik hem ook een 'ingehouden welwillende beoordeling'. Waarom de jongen teleurstellen dat zijn 'initiatief' onrealistisch is?
    1. grote rivier
      grote rivier 21 september 2012 13:34
      +2
      zo'n divers publiek kan niet onder één vlag worden verzameld.
      Daarnaast het publiek met tegengestelde belangen.
      1. ijsbaan
        ijsbaan 21 september 2012 17:23
        +1
        Citaat van BigRiver
        zo'n divers publiek kan niet onder één vlag worden verzameld.
        Daarnaast het publiek met tegengestelde belangen.

        .... maar schuldig aan alles, en ook hierin - om de een of andere reden verklaren ze opnieuw Rusland. Dit begint saai te worden...
  12. aksakal
    aksakal 21 september 2012 10:34
    +2
    Citaat: Schaatsbaan
    Als mijn zevenjarige zoon een manier voorstelt om het onderwijsproces op school te reorganiseren, geef ik hem ook een 'ingehouden welwillende beoordeling'. Waarom de jongen teleurstellen dat zijn 'initiatief' onrealistisch is?

    - nou, je moet niet te veel haasten, de situatie verandert heel snel, en zelfs radicaal, dit zijn nu de tijden. Toen Nazarbajev in de jaren 90 de ideeën van de Euraziatische Unie verkondigde + allerlei "10 eenvoudige stappen naar mensen", werd hij ook uitgedrukt
    Citaat: Schaatsbaan
    "ingetogen welwillende beoordeling"
    , en in de hoofden van de meerderheid van de Russen: "Bedankt, maar wat maakt het uit, ze hebben ze van hun nek gegooid en ze proberen er weer op te klimmen! Ze zouden naar de hel gaan!". Er zijn nog geen twee decennia verstreken ... -)))))).
    Katok, ben jij een ziener? Hoe weet je hoe het morgen zal aflopen? Ik herken een zekere juistheid voor u, maar ik wijs op een meer realistische, zij het voor mij minder persoonlijke beoordeling - degene die dit idee verwoordt en het land dat hij vertegenwoordigt heeft helaas niet voldoende politiek gewicht - en het land is te jong, en klein in bevolking, en economische en technische ontwikkeling is niet zo hot. Er zijn veel redenen voor het lage politieke gewicht, maar dit betekent helemaal niet dat Nazarbajev ongelijk heeft - dat kan men niet zeggen. De tijd zal het leren
    1. ijsbaan
      ijsbaan 21 september 2012 15:37
      +1
      Citaat: ouderling
      ... er is veel weinig politiek gewicht, maar dit betekent helemaal niet dat Nazarbajev ongelijk heeft - dat kan je niet zeggen. De tijd zal het leren

      Ik ben geen ziener.
      Maar vandaag is de kans op realisatie van dit voorstel verwaarloosbaar klein. Nou ja, naar de mening van mijn leek natuurlijk. Hoewel het in principe niet erg zou zijn als het plotseling zou gebeuren: dat Nazarbayev iedereen in dit formaat zou verzamelen en dat mijn tweede klasser vijf dagen per week vrij zou krijgen (naar zijn mening zou het op deze manier beter zijn).

      Vandaar zowel "welwillend" als "terughoudend": laat ze het proberen, waarom zou je je druk maken? maar wat als?!
      1. aksakal
        aksakal 21 september 2012 16:18
        +1
        Citaat: Schaatsbaan
        Vandaar zowel "welwillend" als "terughoudend": laat ze het proberen, waarom zou je je druk maken? maar wat als?!

        - Daar ben ik het mee eens.
        Het is alleen dat ik vandaag nauwkeuriger zal bestuderen wat Nazarbayev eigenlijk zei. Uit de eerste hand. Op de een of andere manier begreep ik niets in de interpretatie van Krupnov (is het niet dezelfde Krupnov die onzin schrijft over bijna-luchtvaartonderwerpen?), het lijkt erop dat je het niet zo goed begreep, en daarom kan er geen objectiviteit zijn. Vandaar de kijkcijfers.
        Het is onwaarschijnlijk dat Nazarbajev enige onzin heeft geuit. Hij zit al 40 jaar in de grote politiek en leidt de staat in zo'n regio (zoals de voorzitter van de ministerraad al toen een andere politicus, die niet minder door mij werd gerespecteerd, nog betaald werd in de achtertuin van St. situatie -)) ))), ja, in zo'n tijdperk (de Chinezen spraken onpartijdig over zo'n tijdperk dat ik wens dat de vijand in zo'n tijdperk leeft), niet goed gevoed Noorwegen, waar Breivik eens in de honderd jaar is, dus 40 jaar in deze regio - zoals in Noord, twee jaar.
        1. ijsbaan
          ijsbaan 21 september 2012 17:09
          0
          aksakalEn ik ben het met je eens - Nazarbayev is een intelligente politicus. In ieder geval wekt het gedrag van Kazachstan in de internationale arena en in het GOS na de ineenstorting van de USSR veel respect (soms zelfs jaloezie) in vergelijking met Oekraïne. (Het is waar, er lekten soms allerlei geruchten over nationalisten, waardoor een groot percentage van de Russen Kazachstan verliet. Maar hier heb ik geen betrouwbare gegevens over wat je daar eigenlijk had.) Maar onze politieke "beau monde" is gewoon verschrikkelijk...
          En je hebt veel geluk dat je nog zo'n geharde leider hebt, nog van de oude stempel. Maar wat je ook zegt, die school en die mensen zijn geen partij voor de "nieuwe generatie" schurken uit de politiek.

          PS Trouwens, formeel is mijn kleine thuisland Kazachstan. Ik ben geboren in Osakarovka, regio Karaganda, en ik heb een geboorteakte in twee talen - Kazachs en Russisch. Tijdens het eerste jaar van mijn leven reisde ik ongeveer 1000 km langs de Irtysh en verliet toen voor altijd mijn vaderland. :) Papa bouwde hoogspanningslijnen door de hele Unie, en na het afstuderen kreeg je moeder de opdracht om kinderen les te geven. Daar ontmoetten ze...
  13. Averías
    Averías 21 september 2012 11:48
    +5
    Ik begreep alleen één ding niet, wat heeft dit te maken met Rusland dat danst op de melodie van de NAVO, maar doet alsof het zijn eigen spel speelt - heeft het iets te maken met het artikel? Of dat we, volgens het principe van mail.ru of zoiets, handelen. Ze plaatsten ook een artikel onder het kopje - iPhone 5 werkt niet in Rusland - maar in feite bleek dat LTE-communicatie niet zou werken. Waarom zulke pakkende en provocerende koppen gebruiken?
  14. Broeder Sarych
    Broeder Sarych 21 september 2012 15:55
    +1
    Het lijkt erop dat ik een eeuw lang heb gelezen dat Nazarbajevs uitstalraam van welvaart in het land wordt vernietigd, daarom zijn zijn initiatieven, met al hun duidelijk nut, op dit moment alleen maar schadelijk - zijn lokale nationalisten zullen zich per definitie moeten verzetten, daarom, hoewel Kazachstan de initiatiefnemer is, is het eigenlijk de zwakste schakel in een nieuw gevormde structuur...
    1. MI-AS-72
      MI-AS-72 21 september 2012 22:03
      +1
      Zolang Nazarbajev leeft, zullen de lokale bevolking zwijgen. En wat betreft de "showcase van welvaart", ik zal zeggen dat er maar weinig plaatsen in Rusland zijn die kunnen bogen op zo'n showcase. Maar in Oezbekistan, in een plaats genaamd Urgench, werkte zelfs een etalage niet, dat is jammer. Er zijn echt zulke plaatsen in de buurt, Khiva, Samarkand, enz., Maar om de een of andere reden is het niet gelukt.
      1. generalissimus
        generalissimus 22 september 2012 04:58
        0
        Er zal niets gebeuren, zelfs niet nadat Nazer is vertrokken. Het probleem zijn niet de nationalisten. Er is een probleem in de erfenis - welke clans wat krijgen. En dit alles is goed begrepen in Kazachstan. En al het geklets komt van de belangen binnen deze clans, en van de belangen rond het beleid van Kazachstan. Oezbekistan is hier vooral in geïnteresseerd - omdat het altijd de plaats heeft ingenomen die Kazachstan in de regio speelt. Het is niet duidelijk waar Oezbekistan op rekent. Rusland zal Kazachstan natuurlijk altijd steunen, ook al - en dat is zeer onwaarschijnlijk - Kazachstan schudt op dat moment plotseling.
  15. nycson
    nycson 21 september 2012 16:21
    -1
    Helemaal eens met de titel van het artikel!
  16. Escobar
    Escobar 21 september 2012 16:37
    0
    Het is natuurlijk moeilijk om alle bovenstaande structuren in één plaat voor te stellen. Dan zou het Westen rekening moeten houden met de onze, maar ze hebben het nodig ???
  17. ShturmKGB
    ShturmKGB 21 september 2012 16:54
    0
    Het is niet erg om op de melodie te dansen als de stemming goed is, vooral als je de muzikant een klap op zijn achterhoofd geeft en zegt dat de trompet luider zou zijn ...
  18. taseka
    taseka 21 september 2012 17:23
    0
    Sprongen en politieke sprongen, zodat ze je niet vergeten - volledige kopie van de wetten van de showbusiness!!!
  19. botanicus
    botanicus 21 september 2012 22:53
    +3
    Ik heb het artikel gelezen. Lang nagedacht.
    Ik vermoed dat de journalist zijn hoofd heeft gestoten of heeft gerookt. Mogelijk gesnoven.
    Het evalueren van de uitgangspunten van het beleid van Kazachstan op het platform van de NAVO-overslaghub in Ulyanovsk is, heren, gedurfd.
  20. geest1954
    geest1954 22 september 2012 02:10
    -1
    Er moet aan worden herinnerd dat toen Andropov zijn
    "perestrojka" brigade, waarna Nazarbayev uit Kazachstan werd gehaald
    Academie van Wetenschappen, Shushkevich van de Wit-Russische Academie van Wetenschappen, enz. !

    Natuurlijk waren dit vertrouwde KGB-mensen, zoals ik.
    begrijpen met jarenlange samenwerking ervaring!
    (Shushkevich was trouwens de curator van Lee Harvey Oswald
    in de televisiefabriek in Minsk, voor zover ik me herinner!).

    Misschien komt de titel van het artikel niet overeen met de inhoud,
    maar de dominantie van de macht van dieven en verraders in ons land,
    Ik denk, HEM, heel, OVEREENKOMSTIG!!!