militaire beoordeling

KA-32 veranderde in een Pekingeend

23

De website van een van China's toonaangevende kranten, People's Daily, publiceerde een bericht over de start van de productie van door Rusland ontworpen Ka-32-helikopters in Peking. Het bedrijf Russian Helicopters weerlegt deze informatie en merkt echter op dat samenwerking met Chinese helikopterfabrikanten in de nabije toekomst niet wordt uitgesloten.

"De productie van Russische grote Ka-32-helikopters begint in Peking," - een artikel met deze kop verscheen vandaag op de website van een van 's werelds toonaangevende kranten: de Chinese editie van People's Daily. Het materiaal zegt dat het project op een gemeenschappelijke basis begint luchtvaart industrie in het Pinggu-gebied van Peking en is het eerste programma dat dergelijke helikopters in China produceert.

De krant geeft aan dat in de eerste fase van het project 30 grote helikopters zullen worden geproduceerd, het jaarlijkse productievolume ongeveer 30 miljard yuan zal bedragen en dat binnen 5-7 jaar een overgang naar meer dan 60% lokalisatie van onderdelen wordt verwacht. "Een dergelijke stap zal de mogelijkheid vormen om zelfstandig nieuwe typen helikopters in China te ontwikkelen, ontwerpen, produceren en assembleren", aldus de publicatie.

Het bedrijf Russian Helicopters is verrast door deze uitspraak van de Chinese publicatie. Volgens de gesprekspartner van AviaPort in de holding zijn er op dit moment geen afspraken over de lokalisatie van de helikopterproductie in China.

Een opmerking over de Ka-32 is verre van het eerste geval van informatie over de ontwikkeling van de assemblage van door Rusland ontworpen vliegtuigen in China. Dus eind mei van dit jaar zeiden de federale media dat Rusland en China aan het onderhandelen waren over de gezamenlijke oprichting van een passagiersvliegtuig voor langeafstandsvluchten op basis van de Il-96. Volgens de informatie van de krant Vedomosti zou de productie plaatsvinden op het grondgebied van de VRC.

Ga er niet vanuit dat dit soort informatie geen echte basis heeft. Het laatste vijfjarenplan in China is gewijd aan de ontwikkeling van de vliegtuigindustrie en onze buurman is erg geïnteresseerd in buitenlandse technologieën. Volgens de bron van AviaPort in de helikopterholding rekenen de Chinezen serieus op de productie van de Ka-32 op hun grondgebied en heeft Russian Helicopters al verschillende voorstellen ontvangen van Chinese bedrijven om hieraan mee te werken. Concrete namen zijn echter nog niet bekend gemaakt. En het briefje van de Chinese krant is volgens de bron 'nogal wishful thinking'.

Ondertussen zei Dmitry Petrov, algemeen directeur van de Russian Helicopters-holding, tijdens de ILA-2012-vliegshow die begin september in Berlijn werd gehouden, dat de mogelijkheid wordt overwogen om een ​​gelicentieerde assemblage van helikopters in China te organiseren. "Als we samen met onze Chinese partners tot de conclusie komen dat de assemblage van een model op het grondgebied van de Volksrepubliek China winstgevender zal zijn dan exportlevering, dan zullen we beginnen met het organiseren van assemblagefabrieken daar," Interfax citeert hem als zeggend. D. Petrov merkte op dat het voor bedrijven winstgevend is om hun eigen assemblagefabrieken te creëren bij het bestellen van 50 helikopters uit de middenklasse.

Het potentieel van de Chinese markt voor luchtvervoer begon dynamisch te groeien nadat de autoriteiten het lagere luchtruim hadden opengesteld voor commerciële operators. Hierdoor is de vraag op de markt aanzienlijk groter dan het aantal Ka-32's dat vandaag in China wordt gebruikt: de afgelopen twee jaar is er in China slechts één zo'n machine, beheerd door het Institute of Polar Research, verkocht. De Ka-32A11BC won ook de aanbesteding van het Hoofddepartement van Openbare Veiligheid van de stad Ordos, de machine in de brandweerversie zal in de nabije toekomst aan de klant worden geleverd. Nu is Russian Helicopters niet klaar om een ​​eenduidige beoordeling te geven van de verkoopmarkt van Celestial Empire in termen van deze dimensie, maar het contract getekend op de laatste Gidroaviasalon voor de levering van 52 Mi-171E transporthelikopters aan het Chinese bedrijf Poly Technologies voor 2012- 2014 is indicatief.

Samenwerking tussen Rusland en China bij het creëren van luchtvaarttechnologie is een onderwerp dat zich de komende jaren onvermijdelijk zal ontwikkelen. China is bereid te investeren in de ontwikkeling van buitenlandse technologieën, aangezien zijn eigen projecten nog geen concurrerend niveau hebben bereikt. En nu is Rusland klaar om in te stemmen met deze samenwerking, geloven de eerste personen van de staat. Tijdens de APEC-top zei president Vladimir Poetin dat er op twee gebieden met de Chinese partners wordt gewerkt. "De eerste is de creatie van een grote moderne helikopter op basis van een van de Russische helikopters", zei hij. De president noemde de ontwikkeling van een widebody-vliegtuig de tweede richting. Over het algemeen is volgens hem "Rusland bereid om op alle gebieden met China samen te werken". En dit zegt dat het nieuws over de assemblage van de Ka-32 in China zal misschien niet heel lang alleen een "Pekingeend" blijven.
Originele bron:
http://www.aviaport.ru
23 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. verkwister
    verkwister 21 september 2012 11:01
    + 11
    Ik las hetzelfde in onze pers dat ze de productie naar China gaan overbrengen .. Ik ben blij dat het een "eend" bleek te zijn, we moeten zelf banen openen en de Chinese economie niet helpen, maar hier is het einde van het artikel ... Kortom, voorlopig een "eend", maar zal binnenkort uitkomen ... De hersenen zijn "bevroren" en moeten opnieuw worden opgestart wassat
    1. S_mirnov
      S_mirnov 21 september 2012 15:02
      0
      Nou, in het bedrijf Russian Helicopters weten ze misschien nog niets! waarom geld delen met fabrieken en ontwikkelaars van ontwerpbureaus.
      voorbeelden zijn er al geweest
      http://www.newsland.ru/news/detail/id/1033696/
      http://www.economy.az/archives/37317
      Maar deze helikopter is een directe weg naar de productie van "alligators", het is de moeite waard om te overwegen hoeveel van hen de Chinezen met hun machtige industrie kunnen vastklinken. Wat een schande voor ons land waar iedereen te koop is!
  2. mangoest
    mangoest 21 september 2012 11:04
    +6
    Duc, spender, we hebben 99% van de informatieberichten als volgt, de gebruikelijke methode van informatieoorlogvoering, om de gewenste mate van antiregeringssentiment in de samenleving te behouden, dan wordt alles weerlegd en blijft het sediment achter
  3. vorobey
    vorobey 21 september 2012 11:18
    +2
    De Chinezen rennen voor de locomotief uit, marathonlopers. Zheka, ik gooi een stuk steenkool?
  4. Chicot 1
    Chicot 1 21 september 2012 11:30
    + 10
    Een eend is een eend en het is op geen enkele manier mogelijk om de Chinezen de mogelijkheid te geven om onder licentie coaxiale machines te produceren. Het is niet eens het overwegen waard...
    Ze willen een coaxiale draaitafel, laat ze die zelf ontwikkelen. Vanaf nul, van begin tot eind. Met je hersens. Tegelijkertijd zullen ze laten zien hoe wijs de Chinese draak is in vergelijking met de Russische beer. Omdat elke aap kan kopiëren. Toegegeven, op een apenmanier zal het blijken ...

    En over het algemeen is het tijd om te stoppen met de actie "Rusland is een vriendelijke ziel", geld weggeven aan sommigen, licenties voor de productie van apparatuur aan anderen, energiedragers aan anderen ...
    1. Gamer
      Gamer 21 september 2012 13:13
      +8
      Citaat van Chicot 1
      En over het algemeen is het tijd om de actie "Rusland is een vriendelijke ziel" te stoppen

      Ik steun je volledig!+
      Chinezen zijn erg onbeschofte mensen. Ze beschouwen Kalashnikov als puur hun eigen uitvinding (ik sprak met jongeren in het Dalian). Degenen die weten dat de VRC brutaal, zonder licentie, onze "bestseller" produceert - ze zeggen dat Kalash onherstelbaar verouderd is, maar de onafhankelijke ontwikkelingen van de VRC zijn gewoon een wonder!
      Ze lanceerden zelf een astronaut de ruimte in - probeer met hen in discussie te gaan. Ze hebben zelf massavernietigingswapens uitgevonden - probeer dit te weerleggen. Degenen die de geschiedenis in China kennen, worden beschouwd als zeer anti-patriottische individuen. De hele geschiedenis van China (vanuit het oogpunt van de Chinezen zelf, vooral de ongeschoolden) is immers een duidelijk voorbeeld van China's superioriteit in alles.
      Geef ze nu technologie, dan hebben we niets meer. Won UWB bracht een aanzienlijk deel van de productie over naar China en wat kregen ze? Ze hebben al een dollar ontvangen die door niets is ondersteund (vroeger werd deze ondersteund door productie, maar nu zijn het twijfelachtige goudreserves en de oorlog). Hoe kan het voordelig zijn om in de toekomst de productie in China te openen? Echt niet! Dit is een tijdelijk voordeel, iemand zal zijn zak vullen ... en dan groeit er tenminste gras op!
      Over de hele wereld worden Chinese investeringen met grote bezorgdheid behandeld - nog geen enkele ontwikkeld ze brachten het land geen significante voordelen.
      Dus wie is Poetin eigenlijk? Misschien een dissident, zoals Gorby?
      1. Petrospek
        Petrospek 21 september 2012 14:29
        +2
        Citaat: Gemar
        Over de hele wereld worden Chinese investeringen met grote bezorgdheid behandeld - ze hebben nog geen significante voordelen opgeleverd voor een ontwikkeld land.

        nee, maak je geen zorgen, gisteren was er een infa dat de Europeanen hun houding ten opzichte van Chinese goederen en diensten drastisch hebben veranderd, nu worden de Europeanen overspoeld door goed nabuurschap en partnerschap, maar ze hoefden alleen maar akkoord te gaan met het kopen van Europese schulden verplichtingen aan de Chinezen ...
        1. Gamer
          Gamer 21 september 2012 20:00
          +1
          Citaat van Petrospek
          nee, maak je geen zorgen, gisteren was er een infa dat Europeanen hun houding ten opzichte van Chinese goederen en diensten drastisch hebben veranderd

          Ik begon nu niet alleen ongerust te worden, na uw woorden, maar ook in paniek te raken! lachend
      2. kudde
        kudde 21 september 2012 16:34
        +2
        Ik zal een beetje toevoegen, zaken in het Chinees zijn de overdracht van productie naar zijn grondgebied en vervolgens de nationalisatie (d.w.z. spenen). Zowel de Amerikanen als veel eurobedrijven werden hiermee geconfronteerd en begonnen de productie in te perken of over te dragen ....
        1. Gamer
          Gamer 21 september 2012 20:05
          0
          Citaat: edge
          En de Amerikanen en veel eurobedrijven werden hiermee geconfronteerd en begonnen de productie in te perken of over te hevelen...

          Wat waar is, is waar. Niet alle productie kan echter worden overgedragen. Chinees kapitaal doet al mee aan veel westerse campagnes. Dit is waarschijnlijk de reden waarom de Europeanen bang waren voor Chinese investeringen - er is geen manoeuvreerruimte.
  5. lelikas
    lelikas 21 september 2012 11:48
    +1
    overgang naar meer dan 60% lokalisatie van details. "Zo'n stap vormt de mogelijkheid om zelfstandig nieuwe typen helikopters in China te ontwikkelen, ontwerpen, produceren en assembleren. -het is nodig om het kopiëren van iemand anders zo mooi te noemen.
  6. Su24
    Su24 21 september 2012 12:01
    0
    Hier is het - Chinees vernuft)))
  7. Odessa
    Odessa 21 september 2012 12:09
    +4
    Dompel jezelf onder in de geschiedenis! Een tentoonstelling van het contraspionagemuseum. Een brief aan de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken I.V. Stalin van de bevolking van Chang-chun, 1946, 345 meter lang.
  8. commodore
    commodore 21 september 2012 12:12
    +2
    China zal Rusland niet eens vragen, 's nachts zullen ze helikopters vermalen met dossiers !! Maar serieus, dit is een slecht teken, of het eerste telefoontje!!
  9. HUMANO .DE
    HUMANO .DE 21 september 2012 12:15
    +2
    Hoe dan ook, ze zullen kopiëren of stelen en het doen. Trouwens, de USSR in de jaren 30 minachtte ook de ontwikkelingen van andere mensen niet. Ja, en over de hele wereld is kopiëren een gangbare praktijk, probeer te bewijzen dat je het niet zelf hebt bedacht.
  10. Sinbad
    Sinbad 21 september 2012 12:29
    +5
    Nogmaals, vijfentwintig. We hebben een licentie voor AK verkocht - we hebben een belangrijke concurrent, met een productievolume dat hoger is dan het Russische; hetzelfde met Grad en er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Nu helikopters, we graven een gat voor onze luchtvaartindustrie! Wie profiteert?
    1. Gamer
      Gamer 21 september 2012 13:16
      +3
      Citaat van Sinbad
      We hebben een licentie voor AK verkocht - we hebben een belangrijke concurrent, met een productievolume dat hoger is dan het Russische; hetzelfde met Grad en er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Nu helikopters, we graven een gat voor onze luchtvaartindustrie! Wie profiteert?

      Sinbad, plus!+
      Gunstig voor wie kinderen en kapitaal in het buitenland heeft!
  11. sapulide
    sapulide 21 september 2012 13:07
    0
    Laten we beginnen met het feit dat de schroevendraaierassemblage van verouderde technologie geen overdracht van technologie zal zijn. Lokalisatie, in de laatste fase van het programma, 60% van de productie, kan gebaseerd zijn op de productie van de eenvoudigste betals die geen geavanceerde technologie vereisen. Ik denk niet dat de onze, geleerd door bittere ervaring, hun hand zullen opsteken om iets waardevols over te brengen. De hebzucht en omkoopbaarheid van onze managers en bureaucraten zijn echter een synoniem geworden.
    1. lelikas
      lelikas 21 september 2012 13:13
      +4
      Heb je veel eenvoudige onderdelen van de KA-32 gezien?
  12. kush62
    kush62 21 september 2012 13:13
    +3
    We zullen een tijdelijke roebel verdienen en we zullen constant miljoenen verliezen.
  13. Goudmitro
    Goudmitro 21 september 2012 15:25
    +1
    Als ons leiderschap zijn eigen productie van vliegtuigen en helikopters weigert, waarom was het dan nodig om "de tuin af te schermen", een soort zorgen te creëren, holdings voor de productie van vliegtuigen. Het zou gemakkelijker zijn om al onze ontwikkelingen en licenties direct aan de Chinezen te verkopen en zelf aan de olie- en gaspijplijn te gaan zitten. Alleen is duidelijk dat er niet genoeg ruimte zal zijn voor iedereen eromheen, maar het lijkt erop dat de ambtenaren zich weinig zorgen maken!
  14. Shulz-1955
    Shulz-1955 21 september 2012 15:32
    +1
    Ze hebben ons niet als vrienden geabonneerd, mijn hand zou niet zijn opgestoken om ze iets te geven voor "mooie ogen". Laat je hersenen aanzetten
  15. xmike
    xmike 21 september 2012 16:09
    0
    Het Chinese woord gepatenteerd betekent - je moet kopiëren
  16. Escobar
    Escobar 21 september 2012 16:27
    0
    Een partij kits zal zeker vertrekken, en dan schrijven, het is weg ...
  17. Berkut_64
    Berkut_64 21 september 2012 16:30
    0
    Ik betwijfel of dit een eend is, ze zullen wijzigingen aanbrengen in het ontwerp van de romp en ze hebben dit allemaal al bedacht.
  18. Simon
    Simon 21 september 2012 21:06
    +1
    Eén helikopter is genoeg voor China. Ze maken klonen van hem zoveel als nodig is.