militaire beoordeling

Rusland de slag om Centraal-Azië gewonnen?

72
Lange tijd was er niet zoveel positief nieuws voor Rusland uit Centraal-Azië als de afgelopen dagen. Het lijkt erop dat het eindeloze onderhandelen over voorkeuren door bepaalde politici van de Centraal-Aziatische republieken voor altijd zal aanslepen, waardoor er op geen enkele manier punten van militair-politieke en economische contacten met de Russische Federatie kunnen worden gevonden.

Rusland de slag om Centraal-Azië gewonnen?


En toen begonnen ze de een na de ander te komen nieuws dat de Centraal-Aziatische staten besloten hebben duidelijke toenadering tot Moskou te zoeken. Aanvankelijk was de staatsnieuwsmaker in dit opzicht Tadzjikistan, wiens autoriteiten voor velen vrij onverwacht de verlenging van het verblijf van de Russische 201e met nog eens 20-29 jaar aankondigden. In principe is er geen sensatie in de verlenging: vroeg of laat zou zo'n document worden ondertekend, maar de vraag is alleen wat de huurprijs zou zijn. Het was in de hoogte van de huur dat de belangrijkste wrijving tussen Moskou en Dushanbe bestond. Er zijn echter maar weinig mensen die de resultaten van de laatste overeenkomsten tussen Rusland en Tadzjikistan willen voorspellen. Feit is dat de president van Tadzjikistan heeft aangekondigd niet van plan te zijn enige huur te vragen aan Rusland. Met andere woorden, Russische militaire eenheden zullen praktisch gratis in de Republiek Tadzjikistan blijven. De enige voorwaarde die de Tadzjiekse autoriteiten hebben gesteld, is hulp van Russisch militair personeel in geval van agressie van bepaalde troepen tegen Tadzjikistan.

Reuters meldt dat noch de Tadzjiekse noch de Russische autoriteiten commentaar geven op de reden waarom Dushanbe plotseling besloot te weigeren huur van Moskou te innen. Zoals ze zeggen, denk na, heren buitenlanders, uzelf ...
Het is duidelijk dat de Tadzjiekse autoriteiten duidelijk bezorgd zijn over wat er in de moderne wereld gebeurt. De toegenomen activiteit van islamisten over de hele planeet, die door bepaalde krachten wordt gecultiveerd, kan een uiterst negatieve rol spelen, ook voor Tadzjikistan. Gezien het feit dat de Amerikaanse troepen, althans volgens de huidige Amerikaanse president Barack Obama, in 2014 uit de Afghaanse gebieden zullen worden teruggetrokken, is het uur niet duidelijk dat de activering van islamistische radicale bewegingen met hernieuwde kracht kan uitmonden in de Centraal-Aziatische regio. regio. Tadzjikistan zou wel eens een staat kunnen blijken te zijn waar, neem me niet kwalijk, iedereen die duidelijk niet op zijn plaats zit, met de voeten getreden zal worden.

In dit opzicht kunnen we zeggen dat Emomali Rahmon zijn keuze heeft gemaakt, omdat onlangs iedereen begon te begrijpen dat de banier van de Arabische revolutie vrij onverwachts kon zweven boven bijna elk land ter wereld waar een actieve gewapende oppositie kan worden gekoesterd. Trouwens, er is al jaren zoveel tegenstand in Tadzjikistan. We hebben het over Gorno-Badakhshan, die, zoals recente gebeurtenissen hebben aangetoond, een zeer moeilijke relatie heeft met de officiële Dushanbe. En als bepaalde krachten nu niet bezig waren met grotere problemen, dan zou de 'democratische asfalteermachine' heel goed door de straten van Tadzjiekse steden en dorpen kunnen 'lopen'.

Naast nieuws over de overeenkomsten met Moskou, dat uit Tadzjikistan kwam, bereikte Rusland ook nieuws uit een andere Centraal-Aziatische staat. Onlangs vond er een ontmoeting plaats tussen de Russische en Kirgizische presidenten, waarin echt baanbrekende overeenkomsten werden bereikt.

Vladimir Poetin slaagde erin een akkoord te bereiken met Almazbek Atambayev, niet alleen over het behoud van de militaire basis in Kirgizische Kant, maar ook over de uitbreiding van de Russische aanwezigheid in de republiek. We hebben het over het feit dat vanaf 2017 een heel militair cluster, bediend door Russisch militair personeel, in Kirgizië zal gaan opereren. Naast dezelfde luchtmachtbasis in Kant hebben we het over een langeafstandscommunicatiecentrum van de Russische marine in de Chui-regio (Kara-Balta), een torpedo-testbasis aan het Issyk-Kul-meer (Karakol), militaire seismische stations in de regio's Issyk-Kul en Jalal-Abad (Ichke-Suu, Mailuu-Suu).
Naar verluidt zullen alle vermelde Russische militaire faciliteiten in Kirgizië 15 jaar blijven functioneren. Met andere woorden, als er in de toekomst geen aanvullende afspraken worden gemaakt, loopt de huurtermijn, waarvoor Bishkek 4,5 miljoen dollar per jaar vraagt, pas af in 2032.

De Russische zijde verklaart al bereid te zijn een hele reeks moderniseringsmaatregelen door te voeren, omdat sommige faciliteiten op het grondgebied van Kirgizië zich tegenwoordig in een nogal deplorabele staat bevinden. De Russische minister van Defensie Anatoly Serdyukov kondigt aan dat de landingsbaan op vliegveld Kant wordt opgewaardeerd, waardoor het Russische strategische vliegtuigen kan ontvangen. luchtvaart. Het is de bedoeling om alle objecten die verband houden met het Russische Ministerie van Defensie, evenals met de CSTO, te verenigen in één cluster voor een efficiënter beheer.

Bedenk dat de Kirgizische leider Almazbek Atambayev aanvankelijk aankondigde dat hij bereid was een overeenkomst te ondertekenen over de voortzetting van de huur van een aantal militaire faciliteiten door Rusland, maar alleen voor een periode van niet meer dan vijf jaar. Moskou drong aan op een huurtermijn van 49 jaar. Als gevolg hiervan werd een compromisoplossing gevonden, wat ertoe leidde dat de Russische militaire aanwezigheid in dit Centraal-Aziatische land vanaf 15 2017 jaar zal duren.

Naast overeenkomsten op het gebied van militaire samenwerking, slaagden Moskou en Bishkek erin om af te spreken dat Rusland zou deelnemen aan de bouw en het onderhoud van de Upper Naryn HPP-cascade, evenals de Kambarata HPP-1. Naar verluidt zullen deze faciliteiten Kirgizië helpen bij het oplossen van het urgente probleem met het gebrek aan elektriciteit voor een groeiende productiesector.

Sprekend over de economische en militair-politieke manieren van toenadering tussen Rusland en Kirgizië, kan men echter een zeer opmerkelijk element niet uit het oog verliezen. Het gaat om het lot van de Amerikaanse militaire basis in de Kirgizische Manas. Hier zag de Kirgizische leider er stoer genoeg uit om de woorden die hij eerder had gezegd te herhalen: de luchthaven van Manas moet puur civiel worden en Amerikaanse troepen zouden de basis in 2014 moeten verlaten. Tegelijkertijd beloofde Vladimir Poetin om Bishkek te helpen Manas zoveel mogelijk te "omsluiten".

Als alle hierboven besproken overeenkomsten echt worden uitgevoerd, kan er maar één ding worden gezegd: na lange beproevingen en afwegingen van voor- en nadelen hebben de leiders van Tadzjikistan en Kirgizië eindelijk hun keuze gemaakt. En deze keuze is vermoedelijk een partnerschap met Rusland.

Maar we weten heel goed dat de Centraal-Aziatische leiders zulke kwaliteiten van politieke aard hebben, waarin elk partnerschap voor hen zou moeten worden gemanifesteerd vanuit het oogpunt van echt voordeel. En als we de voordelen voor Tadzjikistan lijken te hebben doorzien, wat was dan de aanleiding voor meneer Atambaev om onverwacht Moskou te benaderen? En hij drong zo aan dat hij zichzelf zelfs toestond woorden uit te spreken als "groot Rusland", "Rusland is onze belangrijkste strategische partner", "Zonder Rusland hebben we geen toekomst" - en dat soort dingen. Hier is hoe.

Feit is dat zo'n plotselinge aanval van liefde voor Rusland door de Kirgizische leider niet toevallig was: de Russische leiding besloot een schuld van $ 489 miljoen aan Kirgizië af te schrijven, waarvan $ 189 miljoen onverwijld werd afgeschreven, en de resterende $ 300 miljoen zal gefaseerd worden afgeschreven tot 2016.

Over het algemeen hebben de autoriteiten van ons land de laatste tijd opgetreden als de belangrijkste donoren van begrotingsmiddelen aan andere staten van de wereld: Kirgizië - een half miljard, Noord-Korea - bijna 10 miljard dollar. Wie is de volgende?..

Het blijkt dat er 489 miljoen aan Bishkek is afgeschreven, en nu gaat Bishkek ook weer geld van Rusland aannemen voor het huren van militaire bases. Natuurlijk is het handig om vrienden te zijn met buren, maar iets in deze vriendschap is nog steeds alarmerend. Met eenvoudige wiskundige berekeningen kan worden berekend dat met een huur aan Bishkek van 4,5 miljoen dollar per jaar dezelfde objecten maar liefst 108,5 jaar kunnen worden verhuurd! En nu waren ze het eens over 15 ... Laten we hopen dat dit precies het geval is wanneer "geld niet gelukkig maakt" ...

Zonder me te concentreren op al deze afgeschreven schulden, zou ik graag willen geloven dat de overeenkomsten die zijn bereikt met Dushanbe en Bishkek echt nuttig zullen zijn voor Rusland. U en ik weten immers heel goed hoe wispelturig deze Centraal-Aziatische leiders zijn. En dan is vandaag "groot Rusland", en morgen, als ze de afgeschreven schuld, "keizerlijke ambities" en zo vergeten ...
auteur:
72 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. uhhh
    uhhh 22 september 2012 07:59
    + 14
    de jongens oriënteren zich snel ... we wachten op de rest.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 22 september 2012 08:25
      0
      Citaat van ugh
      de jongens oriënteren zich snel ... we wachten op de rest.

      De rest is wie?
      1. Kaa
        Kaa 22 september 2012 13:44
        + 23
        Citaat van tronin.maxim
        De rest is wie?

        Het lijkt mij, in ieder geval iedereen in de post-Sovjet-ruimte, die niet glimlacht bij het vooruitzicht van de dolk van een bebaarde oom ... op een onfatsoenlijke plek ... en "humanitaire bombardementen". En met de financiën - we komen er wel uit ... dan is het belangrijkste om te voorkomen dat de VS voet aan de grond krijgen of deze landen in brand steken met "islamitische" of "fluwelen" revoluties.
    2. Liberti
      Liberti 22 september 2012 08:44
      +1
      Citaat van ugh
      de jongens oriënteren zich snel ... we wachten op de rest.

      Nou, nou, wacht ... wacht maar, maak me wakker, het lijkt me totdat je blauw in je gezicht bent en ik ben niet ironisch of plagend, maar terwijl ik schrijf wenk De rest heeft als het ware hun eigen boekhouding, er is niets om schulden af ​​​​te schrijven, maar de vectoren van overeenkomsten zijn anders, dus wacht ... lol
    3. Ontkoppelen
      Ontkoppelen 22 september 2012 08:49
      0
      Sommigen zijn we voor altijd kwijt.
    4. nycson
      nycson 22 september 2012 09:24
      +2
      Citaat van ugh
      de jongens oriënteren zich snel ... we wachten op de rest.

      En waar moeten ze heen! Vooral Tadzjikistan! Wanneer de NAVO-troepen uit Afghanistan worden teruggetrokken, zal al deze troep Tadzjikistan binnentrappen! Die van ons zullen daar nog steeds vechten! huilen
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 22 september 2012 10:27
        +9
        Nou ja, niet meteen, al zal het voor de baarden veel gemakkelijker worden om op de likdoorns van de heersende regimes in de SA te trappen. En de Russische Federatie, als beschermheer van deze staten, zal zowel menselijke als economische middelen moeten uitgeven om de satellietstaten te ondersteunen. En het is niet bekend wat hier erger is, mensen en geld verliezen terwijl het buitenland wordt beschermd, of de "groene golf" dicht bij de grenzen van de Russische Federatie missen.
        1. nycson
          nycson 22 september 2012 11:51
          +5
          Citaat: Aron Zaavi
          En het is niet bekend wat hier erger is, mensen en geld verliezen terwijl het buitenland wordt beschermd, of de "groene golf" dicht bij de grenzen van de Russische Federatie missen.

          Wat bedoel je met de term "groene golf"?
          We zullen de Taliban moeten confronteren, we kunnen nergens heen!
        2. opstandeling
          opstandeling 22 september 2012 19:56
          +2
          Dus tijdens de USSR was het zo dat Duitsland in de EU de Grieken, Psheks, Balts, enz. Voedde, als ze maar geen lawaai zouden maken
      2. MI-AS-72
        MI-AS-72 22 september 2012 11:19
        +5
        God verhoede om te vechten, hoewel je persoonlijk kunt gaan en je kunt aanmelden, zou er een verlangen zijn om te gaan dienen in de Kaukasus of in hetzelfde Kirgizië.
      3. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 22 september 2012 20:33
        -3
        Citaat van nycson
        En waar moeten ze heen! Vooral Tadzjikistan! Wanneer de NAVO-troepen uit Afghanistan worden teruggetrokken, zal al deze troep Tadzjikistan binnentrappen! Die van ons zullen daar nog steeds vechten!
        Ik begreep niet waar Rusland de strijd om Centraal-Azië won !!??
        Zoals altijd overdrijft meneer Volodin!!
        De terugtrekking van Oezbekistan uit de CSTO en de inzet van bases daar in de toekomst is ook een overwinning voor Rusland in Centraal-Azië, maar Volodin merkt niet dat dit niet rendabel is !!??
        Als de Amerikanen zowel in Kirgizië als in Tadzjikistan bases willen hebben !!
        Het is gewoon zo dat Kirgizië en Tadzjikistan, wetende dat de VS geïnteresseerd zijn in Centraal-Azië, besloten te onderhandelen!!
        1. nycson
          nycson 22 september 2012 20:42
          +2
          Citaat van Yarbay
          Ik begreep niet waar Rusland de strijd om Centraal-Azië won !!

          Het is te vroeg om erover te praten!
          Citaat van Yarbay
          De terugtrekking van Oezbekistan uit de CSTO en de inzet van bases daar in de toekomst is ook de overwinning van Rusland in Centraal-Azië, maar Volodin merkt niet dat dit niet winstgevend is !!

          Dit is een duidelijk verlies voor Rusland! Daar kun je niet tegenin gaan!
          Citaat van Yarbay
          Als de Amerikanen zowel in Kirgizië als in Tadzjikistan bases willen hebben !!

          Controversiële uitspraak! En wat kregen ze dan niet mee? Of wilde je niet?
          Citaat van Yarbay
          Het is gewoon zo dat Kirgizië en Tadzjikistan, wetende dat de VS geïnteresseerd zijn in Centraal-Azië, besloten te onderhandelen!!

          Het oneens zijn! En wat is het onderwerp van de afspraak?
          1. luitenant-kolonel
            luitenant-kolonel 23 september 2012 07:44
            +1
            Citaat van nycson
            Controversiële uitspraak! En wat kregen ze dan niet mee? Of wilde je niet?


            Citaat van nycson
            Het oneens zijn! En wat is het onderwerp van de afspraak?

            hoe niet geneukt??
            Er is geen amersbasis in Kirgizië ??
            Wat is er veranderd?
            Trouwens, waarom heeft de VS een basis in elk land in Centraal-Azië??
            We moeten kijken naar de kern van de vraag: konden de Verenigde Staten 10 jaar geleden, voor de oorlog in Afghanistan, dromen van bases in Centraal-Azië?
            Kirgizië, Rusland heeft het grootste deel van de schuld afgeschreven is niet het onderwerp van onderhandelingen??
            Kijk echt naar de dingen!
        2. kush62
          kush62 23 september 2012 16:50
          0
          Er is een oud gezegde: Wat is goed voor een Rus. dan dood aan de Duitser. Ik merkte op deze site Wat is goed voor een Rus, dan is het voor een inwoner van Azerbeidzjan niet erg goed.
          IA Rosbalt, 25 februari. Kirgizië hoopt een deel van zijn buitenlandse schuld aan Rusland af te betalen door aandelen in de defensie-onderneming Dastan over te dragen, en de rest af te schrijven of te herstructureren.

          "Kirgizië en Rusland werken aan de overdracht van 48% (controlerend belang) van de aandelen van de Dastan-onderneming als een schuld aan Rusland", zei de Kirgizische minister van Financiën Akylbek Zhaparov tegen Interfax.

          Hij merkte op dat "het standpunt van Kirgizië is dat het noodzakelijk is om de aandelen van het bedrijf te evalueren en ze over te dragen vanwege de schuld aan de Russische zijde, en te onderhandelen over de rest van de schuld bij de herstructurering of afschrijving ervan.
    5. karimbaev
      karimbaev 22 september 2012 10:09
      +6
      nee, je hebt gewoon geld nodig van RUSLAND, er is zo'n situatie die daar meer voor zal geven en dat zullen we doen! dit is het Oosten, niemand zal ooit de waarheid vertellen
      1. Mikhalych82
        Mikhalych82 22 september 2012 15:38
        +1
        dit is het Oosten, niemand zal ooit de waarheid vertellen
        Oost is een delicate zaak! lachen
        Het gevoel dat Kirgizië gewoon dom is gekocht, geen naar analogie met Tsjetsjenië! Een enorm pluspunt dat pendo's daar weggegooid zullen worden!
        1. steriel
          steriel 22 september 2012 20:15
          +9
          Citaat: Mikhalych82
          Het gevoel dat Kirgizië gewoon dom is gekocht,

          De jongens zelf, de twee presidenten, werden door de mensen zelf verwijderd vanwege het feit dat ze hun ontoereikende beleid tegen Rusland begonnen, dit is de belangrijkste reden, en daar waren veel redenen voor, zowel de economie als de binnenlandse politiek, enz. ., waarvoor het gemakkelijk is om de echte redenen te verbergen, en zelfs voor mensen die hier wonen, is er echt geen andere manier dan met Rusland en geld heeft er niets mee te maken. En tot slot zijn er hier nog veel Russen, hoe om bij ons te zijn
          1. tm70-71
            tm70-71 24 september 2012 11:58
            0
            Er zijn hier nog maar heel weinig Russen, nou ja, heel weinig, maar in feite zullen over 10 jaar alleen oude mensen overblijven. Je zegt dat ze twee preziks eruit hebben gegooid vanwege een gebrekkig beleid ten aanzien van Rusland, ik denk het niet, de mensen niet Het maakt niet uit wie voedt, vandaag heeft Rusland gegeven, ze zullen liedjes zingen zij, Amerika zal het morgen geven, ze zullen dansen Rusland heeft schulden afgeschreven, dus er is niets om schulden van te nemen, en ze zullen in delen afschrijven, dat is, het percentage druipt, klein, maar druipt, je moet de schuld aan Rusland berekenen: ze grepen de eerste tranche van 91 -92 - nog steeds Sovjet-roebels, ongeveer 150 groene citroenen, maar in roebels, terwijl Rusland zelf nieuwe drukte roebels voor zichzelf, ongeveer de tweede, het is duidelijk dat Bakijev 300 citroenen kreeg, hij nam ze veilig mee in een koffer. Over het algemeen heeft Kirgizië helemaal niets verkracht, En wat betreft de nieuwe waterkrachtcentrale en de cascade van de 4 waterkrachtcentrales heeft Rusland slechts 4 citroenen toegewezen voor ontwerp en schattingsdocumentatie, de resterende 4 reuzel zal worden aangetrokken door een particuliere handelaar, Nou, Kirgizië en dit is suiker voor zout, de tijd zal leren hoe alles zal zijn. over Oezbekistan : als alles volgens plan verloopt, dan kan het om te zeggen dat Rusland een verdomde club zal hebben in de vorm van waterbronnen, trekt Oezbekistan al zijn haren op één plek, en wat er daarna zal gebeuren, dus we zullen zien.
        2. Jeraz
          Jeraz 22 september 2012 23:21
          +4
          nou ja, tot 2014 is er nog tijd, er kan van alles gebeuren, de Kirgiziërs en Tadzjieken kunnen nog hoofdpijn veroorzaken)
        3. carbofo
          carbofo 23 september 2012 20:41
          +2
          Mikhalych82,
          Ze kochten ook Alaska, vraag maar aan een Amerikaan over Alaska, niemand weet dat het ooit van ons was !!.
          Op dit moment kopen we de Kirgiziërs, ze zullen ophouden met zeuren dat we geen radijsjes en gratis geschenken geven, een paar generaties en niemand zal zich herinneren dat ze onafhankelijk waren.
          Uiterlijk lijkt het op een bijeenkomst van de USSR over nieuwe principes.
    6. sterrenhina78
      sterrenhina78 22 september 2012 21:01
      -3
      Iedereen zal zich snel oriënteren als hun schuld wordt afgeschreven Rusland is rijk, laten we het voor iedereen afschrijven, anders kan het geld worden uitgegeven aan sociale programma's of ergens anders, het zal kosten.
      1. keel
        keel 22 september 2012 21:30
        +1
        ja. maar hoe dit geld uit de bais te halen? bevecht ze, toch? Duc voor hen, onze partners passen erin zodat er dan een biljoen verlies zal zijn.
    7. Bashkaus
      Bashkaus 22 september 2012 21:29
      +4
      De jongens berekenden de afstemming correct: de begrafenis van Amerika op de derde dag, op de negende en veertigste herdenking, en dan hallo tegen de rijzende ster van China. En oh, wat willen ze niet settelen.

      De jongens berekenden de afstemming correct: de begrafenis van Amerika op de derde dag, op de negende en veertigste herdenking, en dan hallo tegen de rijzende ster van China. En oh, wat willen ze niet settelen.
    8. carbofo
      carbofo 23 september 2012 20:37
      0
      uhhh,
      De ezel is niet van ijzer, de toleristen zullen er niet om vragen, ze zullen er overheen groeien en ze zullen niet om namen vragen.
      Iedereen heeft al door waar de locomotief heen is gegaan, en dat het stom is om bij de wolven midden op de steppe te blijven!
  2. Denniska999
    Denniska999 22 september 2012 08:21
    -4
    Wat voor het verkwisten van de schatkist, ik begrijp iets niet?
    1. crazyroom
      crazyroom 22 september 2012 08:30
      + 15
      Citaat van Denniska999
      Wat voor het verkwisten van de schatkist, ik begrijp iets niet?

      En waarvoor verzekeren mensen een auto, een appartement, een bedrijf? Als geld weggegooid ... Maar als er iets is, dan voorbereid.
      1. vylvyn
        vylvyn 22 september 2012 08:53
        -13
        Er komt een slechte verzekering uit. Een dergelijke verzekering lijkt nog steeds meer op het snijden in de schatkist.
        1. Diman
          Diman 22 september 2012 09:24
          +7
          Wat is de verlaging van de schatkist? Toch zijn ze niet in staat om dergelijke schulden terug te betalen. Het is dus beter zo: wij vergeven hun schulden en zij doen concessies.
          1. valton
            valton 22 september 2012 19:43
            -3
            Rusland heeft niet alleen zijn schulden afgeschreven en huur betaald, maar in het geval van een militair conflict zal het dat ook betalen met het leven van zijn militairen. bij de ondertekening van het contract moest met dit aspect rekening worden gehouden.
            1. Bashkaus
              Bashkaus 22 september 2012 21:42
              +3
              Ik ben het ermee eens, we hebben zeker een bepaald deel van de aambeien ter verdediging op zich genomen, maar het lijkt me nog steeds dat dit moet worden gedaan, maar dit is een van de verdedigingslinies, incl. uit China. omdat Het was door Kirgizië, Tadzjikistan en Oezbekistan dat de beruchte Zijderoute ging.
              En toch, als iemand bang is voor een oorlog met China en denkt dat hij ons Verre Oosten zal afhakken, dan heb ik de mening (misschien niet correct) dat China in dit geval onmiddellijk naar het hart van Rusland zal rennen - om Moskou, omdat. geografisch gezien, in die delen, in feite de enige tankgevaarlijke richting. We wachten dus op massale tankgevechten in Kazachstan, en Kirgizië en Tadzjikistan vormen de eerste linie.
              1. vaz79
                vaz79 24 september 2012 05:23
                +1
                China heeft een andere strategie ten opzichte van Rusland, we zullen er binnenkort meer in het Verre Oosten hebben dan Russen, mensen vertrekken (mijn mening)
            2. Jeraz
              Jeraz 22 september 2012 23:23
              +5
              Nou, wat had je verwacht? Als je een wereldmacht wilt zijn, hoef je niet zoveel geld te betalen. Waarom denk je dat Amerika zo'n militair budget heeft?
    2. patriot64
      patriot64 22 september 2012 09:30
      + 13
      Denniska999,
      Citaat van Denniska999
      Wat voor het verkwisten van de schatkist, ik begrijp iets niet?

      De berekening is eenvoudig en het is buitengewoon gunstig voor Rusland. De zuidelijke grenzen moeten worden bewaakt bij de verre toegangen. Terroristen en militanten dringen binnen vanaf het grondgebied van Georgië - en dit is een indicator! Als je de Tadzjiekse grenzen beschermt, dekt dit een deel van Rusland. Er waren tenslotte penetraties van Wahhabi's van Afghanistan naar Tadzjikistan en vervolgens naar Oezbekistan, Kirgizië! Is dat niet genoeg?!!! Welnu, de NAVO zal niet langer blijven bestaan! En dus omsingelden ze Rusland aan alle kanten, en ze zingen dat ze zichzelf verdedigen tegen Iran.
      1. steriel
        steriel 22 september 2012 20:21
        +3
        Citaat van: patriot64
        Nou, de NAVO gaat daar niet meer heen

        Je vergat China te noemen, China heeft een heel groot verlangen om Kirgizië te krijgen
    3. upasika1918
      upasika1918 22 september 2012 15:59
      +4
      Een schatkist is geen kist. Schatkist is Wij. Onze vrede. Ons vertrouwen in de toekomst. Leger voorzien van alles wat je nodig hebt. Dit zijn gezonde kinderen, normale leraren. Eindelijk eerlijke agenten. Ik denk het wel.
    4. voorbijgaan
      voorbijgaan 22 september 2012 20:18
      0
      Citaat van Denniska999
      Wat voor het verkwisten van de schatkist, ik begrijp iets niet?

      Geld komt niet uit de schatkist, dit is een afschrijving van oninbare schulden - er is geen geld in de schulden, geen hooi in schokken, en nu van een schone lei en wederzijds voordeel (ook voor de begroting) - gezamenlijke projecten en zo .
      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 23 september 2012 07:47
        +1
        Citaat: passeren
        Geld komt niet uit de schatkist, dit is een afschrijving van oninbare schulden - er is geen geld in de schulden, geen hooi in schokken, en nu van een schone lei en wederzijds voordeel (ook voor de begroting) - gezamenlijke projecten en zo .
        het oneens zijn!!
        In plaats van deze schulden zou het mogelijk zijn om de winstgevende ondernemingen van dit land, strategische industrieën, over te nemen!!
        Dit is zelfbedrog, ze gaan weer een lening aan, maken deze schuld onherroepelijk en alles herhaalt zich!!
        1. tm70-71
          tm70-71 24 september 2012 12:05
          +1
          Ja, we hebben geen strategische industrieën en winstgevende ondernemingen.
  3. crazyroom
    crazyroom 22 september 2012 08:32
    +2
    Dat is normaal! Het blijft voor volledig geluk om de Manas-basis aan onszelf toe te wijzen wanneer de Amerikanen vertrekken :)
    1. sahha
      sahha 22 september 2012 09:57
      +4
      Citaat van crazyrom
      Dat is normaal! Het blijft voor volledig geluk om de Manas-basis aan onszelf toe te wijzen wanneer de Amerikanen vertrekken :)


      Om te beginnen is het voldoende dat ze gewoon vanaf daar vertrekken!
    2. lars
      lars 22 september 2012 20:11
      0
      Niet toewijzen, maar de infrastructuur beheersen wenk
  4. kush62
    kush62 22 september 2012 09:21
    +4
    Wat betreft het huurbedrag, ik denk dat we het afgeschreven bedrag moeten optellen bij 4, 5 en delen door de huurtijd, dit zal een echte huur blijken te zijn. En afschrijven en andere woorden zijn een politieke zet. Afschrijven is wat we van buitenaf zien. En wie zal alle kaarten onthullen.
  5. sasha 19871987-XNUMX
    sasha 19871987-XNUMX 22 september 2012 09:29
    0
    ja, de heren zijn brutaal ... en dus werden ze eigenlijk altijd gevoed ...
  6. Dimitr
    Dimitr 22 september 2012 09:41
    +7
    De strijd is misschien gewonnen, maar je moet niet ontspannen, zei de auteur terecht: "En dan is vandaag" groot Rusland ", en morgen, als ze de afgeschreven schuld vergeten", imperiale ambities "en zo..."
  7. koksalek
    koksalek 22 september 2012 09:53
    +3
    Het is beschamend dat de liefde voor Kirgizië kan eindigen met de kwijtschelding van haar schuld
    1. vossen
      vossen 22 september 2012 10:26
      +1
      ze zullen nieuwe schulden maken ...
    2. voldaan
      voldaan 22 september 2012 10:55
      +5
      Citaat van: koksalek
      Het is beschamend dat de liefde voor Kirgizië kan eindigen met de kwijtschelding van haar schuld

      Een poging om op twee stoelen met één stoel te zitten, kan IT uiteindelijk breken!)) bullebak
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 22 september 2012 22:06
        0
        Een poging om op twee stoelen met één stoel te zitten, kan IT uiteindelijk breken!))


        Zoals altijd verbrand je met napalm. lachend
  8. aleksey
    aleksey 22 september 2012 10:38
    0
    Immers, hoe Rahmon en Atambayev redeneerden, en waarom ze redeneerden - het is gewoon een reflexreactie .. de situatie in de islamitische wereld is gespannen en inlichtingendiensten melden ongunstig nieuws van achter een naburige heuvel, dus de vooruitzichten zijn niet rooskleurig, om te zeggen het mild. God verhoede, er zullen ergens in de buurt bommen vallen, wacht op Oezbekistan, en zie je, de Turkmenen zullen hun neutraliteit vergeten ... zulke tekenen.
  9. Sirob1996
    Sirob1996 22 september 2012 10:57
    +4
    ALLEEN ONZE GERESPECTEERDE PRESIDENT LAAT DEZE MENSEN WAT ZE ZIJN EN WAT ER MET HEN GEBEURT ALS ZE HET NIET EENS ZIJN MET
    KNUPPEL
    1. MI-AS-72
      MI-AS-72 22 september 2012 11:20
      0
      Zalig zijn zij die geloven.
  10. Stasi.
    Stasi. 22 september 2012 11:25
    +7
    De slag om Centraal-Azië is nog niet gewonnen. Pas als de Amerikanen de Aziatische republieken verlaten, Oezbekistan terugkeert naar de CSTO en Turkmenistan toetreedt, kan worden gezegd dat Rusland zijn posities in Centraal-Azië heeft herwonnen. Ik ben het met de auteur eens, je moet al deze aankopen in de gaten houden, ze zijn erg veranderlijk. En het feit dat ze concessies hebben gedaan, wordt ingegeven door veiligheidsoverwegingen van de clans waartoe ze behoren, en niet door bezorgdheid om hun landen en volkeren. Immers, als al deze heersers echt om hun volk gaven, zou niemand ooit met Rusland in discussie durven gaan, want alleen Rusland staat garant voor vrede en stabiliteit. Nu is het noodzakelijk om ervoor te zorgen dat al deze specifieke prinsjes hun beloften niet kunnen weigeren.
    1. mark021105
      mark021105 22 september 2012 21:44
      +1
      Citaat: Stasi.
      voor al deze aankopen moet je beide kanten op kijken, ze zijn erg veranderlijk



      En dat is altijd zo geweest in de USSR. Het gewone volk heeft altijd de levendige overtuiging gehad dat "een inspectie (commissie) uit Moskou zal komen om orde op zaken te stellen".
    2. nieuw
      nieuw 23 september 2012 16:10
      0
      Citaat: Stasi.
      Oezbekistan keert weer terug naar de CSTO


      zolang er zo'n formulering is, zal de strijd om Centraal-Azië zeker niet worden gewonnen)) waarom zoveel vrijheid? "zal terugkeren" .... oh jij)) Helaas gaf Rusland te veel wil aan RU, en nu plukt het er de vruchten van, maar het was nodig op de oude manier, en niet om politiek te spelen.
  11. diepvries
    diepvries 22 september 2012 11:32
    +3
    kush62 "Over het bedrag van de huur, ik denk dat we het afgetrokken bedrag moeten optellen bij 4, 5 en delen door de tijd van de huur, dit wordt de echte huur." goed Dat klopt, het is waar, zoiets als 32 lyams per jaar blijkt ... Helemaal geen ijs .. We moeten echt goede, gewoon heel GOEDE commissies introduceren voor de Kirgizische gasters wanneer ze het deeg naar hun thuisland sturen, nou ja, op de een of andere manier voor ze apart .. voorlopig .. En als ze het met koeriers sturen, dan is alles de export van zwart geld (vooral voor inwoners van Kirgizië, ongeacht het bedrag, en ook bankkaarten daar ..). Nou, het is waar, fantasieën over het onderwerp .. Onze autoriteiten zijn weer in een vlaag van vrijgevigheid!
  12. in reserve
    in reserve 22 september 2012 11:33
    +1
    Het was mogelijk om voor dit geld alle minerale afzettingen te kopen en te ontwikkelen, waardoor de lokale bewoners werk kregen zodat ze hier niet zouden komen.
    Feit is dat zo'n plotselinge aanval van liefde voor Rusland door de Kirgizische leider niet toevallig was: de Russische leiding besloot een schuld van $ 489 miljoen aan Kirgizië af te schrijven, waarvan $ 189 miljoen onverwijld werd afgeschreven, en de resterende $ 300 miljoen zal gefaseerd worden afgeschreven tot 2016.

    Voor zo'n geschenk zou ik ook met vreugde schreeuwen Groot Rusland!
    1. opstandeling
      opstandeling 22 september 2012 19:59
      -1
      won de DVK 10 reuzel werd afgeschreven en dat geopolitiek, dus die gaspijpleiding zal worden uitgevoerd en de amersbases in Kirgizië binnenkort Afghanistan zullen verlaten, zelfs vóór 14 jaar
    2. steriel
      steriel 22 september 2012 20:31
      +5
      Offerte: op voorraad
      Voor zo'n geschenk zou ik ook met vreugde Groot-Rusland schreeuwen

      En in Kirgizië zijn ze nooit vergeten dat Rusland groot is, heren Akaev en Bakijev zijn niet heel Kirgizië, en zo niet voor hen, dan zag alles er heel anders uit.
      1. in reserve
        in reserve 22 september 2012 23:47
        0

        steriel
        En in Kirgizië zijn ze nooit vergeten dat Rusland groot is, heren Akaev en Bakijev zijn niet heel Kirgizië, en zo niet voor hen, dan zag alles er heel anders uit.

        Anders had je je al bij Rusland aangesloten. En ze zouden niet vechten tegen geld voor het huren van bases.
        1. steriel
          steriel 23 september 2012 16:43
          0
          Offerte: op voorraad
          Anders had je je al bij Rusland aangesloten

          Eigenlijk was Kirgizië in 91 niet van plan om de USSR te verlaten, en inderdaad ook de hele SA, dergelijke gevoelens waren er niet, Jeltsin besloot het zelf en niemand hield hem tegen, en ze ontkenden Azië met al hun macht, en nu zijn we barsten door de open deur en we denken dat er iets is verslagen. In Azië willen ze zelfs dat Rusland hier terugkeert. Ja, je kunt de piloten in Kant hierover vragen en er op een onbevooroordeelde manier achter komen.
  13. was-
    was- 22 september 2012 11:53
    +8
    We kunnen Azië voor geen geld weggeven aan de Amerikanen. Als we het teruggeven, kost het ons meer. De USSR gaf geld uit om bevriende regimes te steunen, dus in ruil daarvoor hadden we stabiliteit en een waardige invloed op wereldprocessen. Toen Gorbi en EBN geld begonnen te sparen en niemand te eten gaven, gleden we in de afgrond van armoede.
  14. verwoest
    verwoest 22 september 2012 12:41
    +2
    Het is nog te vroeg om te praten over onze overwinning in Centraal-Azië. Je geeft niet zo snel op. Wat betreft de nationale leiders en hun concessies, het lijkt erop dat niet alles hier zo eenvoudig is en dat ons niet veel wordt verteld.
    1. upasika1918
      upasika1918 22 september 2012 15:52
      +2
      Ik ben het met je eens over de nationale leiders en de schaarste aan bronnen.
  15. lachen
    lachen 22 september 2012 12:50
    +1
    verwoest
    Ik ben het ermee eens dat het te vroeg is, maar over het feit dat ze veel zeggen - voor zover ik begrijp - is dit te allen tijde de norm voor elk land. Wie heeft het hier over? ... Ik zal er zelfs aan toevoegen - niet alleen zeggen ze het niet - ze zullen het nog nooit zeggen.
  16. Sovjet ZiMBo_O
    Sovjet ZiMBo_O 22 september 2012 13:05
    +6
    Geen wonder dat Rusland Syrië hielp bij de "democratisering" van het land. De hele wereld zag dat de Arabische lente niet zo lente bleek te zijn en dat Rusland zijn belangen zal blijven verdedigen, zij het in stille vorm, maar dit is zeker een indicator!
  17. upasika1918
    upasika1918 22 september 2012 15:49
    + 12
    Hier is het tastbare effect van de bescherming van Syrië over de hele linie. Diplomatie rekent de kosten volledig uit. Daarom is Lavrov voor de moerasklootzak een doorn in het oog. Het mislukken van de Vijfde Colonne liet zien wie de baas is in huis. Ze droegen Gaddafi correct over, de Aziatische prinsen zagen met eigen ogen wie, wie en op welke plaats.(Geen theorieën, direct beeld) Ze voelden de kracht van Rusland en herinnerden zich meteen dat Amerika ver weg was, en de radicalen zaten achter de schutting.
    1. lachen
      lachen 22 september 2012 22:03
      +1
      upasika1918
      Je hebt gelijk, maar ..... is de prijs niet te duur - de overgave van een soort, maar een bondgenoot, van een heel land? Je zou kunnen denken dat de mensen die je noemde het niet wisten. wat zal daar gebeuren als radicalen van alle pluimage, tot de tanden bewapend, aan de macht komen..... Libië is jammer.
  18. Kshatriya
    Kshatriya 22 september 2012 20:18
    +3
    Zonder me te concentreren op al deze afgeschreven schulden, zou ik graag willen geloven dat de overeenkomsten die zijn bereikt met Dushanbe en Bishkek echt nuttig zullen zijn voor Rusland. U en ik weten immers heel goed hoe wispelturig deze Centraal-Aziatische leiders zijn. En dan is vandaag "groot Rusland", en morgen, als ze de afgeschreven schuld, "keizerlijke ambities" en zo vergeten ...
    .................................................. ..............................
    .................................................. ..............................
    ...................... Dat alles -------- je kunt krijgen van de heersende elite van Centraal-Azië ..... Maar dat zijn we het Russische volk -- Gevecht verzameld! En we zijn niet geïnteresseerd in de elites, maar in de menselijke reserves, die samen met ons als een verenigd front zullen optreden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De vijfde colonne, zoals in 37 ....Laten we hem onder de bijl leggen !!!!!!!!!!!!!Twijfel niet!!!!!!!!!!!!!!!!!
  19. Onotol
    Onotol 22 september 2012 20:32
    +2
    Met de Arabische lente moet je je oren open houden en de grenzen op de verre naderingen beschermen.
  20. nokkie
    nokkie 22 september 2012 21:05
    +6
    Ik heb onlangs een interview van een jaar geleden bekeken met een van mijn favoriete westerse acteurs - Steven Seagal. Hij heeft het over Poetin. Hij merkt terecht op dat Volodya Rusland de afgelopen jaren gewoon uit de stront heeft grootgebracht! Stephen was hier in de jaren 90. En hij weet waar hij het over heeft. Niet allemaal tegelijk jongens, niet allemaal tegelijk! Elke hond heeft zijn dag!
    1. Kshatriya
      Kshatriya 22 september 2012 21:16
      +4
      Citaat van nokki
      Volodya heeft Rusland de afgelopen jaren gewoon uit de stront gehaald!

      Volodya heeft 5e dan....zegt veel voor degenen die het begrijpen!
      Citaat van nokki
      Elke hond heeft zijn dag!
      ....
      Moge God leven om zo'n Bright Hour mee te maken ..... Glorie aan de familie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. Karish
        Karish 22 september 2012 21:20
        +1
        Citaat: Kshatriya
        ...Glorie voor Rod!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Het doet me erg denken aan de Oekraïners van 89 (ik heb net gediend) Dus gingen ze op vakantie als normale jongens, en na 10 dagen keerden ze volledig nationalistisch neodequaat terug. Mascali k.o..z.l.y en de bezetters (dit was de rode draad). Ze begroetten elkaar alleen als - Glorie aan de helden!
        Geloof hier in de transmigratie van zielen. wassat
        1. Kshatriya
          Kshatriya 22 september 2012 21:32
          +2
          Citaat: Karish
          Geloof hier in de transmigratie van zielen.

          Het kan me niet schelen wat je gelooft, jongeman...
          Ik geloof niet - ik weet het ... Nogmaals vraag ik je, mijn liefste --- respecteer de religie van iemand anders !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... Glorie naar de Familie-Death to the Freak ... Ik hoop dat dit begrijpelijker zal zijn ?????????
          1. Karish
            Karish 22 september 2012 21:59
            -1
            Citaat: Kshatriya
            Ik geloof niet - ik weet het

            Citaat: Kshatriya
            Nogmaals vraag ik je, mijn liefste --- respecteer de religie van iemand anders!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Dus je bent een afgodendienaar, je gelooft niet in het monotheïsme? Ja, je bent gewoon een ketter (niet-Christus, zou ik zeggen) zal achter het hek worden begraven. Ben je niet bang?
            Citaat: Kshatriya
            Glorie aan Rod-Death aan een freak.

            Ik kijk je aan, echt in de familie zonder.......
        2. Bashkaus
          Bashkaus 22 september 2012 21:55
          +2
          Een kennis vertelde me ook dat eind jaren 80, toen hij pelotonscommandant was, twee rekruutjongens kwamen, ze zaten brutaal "we verstaan ​​de Russische taal niet." Cultureel verliet hij het kantoor zonder een woord te zeggen en vroeg zijn Oekraïense assistent om leg ze in het Oekraïens uit dat ze hem na deze woorden gewoon uit principe alle twee jaar zullen dienen, en laat ze gewoon proberen om minstens één bestelling in het Russisch niet te begrijpen.
          Na 10 minuten begonnen beide jongens niet alleen de Russische taal te begrijpen, maar spraken ze het ook perfect. Een van deze jongens bleek trouwens helemaal geen dwaas te zijn, en bovendien werd hij heel snel heropgevoed tot een echt professionele militair.
  21. student mati
    student mati 22 september 2012 21:13
    0
    Strategische beslissing!
  22. Aftar
    Aftar 22 september 2012 23:16
    0
    Ik snapte een beetje de strekking van het artikel. Als je bedenkt dat Oezbekistan, dat scherp naar zijn buren heeft gesnauwd, zich, zo niet zoals Georgië, de NAVO heeft binnengedrongen, dan tenminste om daar op de kar te gaan staan, speelde Rusland gewoon twee kaarten - Tadzjikistan en Kirgizië (trouwens, Russen, je president spreekt Kirgizië vaker dan Kirgizië, misschien Is het ook tijd?)

    Wat Kazachstan betreft, er bestaat tot nu toe geen twijfel over, het is standaard een betrouwbare bondgenoot. Echter, nog steeds twee kaarten spelen is nog niet het winnen van de patria, ook dit mag je niet vergeten. Laten we eens kijken hoe Oezbekistan zal reageren als vrienden van het "Pentagon" aan de touwtjes gaan trekken. En trouwens, Tadzjikistan is een van de eerste kanshebbers voor agressie uit Oezbekistan. Het is niet verwonderlijk dat de keuze nu in de richting van Rusland viel.
    1. schutter
      schutter 23 september 2012 14:32
      +1
      Oh, ik geloof de Centraal-Aziatische khans niet. Immers, nog niet zo lang geleden haastte uw Kirgizië zich, onmiddellijk na het ontvangen van een lening van Rusland, opnieuw naar de Amerikanen. "Een Arabier kan niet worden gekocht, een Arabier kan worden gehuurd" (Brits spreekwoord). Hoewel jullie geen Arabieren zijn, maar ...
    2. nieuw
      nieuw 23 september 2012 16:15
      +1
      hmm .... maar het leek mij dat de keuze voor Tadzjikistan altijd in het voordeel van Rusland was, behalve natuurlijk op de momenten dat Rusland Oezbekistan toeliet))) maar zelfs op zulke momenten werd altijd rekening gehouden met de belangen van Rusland .
  23. Chukcha
    Chukcha 22 september 2012 23:39
    0
    Verrassend genoeg lijkt het erop dat Rusland inderdaad aan het winnen is in Centraal-Azië.
    Amerika is ver weg, maar Rusland is dichtbij.
  24. student mati
    student mati 23 september 2012 01:20
    +1
    Ik denk dat de Aziaten vandaag een spelletje weggevertjes speelden om tijd te winnen, te hergroeperen, te ondersteunen en de economie op te krikken, en dan zullen we zien.
  25. 79648663268
    79648663268 23 september 2012 10:14
    0
    Oezbekistan wil nog niet meedoen? Wat er ook gebeurt, hoe zal hij een bevolking van 30 miljoen beschermen, of zal de NAVO klagen?
  26. steen
    steen 23 september 2012 13:27
    +2
    De toetreding van de landen van deze regio, rijk aan alle soorten mineralen, onder één enkele leiding is een noodzakelijke realiteit voor Rusland.Deze stap zal alleen op tegenstand stuiten van de politieke elites van deze landen, niet gesteund door de volkeren die deze landen bewonen. deeg, duurder voor jezelf!Een commandostem is nodig, bovendien een taaie!
  27. Su24
    Su24 23 september 2012 18:35
    0
    Nou, het is zeker geen "strijd gewonnen". Ik zou zeggen dat Rusland eerder de verdediging in Centraal-Azië aan het versterken is, en de strijd is nog steeds aan de gang.
  28. kush62
    kush62 23 september 2012 18:38
    0
    Er is een oud gezegde: Wat is goed voor een Rus. dan dood aan de Duitser. Ik merkte op deze site Wat is goed voor een Rus, dan is het voor een inwoner van Azerbeidzjan niet erg goed.
    IA Rosbalt, 25 februari. Kirgizië hoopt een deel van zijn buitenlandse schuld aan Rusland af te betalen door aandelen in de defensie-onderneming Dastan over te dragen, en de rest af te schrijven of te herstructureren.

    "Kirgizië en Rusland werken aan de overdracht van 48% (controlerend belang) van de aandelen van de Dastan-onderneming als een schuld aan Rusland", zei de Kirgizische minister van Financiën Akylbek Zhaparov tegen Interfax.

    Hij merkte op dat "het standpunt van Kirgizië is dat het noodzakelijk is om de aandelen van het bedrijf te evalueren en ze over te dragen vanwege de schuld aan de Russische zijde, en te onderhandelen over de rest van de schuld bij de herstructurering of afschrijving ervan.
  29. student mati
    student mati 23 september 2012 19:18
    +1
    DE STRIJD om Centraal-Azië moet nog komen. Het bezoek van Poetin is een gemakkelijke artillerie-voorbereiding. Ze zeggen niet voor niets: het Oosten is een delicate zaak.
  30. codvosem
    codvosem 24 september 2012 03:02
    -3
    http://www.notus.home.pl/public_html/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=152061
    9
    http://www.aquariumthailand.com/webboard/index.php?action=profile;u=41777
    http://www.profirst.biz/Enweb/bbs/member.php?action=profile&uid=72317
    http://riviera.com.ua/forum/member.php?action=profile&uid=40229
    http://forummoskva.ru/member.php?u=268406
    http://beautysel.com/forum/member.php?u=136614
    http://forum.warcraftstream.com/member.php?action=profile&uid=71452
    http://www.lumi-tec.com/forum/index.php?action=profile;u=98905
    http://www.silverwolves.de/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=94579
    http://forum.supernatural-investigations-team.com/member.php?action=profile&uid=
    65776
    http://dentalic.co.il/forum/index.php?action=profile;u=95451
  31. SarS
    SarS 24 september 2012 12:47
    0
    Ik ben het met Batu eens. Geld geven aan Aziatische elites leidt alleen maar tot zelfbedrog.
    Er zijn heel andere acties nodig, vooral omdat de mensen van de SA het niet erg zouden vinden om zich weer bij Rusland aan te sluiten.
    Waarom voert de CIA rustig "kleurenrevoluties" uit, terwijl de FSB geen "ijs" kan uitvoeren?
  32. codvosem
    codvosem 24 september 2012 17:11
    -1
    http://mandikdasmen.depdiknas.go.id/forum/profile.php?id=118101
    http://www.murga-projects.com/forum/member.php?action=profile&uid=153582
    http://massagexs.com/forum/member.php?action=profile&uid=26105
    http://ireadmanga.com/member.php?action=profile&uid=43419
    http://slothguild.com/sloth/simplemachinesforum/index.php?action=profile;u=16845
    9
    http://www.pod-kluch.com/forum/member.php?u=357271
    http://automa.free.fr/forum/member.php?u=58884
    http://antiviruskey.com/forum/index.php?action=profile;u=862460
    http://www.themotorettes.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=240997
    http://dalove.ru/user/sk-Morm/
    http://urstyle.ru/forum/members/ned-nuby.html
  33. darkman70
    darkman70 24 september 2012 19:09
    +2
    Rusland de slag om Centraal-Azië gewonnen?

    En hoe kan het ook anders?
    Onlangs was ik in Moskou... Elke derde persoon komt tenminste uit de Aziatische republieken. Hoe kan Rusland geen beslissende invloed hebben op deze republieken, als de meerderheid van de bevolking van deze landen in Rusland de kost verdient. Het zou gewoon vreemd zijn... En Oezbekistan zal zichzelf daar optrekken, zal nergens heen gaan. Ik ben er 100 procent zeker van dat als er in Centraal-Azië referenda worden gehouden over aansluiting bij Rusland, 90 procent voor zal stemmen. Alleen bais en hun meelopers zullen tegen zijn.
  34. codvosem
    codvosem 24 september 2012 19:23
    -1
    http://www.pod-kluch.com/forum/member.php?u=357271
    http://bb.pwnt.co.uk/profile.php?id=818023
    http://www.freewheelcycle.com/wp-content/plugins/zingiri-forum/mybb/member.php?a
    ction=profiel&uid=132181
    http://goldmustang.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=1480917
    http://forum.semrik.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=98540
    http://forums.nuclearcoffee.org/member.php?action=profile&uid=10631
    http://www.understandingdad.net/forum/index.php?action=profile;u=753259
    http://wake.ua/member.php?544-ned-razy
    http://www.fytek.com/forum/member.php?action=profile&uid=140477
    http://zajednozadinamo.com/forum/member.php?action=profile&uid=92339
    http://slothguild.com/sloth/simplemachinesforum/index.php?action=profile;u=16871
    1
  35. Enrique
    Enrique 24 september 2012 20:47
    +2
    Kameraden! Praat niet over schulden, want het belangrijkste zijn mensen! De mensen moeten zich weer verenigen, Kirgizië, Tadzjikistan, en niet alleen zij, moeten weer deel gaan uitmaken van Rusland of een vakbondsstaat. Lang leve ons geweldige land!
  36. naar4kavserdce
    naar4kavserdce 28 september 2012 17:08
    +1
    Ja Enrico je hebt gelijk!!! Geld, het zijn maar stukjes papier... de belangrijkste vakbond!! drankjes