Akoestische niet-dodelijke wapens: voor de bescherming van objecten en voor andere taken

8

LRAD-systeem op een schip. Foto door het Amerikaanse ministerie van Defensie

Een van de meest veelbelovende en veelbelovende gebieden op het gebied van niet-dodelijk armen zijn systemen die het doel beïnvloeden met gerichte geluidssignalen. Niet-dodelijke akoestische wapens kunnen worden gebruikt om een ​​breed scala aan gevechts- en hulptaken op te lossen. In dit geval kunnen de beste resultaten worden behaald op het gebied van het beschermen van objecten en het voorkomen van aanvallen.

perspectief concept


Het onderwerp niet-dodelijke akoestische wapens wordt regelmatig in verschillende publicaties aan de orde gesteld. Zo werd in het januarinummer van het tijdschrift ‘Military Thought’ van het Ministerie van Defensie een artikel gepubliceerd ‘Het gebruik van niet-dodelijke wapens in het belang van het beschermen van objecten tegen ongeoorloofde toegang.’ Het onderzoekt verschillende methoden om mankracht te beïnvloeden in de context van perimeterverdediging, incl. akoestisch.



De auteurs van het artikel zijn van mening dat akoestische wapens een van de meest effectieve niet-dodelijke middelen zijn in de context van het beschermen van objecten. Een alternatief of aanvulling hierop zijn systemen die gebruik maken van elektrische stroom of zenders van extreem hoogfrequente elektromagnetische golven (EHF).

De beste prestatie- en gevechtseigenschappen worden gedemonstreerd door akoestische systemen die het bovenste deel van het hoorbare bereik gebruiken - van 16 tot 20 kHz. Luid geluid bij dergelijke frequenties heeft een overmatige impact op het trommelvlies, wat leidt tot verplaatsing van de elementen van het middenoor en het optreden van pijn. Pijnlijke gevoelens komen voor bij een gezond persoon met een geluidsintensiteit van 130-140 dB. Uit experimenten blijkt dat geluid tot 130 dB gedurende een duur van maximaal 10 s niet tot onomkeerbare schade aan de gehoororganen leidt en over het algemeen veilig is.


Een andere versie van LRAD. Foto door het Amerikaanse ministerie van Defensie

De auteurs van ‘Military Thought’ schrijven over de noodzaak van verdere ontwikkeling van hydro-akoestische niet-dodelijke wapens. Dergelijke systemen, geschikt om watergebieden te beschermen tegen mankracht, hebben hun eigen kenmerken. In een wateromgeving kan akoestische straling dus een hele reeks negatieve sensaties veroorzaken. Aan de pijn van de gehoororganen worden angst, zwakte, maar ook algemeen ongemak en depressie toegevoegd.

Afhankelijk van de huidige omstandigheden en toegewezen taken kunnen akoestische systemen onafhankelijk of samen met andere niet-dodelijke wapens van welk type dan ook worden gebruikt. Bij het in bedwang houden van een menigte die geen uitgesproken agressie vertoont, staat het Militaire Denken dus het gebruik van akoestische wapens toe. Tegelijkertijd moeten, om onrust te onderdrukken, EHF-systemen worden gebruikt, die een sneller en meer uitgesproken effect geven.

Echte monsters


Het veelbelovende concept bleef, zoals verwacht, niet onopgemerkt door ingenieurs en operators. De eerste voorbeelden van akoestische wapens die geschikt zijn voor praktisch gebruik werden begin jaren XNUMX gemaakt. Al snel werd bekend over de aankoop van dergelijke apparaten door verschillende structuren, evenals over het gebruik ervan voor het beoogde doel.

Het Amerikaanse apparaat LRAD (Long-Range Acoustic Device) is de afgelopen twintig jaar het meest bekend geworden. Het is een draagbaar systeem dat een luidsprekerzender, een geregelde akoestische signaalgenerator en een versterker omvat. Zo'n apparaat kan worden gebruikt als luidspreker voor het verzenden van berichten, maar ook voor het oplossen van volwaardige gevechtsmissies.

Het LRAD-product kan geluidssignalen produceren over een breed frequentiebereik met het vereiste volume in een sector tot 30° breed. Het werkingsbereik en het effect op het biologische object zijn afhankelijk van de geselecteerde bedrijfsparameters. Het is mogelijk om met gelijke efficiëntie aan individuele doelen of groepen te werken.

Akoestische niet-dodelijke wapens: voor de bescherming van objecten en voor andere taken

Stationaire versie van het Sirin-systeem. Foto van het ontwikkelaarbedrijf "Ronics"

LRAD levert aan een aantal militaire en politiekorpsen in de Verenigde Staten en andere landen. Dergelijke producten werden herhaaldelijk gebruikt om menigten uiteen te drijven en rellen te onderdrukken. Bovendien werden ze door scheepsbemanningen gebruikt om piraten te bestrijden. In alle gevallen werd voldoende effectiviteit aangetoond. Opgemerkt moet worden dat het onderdrukken van onrust en de bescherming van de scheepvaart volledig in overeenstemming zijn met het takenpakket dat het Militaire Denken beoogt.

Soortgelijke systemen worden in ons land gecreëerd. Zo werd in 2017 een ‘geluidspistool’ genaamd ‘Sirin’ geïntroduceerd. Het werd gemaakt in de vorm van een op afstand bestuurbare module voor plaatsing op een werktuigmachine of een zelfrijdend platform. Twee geluidszenders en optica voor het zoeken naar doelen werden op een roterende en zwaaiende basis geplaatst.

Er werd gemeld dat de signalen van het Sirin-product in luidsprekermodus te horen zijn op een afstand van maximaal 5 km. Binnen een straal van 560 m wordt akoestische, niet-dodelijke onderdrukking geboden; geluidsdruk – tot 152 dB. Vervolgens werden nieuwe monsters met verschillende kenmerken ontwikkeld, en nu hebben we het over de hele Sirin-familie.

Ook worden hydro-akoestische middelen ontwikkeld om watergebieden te beschermen. Zo werd een paar jaar geleden het actieve beschermingssysteem Zeus geïntroduceerd. Het belangrijkste element is een onderdompelbare cilindrische module die krachtige akoestische impulsen genereert.

De module met een gewicht van 130 kg kan werken op een diepte van maximaal 10 m en kan doelen treffen binnen een straal van 100 m. De akoestische impuls heeft een negatief effect op de gehoororganen en holle organen. Tegelijkertijd zijn op korte afstanden, tot wel enkele meters, ernstige schade aan het lichaam en de dood mogelijk.


Een andere versie van het Sirin-systeem in positie. Foto "Roniks"

Ook in de context van niet-dodelijke akoestische wapens moeten we het recente in herinnering brengen geschiedenis met "Havana-syndroom". Rusland werd ervan verdacht en beschuldigd van het gebruik van geheime apparaten, mogelijk akoestische wapens. Bewijsmateriaal is echter nooit naar voren gekomen en onlangs bleek dat bijna alle klachten van Amerikaans personeel werden veroorzaakt door verschillende natuurlijke factoren, maar niet door vijandige activiteiten.

In theorie en praktijk


Over het algemeen zijn niet-dodelijke akoestische wapens vanuit technisch en praktisch oogpunt van enig belang. Dergelijke systemen hebben een aantal belangrijke kenmerken en voordelen die het helpen een plaats te vinden in legers en wetshandhavingsinstanties. De vraag naar bestaande systemen stimuleert de ontwikkeling van nieuwe ontwerpen, wat bijdraagt ​​aan de verdere ontwikkeling van het concept, het ontstaan ​​van nieuwe functies, etc.

Een van de belangrijkste voordelen van akoestische wapens is de relatieve eenvoud ervan. Een systeem van deze klasse, bedoeld voor gebruik op land, kan worden gebouwd op basis van beschikbare componenten met voldoende eigenschappen. Hydro-akoestische systemen zijn complexer, maar er zijn geen fundamentele problemen.

Akoestische wapens zijn flexibel in gebruik. Rekening houdend met de huidige omstandigheden en taken kan de operator de optimale bedrijfsmodus en signaalparameters kiezen. Dit zorgt voor een even hoog rendement over het gehele bereik van parameters. Bovendien kunnen zenders niet alleen worden gebruikt om een ​​doel te beïnvloeden, maar ook als eenvoudige luidsprekers.


Dompelmodule "Zeus". Foto Interpolitex.ru

Een belangrijk voordeel van akoestische wapens is de minimale negatieve impact op levende doelen en de omgeving – met inachtneming van alle veiligheidsmaatregelen. Schade en vernieling van infrastructuur of omliggende objecten worden vrijwel geëlimineerd. In dit opzicht zijn akoestische middelen handiger en veiliger dan kinetische of elektromagnetische middelen.

Er zijn echter ook aanzienlijke nadelen. De negatieve impact van akoestische wapens kan worden verminderd met behulp van vrij eenvoudige en gangbare beschermingsmiddelen. Bovendien worden zelfs harde geluiden afgeschermd en gereflecteerd door verschillende objecten. In bepaalde situaties vormt dit zelfs een potentiële bedreiging voor operators.

Al deze tekortkomingen kunnen de daadwerkelijke effectiviteit van akoestische wapens verminderen. Om hun negatieve impact te verminderen, is het noodzakelijk om het gebruik van dergelijke systemen op competente wijze te benaderen. Bovendien moeten akoestische wapens worden aangevuld met niet-dodelijke wapens van andere klassen. Verschillende monsters zullen elkaar kunnen aanvullen zonder zwakke plekken in de verdediging achter te laten.

Multifunctioneel hulpmiddel


Niet-dodelijke akoestische wapens hebben dus een aantal voordelen en zijn daarom van belang voor verschillende constructies. Bij correct gebruik, alleen of in combinatie met andere systemen, kunt u diverse problemen oplossen zonder bijkomende schade of negatieve gevolgen op de lange termijn. Het belangrijkste toepassingsgebied ervan moet worden beschouwd als de bescherming van verschillende objecten, territoria en uitrusting.

Interesse in dit onderwerp heeft ertoe geleid dat er een aantal verschillende luidsprekerontwerpen op de markt zijn gekomen. Bovendien wordt het onderwerp van dergelijke wapens regelmatig aan de orde gesteld in verschillende publicaties, waaronder. in serieuze militair-wetenschappelijke publicaties. Er kan worden aangenomen dat deze trends zich in de toekomst zullen voortzetten en dat de richting van akoestische wapens zich zal ontwikkelen. Dit zal leiden tot de opkomst van nieuwe modellen die bij verschillende constructies in dienst zullen treden en zullen helpen bij de bescherming van objecten, gebieden of watergebieden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

8 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    14 februari 2022 18:29
    Niet-dodelijke akoestische wapens hebben dus een aantal voordelen en zijn daarom van belang voor verschillende constructies.

    Dit is zeker interessant, maar dit wapen kan boven de 140 dB gebruikt worden.
    1. kat
      +2
      14 februari 2022 18:46
      Het scheepsgehuil is een ding! kameraad
      1. +2
        14 februari 2022 19:37
        Citaat van Gato
        Het scheepsgehuil is een ding!

        Het is cool, nou ja, de activist creëerde een competente verdediging, hoewel een ‘luide bel’ voldoende zou zijn geweest.
        Een vriend van mij had een datsja in de buurt van Sint-Petersburg, waar de plaatselijke ‘sinyugi’ voortdurend de oogst stalen. Dus besloot hij ze af te weren en van het leger (het was perestrojka) ontving hij voor de vloeibare ‘beloning’ een groot aantal ‘Bruno-spiralen’, die hij achter het hek aan de zijkant van de datsja uitstrekte, en dat was niet het geval. zichtbaar van buitenaf. Zijn vrouw vertelde me wat er daarna gebeurde: "We sliepen vredig in het huis, plotseling klonk er onmenselijk geschreeuw, toen we als een gek naar buiten vlogen, zag ik dat er drie dieven aan de zijkant van ons hek lagen, verstrikt in een spiraal en schreeuwend met een hartverscheurende stem, en ik voelde me ziek." Nou, ik moest de reddingswerkers bellen, ja en de politie arriveerde, over het algemeen trokken ze de mensen uit deze spiraal. De politie kon het niet Nikolai iets aandoen. En ze wilden niets laten zien, alleen zijn vrouw zei: "Totdat je dit vuil verwijdert, zal ik geen voet in de datsja zetten."
        Kolya heeft het natuurlijk verwijderd, maar sindsdien hadden de dieven zijn datsja al vermeden, en de hele coöperatie, de hele buurt wist van de spiraal, natuurlijk verwijderde Nikolai de spiraal zodat niemand het zou zien.
  2. +1
    14 februari 2022 19:23
    We klinken er nog meer, camoufleren het aan de grens en wie weet wie er doorheen komt))), en je zult gemarteld worden om te ontdekken waar het vandaan komt, van welke hobbel.
  3. +1
    15 februari 2022 08:17
    Afgaande op de artikelen gebruiken de Verenigde Staten lasers in plaats van akoestische wapens om schepen en onbemande vaartuigen te beschermen als niet-dodelijk wapen. Wij hebben vergelijkbare ontwikkelingen.
  4. +2
    15 februari 2022 12:10
    Oordopjes en koptelefoons om aanvallers te helpen.
  5. Kig
    0
    15 februari 2022 16:39
    Tijdens de hoogtijdagen van Somalische piraten waren er pogingen om LRAD's te gebruiken. Ik herinner me dat de nieuwsbrief van het Piracy Reporting Center een piratenaanval op een klein passagiersschip beschreef. Aanvankelijk werkte het systeem en trokken de piraten zich terug, maar toen beseften ze waar de dreiging vandaan kwam en schoten ze deze ‘zoeklichten’ neer met machinegeweren, waarbij een van de ‘operatoren’ gewond raakte. Het schip kon echter vertrekken. En er was ook een volkomen anekdotisch geval: een tanker, ik weet de naam niet meer, had aan boord ongewapend beveiliging en LRAD-installaties. De bewakers vochten terug met geluidskanonnen, waterstralen uit vuurkanonnen en fakkels. De piraten doofden hun RPG-explosies en sprongen met succes aan boord. Bovendien gebeurde dit precies in het gebied van de bewaakte corridor in de Golf van Aden. De bewakers sprongen vervolgens in het water en werden vervolgens per helikopter gered van een patrouilleschip, en de tanker werd veilig gekaapt naar Somalië.

    Het is dus alleen maar goed tegen een ongewapende en ongeorganiseerde menigte.
  6. 0
    18 maart 2022 00:14
    Dit artikel is voor dromers en dromers. Welnu, er is geen kennis over de fysica van processen! Vertel iemand dat je een stroomgenerator nodig hebt met een algoritmisch afgestemde puls en niet variabel, maar unidirectioneel. Nou, niemand zal dit geloven. Het is echter absoluut eenvoudig. Een ultrahoogfrequente puls op een variabele stroomrichtingsvector is een verwarmingsapparaat en niets meer. En we moeten begrijpen waarom. We hebben hersenen en fundamentele oplossingen nodig. Noch de klassieke wetenschap, noch de alternatieven kunnen in hun oppositie de waarheid bereiken. Omdat het niet nodig is om te sorteren en filteren, maar om de gehele totale hoeveelheid kennis te optimaliseren en te kristalliseren wat optimaal en effectief zal zijn.
  7. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"