Herbewapening van de strijdkrachten. Tussenresultaten

49


Het lopende jaar is voor de Russische strijdkrachten een periode van totale herbewapening geworden. Allereerst betrof deze herbewapening: luchtvaart en zeestrijdkrachten, strategische rakettroepen, lucht- en ruimtevaartverdedigingstroepen. Deskundigen zijn ervan overtuigd dat deze fase de belangrijkste is in de hele militaire hervorming, die al meer dan drie jaar in de Russische troepen wordt uitgevoerd. De eerste fase, waarin de reorganisatie van de militaire structuur werd uitgevoerd, werd voltooid, wat eind februari 2012 werd aangekondigd door de leiding van de militaire afdeling.

Het resultaat van de eerste fase van de hervorming was de oprichting van vier militaire districten in plaats van zes. Ze omvatten de luchtmacht, luchtverdedigingstroepen en de marine, wat de besluitvormingsmechanismen sterk vereenvoudigde. Bovendien werd het aantal administratieve apparaten van het leger gehalveerd.

Tijdens de eerste fase werden alle ingelijste eenheden, evenals regimenten en divisies, geëlimineerd. De brigade is de meest mobiele en compacte militaire formatie geworden en wordt erkend als de belangrijkste tactische eenheid.

Met betrekking tot de executie door de strijdkrachten van het leger en vloot niet-kernfuncties, werden ze verschoven naar civiele organisaties (schoonmaken, koken, repareren, bouwen). Het leger is dus bezig met hun directe taken - ze verhogen het niveau van tactische en speciale gevechtstraining. Daarnaast gaat het proces van vorming van de marechaussee door, wat de discipline in militaire eenheden zal versterken en ontgroening in de kazerne zal bestrijden.

Aangezien de nadruk bij de militaire hervormingen vooral ligt op het creëren van een contractleger, ligt het voor de hand dat ook het aantal contractsoldaten zal toenemen. Dus als er vandaag 186 duizend zijn, dan zouden dat er tegen het einde van 2017 425 duizend moeten zijn. Tegelijkertijd is het de bedoeling om tegen 2017 het aantal dienstplichtigen terug te brengen tot 145 soldaten.

Wat de materiële ondersteuning betreft, is deze ook verbeterd. Bedenk dat vanaf 1 januari van dit jaar de lonen van contractsoldaten drie keer werden verhoogd, en de omvang van de militaire pensioenen - meer dan 1,5 keer. Zo heeft de sociale status van Russische militairen het niveau van de Sovjetperiode bereikt, omdat militaire arbeid in vergelijking met civiele beroepen vrij hoog wordt betaald.

Gedurende meerdere jaren - 2012-2013 - is het de bedoeling om een ​​van de belangrijkste problemen van de militaire afdeling op te lossen - om het leger van huisvesting te voorzien, en tegen 2014 zou het proces van het vormen van een fonds van dienstappartementen voltooid moeten zijn.

De hervorming van het militaire onderwijs is ook aan de gang, met name tien militair-wetenschappelijke opleidingscentra worden gevormd.

Er moet ook aan worden herinnerd dat in december 2011 de Aerospace Defense Forces zijn opgericht. Ze werden gevormd op basis van de Space Forces, en deze gebeurtenis was de laatste grote structurele verandering in de loop van de militaire hervorming. In de lucht- en ruimtevaartverdedigingstroepen werden de controle van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen, antiraketverdediging, satellietlancering en -controle, evenals het controlesysteem voor de ruimte gecombineerd. Deze troepen omvatten het luchtverdedigingscommando, het ruimtecommando, het raketverdedigingscommando, evenals de Plesetsk-kosmodrome in de regio Archangelsk. De vorming van een nieuw type troepen vond plaats tegen de achtergrond van de eerste fase van de inzet door de Verenigde Staten van Amerika en de Noord-Atlantische Alliantie van een raketafweersysteem in Europa, dat volgens de diepe overtuiging van de Russische leiding , vormt een bedreiging voor het nucleaire potentieel van Rusland. Dit was de reden dat ongeveer 20 procent van de totale middelen voor de financiering van het staatsbewapeningsprogramma voor de periode tot 2020 bestemd waren voor de ontwikkeling van de lucht- en ruimtevaartverdedigingstroepen. Een zeer aanzienlijke financiering zal het dus mogelijk maken om vóór de aangegeven tijd ongeveer honderd militaire ruimtevaartuigen te ontvangen.

Lucht- en ruimtevaartverdedigingseenheden zullen verder worden uitgerust met de nieuwste S-400 luchtafweerraketsystemen. Als er momenteel 2 regimenten S-400-luchtverdedigingssystemen in gevechtsdienst zijn en het is de bedoeling dat hetzelfde aantal voor het einde van het jaar wordt geïntroduceerd, dan moeten tegen 2020 in totaal 20 sets S-400-systemen worden geleverd. Bovendien zou vanaf 2015 ook de aanschaf van de nieuwste S-500 luchtverdedigingssystemen moeten beginnen.

Daarnaast is ook begonnen met de inzet van het Voronezh-radarstation (waarschuwingssysteem voor raketbedreigingen). De bouw van het eerste model van een radarstation met hoge fabrieksgereedheid werd in 2006 voltooid in de regio Leningrad. Later verschenen dezelfde stations op het grondgebied van het Krasnodar-gebied, de regio Kaliningrad. Op dit moment is de laatste fase van voorbereiding voor de lancering van een andere Voronezh-radar in de regio Irkoetsk aan de gang.

In november 2011 somde Dmitry Medvedev als staatshoofd de militair-technische en diplomatieke maatregelen op die Rusland zou kunnen nemen bij de inzet van een raketafweersysteem op Europees grondgebied. Dus, naar zijn mening, zou een van dergelijke maatregelen kunnen zijn het uitrusten van ballistische raketten met de nieuwste soorten zeer effectieve kernkoppen en complexen voor het overwinnen van antiraketverdediging. Daarnaast is het de bedoeling om een ​​ballistische intercontinentale raket met vloeibare stuwstof te maken, die een gewicht van 100 ton zal hebben en hogere capaciteiten heeft om het Amerikaanse raketafweersysteem te overwinnen. De regering heeft al besloten om met de ontwikkeling te beginnen. Het nieuwe model moet de zwaardere Voyevoda R-36M2-raket vervangen, die in het Westen bekend staat onder de naam Satan. Tegelijkertijd wordt gewerkt aan de ontwikkeling van een raket met vaste stuwstof, die de Topol en Yars moet vervangen. Het is de bedoeling dat deze raket voor 2015 in dienst zal komen.

Momenteel is het proces om drie raketdivisies opnieuw uit te rusten met de Topol-M- en Yars-raketsystemen aan de gang, en twee van deze divisies zouden het herbewapeningsproces dit jaar moeten voltooien.

Dus als het percentage nieuwe soorten wapens op dit moment nog maar 30 procent is, dan zal dat in 2020 97 procent zijn. Het totale aantal intercontinentale ballistische raketten dat in 2020 in dienst komt, zal 400 eenheden zijn.

De hervorming had ook gevolgen voor de luchtmacht van het Russische leger. Luchtdivisies en luchtregimenten werden in hun structuur afgeschaft. Er werden zeven grote vliegbases met een krachtige infrastructuur gecreëerd. Momenteel gaat het proces van modernisering van vliegvelden door: 28 zijn al gerepareerd en 12 andere militaire vliegvelden zijn in reparatie. Het is ook de bedoeling dat de Russische luchtmacht tegen 2020 ongeveer 600 vliegtuigen zal ontvangen, met name T-50-jagers van de vijfde generatie, ongeveer duizend helikopters en divisiesets van Vityaz-luchtafweerraketsystemen (38 eenheden). Nu hebben ongeveer 30 luchteskaders nieuwe apparatuur gekregen, met name Su-35S en Su-34 vliegtuigen, Ka-226, Mi-28N en Ka-52 helikopters.

Momenteel ondergaan 3 T-50-jagers geplande tests, later zou hun aantal moeten toenemen tot 14. De eerste seriële T-50 zal tegen 2015 aankomen. In totaal is het de bedoeling om 60 van dergelijke jagers aan te schaffen. Bovendien is het de bedoeling om binnenkort 10 Pantsir-S1 luchtafweergeschutsystemen in gebruik te nemen. Momenteel zijn er slechts 4 Pantsir-batterijen in gebruik.

Het is ook de bedoeling om de marine opnieuw uit te rusten. De kosten van het opnieuw uitrusten van de marine tot 2020 bedragen dus meer dan 4,7 biljoen roebel. Dit is bemoedigend, omdat vroeger de financiering van de zeestrijdkrachten volgens het restprincipe verliep. Nu is het logisch om te zeggen dat er daadwerkelijk een heel scheepsbouwprogramma is gelanceerd. Het is de bedoeling dat de vloot tegen 2020 20 multifunctionele onderzeeërs, 8 strategische raketonderzeeërs en 50 oppervlakteoorlogsschepen zal ontvangen. Al dit jaar zou de nucleaire onderzeeër Yury Dolgoruky, bewapend met de Bulava-raket, in dienst moeten treden. Daarnaast zullen tests van de Alexander Nevsky-cruiser (dit is het tweede strategische onderzeeër-raketschip) worden voltooid. Tests van "Vladimir Monomakh", volgens Vladimir Vysotsky (admiraal, opperbevelhebber van de marine), zullen "iets later" eindigen.

Daarnaast wordt actief gesproken over de mogelijkheid om een ​​kansrijk vliegdekschip te creëren. Volgens Vysotsky zal zijn definitieve verschijning in 2014 worden bepaald. In de tussentijd is het de bedoeling om in Frankrijk gemaakte Mistral amfibische aanvalshelikopterdragers te ontvangen, die zullen worden ingezet in de Pacific Fleet.

Vergeet de grondtroepen niet. Dus op dit moment zijn er meer dan 100 speciale en gecombineerde wapenbrigades in de structuur van dit type troepen. Ze zijn allemaal volledig uitgerust met militair materieel en personeel. Tot 2015 is het de bedoeling om een ​​arctische gemotoriseerde geweerbrigade te creëren.

In de loop van het volgende jaar is het de bedoeling om een ​​veelbelovend trainingscentrum voor gevechten te creëren op het grondgebied van het westelijke militaire district. Tegen 2014 zullen dergelijke centra in andere militaire districten worden geopend.

Wat betreft de bewapening van de grondtroepen, is het de bedoeling om tegen 2020 10 Iskander-M-complexen in gebruik te nemen, meer dan tweeduizend tanks, hetzelfde aantal zelfrijdende artilleriekanonnen en -complexen, evenals meer dan 17 duizend eenheden van militair materieel voor auto's. De eerste leveringen van militair materieel, met name Boomerang-pantserwagens, Armata-tanks en Typhoon-pantservoertuigen, zouden vóór 2013 moeten beginnen. Tenminste, dat beweert kolonel-generaal Alexander Postnikov, opperbevelhebber van de grondtroepen.

Het algemene standpunt van de militaire afdeling met betrekking tot tanks werd ook verwoord door minister Alexander Serdyukov, die verklaarde dat het ministerie niet van plan was oude tankmodellen te kopen, maar een nieuw model wilde creëren.

Het staatsherbewapeningsprogramma tot 2020 voorziet in de overgang naar nieuwe uitrusting van de luchtlandingstroepen. Het is de bedoeling om een ​​nieuw BMD-4-landingsvoertuig te ontvangen, op basis waarvan speciale voertuigen zullen worden gemaakt, met name de BTR-D "Rakushka" en RHM-5. Bovendien is het de bedoeling om tegen 2020 opnieuw uit te rusten met nieuwe artilleriesystemen op basis van kalibers van 120 en 152 mm.

Bedenk dat volgens de verklaringen van de vice-premier van de Russische Federatie, Dmitry Rogozin, het de bedoeling is om tegen 2016 het militaire arsenaal van de strijdkrachten met 70 procent te upgraden, en het staatsdefensiebevel voor 2011-2020 is gepland om wijs hiervoor ongeveer 23 biljoen roebel toe. De nieuwe wapens zouden deel moeten uitmaken van een programma om een ​​zeer nauwkeurige moderne armendie eerder werd aanvaard. Monsters van wapens die verouderd zijn, stelde de vice-premier voor om te doneren, aan andere staten te verkopen of te ontdoen.

Gebruikte materialen:
http://www.ria.ru/defense_safety/20120223/572642510.html
http://topwar.ru/11681-totalnoe-perevooruzhenie-armii-rossii.html
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

49 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    26 september 2012 07:52
    Het belangrijkste is dat "dode zielen" en allerlei "Potemkin-dorpen" niet achter de bravourerapporten en onderscheidingen van de deelnemers aan de vieringen kruipen. En het feit dat het leger en de marine gemoderniseerd en herbewapend moeten worden is begrijpelijk voor blinden en doofstommen, in de wereld wordt elke dag onrustiger.
    1. +4
      26 september 2012 08:17
      daar, precies. Het leest lekker weg, blijkbaar heeft de auteur een goede stijl. Maar als we rekening houden met verschillende details, bijzonderheden, dan zijn er veel twijfels - er zijn tal van problemen met herbewapening en meer. Het is vooral interessant waarom ze maar 10 granaten gaan nemen.Dit zijn geen nucleaire onderzeeërs, waarom zijn er zo weinig? Ze moeten allerlei bases, objecten beschermen. En in het grote Rusland - je kunt ze niet tellen ...
      En tot nu toe is alles op het niveau van plannen, en wat is gedaan betreft de organisatievormen van management. Duizend helikopters, tweeduizend tanks - waar zijn ze? Op papier, in een project, etc... Wie gaat ze bouwen en hoe in de resterende 7 jaar zijn dit geen luciferdoosjes. Misschien willen ze alles kopen van het Ministerie van Defensie, maar houden ze rekening met de productiemogelijkheden? waar zijn de nieuwe fabrieken, werkplaatsen, scholen voor de productie van gespecialiseerde arbeiders?
    2. +1
      26 september 2012 13:32
      Er waren geen Potemkin-dorpen. Er was een snelle afwikkeling van Klein-Rusland en de ontwikkeling van zijn grondgebied. Arme Potemkin - ze houden het vast. Ook - Stlypin's das (of anders - een koets), - Naar Stolypin, elke kok ... (naar Lenin), man stamt af van een aap (naar Darwin) ...
  2. 0
    26 september 2012 07:54
    De plannen zijn goed. Maar de uitvoering ervan is nog steeds zwak. En er is steeds minder tijd over. Zullen ze in staat zijn om hun plannen te versnellen en uit te voeren? Het is goed om...
    1. mangoest
      +3
      26 september 2012 09:07
      en het is altijd moeilijk om te doen, het is gemakkelijk om kritiek te leveren.
      ps iedereen die in de echte sector van de economie werkt, weet heel goed dat het alleen op papier glad is, maar als er geen problemen waren, zou herbewapening een brief zijn
  3. 0
    26 september 2012 08:28
    En dit heet TOTAL RERMING???
    Campagne, de tegenstander moet bang zijn voor het woord "totaal". En alles wat eraan vast zit, staat nog maar op papier. En ze doorstaat alles.
    1. -1
      26 september 2012 13:35
      Totale herbewapening, geen bewapening. Kwantitatief is het mogelijk om te groeien na herbewapening
  4. arthur_hamer
    -1
    26 september 2012 09:02
    interessant ...... er zijn slechts 4 "S-1 shell" -complexen in gebruik, en er waren er meer bij de parade op 9 mei ........ ze huurden iets van iemand)))) )) of de auteur van het artikel is dom)))))

    hier is een foto van de parade, en in 2011 waren er hetzelfde aantal
    1. +1
      26 september 2012 13:35
      Iedereen kan het mis hebben lachen
      betekende 4 batterijen "Shell S-1"
    2. +1
      26 september 2012 13:46
      Lay-outs waarschijnlijk lachend
  5. Nickita Dembelnulsa
    +2
    26 september 2012 09:07
    Je leest en je ziel verheugt zich! Het belangrijkste is tenslotte dat de herbewapening van het leger op deze manier plaatsvindt! En over het feit dat de bijgesneden delen alles ontbonden, echt waar! We hadden militaire eenheid 31643 bij Shelekhov, waar de Smerch MLRS en D-30 houwitsers stonden. Ze stonden allemaal in de opslag, en stonden in een open ruimte, die vanaf de weg heel duidelijk zichtbaar was, en dus is 2 weken geleden al het materieel verdwenen! en in de krant schreven ze dat de eenheid was ontbonden! Ik dacht dat het werd geliquideerd omdat het niet erg welvarend was (Oude, vervallen kazernes, lege vernietigde dozen ...), maar dit bleek allemaal binnen het kader van de staat. Programma's. Ik heb maar één vraag - Waar hebben ze de apparatuur neergezet !!!??? ....
    1. Broeder Sarych
      +3
      26 september 2012 09:29
      Waar te gaan, zoals ze zeggen! Nieuwsgierig is iedereen zo - kun je nog steeds zien hoeveel er op de rekening is gevallen?
  6. Broeder Sarych
    +1
    26 september 2012 09:27
    Iets waarvan ik niet zeker weet of alles zo mooi en geweldig is! Het lijkt wel een olieverfschilderij...
    Op de een of andere manier geloof ik meer in kritische artikelen over hetzelfde onderwerp, omdat de belangrijkste "schoonheid" opnieuw wordt beloofd door het gekrulde jaar, wanneer, zoals ze zeggen, een ezel of een padishah ...
  7. +7
    26 september 2012 09:50
    Om SAP-2020 te vervullen, is het noodzakelijk om het systeem van orders dat zich in het tsaristische Rusland, de Sovjet-Unie bevond, te herstellen en dan kunt u efficiënt en snel nieuwe modellen maken en herbewapenen. In 1984 gaf het London Institute for Strategic Studies in zijn materiaal toe dat ze: het is noodzakelijk om het systeem van bevelen van de Sovjet-Unie te leren, waar de kosten van ontwikkeling, productie en aanschaf van wapens worden geoptimaliseerd.
    Nu is het systeem van bevelen in het Ministerie van Defensie zelf, dat 300 jaar in Rusland is gecreëerd sinds de tijd van keizer Peter I, volledig ingestort. Natuurlijk is het ontbreken van een gespecialiseerd ministerie voor defensie-industrieën van invloed, de ineenstorting van de toonaangevende industriële instellingen, onderzoeks- en productie- en testbasis, regelgevend kader, inclusief de afschaffing van GOST's (!) - dit alles heeft een negatief effect op de productie en natuurlijk op de uitvoering van het staatsbewapeningsprogramma tot 2020.
    In deze meest belangrijke staatszaak is het belangrijkste: herstel van de defensie-industrie en het potentieel van de menselijke hulpbronnen.
    In een democratisch en marktgericht Rusland werd het inkoopsysteem gecreëerd door geïnteresseerde partijen om de oligarchen te plezieren. Ze voeren het bevel tot staatsverdediging en streven natuurlijk tegelijkertijd hun eigen belangen en die van het bedrijfsleven na, inclusief buitenlandse investeerders. Winst gaat boven alles, daarom wordt alles wat binnenkomt opgelegd aan het Ministerie van Defensie - Mistrals, UAV's, Iveco-pantservoertuigen, enz.
    Het ministerie van Defensie moet terugkeren naar het systeem van algemene klanten en centrale bevoorradingsagentschappen, het apparaat van de Chef Bewapening herstellen en kopieer het wrede Amerikaanse systeem niet.
    En nog een belangrijk punt naar mijn mening
    Methoden voor het bepalen van het ontwikkelingsniveau van de industrie van staten zijn al lang bekend. Ze nemen 22-24 posities in van kritieke technologieën en bepalen waar de prioriteit ligt. Dus in de Sovjettijd waren we de eersten in zeven posities, inclusief technologieën: nucleair, laser, magnetron, supermaterialen, zelfs de luchtvaart was ons voor. En in de markt van Rusland zijn technologieën die eerder met succes werden gebruikt voor de productie van uitrusting en wapens, volledig verloren gegaan vanwege het gebrek aan bestellingen bij veel ondernemingen in de defensie-industrie. Volgens veel gegevens meer dan 15 kritieke technologieën zijn de afgelopen 300 jaar onherstelbaar verloren gegaan, waarvan de restauratie tientallen jaren en enorme financiële kosten zal vergen. De Russische technische school, een van de grootste prestaties van het land, verdwijnt. Met de ineenstorting van testlocaties zijn methoden en evaluaties van de resultaten van wapentests verdwenen. De reproductie in termen van het aantal wapens, maar ook van personeel, technologieën, nieuwe gereedschappen, meetsystemen en materialen is catastrofaal afgenomen.
    We zijn actief bezig met de productie van "schroevendraaier". Als gevolg hiervan werkt er een in Rusland en 15-20 in het buitenland. De "schroevendraaier"-assemblage begon onze plaats in het wereldwijde systeem voor de productie van nieuwe soorten wapens te weerspiegelen. Alle nieuwe apparatuur is voornamelijk afkomstig van geïmporteerde componenten. De Russische hightechproductie loopt catastrofaal terug. Tegelijkertijd zijn de productiekosten van producten, uitrusting en wapens sinds 2000 met 5-20 keer gestegen.
    1. +9
      26 september 2012 10:13
      Sinds het begin van de jaren 90 van de vorige eeuw is het wetenschappelijke, personele, technologische potentieel van de defensie-industrie niet meer opgeëist en raakte het geleidelijk in verval. Daarnaast heeft een inefficiënt personeelsbeleid geleid tot het 'uitknijpen' van de beste specialisten. Het instituut van algemene ontwerpers verdween. Alle ondernemingen hebben nu uitvoerende bestuurders. De nieuwe generatie managers, zeldzame uitzonderingen daargelaten, is simpelweg niet in staat om risico's te nemen, te creëren en te creëren. Velen kunnen niet omgaan met industriebeleid, de toekomstige ontwikkeling van ondernemingen. Alleen de algemeen ontwerper kon dit, hij had alle rechten en plichten in zijn verantwoordelijke functie. Van 2003 tot 2007 werden meer dan 400 directeuren van de voormalige Sovjetschool ontslagen, die in het nieuwe Rusland spottend "rode directeuren" werden genoemd. Zij waren het die de defensieproductie in een markteconomie hielden. Daarom moeten we, als we het nationale militair-industriële complex willen ontwikkelen, op zijn minst de ervaring van hun leiderschap overnemen of staatsmanagers vinden, en niet alleen marketeers.
      Het land is nog in staat om te doen, te creëren. Er zijn slechts zes landen in de wereld die in staat zijn om het hele wapensysteem te produceren - van een zakmes en een pistool tot strategische wapens. Onder hen is Rusland. En dat is geweldig. Bemande ruimte - slechts drie landen: de VS, Rusland en China. Bovendien heeft China, met onze hulp, in 10 jaar het pad afgelegd dat we in 50 hebben afgelegd. Als we het hebben over op ruimtevaart gebaseerde systemen, dan heeft Rusland op veel gebieden nog steeds prioriteit. We hebben alle ruimtegebaseerde elementen, inclusief radioverkenning, navigatie, telemetrie.
      Een grote groep specialisten werkt succesvol met ons samen op het gebied van lasertechnologie. Nu is er een doorbraak in de fotocelbasis, die het mogelijk maakt om de bruikbaarheid van satellieten tot 12 jaar te garanderen.
      We zijn nooit achtergebleven in bewapening voor elektronische oorlogsvoering. En nu blijven we op het niveau. Nieuwe communicatie- en controlesystemen zijn wat er in de ruimte zal zijn. De tijd is niet ver meer dat hun energie op aarde zal blijven, en de rest van de objecten in de ruimte.
      Voordat het te laat is - het is mogelijk om de verloren posities in technologie te herstellen, bij het creëren van nieuwe materialen, motoren, maar er zijn serieuze financiële kosten nodig. Bovendien hebben we een overgang naar de vijfde generatie wapens nodig. De vijfde generatie militair materieel is al een realtime systeem met een ingebouwd systeem voor monitoring, zelfregulering en zelfafstemming van materieel, en met vele andere nieuwste features.. Ooit hebben we een "gekke" sprong gemaakt in de automatisering van alle soorten wapens door over te schakelen op digitale technologieën. Helaas zijn er zelfs hier nu grote problemen - er is niet genoeg elementaire basis, wiskundige software, specialisten. En dit alles om de hierboven genoemde redenen.
      Nationale veiligheid, voldoende defensie, een onvoorwaardelijke toename van de gevechtsgereedheid van de strijdkrachten van de Russische Federatie, hun hogere niveau van technische uitrusting zijn de noodzaak van deze tijd. Ik ben er zeker van dat de toekomst van Rusland achter de ontwikkeling van het militair-industriële complex ligt. daarom gaan jonge mensen werken in het militair-industriële complex, er zal genoeg werk zijn voor iedereen en jarenlang hebben we een gebrek aan jonge specialisten en arbeiders, ook al is het moeilijk en zijn er veel problemen, maar ik weet zeker dat als wewerk nauwkeurig we zullen alles overwinnen zoals het meer dan een of twee keer is gebeurd in de geschiedenis van Rusland.
      1. NickNick
        +2
        26 september 2012 11:56
        Artikel min. Een woord "gepland" en niet meer.
        Ascetisch schreef heel goed. Dit wordt het conceptuele plan genoemd.
        1. +2
          26 september 2012 12:17
          Citaat: NickNick
          Dit wordt het conceptuele plan genoemd.


          Dit is geen plan op zich, maar enerzijds een persoonlijke kijk op het probleem van binnenuit, anderzijds het resultaat van communicatie met bizon Het militair-industriële complex van de Sovjet-periode, dat ooit, laten we zeggen, bijna aan de meest geavanceerde grenzen van de defensie-industrie stond,
          De factuur en cijfers zijn gewoon van hen.
      2. 0
        26 september 2012 12:11
        Hmm, ik ken een hele opleiding van de faculteit natuurkunde en wiskunde, ze werken niet in hun specialiteit, maar wie in hun profiel staat, dan is iedereen in het buitenland. Eén "dwaas" duurde in één militair onderzoeksinstituut, maar ze was ook lang niet genoeg, iedereen wil eten.
      3. +2
        26 september 2012 12:24
        Citaat: Ascetisch
        Ze nemen 22-24 posities in van kritieke technologieën en bepalen waar de prioriteit ligt.


        Lijst van kritieke technologieën van de Russische Federatie — een van de belangrijkste instrumenten van het staatsbeleid van de Russische Federatie op het gebied van de ontwikkeling van binnenlandse wetenschap en technologie. De vorming ervan is voorzien "Fundamenten van het beleid van de Russische Federatie op het gebied van ontwikkeling van wetenschap en technologie voor de periode tot 2010 en daarna", goedgekeurd bij decreet van de president van de Russische Federatie van 7 juli 2011 nr. 89
        Fundamentele en kritieke militaire en industriële technologieën voor het creëren van veelbelovende soorten wapens, militaire en speciale uitrusting.
        Basistechnologieën van elektrische energietechniek.
        Biokatalytische, biosynthetische en biosensortechnologieën.
        Biomedische en veterinaire technologieën.
        Genomische, proteomische en postgenomische technologieën.
        Cellulaire technologieën.
        Computermodellering van nanomaterialen, nanodevices en nanotechnologieën.
        Nano-, bio-, informatie-, cognitieve technologieën.
        Technologieën van kernenergietechniek, splijtstofcyclus, veilige behandeling van radioactief afval en verbruikte splijtstof.
        Bio-engineering technologieën.
        Technologieën voor diagnostiek van nanomaterialen en nanodevices.
        Technologieën voor toegang tot breedband-multimediadiensten.
        Technologieën van informatie, controle, navigatiesystemen.
        Technologieën van nanodevices en microsysteemtechnologie.
        Technologieën van nieuwe en hernieuwbare energiebronnen, waaronder waterstofenergie.
        Technologieën voor het verkrijgen en verwerken van structurele nanomaterialen.
        Technologieën voor het verkrijgen en verwerken van functionele nanomaterialen.
        Technologieën en software voor gedistribueerde en krachtige computersystemen.
        Technologieën voor het bewaken en voorspellen van de toestand van het milieu, het voorkomen en elimineren van vervuiling.
        Technologieën voor prospectie, exploratie, ontwikkeling van minerale afzettingen en hun winning.
        Technologieën voor de preventie en eliminatie van natuurlijke en door de mens veroorzaakte noodsituaties.
        Technologieën om verliezen door maatschappelijk belangrijke ziekten te verminderen.
        Technologieën voor het creëren van hogesnelheidsvoertuigen en intelligente controlesystemen voor nieuwe vervoerswijzen.
        Technologieën voor het maken van raketruimte- en transportapparatuur van een nieuwe generatie.
        Technologieën voor het creëren van een basis voor elektronische componenten en energiezuinige verlichtingsapparaten.
        Technologieën voor het creëren van energiebesparende systemen voor het transport, de distributie en het gebruik van energie.
        Technologieën voor energiezuinige productie en omzetting van energie op organische brandstof.
        1. SSI
          +1
          26 september 2012 12:44
          Heel erg bedankt voor het artikel! Heb dit al lang niet meer gelezen! Meestal is alles beperkt tot plannen (conceptueel, maar wat nog meer), of bravoure over de opwekking, en zelfs redeneren dat ze zeggen dat ze in de echte sector gaan werken. En als je erin werkt en niets ziet, wat dan?
          1. +3
            26 september 2012 13:59
            Citaat: SSI
            En als je erin werkt en niets ziet, wat dan?


            Ik weet alles over salarissen met huisvesting en over de bestuurlijke puinhoop in het veld met touwtrekken, maar het belangrijkste is dat er perspectief is en ECHT werk. Ik hoor constant van jonge mensen (voornamelijk van Moskouse kinderen) - het is tijd om uit dit land te komen, wil ik niet werken voor mijn oom en etc. Werken artsen, leraren, hetzelfde leger en de overgrote meerderheid van professionals ook voor hun oom? Of voor ons GEMEENSCHAPPELIJK goed? Ik heb een pensioen van 20 duizend, mijn vrouw heeft er 10 (plus ze doet kleine zaken voor zichzelf voor vodden), haar dochter is getrouwd, ze heeft geen tijd om met een appartement en een datsja om te gaan, dus waarom zou ik er nu bijna in bungelen mijn zesde decennium op zakenreizen door heel Rusland (vandaag weer hallo naar het Verre Oosten), wanneer je in Moskou dezelfde niet-stoffige baan kunt vinden voor hetzelfde weinig geld (en zelfs meer als je een likje nodig hebt) en stilletjes tomaten kunt telen in het land, gaan vissen en jagen met vrienden? De vraag is retorisch. Niet gewend om te likken draai de noten waarschijnlijker
            1. SSI
              +3
              26 september 2012 14:11
              Helaas kan ik zonder werk niet van één pensioen leven, ik ben een burger. En het draaien van de staarten van vliegtuigen is iets liefs. Nogmaals bedankt voor het artikel!
  8. boorst64
    +1
    26 september 2012 10:09
    Ik vraag me af waarmee de Arctische brigade zal worden bewapend?
    1. +3
      26 september 2012 10:45
      Citaat van borisst64
      Ik vraag me af waarmee de Arctische brigade zal worden bewapend?

      Arctische beren
      1. Broeder Sarych
        +3
        26 september 2012 12:58
        En walrussen voor steun van de zee ...
        1. +2
          26 september 2012 13:37
          Nee, beste broeder Sarych. Walrussen of BPCSN (strategische onderzeeërkruiser met slagtanden) - dit is nog steeds de marine
      2. +2
        26 september 2012 13:50
        Gerelateerde video
        1. +1
          26 september 2012 14:30
          Klas! Ik vind het leuk:)))
          1. -1
            26 september 2012 18:30
            We zijn zo'n volk, we nemen normaal gesproken allerlei grappen over onszelf waar en we kunnen rustig om onszelf lachen, terwijl anderen meteen beginnen te mokken, je hoeft ze alleen maar op de een of andere manier op te spelden, bijvoorbeeld over Zadornov, lachte om de Amerikanen in de VS, dus werd hem de toegang ontzegd lachend want dat onze mensen bij zijn concert sterven van het lachen om zichzelf, we zijn zo'n volk hi speciaal voor fans van Zadornov post ik zijn optreden hi
  9. 0
    26 september 2012 10:17
    Tegen 2020 10 Iskander-M-complexen. Waarom zo weinig? ICBM's en dan komen er nog een paar keer meer! Is het veel ingewikkelder en duurder dan "Topol" en "Yars" en hoe zit het dan met de vervanging van "Points"?
    1. Grijns
      0
      26 september 2012 11:04
      In totaal is het de bedoeling om 60 van dergelijke jagers aan te schaffen. Bovendien is het de bedoeling om binnenkort 10 Pantsir-S1 luchtafweergeschutsystemen in gebruik te nemen. Tegen 2020 10 Iskander-M-complexen

      Ik ben het ermee eens dat iets niet genoeg is voor de T-50, het is niet duidelijk dat het 15 jaar duurt om biljoenen te investeren om in 60 jaar slechts 5 voertuigen te kopen? Het is gewoon een soort verspilling.
      1. 0
        26 september 2012 11:40
        Over de T-50 in 2020, de aankopen zullen niet eindigen, dit is een plan tot 2020.
    2. november225
      0
      26 september 2012 15:46
      Hier hoef je alleen maar uit te zoeken wat "complex" betekent. Hoeveel PU zit erin.
      1. 0
        26 september 2012 16:43
        Er zijn twee raketten op één chassis. Maar over het algemeen schreven ze eerder dat er in 2020 60 complexen zouden moeten zijn, wat meer op de waarheid lijkt.
  10. 0
    26 september 2012 10:26
    Alles ziet er goed uit, maar er knaagt iets en is ongelooflijk
  11. +3
    26 september 2012 10:40
    Het artikel is een groot en dik minpuntje.
    De auteur schrijft
    Het lopende jaar is voor de Russische strijdkrachten een periode van totale herbewapening geworden.

    Het lijkt erop dat er na zo'n bemoedigende start duizenden voertuigen en andere uitrusting, honderden gepantserde voertuigen en helikopters, tientallen gevechtsvliegtuigen en ballistische raketten, de introductie van verschillende grote oorlogsschepen en onderzeeërs in de vloot, zullen plaatsvinden, en allerlei "krijgers" enz. - geen account. Dan volgt een verhaal over hoe onze arsenalen barsten van de toestroom van moderne precisiegeleide munitie, enz. enz.
    En dan lezen we
    Het resultaat van de eerste fase van de hervorming was de oprichting van vier militaire districten in plaats van zes. Ze omvatten de luchtmacht, luchtverdedigingstroepen en de marine, wat de besluitvormingsmechanismen sterk vereenvoudigde. Bovendien werd het aantal administratieve apparaten van het leger gehalveerd.

    Het blijft alleen om erachter te komen - in welke onderwijsinstellingen zijn "koks-verloskundigen met rijrechten" voorbereid die dit allemaal vakkundig kunnen beheren?
    Tijdens de eerste fase werden alle ingelijste eenheden, evenals regimenten en divisies, geëlimineerd.

    Ik zou niet opscheppen over deze "prestatie" Maar in het algemeen - symptomatisch. Het eerste waar de auteur het over heeft in een artikel over REWARM is wat LIQUIDATED was.
    Overigens bleek volgens de laatste gegevens een deel van onze brigades, door een tekort aan militairen, toch te zijn gekortwiekt. De auteur is het hier niet mee eens, weet het niet, of beschouwt hij dergelijke brigades als vernietigd?
    Sinds enkele jaren - 2012-2013 - is het de bedoeling om een ​​van de belangrijkste problemen van de militaire afdeling op te lossen - om militaire huisvesting te bieden

    Ik kan de auteur verzekeren dat dit probleem niet vanaf 2012 zou worden opgelost, maar "enigszins" eerder. Afgaande op het tempo van de oplossing, zal deze kwestie nog 30 jaar op de agenda staan.
    De hervorming van het militaire onderwijs is ook aan de gang, met name tien militair-wetenschappelijke opleidingscentra worden gevormd.

    Maar tegelijkertijd wordt beschamend niet aangegeven hoeveel er worden ontbonden
    S-400. Als er momenteel 2 regimenten S-400-luchtverdedigingssystemen in gevechtsdienst zijn, en het is de bedoeling dat hetzelfde aantal voor het einde van het jaar wordt geïntroduceerd

    En opnieuw - gepland. Als we echter van de 24 vereiste S-400-divisies er 2 hebben en er nog twee "gepland zijn voor het einde van het jaar" (ik hoop, voor het einde van DIT jaar?) - welke TOTALE herbewapening in 2012 schrijft de auteur over?
    1. +1
      26 september 2012 10:41
      Een zeer aanzienlijke financiering zal het dus mogelijk maken om vóór de aangegeven tijd ongeveer honderd militaire ruimtevaartuigen te ontvangen.

      En hoeveel van hen kregen dienst in 2012?
      Op dit moment is de laatste fase van voorbereiding voor de lancering van een andere Vorozhen-radar in de regio Irkoetsk aan de gang.

      Freuds slip. Met zo'n tempo van herbewapening is helaas al onze hoop op de waarzeggers gevestigd. Blijkbaar begrijpt het onderbewustzijn van de auteur dit nog steeds
      Momenteel is het proces om drie raketdivisies opnieuw uit te rusten met de Topol-M- en Yars-raketsystemen aan de gang, en twee van deze divisies zouden het herbewapeningsproces dit jaar moeten voltooien.

      En sinds welk jaar is het herbewapeningsproces gaande? Het lijkt erop dat de troepen in 2011 maar liefst twee Topol-M-mijninstallaties hebben ontvangen. Met het plan - 4. En hoeveel - in 2012? In feite, volgens geruchten, van de 391 uitgezonden "ballista's" van Topol-M en Yarsov, maar liefst 32.
      1. +1
        26 september 2012 10:42
        Het totale aantal intercontinentale ballistische raketten dat in 2020 in dienst komt, zal 400 eenheden zijn.

        Ja. Nu is het niet gemakkelijk om een ​​dozijn raketten per jaar vast te klinken - maar vanaf 2013 zullen we elk 40-50 doen.
        Het is ook de bedoeling dat de Russische luchtmacht tegen 2020 ongeveer 600 vliegtuigen zal ontvangen,

        En 6 vliegdekschepen in 2008, ja.
        Nu hebben ongeveer 30 luchteskaders nieuwe apparatuur gekregen, met name Su-35S en Su-34 vliegtuigen, Ka-226, Mi-28N en Ka-52 helikopters.

        Dus toch - hoeveel Su-35S, Su-30SM en Su-34 werden ontvangen in het jaar van "totale herbewapening", vanaf Kerstmis 2012?
        Momenteel zijn er slechts 4 "Shell" in dienst.

        intimiderende macht
        Over de vloot - opnieuw "tot 2200 zal het ..."
        Wat betreft de bewapening van de grondtroepen, tegen 2020 is het gepland

        Waarvoor? Het lijkt erop dat we ons al in 2012 volledig herbewapend hebben, nietwaar? lachend
        In het algemeen - nogmaals, in plaats van een verhaal over wat er in 2012 is gebeurd (en ik weet zeker dat er zowel onze prestaties als onze nederlagen waren) - worden we opnieuw het gelukkige jaar 2200 beschreven.
  12. adolf1
    +2
    26 september 2012 11:11
    Welke upgrade? Ze moeten gek zijn geworden! Ik werk in een klein deel maar ga vaak op zakenreis. Dat het salaris is verhoogd, dus alle voordelen zijn weggenomen, daar komt het op neer. Iedereen koopt een uniform voor zichzelf of naait het op bestelling. Outsourcing heeft ook weinig zin, ik vind dat het leger, net als voorheen, volledig autonoom zou moeten zijn. Onlangs lag ik in het ziekenhuis, dus kocht ik de helft van de medicijnen voor mezelf omdat ze niet beschikbaar zijn. Ja, zelfs om je broek te ondersteunen en oude apparatuur te repareren, moet je soms op eigen kosten reserveonderdelen kopen !!!!!!!!! Mijn conclusie voor de periode van de hele hervorming, en als iemand het zich niet herinnert, het begon niet in 2008, maar door het decreet van Jeltsin in 1992 is er in 20,5 jaar niets gedaan. Het is goed dat er nog Sovjet-reserves zijn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. SSI
      +1
      26 september 2012 12:47
      Ja, je bent nog steeds Croesus! Slechts de helft van de medicijnen voor mezelf, ik moet alles voor mezelf kopen, dit is met gratis medicijnen!
      1. Broeder Sarych
        +1
        26 september 2012 13:00
        Niets, de militaire geneeskunde zal binnenkort worden hervormd en hij zal alles op eigen kosten gaan kopen - maar wat? Ze gaven hem opslag...
        1. -1
          26 september 2012 13:46
          Jongens! Alles kost geld onder het kapitalisme. Nogmaals, zoals voorheen - waar ze voor vochten ... Maar dieven zouden onder elk systeem in de gevangenis moeten zitten.
      2. 0
        26 september 2012 15:01
        Dit is met gratis zorg!
        Ik raad u aan om via artsen uit te zoeken hoe u moet worden behandeld.
        In 80% van de gevallen zijn medicijnen beschikbaar in ziekenhuizen. Zelfs in de regionale Hoe ze Golikov ook schopten, ze zorgde voor regelmatige aankopen van medicijnen (of het slecht of goed is, is een andere vraag). Met een hoge mate van waarschijnlijkheid willen ze gewoon geld van je krijgen en medicijnen pushen. (tenzij je een volledig exotische zweer hebt)
        1. MI-AS-72
          -1
          27 september 2012 06:27
          En wie is Golikova nu, en heeft ze het je verteld of werkte je als haar plaatsvervanger in de PR, je hoeft niet te fantaseren over problemen in de gezondheidszorg, zelfs putmeds worden herkend. In de klinieken van de hoofdstad is het uitrustingsniveau en de kwalificaties van het personeel, op zijn zachtst gezegd, niet erg goed, ik zal je een "geheim" vertellen nu er "medische" elektrische treinen zijn, er waren "worsttreinen" toen ze naar Moskou gingen voor worst, en nu van Moskou naar de regio's en naar artsen en voor gezondheid, zijn de prijzen lager en zijn er meer goede artsen, maar Golikov heeft er absoluut niets mee te maken.
          1. -1
            27 september 2012 10:35
            en nu van Moskou naar de regio's en naar artsen en voor de gezondheid
            U bent direct KO, alsof ik veel artsen ken en zij dit allang hebben erkend. Maar nogmaals, ik herhaal, het probleem zit niet in het systeem, het probleem zit in de mensen.
  13. sania1304
    -1
    26 september 2012 13:43
    Een dom herschreven bekende video ... Minus.
  14. 0
    26 september 2012 13:47
    Citaat: Ascetisch
    In een democratisch en marktgericht Rusland werd het inkoopsysteem gecreëerd door geïnteresseerde partijen om de oligarchen te plezieren.

    We moeten de namen van deze figuren leren en hun activiteiten nauwlettend volgen. Laat deze "figuren" weten dat ze niet in de schaduw zullen blijven.
    We hebben geleerd van bittere ervaring en vertrouwen niemand. Als de "figuren" erin slagen het land schade toe te brengen en een stuk voor zichzelf te bemachtigen, dan zullen we het niet vergeten en niet vergeven. We zullen, als, dat op hun nakomelingen terug te verdienen.
    Het is tijd om een ​​informeel Shame Board te creëren. Voer daar nu de namen in van Gaidar, EBN, Chubais en anderen. Teken in dit "bord" een stamboom, met vermelding van de namen van de afstammelingen van deze boefjes. Zo wordt de dochter van Gaidar er meteen in gedreven.
    Stop met liberaliseren, het land wordt bedreigd en er zijn steeds minder hulpbronnen in de wereld, ondanks het feit dat er steeds meer consumenten zijn. Er zal geen leger zijn, er zal geen Rusland zijn.
  15. -1
    26 september 2012 14:58
    Eh, het jaar is nog niet voorbij, toch? Wat anders te overwegen dan. De belangrijkste levering van producten zal aan het einde van het jaar plaatsvinden. We praten daar.
    SSI
    Heb je nagedacht over het oplossen van personeelsproblemen in de regio's? Ik ken alleen veel mensen die in hun specialiteit willen werken, maar er zijn geen vacatures in onze stad en ze willen niet verhuizen. Heeft u er al aan gedacht om vestigingen in de regio's te openen?
  16. zich koesteren
    -1
    26 september 2012 19:36
    Op de een of andere manier is het niet meer leuk. Het jaar gaat voorbij en ik durf te wedden dat Leon niets verandert. Op een directe vraag van de commandant van de Airborne Forces aan de president over de komst van nieuw materieel. In Op 12 augustus was er een antwoord over de levering van transportvliegtuigen aan de Airborne Forces.Over de nieuwe pantservoertuigen mag onduidelijk zijn, laten we even posten.Kortom, een cijfer zonder olie. Wie verhuist waar naar de steden In een tent wonen is duurder dan in Europa. Laten we er maar het beste van hopen...
  17. BruderV
    -1
    26 september 2012 21:01
    Waarom is iedereen zo naïef? Hier, op een dubieuze site met een hoop onbegrijpelijke advertenties, moet je alles precies beschrijven waar hoeveel apparaten zijn geweest en alle echte kenmerken onthullen. Heb je iets gehoord over militaire geheimen, denk je dat de Amerikanen de media, het publiek en buitenlanders niet bij de neus nemen met hun militaire uitgaven? Ze hebben een aantal obscure programma's voor nieuwe wapens, waarvan de meeste dan veilig worden afgesloten. En alles waarvoor? Ja, om buitenlandse inlichtingen te misleiden. Laat ze raden wat ze daar echt prioriteit geven. Ondertussen kan het geld dat is afgeschreven voor linkse projecten in het geheim worden besteed aan vrij echte wapens waar de vijand niet naar zal raden. Dit is een belangrijk onderdeel van de militaire strategie. Wat een verrassing was onze KV-tank voor de Duitsers in 41? En als er nauwkeurige gegevens waren over hun aantal en kenmerken, zou het verhaal misschien anders zijn gelopen. Hetzelfde geldt voor allerlei UFO's en Roswell aliens. Een plausibele desinformatie wordt opzettelijk op verkenningstocht van de vijand gegooid om te controleren waaraan veel tijd en geld wordt besteed.
  18. MI-AS-72
    -2
    26 september 2012 22:14
    Je leest en verwondert je, maar tegen 2020 werkt 97% van de nieuwe modellen apparatuur gewoon niet, dit is onzin, tegen 2020 zal het volgens Su-34 aviation een verouderd model worden, Mi-28 is hetzelfde zoals KA-52, over Iskander, Patsir enzovoort, je kunt gerust hetzelfde zeggen, ze zijn nieuw vandaag en misschien tot 2015. Welnu, om ervoor te zorgen dat we in 2020 ten minste 65..70% van de nieuwe soorten wapens en militaire uitrusting hebben, moeten er nu op zijn minst gemoderniseerde modellen van uitrusting zijn om te testen. Modernisering zou betrekking moeten hebben op de luchtmacht, in de eerste plaats op luchtvaart- en elektronische apparatuur aan boord, het gebruik van composieten en nieuwe motoren voor de vermelde vliegtuigen, tegen 2020 moet een aanvalsdrone worden gebruikt, tegen 2020 moet een hypersonisch vliegtuig worden gebruikt , tegen 2020 moet worden overgenomen door een luchtverdedigingsraket met een vliegsnelheid van 7000-10000 km / u. Dit is echte herbewapening, en wat er op de lijst staat, is voor de kiezers, zodat ze vredig "slapen", voor alle anderen is het duidelijk, dit betekent dat ons leiderschap niet in staat is om het land naar een hoger niveau te tillen. Creëer in 20 jaar een klasse van oligarchen, vernietig onderwijs, wetenschap en gezondheidszorg, breng de titulaire mensen tot uitsterven, zo bleek, en voor de resterende 20 (en tot 2020 en voor alle 40) bijna niets, maar dat deed ik niet vergeet een beetje, de jager van de 5e generatie, maar tegen 2020 zullen de VS al de 6e hebben. Heren, we moeten huilen van dergelijke plannen en niet gillen van vreugde.
    1. -1
      27 september 2012 22:00
      tegen 2020, in termen van luchtvaart, zal de Su-34 een verouderd model worden, de Mi-28 is hetzelfde als de KA-52, over Iskander, Patsir enzovoort, je kunt gerust hetzelfde zeggen, ze zijn nieuw vandaag en tot 2015, misschien .

      Wat vindt u van de veroudering van wapens? Per jaar van uitgave?

      tegen 2020 moet een hypersonisch vliegtuig worden geadopteerd
      Het is duidelijk dat ze Rogozin hebben gelezen ...

      Toegegeven, in 2020 hebben de VS al de 6e.

      Ik ben geïntrigeerd, dat geef ik toe. Kan meer zijn?
  19. KA
    KA
    -1
    27 september 2012 00:04
    Dit zijn niet de resultaten van de hervorming, dit is een nieuwe belofte! In 2020 zal het zijn ... je hebt het nu over! Over de vernietigde militaire opleiding, over rotatie niet in de specialiteit, over de verstoring van defensieorders, over het gebrek aan specialisten in het militair-industriële complex, over de aankoop van buitenlands en bovendien onnodig militair materieel, enz.
  20. -1
    27 september 2012 00:44
    Bravaur leegte, en geen artikel over het belangrijkste onderwerp ... Na analyse van deze herbewapening, kom je tot een niet geruststellende conclusie - dit is geen herbewapening, maar een ONTWAPENING van het land. Neem een ​​van de aspecten en het is duidelijk dat de goede en uitstekende ideeën en technische middelen van de Sovjetperiode worden vervangen door domme en niet-werkende oplossingen en eerlijk gezegd zwakke wapens van de huidige ... Neem alleen Topol en Yars .. Yeshe en Bulava ... Ontwapening met schoon water ... En de vernietiging van delen van de gereduceerde compositie lijkt helemaal geen misdaad ...
  21. -1
    27 september 2012 09:17
    zoals de held van de beroemde film zei: "sweet call, boss!..."
    1. -1
      27 september 2012 21:26
      Afgezien van het feit dat het leger volledig opnieuw moet worden uitgerust met onzichtbaarheidsmantels en laserguns, gaat het goed. Niet goed, niet briljant - oké. Ik wil niet eens de belangrijkste indicatoren van het wapenprogramma opnieuw vertellen - onthoud alleen hoeveel van dezelfde Tu-160's 5 jaar geleden de lucht in konden (hint - 2). En hoeveel vliegtuigen van alle soorten geschikt voor gevechtsgebruik zich bevonden van Lipetsk tot Vladivostok (hint - iets meer dan 20).
      Dus als iemand denkt dat een jager van de 5e generatie op de knie kan worden gevormd en onmiddellijk zal vliegen als een valk, is dit natuurlijke domheid en onwetendheid over de geschiedenis van techniek. Zelfs stoomketels ontploften, hoewel - wat is er zo moeilijk aan?

      Citaat :neem alleen "Poplar" en "Yars" ... Yeshe en "Mace" ... Ontwapening met schoon water Geen enkel argument - gewoon snotteren en kwijlen. En het feit dat zowel Yars, als de Liner, en de Bulava zijn geslepen om de raketverdediging te overwinnen, is onzin, maar "Satan" heeft zoveel! En de Stiletto komt zo mooi uit! En de rook is zo mooi en kleurrijk! Zoiets.

      Over het algemeen stel ik voor niet te zeuren, maar het nieuws te volgen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"