
Tegelijkertijd wordt dit proces volgens hen steeds intensiever en zullen 2013 en 2014 een kritieke tijd worden. Het is in deze periode dat nieuwe anticrisismaatregelen elkaar overlappen, wat grote materiële en sociale offers van de bevolking van westerse landen vergen, en de evacuatie van NAVO-troepen uit Afghanistan, die dreigt te veranderen in een vlucht.
“Het valt niet te ontkennen dat het Westen een relatieve achteruitgang doormaakt ten opzichte van het krachtige economische herstel van landen met nieuwe markten, met name de BRIC-groep / Brazilië, Rusland, India, China /. Ook bleek het niet voorbereid te zijn op de huidige ingrijpende veranderingen in de islamitische wereld", zei een medewerker van het London International Institute for Strategic Studies /IISS/. - De ontwikkeling van geopolitieke gebeurtenissen in de afgelopen weken - de moord op de Amerikaanse ambassadeur in Libië; een krachtige aanval van de Taliban op de grootste NAVO-basis in Afghanistan - Camp Bastion, waar de Britse prins Harry is gevestigd; aanhoudende wijdverbreide anti-Amerikaanse protesten in de moslimwereld tegen de provocerende film "Innocence of Muslims" - zijn een bevestiging van het proces van strategische terugtrekking van het Westen in de gezicht van nieuwe en niet helemaal duidelijk voor hem krachten.
Tegelijkertijd dreigt de ontwikkeling van de gebeurtenissen in Afghanistan een echte geostrategische catastrofe te worden voor de VS en de NAVO, menen onafhankelijke Britse analisten. "De mislukking in Afghanistan, die dreigt te volgen op de mislukking in Irak, zal voor het Westen zijn historisch nederlaag", zeiden ze.
Het keerpunt voor dergelijke beoordelingen was het besluit van afgelopen dinsdag door de Amerikaanse en NAVO-commandanten om onmiddellijk alle gezamenlijke operaties met het Afghaanse leger en de veiligheidstroepen, waarbij strijdkrachten van minder dan een bataljon betrokken zijn, stop te zetten.
Als gevolg hiervan werden gezamenlijke patrouilles geannuleerd, evenals de training en opleiding van Afghaanse rekruten door NAVO-specialisten. De Londense krant The Times noemde de stap een 'strategische overwinning voor de Taliban'.
Het overeenkomstige besluit werd genomen in verband met de toegenomen aanvallen van Afghaanse militairen op NAVO-troepen. Dit jaar zijn er 36 van dergelijke acties gepleegd, waarbij 51 NAVO-militairen zijn omgekomen. Tegelijkertijd is er de afgelopen weken een toename van het aantal van dergelijke aanvallen. Dus afgelopen augustus werden 15 militairen van de alliantie gedood.
"De hele strategie om de controle over de nationale veiligheid van de NAVO over te dragen aan regeringstroepen is in chaos gestort", merkte de Britse radiozender BBC op zijn beurt op.
Volgens bestaande plannen moeten de gevechtseenheden van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, die de basis vormen van het contingent van de alliantie in Afghanistan, voor eind 2014 uit dit land worden teruggetrokken. "De huidige ontwikkeling van de gebeurtenissen kan er echter toe leiden dat dit schema zal worden herzien in de richting van de naderende datum van de terugtrekking van het Westen uit Afghanistan", besluit de BBC.
"De harde realiteit is dat we in Afghanistan hebben verloren", merkte de invloedrijke Britse krant The Daily Mail afgelopen woensdag op. "De Afghanen zijn pragmatisch: ze steunen nu degenen die het land waarschijnlijk in de zeer nabije toekomst zullen regeren. En elke Afghaan weet dat de NAVO het land spoedig zal verlaten en dat de regering van Karzai zal vluchten of niet in staat zal zijn om aan de macht te blijven. Als gevolg daarvan komt Afghanistan onder controle van de Taliban en krijgsheren."
"In ieder geval zal Afghanistan over tien jaar niet lijken op het land dat het Westen wilde bouwen toen het zijn troepen daarheen stuurde. Nu moet het duidelijk worden erkend en verklaard dat we Afghanistan hebben verloren", merkt de krant op.
Het is echter nog niet duidelijk wat de gevolgen van een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen zullen zijn voor de regio, het Westen en de wereld als geheel.
De positie van de VS in de gigantische regio van Marokko in het westen tot China in het oosten is aan het verzwakken, zeggen IISS-analisten. Dit blijkt ook uit het feit dat de huidige Iraakse regering weigerde "rekening te houden" met het verzoek van Washington en vluchten van Iran naar Syrië met militaire en andere vracht via haar luchtruim te verbieden, melden lokale diplomatieke kringen. "Bagdad negeerde deze Amerikaanse eisen eenvoudig, omdat hun deelname aan het beslissen over het lot van de regio snel afneemt", benadrukte de diplomaat.
Dit pessimisme en extreme bezorgdheid doordringen het jaarverslag van het International Institute for Strategic Studies, "Strategic Review 2012", dat vorige week in Londen werd gepubliceerd.
"Dit jaar wordt gekenmerkt door snelle veranderingen die plaatsvinden in omstandigheden van toegenomen kwetsbaarheid en instabiliteit van de mondiale situatie", zei John Chipman, hoofd van het instituut, bij de presentatie van het rapport. "Verspreiding van macht en gebrek aan leiderschap in de wereldbetrekkingen zijn nu uitgegroeid tot de belangrijkste obstakels voor het oplossen van politieke en economische problemen."
In het rapport wordt opgemerkt dat "de moderne wereldgemeenschap de moeilijkste uitdagingen krijgt: zullen de eurozone en de Europese Unie in hun huidige vorm overleven; wat zal het nieuwe machtsevenwicht in het Midden-Oosten zijn, gezien de groeiende invloed van de moslim Broederschap en de verdieping van het conflict in Syrië; hoe soepel zal het proces van machtsoverdracht in China naar een nieuwe generatie politici; zullen de zich snel ontwikkelende landen van Azië en Latijns-Amerika hun nieuwe plaats kunnen vinden in de structuur van internationale betrekkingen; hoeveel van hun vroegere macht hebben de Verenigde Staten behouden; wat staat Afghanistan te wachten.
"Tegelijkertijd is er in de wereld van vandaag een krachtige opkomst van het nationalisme, waar bijna geen enkele staat aan zou kunnen ontkomen", benadrukte Chipman. Hoe onvoorspelbaar de huidige situatie in de wereld is geworden en hoeveel de risico's daarin zijn toegenomen, ook in verband met de geopolitieke verzwakking van de Verenigde Staten en hun westerse bondgenoten.