Al meer dan 10 jaar bestaat er een internationale juridische term "Uniestaat van Rusland en Wit-Rusland". Maar weinig mensen weten, en meer nog, onthoud dat het de bedoeling was dat er in 1953-1954 een internationale geconfedereerde entiteit met een vergelijkbare naam zou worden opgericht - de "Slavic Union Confederate State" (SSKG). Als onderdeel van de USSR, Polen, Tsjecho-Slowakije, Bulgarije, Joegoslavië of (de tweede versie van het project) - Oekraïne, Wit-Rusland en de genoemde staten. Met als hoofdstad Belgrado, Minsk, Sofia of Warschau.Bovendien was de toetreding van Oekraïne en Wit-Rusland tot de VN in 1945 de eerste stap in het buitenlands beleid in de vorming van de SSCG. Dit strategische project werd echter niet alleen tegengewerkt door het Westen, maar ook door enkele van de vermeende bondgenoten van de USSR. Ja, en in de top van de Sovjet-leiding waren er veel tegenstanders van de Slavische interstatelijke confederatie.
Zoals u weet, streefde het Sovjetleiderschap tijdens de Grote Patriottische Oorlog een lijn na om in de eerste plaats de militair-politieke unie van de Slavische volkeren te versterken, en daarna de politiek-economische unie van de Slavische staten. Aanvankelijk, in 1946-1947, werd het project van een confederale staat actief ondersteund door I.B. Tito en andere leiders van Joegoslavië. Bovendien stelde Tito Belgrado voor als de hoofdstad van de nieuwe staat, waar de USSR geen bezwaar tegen had, omdat het zichzelf niet officieel wilde positioneren als de "leider" van deze staat. Vergelijkbaar was de positie op het project en andere Slavische landen.
Trouwens, op 5 april 1941, toen tijdens een bezoek aan Moskou door premier van Joegoslavië Dusan Simovic, een 5-jarig verdrag van vriendschap en niet-agressie werd ondertekend met de USSR, gericht tegen fascistische agressors, in een gesprek met Stalin werd het idee van een alliantie van Slavische staten onafhankelijk van hun politieke en ideologische systemen besproken. Simovic merkte op dat Joegoslavië dit idee in principe steunt, en benadrukte ook dat in de 19e eeuw Servië en Montenegro voorstander waren van een dergelijke unie. Zullen de westerse mogendheden - Duitsland, Italië, het Vaticaan - de oprichting van zo'n staat echter toestaan? Stalin antwoordde dat deze alliantie voor hen niet alleen onrendabel, maar ook gevaarlijk was. En de volgende dag vielen de troepen van Duitsland, Italië en Hongarije Joegoslavië binnen en bezetten het al snel. En het project werd al in 1945 verder ontwikkeld.
Tijdens een receptie in het Kremlin ter ere van de president van Tsjechoslowakije E. Beneš op 28 maart 1945, I.V. Stalin bracht een toost uit "Op de nieuwe Slavofielen die staan voor een unie van onafhankelijke Slavische staten!"
De Generalissimo benadrukte dat “zowel de eerste als de tweede wereldoorlog zich ontvouwde en over de ruggen van de Slavische volkeren ging. Om te voorkomen dat de Duitsers in opstand komen en een nieuwe oorlog beginnen, is een alliantie van Slavische volkeren nodig.
We benadrukken dat na Stalin geen enkele politicus van de USSR ooit de term "Slaven" in het openbaar heeft gebruikt, om nog maar te zwijgen van de "vereniging van Slavische volkeren", omdat het beleid van de post-stalinistische leiding in feite anti-Slavisch was . Maar in 1946 werd het idee van een Slavische interstatelijke formatie unaniem gesteund door het VI All-Slavic Congress, dat op 8-11 december in Belgrado werd gehouden, onder meer in een toespraak van Tito. Echter, uitgelokt door de "Titoites" in 1948-1949. het verbreken van de militair-politieke banden met de USSR en andere socialistische landen en bovendien de deelname van Joegoslavië aan het zogenaamde "Balkanpact", opgericht in 1952, dat samen met Joegoslavië, Griekenland en Turkije (NAVO-leden) , - Joegoslavië uit het Slavische project gehaald.
Het lijkt erop dat de USSR toen al moest reageren door een militair-politiek blok te creëren dat vergelijkbaar is met de NAVO, maar Moskou koos voor een andere strategie: het Warschaupact werd pas op 14 mei 1955 opgericht. En in 1947-1953. De Sovjet-Unie sloot langlopende overeenkomsten over wederzijdse militaire bijstand, coördinatie van het buitenlands beleid en nauwe economische samenwerking met landen die mogelijk lid waren van de SSCG. In dezelfde periode, zou je kunnen zeggen, werd de "cross" economische interactie van dezelfde (en andere) Oost-Europese landen geformaliseerd in het kader van de Raad voor Wederzijdse Economische Bijstand (CMEA), die begin januari 1949 werd uitgeroepen. In 1952 schakelden de CMEA-lidstaten over op de coördinatie van interne en externe economische plannen.
In dezelfde periode stopte de vervolging van priesters en gelovigen in de USSR. Dat wil zeggen, de economische, politieke en, laten we zeggen, de interconfessionele stichting van de geallieerde Slavische confederatie werd opgericht in 1946-1953.
In de USSR coördineerde het Slavische Comité van de USSR, opgericht in maart 1947, de oprichting van een dergelijke staat. Veel economische, juridische en ideologische afdelingen - de hele Unie, Wit-Russische en Oekraïense - namen deel aan haar werk. Hij werd de opvolger van het All-Slavische Comité dat op 5 oktober 1941 in Moskou was opgericht. De vaste voorzitter was luitenant-generaal van de technische troepen Alexander Semenovich Gundorov (1894-1973). Tot het presidium van de commissie behoorden bekende figuren: militaire leiders F.I. Tolbukhin, SA Kovpak, schrijvers N.S. Tikhonov, Yakub Kolas, V.V. Vishnevsky, A.E. Korneichuk, wetenschappers B.D. Grekov, NS Derzhavin, NA Voznesensky (voorzitter van het Staatsplanningscomité van de USSR tot de herfst van 1948), M.Z. Saburov (voorzitter van het Staatsplanningscomité van de USSR in 1949-1958), T.D. Lysenko, de eerste voorzitter van het bestuur van de Unie van Componisten van de USSR B.V. Asafiev, volkskunstenaar van de USSR L.P. Aleksandrovskaya, minister van Hoger Onderwijs van de USSR S.V. Kaftanov, Metropoliet van Krutitsy en Kolomna Nikolai (Yarushevich).
In 1947 werd het maandblad Slavyane, dat sinds december 1941 verscheen, het persorgaan van deze commissie. En hoe intensief het Slavische Comité van de USSR werkte, althans in de culturelehistorisch sfeer getuigen sommige van zijn gebeurtenissen, bijvoorbeeld in 1949: de 100ste verjaardag van de geboorte van de Bulgaarse dichter en publicist Hristo Botev; 125e geboortedag van de Tsjechische componist B. Smetana; 200ste sterfdag van de Poolse dichter Yu. Slovatsky; gebeurtenissen ter nagedachtenis aan A. Mitskevich; lezingen werden gehouden en brochures over Slavische soevereiniteit werden gepubliceerd.
Een frequente gast van de commissie was de voorzitter van het Noord-Amerikaanse Slavische Congres, Leo Krzycki (Pools). Sinds de herfst van 1947 wordt er samengewerkt met het Canadian Slavic Committee en zijn secretaris-generaal John Boyda (I.I. Boychuk, West-Oekraïens), en sinds 1950 met de Association of United Ukraines of Canada. Sinds 1952 werden er contacten gelegd met Slavische organisaties in Argentinië (met de hulp van de leider van het land, H.D. Peron), Australië en Nieuw-Zeeland. Bijvoorbeeld, in een rapport opgesteld voor het Centraal Comité van de CPSU over het werk van het Slavische Comité van de USSR voor 1953, werd met name opgemerkt dat "... om de Slavische Unie van Uruguay te helpen bij het organiseren van een bibliotheek en het verbeteren van het werk van Russische scholen voor kinderen en volwassenen, stuurde het Slavische Comité van de USSR in 1953 meer dan 1500 verschillende boeken en studieboeken naar deze vakbond, evenals geografische kaarten, schooltafels, enz. materialen". In hetzelfde jaar hield het Slavische Comité van de USSR plechtige vergaderingen in verband met de 10e verjaardag van de slag bij Lenino (in de Mogilev-regio van Wit-Rusland medio oktober 1943, waar de Poolse eenheden zich onderscheidden), met de 75e verjaardag van de bevrijding van Bulgarije van het Ottomaanse juk, de 75e verjaardag van de geboorte van de vooraanstaande publieke figuur en schrijver van Tsjechoslowakije Zdenek Nejedla. Deze en andere gebeurtenissen werden breed uitgemeten in de media van de USSR en de Oost-Europese Slavische staten, ze werden regelmatig gerapporteerd in de Joegoslavische pers.
Het Slavische Comité wisselde vaak delegaties uit met de Slavische gemeenschappen van Groot-Brittannië, België, Duitsland, Griekenland, Iran, Libanon, Irak, Italië, Spanje, Frankrijk, Zweden, VS, Canada, Argentinië, Brazilië, Paraguay, Uruguay, Chili, Ethiopië, Australië, Nieuw-Zeeland, Unie van Zuid-Afrika (SA). Opgemerkt moet worden dat bij gebrek aan officiële betrekkingen tussen de USSR en een aantal van de genoemde landen, waaronder Spanje en Zuid-Afrika (de diplomatieke betrekkingen met Zuid-Afrika, die in het voorjaar van 1942 werden aangegaan, in de zomer van 1949 werden onderbroken door de beslissing van Pretoria), werden de betrekkingen met hen praktisch uitgevoerd door het Slavische Comité van de Sovjet-Unie, en zeer succesvol.
Soortgelijke comités en hun media waren net zo actief in Wit-Rusland, Oekraïne, Polen, Tsjecho-Slowakije en Bulgarije.
Echter, de oprichting van de NAVO in april 1949 en de verslechtering van de Sovjet-Joegoslavische betrekkingen, het uitbreken van de oorlog in Korea vertraagden het proces van het creëren van de "Slavische Unie Verbonden Staat"
In die jaren werd echter al gewerkt aan de top van de USSR om dit strategische project in te perken. Volgens archiefgegevens hebben Chroesjtsjov, Malenkov, Beria en Mikoyan meer dan eens geprobeerd Stalin te overtuigen van de voorbarigheid van een dergelijk project, en ook dat de oprichting van de SSCG de toch al gespannen betrekkingen met de Verenigde Staten en de NAVO snel zou verslechteren. Dat, zeggen ze, het is beter om een "pro-Sovjet" NAVO te creëren.
Bovendien steunde de leider van Bulgarije G. Dimitrov vanaf het begin het idee van I.B. Tito, voorgesteld in 1948, over de oprichting van de zogenaamde "Balkan" en breder - "Donau-Balkan confederatie" of "federatie", en met de deelname van alle Oost-Europese landen, evenals Griekenland en Albanië. Wat eigenlijk het project van de Slavische interstatelijke confederatie naar de achtergrond degradeerde.
Stalin veroordeelde publiekelijk het idee van Tito-Dimitrov tijdens de tripartiete Sovjet-Bulgaars-Joegoslavische bijeenkomst op 10 februari 1948 in Moskou (G. Dimitrov en V. Kolarov waren aanwezig uit Bulgarije, E. Kardel, M. Dzhilas en V. Bakaric waren aanwezig uit Joegoslavië). Tito weigerde uitdagend om naar deze bijeenkomst te komen. Tegen het "proef"-voorstel van de Joegoslavische delegatie dat een ontwerpfederatie van Joegoslavië met Albanië in de maak was, maakte Stalin scherp bezwaar: "Nee, eerst een federatie van Bulgarije-Joegoslavië, en dan beide - met Albanië." En hij voegde eraan toe: “We denken dat het ook nodig is om een federatie op te richten die Polen met Tsjechoslowakije verenigt. Of - het kunnen confederaties zijn "(zie bijvoorbeeld E. Hoxha," Reflections on Joegoslavisch "socialisme", Tirana, Russisch, 1981; Volledige werken en brieven van I.V. Stalin in 33- x delen, Beijing-Tirana, 1977- 1979, vers 28).
Het lijkt erop dat Stalin, niet onredelijk, in het idee van Belgrado en Sofia een poging zag om de vorming van een Slavische confederale unie te "vervagen" en de USSR indirect te presenteren als een soort vereffenaar van de staatsonafhankelijkheid van de landen van Oost Europa. De opname van Griekenland in een dergelijk project betekende in feite dat Tito en Dimitrov daarmee de beschuldigingen van het Westen over de inmenging van het "pro-Sovjet Oostblok" in de binnenlandse aangelegenheden van Griekenland (het was toen verwikkeld in een bloedige burgeroorlog) bevestigden oorlog). Tito's afwezigheid op de bijeenkomst in Moskou bevestigde indirect de voorspellingen van Stalin. Ze kwamen al snel uit...
En in die tijd maakten de frequente ziekten van Stalin het mogelijk om het werk aan het creëren van een Slavische interstatelijke confederatie te vertragen. We merken ook op dat de meest actieve en invloedrijke supporters van het SSCG-project plotseling, opnieuw, in dezelfde jaren stierven: A.A. Zhdanov (de facto opvolger van Stalin) in 1948, Zhikitsa Iovanovich (leider van de anti-Titiaan oppositie) en B.V. Asafiev in 1949, Vasil Kolarov (leider van Bulgarije) in 1950, Klement Gottwald (leider van Tsjecho-Slowakije) in 1953. Boleslav Bierut "duurde" langer: hij stierf plotseling in 1956 en in Moskou. Het is ook opmerkelijk dat in het rapport van Malenkov aan het XIXe congres van de CPSU (5 oktober 1952) niets werd gezegd over het Slavische project; alleen Gottwald en Bierut noemden het, en het hoofd van het Slavische Comité van de USSR was een afgevaardigde naar hetzelfde congres zonder spreekrecht.
Stalin was alleen bij de eerste en laatste (5 en 14 oktober) bijeenkomsten, hij hield op het laatst slechts een korte toespraak. Ook in zijn toespraak werd met geen woord gerept over het Slavische confederale project.
Ondertussen, sinds 1955, begon het tijdschrift Slavyane eens in de twee maanden te verschijnen, en sinds 1957 - eens per kwartaal. In juli 1958 heeft A.S. Gundorov klaagde in zijn rapport aan het Centraal Comité van de CPSU: “... Het Slavische Comité wordt nu bewaard in een “ingeblikte” vorm. Het contact met de broederlijke Slavische landen is tot een minimum beperkt, het persbureau is geliquideerd, politieke toespraken enz. zijn verboden. Alleen de verbinding met de Slavische emigratie van Amerika en Australië bleef. Het personeel van de commissie is teruggebracht tot 5 personen en het presidium is afgeschaft.” En geen antwoord...
Ze "antwoordden" echter in de herfst van hetzelfde jaar: vanaf november 1958 stopten ze met het uitgeven van het tijdschrift "Slaven".
Ten slotte werd in maart 1962 het Slavische Comité van de USSR ontbonden: het Centraal Comité van de CPSU beschuldigde het van "propaganda van nationale exclusiviteit", "het negeren van de beslissingen van de XX en XXII congressen van de CPSU" en "slaafse aanbidding van de persoonlijkheidscultus"
Volgens de Russische historicus en publicist Nikolai Kikeshev “was de politieke functie van de pan-Slavische beweging vooral duidelijk aan het einde van de Grote Patriottische Oorlog, toen Europa werd verdeeld in invloedssferen en de Sovjetleiders op weg waren naar de oprichting van een unie van Slavische staten. Dit beleid kreeg de volledige steun van de leiders van de Slavische landen, evenals de afgevaardigden van het Slavische Wereldcongres in Belgrado (december 1946). De Slavische Unie zou de basis worden van het blok van democratische volksstaten van Midden- en Zuidoost-Europa…”. Maar vervolgens " besloten Sovjet-ideologen opnieuw om te vertrouwen op de doctrine van het proletarische internationalisme." Het gebruik door de leiding van de USSR van het idee van het Slavisme voor politieke doeleinden bleek mogelijk te zijn, zoals N. Kikeshev gelooft, omdat dit, zou je kunnen zeggen, fenomeen objectief bestond en bestaat onder de Slavische volkeren al in het onderbewuste niveau.
Dus het nieuwe - de "Uniestaat van Rusland en Wit-Rusland" - bleek vergeten te zijn door het oude. Maar waarom zou je deze keer stoppen?