militaire beoordeling

Vergroot het verdriet van deze wereld niet, heren!

41
Vergroot het verdriet van deze wereld niet, heren!26 september, zeven uur 's ochtends. Damascus wordt opgeschrikt door twee krachtige explosies. Glas breekt in de ramen, er wordt op straat geschoten. Twee autobommen ontploften in de buurt van het gebouw van de Generale Staf. Daarna probeerde een groep militanten in verwarring het gebouw over te nemen. Maar ze kreeg een terechte afwijzing - de militairen werkten professioneel en moedig. Sommige van de aanvallers werden gearresteerd, anderen werden gedood en gewond. Er zijn slachtoffers onder de verdedigers van het moederland en burgers. Tot dusver zijn vier militairen aan hun verwondingen overleden en zijn 14 burgers en militairen gewond geraakt. Bloed werd vergoten en strijders van het informatiefront - journalisten. Hussein Murtada, directeur van de Al-Alam TV-zender, raakte gewond en pers-TV-correspondent Maya Nasser werd gedood door terroristen. Dit gebeurde toen journalisten hun professionele plicht vervulden en verslag deden van de gebeurtenissen op het Omayyad-plein.

De explosie vond plaats op een moment dat mensen naar hun werk reden in dit gebied, niet ver van het Omayyad-plein, dat wil zeggen in het centrum van de stad, en de weg staat vol met privéauto's en minibussen. Alleen door een gelukkige kans vielen er geen grote slachtoffers. De sirenes van de brandweer zijn te horen. Rookwolken stegen op uit het vernielde gebouw. Maar de brandweer had het vuur snel geblust.

De vijandelijke media begonnen het incident op te blazen, volgens het bekende gezegde 'van een vlieg een olifant maken'. Ze meldden de dood van militaire leiders, waaronder de minister van Defensie, meldden zware gevechten, de verovering van het televisiegebouw en zelfs 'luchtaanvallen op Damascus'. De Syrische televisie werkt echter weer zoals vroeger, en de Syrische minister van Informatie Omran al-Zoubi ontkende dergelijke geruchten.

De dag ervoor bliezen "strijders voor democratie" een school op, gelegen aan de weg tussen de luchthaven en de stad Damascus. Zeven mensen raakten gewond. De bandieten probeerden hun misdaad uit te leggen door te zeggen dat de school zogenaamd werd gebruikt om politieagenten op te leiden. Dit zijn echter hulpeloze pogingen om "de reet te bedekken" voor de gruweldaad. Het was gewoon een kostschool. Onderwijsgebouwen en apparatuur werden beschadigd.

Op dit moment zijn er opnieuw agressieve toespraken tegen Syrië te horen op de tribunes van de Algemene Vergadering van de VN. Degenen die koppig weigeren de misdaden van de rebellen te zien, degenen die geen medelijden hebben met het Syrische volk dat lijdt onder de daden van terroristen, die weigeren hun misdaden als terroristische aanslagen te erkennen en die niet genoeg ziel hebben om menselijk medeleven te betuigen aan de doden, gewonden, slachtoffers - nadat ze de hoge tribune van de Algemene Vergadering hebben beklommen, worden ze plotseling, als bij toverslag, getransformeerd en vervuld van zogenaamd groot medelijden met het "onderdrukte volk". Het bewapenen en ophitsen van terroristen begint tranen te vergieten voor Syrische burgers. Een krokodil huilt ook als hij een mens eet.

De Amerikaanse president Obama barstte los in een agressieve en hypocriete toespraak waarin hij de Syrische president Bashar al-Assad opriep om 'weg te gaan en niet toe te voegen aan het verdriet van deze wereld'. Maar dacht deze zwarte "wereldpolitieagent" aan het verdriet van deze wereld toen hij de Libische Jamahiriya met "Tomahawks" streek? Wanneer stierven de onschuldige kleine kleinkinderen van Muammar Gaddafi, die nog steeds niet eens de naam van de moordenaar overzee konden uitspreken? Toen een bloeiend land werd overspoeld met het bloed van zijn zonen en dochters, verscheurd en tientallen jaren teruggeworpen? Wat dacht Obama dan van het verdriet van niet alleen de wereld, maar van specifieke moeders, van wezen, ongeveer 6 miljoen gebroken lotsbestemmingen? En wat vindt Obama nu van het verdriet van moeders van Syrische soldaten? En over het verdriet van familieleden die zijn omgekomen bij de barbaarse terroristische aanslagen in Damascus, Aleppo, Deir ez-Zor, Idleb en andere steden in het lankmoedige Syrië, dat het tellen van de doden al zat is? Obama en andere heren in elegante pakken en stropdassen, zoals bijbelse joden, schreeuwen tegen Bashar al-Assad "Kruisig hem, kruisig hem!", en knijpen een oogje dicht voor wat ze precies steunen en hoeveel ze het verdriet van deze wereld vergroten. Dus, zou de Amerikaanse president zijn luide oproep niet op zichzelf moeten richten?

Waar de eigenaar gaat, daar gaat de slaaf. De Qatarese emir Khalifa At-Thani riep, zonder enige diplomatieke dekking, van een hoog "beschaafd" podium op voor een openlijke oorlogsmisdaad - een invasie van een soevereine staat zonder de sanctie van de VN-Veiligheidsraad: "De Veiligheidsraad slaagde er niet in een effectieve positie, en het is beter voor de Arabische landen om zelf in te grijpen, op basis van nationale, humanitaire, politieke en militaire verplichtingen, en al het mogelijke te doen om het bloedvergieten in Syrië te stoppen.” Dat wil zeggen, de "effectieve positie", volgens de emir, is instemming met een militaire invasie en vernietiging van het land. Maar als er deze keer mogendheden waren die geen wetteloosheid willen, dan is het noodzakelijk om "democratie" naar Syrië te brengen met bommen en raketten. Al-Thani 'vergat' natuurlijk zijn belangrijke rol bij het aanzetten tot bloedvergieten in Syrië en eerder in Libië: hoe hij gewapende bendes in beide landen sponsorde. Eerst maakte hij brandhout klaar en bracht een lucifer mee, en nu biedt hij aan om het vuur met benzine te blussen.

En voor degenen die blijven praten over "dictatuur" in Syrië, kan het geen kwaad om te onthouden geschiedenis het aan de macht komen van deze emir, die eenvoudig zijn eigen vader van de troon wierp en op de troon regeerde. De mensen van Qatar zijn al vergeten wat verkiezingen zijn. Maar deze middeleeuwse monarchie windt de westerse 'democraten' absoluut niet op - tenslotte zijn alle activiteiten van At-Thani pure dienstbaarheid aan de Verenigde Staten. Als hij in eigen land een monarch is, dan is hij in de internationale arena een banale lakei. Daarom stottert niemand op dezelfde Algemene Vergadering over de noodzaak om vrije verkiezingen te houden in Qatar en over een "legitieme machtsoverdracht". Aan de andere kant wordt de legitieme president van Syrië, tweemaal gekozen door het volk bij de verkiezingen, gestigmatiseerd en de hele wereld de schuld gegeven van waar ze zich zelf schuldig aan maken.

Het meest walgelijke is echter wanneer iemand die zichzelf een socialist noemt en zich aan socialistische ideeën durft vast te klampen, oproept tot de vernietiging van een land waar andere socialisten aan de macht zijn. Het gaat over de Franse president Hollande, die zich uitspreekt tegen Syrië, waar het volk vertrouwen heeft gegeven aan de Arab Socialist Renaissance Party.

"Het Syrische regime heeft bij ons geen toekomst!" Hollande hysterisch vanaf het podium. "Ik roep de VN op om onmiddellijk steun te verlenen aan het Syrische volk!" Wat voor "ondersteuning"? Natuurlijk, degene die zijn voorganger, de rechtse radicale Nicolas Sarkozy, bloedend aan het Libische volk schonk! Oh ja, dezelfde die in 1999 aan het volk van Joegoslavië werd "gegeven", en Sarkozy's voorganger, Jacques Chirac, nam deel aan "het verlenen van dergelijke steun" waarbij duizenden Serviërs stierven. Er is iemand die een voorbeeld kan nemen aan Hollande! Waardige leraren van deze pseudo-socialist! Zijn handen zitten al tot de elleboog in het bloed van het Syrische volk - Franse functionarissen spraken tenslotte opschepperig over wat ze aan terroristen leveren wapen, communicatiemiddelen en financiële hulp en zijn voornemens dit te blijven doen. Maar dit is niet genoeg voor Hollande - je hoeft je handen niet eens tot aan je schouders met bloed vuil te maken, maar er ook helemaal in te baden, met je hoofd! Dus hij roept op tot illegale acties, voor een oorlogsmisdaad zonder verjaringstermijn!

Het enige jammere is dat dergelijke oproepen niet ergens worden gehoord op een gangsterbijeenkomst in een verlaten kelder, waar criminele elementen meestal moorden en overvallen beramen, maar vanuit de grote zaal van de wereld. Het aanzetten tot massamoord vindt plaats in het bijzijn van alle rechters van de wereld, alle jury's, alle politieagenten, alle mensen van de wereld! En er is niemand om deze bende te arresteren...

En deze wereldbandieten doen nog steeds een beroep op de legitieme president "om het verdriet van deze wereld niet te vergroten" en vertrekken zonder het Syrische volk te vragen? Dat is echt - van een ziek hoofd naar een gezond hoofd ...

Waren de explosies en een poging om het gebouw van de Syrische generale staf in Damascus in beslag te nemen en de daaropvolgende golf van desinformatie specifiek voor de vergadering van de Algemene Vergadering van de VN niet niet voorbereid om opnieuw te zeggen dat, zeggen ze, "het regime heeft de situatie niet onder controle" en "het is tijd om het naar beneden te halen"? Ja, dat zijn gewoon de plannen van de vijanden die dit keer weer mislukten.

De Syriërs weten het al - zoals de volgende bijeenkomst van het internationale niveau - dus wacht op terroristische aanslagen, of een zee van leugens, of beide tegelijk ... En als je kunt lachen om leugens, wat dan te doen wanneer mensen sterven en gewond raken als gevolg van terroristische aanslagen? Wanneer het aantal rouwende moeders zich vermenigvuldigt...

Dus vermeerder het verdriet van deze wereld niet, heren! Verlaat jezelf en stop met het vermenigvuldigen van het aantal weduwen en wezen. Het is waar dat u uw handen nooit met bloed zult wassen.
auteur:
Gebruikte foto's:
SANAA
41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ONDER
    ONDER 27 september 2012 08:57
    +4
    In de wereld laten in het geval van Qatar degenen die hen behagen in de steek, en degenen die verwerpelijk zijn, zullen niet benijdenswaardig in aanmerking worden genomen. En ze geven geen moer om de uitverkorenheid, de niet-uitverkorenheid en de mensen zelf! Belangrijkste interesses! boos
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 september 2012 09:12
      +5
      Citaat: INTER
      ! Belangrijkste interesses!

      Trouwens, maar hun belangen waren sterk lamgelegd. Op de mail staat het nieuws dat een deel van de FSA weigerde de strijd voort te zetten en naar de kant van Assad gaat. een goede doodlopende weg voor westerse jakhalzen, ik weet niet hoe ze uit de situatie zullen komen, maar als het zo doorgaat, zullen de huurlingen zich beginnen te verspreiden.
      1. ONDER
        ONDER 27 september 2012 09:20
        +3
        Citaat: Alexander Romanov
        Op de mail staat het nieuws dat een deel van de FSA weigerde de strijd voort te zetten en naar de kant van Assad gaat. een goede doodlopende weg voor westerse jakhalzen, ik weet niet hoe ze uit de situatie zullen komen, maar als het zo doorgaat, zullen de huurlingen zich beginnen te verspreiden.

        goed
        Het goede nieuws verhoogde zelfs de stemming) Ze zullen zeker niet blij zijn. Syrië zal zich verzetten, het hele vorige proces zal teruggaan op het dominoprincipe, tegen de belangen van de VS in. goed
        1. baltika-18
          baltika-18 27 september 2012 09:51
          -1
          Citaat: INTER
          Syrië zal zich verzetten, het hele vorige proces zal teruggaan op het dominoprincipe, tegen de belangen van de VS in.

          Wat betreft, het is nauwelijks waarschijnlijk dat ze het te koel hebben gehouden, de hele vraag is hoe lang het zal duren. De bandieten hebben blijkbaar geen problemen met personeel en wapens, de sponsors zijn rijk. Ja, en de grenzen lijken een zeef, ze klimmen overal vandaan.
          1. cynicus
            cynicus 27 september 2012 19:04
            +2
            Citaat: baltika-18
            Ongeveer zal staan, nauwelijks

            Yusovites alleen tegen twee landen zullen niet trekken. De navel zal loskomen.
            Europa, zonder het welzijn van de Veiligheidsraad, komt niet in deze zaak.
      2. Rovich
        Rovich 27 september 2012 10:35
        +3
        Ik hoorde vandaag ook dit nieuws op de radio, met één opmerking, dit leger bestaat uit soldaten en officieren die eerder waren gedeserteerd van regeringstroepen, wat betekent dat ze zich realiseerden dat ze aan de verkeerde kant waren geklommen lachen
  2. Professor
    Professor 27 september 2012 09:18
    -31
    Jongedame, zijn alle 30 duizend doden in de burgeroorlog in Syrische bandieten? Stop de propaganda!
    1. Volkan
      Volkan 27 september 2012 09:53
      + 16
      Je formuleert interessant .... De auteur maakt zich zorgen over haar mensen, dat wil zeggen, het is niet nodig om haar te verwijten dat ze verdraait.
      Syriërs stierven om wie ze rouwen
      En de terroristen stierven, die moeten waar mogelijk worden gedood.......
      En wat de burgeroorlog betreft, die wees u over het algemeen af..... Dit is een oorlog van Syrië en internationaal terrorisme onder leiding van de Verenigde Staten.
      En minus jou
      1. Professor
        Professor 27 september 2012 10:00
        -17
        Min in ieder geval tot de ochtend. lachend

        De auteur geeft om zijn mensen

        Voor de Alawieten? Maar hoe zit het met de etnische meerderheid, soennieten? Zijn dat niet de mensen van Syrië?
        Dit is een oorlog tussen soennieten en alawieten en is per definitie een burgeroorlog.

        PS
        En dat de auteur vergat de bewakers van de Islamitische Revolutie te noemen die daar in batches worden doodgeschoten ...
        1. Volkan
          Volkan 27 september 2012 10:11
          + 15
          Ja, stop met het schrijven van onzin ... onder deze oppositie (de zogenaamde) hoeveel huurlingen en terroristen? Hoeveel niet-Syriërs in het algemeen???
          U zegt ook dat de oorlog in Tsjetsjenië ook burgerlijk was....hoeveel Arabieren, Balten en Oekraïners waren er? Voor 10 huurlingen 1 Tsjetsjeen ... Dus het is hier ....
          Een burgeroorlog is wanneer één volk in oorlog is met zichzelf... dus er is geen noodzaak voor een banale poging om een ​​legaal gekozen president omver te werpen met de handen van huurlingen die betaald en bewapend zijn door het Westen om door te gaan als een burgeroorlog.
        2. tarks
          tarks 27 september 2012 10:18
          +5
          er zijn niet alleen soennieten met alawieten. maar je noemde de soennieten.
          1. Professor
            Professor 27 september 2012 10:21
            -11
            De rest zit rustig op het hek en wacht op de overwinning van een van de partijen. De Druzen zijn altijd voor de sterken, de sjiieten zijn duidelijk voor wie, en de christenen daar geven alleen om zichzelf.
        3. mar.tira
          mar.tira 27 september 2012 11:59
          + 13
          Citaat: professor
          Min in ieder geval tot de ochtend

          Laten we zeggen dat de Alawieten met de soennieten vechten. Laten we het doen! Maar hoe zit het met Libië, Irak, Afghanistan, Joegoslavië. Wie had daar een burgeroorlog met wie, volgens de definitie van u en het Pentagon? Zul je je hersens nog steeds poederen met deze fabel aan gewone mensen? Waar de Democraten, geleid door de Verenigde Staten, verschijnen, monsterlijke rivieren van bloedstroom. U beschuldigt Assad van terreur en moorden. opgeblazen huizen, geen vluchtelingen. En ze verschenen tijdens de invasie van huurlingen, die u vriendelijk steunt en dekt. ​​En dit, neem me niet kwalijk, is geen burgeroorlog Maar een oorlog voor het voortbestaan ​​van het land, zoals we de patriottische oorlog hadden! En ik denk dat eerlijke mensen hen zullen steunen!
        4. Che
          Che 28 september 2012 07:23
          +4
          Professor,
          Het is niet nodig om de bevolking van Syrië langs religieuze lijnen te verdelen. Ik hoop dat hij eensgezind is tegenover hun gemeenschappelijke vijand Amers en hun ratten.
    2. Dimon-Lviv
      Dimon-Lviv 27 september 2012 21:35
      +1
      Niet allemaal, troll prof fe Sor, niet allemaal. Sommigen van hen zijn militaire regeringstroepen en sommigen zijn burgers die meestal zijn omgekomen door toedoen van FSA-militanten.
    3. Che
      Che 28 september 2012 07:21
      +4
      Professor,
      Artikel +++ Onder deze doden bevinden zich huurlingen uit alle landen van de regio. De professor schaamt zich dat hij het niet weet. Verdoezel de criminelen uit Nata en hun ratten uit Saoedi-Arabië en Qatar niet.
  3. Professor
    Professor 27 september 2012 10:19
    -15
    Stop met onzin schrijven...

    Ben jij dat zelf?

    onder deze oppositie (de zogenaamde) hoeveel huurlingen en terroristen? Hoeveel niet-Syriërs in het algemeen???

    Dus hoeveel? Noem de nummers.

    dus het is niet nodig om een ​​banale poging te doen om een ​​legaal gekozen president omver te werpen door de handen van huurlingen die door het Westen zijn betaald en bewapend voor een burgeroorlog.

    Ik zou lachen als het niet zo triest was. Over "legaal gekozen" in het algemeen gelach. Wanneer waren de verkiezingen daar? Hoe werd Bashar president toen volgens de Syrische grondwet alleen een persoon ouder dan 40 president kon worden? Hoeveel jaar bestaat de staat van beleg in het land? Enz.
    Dus begin niet eens te praten over de "legaal" en vooral de "gekozen" president.

    Dit is een oorlog tussen soennieten en alawieten en is per definitie een burgeroorlog.
    1. groot laag
      groot laag 27 september 2012 12:46
      + 12
      Professor,
      Wat maakt het voor jou uit wie en waar president werd en hoe, waarom komen de regels in de Golfstaten je niet in opstand? Door de situatie in Syrië aan het wankelen te brengen, graaft Israël zijn eigen graf. Het is te duur om Israël te onderhouden en het is gemakkelijker om te onderhandelen met de Arabische stammen.Het is alsof je in een houten huis woont en een vuur onder de muur aansteekt, het is buitengewoon onredelijk
    2. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 27 september 2012 16:53
      +7
      Citaat: professor
      Dit is een oorlog tussen soennieten en alawieten en is per definitie een burgeroorlog.

      Hier ga je weer te ver!
      Zowel soennieten als christenen vechten aan de kant van Assad!!
      1. JACOBS
        JACOBS 27 september 2012 16:58
        +4
        Integendeel, de salafistische soennieten voeren een oorlog om alle andere bekentenissen en nationaliteiten te vernietigen. Methoden zodanig dat Jack the Ripper de voorrondes misschien niet heeft gehaald...
        1. luitenant-kolonel
          luitenant-kolonel 27 september 2012 17:19
          +3
          Citaat: ALLEGED

          Eerder soennitische salafisten

          nogal gewone Wahhabis! !
    3. TAN_a_TOS
      TAN_a_TOS 27 september 2012 21:30
      +1
      Ik denk ook niet dat Assad een goede heerser is, maar hij is de REGEL en houdt de situatie in stand... Hij wordt omvergeworpen en Libië zal beginnen.
    4. Dimon-Lviv
      Dimon-Lviv 27 september 2012 21:45
      +1
      Prof. FE Sor, om te beginnen, Assad werd gepromoveerd tot president door de MENSEN - leer het materiaal:
      Op 27 juni 2000 werd zijn kandidatuur goedgekeurd door het parlement en werd hij zelf benoemd tot waarnemend president van de republiek.

      Op 10 juli 2000 werd een populair referendum gehouden om Assad tot president van Syrië te kiezen, waarin hij 97,29 procent van de stemmen kreeg, van wie velen hun vingers sneden om met hun eigen bloed een teken in de "ja"-kolom te plaatsen .
      En maak jezelf niet te schande - het is niet jouw zaak, en het is ook niet de zaak van de Verenigde Staten, om te beslissen of een van de heersers in een bepaald land legaal aan de macht is gekomen of niet.
      1. Professor
        Professor 29 september 2012 22:04
        0
        ...een populair referendum over de verkiezingen...

        Jongeman, heb je begrepen wat je schreef? "verkiezingsreferendum" - Ik zal deze parel dringend naar mijn leraar politicologie sturen, laat hem huilen. lachend
        En hoeveel kanshebbers waren er voor het voorzitterschap in het "verkiezingsreferendum"? En hoe zit het met de grondwet en de leeftijd van 40 jaar?
      2. Karish
        Karish 29 september 2012 22:13
        +3
        Citaat: Dimon-Lvov
        Prof. FE Sor, om te beginnen, Assad werd gepromoveerd tot president door de MENSEN - leer het materiaal:

        Hafez al-Assad stierf op 10 juni 2000 aan hartfalen. De dag na de dood van de Syrische leider, de waarnemend president van Syrië, kende eerste vice-president Khaddam Bashar al-Assad de rang van luitenant-generaal toe en benoemde hem tot opperbevelhebber van het leger. Het Syrische parlement heeft de grondwet gewijzigd en de minimumleeftijd voor een presidentskandidaat verlaagd van 40 naar 34, met name voor de verkiezing van Bashar al-Assad voor deze functie.
        Op 20 juni, op het congres van de regerende Baath-partij, werd Bashar al-Assad gekozen tot algemeen secretaris en voorgedragen als de enige presidentskandidaat, en een week later werd zijn kandidatuur goedgekeurd door het parlement[3]. Op 10 juli werd in het land een referendum gehouden over de kwestie van de verkiezing van het staatshoofd, waardoor Bashar al-Assad tot president van Syrië werd gekozen, met 97,29% van de stemmen[6]. Op 27 mei 2007 werd in Syrië opnieuw een referendum gehouden over de herverkiezing van Assad als staatshoofd. Op het stembiljet stond slechts één vraag: "Vertrouwt u erop dat Bashar al-Assad het land tot 2014 zal regeren?"[7]. Volgens de resultaten van het referendum werd Bashar al-Assad herkozen voor een tweede termijn, met 97,62% van de stemmen[8].

        Dimon, ik heb niet eens de kracht om te huilen, de tranen zijn voorbij. Leer niet mat. een deel . Leren lezen. Likbez - heb gehoord wat het is. Jammer dat je door analfabetisme waarschijnlijk niet kunt lezen. Ik stuur een berichtje in een persoonlijk in foto's huilen
    5. Che
      Che 28 september 2012 07:26
      +3
      Professor,
      Het schijnt een professor te zijn en zo'n sneeuwstorm te besturen, wie heeft je zo gehersenspoeld? Of ben jij een van degenen die altijd aan de kant van de sterken staan, niet aan de kant van gerechtigheid?
      1. Karish
        Karish 29 september 2012 22:16
        +1
        Citaat: Che
        Of ben jij een van degenen die altijd aan de kant van de sterken staan, niet aan de kant van gerechtigheid?

        Nee, de professor staat aan de kant van degenen die tenminste kunnen lezen. Che is de enige letter van het alfabet die je kent of je bent Fidels collega. vermoord in Bolivia door boeren, die hij gewoon volgde .... met oproepen tot revolutie en afpersing?
        1. puistje
          puistje 29 september 2012 22:20
          +1
          Sori, maar geen boeren 8)
        2. Sandov
          Sandov 29 september 2012 22:24
          +1
          Karish,
          Che stierf in de strijd tegen dezelfde Amer-ratten. Ook in Syrië is hij een held.
          1. Karish
            Karish 29 september 2012 23:21
            +1
            [quote = Sandov] Che stierf in de strijd tegen dezelfde Amer-ratten. Hij is ook een held in Syrië. [/ Quote
            Je wilde waarschijnlijk aambeien zeggen, hij is ook aambeien in Syrië huilen
            [quote] De executies in de fortgevangenis La Cabaña in Havana werden persoonlijk bevolen door Che Guevara, die de commandant van de gevangenis was en het hof van beroep leidde [24][25][26]. Nadat Castro's aanhangers in Cuba aan de macht kwamen, werden meer dan achtduizend mensen doodgeschoten, velen zonder proces of onderzoek.[27][/ Citaat]
  4. Magadan
    Magadan 27 september 2012 10:55
    + 10
    Citaat: professor
    Ik zou lachen als het niet zo triest was. Over "legaal gekozen" in het algemeen gelach. Wanneer waren de verkiezingen daar?

    Professor, laten we teruggaan naar waar we begonnen. Is het de VS om te beslissen of Assad legaal wordt gekozen of niet? Of misschien Frankrijk en Qatar? U, zo blijkt, bent voor het feit dat als een deel van de bevolking van Syrië (Kosovo, Libië, enz.) plotseling hun regering omver wil werpen, dan de Verenigde Staten, Frankrijk, Qatar, enz. het morele recht hebben om zo'n regering ten val te brengen?
    En waar haal je het idee vandaan dat de Alawieten daar met de soennieten vechten. Het is het Westen dat wil dat ze vechten, maar daar gaat het niet om.
    1. Karish
      Karish 29 september 2012 22:21
      0
      Citaat van Magadan
      Is het de VS om te beslissen of Assad legaal wordt gekozen of niet? Of misschien Frankrijk en Qatar?

      Ja, nee, iedereen heeft gewoon zijn eigen mening.

      Citaat van Magadan
      U, zo blijkt, bent voor het feit dat als een deel van de bevolking van Syrië (Kosovo, Libië, enz.) plotseling hun regering omver wil werpen, dan de Verenigde Staten, Frankrijk, Qatar, enz. het morele recht hebben om zo'n regering ten val te brengen?

      Natuurlijk niet, maar waarom het hem omver wil werpen is interessant. Op de een of andere manier zag ik niet dat de inwoners van Zwitserland, Luxemburg en tientallen andere landen de regering omver zouden willen werpen, vooral niet met wapengeweld. Herkies - ja, omverwerping - nee.
      Citaat van Magadan
      En waar haal je het idee vandaan dat de Alawieten daar met de soennieten vechten.

      Omdat alleen blinden dit niet zien, horen doven niet, maar blijkbaar gaat dit nieuws al heel lang naar Magadan.
      Citaat van Magadan
      Het is het Westen dat wil dat ze vechten, maar daar gaat het niet om.

      Wat is er dan in godsnaam?
  5. hohryakov066
    hohryakov066 27 september 2012 11:05
    + 14
    Het land leefde. Misschien was niet alles er geweldig in, maar kinderen groeiden op en studeerden, oude mensen leefden, mensen werkten. En nu, door de wil van volkomen vreemden die nog nooit in dit land zijn geweest, beginnen daar rellen, worden mensen gedood. Tegelijkertijd schreeuwen allemaal dezelfde mensen die het land nooit hebben bezocht vanaf alle tribunes dat alles vroeger verkeerd was, en als je de autoriteiten vermoordt en je onderwerpt aan een bende moordenaars, zal iedereen plotseling prima genezen!
    Je zou op zijn minst een beetje hebben nagedacht voordat je zo'n bewering deed, en niet overhaast met woorden.
    Elena Gromova + en veel succes gewenst!
    1. Wertynsky
      Wertynsky 27 september 2012 13:16
      +5
      Daar ben ik het mee eens. En wie gaf het interessant aan alle beroemde landen, vooral QATAR !!! de rol van rechter spelen in het lot van onafhankelijke staten en het geluksniveau van hun volkeren bepalen? Hoewel dit niet correct is, zijn sommige landen bereid om als vervelende vliegen te meppen.
      1. 77bor1973
        77bor1973 29 september 2012 08:25
        +1
        De Qatarese sjeik zit "vast te houden aan een kruk" alsof hij zelf niet met een "mixer" op de ene plaats is omvergeworpen, dus hij is gedwongen om het water op een andere plaats te modderen!
  6. minvard
    minvard 27 september 2012 11:54
    0
    Op een dag loopt er een familie uit Syrië over straat, en drie mensen ontmoeten hen, een zwarte Amerikaan, een bleke Fransman en een gebruinde jood.
    Wat denk je dat er daarna gebeurde?
  7. kostyan77708
    kostyan77708 27 september 2012 12:53
    0
    hohryakov066 NL +100!!!
  8. Bandera
    Bandera 27 september 2012 13:40
    +8
    Professor Dit is een oorlog tussen soennieten en alawieten en is per definitie een burgeroorlog

    - Een direct gevolg van de invloed van de media op het menselijk brein.
    Ook in Gremania kun je een puinhoop maken over de onderdrukking van Turkse immigranten, ze van wapens gaan voorzien en terroristische aanslagen organiseren. En dan roepen dat je de regering van Angela Merkel omver moet werpen, want ze is een tiran en een terrorist.
    Klinkt als dibilisme? Maar zo'n verzwakking is nu in Syrië.
  9. Pacifist
    Pacifist 27 september 2012 14:40
    +8
    Elena nogmaals ++++++
    Een beetje zielig, maar naar mijn mening moet zo geschreven worden over deze internationale shitty wetteloosheid...
    Mijn condoleances aan de Syriërs.
  10. minvard
    minvard 27 september 2012 14:51
    +8
    Wat nu in Syrië gebeurt, gebeurde ook in Tsjetsjenië, ze werden als een kudde gestenigde militanten voor bloedige daden gedreven, en vanaf het podium in Washington scheurden ze hun keel over mensenrechten.
  11. was-
    was- 27 september 2012 14:59
    +8
    Elena Gromova! Alleen veel geluk - kom niet onder de kogel van een betaalde sluipschutter.
    1. elenagromova
      27 september 2012 21:40
      +4
      Hartelijk dank voor uw goede wensen!
      1. Sandov
        Sandov 28 september 2012 17:51
        +1
        elenagromova,
        Wacht even, je bent een vrouw en weerstaat wat je een man niet zou wensen. Ik wens dat de mensen van Syrië hun onafhankelijkheid verdedigen.
      2. Morani
        Morani 29 september 2012 00:51
        -2
        Betaalt Asadushka in Amerikaanse of Europese valuta?
  12. luitenant-kolonel
    luitenant-kolonel 27 september 2012 16:18
    -3
    ***Twee autobommen ontploften nabij het gebouw van de Generale Staf. Daarna probeerde een groep militanten in verwarring het gebouw te veroveren ** - op de Russische televisie lieten ze zien dat het gebouw was veroverd en een gevecht duurde 5 uur totdat ze eruit werden geslagen!
    Toonde de lijken van militanten!
    Ben je het zat om leugens te schrijven?
    Ofwel hebben je helikopterpiloten niet * uitgeworpen * en mensen gered, dan dit !!
    Dat Turkse officieren worden gevangengenomen en niet één naam!!
    Ik wens je gezondheid en vrede!!
    1. elenagromova
      27 september 2012 21:32
      +4
      Helaas heb ik niet genoeg tijd om iedereen te antwoorden, en het zou natuurlijk beter zijn als ik iemand anders, vriendelijker, zou antwoorden. Maar ze hield zich niet in. En waar zie je de tegenstelling? Is het gebouw nu bewoond? Nee. Het wordt vrijgegeven. Als overvallers inbreken in uw appartement, maar u erin slaagt ze te verdrijven, zegt u dan dat uw appartement bezet is?
      1. Morani
        Morani 29 september 2012 00:50
        -2
        Meer dan 340 doden in Syrië op één dag
        In Syrië zijn op woensdag 26 september volgens verschillende bronnen 300 tot ruim 340 mensen het slachtoffer geworden van een gewapend conflict tussen voor- en tegenstanders van president Bashar al-Assad, schrijft The Daily Telegraph. Zo werd 26 september de bloedigste dag in de geschiedenis van deze confrontatie, die sinds maart 2011 aan de gang is.
        In het bijzonder werden de lichamen van tientallen mannen van alle leeftijden gevonden aan de zuidelijke rand van Damascus. Hun aantal varieert van 40, volgens een in Londen gevestigde mensenrechtenorganisatie, tot 107, volgens lokale activisten.
        Daarnaast maakten mensenrechtenactivisten melding van de dood van 14 mensen tijdens een vuurgevecht nabij het hoofdkwartier van het Syrische leger in Damascus, waar in de ochtend van 26 september twee terroristische aanslagen plaatsvonden. De autoriteiten erkenden officieel alleen de dood van vier bewakers, vier opstandelingen en twee zelfmoordterroristen die bommen buiten het gebouw tot ontploffing brachten.
        In totaal zijn volgens mensenrechtenactivisten sinds maart 2011 30 mensen het slachtoffer geworden van het Syrische conflict. Meer dan de helft van hen is de afgelopen vijf maanden vermoord, meldt Reuters.
        1. Karlson
          Karlson 29 september 2012 12:09
          +2
          ahh, houd me zeven, hier zet je de zombie thuis niet aan, om niet opnieuw de kwintessens van binnenlandse penhaaien tegen te komen, en hier is zo'n benadering van troeven:
          Citaat van Morani
          schrijft The Daily Telegraph
          ,
          Citaat van Morani
          meldt Reuters
          , wat wordt er nog meer geschreven in landen met gerespecteerde vrijheid van meningsuiting? MVW gevonden in Irak? Ze zwoeren, zwoeren dat de kwaadaardige Saddam over de hele vrije wereld ging, tot de grond toe... wassat
      2. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 29 september 2012 23:43
        +4
        Citaat van elenagromova
        Helaas heb ik niet genoeg tijd om iedereen te antwoorden, en het zou natuurlijk beter zijn als ik iemand anders, vriendelijker, zou antwoorden. Maar ze hield zich niet in. En waar zie je de tegenstelling? Is het gebouw nu bewoond? Nee. Het wordt vrijgegeven. Als overvallers inbreken in uw appartement, maar u erin slaagt om ze te verdrijven, zult u dan zeggen dat uw appartement?

        Elena, hoe zit het met de goodwill?
        Hoe heb ik je niet gerespecteerd?
        De vraag is dat je een leugen schrijft!!
        Schrijf geverifieerde informatie!!
        Hoe komt het dat het verschil is gemaakt of niet ???
        Als er geen verschil is, waarom zou je dan een leugen schrijven ???
        Citaat van elenagromova
        Als overvallers inbreken in uw appartement, maar u erin slaagt ze te verdrijven, zegt u dan dat uw appartement bezet is?

        U beschreef de aanval en dat deze werd afgeslagen!!
        En het gebouw werd veroverd en vervolgens bevrijd!!
        En ik zou hebben geschreven dat de overvallers inbraken en na vijf uur, met de hulp van speciale troepen, ik erin slaagde het appartement te verlaten!
        Dat het appartement in slechte staat verkeert, volledig vernield door vandalen en overvallers!!!
        Heeft u nog andere vragen om te beantwoorden?
        Hier schrijf je ** De vijandige media begonnen het incident op te blazen, volgens het bekende gezegde 'van een vlieg een olifant maken'. Ze meldden de dood van militaire leiders, waaronder de minister van Defensie, meldden zware gevechten, de verovering van het televisiegebouw en zelfs 'luchtaanvallen op Damascus'. De Syrische televisie werkt echter weer zoals vroeger, en de Syrische minister van Informatie Omran al-Zoubi ontkende dergelijke geruchten.naar uw mening is de verovering van het gebouw van de Generale Staf van het land geen belangrijke gebeurtenis… Zelfs als er niemand stierf en er geen ander gebouw werd ingenomen???
        en hier is het *** Twee autobommen ontploften bij het gebouw van de Generale Staf. Daarna probeerde een groep militanten in de verwarring het gebouw te veroveren. Maar kreeg een behoorlijke afwijzing - De militairen werkten professioneel en moedig. Sommige aanvallers werden aangehouden, anderen werden gedood en gewond **** - Vindt u dit normaal ???
        1. Professor
          Professor 30 september 2012 08:30
          0
          De vraag is dat je een leugen schrijft!!

          Hard maar waar. "+"
    2. Karlson
      Karlson 28 september 2012 18:57
      +3
      De Russische televisie is geen geloofwaardige bron van informatie, eerder het tegenovergestelde. Wat is de onwaarheid van de auteur van het artikel? Zijn de helikopterpiloten echt uitgeworpen? Waar kun je hier meer over te weten komen? Heeft u informatie dat de Syrische strijdkrachten geen enkele Turkse officier hebben gevangengenomen of gedood? Laat me je niet geloven in deze kwestie vanwege je vooringenomenheid.
      Elena - Vurige groeten uit Kiev goed liefde lachen
  13. JACOBS
    JACOBS 27 september 2012 17:24
    +1
    Het lijkt erop dat de ridders van de mantel en de dolk het eens waren, ze kunnen het daar altijd eens zijn, er is geen nauwgezetheid of onreinheid, het belangrijkste is dat de uitwisseling waardig is. Ik ben meer geïnteresseerd in wat Turkije kan bieden voor zijn leger? En ze bood niet alleen aan, maar gaf... Als we meteen daarna rekening houden met de plotselinge successen van de Syrische regeringstroepen en de onrealistische verliezen van de militanten, dan denk ik dat Turkije alle informatie over de militanten heeft gelekt: wie , waar, waar, waarom en hoeveel, waarom ... Er zijn veel nuances, zoals werving, levering, logistiek, alles en nog wat. Nee, echt, vouw het mozaïek zelf maar eens.
  14. Sandov
    Sandov 29 september 2012 22:06
    +1
    Het enige jammere is dat dergelijke oproepen niet ergens worden gehoord op een gangsterbijeenkomst in een verlaten kelder, waar criminele elementen meestal moorden en overvallen beramen, maar vanuit de grote zaal van de wereld. Het aanzetten tot massamoord vindt plaats in het bijzijn van alle rechters van de wereld, alle jury's, alle politieagenten, alle mensen van de wereld! En er is niemand om deze bende te arresteren...
    Wat ben ik het met je eens Elena Gromova. Deze klootzakken gaan door met hun vuile werk. Ik geloof dat de straf zal komen - het fascisme zal worden afgetopt zoals in 45.