Dit jaar, van de nieuwigheden van de binnenlandse armen speciale aandacht wordt gevestigd op het Black Swift-pistool, ook bekend als Strike One. Het wapen is echt heel interessant, zowel wat betreft het feit dat het gewoon een nieuw pistool is, als wat betreft de manier waarop de boring is vergrendeld. Je kunt natuurlijk lang en hard discussiëren of dit type wapen als huiselijk kan worden beschouwd, maar waarom hebben we al deze demagogie nodig, het is belangrijk dat er wapens zijn, wat betekent dat we moeten uitzoeken wat voor soort vogel de Zwarte Gierzwaluw is is, en wat het beter is voor gebruik.
Het Black Swift-pistool, of Strike One voor de buitenlandse markt, is het geesteskind van Arsenal Firearms, wat twijfel doet rijzen over het feit dat dit een binnenlands wapen is. Toch impliceert het concept van "binnenlands" niet alleen dat het idee in het hoofd van onze landgenoot is geboren, maar ook dat wapens moeten worden geproduceerd door een binnenlandse fabrikant en niet door een "buitenlandse". Velen twijfelen echter aan het feit dat de binnenlandse wapenindustrie de productie van dit pistool in hoge kwaliteit zou kunnen beheersen. Ik denk dat ik het zou kunnen. Je kunt zelfs het onmogelijke doen, met behulp van een lange hendel, maar een scheldwoord, en als je ook geïnteresseerd bent in hoogwaardige productie van iedereen - van de fabrieksdirecteur tot de schoonmaakster, en niet alleen financieel als aan alle eisen worden gehaald, maar ook in de vorm van bonusinhoudingen en zelfs ontslag, bij afwijking van de norm zal de kwaliteit ten hemel stijgen. Ze zullen de besproken nieuwe machines meteen onthouden, er zullen veel mensen zijn die ermee willen leren werken, maar dit is een apart gespreksonderwerp en het is vrij uitgebreid en veelzijdig, dus daarover een andere keer meer , maar laten we nu teruggaan naar het Black Swift-pistool.
Zodra het pistool in de vorm van het eerste monster verscheen, haastte iedereen zich onmiddellijk om het unieke karakter ervan te bespreken, en benadrukte dat het wapen fundamenteel anders is in termen van het vergrendelingssysteem van de loop dan alle andere pistolen die eerder waren. Misschien is het de moeite waard om met deze vraag te beginnen, aangezien voor velen het wapenautomatiseringssysteem een donker bos is, dat je niet eens wilt begrijpen, maar het algemene principe in bijna alle automatiseringssystemen is heel eenvoudig, je hoeft alleen maar alles aan te zetten de planken. Dus wat kan ik zeggen over het unieke karakter van het werkingsprincipe van dit wapen ... Er zit niets supernova in. In feite is het cilindervergrendelingssysteem een aangepast Browning-systeem, maar het is ook onmogelijk om te zeggen dat het Swift-cilindervergrendelingssysteem van een model is afgescheurd. Uniek - nee, gemoderniseerd - ja. Bovendien heeft de modernisering duidelijk geprofiteerd. Vanuit technisch oogpunt zou ik Beretta-achtige (92) pistolen het dichtst bij een dergelijk systeem willen noemen, aangezien hier en daar het vergrendelingselement verticaal beweegt en de vergrendeling plaatsvindt doordat het zogenaamde inzetstuk de verticale binnengaat groeven van de behuizing-bout. Maar daarover hieronder meer, terwijl we uitzoeken welke voordelen het pistool heeft gekregen ten opzichte van zijn concurrenten, en ondanks de verklaringen van de fabrikant bestaan ze en zullen ze in de loop van de tijd alleen maar groter worden.Allereerst moet worden opgemerkt dat de fabrikant erin slaagde de loop in het pistool te laten zakken, waardoor het veel comfortabeler werd om eruit te schieten. Maar dit is geen wapeninnovatie, en vóór de Swift waren er modellen van een pistool met een kleinere loop, dit is zelfs tot op zekere hoogte de norm voor alle nieuwe monsters. Gewoonlijk wordt loopreductie in dit wapenmodel geassocieerd met hetzelfde loopvergrendelingssysteem, maar we weten allemaal dat dit met succes is geïmplementeerd in andere modellen. Heel vaak, in de beschrijvingen van dit pistool, ontbreekt informatie dat de trekker is uitgerust met een veiligheidsvoorziening die hem beschermt tegen onbedoeld indrukken. Als we echter naar foto's van dit wapen kijken, is er niets van dat soort te vinden, de trekker ziet er heel gewoon uit en valt niet op in iets opmerkelijks. Maar de informatie dat er bescherming is tegen onbedoeld indrukken, wordt niet van het plafond gehaald, alles wordt eenvoudig in de trekker verzameld en alleen een kleine pin, die zichtbaar is aan beide zijden van het trekkerelement, geeft de aanwezigheid van het apparaat weer. Eigenlijk heeft het wapen geen andere externe apparaten om te beschermen tegen onbedoeld schieten. Welnu, het laatste kenmerk dat in de recensies van dit pistool wordt opgemerkt, is het ontwerp van het magazijn en de manier waarop het wordt verwijderd. Het feit is dat de winkel wordt vastgehouden door een bladveer, die twee plooien heeft in de vorm van tanden die zijn opgenomen in de sleuven van de winkel zelf. De uitwerpknop voor het dubbele magazijn is niets meer dan een cilinder, met in het midden een vloeiende vernauwing. De veer die het magazijn vasthoudt, rust in het midden van deze cilinder, respectievelijk wanneer de cilinder naar rechts of links wordt verschoven, wordt de veer samengedrukt en verlaat het magazijn vrij de as. Welnu, de winkel zelf heeft vernauwingen die het inbrengen in de schacht vergemakkelijken, wat nauwelijks een innovatie kan worden genoemd, aangezien dit al eerder is gebruikt.
Het uiterlijk van het pistool is best interessant en nog niet helemaal bekend bij de consument, het Caracal-pistool lijkt qua uiterlijk het meest op de Black Swift, hoewel velen ook praten over overeenkomsten met de generale staf, waar ik het niet mee eens ben. Zowel voor als achter de zijvlakken van de behuizingsbout bevindt zich een brede rechte inkeping, waardoor u de behuizingsbout even betrouwbaar kunt terugnemen met elke greep die geschikt is voor de schutter. Naast de trekker, de ontgrendelingsknop van het magazijn en de schuifstopknop, heeft het pistool nog een element dat nodig is om het wapen te demonteren. We hebben het over een pen die door het frame van het pistool gaat en een uitsparing in het vergrendelingsinzetstuk. Als het is verwijderd, kun je het wapen snel uit elkaar halen voor onderhoud en vervolgens in elkaar zetten, waarbij je alles vastzet met dezelfde enkele pin, wat ook niet iets bijzonders is in een vuurwapen. De aanwezigheid van een patroon in de kamer kan worden geregeld door de positie van de uitwerper bij het venster voor het uitwerpen van gebruikte patronen. De vizieren zijn open, bestaande uit een zicht naar achteren en een zicht naar voren, gemarkeerd met lichtaccumulerende stippen om het richten bij onvoldoende zicht te vergemakkelijken. Onder de loop van het wapen bevindt zich een stoel voor het bevestigen van extra apparaten, bijvoorbeeld een kleine zaklamp of een laseraanduiding. De pistoolgreep, hoewel gemaakt volgens alle ergonomische normen, kan niet worden aangepast aan de grootte van de handpalm van de schutter. De behuizingsbout van het pistool is natuurlijk van staal, maar het frame van het wapen kan gemaakt zijn van een lichte aluminiumlegering of van een slagvast polymeer.
Eindelijk kwamen we bij het meest interessante moment in elk wapen - het principe van de werking ervan. De basis voor de automatisering van wapens, zoals hierboven vermeld, was het schema dat meer dan honderd jaar geleden werd voorgesteld door een van de grootste wapensmeden Browning, maar het heeft een nogal ingrijpende wijziging ondergaan. Het belangrijkste positieve aspect van het bijgewerkte systeem was dus dat de loop van het wapen alleen langs zijn as beweegt, geleid door verschillende "rails" om rotatie of verplaatsing te voorkomen. Dit maakte het mogelijk om de nauwkeurigheid van het wapen aanzienlijk te vergroten, en vooral om de vuursnelheid te verhogen, hoewel dit een nogal controversiële parameter is voor een pistool. Ik zal proberen het wapenautomatiseringssysteem kort te beschrijven, waarbij algemene details worden weggelaten. Wanneer de trekker wordt ingedrukt, vindt er een schot plaats, de poedergassen hebben de neiging de kogel uit de loop van het wapen te duwen, terwijl er in de loop zelf een voldoende grote druk ontstaat, die naast het drukken op de kogel ook met dezelfde kracht op de onderkant van de huls heeft de neiging deze uit de kamer naar de pijl te werpen. Maar de patroonhuls wordt ondersteund door de sluiter, waardoor hij niet zomaar uit de kamer kan vliegen. In het geval van het Black Swift-pistool is de grendel ook niet vrij beweegbaar, maar is deze stevig verbonden met de loop met behulp van een U-vormig inzetstuk. Dit inzetstuk bedekt door zijn vertakking de loop van het wapen tussen de kamer en het getij op het oppervlak van de loop, en heeft aan de basis een uitsparing waardoor een vaste pen, bevestigd in het frame van het pistool, passeert. Dus wanneer de huls wordt afgevuurd, geeft hij een impuls door aan de bout van de behuizing, die op zijn beurt de loop van het wapen achter zich door de voering trekt. En niets zou werken zonder dit verticaal beweegbare inzetstuk. Vanwege het feit dat er een uitsparing in het onderste deel zit, wordt deze voering, wanneer de loop naar achteren beweegt, neergelaten, terwijl de uitsteeksels aan de zijvlakken niet meer in aangrijping komen met de bout van de behuizing, waardoor deze kan "loshaken". van het vat na enige afstand en verder om zijn beweging zelfstandig voort te zetten, in prachtige isolatie. Tegelijkertijd worden twee uitsteeksels aan elke kant van de voering iets dat lijkt op geleiders voor de bout van de behuizing, maar dat zijn ze natuurlijk niet. Een dergelijke interactie tussen de onderdelen, zelfs na ontkoppeling, is noodzakelijk om een normale werking te garanderen wanneer de behuizing- grendel en de loop van het wapen zijn ingeschakeld. Dus, enige tijd na de gezamenlijke beweging van de loop en de mantelbout, worden ze gescheiden, de loop stopt en de mantelbout blijft achteruit bewegen, waarbij de gebruikte patroonhuls wordt verwijderd en uitgeworpen. Tijdens zijn omgekeerde koers trekt de behuizingsbout een nieuwe patroon uit het magazijn, steekt deze in de kamer en rust tegen het staartstuk en begint hem naar voren te duwen. Wanneer al dit geluk in de tegenovergestelde richting beweegt, vindt de interactie van de gekrulde uitsparing in het vergrendelingsinzetstuk en de pen die door het frame van het wapen gaat weer plaats, dit zorgt ervoor dat het vergrendelingsinzetstuk omhoog gaat en de boring van het pistool stevig vergrendelt opnieuw. Ik denk dat degenen die zich verdiepten in de bedieningsschema's van andere pistolen met automaten gebouwd volgens het schema met een korte loopslag, de duidelijke aanwezigheid van de geest van Browning in het Black Swift-systeem opmerkten. Natuurlijk beschuldig ik niemand van plagiaat of iets anders ergs, het systeem is echt nieuw en is nog niet eerder in deze vorm gebruikt. Maar is het de moeite waard om een "revolutionair" ontwerp te noemen waarin slechts één element daadwerkelijk wordt veranderd? Zelfs rekening houdend met het feit dat dit leidde tot een toename van de betrouwbaarheid van het wapen, een grotere overlevingskans en een positief effect had op de gevechtskwaliteiten van het pistool, geloof ik persoonlijk dat dit niets meer is dan een voortzetting van de ontwikkeling van Browning's idee en er valt hier niets "revolutionair" te claimen. Maar dit is mijn mening, dus die kan afwijken van de mening van anderen. Het originele Browning-boringvergrendelingssysteem was revolutionair, het Barnitzke-vergrendelingsprincipe was revolutionair, hoewel het niet algemeen werd gebruikt en beroemd was, stelden veel mensen echt originele schema's voor die fundamenteel anders zijn dan de bekende, maar de Black Swift is niet het geval . Toch zie ik het verschil tussen het 'revolutionaire' en het nieuwe, en in feite bestaat het echt en is het veelbetekenend.
Aan de andere kant is te zien dat de ontwikkeling echt veelbelovend is, en ondanks de luide reclamewoorden om de aandacht van de massa te trekken, is het pistool echt boven alle lof in zijn kenmerken, maar de massaproductie van wapens is niet echt begonnen, en zoals u weet kan het verschil tussen het benchmodel en het eindresultaat heel tastbaar zijn. Op dit moment is het de bedoeling dat het pistool wordt aangeboden voor 9x19 munitie, inclusief binnenlandse pantserdoorborende versies van deze cartridge, 9x21 IMI, mijn favoriete .357SIG en .40S&W. Ze zeggen dat dit pistool de premier zou moeten vervangen die in dienst is bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, hoewel ze zwijgen over hoeveel zo'n vervanging zal kosten, maar het is duidelijk dat het helemaal niet goedkoop zal zijn. Over het algemeen is het echt te vroeg om conclusies te trekken om een volledige beschrijving van het wapen te geven, tot nu toe is de indruk van het pistool alleen maar positief, maar het uiteindelijke oordeel zal niet door experts worden gemaakt, maar door degenen die dat hebben gedaan om dagelijks met deze wapens om te gaan en hen hun leven toe te vertrouwen.