militaire beoordeling

De man vergeten

48

Mens en oorlogsmachine. In verschillende stadia van de ontwikkeling van de beschaving begrijpt de wetenschap op haar eigen manier deze combinatie, die een enkel antropotechnisch systeem vormt. De rampen van de tweede helft van de XNUMXe eeuw deden ons nadenken over de interactie tussen mensen en de machines die ze creëerden. Het bleek dat er vaak in het ontwerp van de machine een noodzaak is om zich aan te passen aan zijn functies, in tegenstelling tot de fysieke en psychologische capaciteiten van een persoon. Deze tegenstelling was vooral uitgesproken in militair materieel.

Tot dusver zijn inderdaad alleen vuurkracht, veiligheid en mobiliteit van objecten van militair materieel (OVT) geëvalueerd. Sommige experts stellen voor om een ​​betrouwbaarheidsfactor toe te voegen. Het is gemakkelijk te zien dat een persoon uit deze lijst "uitgevallen", volgens een bekend gezegde, het vijfde wiel in een kar bleek te zijn.
Казалось бы, генеральная линия совершенствования ОВТ подтверждает сказанное: электронные устройства уже выполняют многие функции человека-оператора, разрабатываются боевые машины-robots. Однако практика повседневной деятельности войск и особенно боевой опыт свидетельствуют об обратном. В современной войне роль человека возрастает, а игнорирование этого приводит к катастрофам в мирное время и тяжелым потерям в военное.
Het is geen toeval dat bij de ontwikkeling van nieuwe wapens in het buitenland de grootste aandacht wordt besteed aan het verbeteren van de bewoonbaarheid van de OBT en het beschermen van de bemanning. Bijvoorbeeld in tanks derde generatie (M1 "Abrams", "Leopard-2", "Merkava"), deze indicatoren zijn verschillende keren verbeterd in vergelijking met de vorige monsters.

In het Sovjetleger heeft de 'menselijke factor' in woorden altijd een beslissende rol gekregen in de gewapende strijd. Over dit onderwerp zijn tientallen wetenschappelijke artikelen geschreven. Maar zoals het vaak gebeurt in ons land, werden in de praktijk de belangen van mensen genegeerd bij het maken van militair materieel. Met name de bewoonbaarheidseisen voor OBT zijn pas in de jaren tachtig ontwikkeld en aangenomen. Ze zijn vastgelegd in twaalf medische en technische vereisten van het Ministerie van Defensie (MP MO), 1980 regelgevende en technische documenten en 28 staatsnormen.

Zoals je ziet zijn er genoeg papieren. In de modellen van gevechtsvoertuigen die in dienst zijn bij de grondtroepen, wordt echter lang niet volledig aan hun vereisten voldaan. Als gevolg hiervan werden veel beroepsziekten van militair personeel opgelopen als gevolg van het gebruik van apparatuur die gevaarlijk was voor de gezondheid.
Volgens een van de documenten is "OVT-bewoonbaarheid de levensomstandigheden, gevechtsactiviteiten en het dagelijks leven van personeel dat is gecreëerd tijdens de ontwikkeling (modernisering) en productie van een object, waardoor het behoud van de menselijke gezondheid en gezondheid wordt gewaarborgd om effectief gevechts- en technische middelen van OVT in gespecificeerde modi en klimatologische omstandigheden zones (districten). De gegeven definitie geeft een algemeen biologisch (meer precies, medisch) idee. De militair-technische kant van het probleem, gerelateerd aan de implementatie van medische vereisten voor bewoonbaarheid (TSOO) en levensondersteuning (LSS), bleef buiten het bestek van zowel het citaat als het document als geheel. Tegelijkertijd kan het als de dominante worden beschouwd. Laten we proberen de belangrijkste redenen te analyseren die de omstandigheden van activiteit van mensen in militair materieel negatief beïnvloeden.

Eerste en belangrijkste kan uiterlijk worden genoemd armen massale vernietiging. Vandaag, ondanks een aantal politieke verklaringen, leeft het idee van de mogelijkheid om nucleaire en chemische wapens te gebruiken nog steeds. Dit komt tot uiting in de uitrusting, zowel in ons land als in het buitenland, van de uitrusting van de grondtroepen met anti-nucleaire en anti-chemische beschermingssystemen (PAZ, PCP). Ze zorgen voor afdichting van machines, omvatten filterventilatie-units, indicatie- en automatische besturingsapparatuur.

In volledige isolatie van de externe omgeving zijn de bemanning en de interne apparatuur ondergebracht in een beperkt volume. Apparatuur waarvan de elementen bronnen zijn van intense emissie van thermische, elektromagnetische (inclusief microgolf), licht en andere soorten straling, evenals luchtvervuiling (poeder, afval, batterijgassen). De impact op het lichaam van geluid, schudden, trillingen, schadelijke onzuiverheden in de lucht heeft volgens talrijke onderzoeken een negatieve invloed op de gevechtseffectiviteit van het wapensysteem als geheel.

Testen hebben aangetoond dat bij een onbevredigend microklimaat van de bewoonbare ruimte de rijsnelheid met 19 procent afneemt, de tijd voor het voltooien van een brandmissie met 35 toeneemt en het aantal missers met 40 procent. Werken in een afgesloten ruimte, verstoken van toegang tot natuurlijk licht en met een hoge geluidsreflectiecoëfficiënt, veroorzaakt mentale vermoeidheid bij mensen, die verdere negatieve gevolgen van andere aard heeft. Volgens de gegevens die tijdens de oefeningen zijn verkregen, leidt elke dag van een offensieve operatie, als gevolg van de verslechtering van de toestand van mensen die in afgesloten faciliteiten opereren, tot een afname van het gevechtsvermogen van troepen met 7-10 procent.

De tweede reden. Ontwerpers streven er voortdurend naar om de kwetsbaarheid van de OBT op het slagveld te verminderen door de omvang en de dikte van het pantser te verkleinen. Met name Sovjet-tankbouwers brachten deze parameters tot het uiterste, waarboven een persoon eenvoudigweg niet in een tank kan zijn.

Volgens de bijtende opmerking van het Duitse tijdschrift "Soldat und Technik", dat de lay-out van de T-64 en T-72 tanks in een van de artikelen analyseerde, "zullen de Russen worden gedwongen om een ​​speciaal ras van korte en sterke mensen voor hun bemanning." In de jaren zeventig werden zelfs groeibeperkingen ingevoerd voor de aanvulling die de tankkrachten binnenkwam.

De verzadiging van OVT met verschillende apparatuur neemt toe, wat leidt tot een sterke afname van de vrije ruimte in een gevechtsvoertuig. Volgens S. Bogdanov zijn er in een moderne tank ongeveer hetzelfde aantal bedieningselementen en middelen om informatie weer te geven als op een ruimtevaartuig - meer dan 200. Alleen richt- en observatieapparatuur - tientallen items. Ook voor de machinisten is het niet makkelijker. 13 apparaten registreren bijvoorbeeld alleen de huidige parameters van de energiecentrale.

Kleine hoeveelheden banen (zie onderstaande tabel), langdurig gedwongen verblijf in krappe omstandigheden in een statische positie leiden tot overbelasting van individuele spiergroepen en de zenuwcellen die ze innerveren - daarom neemt de vermoeidheid snel toe. Zo leidt een beperking van de mobiliteit gedurende drie dagen tot een vermindering van de prestaties van de bemanning met 30 procent. Na lange marsen klagen de meeste chauffeurs over algemene vermoeidheid en hevige pijn in de kuitspieren.

Derde reden vanwege de toename van vuurkracht (kaliber en vuursnelheid) van wapens. Buskruit is veranderd en de concentratie van zeer giftige componenten is toegenomen in de samenstelling van poedergassen. Als gevolg hiervan bevond de bemanning zich in een ondraaglijke omgeving. Schieten met alle soorten BMP-wapens in afgesloten omstandigheden in een minuut kan vergiftiging van de helft van het personeel veroorzaken. De ervaring met militaire operaties in Afghanistan toonde aan dat na 10-15 schoten van een zelfrijdende houwitser van 152 mm, sommige bemanningen moeite hadden met vuren vanwege de hoge concentratie aan giftige stoffen. Volgens onze gegevens waren er in de periode van 1982 tot 1984 slechts 1225 officieel geregistreerde gevallen van poedergasvergiftiging bij de strijdkrachten.
Van de redactie. Er zijn zelfs geïsoleerde gevallen van vergiftiging door poedergassen van de bemanningen van T-64-tanks bij het schieten vanuit een verlengvat.

Volgende reden: geassocieerd met de creatie van krachtige motoren en verdere groei in de mobiliteit van OBT. Technisch geavanceerde machines kunnen in potentie marsen van 1500 kilometer of meer aan. Hoe hoger het tempo en de duur van de mars, hoe intenser het lawaai en het schudden van de bemanning. Het niveau van stabiel akoestisch geluid in gepantserde voertuigen overtreft de normen met 10-35, en in de cabines van technische voertuigen - met 20 decibel. De spraakverstaanbaarheid op een tankintercom wordt met 5-25 procent verminderd.

Alleen al het feit van OBT-beweging in de ruimte heeft een absoluut ongewoon effect op het centrale zenuwstelsel. Onder invloed van traagheidskrachten worden afwisselende versnellingen, trillingen, schokken, menselijke organen en weefsels onderworpen aan verplaatsingen en trillingen. De belasting van het vaatstelsel neemt toe. Soms veroorzaakt dit veranderingen in de regionale oplage.

De trilling van de werkplek kan een van de trillingsfrequenties van onze interne organen benaderen. Het bereik van 11 ... 35 hertz (vooral 16 hertz) is voor mensen moeilijk te verdragen. Ze ervaren onvrijwillig urineren, pijn in de inwendige organen, duizeligheid, misselijkheid, braken, ze verliezen het bewustzijn, het ritme is verstoord of zelfs de hartslag stopt. Dit zijn de gebruikelijke effecten van laagfrequente trillingen die kenmerkend zijn voor rupsvoertuigen. Met de systematische blootstelling aan trillingen worden bij individuele soldaten zand en stenen in de nieren en blaas gevormd.

Tot slot, de laatste van de overwogen redenen: geassocieerd met de multifunctionaliteit van OBT, de noodzaak om een ​​groot aantal taken in korte tijd op te lossen. De ontwikkeling van ingebedde geautomatiseerde besturingssystemen heeft geleid tot de complicatie van algoritmen en een toename van het aantal functies dat door bemanningen wordt uitgevoerd. Er is een overload aan informatie. De complexiteit van informatiemodellen en het aantal weergavemiddelen waarmee ze worden geïmplementeerd, zijn niet altijd toereikend voor de menselijke capaciteiten.

Bij een overdaad aan informatie wordt de emotionele spanning verergerd door de noodzaak om deze snel waar te nemen, te hercoderen en responsacties uit te voeren. Als gevolg hiervan wordt de aandacht afgestompt, neemt de functionele mobiliteit van zenuwprocessen af ​​en neemt het effect op hormonale mechanismen en autonome reacties toe.

Geestelijke arbeid, die tegenwoordig de belangrijkste is voor de overgrote meerderheid van militaire specialisten, wordt gekenmerkt door hypokinesie, hypodynamie en nerveuze spanning. Dit leidt tot functionele stoornissen van het cardiovasculaire en centrale zenuwstelsel en draagt ​​bij aan de ontwikkeling van coronaire hartziekten.

Uiteraard zijn de hierboven besproken redenen en factoren voor de negatieve impact van bestaande OBT-modellen op de mens niet bepalend voor de hele lijst van te onderzoeken problemen op het gebied van bewoonbaarheid.Er zijn nieuwe schadelijke factoren van militaire arbeid ontstaan ​​(straling, niet-ioniserende straling, brandstofcomponenten, infrageluid, seismische golven, laserstraling, enz.), meer en meer schadelijk zijn eerder bekend.

Helaas werden deze trends niet tegengewerkt door een gericht programma om de bewoonbaarheid van militair materieel te verbeteren. De ontwerpers lijken te zijn vergeten dat bij het maken van specifieke monsters rekening moet worden gehouden met de mogelijkheden en behoeften van het menselijk lichaam.

Tot nu toe zijn er geen elementaire apparaten om voedsel te verwarmen, water te koken en natuurlijke behoeften te vervullen in afgesloten faciliteiten. Er is geen mogelijkheid om liggend uit te rusten, er zijn geen banen in een liggende positie. Benadrukt moet worden dat hier veel oorzaken van beroepsziekten van militairen liggen.

Volgens de medische dienst van de strijdkrachten van de USSR werden in 1975 254 gevallen van beroepsziekten in het Sovjetleger geregistreerd, 1976 in 292, 1977 in 315 en 1978 in 340. In de periode van 1975 tot 1978 is het aantal ontslagen vijf keer aan de reserve wegens beroepsziekten. Tot nu toe is de dood opgetreden bij acute stralingsverwondingen, ongevallen in militaire faciliteiten, vergiftiging met technische vloeistoffen.

Het is duidelijk dat het dominante criterium bij de ontwikkeling van bewoonbare objecten de veiligheid van militaire arbeid moet zijn. Het is voor deze indicator dat binnenlandse OVT (vooral op de grond gebaseerde apparatuur) inferieur is aan buitenlandse modellen. Dus hoewel tankers tijdens de twee jaar van actieve militaire dienst slechts 12-15 procent van hun werktijd met uitrusting zijn verbonden (en slechts 3-5 procent van de tijd dat ze direct in de tank zijn), is het effect van negatieve omgevingsfactoren op het lichaam leidt vaak tot het optreden van dergelijke ziekten bij hen, zoals nefritis en cystitis, ischias en myositis, ziekten van de KNO-organen en het cardiovasculaire systeem.

Bovendien wordt het grote potentieel van technologie, bereikt ten koste van enorme materiaalkosten, niet volledig gerealiseerd door het personeel, en zeker niet door hun eigen schuld. In het bijzonder (volgens B. Borisov, I. Kudrin, M. Tikhonov) wordt de effectiviteit van het gebruik van artilleriegeschut met 40 procent verminderd, sommige soorten luchtafweerraketsystemen met 20-30 procent en tanks - met 30-35 procent. Gemiddeld is het werkelijke rendement van OBT-monsters juist vanwege. het feit dat er geen rekening wordt gehouden met menselijke capaciteiten is 20-30 procent lager dan het potentieel.

Wetenschappelijke en technologische vooruitgang in militaire aangelegenheden is slechts een materiële voorwaarde voor de verbetering van militair materieel. De effectiviteit ervan is niet alleen beperkt tot het geavanceerde niveau van geïnstalleerde wapens, controles, energiecentrale, enz. Het belangrijkste is de persoon, zijn fysieke en mentale gezondheid. De bestaande TSOO van pantservoertuigen voldoen niet volledig aan deze eis. De productie van hun veelbelovende monsters gaat niet verder dan enkele experimenten.

De uitvoering van de medische en technische eisen voor de bewoonbaarheid van het OBT is een complex vraagstuk dat vraagt ​​om gezamenlijk actief optreden van belanghebbende organisaties. In de praktijk kan het alleen worden opgelost door gelijktijdig de hele reeks problemen van ontwerp, productie, bediening en reparatie te bestuderen. Wij achten het noodzakelijk om de standaarddefinitie van bewoonbaarheid aan te vullen met het concept van normatieve bewoonbaarheid, d.w.z. de OTO-omgeving die kunstmatig is gecreëerd en onderhouden door speciale maatregelen, middelen en systemen. In brede zin is dit een systeem van wetenschappelijk onderbouwde normen, eisen en regels, uniforme methoden en programma's voor de evaluatie, controle, ontwikkeling, productie, exploitatie en medische en technische expertise van OBT.

Om een ​​uniforme benadering van standaard bewoonbaarheid te garanderen, zou het naar onze mening de moeite waard zijn om een ​​verordening te ontwikkelen over de medische en technische ondersteuning van de OBT-levenscyclus, waarin de organisatorische, technische, sanitaire en hygiënische vereisten voor alle deelnemers aan de ontwikkeling, productie en exploitatie van militair materieel. Normatieve bewoonbaarheid zou hetzelfde onderwerp van aandacht moeten worden voor ontwikkelaars en klanten, evenals vuurkracht, veiligheid en mobiliteit.

De man vergeten
auteur:
Originele bron:
http://otvaga2004.ru
48 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Broeder Sarych
    Broeder Sarych 1 oktober 2012 08:15
    +1
    Zo is het, maar alleen achter de computer zitten is meer dan schadelijk!
    Ik begrijp het niet helemaal - hinten de auteurs naar aanvullende subsidies voor onderzoek? Type om te zitten en nieuwe stukjes papier te ontwikkelen? En alles is in bedrijf?
    1. Tirpitz
      Tirpitz 1 oktober 2012 09:50
      +5
      En hoe zit het met de papieren? Het is noodzakelijk om de leefomstandigheden en het comfort te verbeteren!
      1. Broeder Sarych
        Broeder Sarych 1 oktober 2012 09:55
        +2
        Het gaat gewoon om stukjes papier - "het zou de moeite waard zijn om een ​​verordening te ontwikkelen over de medische en technische ondersteuning van de OBT-levenscyclus, waarin de organisatorische, technische en sanitaire en hygiënische vereisten worden vermeld voor alle deelnemers aan de ontwikkeling, productie en exploitatie van militaire uitrusting."
        1. Tirpitz
          Tirpitz 1 oktober 2012 10:11
          +1
          Laat de onze gewoon zitten voor papieren - ze zullen zich 20 jaar ontwikkelen en herschrijven, de bureaucratie is nog steeds hetzelfde. Kunnen Europese of Amerikaanse normen als basis worden genomen en aangepast aan uw behoeften?
        2. SerGL
          SerGL 1 oktober 2012 10:20
          +1
          Citaat: Broeder Sarych
          het zou de moeite waard zijn om een ​​verordening te ontwikkelen


          Ik zie hier niets mis mee, eerst moet je de lat leggen voor de ontwerpers, waar ze niet boven kunnen vallen, en dan strikt vragen.

          Het is een andere zaak dat het jarenlang ontwikkelen van bivakmutsen geen staatsbenadering is.
      2. boorst64
        boorst64 1 oktober 2012 15:16
        +4
        Citaat van Tirpitz
        Het is noodzakelijk om de leefomstandigheden en het comfort te verbeteren!


        Vergelijk de Duitse T-III, T-IV en TV "Panther". De eerste zijn vol met luiken en deuren (om het handiger te maken), vierkante vormen voor de ruimte. En de panter is hiervan beroofd. Rompintegriteit en betere bepantsering zijn belangrijker. Het is beter om te vechten in krappe omstandigheden dan om te sterven in comfortabele.
        1. puistje
          puistje 1 oktober 2012 15:29
          +1
          We hebben het over een iets andere situatie en een iets andere tijd.
        2. carbofo
          carbofo 1 oktober 2012 19:11
          0
          boorst64,
          Alles is veel eenvoudiger, waarom hebben we een deur in pantser nodig van 50-80 mm met een gewicht van bijvoorbeeld een kilo van 30-50, het heeft weinig zin en de weerstand van het pantser, zoals u terecht opmerkte, neemt af.
          Bovendien waren ze op vroege tanks niet bijzonder wijzer met ventilatie.
  2. DIMS
    DIMS 1 oktober 2012 08:27
    +5
    Goed artikel, hier had ik lang over moeten nadenken
  3. AK-74-1
    AK-74-1 1 oktober 2012 09:31
    +3
    Interessant artikel. Alles moet een gezond compromis zijn. De vermindering van de bewoonbare ruimte mag geen nadelige gevolgen hebben voor de bemanning. Een verbeterde bewoonbaarheid zou echter moeten leiden tot een hogere productiviteit van de bemanning.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 1 oktober 2012 09:52
      +4
      Oke. + Maar hier op het forum maken velen grappen over airconditioners in luipaarden en abrams, ze zeggen dat je moet vechten en niet chillen.
      1. Recon
        Recon 1 oktober 2012 11:31
        +2
        Ik denk dat het mensen waren, er was eens lang geleden geserveerde tijd.
  4. Draper
    Draper 1 oktober 2012 09:36
    0
    Alles is correct geschreven, een persoon moet in de eerste plaats zijn.
  5. Sjeva777
    Sjeva777 1 oktober 2012 11:42
    +2
    Alles zou met mate moeten zijn
  6. igor67
    igor67 1 oktober 2012 12:35
    +3
    Het is goed om te worden, ik heb hier al foto's en video's geplaatst waar ik in de tank in de Centurion-tank met een hoogte van 177 loop en met mijn lengte kan ik mezelf nauwelijks in binnenlandse auto's slepen, we hebben een ingenieur, hij is 197 lang , hij was de commandant van de Merkava-tank, ik vraag me af of hij in de T72 zal passen

    Het is goed om te worden, ik heb hier al foto's en video's geplaatst waar ik in de tank in de Centurion-tank met een hoogte van 177 loop en met mijn lengte kan ik mezelf nauwelijks in binnenlandse auto's slepen, we hebben een ingenieur, hij is 197 lang , hij was de commandant van de Merkava-tank, ik vraag me af of hij in de T72 zal passen
    1. vorobey
      vorobey 1 oktober 2012 15:06
      +8
      Citaat van igor67
      we hebben een ingenieur, hij is 197 lang, hij was de commandant van de Merkava-tank, ik vraag me af of hij in de T72 past


      Mijn monteur was zo lang. Toegegeven, zijn schouders waren fors, hij drukte eerst een schouder in het luik van de monteur, toen de tweede, en hij zat als in een gynaecologie, maar weigerde botweg over te stappen.
      1. igor67
        igor67 1 oktober 2012 15:16
        +5
        vorobey,
        Hij droomde er waarschijnlijk van om een ​​tanker te worden, waarom zou hij het opgeven. Mijn klasgenoot was 149, zat in de registratiecommissie en droomde er al van om niet in het leger te gaan, maar in de 10e klas groeide hij een centimeter op en in T62 als chauffeur-monteur vertrok hij in 84 naar Mongolië
        1. dom.lazar
          dom.lazar 2 oktober 2012 01:05
          +1
          ik had hetzelfde
          zijn naam was Edik Ryzhykh - we noemden hem - de laatste soldaat van het Reich
          Ik reed een GAZ 53 bij een autodealer met een kussen en nog steeds stak er alleen een bril uit achter het stuur
          dus op 86-jarige leeftijd groeide hij op met de voorgeschreven centimeter en donderde in de autobat
  7. cth;fyn
    cth;fyn 1 oktober 2012 13:15
    +6

    Een ideale tanker, dat is gewoon fantastisch als de herbewapening van het Russische leger.
    Oké, grappen zijn goed, maar serieus:
    Met de huidige ontwikkeling van tanks, maken afmetingen niet meer zoveel uit, een tank kan van een maximale afstand in een vierkant van 1 m ^ 2 raken, en het zou ook T-72 kunnen zijn, en dienovereenkomstig T-64 en T-80, omdat ze hetzelfde wapen hadden.
    Dus waarom klampen we ons vast aan het oude? zelfs nu worden er gedachten gehoord over het plaatsen van een nieuwe onbewoonde toren op de T-90 en deze vrijgeven, nou, deze machine heeft zijn eigen al overleefd, hij heeft geen modificatiebron, hij eindigde in de jaren 90! Het is noodzakelijk om met dit alles rekening te houden en een normale auto te maken, natuurlijk, met een toename in afmetingen, zal de massa ook toenemen, maar er zijn geen motoren. Hier, zoals ze zeggen, is de laatste hoop voor de spookachtige "Armata", maar er is geen vertrouwen meer in, omdat het oude kanon is achtergelaten en het niet langer kan vechten tegen moderne modificaties van vijandelijke gepantserde voertuigen. Nu, als ze minstens 135 mm plaatsen, zou het al cool zijn, maar deze G's willen allemaal geld besparen op hun zakken, UUUUU !!! G! Nou, X is bij hen, er komt nog een keer om "stenen te verzamelen".
    1. vorobey
      vorobey 1 oktober 2012 15:20
      +3
      Citaat van: cth;fyn
      Hier, zoals ze zeggen, de laatste hoop voor de spookachtige "Armata", maar er is geen vertrouwen meer in, omdat het oude kanon was achtergelaten en het niet langer kan vechten tegen moderne modificaties van vijandelijke gepantserde voertuigen


      Waar komt deze mening vandaan?

      Citaat van: cth;fyn
      Nu, als ze minstens 135 mm plaatsen, zou het al cool zijn, maar deze G's willen allemaal geld besparen op hun zakken,


      En waarom niet 140 mm, niet 152, integendeel, je kunt meer aan R&D voor deze wapens stelen.

      plus voor de mening, maar min voor de kennis van het materieel.
    2. boorst64
      boorst64 1 oktober 2012 15:24
      +2
      Citaat van: cth;fyn
      een tank kan van een maximale afstand een vierkant raken met een oppervlakte van 1m ^ 2


      Dit is mogelijk, maar het is op zijn minst naïef om het als een gegarandeerde optie te beschouwen. Zelfs in ideale omstandigheden, bij het fotograferen vanuit stilstand, zonder interferentie, op een duidelijk zichtbaar doel, zijn er veel factoren die van invloed kunnen zijn. Dit is wind, zichtstoring, loopslijtage, b/p defect, etc. enz. En het belangrijkste is dat er een menselijke onvoorspelbare factor is.
    3. carbofo
      carbofo 1 oktober 2012 19:14
      +4
      cth;fyn,
      Welnu, het raken van een 125-155 mm HE-granaat met een hoge mate beschadigt de tank en, zacht gezegd, schudt de ziel uit de bemanning. Zelfs als de afstand een paar meter is.
      Terwijl kleine afmetingen nog steeds in de prijs zitten.
    4. Per se.
      Per se. 2 oktober 2012 16:36
      +3
      Citaat van: cth;fyn
      Met de huidige ontwikkeling van tanks zijn maten niet meer van belang,


      Citaat van: cth;fyn
      maak een normale auto, natuurlijk, met een toename in afmetingen, zal de massa ook toenemen
      1. Per se.
        Per se. 2 oktober 2012 16:41
        +2
        Maakt de maat echt uit, en is een droge kast echt nodig in een moderne tank, of, zie je, een douche?
        1. carbofo
          carbofo 4 oktober 2012 12:37
          -1
          Per se.,
          Ik ben mijn stapelbed vergeten, maar waar de homoseksuele LGBT-jongens zullen rusten, is dit een schending van rechten.
  8. puistje
    puistje 1 oktober 2012 13:36
    +1
    Een van de factoren van het voordeel van de Israëli's in tankgevechten was alleen het vermogen om tot meerdere dagen in tanks te leven en te werken vanwege de grotere ruimte en het comfort in tanks van westers ontwerp, terwijl in Sovjettanks de tankers meerdere uur.
    1. boorst64
      boorst64 1 oktober 2012 15:27
      +6
      Onze tankers tijdens de patriottische oorlog in tanks leefden en vochten dagenlang en wonnen. Het gaat veeleer niet zozeer om tanks als wel om mensen. Als je moet vechten, halen ze de matten tevoorschijn en gaan op hun knieën. Deze factor biedt enkele voordelen.
      1. puistje
        puistje 1 oktober 2012 15:35
        +3
        Als je wilt leven, zul je niet zo van streek raken. (Met)

        Je kunt eraan wennen om in stront te zwemmen. Maar schoon water is toch beter?
      2. dom.lazar
        dom.lazar 2 oktober 2012 01:07
        0
        tankers in onze tanks hebben verschillende veldslagen meegemaakt
        dan brandde meestal de tank af of stierven de tankers
    2. Per se.
      Per se. 2 oktober 2012 17:03
      -1
      Citaat: Pimply
      Een van de factoren van het voordeel van de Israëli's in tankgevechten was alleen het vermogen om tot meerdere dagen in tanks te leven en te werken vanwege de grotere ruimte en het comfort in tanks van westers ontwerp, terwijl in Sovjettanks de tankers meerdere uur.
      De Israëlische Merkava is een zeer goede tank, maar vanwege zijn geografische regio en vanwege de bijzonderheden van de oorlog in het Midden-Oosten. Ik weet niet waar je de informatie hebt gekregen over de verblijfsvoorwaarden in de tanks van Sovjettankers, maar de tank is in de eerste plaats een gevechtsuitrusting en geen toeristenaanhanger met een bierkoelkast. Wonderen gebeuren niet als het in de ene aankomt, en in de andere afneemt. Comfort en gemak in gevechten zijn niet hetzelfde.
  9. Patos89
    Patos89 1 oktober 2012 14:34
    +1
    Ja, het artikel is interessant.
  10. mollig
    mollig 1 oktober 2012 15:00
    +3
    Ik was altijd geïnteresseerd in de vraag: hoe zit het in een tank in de winter?
    1. vorobey
      vorobey 1 oktober 2012 15:12
      + 11
      Citaat: mollig
      Ik was altijd geïnteresseerd in de vraag: hoe zit het in een tank in de winter?


      Op verschillende manieren kan het verdrietig zijn, het kan koud zijn, het kan heet zijn, het kan verdrietig zijn (als je niet goed hebt geschoten) en het kan leuk zijn.
      1. Pinochet000
        Pinochet000 2 oktober 2012 00:55
        +3
        Citaat van vorobey
        Ik was altijd geïnteresseerd in de vraag: hoe zit het in een tank in de winter?

        De gewone verwarming doet het niet, je maakt een darm van een zeildoek en haakt het aan de jaloezieën, richt het in het luik van de commandant, warmt het op, sluit het .... voor een paar, drie uur is genoeg. Het kan worden gebruikt tijdens de mars, in geval van een gevecht kan het (darm) gemakkelijk worden teruggegooid.
      2. Prohor
        Prohor 2 oktober 2012 21:48
        0
        Het hele scala aan emoties blijkt aanwezig te zijn? Dan kun je in onze tank wonen! wenk
  11. vorobey
    vorobey 1 oktober 2012 15:10
    +4
    Auteur Luitenant-generaal van de Medische Dienst P. VYAZITSKY, professor, doctor in de medische wetenschappen, laureaat van de USSR Staatsprijs; Kolonel van de Medische Dienst I. KUDRIN, professor, doctor in de medische wetenschappen; Kolonel van de medische dienst M. DYAKONOV, doctor in de medische wetenschappen; Kolonel M. TIKHONOV

    met de artsen, als je contact opneemt, zullen ze een hoop zweren vinden. en in het algemeen is het schadelijk om te vechten, en ook om in het leger te dienen.
  12. vreemdeling595
    vreemdeling595 1 oktober 2012 15:47
    +4
    in oorlog, zoals in oorlog ...... in een resort, zoals in een resort ....
  13. metaal
    metaal 1 oktober 2012 16:18
    +2
    Ik begrijp niet waarom de t-54 ook in de plaat wordt vermeld, wanneer deze niet meer wordt gebruikt in conflicten. In het algemeen te oordelen naar de laatste vijandelijkheden in Syrië en Libië, worden daar namelijk tanks van de T-55 ingezet (http://www.youtube.com/watch?v=aMSUZKCAcI8 en http://www.youtube.com/ kijken?v= DkgZ13AgNKw )
    Het menselijk leven is altijd minder gewaardeerd in gevechten dan de overlevingskansen van technologie.
  14. leon-iv
    leon-iv 1 oktober 2012 16:29
    +7
    Divov's boek heeft het wapen van vergelding. Daar zit een interessante toevoeging in, natuurlijk op het niveau van de kitsch, maar over het algemeen is het wel zo.
    "Russische wapens zijn de beste"
    Zeker voor derdewereldlanden. De Russische wapens waarmee ik te maken had, waren op maat gemaakt volgens één principe: een goed idee, goede hardware en verder niets goeds. En het kon vechten - wauw! Maar dit is vergelijkbaar met de unieke crosscountry-capaciteiten van de Camel Trophy-auto's, die niet zozeer werd verklaard door de offroad-kwaliteiten van de Land Rover Discovery, maar door de bereidheid van de teams om zelf jeeps door de moerassen te vervoeren.
    Een typisch Russisch wapen speculeert op het vermogen van de gebruiker om te ontwijken. Als je daar niet komt, en je trekt er niet met al je kracht aan, dan zal het niet gaan. Als je de pooier niet bij de enige juiste van de tien opties houdt, wordt hij niet opgeladen. Schop dit ding met je laars, trek er voorzichtig aan, anders is het beter om het helemaal niet aan te raken ... En als je alles goed doet, dan zal je Russische wapen gaan, opladen en schieten. Het zal de Joden inhalen en inhalen, de Amerikaan verpletteren en een licht geven aan de Duitser. Uitsluitend vanwege je zenuwen en gezondheid. Het is traditioneel sterk in de kern, Russische wapens. Maar je moet nog sterker zijn.
    Zet de verwarming niet aan, je verbrandt. Bevestig het laatste deel van de antenne niet, het zal eraf vallen. Maak de kap los, anders word je regelmatig met een luikje op je achterhoofd geslagen. De stoel is hard, koop een kussen. Je kunt dit ding niet aanzetten met handschoenen aan. We openen alles met een tang. Scheur het af, maar gooi het niet weg, ineens een cheque, dan bevestigen we het weer. Ongemakkelijk? Het is onhandig om in de brievenbus te poepen! Sorry mijn frans!
    Je mag er trots op zijn dat een normale Zweedse tank een koffiezetapparaat en een droge kast heeft. Omdat je een Russische krijger bent, een afstammeling van de Vikingen, en je hebt deze rotzooi niet nodig. Toch werkt een maneschijn nog steeds niet uit een koffiezetapparaat. En je schijt uit radioactief pantser - op verschroeide Zweedse bodem! En je veegt jezelf trots af met de krant "Red Star".
    Op de "Tulip" is er één knooppunt in het laadsysteem - ik was net klaar om het te bijten. Het werd nauwkeurig ontworpen door een vijandelijke saboteur. En tenslotte, totdat je het er goed in steekt, is de auto dood. En ga en plak het zoals het hoort in de drukte, maar als het harnas glad is. Nee, ga jij maar plakken! armloos!
    Degenen die een GAZ-66 hebben gereden en zich hebben aangepast aan de legendarische shishigi-versnellingspook zullen me begrijpen.
    Het enige exemplaar van Russische wapens dat ik ken met behoorlijke ergonomie is de Kalashnikov. Mijn AKS-74 was gewoon speelgoed.
    Nou, een schop is ook een handig ding.


    Tegelijkertijd zijn de nieuwe eisen van het Ministerie van Defensie voor BTT
    Alle nieuwe BTT-rijen moeten het volgende hebben:
    1. Verhoogde bescherming in alle projecties
    2. Verhoogde vuurkracht, incl. en, voor sommige soorten, uit het zicht
    3. Bescherming tegen massavernietigingswapens is niet slechter of iets slechter dan de vorige generatie
    4. Meer autonomie, versneld onderhoud, tank- en oplaadprocedures (inclusief geautomatiseerde procedures, zonder de auto te verlaten of met minimale deelname)
    5. Verbeterde bewoonbaarheid, waardoor u meerdere dagen in auto's kunt blijven zonder uit te stappen. (c) BS
    1. puistje
      puistje 1 oktober 2012 16:34
      +1
      Uitstekende opmerking. Ondanks het feit dat Ak verre van een wonder van ergonomie was 8)
  15. Santa Fe
    Santa Fe 1 oktober 2012 18:26
    +2
    Ze zijn vastgelegd in twaalf medische en technische vereisten van het Ministerie van Defensie (MP MO), 28 regelgevende en technische documenten en 48 staatsnormen.

    Meer papier, schoner...
  16. Slecht_gr
    Slecht_gr 1 oktober 2012 19:42
    +5
    Naar mijn mening een soort scheef artikel.
    Er wordt aangenomen dat de races van een buitenlandse tank groter zijn dan die van ons, dan is er meer interne ruimte voor elk bemanningslid erin. Niet voor het eerste jaar heb ik om foto's gevraagd om deze uitspraken te bevestigen, maar niemand heeft foto's aangeleverd waarvan het allemaal te zien is.

    De mensen zijn zich ervan bewust dat alle binnenlandse militaire uitrusting is gemaakt op basis van het feit dat de groei van een jager 175 cm is? + aanpassingen als het hoger of lager is. In Leopard-2 is de afstand van de vloer tot het plafond van de toren 165 cm, dat wil zeggen, idealiter zou de lader een kabouter moeten zijn, zodat hij tijdens zijn hoofdwerk niet achterover leunt. Laat me je eraan herinneren dat onze tank (vanaf T-64 en hoger) geen lader heeft en dat de commandant en schutter op stoelen zitten, zoals in een personenauto. In de plaats van de commandant past onze Rogozin, met een hoogte van negentig meter, best goed.
    Trouwens, in Abrams, in plaats van de lader, kan een persoon met normale lengte alleen in de tank staan ​​​​met het luik open.
    Schutter met commandant in Abrams:
    En is het erg ruim? vooral de schutter?
    De plaats van onze commandant (de schutter zit bijna hetzelfde, alleen aan de andere kant van het kanon) Elk bemanningslid heeft zijn eigen luik boven zijn hoofd:
    1. carbofo
      carbofo 1 oktober 2012 22:02
      0
      Slecht_gr,
      Nou ja, toch hebben ze iets meer ruimte, maar hierdoor is de tank erg algemeen.
      Toegegeven, het lijkt mij dat de zaak gedeeltelijk in het volume van de apparatuur zit, in het algemeen rust alles weer op de elementbasis.
      1. Slecht_gr
        Slecht_gr 1 oktober 2012 22:16
        +2
        Citaat van carbofo
        Nou ja, toch hebben ze iets meer ruimte, maar hierdoor is de tank erg algemeen.
        Dat het globaal is, en het interne volume dienovereenkomstig groter is - daar ben ik het mee eens, maar dit volume moet het ook verstandig kunnen weggooien.
        Bovenste - Abrams,
        medium - Luipaard
        lager - teshka
        Zo wordt meer dan de helft van het lichaamsvolume van Abrams ingenomen door de motorruimte. Vergelijk met de lay-out van de teshka.
      2. Zwarte kat
        Zwarte kat 8 oktober 2012 16:31
        +1
        Citaat van carbofo
        Nou ja, toch hebben ze iets meer ruimte, maar hierdoor is de tank erg algemeen.

        De rode cirkel geeft de gehele leefruimte van 3 bemanningsleden (commandant, schutter, lader) van Abrams in de romp aan

        + er wordt wat ruimte toegevoegd in de toren zelf (toegevoegde ruimte in de hoeken). Op de foto bevindt deze woonruimte (rood aangegeven) zich in een mand onder de toren.

        De bemanning (drie personen op de lijst) bevindt zich in de mand, samen met de kanonkulas- en wapenbesturingsapparatuur, communicatieapparatuur, enz.
    2. Slecht_gr
      Slecht_gr 2 oktober 2012 20:34
      +1
      Trouwens, onze laatste tank, die een lader had, was de T-62. Als we het vergelijken met de moderne Abrams-tank, dan verliest de Abrams qua comfort ronduit. Uit de praktijk kan ik zeggen dat twee jagers op volle hoogte op de vloer kunnen slapen, op de werkplek van de lader in onze T-62.
      Hier is de plaats van het laden van Abrams:
      Natuurlijk, als je de stoel verwijdert en vervolgens op de grond zit, kun je een dutje doen, maar dit is niet te vergelijken met de ruimte in de T-62, waar je je volledig op de grond kunt uitstrekken.
      1. carbofo
        carbofo 4 oktober 2012 12:39
        0
        Slecht_gr,
        Foto in de studio
        1. carbofo
          carbofo 4 oktober 2012 13:07
          0
          http://tank-samolet.ru/technic/sale/tanks/t62_w.php вот нашел что-то
    3. Klim2011
      Klim2011 18 februari 2013 23:03
      0
      Foto's zijn geweldig! En u, gerespecteerd, noemde het artikel tevergeefs krom. Wil je ter plaatse bontwater T80 proberen, staande op de oefeningen op min 30, druk op de starter of MZN :). In mijn herinnering was er in deze prachtige auto in principe geen bont-waterkachel. Het artikel is correct, met alle respect voor je eigen land en technologie, je moet toegeven dat ze niet aan mensen denken.
  17. Kuiper
    Kuiper 1 oktober 2012 22:11
    0
    Het is beter om slecht te zitten dan goed te staan. Er is geen droge kast, het is slecht, maar hoeveel bepantsering is er nodig om het te laten werken? Ik zou liever in een tank zijn, maar ik wist dat de bepantsering voor de droge kast werd gebruikt voor het beoogde doel.
  18. setrac
    setrac 1 oktober 2012 23:25
    +2
    Nou, laten we zeggen dat je een ontwerper bent, en je hebt de taak gekregen om de bewoonbaarheid van tanks te verbeteren, dit kan op verschillende manieren worden gedaan
    1. Vanwege andere parameters verminderen we het kaliber van het pistool tot 100 mm, het volume van de munitie zal afnemen, het gewicht van de aandrijving, enz., we verminderen het maatgewicht en als gevolg daarvan het motorvermogen, wat zal leiden tot een sterke afname van de manoeuvreerbaarheid.
    2. De bewoonbaarheid kan worden verbeterd door de grootte te vergroten, maar tegelijkertijd is het noodzakelijk om het gewicht van het pantser te vergroten, wat de noodzaak met zich meebrengt om het vermogen van de motoren te vergroten, in het algemeen een vicieuze cirkel.
    3. Je kunt één bemanningslid verwijderen, maar dan is de vraag of je de vrijgekomen middelen wilt besteden aan bewoonbaarheid of de gevechtsprestaties wilt verbeteren.
    Dus wat is jouw keuze?
  19. flanker7
    flanker7 2 oktober 2012 00:39
    +5
    kameraden! Een tank is een gevechtsvoertuig. Om te praten over waar de bewoonbaarheid beter is, waar je meerdere dagen kunt blijven, JA OVERAL. In een SV-compartiment kun je in een paar dagen gek worden, laat staan ​​een tank! Hij diende op de T80, dit is de beste tank die we hebben, helaas tot nu toe....
  20. JACOBS
    JACOBS 2 oktober 2012 00:59
    +1
    VERANTWOORDELIJKHEID zonder liefde maakt een persoon ONZEKER...
  21. geest1954
    geest1954 3 oktober 2012 20:26
    0
    Bedankt voor het artikel!
    Altijd verbaasd geweest over het koffiezetapparaat in Abrams.
    Hij dacht dat we, zelfs streng, maar de ergonomie bewaken, vanuit hetzelfde
    gevechtsvermogen hangt af! De oplader verwijderen, de airconditioner ontwikkelen,
    zelfs de productie ervan werd getoond - het resultaat hiervan!?

    Maar het artikel is blijkbaar nuttig omdat het al lang nodig was,
    praat over dit onderwerp! Wat wordt er in het artikel vereist, naar mijn mening,
    kan maar op één manier worden bevredigd: intern doen
    het volume van de tank in het beeld en de gelijkenis van de ruimtevaartuigcapsule!
    Door het torenloze ontwerp van de tank kun je iets soortgelijks doen.

    Maar de algemene richting bij het overwinnen van de bestaande tegenstellingen,
    Ik denk, ALLES VERWIJDEREN wat je kunt, APPARATUUR
    UIT HET SLAGCOMPARTIMENT, het geweer en de munitie volgen!
    Ook als er een aparte boeking voor nodig is.

    IDEAAL zou het zijn, alleen de aanwezigheid in het gevechtscompartiment
    controleorganen (indicatoren, schermen) en management !!!
    Maar om dit te implementeren, zoals ik het begrijp, heb je in de eerste plaats ELEKTRONICA nodig !!!
  22. vitaal29111973
    vitaal29111973 1 februari 2013 15:52
    0
    Stevig en goed artikel.
  23. ka5280
    ka5280 14 februari 2013 06:26
    -1
    Ten koste van de airco in de tank.Er worden zeer giftige koudemiddelen gebruikt in de airco, in het geval van mech. schade aan de airco unit komt dit afval in de longen van tankwagens terecht. Dus vertel me, waarom zit er een conder in de tank?