militaire beoordeling

Van soldaat tot student één beurs

19
Russische persbureaus hebben informatie verspreid dat het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie een wetsontwerp heeft opgesteld om de aantrekkelijkheid van de dienstplicht voor jongeren met een Russisch paspoort te vergroten. Dit project stelt in het bijzonder dat soldaten die in militaire dienst zijn, in staat zullen zijn geldbeurzen te ontvangen om aan staatsuniversiteiten te studeren, en ook uitkeringen zullen ontvangen wanneer ze worden toegelaten tot de overheidsdienst.

Enerzijds lijkt het initiatief van het ministerie van Defensie een objectieve zegen, omdat het geen geheim is dat zelfs met een afname van de dienstplicht, het prestige van deze dienst helaas op een vrij laag niveau blijft in het land. Een eervolle plicht wordt duidelijk niet door iedereen als een eervolle plicht ervaren. In dit opzicht kunnen de toewijzing van beurzen voor toelating tot universiteiten en voor opleidingen, ook in het buitenland, en een betere positie bij het verkrijgen van een openbaar ambt, een zeer positieve rol spelen.

Maar zoals gewoonlijk is er een andere kant aan deze kwestie. Bovendien kan deze kant net zo mysterieus worden genoemd als de andere kant van de maan - om het goed te kunnen bekijken, moet je veel zweten, en het ministerie van Defensie zelf, dat op de een of andere manier niet erg gewend is aan zweten intensief met ons ... Dus de complexiteit van het probleem hier ligt in het feit, waar zullen Anatoly Serdyukov en het financiële deel van zijn hele afdeling geld krijgen voor de uitvoering van zo'n ambitieus project?

Om de omvang van de kosten te begrijpen, kunnen de volgende cijfers worden aangehaald. Tegenwoordig dienen in totaal ongeveer 300 duizend soldaten in het Russische leger met dienstplicht (herfstdienstplicht 2011 - ongeveer 140 duizend mensen, lentedienstplicht 2012 - ongeveer 155 duizend mensen). Als we aannemen dat de overgrote meerderheid van de burgers die geen tijd hadden om een ​​hogere opleiding te volgen voordat ze werden opgeroepen, deze ook willen krijgen nadat ze in het leger hebben gediend, dan kost de toewijzing van geldbeurzen alleen de regering van de Russische Federatie behoorlijk wat geld. cent.

Er moet nog worden bepaald in welke bedragen deze subsidies moeten worden verstrekt. De kosten van een jaar studie aan de Voronezh State University (aan een betaalde voltijdafdeling) variëren tegenwoordig van 40 ("Political Science", "Computer Science and Computer Engineering", "Verhaal”) tot 125-130 duizend (“Elektronica en nano-elektronica”, “Informatiesystemen en technologieën). Correspondentieonderwijs aan dezelfde universiteit wordt betaald in het bereik van 21 duizend tot 66,5 duizend roebel per jaar. Dit is, laten we zeggen, een provinciale universiteit. Maar tenslotte kunnen velen de wens uiten om uitsluitend onderwijs te volgen aan de meest prestigieuze grootstedelijke universiteiten. De Technische Staatsuniversiteit van Moskou, vernoemd naar Bauman, biedt bijvoorbeeld opties voor betaald onderwijs tegen een prijs van 60 duizend tot 190 duizend roebel per jaar ...

Met andere woorden, om een ​​gedemobiliseerde dienstplichtige een opleiding te laten volgen, zal het Ministerie van Defensie veel moeten ophoesten. Als we de prijzen gemiddeld, blijkt dat slechts één soldaat die een hogere opleiding volgt, een studiebeurs voor een jaar van ongeveer 80 duizend roebel (400 duizend voor vijf jaar) moet ontvangen. En als we dit bedrag naar iedereen extrapoleren, kunnen we slechts een astronomisch resultaat krijgen van 20 miljard roebel per jaar (en nogmaals, dit is een gemiddelde).

Natuurlijk kunnen we zeggen dat de beurs van het Ministerie van Defensie hoogstwaarschijnlijk niet zal worden verstrekt voor een optie voor betaald onderwijs, maar voor verschillende andere doeleinden, en dat "gedemobiliseerde" studenten zelfstandig naar universiteiten moeten gaan - volgens de resultaten van het behalen van het Unified State Exam, uitsluitend gratis. Maar als dat zo is, dan is het idee van het ministerie van Defensie goed zichtbaar. Het is duidelijk dat men, na in het leger te hebben gediend, nauwelijks kan verwachten dat een soldaat zijn prestaties zal verbeteren bij het behalen van het Unified State Examen - trigonometrische vergelijkingen worden immers niet opgelost in de dienst ... En als hij niet verbetert, dan zal het veel moeilijker voor hem zijn om naar een universiteit te gaan. Het blijkt dat een extreem klein percentage van de voormalige militaire dienstplichtigen universiteiten zal kunnen betreden zonder enige vorm van patronage van de staat. En dan, zelfs voor de uitgifte van studiebeurzen, kan een veel bescheidener budget nodig zijn dan de bovengenoemde 20 miljard roebel per jaar. Maar of de beperkte mogelijkheid om naar het hoger onderwijs te gaan een instrument zal worden om het prestige van de militaire dienst te vergroten, is een moeilijke vraag.

Uiteraard wil de regering wat maatschappelijke betekenis toevoegen aan die mensen die oprecht hun plicht jegens het Moederland hebben vervuld. Het is geruststellend. Maar voordat u het over rekeningen heeft, moet u hier zorgvuldig alle voor- en nadelen afwegen. We weten immers allemaal heel goed dat we zoveel kunnen beloven dat het later moeilijk zal zijn om het waar te maken, maar alleen het percentage dat beloften nakomt blijft extreem laag. In het ene geval blijkt al tijdens de uitvoering van het project dat de financiering opraakt, in het andere geval blijkt het project helemaal niet opportuun en niet opportuun te zijn geweest. Daarom moet men in het onderhavige geval, alvorens het besluit van het Ministerie van Defensie om beurzen voor het hoger onderwijs toe te kennen aan alle dienstplichtigen die hoger onderwijs willen volgen, uitbundig toe te juichen, wachten op echte stappen die tot resultaten zullen leiden.

We hebben immers soms een afgrond van het wetsvoorstel tot de uitvoering van de aangenomen wet...
auteur:
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kapitanyuk
    Kapitanyuk 29 september 2012 10:30
    -2
    Dit is echt slecht. Nu, en dus zijn veel plaatsen bezet door andere begunstigden, dus ook hier zal een menigte dienstplichtigen hun plaatsen beginnen te verwarmen. Heb dit niet nodig!
    1. Krasnodarets
      Krasnodarets 29 september 2012 11:52
      +2
      Niet alles is zo triest! Er moeten voordelen worden gegeven! Dit doodt onmiddellijk een kudde hazen, als het zicht correct is!
      Ten eerste. Niemand heeft de mogelijkheid om met behulp van overheidssubsidies binnen te komen, alleen geannuleerd voor de richting van de opleiding die tegenwoordig echt relevant is, en dit zijn de meeste technische specialiteiten. Het is niet nodig om een ​​extra aantal middelmatige managers en pseudo-econoomadvocaten te produceren.
      Ten tweede. Voordelen voor toelating tot militaire scholen voor militaire dienst voor degenen die zich in het leger hebben bewezen, zouden de concurrentie aanzienlijk moeten vergroten en de militaire opleiding nieuw leven inblazen!
      Ten derde. Je kunt altijd een wijzigingsvoorstel over studeren aan universiteiten in de woonplaats indienen, als daar zulke onderwijsinstellingen zijn! Hier is het onderwijs in de regel veel goedkoper dan in de hoofdstad, en het contingent is eenvoudiger en het algehele opleidingsniveau neemt geleidelijk toe. Bovendien zorgt dit voor voldoende aanmeldingen, meer concurrentie, een hoger aanzien van het onderwijs en een hogere rating van de universiteit.
      Vierde. Er zullen kansen zijn voor jonge mensen uit arme gezinnen om een ​​normale opleiding en beroep te krijgen, en nu zijn veel gezinnen niet in staat om de opvoeding en het levensonderhoud van hun kinderen te betalen, en als er meer dan één kind in het gezin is, dan is alles is slecht (dit is IMHO voor onze regio).
      Nou ja, ten vijfde. Extra overheidsfinanciering, zelfs op deze manier, kan de kwaliteit van het onderwijs verbeteren en het algemene opleidingsniveau van specialisten in het algemeen verhogen!
      Ergens als dit ... Misschien heb ik iets gemist, maar hier, zoals ze zeggen, moeten slimme mensen er goed over nadenken ...
    2. 53-Sciborsky
      53-Sciborsky 29 september 2012 19:20
      0
      Als een Russische burger zijn moederland dient ter wille van een aantal subsidies en privileges, wat gebeurt er dan met zo'n leger? Je kunt het je voorstellen, maar gevechtscapaciteit zal niet helpen.
      1. datupac
        datupac 30 september 2012 01:02
        +1
        Hoe dienen ze nu? Voor een idee?
    3. Kapitanyuk
      Kapitanyuk 30 september 2012 00:44
      -1
      Hé, heren, downvote, maar u kunt niet normaal antwoorden? Het is zelfs grappig...
    4. datupac
      datupac 30 september 2012 01:04
      -1
      Ik zou over het algemeen het pad van de Amerikanen volgen en het gratis hoger onderwijs afschaffen. Je hebt hoger nodig - betalen. En dan gescheiden lafaards die puur op kosten van de staat hoger onderwijs krijgen.
  2. niet-stedelijk
    niet-stedelijk 29 september 2012 10:44
    +5
    Uitkeringen voor toelating na dienst bij de krijgsmacht zijn noodzakelijk, dit is zowel voor de staat plus als voor degenen die hulp hebben gediend, want kennis zal niet toenemen in een jaar dienst.En het zou niet slecht zijn om een ​​prioriteit voor vooruitgang in te voeren in civiele posities voor degenen die in de strijdkrachten dienden boven andere categorieën burgers.Neem Israël, het systeem van uitkeringen is daar correct gespeld. En het kost niet veel geld, het belangrijkste is om de wet aan te nemen.
  3. kush62
    kush62 29 september 2012 13:58
    +3
    Het blijkt dat ze hen met geld (subsidies) proberen te verleiden om in het leger te dienen.
    Ik begrijp dat de auteur spijt heeft (ze kunnen gooien). Nou, waarom zijn we in godsnaam zo'n vechter voor geld. Hebben we niet te veel mensen met een hogere opleiding? Van waaruit geen zin is.
    Of is het misschien beter om militair-patriottisch werk te doen? En dit geld moet worden gebruikt voor de ontwikkeling van DOSAAF's en andere instellingen?
    In onze tijd was het zonde om niet te dienen.
    1. ramzes1776
      ramzes1776 29 september 2012 17:24
      +1
      Citaat van kush62
      Of is het misschien beter om militair-patriottisch werk te doen? En dit geld moet worden gebruikt voor de ontwikkeling van DOSAAF's en andere instellingen?
      In onze tijd was het zonde om niet te dienen.

      Je hoeft alleen maar competente propaganda van militaire dienst te voeren in de media en op televisie. En wat de stimulans betreft, ik denk dat ik dienstplichtigen hetzelfde salaris moet geven als contractsoldaten. een maand voor dagelijkse behoeften, zoals het nu is). systeem werd beoefend door het bouwbataljon. Het zal geen slechte stimulans zijn. Zoals voor instellingen voor hoger onderwijs, zijn nu in elke instelling budgetplaatsen behouden.
      1. staster
        staster 29 september 2012 22:29
        0
        Je hoeft alleen maar competente propaganda van militaire dienst te voeren in de media en op televisie

        Wie denk je dat een jonge man meer zal geloven, de televisie of zijn vriend, kennis of iemand anders?
    2. datupac
      datupac 30 september 2012 01:05
      0
      Alles in dit leven wordt geregeerd door geld. Het is dus niet nodig om dienst in het leger te idealiseren.
  4. bachast
    bachast 30 september 2012 02:00
    0
    Waarom staat de jeugd van het Onafhankelijke leger op de foto?Nadruk op punten?
  5. elenagromova
    elenagromova 30 september 2012 02:38
    0
    Het idee is in principe correct, maar er is hier één groot onrecht.
    Misschien willen vrouwen hier ook van profiteren. Maar ze worden niet opgeroepen, en er zijn maar heel weinig mensen die het geluk hebben in de dienst te komen.
  6. Magadan
    Magadan 30 september 2012 05:07
    +2
    20 miljard roebel per jaar veel denken? Weet je dat we elk jaar meer dan een biljoen aan de politie uitgeven? En dat we voor elke werknemer drie keer zoveel politieagenten hebben als in de VS? Die. onze leiders geloven daarom dat de Russische politieagent drie keer dommer en zwakker is dan de Amerikaanse. Die. als ze dat niet dachten, zouden ze drie keer minder uitgeven. Of ongeveer 300 miljard in plaats van 1 biljoen. wrijven! Die. 700 miljard minder! En nu voel je het verschil tussen 20 miljard en 700 miljard? En dat zijn nog maar de kosten van de politie!
    Er is dus geld in het land, alleen heeft iemand niet het verstand om het normaal te verdelen.
    1. donchepano
      donchepano 30 september 2012 20:54
      0
      degenen die ze verspreiden, geloof me, hebben genoeg verstand .. ze verdelen wijs volgens hun interesses, waar de gemiddelde burger op geen enkele manier in past
  7. DIMS
    DIMS 30 september 2012 11:17
    0
    Serdyukov moet nadenken over een contractleger, en niet over hoe de jeugd te dwingen hun grondwettelijke plicht te vervullen.

    Dergelijke beurzen moeten worden verstrekt aan aannemers, en niet zomaar, maar met pre-universitaire training en competente verdeling van beurzen voor training in die specialismen die de staat echt nodig heeft.
    1. donchepano
      donchepano 30 september 2012 20:56
      0
      Poetin denkt voor Serdyukov. en hij doet alleen wat hij wil
  8. sasha 19871987-XNUMX
    sasha 19871987-XNUMX 30 september 2012 16:46
    +2
    alles klopt, je moet militaire dienst aanmoedigen, je bent niet naar het Sovjetleger gegaan, wat een soort rachitis of een psycho betekent ... verdomme, dit is nodig, na het leger vallen de hersenen op hun plaats, begint werken, er is een goede levensschool ....
  9. grizzlyr
    grizzlyr 30 september 2012 16:56
    0
    Russische persbureaus hebben informatie verspreid dat het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie een wetsontwerp heeft opgesteld om de aantrekkelijkheid van de dienstplicht voor jongeren met een Russisch paspoort te vergroten.Ik ga er niet eens over praten, het gaat niet verder dan het project. Financiën, ze groeien niet aan de bomen, maar helaas, er is een begrotingstekort. maar wat dat betreft heeft hij gelijk. Er zijn er al te veel begunstigden, vanwege hen kunnen normale slimme jongens die niet de middelen hebben voor betaald hoger onderwijs niet binnenkomen. in hun plaats zijn jongens van betaald onderwijs. En degenen die hersens hebben maar geen geld blijven achter. Daarom zijn er problemen in de ruimte, en op andere gebieden komen specialisten van instellingen er matig uit.
    1. donchepano
      donchepano 30 september 2012 20:58
      0
      Niet alleen zijn er veel begunstigden in het land, er zijn een enorm aantal ambtenaren ... Zelfs een 10-voudige vermindering van ambtenaren zal het budget niet redden van rattenknabbels
  10. GAVRN
    GAVRN 30 september 2012 23:29
    -1
    Over het aantal ambtenaren.
    donchepano, weet je zeker dat het er veel zijn?
    Wat betreft de super-duper coole ambtenarij, ze hebben er genoeg van. Als er geen kennissen hoog zitten, dan is daar niets te doen.
    Wat betreft de voordelen (de claim is natuurlijk niet tegen de regio Moskou), het zou beter zijn als ze een normaal distributiesysteem zouden maken. En dan studeert een student 5 jaar, en als hij dan naar de onderneming komt, begrijpt hij dat hij op zijn best laaggeschoold was, of onderwezen wat 20 jaar geleden relevant was. En in het slechtste geval leerden ze in het algemeen wat niet nodig is in het echte werk.
    En over het MO-initiatief. Laat de commandant vervolgens de jager schrijven die besloot de toren te gaan ontvangen, een beschrijving en hem aanbevelen voor elke activiteit. Goed thuis in technologie - in technische specialiteiten, een goede organisator - in managementspecialiteiten.
  11. Centaurus
    Centaurus 1 oktober 2012 01:49
    0
    De auteur, het artikel is zeker niet slecht... L-l-logisch, zou ik zeggen.
    Maar alleen uit je laatste voorstellen blijkt bijna dat terwijl de jongens geen haast hebben om in het leger te gaan, wacht, kijk, "wat heeft het voor zin."
    Dit is niet een erg correcte benadering.
    En natuurlijk is 20 miljard roebel per jaar geen klein bedrag ... maar uiteindelijk leven we in een tijd waarin ze absoluut niet vechten door aantallen, maar door technische superioriteit, militaire inlichtingendienst, aparte goed uitgeruste en getrainde detachementen (nou ja, ik generaliseer natuurlijk) of het nu infanterie, tanks of vliegtuigen zijn. Dat wil zeggen, ze sturen geen hordes uitrusting en infanterie op elkaar af, maar handelen eerder met precisieaanvallen, waarbij actief gebruik wordt gemaakt van intelligentie, raketten en luchtvaart, lokaliseeraanvallen en speciale troepen op de juiste plaatsen en op het juiste moment.
    Ik weet het niet, misschien heb ik het mis, maar het lijkt mij dat de numerieke superioriteit van Rusland niet moet worden opgehangen.
  12. Magadan
    Magadan 1 oktober 2012 04:26
    0
    Citaat van GAVRN
    Over het aantal ambtenaren.
    donchepano, weet je zeker dat het er veel zijn?

    Laat me antwoorden voor Donchepano: als er 2-3 keer meer per hoofd van de bevolking zijn dan in de voormalige USSR of de huidige VS / Europa en 5 keer meer dan in China, dan zijn er maar twee opties:
    1) Onze ambtenaren zijn 3 keer dommer dan Amerikanen en 5 keer dommer dan Chinezen.
    2) Onze ambtenaren zijn 3 keer luier dan Amerikaan en 5 keer Chinees.
    Zijn er andere suggesties waarom we ambtenaren meerdere malen meer nodig hebben dan in China, de VS of de EU?
    1. GAVRN
      GAVRN 1 oktober 2012 12:48
      0
      Ik zal niet beoordelen of het aantal ambtenaren buitensporig of onvoldoende is.
      Ik kan alleen maar zeggen dat de staf van chefs en het aantal controlerende machtsorganen in ons land opgeblazen zijn. Er zijn niet genoeg artiesten.
      Kijk naar een uitvoerende tak van de overheid, wat ze moeten doen, het aantal werknemers en schat hoeveel werk er op één persoon valt. En daar moet je, naast het feit dat je je taken moet vervullen, nog 133 formulieren invullen voor allerlei andere instanties die je werk controleren. Dus het blijkt het hele leven - noodgeval. Piramide geplaatst op de priester. 1 doet het werk van 10teros en 9teros controleert het.