militaire beoordeling

Nieuwe wapens en nieuwe uitrusting testen

124
In verband met het lopende staatsprogramma voor de herbewapening van het Russische leger zijn de afgelopen maanden grote aantallen nieuws over de plannen van het Ministerie van Defensie. Tegelijkertijd gingen bijna al deze berichten gepaard met vragen als “wanneer horen we niet alleen over de plannen, maar ook over de uitvoering ervan?”. Onlangs ontvingen officiële bronnen informatie die ons in staat stelt te hopen op de aanstaande verschijning van optimistisch nieuws over de start van massaproductie van nieuwe systemen. Dergelijk optimistisch nieuws houdt verband met twee sensationele projecten: dit is het Ratnik Soldier's Combat Equipment Complex (BES) en het ORSIS T-5000 sluipschuttersgeweer.

(Foto http://twower.livejournal.com)


De eerste vermelding van de ontwikkeling van nieuwe uitrusting voor de strijders "Warrior" verscheen een paar jaar geleden, maar de set belichaamd in metaal, textiel en plastic werd pas vorig jaar gepresenteerd op de MAKS-2011-tentoonstelling. Nu werd bekend dat verschillende exemplaren van de nieuwe BES de 27e afzonderlijke gemotoriseerde geweerbrigade binnengingen. Volgens de vertegenwoordiger van het Ministerie van Defensie, luitenant-kolonel N. Donyushkin, is het militaire personeel van de eenheid begonnen met de volwaardige operatie van het complex in de omstandigheden van het oefenterrein van Alabino. Het doel van de huidige tests van de "krijger" is om de kenmerken van verschillende systemen te testen en hun tekortkomingen te identificeren. Na het testen en finetunen van de elementen van de BES, zijn staatstests te verwachten. Als ze met succes zijn voltooid, kunnen we praten over de acceptatie van apparatuur voor service.

De specifieke samenstelling van het Ratnik-complex is nog niet genoemd. Officiële informatie over dit onderwerp bleef beperkt tot algemene formuleringen. De samenstelling van de nieuwe BES omvat dus middelen voor het beschermen van een jager, communicatie- en navigatieapparatuur, de zogenaamde. levensondersteunend systeem, en wapen. De specifieke typen van deze of gene uitrusting zijn nog niet vermeld in officiële bronnen, wat militaire enthousiastelingen er echter niet van weerhield om te proberen de elementen van de BES te 'identificeren' op basis van de gepresenteerde foto's.

Allereerst valt een karakteristiek feit op: de "Warrior" is geen enkel complex, gemaakt op een gemeenschappelijke basis, maar verschillende afzonderlijke eenheden en samenstellingen. Dit kan onder andere resulteren in een lage bruikbaarheid, omdat de soldaat tijd zal moeten besteden aan het aantrekken van alle uitrustingsstukken. Toch zijn de ontwikkelaars van de BES de "eindgebruiker" niet vergeten en hebben ze een aantal maatregelen genomen. Te oordelen naar de beschikbare foto's, is het Ratnik-kogelvrije vest aangesloten op het uitlaadsysteem en de buidels. Ook kan men uit de foto's een conclusie trekken over het modulaire ontwerp van kogelvrije vesten. Inguinale en schouderschilden kunnen aan het hoofdvest worden vastgemaakt, evenals een apart item om de nek van de jager te beschermen. Deze benadering van het maken van beschermende uitrusting voor soldaten is niet iets nieuws, maar het gebruik ervan in een veelbelovende binnenlandse BES is ongetwijfeld interessant en veelbelovend.

Het tweede element van pantserbescherming in de "Warrior" is een helm. Gebruikers van het internetforum Power of Russia (ook bekend als Otvaga2004) herkenden het als 6B7-1MM. Volgens de trends van de afgelopen jaren is de metalen structuur van dit beschermende hoofddeksel aan de bovenkant bedekt met een hoes van camouflagestof die past bij de kleur van andere uniformen. Voor de helm bevindt zich een houder voor een nachtkijker en andere soortgelijke apparatuur. Het is opmerkelijk dat de ongebruikte houder kan worden afgedekt door het overeenkomstige deel van de stoffen hoes. Samen met de helm dragen de vechters op de foto's een oversized anti-splinterbril. Het is opmerkelijk dat de hoes voor hen, die in sommige gevallen nodig is, ook in gevechten, ook op de helm wordt gedragen en ertegen wordt gedrukt door de brilriem. Ten slotte bevat het "hoofd" -gedeelte van de BES een headset met actieve hoofdtelefoon en een microfoon voor communicatie met de jagers van hun eenheid. Er is geen informatie over het type radiostation waarop de headset is aangesloten.

Strikt genomen is de vraag niet alleen het type radiostation dat door een jager wordt gedragen. Volgens Donyushkin bevat de Ratnik BES, samen met een walkietalkie, navigatie-, identificatie- en informatieverwerkingstools. Op de beschikbare foto's zijn er geen momenten en "haken" waarmee het specifieke type van een of ander element van de BES-elektronica, of zelfs maar de samenstelling ervan, zou kunnen worden bepaald. Hoogstwaarschijnlijk ontvangt elke jager, samen met de "Warrior", een radiostation met een kort bereik voor communicatie met zijn eenheid, een GLONASS / GPS-navigator en waarschijnlijk een soort computerapparaat. Misschien zullen teamleiders zelfs vertrouwen op een veilige laptop met de juiste set software. Dit is echter slechts een versie gebaseerd op logica en observatie van buitenlandse apparatuurprojecten. Lichtgewicht bescherming die is ontworpen om kleine maar onaangename verwondingen te voorkomen, past ook in deze logica. Bovenop de standaard camouflage-uniformen dragen de vechters op de foto knie- en elleboogbeschermers van plastic. Ogenschijnlijk kleinzielig. Maar in de praktijk zal dit kleine detail veel slechte situaties helpen voorkomen.

Wat betreft de wapens die in het uitrustingscomplex zullen worden opgenomen, het blijft alleen om bij deze gelegenheid versies te bouwen. Het feit is dat het programma voor het maken van nieuwe handvuurwapens voor het Russische leger apart wordt uitgevoerd, en daarom worden het gemoderniseerde SVD-geweer en het zogenaamde Kalashnikov-aanvalsgeweer nauwelijks op de foto vastgelegd. de honderdste serie wordt gegarandeerd onderdeel van het Ratnik-complex. Maar zelfs in deze vorm is de bewapening van de jagers op de foto van enig belang. Er is dus een nieuwe verstelbare kolf geïnstalleerd op het bijgewerkte Dragunov-sluipschuttersgeweer. Aan het uiterlijk te zien, kan de schutter zowel de lengte van deze eenheid als de hoogte van het kussen onder de wang aanpassen. En dit wordt allemaal gedaan met behulp van hun eigen details van het kontontwerp. Dergelijke ergonomische ontwikkelingen zijn om een ​​aantal redenen nog niet massaal in ons leger binnengedrongen. Het is ook vermeldenswaard de aanblik van het PT3-geweer en het montagesysteem. In tegenstelling tot de oude PSO-1, is deze niet op de zijmontage van het geweer gemonteerd, maar op een Picatinny-rail op het deksel van de ontvanger. In de handen van een machinepistoolschutter op de beschikbare foto's wordt vermoedelijk een AK-107 aanvalsgeweer met uitgebalanceerde mechanica vastgelegd. Het deksel van de ontvanger van deze machine is ook uitgerust met een Picatinny-rail, waarop het Krechet-collimatorvizier is geïnstalleerd. De automaatwinkel is ook interessant. Uit zijn grote dikte kunnen we concluderen dat de proefoperatie in de troepen van een nieuw magazijn met vier rijen voor 60 ronden. Het bestaan ​​van dergelijke ontwikkelingen werd iets meer dan een jaar geleden voor het eerst bekend.

Ondertussen maakte vice-premier D. Rogozin op 24 september een voorbehoud bij enkele projecten van handvuurwapens ontwikkeld door particuliere ondernemingen. Volgens de functionaris ondergaan momenteel een type nieuw pistool en twee sluipschuttersgeweren staatsprocessen. Er is geen exacte informatie over het type pistool dat wordt genoemd. Dit is waarschijnlijk de Swift, die ooit voor een golf van discussies zorgde. Maar met betrekking tot sluipschuttersgeweren zijn er al gegevens verschenen. Militair journalist D. Mokrushin in zijn blog gedeeld goed nieuws over deze geweren. In een gesprek met een journalist zei een vertegenwoordiger van de ORSIS-fabriek dat hun T-5000-geweer al staatstests onderging. Bovendien worden twee opties tegelijk gepresenteerd, chambered voor .308 Win (7,62x51 mm NATO) en .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm). Volgens rapporten worden de geweren getest in combinatie met in eigen land gemaakte optische vizieren en nachtkijkers van het bedrijf Dedal.

Helaas is er nog minder informatie over het verloop of de timing van het testen van de T-5000 sluipschuttersgeweren dan over de Ratnik. Daarom kan men alleen maar raden naar de resultaten van staatstests. Natuurlijk zou ik willen dat het binnenlandse product nog steeds naar de troepen gaat en Russische sluipschutters "beschermt" tegen onnodige uitgaven aan buitenlandse wapens. Tegelijkertijd zijn de wensen van Defensie met betrekking tot het benodigde sluipschuttersgeweer nog onbekend. Tegelijkertijd kan het feit zelf van staatstests op transparante wijze wijzen op de reeds voltooide ontwikkeling van vereisten. Alle informatie over staatstests van de T-5000 is tot nu toe echter beperkt gebleven tot verklaringen van twee functionarissen, van de overheid en het bedrijf ORSIS.

Het laatste nieuws over het testen van nieuwe wapens en gevechtsuitrusting ziet er vrij optimistisch uit. Onder meer omdat het, in tegenstelling tot nieuws over plannen, inhoudt dat programma's in de praktijk in ieder geval tot het stadium van verificatie worden gebracht. Natuurlijk moet er tussen testen en volwaardige leveringen wat meer tijd verstrijken en zullen bepaalde inspanningen worden geleverd. De creatie van de gevechtsuitrusting van een nieuwe soldaat en het bijwerken van het assortiment handvuurwapens zijn deze kosten en verwachtingen echter waard.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://ria.ru/
http://news.kremlin.ru/
http://twower.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
auteur:
124 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. cth;fyn
    cth;fyn 29 september 2012 11:33
    +3
    Stalen helm??? onderweg is het tijd om achter de computer vandaan te komen, anders zijn glitches een staaf ...
  2. Krasnodarets
    Krasnodarets 29 september 2012 12:00
    +9
    Stuur honderd sets naar Iran of Syrië, laat ze de gevechtsomstandigheden controleren! Het is gratis, maar met een rapport over de voor- en nadelen...
    1. 11zwart
      11zwart 29 september 2012 17:05
      +5
      HET IS VERBODEN! deze apparatuur maakt gebruik van minicomputers met alle communicatiemiddelen en daardoor ALLE CIJFERS, het is onmogelijk om te voorkomen dat de elektronische vulling in verkeerde handen valt!
      1. v53993
        v53993 30 september 2012 13:19
        +3
        Het zijn niet de cijfers die ertoe doen, maar de sleutels ervan. De rest is gewoon ijzer. Als je een seingever bent, zul je het begrijpen.
      2. Evrepid
        Evrepid 1 oktober 2012 14:06
        0
        Cijfers en sleutels zijn eenvoudig te wijzigen!
  3. Tjumenec72
    Tjumenec72 29 september 2012 12:06
    +6
    ... over trunks, hier is een interessante upgrade)


    De auteur heeft niet alle foto's geplaatst, maar er is iets te zien ...
    hier is de link http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(update
    d-op-regelmatige-basis)/pagina3482
    1. OLP
      OLP 29 september 2012 12:14
      0
      is het toevallig niet Pecheneg-2?
      1. Dhr. Waarheid
        Dhr. Waarheid 29 september 2012 12:26
        0
        OLP,
        Nee, het is een handgemaakte.
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 29 september 2012 12:25
      +1
      dit is een zenit-upgrade.
    3. basiliek
      basiliek 29 september 2012 12:34
      0
      Het bullpup machinegeweer is interessant. De vraag rijst - hoe handig is het voedingssysteem, de tape wordt onder een hoek ingevoerd. Het zou interessant zijn om een ​​gedetailleerde beschrijving van het apparaat en de applicatie te lezen
      1. Kir
        Kir 29 september 2012 19:02
        -1
        Ik keek en merkte het niet op, misschien zal ik markeren waar je de "bubble dad" zag, voor de voorste handgreep is iets niet zichtbaar, noch een beugel of iets dergelijks.
        1. puistje
          puistje 29 september 2012 19:14
          +2
          En hoe verhoudt de beugel onder de voorste geleidehendel zich tot de bullpup?
          1. Kir
            Kir 29 september 2012 21:30
            0
            Ik was niet te lui om naar de winkel achter de trekker te kijken, maar hier is waar, geef aan.
            1. puistje
              puistje 29 september 2012 21:54
              +4
              Beste. Zink met patronen is geen winkel. Het is goed dat je weet hoe je Wikipedia moet lezen, maar bullpup kenmerkt zich vooral door de beweging van het mechanisme naar achteren. En nu, als je goed oplet, kun je me dan vertellen waar de bandontvanger van dit verkorte machinegeweer zich bevindt?
              1. Kir
                Kir 30 september 2012 01:12
                +1
                Bedankt, ik had de olifant niet eens opgemerkt!
    4. Tjumenec72
      Tjumenec72 29 september 2012 14:25
      +3

      Om zo te zeggen in aanhangsel
    5. StrategBV
      StrategBV 29 september 2012 22:23
      0
      Kaifovo, qua indeling vergelijkbaar met de M60. Slechts twee vragen: 1) is het handig om het opnieuw te laden in de strijd? Je zult immers veel lichaamsbewegingen moeten maken, en dit ontmaskert en dwingt je om van positie in de opvang te veranderen. 2) waar is de tape bevestigd? Of toont de foto een machinegeweer met een aangehechte doos? kameraad
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 29 september 2012 23:41
        +5
        Omdat het publiek geïnteresseerd is


        hier kun je zien)
        FSB-speciale troepen testen monsters van het Pecheneg-machinegeweer, gerangschikt volgens het bullpup-schema

        http://tverdyi-znak.livejournal.com/1072663.html
        1. Broeder Sarych
          Broeder Sarych 30 september 2012 11:45
          -1
          Toch is dit een soort perversie - dit apparaat kan niet normaal werken ...
          1. Tjumenec72
            Tjumenec72 30 september 2012 12:17
            +2
            de eindgebruiker weet wel beter
            1. StrategBV
              StrategBV 30 september 2012 13:38
              +3
              Welnu, in principe zouden er geen problemen moeten zijn, het zwaartepunt is gunstig gelegen, de tape wordt normaal ingevoerd, het bullpup-schema is al lang uitgewerkt, het enige nadeel is een lange slag, d.w.z. het doet het niet werk onmiddellijk, dit is een merkbaar nadeel voor sluipschuttersgeweren, maar het machinegeweer kan het naar mijn mening niet schelen. Ik zie maar één eigenaardigheid, het is natuurlijk controversieel, maar toch, de "native" pistoolgreep staat op zijn eigen plaats (waar hij op de PKP staat), het zou me waarschijnlijk hinderen. Als je het nu verwijderbaar maakt zodat het in veldomstandigheden op geen enkele manier interfereert, maar in stedelijke gebieden of wanneer je het vanuit een torentje gebruikt, kun je het op zijn plaats zetten, dan zou het heel goed zijn. Maar nogmaals, dit is slechts mijn persoonlijke mening.
              Ik vind het een goed idee kameraad
          2. StrategBV
            StrategBV 30 september 2012 13:34
            0
            Welnu, in principe zouden er geen problemen moeten zijn, het zwaartepunt is gunstig gelegen, de tape wordt normaal ingevoerd, het bullpup-schema is al lang uitgewerkt, het enige nadeel is een lange slag, d.w.z. het doet het niet werk onmiddellijk, dit is een merkbaar nadeel voor sluipschuttersgeweren, maar het machinegeweer kan het naar mijn mening niet schelen. Ik zie maar één eigenaardigheid, het is natuurlijk controversieel, maar toch, de "native" pistoolgreep staat op zijn eigen plaats (waar hij op de PKP staat), het zou me hinderen. Maar nogmaals, dit is een puur persoonlijke mening. Ik vind het een goed idee kameraad
      2. StrategBV
        StrategBV 30 september 2012 13:40
        +1
        Een vraag voor een miljoen, en wie gaf me een minpuntje?
        Ik ben puur benieuwd wat ik zei, dat ik voor deze opmerking een teken kreeg dat de opmerking slecht was. kameraad
        1. puistje
          puistje 30 september 2012 15:48
          +1
          Ik denk dat het goede mensen zijn. Ze rennen hier soms. Geef nadelen. Is gratis
          1. crazyroom
            crazyroom 1 oktober 2012 22:31
            0
            Citaat: Pimply
            Ik denk dat het goede mensen zijn. Ze rennen hier soms. Geef nadelen. Is gratis

            Aardige mensen (met grijze schouderbanden) zouden waarschijnlijk niet het recht moeten hebben om de beoordelingen van normale mensen te bederven ...
    6. Blind
      Blind 30 september 2012 20:13
      -1
      Met het blote oog is te zien dat het profiel van de liggende pijl zal worden overschat. En te oordelen naar de onderstaande foto, is het gewoon onaanvaardbaar. Dus ratsuha naar de vuilnisbelt.
      1. Hon
        Hon 1 oktober 2012 16:01
        0
        Daar is de kolf intrekbaar en is het handvat met de trekker gedupliceerd; bij liggend schieten schuift de kolf uit en kan er worden geschoten zoals met een conventioneel machinegeweer.
    7. volgende
      volgende 30 september 2012 20:40
      +2
      Tjumenec72 bedankt voor de link! Verheugd! We zouden dergelijke apparatuur in 1979 hebben ... verhaal
  4. Dhr. Waarheid
    Dhr. Waarheid 29 september 2012 12:25
    +1
    De kit, die zeker niet compleet is op de foto, tot de volledige afronding van de tests van de complete kit voor nog eens anderhalf twee jaar. Maar de aanwijzingen zijn zeer correct, zowel qua uitrusting als elektronica. "Permyachka" is goed, het zou beter zijn om het gezicht te beschermen.
  5. denkastro
    denkastro 29 september 2012 13:19
    +1
    Voor zover ik begrijp is "Ratnik" geen specifiek product, het is eerder een tendercompetitiviteit ...) waarvoor de ontwikkelaars van verschillende bedrijven hun producten hebben voorbereid en waaruit ze later de BES zullen kiezen. Zo waren er verschillende ontwikkelingen met Abakan tijdens de wedstrijd, en An 94 won.In feite werden veel zeer interessante en veelbelovende voorbeelden gepresenteerd om te testen.Nou, als ze dit idee tot een redelijk einde brengen, dan zal iedereen winnen, en allereerst onze soldaat .
    1. Dhr. Waarheid
      Dhr. Waarheid 29 september 2012 13:39
      0
      denkastro,
      Dit is Experimenteel Ontwerpwerk, geld uit de begroting, eigen voorstellen of verbeteringen op eigen initiatief.
  6. Raaf
    Raaf 29 september 2012 13:58
    -5
    de camouflage van je leger is nog steeds hetzelfde, je moet tenminste kopiëren
  7. DimaYa
    DimaYa 29 september 2012 15:27
    +4
    En die van jou..?!! Dat alleen dan nemen Wit-Russen uit Rusland!
    1. Raaf
      Raaf 30 september 2012 11:59
      -1
      hebben we olie, gas, hulpbronnen, geld, productiecapaciteit? En op de foto zijn de soldaten een echte vondst voor een sluipschutter.
      1. Hon
        Hon 1 oktober 2012 16:09
        +2
        Een soldaat in normale uitrusting. Zijn de onzichtbare soldaten in het Wit-Russische leger?
  8. Strashila
    Strashila 29 september 2012 15:57
    +2
    Op de foto ... sorry, een wandelend groeidoel van een sluipschutter. Je ziet een bril voor een paar keme, handen zonder handschoenen ... een advertentie voor weer een onzin van bureaucraten van de MO.
    1. Hon
      Hon 1 oktober 2012 16:06
      +1
      bril met antireflectiecoating, gebruikt door bijna alle legers van de wereld, de soldaat was duidelijk niet vermomd, slechts een test van een gecombineerd wapenpakket. Trouwens, wanneer een bos van elk klatergoud dat de ogen kan uitschakelen, wegvliegt, is zo'n bril onvervangbaar.
  9. directeur
    directeur 29 september 2012 16:37
    0
    Cheto Ik begreep weinig van het artikel en er zouden meer foto's komen.
  10. kudde
    kudde 29 september 2012 16:56
    +1
    te oordelen naar de foto lijkt het uniform op een jumpsuit, wat betekent dat je onder brandwapens (napalm) valt terwijl je de brandwond uitdoet: na een ontgassings- of ontsmettingskuur blijf je in korte broek en een T-shirt; voor het geval dat van schade, de hele set is verloren (verbrand, gescheurd, incisies bij verwondingen): ga voor natuurlijke behoeften, trek alle uitrusting uit (in alle gevallen ben je een naakt doelwit) + voor alles moeilijke ventilatie van het lichaam .... .... dankzij mijn lief, de hele wereld is al lang op gescheiden uniformen gekomen.
    1. generalissimus
      generalissimus 29 september 2012 17:04
      +3
      Citaat: edge
      je valt onder brandwapens (napalm), terwijl je opstijgt, verbrand je:

      Ik wist niet dat je, nadat je onder napalm bent gevallen, je kleren nog steeds kunt uittrekken om niet op te branden =)
      t brandende napalm onthoud. =)
      1. Ik denk het wel
        Ik denk het wel 30 september 2012 00:36
        +2
        Uit het geheugen van het Sovjetleger. De turnster brandt in 1-2 seconden op het lichaam, PS - 3-6 seconden, overjas 10-15. Er is in ieder geval tijd om de brandende vodden af ​​te werpen. Maar om de jumpsuit in een paar seconden uit te trekken ... ja ... een probleem.
        1. Jazov
          Jazov 30 september 2012 11:44
          +1
          Als je geen rekening houdt met napalm, sla dan gewoon .... snel en het werkt niet, en als dat zo is, dan zullen de banden zeker de stad raken ... maar ze zullen raken. Ga soldaat, ruik dan de geur onder je neus en wees banger. wenk
        2. generalissimus
          generalissimus 30 september 2012 14:33
          0
          Uit het geheugen van het Sovjetleger. De turnster brandt in 1-2 seconden op het lichaam, PS - 3-6 seconden, overjas 10-15. Er is in ieder geval tijd om de brandende vodden af ​​te werpen. Maar om de jumpsuit in een paar seconden uit te trekken ... ja ... een probleem.

          Ik diende onder de USSR. Eerlijk gezegd herinner ik me helemaal niets van napalm. Hoewel PV natuurlijk niet SA is. Ze leerden een ander.

          En toch is het vreemd voor mij. =) De verbrandingstemperatuur van de eenvoudigste, oudste napalm = 800C. De verbrandingstemperatuur van supernapalm (met anorganische oxidatoren) = 1600C.
          De slakken van zo'n napalm branden door pantser heen. 10-15 seconden brandt de overjas uit, zegt u? =) Hoewel, wie weet. Ik heb napalm niet zien branden. Maar toch, de temperatuur is niet kinderachtig.

          Nou, daar gaat het natuurlijk niet om. Het is gewoon grappig.

          De foto lijkt overigens geen jumpsuit te zijn, zoals we gewend zijn. En op de benen, langs de heupen - zie plakkerig? Ik vraag me af wat het is.
          En het lijkt erop dat deze stokjes uit de nek komen.
          1. puistje
            puistje 30 september 2012 15:48
            0
            Het brandt niet alleen, schat
          2. Hon
            Hon 1 oktober 2012 16:23
            +1
            deze zijn niet plakkerig, dit is een winddicht ritsventiel, voor het gemak zit er een ingenieus systeem van sloten en ritsen op.
        3. Hon
          Hon 1 oktober 2012 16:16
          0
          Permyachka is gemaakt van aramide materiaal dat de soldaat tegen vuur beschermt, en bij het verbranden van napalm zal niets redden, kleding kan alleen met de huid worden verwijderd.
      2. Broeder Sarych
        Broeder Sarych 30 september 2012 11:51
        0
        Naast napalm is er nog steeds veel brandstof die op een persoon kan komen - niemand heeft gegarandeerd tijd om zich los te maken in dergelijke kleding ...
        En hoe zit het met de behoefte om te ontlasten - misschien zien we geen rits op de rug of een afneembare klep? Dan zal deze jager aan niemand de achterkant laten zien ...
        1. Hon
          Hon 1 oktober 2012 16:25
          0
          het pak is gemaakt van een zeer duurzaam onbrandbaar materiaal, wat de soldaat net een voorsprong geeft bij het besparen.
    2. Hon
      Hon 1 oktober 2012 16:18
      +1
      Brandweerlieden in overall lopen. De permanent heeft verschillende ventielen voor ventilatie. En als je wordt aangevallen met napalm, kun je nog steeds niet ontsnappen in welke kleding dan ook.
  11. puistje
    puistje 29 september 2012 17:44
    0
    Is de helm echt van metaal? lachen
    1. donker
      donker 29 september 2012 19:36
      +1
      En wanneer wordt deze apparatuur geaccepteerd, weet iemand?Anders praten en praten ze zo veel, maar het heeft geen zin.
      Is de helm echt van metaal?

      Geen aramidevezel, deze helm weegt 1kg.
      1. puistje
        puistje 29 september 2012 19:37
        +1
        ik maakte een grapje 8)
  12. zich koesteren
    zich koesteren 29 september 2012 18:32
    0
    Op de foto staat een jager met een SVD shkoy Ik denk dat de helm niet van metaal is. Trouwens, Pimply als onderwerp. Maak van SVD een aanvalsgeweer met cal. 5.45 mm. Als een idee. Volgens het Bulpal-schema.
    1. Broeder Sarych
      Broeder Sarych 29 september 2012 18:40
      0
      Is het niet gemakkelijker van PM of zelfs van een revolver zal het opnieuw worden gedaan? Dus SVD was bedoeld voor iets andere doeleinden en werd speciaal zo gemaakt ...
      1. puistje
        puistje 29 september 2012 19:25
        +1
        Het leven staat niet stil
    2. puistje
      puistje 29 september 2012 19:24
      +1
      Ik zie er niet veel in. Dit is geen machinegeweer die gedwongen wordt een groot aantal patronen bij zich te dragen en die een laag gewicht nodig heeft - hij zal zijn zin krijgen met een hoge vuursnelheid. Een sluipschutter heeft een groot bereik nodig. Aan de andere kant, als zoiets als het Amerikaanse sluipschuttermodel met meerdere niveaus wordt geïntroduceerd, kan het ding best goed zijn, met de juiste patronen en een toename van het aantal scherpschutters in pelotons. Een serieus minpuntje is dat de aanpassingen die de bullpup heeft aangebracht volgens een aantal reviews niet erg goed zijn.
    3. Sanches
      Sanches 30 september 2012 15:25
      +3
      zich koesteren Gisteren, 18:32
      Op de foto staat een jager met een SVD shkoy Ik denk dat de helm niet van metaal is. Trouwens, Pimply als onderwerp. Maak van SVD een aanvalsgeweer met cal. 5.45 mm. Als een idee. Volgens het Bulpal-schema.
      Sinds de jaren 90 is het ministerie van Binnenlandse Zaken al in dienst bij de SVD volgens het bullpup-schema:
      automaat SVU-AS met bipod

      Over het algemeen is de SVD bullpup in de verre jaren 70 ontwikkeld:
      IED

      Het enige is dat het bullpup-schema handiger is voor de politie, terwijl het traditionele schema handiger is voor de soldaten.
      1. puistje
        puistje 30 september 2012 15:49
        +1
        Ik las bij Cardin dat ze haar niet zo aardig vonden.
        1. Sanches
          Sanches 30 september 2012 22:44
          0
          het werd later aangepast in overeenstemming met de conclusies
    4. Hon
      Hon 1 oktober 2012 16:26
      0
      Citaat van bask
      Van SVD om een ​​aanvalsgeweer te maken met cal.5.45

      Wel verdomme?
  13. zich koesteren
    zich koesteren 29 september 2012 18:48
    +1
    Overdrijf niet Bro Sarych, zo'n geweer is al gemaakt voor de VV MVD in 2010, met een verkorte loop Kaliber 7.62mm
  14. zich koesteren
    zich koesteren 29 september 2012 19:35
    0
    Ja, de vraag is: met welk kaliber moet een systeem met meerdere niveaus beginnen. Met kaliber 14 mm, 12.7 mm., 20 mm.
    1. puistje
      puistje 29 september 2012 19:38
      +2
      Uiteraard - vanaf 5.45 uur, vanaf de installatie van normale vizieren op de AK-74.
      1. Sanches
        Sanches 30 september 2012 14:04
        0
        er zijn al nieuwe AK's met een Picatinny rail
        1. zwarte adelaar
          zwarte adelaar 1 oktober 2012 15:24
          0
          Verdorie, onder de update van de interface zullen ze zoveel deeg snijden dat wow! De machine VERANDERT NIET!!! De vraag is, zijn binnenlandse HOGE KWALITEIT en niet dimensionaal, zoals we kunnen doen, hulpsystemen zoals vizieren, lichten, doelaanwijzers, enz., En wat is het nut van het zicht als de tweede kogel vliegt, de duivel weet waarheen !! !
          1. Hon
            Hon 1 oktober 2012 16:44
            +1
            Ja, ze produceren ook zeer goede nachtkijkers
            1. zwarte adelaar
              zwarte adelaar 1 oktober 2012 17:07
              0
              meer specifiek over NVD, bij voorkeur uw opmerking of een link
              1. Hon
                Hon 2 oktober 2012 12:52
                +1
                Er zijn verschillende binnenlandse ondernemingen die nachtkijkers produceren en ontwikkelen. over het algemeen verschillen hun producten niet veel van de producten die al eerder zijn gemaakt, maar een van deze ondernemingen creëerde een 3e generatie nachtzichtapparaat met een digitaal systeem, en zelfs de grootste fabrikanten ter wereld hebben analoge apparaten. Ik heb geprobeerd een link te vinden, maar er is geen informatie over dit apparaat op internet, ik kwam er puur toevallig achter. In ieder geval zullen er binnenkort digitale in het buitenland worden gecreëerd, maar feit is dat onze jonge ondernemingen in deze richting de eersten waren.
      2. Hon
        Hon 1 oktober 2012 16:42
        +1
        betere 6,5X38 "grendel" is tegenwoordig de meest veelbelovende munitie voor aanvalsgeweren. In Rusland is de productie van deze munitie al gevestigd. Trouwens, in de unie werd een machinegeweer ontwikkeld voor een patroon van 6 mm, alleen een mouw 49. Maar het 91e jaar kwam ...
  15. zich koesteren
    zich koesteren 29 september 2012 19:42
    0
    Hoe dan eindigen.? Over bezienswaardigheden vind ik een aparte kwestie.
    1. puistje
      puistje 29 september 2012 19:49
      +2
      En dit is een apart probleem. De vraag is over het algemeen niet in kalibers, maar in de afstanden waarop sluipschutters werken. Scherpschutters - gemiddeld tot 200-300 meter, scherpschutters - 300-800, enzovoort. De effectiviteit van werken op afstand hangt simpelweg af van de patroon en het geweer.
  16. zich koesteren
    zich koesteren 29 september 2012 20:11
    0
    Maar toch, de SVD als legergeweer, we houden geen rekening met het lay-outschema.Is er een toekomst met een kaliber van 7.62 mm? Of, bij algemeen enthousiasme, overstappen op ,, handmatige ,, T500.ORSIS
    1. puistje
      puistje 29 september 2012 20:18
      +1
      Waarom niet? Er zijn nogal. Waarom niet? Als onderdeel van een peloton is het erg goed, vooral als de voorraad en optiek op ma worden gebracht.
    2. zwarte adelaar
      zwarte adelaar 1 oktober 2012 15:29
      +2
      SVD is over het algemeen geen sluipschuttersgeweer voor het beoogde doel, het is een infanterieondersteuningswapen op het slagveld, zoals een machinegeweer, het is ontwikkeld als een squadronwapen en geen individueel sluipschutterswapen zoals we ons dat vroeger voorstelden. moet min of meer nauwkeurig zijn, snel vuren en niet grillig zoals een automatische machine, om verwisselbare munitie te hebben voor een kraynyak met een machinegeweer, dus de SVD heeft een toekomst, aangezien de T-5000 in de afdeling gemotoriseerde geweren dat niet doet werk
      1. puistje
        puistje 1 oktober 2012 16:04
        +1
        Ik ben het ermee eens.
    3. Hon
      Hon 2 oktober 2012 12:59
      +1
      De SVD gaat nergens heen, het probleem is dat we eigenlijk geen sluipschutterwapens in het leger hadden. Alle legers hebben analogen van de SVD voor het werken op middellange afstanden.
  17. zich koesteren
    zich koesteren 29 september 2012 20:45
    0
    Met alle modernisering werden de ideeën voor deze producten, SVD, M16, AK vastgelegd en voltooid in de jaren 40-50. Er is iets structureel nieuws nodig. In overeenstemming met moderne uitdagingen en gevechtstactieken. Deze monsters zijn onherroepelijk achterhaald.
    1. puistje
      puistje 29 september 2012 22:59
      +1
      Ik ben het er niet helemaal mee eens. Maar het feit dat we vooruit moeten - ja
    2. Broeder Sarych
      Broeder Sarych 30 september 2012 11:48
      +2
      Maar wat een ideeën! En nog niets is verouderd - niemand heeft nog blasters in dienst ...
  18. Region65
    Region65 30 september 2012 05:54
    0
    het werd bekend dat verschillende exemplaren van de nieuwe BES waren ontvangen door de 27e afzonderlijke gemotoriseerde geweerbrigade ..... wat een geluk, verschillende sets :) waarschijnlijk voor demobilisatie? ze zullen erin naar huis gaan :))))
    1. zwarte adelaar
      zwarte adelaar 1 oktober 2012 15:30
      0
      Nee, hoogstwaarschijnlijk zullen ze contractsoldaten testen, ze hebben meer vertrouwen
    2. Hon
      Hon 1 oktober 2012 16:48
      0
      Gekregen om te testen...
  19. Blind
    Blind 30 september 2012 11:05
    +1
    Citaat van bask
    Deze monsters zijn onherroepelijk verouderd.

    Je achternaam is niet Serdyukov?

    Een helmbril is slecht. Je hebt een transparant intrekbaar vizier nodig. Zoals hockeyspelers.
    1. krabbel
      krabbel 30 september 2012 19:52
      0
      Het vizier werkt niet - stof vliegt van de zijkant. Aangenaam weinig.
      1. Blind
        Blind 30 september 2012 21:11
        -1
        Citaat van crambol
        stof zal van de zijkant vliegen


        Als je op een oorlogspaard rijdt? En waar zijn deze ingeblikte glazen in het algemeen voor?
        1. DIMS
          DIMS 30 september 2012 21:17
          +1
          De ogen zijn beschermd. Kleine fragmenten, steenslag.
        2. puistje
          puistje 30 september 2012 23:05
          +2
          Nee. Dit is in een normale gevechtssituatie. Stof met een explosie van dichtbij begint bijvoorbeeld te dwarrelen. En de fragmenten hebben bijvoorbeeld de neiging om op en neer te stuiteren.
        3. zwarte adelaar
          zwarte adelaar 1 oktober 2012 15:32
          0
          Ik zie dat we het binnenkort eens zullen worden over wat er weer in gebruik moet worden genomen met een speer en een maliënkolder
          1. puistje
            puistje 1 oktober 2012 16:04
            0
            Het is te technologisch en ingewikkeld, bijv
            1. Sanches
              Sanches 1 oktober 2012 21:41
              0
              Ik zou de sabel willen teruggeven, een exemplaar uit de XNUMXe eeuw, omdat hij krachtiger snijdt dan alle moderne gevechtsmessen, machetes en kukri, die nu in de VS zijn gestempeld en actief worden gepromoot met behulp van ontdekking, YouTube, advertenties websites, films en games
              1. puistje
                puistje 1 oktober 2012 22:04
                +1
                Checker Budenovskaya-monster uit 1918 is nog steeds in gebruik.
                1. Sanches
                  Sanches 4 oktober 2012 12:35
                  0
                  sommigen geloven dat de blanke schijf van de achttiende eeuw. het best geslepen wapen dat ooit ter wereld is gemaakt tegen een tegenstander die niet wordt beschermd door een pantser. De RI-checker is niet zo sterk, voornamelijk vanwege het feit dat deze in gebruik is genomen en goedkoper is
              2. Hon
                Hon 2 oktober 2012 09:07
                0
                Alleen in het leger gebruikt niemand ze toch, dus laten we ze overlaten aan videogames.
    2. Sanches
      Sanches 30 september 2012 22:43
      0
      Een helmbril is slecht. Je hebt een transparant intrekbaar vizier nodig. Zoals hockeyspelers.
      Het vizier kan op verzoek van de klant op elke helm worden geplaatst, net zo eenvoudig als het afzetten van de bril
      1. Blind
        Blind 30 september 2012 22:54
        0
        Citaat van Sanchez
        op verzoek van de klant


        Het lijkt erop dat noch de wens, noch de klant. En net omdat de amers een bril hebben, hebben wij een bril.
        1. puistje
          puistje 30 september 2012 23:02
          +5
          Waarom vond je de bril niet leuk? Het nam iets minder handig weg. De bril sluit goed aan op het gezicht, laat opdwarrelend stof en kleine deeltjes niet in de ogen komen.
          1. Blind
            Blind 1 oktober 2012 13:07
            -1
            Citaat: Pimply
            Waarom vond je de bril niet leuk?

            Ja, voor mij op een gestrekte trommel.
            Hier is alleen voor hersenkraker:

            Het ontbreken van punten is niet inherent aan het vizier.

            1. Het montuur van de bril beperkt het zicht.
            2. "Dwarrelend stof" heeft de neiging zich op het glas te nestelen. Dus in deze omstandigheden is het een belemmering.
            3. Strakke pasvorm op het gezicht - gebrek aan zuurstof rond de ogen en huid. Het resultaat is zweten.
            4. Als het glas is bevlekt met iets ondoordringbaars, moet je deze Mui Ne van je hoofd afwerpen.
            Met één beweging van een hand in een dikke handschoen, zonder het visuele contact met het doelwit te verliezen, zonder met je hoofd te schudden.
            5. (Filosofisch) Willem van Ockham en Heinrich Altshuler. De eerste zegt - rot niet op met het onnodig vermenigvuldigen van essenties.
            De tweede zegt: het systeem is ideaal als zijn functie wordt uitgevoerd, maar het systeem niet.


            Het ontbreken van een schuifvizier.
            1. Als het vizier extern is, is er een groter risico op krassen op het glas.
            Als het vizier onder de helm wordt geschoven, neemt het volume van de helm toe.
            3. Groot vliegtuig voor highlights. Maar de anti-reflectie coating is naar mijn mening al lang geen probleem meer, dit is in ieder geval wat ik in huis heb in fotolijsten.
            Ik zie geen andere tekortkomingen.

            Extra voordeel behaald:
            1. Beschermt een groot deel van het gezicht.
            2. Raakt het gezicht niet aan.
            3. Gemakkelijker dan een bril wordt overgebracht naar de gevechtspositie en terug.
            4. Hangt niet aan de riem.
            1. puistje
              puistje 1 oktober 2012 13:40
              +1
              Heeft alleen geen betrekking op het gezicht - een nadeel.
              Hangt niet aan de band - de bril hangt er ook niet uit.
              Gebrek aan zuurstof - nou, nou.

              Beste, het vizier zou geschikt kunnen zijn voor politieacties. Maar niet voor gevechten. Ik moest zowel een bril als een vizier passen - de laatste, in ieder geval in termen van een soort van gevechtscomfort, is enorm onhandig en vervult niet de door u gespecificeerde taken.
            2. Sanches
              Sanches 1 oktober 2012 13:51
              0
              Ik zeg je, als je een vizier wilt - verkoop een bril en zet een vizier op, daar is geen probleem mee. Er is altijd keuze tussen een onbreekbare bril en een schokbestendig vizier.
              1. Blind
                Blind 1 oktober 2012 14:05
                0
                Citaat van Sanchez
                Ik zeg, je wilt een vizier


                Ik wil het model van de helm met het vizier, pls.
                1. Sanches
                  Sanches 1 oktober 2012 21:28
                  0
                  Blind Vandaag, 14:05
                  Ik wil het model van de helm met het vizier, pls.
                  Bijvoorbeeld:
                  Gepantserde helm "SKIF 1M2" is ontworpen om het hoofd van een persoon te beschermen tegen geraakt worden door kleine kogels volgens de 1e beschermingsklasse GOST R 50744-95.

                  SKAT-2DT, een aanvalshelm, wordt gebruikt voor periodieke slijtage om het hoofd in klasse 2 en het gezicht in klasse 1 (GOST R 50744-95) te beschermen tegen handvuurwapens.

                  Kiver-4, gepantserde helm. Ontworpen om iemands hoofd te beschermen tegen vuurwapens, koude piercing- en snijwapens en tegen stoten. De gepantserde helm beschermt het hoofd van een persoon tegen 9 mm kogels met een stalen kern van Stechkin (APS) en Makarov (PM) pistolen, evenals tegen fragmenten met snelheden van 570 m/s. helmbeschermingsgebied 12,5 mXNUMX.

                  Er zijn zelfs zulke originele opties:
                  "Masker", helm. Ontworpen om het menselijk hoofd te beschermen tegen allerlei soorten mechanische schokken, inclusief slagen met verschillende stompe voorwerpen, open vuur.

                  SHM, de helm is onopvallend. Biedt bescherming van personeel tegen radar, warmtebeeld en optische detectiemiddelen door een speciale coating op de helm aan te brengen.
                  Reflectiecoëfficiënt - 0,005 ... 0,015 (in het golflengtebereik 0,8 ... 11 cm).
                  Het heeft een vervormende kleuring die is geoptimaliseerd voor een bereik van 300 m.
                  Schermt het gezicht volledig af tegen warmtebeelddetectie in het bereik van 3...5 en 8...16 micron.

                  Alles is te koop
                  1. Blind
                    Blind 1 oktober 2012 22:09
                    0
                    Mon respect! goed
                    Citaat van Sanchez
                    Alles is te koop

                    Maar niet in het leger.
                    PS En er is toch niet zoiets als ik nodig heb ja
                    1. Hon
                      Hon 2 oktober 2012 09:00
                      +1
                      Dit zijn puur politie-opties, ze zijn niet erg handig voor het leger, en zoals hierboven vermeld door onze vriend van de IDF, beschermen ze hun ogen niet tegen stof en mist die van onderaf vliegen.
                      1. Blind
                        Blind 2 oktober 2012 13:35
                        -1
                        Onze vriend van de IDF ratelt nog steeds rond. wenk Al was het maar om op te groeien tot de maarschalk.
                      2. Hon
                        Hon 2 oktober 2012 14:55
                        +1
                        Tegelijkertijd hebben stof en fragmenten een plek om te zijn, en het vizier zal er niet tegen beschermen, bovendien maakt het vizier het gewicht van de helm ernstig zwaarder, met een scherpe draai van het hoofd met het vizier omhoog, ze versnelling geven en de indruk is dat nu de helm je nek gaat breken, een helm dragen met vizier is niet handig etc.
            3. Hon
              Hon 1 oktober 2012 16:54
              +3
              Alle tekortkomingen die in de bril worden vermeld, worden in aanmerking genomen en geëlimineerd als de bril van goede kwaliteit is.
              1. Blind
                Blind 1 oktober 2012 22:49
                0
                Verdorie, hoe is dat gebeurd?
                Kortom, respect voor de modellen. Ik heb gewoon niet de stijl die ik nodig heb. knipoogde


                Dreiging een Google-zoekopdracht voor "forces afghanistan photo" laat heel goed zien hoe deze bril nodig is.
                1. Hon
                  Hon 2 oktober 2012 16:16
                  +1
                  http://www.kirasa.ru/img/production/oboron3.jpg
  20. Navodlom
    Navodlom 30 september 2012 13:46
    +1
    Het tweede element van pantserbescherming in de "Warrior" is een helm. Gebruikers van het internetforum Power of Russia (ook bekend als Otvaga2004) herkenden het als 6B7-1MM. Volgens de trends van de afgelopen jaren is de metalen structuur van dit beschermende hoofddeksel aan de bovenkant bedekt met een hoes van camouflagestof die past bij de kleur van andere uniformen.
    Citaat van: cth;fyn
    Stalen helm??? onderweg is het tijd om achter de computer vandaan te komen, anders zijn glitches een staaf ...

    Helm gemaakt van rusar-stof geweven van aramidedraden.
  21. AIvanA
    AIvanA 30 september 2012 14:02
    +1
    Laat er nieuw zijn, het belangrijkste is dat tijdens het testen het oude niet vernietigd mag worden, hoe zullen we anders met gezworen partners praten?
  22. mollig
    mollig 30 september 2012 14:50
    0
    Je kunt niet alles voorzien, en de krijgers zullen zelf iets afscheuren, iets erop naaien en het opnieuw doen. Alleen specialisten hebben al deze apparatuur nodig, maar wat krijgen dienstplichtigen? Skibril, stalen helm, hebe en kirzachi. En over de invoer van de tape "in een hoek ..." Hier zullen de ballen echt uitpuilen!
  23. sania1304
    sania1304 30 september 2012 15:09
    0
  24. denkastro
    denkastro 30 september 2012 15:32
    0
    Strashila, Beste, kun je je voorstellen hoe een moderne sluipschutter werkt. Te oordelen naar de opmerkingen - van shooters en films. In feite heeft elke serieuze sluipschutter een infraroodlicht bij zich, dus elke klont die lichaamswarmte niet verbergt, zal de sluipschutter. Het belangrijkste wapen van een soldaat is het hoofd. En brokken, bodykits en al het andere zijn slechts een bonus voor een slimme kop en nutteloze snuisterijen voor strakke.
    1. puistje
      puistje 30 september 2012 15:51
      +3
      Infrarood heeft zeer weinig sluipschutters.
      1. DIMS
        DIMS 30 september 2012 16:08
        0
        Tot nu toe weinig. Alles berust op technologie. Gewicht-energie-kost. Maar deze technologieën hebben de afgelopen jaren een lange weg afgelegd.
  25. krabbel
    krabbel 30 september 2012 19:56
    0
    Dit is allemaal geweldig. Maar hoe wordt de oppositie tegen generaal Frost opgelost? De temperatuur van -30 in Rusland is nog niet geannuleerd!
    1. Raaf
      Raaf 30 september 2012 20:14
      0
      en de Siberiër ook op -50, of zijn ze van plan om in Afrika te vechten?
      1. krabbel
        krabbel 30 september 2012 20:18
        0
        Bij min 50 is het onwaarschijnlijk dat ze het risico nemen!
    2. puistje
      puistje 30 september 2012 21:29
      +1
      Wil je het nu testen? wenk
    3. Hon
      Hon 2 oktober 2012 09:04
      0
      Ook heeft niemand het winteruniform afgezegd...
  26. Che Burashka
    Che Burashka 30 september 2012 22:45
    +3
    Het bullpup-systeem bestaat uit twee typen. Met behoud van de lengte van de loop, en daarmee de beginsnelheid van de kogel en het vernietigingsbereik. En met een verkorte loop. Ik moest schieten vanaf SVD en IED's, en niet alleen op doelen. De conclusie is ongeveer als volgt: het bereik van vernietiging van IED's is 25-30% minder dan SVD. Voor gevechten in een stad maakt het niet uit, maar een kortere loop verhoogt de mobiliteit enorm. Niet voor niets kreeg de SVD de bijnaam "roeispaan". In het geval van veldcontact natuurlijk alleen SVD. Het geweer schiet verder en nauwkeuriger. Betere balans en minder terugslag. Maar het is tijd om de optica te veranderen, eerlijk gezegd zwak. En toch heeft de IED een geïntegreerde geluiddemper / vlamdover. Het dooft het schot niet volledig, maar reduceert het geluid/de flits tot ongeveer een pistool. Daardoor kun je niet opvallen tegen de algemene achtergrond van de strijd. En dat redde het leven van vele sluipschutters.
    Bullpup is veelbelovend, maar voor massale toepassing zijn competente technische oplossingen nodig. Anders verschuift door het verschoven mechanisme het balanspunt, neemt de terugslag toe, wat betekent dat de verspreiding van kogels toeneemt en de nauwkeurigheid sterk afneemt. En als er niet op een comfortabele schietbaan wordt geschoten, maar in een echt gevecht, dan kan dit het leven van meer dan één jager kosten.
    1. puistje
      puistje 30 september 2012 23:09
      +2
      Idealiter heb je een complex nodig voor gevechten in de stad en een complex voor gevechten in open gebieden. Dit is in principe precies de reden waarom nu overal modulaire ontwerpen worden geïntroduceerd met de mogelijkheid om het kaliber te veranderen, en het aantal vizieren op persoonlijke handvuurwapens wordt vergroot
  27. denkastro
    denkastro 30 september 2012 22:58
    0
    De winter is over het algemeen een moeilijke tijd voor een sluipschutter, en infrarood, of beter gezegd, hun afwezigheid is niet het grootste probleem. Hoewel de technologie binnenkort de creatie van volledig nieuwe apparaten mogelijk zal maken, schildert u eenvoudigweg het dagelijks leven in een textuur die doet denken aan het terrein geeft niet het gewenste resultaat, nu en in de toekomst Binnenkort zullen we veel oplossingen zien op basis van warmtemaskering, ook voor huishoudelijk gebruik.
  28. Che Burashka
    Che Burashka 1 oktober 2012 11:28
    +3
    IMHO De meest succesvolle oplossing op dit moment is de Oostenrijkse AUG-A3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Steyr_AUG
    Dit is niet alleen mijn mening, maar ook die van de meeste vooraanstaande wapenexperts. Ik begrijp niet waarom ik dit model niet als model zou nemen bij het maken van nieuwe wapens voor ons leger? Het is niet nodig om te kopiëren, maar het is ook dom om niet de beste wereldontwikkelingen te gebruiken. Als we zo'n veelzijdigheid konden combineren met de fantastische betrouwbaarheid van Kalash!!! Het zou weer een hit worden. Van Rusland met liefde.
    1. zwarte adelaar
      zwarte adelaar 1 oktober 2012 15:36
      0
      Tja, AUG staat bekend om zijn hype, al moet je de Franse FAMAS en de Engelse L85-86 serie niet vergeten
      1. Che Burashka
        Che Burashka 1 oktober 2012 19:26
        +1
        Niet zeker op die manier. AUG was de eerste SHW waar verschillende ongelijksoortige ideeën werden gecombineerd tot één complex. Het idee van een bullpup is de jaren 40-50 van de 20e eeuw, afneembare stammen in het algemeen, het begin van de 20e eeuw. Maar de ingenieurs van Steyr waren in staat om alles in elkaar te zetten. Bovendien is het zeer, zeer gevechtsklaar en zeer veelzijdig. FAMAS en L85 zijn ook goed, maar ze zijn verre van AUG. Overigens is er ook nog de Israëlische TAVOR. Dit is de echte concurrent van AUG.
        En de vraag is niet wie cooler is. De vraag is, waarom zou u in uw ontwikkelingen niet gebruiken wat al is gedaan en goed werkt?
  29. Dmitry.V
    Dmitry.V 1 oktober 2012 19:54
    0
    Het feit dat ze al worden getest, is al iets, maar de uitdrukking over een stalen helm verraste me ... nu zijn Kevlar-helmen in de "mode", maar ik denk dat dit tot nu toe niet zo belangrijk is in de testfase, misschien zal het later allemaal hetzelfde veranderen.
    Ik denk niet aan composiet pantser dat ze zullen worden uitgerust met een volledige set extra bescherming.
    1. Hon
      Hon 2 oktober 2012 09:11
      +1
      De helm is niet van staal, maar van aramide materiaal. Kevlar is trouwens ook een soort aramide stof, niet de beste.
  30. Permski
    Permski 4 oktober 2012 09:01
    +1
    Bril op een jonge soldaat van PAULSON, tactisch. Met dubbel glas en niets vasthouden aan de scherf. Waarom niet binnenlands?