De voorbereidende tests van de nieuwe AK-12 beginnen in november

215

De voorbereidende tests van het nieuwe AK-12 aanvalsgeweer beginnen in november 2012.

Elena Filatova, perssecretaris van NPO Izhmash, vertelde vandaag aan ARMS-TASS dat het bedrijf in november 2012 twee monsters van AK-12 zal overhandigen aan TSNIITOCHMASH voor voorbereidende tests.

"wapens we moeten de hele testcyclus doorlopen, inclusief het controleren van de prestaties bij vorst, hitte, vochtigheid, stof en een val van een hoogte van 1,5 m. Dit zijn standaardtests die alle Kalashnikov-aanvalsgeweren voldoende kunnen doorstaan, " ze zei.

Op basis van de resultaten van voorlopige tests zullen aanbevelingen worden gedaan voor het voltooien van het product, en pas daarna, in de eerste helft van 2013, zal de AK-12 worden overgedragen aan staatstests.

AK-12 is eind 2011 op eigen initiatief ontwikkeld bij NPO Izhmash. Dit is een voorbeeld van het Kalashnikov-aanvalsgeweer van de 5e generatie, dat zich onderscheidt door verbeterde ergonomie, modulair ontwerp en voldoet aan alle moderne legereisen. Tegelijkertijd blijven de traditionele betrouwbaarheid, storingsvrije werking en operationele duurzaamheid behouden die het legendarische Kalashnikov-aanvalsgeweer verheerlijkten. De ontwikkeling van de AK-12 wordt uitgevoerd door de hoofdontwerper van OAO NPO Izhmash Vladimir Zlobin.

Foto: Izhmash-hoofdontwerper Vladimir Zlobin (tweede van links) en de Russische vice-premier Dmitry Rogozin (rechts) tijdens een demonstratie van het Kalashnikov-aanvalsgeweer van de vijfde generatie met de werknaam AK-12 in de Izhmash-fabriek.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

215 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    2 oktober 2012 13:15
    Uitstekend. Het belangrijkste is om niet te vergeten het voor een lange tijd goed te patenteren.
    1. +4
      2 oktober 2012 13:34
      Citaat van Alexei

      Uitstekend. Het belangrijkste is om niet te vergeten het voor een lange tijd goed te patenteren.

      Je spreekt goed! Zodat het scenario met eerdere AK's zich niet herhaalt. ja
    2. +3
      2 oktober 2012 13:50
      En wat valt er te patenteren? Laat me het vragen? wenk
      1. -2
        2 oktober 2012 14:03
        Citaat van bunta
        En wat valt er te patenteren? Laat me het vragen?

        Ontwerp relatief bijgewerkt... voelen
        1. -3
          2 oktober 2012 14:10
          Het ontwerp is niet gepatenteerd, evenals computerprogramma's. Een gat in de punt van een naald voor naaimachines is gepatenteerd. En waar heeft de AK-12 zo'n gat? te vragen
          1. +3
            2 oktober 2012 14:29
            Het recht op exclusieve productie van dit model onder licentie is gepatenteerd, evenals het recht om licenties af te geven aan andere ondernemingen op het grondgebied van de Russische Federatie en daarbuiten. Dit is een manier om vervalsingen te beperken, maar dit werkt niet met China, hij geeft niet om de regels! al gezien!
            1. +4
              2 oktober 2012 15:09
              Citaat van Esso
              het recht op exclusieve productie van dit model onder licentie wordt bevestigd

              Is dit iets nieuws in het wereldwijde octrooirecht? te vragen
            2. Tirpitz
              +1
              2 oktober 2012 16:43
              Citaat van Esso
              Maar we hebben al gezien wat Chinees afval is!

              Deze Chinese consumptiegoederen worden geleverd aan arme landen waar de bevolking geen geld heeft voor iets beters, en waar regeringen hun mensen tot op het bot verscheuren.
              Ik zag Chinese goederen bestemd voor West-Europa (voor verkoop in Duitsland), dus er is een enorm verschil in kwaliteit en materialen. En voor semi-feodale semi-oligarchische landen zoals het GOS, Afrika, etc. doen ze precies wat je bedoelt met de woorden Chinees afval .
              Consumptiegoederen uit woorden worden veel gebruikt, namelijk voor 85-90% van de bevolking van het land.
              1. 0
                2 oktober 2012 17:06
                Alleen nu is er één grote MAAR, niet China importeert het naar RUSLAND of EUROPA, maar Europese of Russische zakenlieden. De onze aarzelen niet om de gezondheid van collega's, vrienden, familieleden te verzilveren.
                Consumptiegoederen;))) In de USSR was alles consumptiegoederen
              2. 0
                2 oktober 2012 17:08
                En ik bedoelde niet dat het slecht is! Ik heb een feit genoemd. Of het slecht of goed is, zal de geschiedenis beslissen!
              3. sapulide
                +1
                2 oktober 2012 17:40
                Ik woon in Ierland. Ik heb door heel Europa gereisd, maar ik heb geen idee van de Chinese goederen die je noemde. Blijkbaar zag je iets geheims. :))) Deed je hoofd pijn toen je wakker werd? Het enige verschil tussen deze rotzooi in verschillende landen is de prijs, want stront komt uit één vat.
            3. Mikado
              0
              2 oktober 2012 20:50
              Alles werkt met China, het zijn onze mensen die niet weten hoe ze ermee moeten werken. Geeft u kopieën van onze producten vrij? Welnu, shish u, en niet de S-300-complexen, shish u, en geen raketten voor de reeds geleverde complexen, shish u, en niet Siberische olie.
          2. 0
            2 oktober 2012 15:19
            Laat de slagpin gepatenteerd worden. lachend
          3. Uitslapen
            0
            2 oktober 2012 16:35
            Ja, we kopiëren liever het ontwerp.
          4. 0
            2 oktober 2012 22:13
            Citaat van bunta
            Het ontwerp is niet octrooieerbaar

            ja, vraag Samsung hoe Apple-ontwerpen geen patenten krijgen. Ze gaven waarschijnlijk een miljard dollar voor een gat van een naald, en niet voor een ontwerp.
            1. +1
              2 oktober 2012 22:36
              Het ontwerp is niet octrooieerbaar in de Russische wetgeving. Dit noemen we een gebruiksmodel. Creatieve elementen omvatten auteursrechtelijke bescherming. Als Samsung een Russisch bedrijf zou zijn, zou Appl gedwongen zijn om de bescherming van een gebruiksmodel (in Rusland) aan te vragen en niet om een ​​patent. Ook bij octrooien is niet alles zo eenvoudig. De aanwezigheid van een Russisch patent zegt niets, laten we zeggen voor de VS. Is het in de Verenigde Staten nodig om je Rus te beschermen dan krijgt hij rechtsbescherming. Maar de "uitvindingsformule" voor een octrooi dat in de Russische Federatie is aangenomen, is mogelijk niet geschikt voor de VS. Zo staat er in de beschrijving van het patent voor AK een etui met accessoires in de kolf (waarom niet in het handvat?). In de Russische Federatie rolt dit voor octrooieerbaarheid, in de VS niet. Dus zo simpel is het allemaal niet.
      2. +2
        2 oktober 2012 18:03
        Een aantal knooppunten, dezelfde lont, dacht. Kijk, er is een patent voor de honderdste serie op het netwerk
      3. 0
        2 oktober 2012 22:13
        Citaat van bunta
        En wat valt er te patenteren?

        Ja alles! Zodat niemand ooit soortgelijke wapens gaat maken, maar alleen bij ons koopt.
    3. Tamerlan225
      +2
      2 oktober 2012 19:13
      PRACHTIGE AK 12
  2. +3
    2 oktober 2012 13:16
    Het is de hoogste tijd om te gaan testen, in ieder geval iets.
  3. +1
    2 oktober 2012 13:18
    Schrijf op wat er fundamenteel nieuw is! Naast tuning, zoals te zien op de foto! Het zou interessant zijn om te lezen!
    1. cobra66
      +2
      2 oktober 2012 13:29
      Het lijkt erop dat er een sluitervertraging was, nou ja, alsof het modulair is
      1. +1
        2 oktober 2012 18:06
        Er was niet veel licht op de modulariteit. De mogelijkheid om de sluiterhendel over te dragen
    2. 0
      2 oktober 2012 13:37
      Tja... Je kunt er nog meer toeters en bellen aan hangen.
    3. +4
      2 oktober 2012 14:25
      Er is een korte video op YouTube waar de Ak-12 wordt getest, te zien is dat hij bijna niet overgeeft en niet naar de zijkant leidt
      http://www.youtube.com/watch?v=qVgYvPoGMGQ вот ссылка
      1. 0
        2 oktober 2012 14:49
        Daar schiet een atleet. En voor atleten geeft zelfs de pc niet over en leidt niet. Het staat ook op youtube. Te lui om te zoeken.

        http://youtu.be/s5iCubSn4D4

        hier schiet de man van zevenenveertig en hij leidt ook niets en geeft niet over.
    4. +4
      2 oktober 2012 15:49
      Citaat van nycson
      schrijf op wat er fundamenteel nieuw in is! Naast tuning, zoals te zien op de foto! Het zou interessant zijn om te lezen

      Laten we kort opsommen: een telescopische kolf, een vertaler-zekering met vier standen (enkelvoudig, burst, een reeks van 3 schoten), een ontvangerdeksel op een scharnier, een lange Picatinny-rail stelt u in staat om alle soorten vizieren, afstandsmeters, zaklampen te installeren , ander loopmateriaal, veranderde schroefdraad, kogelinvoer, maakt gebruik van granaatwerpers GP-30, GP-25, GP-34 mogelijk, kan buitenlandse geweergranaten gebruiken, magazijnen voor 30 en 60 ronden, lange slag van de gaszuiger, uitgebalanceerde automatisering, hoge nauwkeurigheid.
      1. cvx
        cvx
        0
        2 oktober 2012 16:03
        baltika-18, kunt u verduidelijken hoe de balans van automatisering werd bereikt in AK?
        1. +5
          2 oktober 2012 17:09
          Alle wijzigingen met beschrijving:
          zicht

          Wat is er veranderd: een mechanisch vizier met een grotere richtlijn.

          Resultaat: In termen van geometrie geeft de lengte van de richtlijn een hogere nauwkeurigheid. Het is waar dat de schommelingen van het zicht aan de voorkant in het zicht sterker worden en dat de jager enige ervaring nodig heeft om eraan te wennen.

          mikpunt

          Wat is er veranderd: Opklapbare telescopische kolf met in hoogte verstelbare pad en terugstootkussen.

          Resultaat: verbeterde schietnauwkeurigheid door vermindering van de terugslagarm, comfort, transportgemak.

          Vuurmodusschakelaar

          Wat is er veranderd: de mogelijkheid om enkele schoten af ​​te vuren, cutoffs met drie schoten, uitbarstingen van vuur.

          Resultaat: een zuinige schietmodus met hoge dodelijkheid, eerder geïmplementeerd door de concurrent M16.

          Bestuursorganen

          Wat is er veranderd: De bedieningselementen zijn zo geplaatst dat de machine met één hand kan worden bediend.

          Resultaat: kortere tijd om het vuur te openen.

          Ontvanger

          Wat is er veranderd: een sterkere en stijvere ontvanger, een nieuw triggermechanisme, verbeterde dynamische kenmerken van de automatisering.

          Resultaat: verbeterde nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van automatisch vuur.

          Picatinny-rails

          Wat is er veranderd: Picatinny-rails voor het monteren van optische, collimator- en nachtkijkers, granaatwerpers, tactische lichten, laseraanduidingen en andere extra uitrusting.

          Resultaat: De machine, compatibel met een groot aantal aanvullende apparatuur van binnen- en buitenlandse productie, is veelzijdiger en aantrekkelijker voor export.

          Ontvanger deksel

          Wat is er veranderd: een scharnierend deksel van de ontvanger met een veilig vergrendelingsmechanisme om vizierspeling te voorkomen.

          Resultaat: voorheen was de hoes volledig verwijderbaar en door de aanzienlijke speling konden er geen vizieren op worden geïnstalleerd. De vizieren werden op zijbeugels geplaatst, wat een negatief effect had op de ergonomie en vooral de compatibiliteit.

          romp

          Wat is er veranderd: er is een andere productietechnologie voor vaten geworden, details worden niet bekendgemaakt.

          Resultaat: verhoging van de nauwkeurigheid van een enkele brand.

          snuit apparaat

          Wat is er veranderd: het snuitapparaat is veranderd om loopgranaten af ​​te vuren en tactische geluiddempers te installeren. Verbeterde efficiëntie van de mondingsrem.

          Resultaat: Wapens zullen veelzijdiger en gewilder worden.
          1. 0
            2 oktober 2012 17:40
            Bedankt iedereen! Ik lees het. Dit bevalt allemaal! goed
          2. +2
            2 oktober 2012 18:08
            Ze versterkten kortom het vat en gebruikten blijkbaar modernere machines
          3. 0
            2 oktober 2012 22:40
            mikpunt
            Wat is er veranderd: Opklapbare telescopische kolf met in hoogte verstelbare pad en terugstootkussen.
            Resultaat: verbeterde schietnauwkeurigheid door vermindering van de terugslagarm, comfort, transportgemak.

            Ik begrijp niet waarom het wiel opnieuw zou worden uitgevonden, als ze een litteken zouden nemen of de M4 zouden herwerken - ze zouden iets er tussenin uitbrengen met vergelijkbare kenmerken, maar nee, het bleek iets onhandigs, maar zijn eigen ... inheems. In andere zaken, zoals altijd, wanneer niemand weet wat er nodig is.
            Ontvanger
            Wat is er veranderd: een sterkere en stijvere ontvanger, een nieuw triggermechanisme, verbeterde dynamische kenmerken van de automatisering.
            Resultaat: verbeterde nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van automatisch vuur.

            de doos, zoals die was op de AK 100-200-serie met de balk, bleef hetzelfde - hij zal als meneer in een ijsgat hangen, is het niet zo moeilijk om hem normaal te repareren, het is beter om hem niet te bevestigen optiek eraan, het is gemakkelijker om een ​​​​lange zijwever te plaatsen.
            UZUL, je geeft informatie over verbeteringen - heb je het zelf getest?
            1. 0
              3 oktober 2012 09:11
              Urzul, dit zijn fragmenten uit een interview met hoofdontwerper Zlobin.
  4. 0
    2 oktober 2012 13:18
    ik zal zwijgen...
  5. +6
    2 oktober 2012 13:20
    Het lijkt mij alleen dat toen Rogozin vanuit Europa terugkeerde naar zijn vaderland en de binnenlandse feeder bereikte, hij op de een of andere manier onmiddellijk opzwol als knoppen aan bomen in de lente?
    1. +3
      2 oktober 2012 13:35
      Het komt door de zenuwen, denk ik. lachen
      1. Novosibirsk
        +4
        2 oktober 2012 13:37
        Citaat van Alexei
        Het komt door de zenuwen, denk ik. glimlach

        "Alle ziekten komen van zenuwen, alleen geslachtsziekten van plezier" (c) ))
  6. + 12
    2 oktober 2012 13:30
    De tweede wet van de politieke thermodynamica:
    "Bommen hebben de neiging om te vliegen waar olie goedkoper is."
    1. +1
      2 oktober 2012 17:16
      Citaat: ALLEGED
      De tweede wet van de politieke thermodynamica:
      "Bommen hebben de neiging om te vliegen waar olie goedkoper is."

      Derde wet:
      "Vlieg naar waar de terugslag niet kwelt!"
  7. 0
    2 oktober 2012 13:40
    Nou, hier is de vraag opnieuw .... als er zoveel aandacht is voor de Ak 12 .... en in het jaar 13 kan hij al staatstests doorstaan ​​​​en dienovereenkomstig in gebruik worden genomen, waarom dan de kwestie van het upgraden van de AK74, die (de meest complete) alleen in de fabriek zou moeten worden uitgevoerd en een aardig centje zal opleveren.
    Ik kan het op geen enkele manier begrijpen .... deze haasje over met machinegeweren zoals praten?Flap er tenminste iets uit?
    1. +2
      2 oktober 2012 13:50
      Citaat van volcan
      waarom de kwestie van het upgraden van de AK74 ter sprake brengen, die (de meest complete) alleen in de fabriek moet worden uitgevoerd en een aardige cent zal kosten.

      Ja, laat ze klinken, maar in het bedrijfsleven. Gooi ze niet weg... Ze lijken op meer.
      1. 0
        2 oktober 2012 14:32
        Citaat van Alexei
        Meer zoals.


        Het is honderd jaar geleden...
        Ivan Dmitrievich Rogozin - we hebben besloten om de gemoderniseerde AK 74 2112 \ MBE1-K2MS te presenteren ..... nou ja, een super duper wapen ... betrouwbaar ... beproefd ...

        En alle militairen zuchtten teleurgesteld...... wenk ..
        1. 0
          2 oktober 2012 14:40
          Nou ja, wat? Nou, dat is het ... Het is gemakkelijker om oude opnieuw vast te pinnen en relatief nieuwe in beperkte hoeveelheden uit te brengen. Een fundamenteel nieuwe machine in alle onderdelen is te duur en te serieus. Niemand wil dit verpesten.
          1. +4
            2 oktober 2012 15:03
            Alexei,

            Ja, ik ben op de een of andere manier in de war door het feit dat we geobsedeerd lijken te zijn door AK, en we willen niet aan alles denken ..... wat je ook zegt, maar je kunt de AK 12 niet helemaal een nieuw wapen ......
            En waarom niet een bullpup bijvoorbeeld.....waarom niet nog een patroon? Persoonlijke beschermingsmiddelen zijn immers in ontwikkeling......en na een tijdje blijkt dat onze patroon niet meer door bijvoorbeeld Amer's pantser kan dringen (dit is een voorbeeld).....zullen we vooruit kijken? ?
            Hier staan ​​we op een kruispunt .... nu is het leger klaar om kolossaal geld toe te wijzen ..... waarom niet van de gelegenheid gebruik maken en een absoluut nieuw geweercomplex ontwikkelen ??? Met een veiligheidsmarge .... voor de toekomst ...... want nu is het moment .... anders pakken ze het geld, ze verpesten het, en we bewapenen ons met bijna hetzelfde, en als het over 10 jaar gebeurt zoals ik hierboven zei? of zelfs eerder.....Het wapen voldoet niet meer, en er is geen geld voor een nieuwe.....
            Mee eens dat er nu een ongekende situatie is in de financiële steun van het leger ..... maar wie zei dat dit weer zal gebeuren ????
            Ik zou van het moment profiteren en toch iets nieuws bedenken
            1. 0
              2 oktober 2012 18:13
              Omdat er een mantra is. Kashal is de beste. En dat is het. Je komt niet verder.
            2. +1
              2 oktober 2012 19:53
              Citaat van volcan
              Ik zou van het moment profiteren en toch iets nieuws bedenken

              Di rote fane in di hende. wenk
            3. gor
              gor
              0
              2 oktober 2012 21:05
              iotv en mtv een 7,62 kaliber kogel met een stalen kern doorboort niet meer.
  8. +2
    2 oktober 2012 13:45
    Eigenlijk is er conceptueel niets nieuws, er is zelfs geen mogelijke verandering van trunks. Niet geïmplementeerd door het bullpup-systeem.
    Conceptueel heeft het nieuwe wapen verschillende werkingsprincipes en verschillende munitie. Inclusief cartridges zonder huls, een ander ontstekingsprincipe van een poederlading, enz.
    AK-aanvalsgeweer voor een reservist of een soldaat van dezelfde leeftijd. Een beroepsmilitair moet verschillende soorten reguliere wapens kunnen gebruiken, van PM en AK tot RPO en ATGM.
    1. groot laag
      +2
      2 oktober 2012 14:28
      AK-74-1,
      in welk leger zijn alle prachtige nieuwe items waar je over schrijft gebruikt en waar is dit allemaal voor?
    2. +8
      2 oktober 2012 14:30
      Het AK-12 Kalashnikov-aanvalsgeweer maakt gebruik van "klassieke" automatisering met een lange slag van de gaszuiger en een vlinderklep. Om de ergonomie en prestaties te verbeteren, is de ontvanger aanzienlijk opnieuw ontworpen, vooral het bovenste gedeelte (deksel). Het AK-12 aanvalsgeweer kreeg een langwerpige ontvangerafdekking, die steviger is en aan de voorkant scharniert aan de ontvanger, zodat de hoes omhoog en naar voren klapt om het wapen te demonteren. In combinatie met een aparte dekselvergrendeling, bestuurd door een hendel aan de rechterkant aan de achterkant van de ontvanger, maakte dit het mogelijk om ervoor te zorgen dat de positie van het deksel ten opzichte van de loop constant is, voor gebruik met optische en andere gemonteerde vizieren op de geïntegreerde Picatinny-rail op het deksel. De spanhendel van de bout wordt naar voren bewogen en is bevestigd aan de gaszuigerstang, terwijl deze naar believen aan de linker- of rechterkant van het wapen kan worden geplaatst. Dit maakte het mogelijk om de opening tussen het deksel en de ontvanger te elimineren, die kenmerkend is voor wapens van de AK-familie, in de opgeborgen positie gesloten door de zekering-vertaalhendel en open voor "alle wind" in de gevechtspositie. De zekering-vertaler van vuurmodi is opnieuw ontworpen - nu is de hendel aan beide zijden van het wapen geplaatst, onder de duim van de schietende hand, en heeft 4 standen - "zekering", "enkel schieten", "schieten in bursts van 3” en “Automatisch fotograferen”. Het ontwerp van de machine heeft ook een sluitervertraging, waarmee je het herladen kunt versnellen. Andere innovaties van het AK-12 aanvalsgeweer zijn onder meer een aangepast geweer en een kogelinvoer van de loop, ontworpen om de nauwkeurigheid van het vuur te vergroten, een nieuwe snuitremcompensator waarmee je in het buitenland gemaakte geweergranaten uit de loop kunt lanceren. Butt zijwaarts opvouwbaar, telescopisch, in lengte verstelbaar. Naast de Picatinny-rails op de ontvangerkap en op het bovenste onderarmkussen, heeft de Kalashnikov AK-12 ook korte rails aan de zijkanten van de onderarm. Het onderste deel van de onderarm wordt aangeboden in twee versies - met Picatinny-rails voor het bevestigen van lampen, handgrepen, enz. of zonder geleiders, voor het bevestigen van standaard granaatwerpers GP-25, GP-30 of GP-34. Het aanvalsgeweer kan zowel worden gebruikt met standaardmagazijnen van het juiste kaliber met een capaciteit van 30 ronden (van AK-74 of AKM, afhankelijk van het kaliber), en met magazijnen van RPK / RPK-74, evenals met veelbelovende 4 -rijendoosmagazijnen met een capaciteit van 60 patronen.
      1. +8
        2 oktober 2012 14:36
        Naar mijn mening is dit voldoende, de belangrijkste AK-stijlen zijn afgerond en dat is alles, waarom geld uitgeven aan iets super duper nieuws? Amerikanen kwijlen al van de AK-12, lees hun opmerkingen over deze machine, 99% was het ermee eens dat als het een concurrent heeft, het alleen FN SCAR is, de rest verliest allemaal.

        Eigenlijk is er conceptueel niets nieuws, er is zelfs geen mogelijke verandering van trunks. Niet geïmplementeerd door het bullpup-systeem.
        Conceptueel heeft het nieuwe wapen verschillende werkingsprincipes en verschillende munitie. Inclusief cartridges zonder huls, een ander ontstekingsprincipe van een poederlading, enz.


        Waarom vaten wisselen? Waarom Bullpup? Dit zijn allemaal excessen die een gewone soldaat helemaal niet nodig heeft, Spetsnaz krijgt sowieso de AK-12 met gebalanceerde automatisering, wat is er nog meer nodig? Om met een laser te schieten, bleek de output een betrouwbaar wapen te zijn, met goede nauwkeurigheidsindicatoren, met de mogelijkheid om extra te installeren. inbouwapparatuur, grotere winkel. Voor mij is het zo'n uitstekende machine, als er maar elementen van metaal aan het ontwerp waren toegevoegd om het gewicht en de schoonheid in het algemeen te verlichten.
        1. +4
          2 oktober 2012 16:11
          Waarom hebben we een nieuwe tank nodig? Nieuwe PAK FA of PAK DA? Niemand beweert dat de AK-12 slecht is. Er is een verklaring dat dit een modernisering is van de AK-74 en er is een verklaring over de behoefte aan nieuwe modellen. Niet in de zin van "oud zonder stijlen", maar fundamenteel nieuw met gebruik van andere materialen, munitie en technologieën. Weaver en Picatinny rails voor het bevestigen van een laserpointer en een tactische zaklamp.In 1978 was het mogelijk om de AK-74 vast te schroeven. Een goede zaak is het eens met het deksel, maar dit is ook geen vooruitgang, maar alleen het wegwerken van een eerder geconstateerde tekortkoming.
          We hebben nieuwe handvuurwapens en modernisering van de AK nodig, het is als het upgraden van de T-72 naar de T-90A.
          1. +4
            2 oktober 2012 17:15
            Vertel eens, welke landen zijn de afgelopen 10 jaar overgestapt op een fundamenteel nieuw wapen? Hetzelfde Amerika is alleen maar aan het moderniseren, kun je je voorstellen wat voor soort geld er nodig is om het leger volledig opnieuw uit te rusten, om de productie op gang te brengen? Dit zijn enorme bedragen. Hetzelfde Amerika kocht FN SCAR alleen voor speciale troepen, en verliet toen de L-variant ten gunste van de klassieke M4. Nieuwe munitie, technologieën en materialen kunnen op de AK worden aangesloten, het nieuwe machinegeweer zal nieuwe zweren krijgen, en hier is een beproefde machine, de ideale optie zou zijn om de AK-12 met gebalanceerde automatisering in alle soorten troepen, dan zouden we al een voordeel hebben ten opzichte van de VS. Totdat ze met nieuwe patronen komen, een paar nieuwe mechanismen in machinegeweren, zie ik het nut niet in van het maken van een nieuw machinegeweer. Er is een AK-12, op zijn basis om een ​​​​bewapeningscomplex te creëren voor een machinegeweer, een sluipschutter, enz. en het zal gewoon geweldig zijn. Het enige is natuurlijk dat je kunt overschakelen naar kaliber 6.8, maar verder kunnen alle kenmerken in de AK-12 worden verbeterd door productietechnologieën te verbeteren. Nu is er in de wereld niet zo'n machinegeweer dat zeker een voorsprong zou hebben op anderen, elk heeft zijn eigen voor- en nadelen, in de AK-12 waren alle minnen aanzienlijk gecorrigeerd, dus persoonlijk zou ik ten strijde trekken met alle handvuurwapens van de wereld zou ervoor kiezen met uitgebalanceerde automaten. En let wel, in de VS worden alle nieuwe handvuurwapens gemaakt op basis van de oude M-16 met diverse aanpassingen en verbeteringen.
        2. +3
          2 oktober 2012 17:17
          Voor mij is het zo'n uitstekende machine, als er maar elementen van metaal aan het ontwerp waren toegevoegd om het gewicht en de schoonheid in het algemeen te verlichten.

          Welke stappen zijn er gepland om het gewicht van de machine te verminderen?
          Hoofdontwerper van de AK-12 Vladimir Viktorovich Zlobin:
          En wie zei dat de machine een grote massa heeft? Als het wordt vergeleken met buitenlandse analogen voor een bepaalde historische periode, dan zal het een van de lichtste automaten ter wereld blijken te zijn. De AK-47 is bijvoorbeeld lichter dan de automatische geweren M14 (VS), FN FAL (België), G3 (Duitsland). AKM is aanzienlijk lichter dan de bovenstaande monsters, en alleen M16 (VS) is er qua massa equivalent aan geworden. AK-74 is lichter dan L85A1 (Engeland), FAMAS (Frankrijk) en komt overeen met M16A2 (VS) met een aanzienlijk hogere betrouwbaarheid en operationele kracht. Het door Izhmash ontwikkelde AK-12 aanvalsgeweer en zijn aanpassingen zullen ook qua massa niet onderdoen voor de beste moderne buitenlandse modellen.

          Het is belangrijk voor ons om de massa van het aanvalsgeweer op hetzelfde niveau te houden om betrouwbaarheid, operationele duurzaamheid, evenals een goede nauwkeurigheid van automatisch vuur en de mogelijkheid om te schieten vanuit een aanvalsgeweer met een granaatwerper onder de loop, te garanderen. Om het echter op hetzelfde niveau te houden bij het installeren van extra apparaten, zullen we moderne composietmaterialen en aluminiumlegeringen gebruiken.
          1. +1
            2 oktober 2012 17:33
            Hartelijk dank Andrei hi maar vergeet niet dat de Amerikanen voornamelijk de M-4 gebruiken, hier is het gewicht
            2,91 (zonder magazijn en riem)
            2,68 (zonder magazijn en riem)
            0,11 (leeg magazijn voor 30 ronden)
            0,48 (uitgerust magazijn voor 30 ronden)

            AK-74
            3,3 (AK74 zonder patronen)
            3,2 (AKS74 zonder patronen)
            3,6 (AK74 uitgerust)
            3,5 (AKS74 stoeprand)
            5,9 (AK74N uitgerust)
            5,8 (AKS74N stoeprand)
            3,4 (AK74M zonder magazijn)
            5,6 (AK74MN2 zonder magazijn)
            5,5 (AK74MN3 zonder magazijn)
            0,23 (winkel)
            0,32 (bajonetmes zonder schede)


            In de afgelopen 2 jaar heb ik de M-16 praktisch niet gezien op alle video's van hotspots, iedereen gaat met de M-4. En de M-4 doet qua eigenschappen niet onder voor de AK-74, daarvoor is hij lichter en compacter, daarom zou het nodig zijn om het gewicht en zelfs de afmetingen te verminderen. Ik las op de blog van Kuzmin, die naar tentoonstellingen reist en foto's maakt, hij hield een AK-12 in zijn handen, een collimator en een tactische handgreep waren erop geïnstalleerd, en dus zei hij dat hij behoorlijk zwaarder aanvoelde dan de AK-74. Hoewel je er natuurlijk aan went als je het een half jaar sleept wenk maar nog steeds...
            De nieuwe versie van het AK-12 Kalashnikov-aanvalsgeweer zal in november 2012 voor voorbereidende tests naar het Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH) worden gestuurd. Dat staat in een persbericht van NPO Izhmash.
            De machine doorstaat de gehele testcyclus, inclusief testen bij vorst, hitte, vochtigheid, stof en een val van anderhalve meter hoogte. Op basis van de resultaten van de tests zal TSNIITOCHMASH aanbevelingen doen voor het voltooien van de AK-12. De wapens zullen in de eerste helft van 2013 door de staat worden getest.

            Daar denk ik dat ze alle stijlen zullen afronden ja Oh, de machine is goed, het is jammer dat je niet kunt kopen triest
            1. +1
              2 oktober 2012 17:39
              Nou, aangezien Zlobin voorheen vooral wapens voor special forces had ontworpen, is het niet voor niets dat hij niet voor hulp gaat.
              En voor zijn rekening meer dan 40 soorten wapens.
              FN SCAR trouwens vanaf 3,20 weegt zonder magazijn
              1. +1
                2 oktober 2012 17:48
                Ik hoop dat de aankopen zullen beginnen, in ieder geval in het ergste geval, alle speciale troepen opnieuw uitrusten, zoals SPN GRU, VIMPEL, ALFA, en dan stilletjes en van de rest veranderen, speciale troepen daarvoor en speciale troepen, zodat iedereen zal zijn de eerste die ontvangt wenk
                Nou, aangezien Zlobin voorheen vooral wapens voor special forces had ontworpen, is het niet voor niets dat hij niet voor hulp gaat.

                Het gewicht van de machine compenseert de terugslag waarschijnlijk zelf een beetje.
              2. +1
                2 oktober 2012 23:43
                posted 24-10-2011 21:09
                "En wie zei dat de verandering van leiderschap bij Izhmash de kwaliteit zou moeten verbeteren? Voor zover ik begrijp, hadden ze geen enkele professionele wapensmid meer in het topmanagement. De laatste was de hoofdontwerper Bezborodov, die werd verwijderd dit jaar en vervangen door Tula Zlobin. Internet, maar vond geen normale verwijzingen naar wat deze Zlobin heeft gemaakt, behalve het uitlaatgeweer gemaakt in enkele exemplaren, het afstemmen van de drie-liniaal (wat alleen de luie niet deed in Rusland) en de idiote bullpup ots-48k. <koekoeksklok>, dan is dit een typische <collectieve boerenschoofbinder> (zie Ilf en Petrov <Het Gouden Kalf>). Dus wat gaat hij anders doen..."

                http://forum.guns.ru/forummessage/294/848262.html
            2. 0
              2 oktober 2012 17:40
              Andrey, heb je iets gehoord over het kaliber? En dan zeggen ze dat het er drie zullen zijn, zoals ik het begrijp 5.45, 7.62 en wat is de derde? NAVO of zo?
              1. 0
                2 oktober 2012 17:59
                Een mysterie gehuld in duisternis, een hint dat er een "speciale" versie zal zijn voor speciale eenheden.
                Trouwens, een interessante link http://www.lenta.ru/news/2009/10/12/coburn/
        3. +4
          2 oktober 2012 18:21
          Het is niet bepaald overdreven. Laat het me uitleggen. Tegenwoordig groeit het aantal banen in stedelijke ontwikkeling. Maar niemand annuleert werk in de bergen, op het veld, enz. Taken op verschillende dagen kunnen verschillend zijn. Bijvoorbeeld vandaag om naar de bergen te gaan, morgen - om huizen in de stad te kammen. Is de gedachte duidelijk? Geen laser nodig. Maar om de wereld bij te houden, en in ieder geval gelijke tred te houden, mogen we niet vergeten dat de wereld al op weg is naar modulaire ontwerpen. De AK-12 is een paar jaar geleden al uitgevonden in Israël. Hier is hij. Galil ACE is al in gebruik bij verschillende landen.

          1. 0
            2 oktober 2012 21:45
            Goed gedaan, maar we zullen een AK-12 hebben, hetzelfde kan erop worden geplakt, niet om te produceren, want we hebben Galil onder een Israëlische vergunning wenk En bovendien heeft hij een gewricht, het was bevestigd in de AK-12, namelijk het AK-12 aanvalsgeweer kreeg een langwerpig ontvangerdeksel, dat een grotere stijfheid heeft en aan de voorkant scharniert aan de ontvanger, zodat voor het demonteren van het wapen , de hoes vouwt omhoog en naar voren, dus tijdens het fotograferen springt ze niet heen en weer zoals voorheen, dit werd niet gedaan in Galil, ze plaatsten gewoon rails op de oude hoes wenk
            1. 0
              2 oktober 2012 22:53
              en we zullen een AK-12 hebben, waarop hetzelfde kan worden geplakt,

              bijvoorbeeld? wat kan er worden geplakt van wat in ons land wordt geproduceerd? OLEG, geef alstublieft ten minste één voorbeeld van een bodykit die aan het leger wordt geleverd en niet op eigen kosten door soldaten wordt gekocht?
              1. 0
                2 oktober 2012 23:04
                Alexander, we hebben het over de mogelijkheid van een bodykit, en niet over wat ze aan wie uitdelen wenk
                1. +1
                  2 oktober 2012 23:52
                  Galil Ace is verre van alleen een bodykit. Ik raad aan om erover te lezen.
    3. +3
      2 oktober 2012 18:16
      In het algemeen, wat er werd gezegd



      Galil Ace. Het kwam een ​​paar jaar geleden uit, al in dienst met de hiel van Latijns-Amerikaanse landen. De Colombianen rustten hun leger er volledig mee uit
    4. 0
      2 oktober 2012 22:45
      Niet geïmplementeerd door het bullpup-systeem.

      en waarom is het nodig, vooral omdat wanneer de voeding op is, deze naar boven begint te stijgen ...
      Een beroepsmilitair moet verschillende soorten reguliere wapens kunnen gebruiken, van PM en AK tot RPO en ATGM.

      Heb je het over officieren? In theorie zouden ze soldaten alles moeten leren, maar hoe moeten ze lesgeven als ze de helft weten van wat je hebt geschreven uit de woorden van anderen of uit een foto die je op internet hebt gezien?
  9. -2
    2 oktober 2012 13:49
    Dit zijn de pogingen van degenen die aan het roer van Izhmash staan ​​om hem in de troepen te dwingen. Het leger veegt deze G uit alle macht aan de kant. Maar nu wordt alles niet bepaald door gezond verstand en zelfs niet door de belangen van het defensievermogen van de staat.
    1. +1
      2 oktober 2012 16:45
      Wat voor onzin? Wie veegt uit alle macht weg, geeft tenminste één link?
    2. +2
      2 oktober 2012 17:50
      Beste, nou, terloops, noem op zijn minst een paar redenen waarom de AK-12 G ... zoals je het uitdrukte geen
      1. +2
        2 oktober 2012 18:43
        Citaat van Joker
        , nou ja, voor de hand liggend

        Afslag 3 ronden - als een zadel voor een koe, maar vergroot ook het aantal keuzes (schakelaars op één schakelaar). Maar Steyr AUG deed precies het juiste. Daar wordt de keuze verplaatst naar de trigger. Persen - enkel schot - terugdrukkende beurt. Overigens een briljante oplossing, niet nieuw.
        Het ontwerp van de schakelaar zelf. - Vlaggenhendel is erg kort. De vlag zelf is erg klein en strak om te wisselen terwijl je een want of handschoen draagt. In het geval dat de USM in het water ligt en vervolgens bevroren is - met tanden, tanden ... De oude versie van de schakelaar is eenvoudig en ingenieus. Lange hendel - je kunt elke vorst eruit persen. Een simpele bocht van staal en alsjeblieft - je kunt het zelfs bij je broek verwisselen. Er is een zeer goede oplossing voor het upgraden van de oude schakelaar, deze is gemaakt door de eigenaren van de saiga - ze hebben de hendel naar de duim teruggetrokken.

        http://butrinmisha.users.photofile.ru/photo/butrinmisha/150298263/xlarge/1576429
        19.jpg
        het is niet de enige optie.

        Ik denk dat als deze punten niet overtuigen, je niet verder moet schrijven.
        1. +1
          2 oktober 2012 18:53
          Ze overtuigen helemaal niet, je bekritiseerde niet de machine maar de schakelaar lachen
          1. +1
            2 oktober 2012 18:58
            De theepotten brullen. huilen
            1. 0
              2 oktober 2012 19:09
              Werkt de schakelaar beter op de AK-74? En vanwege het feit dat in de AK-12 de schakelaar niet zo is, dan is de hele machine g ..... dus het blijkt?
              1. +1
                2 oktober 2012 19:47
                Waarom? Je vroeg om een ​​offerte. Ik heb overgegeven. Als je deze vskidka niet herkent, waarom zou je dan het water verpletteren? soldaat
                1. +1
                  2 oktober 2012 21:42
                  Ik vroeg om verschillende redenen waarom de AK-12 g .... zoals je het uitdrukte, je vertelde me dat de AK-12 een onhandige vuurmodusschakelaar heeft, het blijkt vanwege de AK-12 g-schakelaar .... .. Sorry, beste nieuwe, niet alleen dat dat een wilde amateur is, het lijkt erop dat ze nog nooit een wapen in hun handen hebben gehad. om te zeggen dat het machinegeweer .... het is alleen mogelijk vanwege zijn onbetrouwbaarheid, onnauwkeurigheid, slecht vakmanschap (wat het schieten beïnvloedt) van enorm gewicht, welke van de volgende is geschikt voor de AK-12? Ja, niets, een identieke schakelaar op de m-4, m-16 en niets, ze schakelen met handschoenen. Denk voordat u iets schrijft na over uw woorden, anders schrijft u de volgende keer dat het cartridgemagazijn in de verkeerde hoek gebogen is, dus de machine is slecht.
                  1. +1
                    2 oktober 2012 22:10
                    Hier is de stroom niet nodig voor persoonlijkheden en speculatie. Je kunt mijn amateurisme zien in mijn profiel. Ik heb de eer. Allemaal.
                    1. 0
                      2 oktober 2012 23:07
                      Ik beoordeel op communicatie en niet op de inscripties in het profiel, op basis van het gesprek tot nu toe is het duidelijk dat je op triples hebt gestudeerd, vergeef me.
                      1. +1
                        3 oktober 2012 00:00
                        Citaat van Joker
                        Sorry


                        Echt niet. Het was een schande voor ons om cijfers onder de 4 te krijgen van zulke geweldige leraren die ons les gaven.

                        Naar de slagboom, meneer! am
                      2. 0
                        3 oktober 2012 00:14
                        Ja graag, naar de slagboom wenk het is jammer dat antipetyan werd verbannen, hij zou je snel hebben uitgesloten ja dus laten we doorgaan met het onderwerp van de AK-12, je hebt niets verstaanbaars gezegd, wat zijn de problemen van de AK-12 dat we het g..... kunnen noemen? zodra je echt iets zinnigs zegt, zal ik me onmiddellijk verontschuldigen voor mijn woorden, in ieder geval vergelijken met andere soorten handvuurwapens, misschien zijn er problemen met automatisering? Doe in ieder geval een analyse van het machinegeweer, welke kant moeten wapensmeden volgens jou op?
                      3. 0
                        3 oktober 2012 00:17
                        Als je opgewonden raakte van het woord g .... zeg het dan, er is niets beschamends aan.
                      4. +1
                        3 oktober 2012 00:44
                        Ik ben verantwoordelijk voor de markt. AK-12 zal niet in dienst zijn. Als u het niet eens bent met mijn argumenten over de omschakeling en afsluiting, dan is er niets om tijd te verspillen aan andere tekortkomingen. Ik bied een compromis aan. Ik herinner me G, en je geeft toe dat de grens voor drie rondes een zadel voor een koe is (de conclusie trouwens, uitgegeven door de GRAU en niet in relatie tot de AK-12). En dat een lange schakelarmhendel een bevroren zekering gemakkelijker zal draaien dan een korte vlag. En dit is natuurkunde.
                      5. 0
                        3 oktober 2012 01:08
                        Ik bied een compromis aan. Ik herinner me G, en je geeft toe dat de grens voor drie rondes een zadel voor een koe is (de conclusie trouwens, uitgegeven door de GRAU en niet in relatie tot de AK-12). En dat een lange schakelarmhendel een bevroren zekering gemakkelijker zal draaien dan een korte vlag. En dit is natuurkunde.

                        Een cut-off van drie rondes is nodig om munitie te besparen, met een enkel schot kun je nauwkeuriger op een doelwit schieten, maar als het doelwit zich op een kleine afstand binnen je zichtzone bevindt, kun je de vlag op drie zetten en laden het met een burst van 3, waarom is dit nodig? Kijk naar de Amerikaanse soldaat, hij is helemaal in harnas, volgens het handvest is het hen verboden om het uit te doen, één kogel kan hem in de borst raken en hem niet doden, hij zal vallen en wegkruipen, maar als je 3 aanvalt , tenminste één zal hem zeker doden, bovendien raken met automatisch vuur nog steeds 2-3 kogels het doelwit, de rest in melk, dus waarom zou je patronen verspillen, dan heb je de keuze, of je legt ze één voor één neer, of als het doelwit voor je er 3 tegelijk in stopt. Ik haal dit niet allemaal uit mijn hoofd, hier is een video uit Afghanistan, waar een soldaat werd geraakt door 4 enkele kogels en hij leeft ja en sla hem met drie tegelijk, vergeef dan de ribben. Hier is een video

                        We vervolgen
                        een lange schakelarmhefboom zal een bevroren zekeringsamenstel gemakkelijker draaien dan een korte vlag

                        Ongetwijfeld, MAAR, daarvoor kun je de vuurmodus onderweg met één hand wijzigen, wanneer een lange schakelaar met de tweede hand moet worden geschakeld, en dit zijn extra seconden, en op dit moment kunnen er veel dingen gebeuren Bovendien kan de AK-12 switch gemaakt worden van schokbestendig plastic, zodat hij dan niet bevriest.
                      6. Novosibirsk
                        0
                        3 oktober 2012 11:33
                        Vreemd filmpje. Waarom rende hij in vredesnaam de helling op in zijn volle lengte? Ik zette mezelf op. En wat de bronik redde, dus te oordelen naar de afstanden was de kogel al aan zijn einde.
                      7. 0
                        3 oktober 2012 12:32
                        Dit is alweer de tiende vraag, het is vooral ontroerend hoe hij, rechtopstaand onder vijandelijk vuur, besloot de winkel te herladen lachend Nou, wat kan ik zeggen, Amerikanen drankjes
                      8. Novosibirsk
                        +1
                        3 oktober 2012 12:43
                        Ik ging naar YouTube, las wat ze in de commentaren schrijven, en dus is er zogenaamd vertrouwen dat hij op deze manier het vuur van de machineschutter naar zichzelf leidde terwijl zijn eenheid zich verstopte.)) Een vreemde tactiek.
                      9. 0
                        3 oktober 2012 14:10
                        Ik heb het ook gelezen, gekke onzin, het is gewoon dat dit kanaal voornamelijk wordt geabonneerd door Amerikaanse fans, dus in elke situatie zullen ze iets verzinnen. Nou, hij is een Amerikaanse soldaat, hij is Rambo lachend het is gewoon dat de man botte, in plaats van beschutting te zoeken en van daaruit terug te schieten, begon hij bot te worden, blijkbaar was hij bang.
                      10. Novosibirsk
                        0
                        3 oktober 2012 14:13
                        Het leek er ook op dat hij niet begreep wat hij moest doen.
                      11. 0
                        3 oktober 2012 17:53
                        Ik vraag me af waarom hij in vredesnaam alleen rende
                      12. 0
                        3 oktober 2012 17:56
                        En wie weet, ik denk dat hij bang werd en begon rond te rennen, niet wetend wat hij moest doen, dus kreeg hij een kogel, vooral omdat de ezel langs de bergkam zal lopen, je kunt een kilometer in de omtrek kijken, verdomde laarzen voor de gek houden
                      13. +1
                        3 oktober 2012 00:40
                        Zijn grootste probleem is dat hij verouderd is, Oleg, voordat hij werd geboren. Terwijl ze erover nadenken, likken, accepteren ... Ondertussen is Galil Ace aan zijn tweede generatie toe. Iets zoals dit.
                      14. +1
                        3 oktober 2012 00:50
                        Zhenya, waarom is het verouderd? Is de bouwkwaliteit verbeterd? -Verbeterd, de mogelijkheid om een ​​bodykit te installeren is beschikbaar, de terugslag is verminderd, de nauwkeurigheid is verhoogd, wat is er nog meer nodig? In dezelfde Galil Ace zag ik, afgezien van uiterlijke veranderingen en het gebruik van nieuwe materialen, eerlijk gezegd niets nieuws te vragen de automatisering is er. Ik las http://ru-guns.livejournal.com/1155021.html, maar je vergelijkt het niet met AK-12.
                      15. +1
                        3 oktober 2012 01:07
                        Oleg, ja, het feit dat Galil Ace allemaal dezelfde veranderingen heeft aangebracht - slechts een paar jaar eerder. De loop is versterkt, de lonten zijn vervangen, het ontwerp, de mogelijkheid om het handvat over te dragen, de wang die de opening sluit, de magazijnontvanger is handiger, de schuifvertraging, de mogelijkheid om loopgranaten af ​​​​te vuren, aanvankelijk handig ontwerp, modern materialen. Ze maakten het voor verschillende kalibers en voor verschillende kalibers.
                      16. 0
                        3 oktober 2012 01:15
                        Jen, wat gaan ze doen in de tweede aanpassing? Nogmaals, het ontwerp zal worden gewijzigd, maar de mechanica zal worden afgerond, alles zal hetzelfde zijn, maar van betere kwaliteit te vragen Het is beter om de AK-12 niet als een nieuw machinegeweer te beschouwen, maar als een modernisering van de AK-cel. Voor mij persoonlijk is de FN SCAR de leider, maar nogmaals, hij is in sommige opzichten sterk en overtreft de AK-12 niet, in principe hetzelfde, alleen in verschillende versies. Nou, het enige natuurlijk, mijn IMHO, de Scar is veel mooier dan de AK-12 lachen
                      17. +1
                        3 oktober 2012 01:21
                        En je kunt ook het kaliber van Scar veranderen, het is gemaakt van moderne slagvaste materialen, enz. Dit is waar we het over hebben.
                      18. 0
                        3 oktober 2012 01:39
                        Helaas, om dit te krijgen, zullen we de hele productielijn opnieuw moeten uitrusten en bovendien de productie van slagvaste materialen moeten ontwikkelen.
                      19. +1
                        3 oktober 2012 01:58
                        Of koop een licentie voor hen. In de rest - alles is correct. En zonder dat is het onmogelijk, mee eens. Men kan niet eeuwig in het verleden leven, of behoort tot de achterblijvers.
                      20. 0
                        3 oktober 2012 02:07
                        Ik ben het ermee eens, natuurlijk, het lijkt erop dat de onze zijn begonnen samen te werken met de Italianen, misschien zullen ze iets doen, het zou beter zijn als de Belgen werden uitgenodigd, en de interne markt kan de motor van dit alles worden, zodra mensen mogen vuurwapens kopen, er komt meteen iets nieuws uit, oordeel zelf maar, het is logisch om wat te doen dan, het is kronkelen, met de neiging van onze regering dat alles wat niet AK is meteen afwijst en het is zelfs onbekend of het dat wel zal doen modificaties kopen, dus niemand wil met verlies werken, dezelfde ORSIS-sluipschutter, ik hoorde tot 2015 dat ze ze helemaal niet zullen kopen, maar volgens de test is het over het algemeen een pure leugen, net als over de AK-12 , als ze mijn geheugen niet veranderen, zeiden ze al dat het ongeveer 2 maanden geleden ter test was verzonden, het bleek te zijn misleid of er kwam kritiek uit het feit dat ze zeiden dat ze de AK-74 zouden moderniseren, dus besloten ze om een ​​"goede" nieuwsmuur te plaatsen over de tests van de AK-12, zodat de mensen ze niet zouden bekritiseren. Ik denk het wel, de AK-12 zal de troepen niet binnengaan, de maximale FSB-speciale troepen zullen een partij van 1000 stuks ontvangen. dit is waar het allemaal eindigt.
                      21. +1
                        3 oktober 2012 02:13
                        Beretta is ook niet de domste optie



                        ORSIS, het moet worden opgemerkt, verloopt op een zeer competente manier. Ze vertrouwen niet alleen op de overheid, maar betreden de civiele markt: en heel goed. En hierdoor kijken ze met heel andere ogen naar Orsis - het geweer wordt nu actief getest. Er zijn buitenlandse markten - dezelfde Galil Ace is niet door Israël geadopteerd, maar verschillende Latijns-Amerikaanse landen kopen het actief en Colombia rust het leger er volledig mee uit. Er is behoefte aan een meer levendige aanpak.
                      22. +1
                        3 oktober 2012 02:15
                        Ja, dit is allemaal uitstekend, maar verdomme, ik zou dit allemaal graag in het leger willen zien.
                      23. 0
                        3 oktober 2012 02:21
                        In wiens? wenk Italianen hebben 8)



                        Galil Ase in het Colombiaanse leger
                      24. +1
                        3 oktober 2012 02:10
                        Littekens kunnen alleen in werkplaatsen worden vervangen (omdat je dit niet op je knie kunt doen, je hebt tenminste een mobiele werkplaats nodig), de HK 417 doet bijvoorbeeld iedereen in deze branche (door de eenvoud van het veranderen van het kaliber). Ja, en tijdschriften voor 30 ronden kunnen op bestelling worden gemaakt ...
                      25. +1
                        3 oktober 2012 02:15
                        Nou, niet precies. Voor HK 417 waren er niet de meest positieve reacties van de Noren.
                      26. +1
                        3 oktober 2012 02:06
                        Om SCAR te noemen, beste Oleg aka Joker, en in deze thread - dit is een klap onder de riem ... IMHO
                      27. +2
                        3 oktober 2012 02:12
                        Tja, soms mag je een beetje dromen drankjes je moet naar de partizanen gaan in geval van oorlog, je zult daar vechten en exporteren zoals je wilt, hoewel voor je zuurverdiende geld, of het verzamelen van trofeeën, ik herinner me dat Scar onder 7.62 de onze eraan komt ja dus er zullen geen problemen zijn met munitie. Ik ga slapen, het gesprek is net interessant begonnen triest Welterusten, het was leuk je gesproken te hebben hi
                      28. +1
                        3 oktober 2012 02:14
                        Scar wordt herinnerd onder 7.62 die van ons gaat ja, dus er zullen geen problemen zijn met munitie.

                        Ja, met SILS zullen we voor hen snijden ...
                      29. 0
                        3 oktober 2012 02:16
                        Wie weet - nu is 7.62 volledig veranderd in 5.45 binnen de voormalige USSR.
  10. zwarte adelaar
    0
    2 oktober 2012 13:53
    Ik heb een vraag, maar de Picattini-balk plus duidelijk uitstekende scherpe randen zullen de zijkanten van de jagers niet in het bloed wrijven?
    1. 0
      2 oktober 2012 13:57
      Citaat van: black_eagle
      Lanka Picattini plus duidelijk uitstekende scherpe randen zullen de zijkanten van de jagers niet tot bloedens toe wrijven?

      Ze dragen kogelvrije vesten! soldaat
    2. +3
      2 oktober 2012 14:26
      Citaat van: black_eagle
      Ik heb een vraag, maar de Picattini-balk plus duidelijk uitstekende scherpe randen zullen de zijkanten van de jagers niet in het bloed wrijven?


      Binnenkort hebben ze een krijger met BESCHERMING VOOR KNIEËN EN ELLEBOGEN .... Je zult het niet vullen met lachend
      1. zwarte adelaar
        +2
        2 oktober 2012 16:56
        Ja, ik zal zien hoeveel de tijdslimiet zal verkorten zodat de soldaten ZORGVULDIG van achteren kunnen komen!!!!! hij haalde een machinegeweer tevoorschijn om zijn dure jas niet te scheuren, anders zouden de officieren zijn hoofd losschroeven en voorzichtig op de grond gaan liggen om het machinegeweer niet te verstoppen met vuil, dat zich alleen aan zo'n staaf zou hechten, eenmaal of tweemaal! Het is mijn diepe overtuiging dat deze interface niet ongewoon is, en onze ingenieurs hebben genoeg hersens om universele bevestigingssystemen voor hulpapparatuur te bedenken die niet zo agressief en soepeler zullen zijn en niet als een zaag met geest
  11. opvullen
    0
    2 oktober 2012 13:53
    De tweede wet van de democratische thermodynamica van koolwaterstoffen:
    De verspreiding van de democratie wordt zo uitgevoerd dat het niveau van de oliereserves wordt gecompenseerd door het niveau van het vergoten bloed.
  12. +2
    2 oktober 2012 13:56

    Volgens de vertegenwoordiger van de fabriek zal het belangrijkste kenmerk van het nieuwe wapen de mogelijkheid zijn om met één hand elke actie uit te voeren met de mechanica van het machinegeweer. De ontwerpers zeiden dat als een soldaat gewond raakt of als de andere hand ergens mee bezig is, hij nog steeds alle noodzakelijke handelingen met het machinegeweer kan uitvoeren - de lont verwisselen, met de sluiter jongleren en zelfs de winkel veranderen.

    Gegevens over de nauwkeurigheid en het bereik van de nieuwe AK-12 zijn nog niet beschikbaar, dit zal tijdens de tests worden vastgesteld. Maar volgens de ontwerpers zullen deze parameters de vorige modellen van het Kalashnikov-aanvalsgeweer aanzienlijk overtreffen.

    De details van het project zijn natuurlijk geheim, maar bloggers zullen overal een maas in de wet vinden.

    Kameraad werewolf0001 leerde bijvoorbeeld op de een of andere manier "derde hand" over de AK-12 het volgende:

    1. Nog niet in metaal, maar schiettoestellen voor het uitwerken van losse elementen zijn aanwezig. Basis - Saiga M3IPSC.
    2. In wezen wordt het apparaat opgeslagen.
    3. Butts - twee opties. De eerste is van SIDS, de tweede is een nieuwe ontwikkeling, opvouwbaar, vijf standen in lengte, verstelbare wang.
    4. De sluiterhendel - op dezelfde plaats, maar nu dubbelzijdig. De vertaler-lont blijft zoals hij is en nu proberen ze er een tweede in te steken, zoals Galil.
    5. Over de hele bovenkant van de ontvanger is een Picattini-rail gelanceerd. Mechanische vizieren erop, verwijderbaar.
    6. Trunks - snijden, kogelinvoer anderen. De nauwkeurigheid is vergroot. Vaten zijn snelwisselbaar, drie lengtes.
    7. Opslaan bij 60. Een korte put, de grendel is hetzelfde. Winkel 90 lukt niet.
    8. Twee opties - licht en zwaar. Lichtgewicht 5,45, 7,62 en hoogstwaarschijnlijk 6,5Grendel. Zwaar - 7,62NATO en een nieuwe cartridge, hoogstwaarschijnlijk op dezelfde hoes. Als het slaagt, heeft het ook een vervanging voor alle machinegeweren en de RPK- en pc-families

    Ik weet niet of het waar is of niet, maar tot nu toe vind ik het niet zo indrukwekkend. En jij? Zal de nieuwe creatie van Izhmash onze troepen waardig zijn, of is het een tevergeefse hype?
    1. ga verder
      -5
      2 oktober 2012 14:18
      Citaat van: Romeohihnic
      Ik weet niet of het waar is of niet, maar tot nu toe vind ik het niet zo indrukwekkend.

      Voeg daar nog een akelige uitvoering aan toe, nou ja, voor de volledigheid. geen
      1. +6
        2 oktober 2012 14:41
        Voeg daar nog een akelige uitvoering aan toe, nou ja, voor de volledigheid

        Over het algemeen zal de AK-12 al op nieuwe machines worden vervaardigd, vandaar de verhoogde kwaliteit van de afwerking.
        Ik weet niet of het waar is of niet, maar tot nu toe vind ik het niet zo indrukwekkend. En jij? Zal de nieuwe creatie van Izhmash onze troepen waardig zijn, of is het een tevergeefse hype?

        De AK-12 is geen fundamenteel nieuw aanvalsgeweer, het is gewoon een grondige modernisering van de bekende AK, in feite het wegwerken van alle stijlen Een goede indicator van nauwkeurigheid en nauwkeurigheid, de mogelijkheid om extra te installeren. instrumentatie, groter magazijn, verminderde terugslag, verbeterd vakmanschap en dat allemaal met behoud van dezelfde betrouwbaarheid, wat heb je nog meer nodig? Blaster?
        1. ga verder
          +1
          2 oktober 2012 15:35
          Citaat van Joker
          Over het algemeen zal de AK-12 al op nieuwe machines worden vervaardigd, vandaar de verhoogde kwaliteit van de afwerking.

          Ik ben hier niet zeker van. Te oordelen naar de kwaliteit van de saiga. Of, zoals altijd, wat is beter voor de export en wat blijft er over voor onszelf.
        2. offo
          0
          2 oktober 2012 19:02
          AK-12 is geen fundamenteel nieuwe machine

          Ik ben het ermee eens, dat is gewoon hoe ze PR
          Kalashnikov vijfde generatie met de werktitel AK-12

          citaat uit wiki
        3. 0
          2 oktober 2012 23:00
          Over het algemeen zal de AK-12 al op nieuwe machines worden vervaardigd, vandaar de verhoogde kwaliteit van de afwerking.

          Zijn ze al gekocht? OF tot nu toe alleen gesprekken aan de zijlijn ...
          1. +1
            2 oktober 2012 23:55
            Het meest trieste is dat, zelfs volgens een interview met dezelfde Kuzyuk, sommige van de gekochte nieuwe machines een paar jaar stilstonden: ze legden er gewoon alles op met een scheiding.
            1. ga verder
              0
              3 oktober 2012 16:08
              Een paar jaar geleden was ik in Izhevsk, uit gesprekken met werknemers leerde ik dat ze op het grondgebied van Izhmash - in de eetzaal van plan waren een club voor pederasts te maken.
              1. +2
                3 oktober 2012 16:22
                Hij was er en werkte echt. Toen lokale nationalisten het ter hand namen, kwam de politie pas toen tussenbeide. Ze vonden verbrande alcohol achter de toonbank en sloten deze af.
                1. ga verder
                  0
                  5 oktober 2012 07:02
                  Citaat van bunta
                  Hij was er en werkte echt.

                  Waar gaat het heen met de wereld?!
      2. ga verder
        +1
        2 oktober 2012 16:18
        Hurley anoniem minus, maak bezwaar tegen het punt.
        1. +2
          2 oktober 2012 17:44
          + U. In wezen vinden we het niet erg, het AK-ontwerp zelf heeft grote gaten, wat de betrouwbaarheid van de machine alleen maar vergroot, dus je kunt het niet lelijk noemen, hoe je het ook maakt, ik ben het eens met SAIGA, de kwaliteit is zwak, laten we hopen dat het opnieuw uitrusten van deze tekortkoming zal worden verwijderd. ja
          Ik herinner me dat iemand een foto plaatste van AK-mechanismen, dus ze zijn allemaal verschillend in grootte voor drie aanvalsgeweren te vragen het is niet te vervangen als iemand iets heeft, maar dit doet niets af aan de kwaliteit van de AK als geheel, alle mechanismen zullen er nog in wrijven bij het schieten, dan hij en AK wenk
          1. ga verder
            0
            3 oktober 2012 14:39
            Joker, het gaat niet om de hiaten (ontwerpkenmerk), het gaat om de productiecultuur zelf. Ik weet zeker dat je kennissen hebt die saiga hebben - praat met hen over hoe ze de "stijlen" na de aankoop hebben geëlimineerd!
    2. 0
      2 oktober 2012 14:25
      item 8 - het meest interessant. Ik vermoed sterk dat de tests specifiek gericht zullen zijn op de selectie van een cartridge. Op basis van de resultaten wordt er een besluit genomen. Hoewel opties met andere kalibers hoogstwaarschijnlijk ook als een "zijtak" zijn geïmplementeerd.
      Eens kijken, het duurt niet lang.
    3. 0
      2 oktober 2012 22:59
      Ik weet niet of het waar is of niet, maar tot nu toe vind ik het niet zo indrukwekkend. En jij? Zal de nieuwe creatie van Izhmash onze troepen waardig zijn, of is het een tevergeefse hype?

      Dit is hoe de AK-74M geproduceerd zou moeten worden bij IzhMASH
  13. +2
    2 oktober 2012 14:03
    Neem me niet kwalijk - niet bijzonder - maar 60 patricks is niet te veel? Ik begrijp dat er niet veel patronen kunnen zijn, maar is het niet te veel 60 - zullen de koffers branden of wat?
    1. +4
      2 oktober 2012 14:16
      Trunks branden niet door het aantal patronen in de winkel, maar door het ontbreken van een brein in de schedel. 60 is goed, 120 is nog beter. Maar de gewichtsbalans van de machine kan veel veranderen. En dat betekent dat nauwkeurigheid en nauwkeurigheid zullen dalen. Ik hoop dat ik ongelijk heb.
      En toch, wat zal de betrouwbaarheid van de winkel op 60 zijn? Zullen er vervormingen, onderleveringen, etc. zijn? Dit is geen sportwapen, elke mislukking is min 1 leven.
      1. 0
        2 oktober 2012 14:26
        mee eens
        hmm 120 wat -misschien voor de scherpte van ervaringen zullen ze de tape bevestigen -het zou goed zijn wenk
    2. +2
      2 oktober 2012 14:21
      De vaten zullen niet branden, ze zijn hier nog niet voor ontworpen, maar ze zijn zwaar om te dragen. Hoewel ze vechten met gepaarde winkels en niet klagen. Zal het mogelijk zijn om een ​​betrouwbare winkel te maken die zonder onderbrekingen en storingen werkt?
      1. Kapitein Vrungel
        +5
        2 oktober 2012 17:13
        Met gekoppelde winkels met elektrische tape zijn dit opscheppers van "cool" die niet in de echte zaken zaten. Op de rotsen of in de modder geploft, wat in plaats van de eerste cartridge?
        2 tijdschriften geschoten? Waar ga je naar toe? Lossen? In de buidel? Of in korte broek?
        AK-47 en zijn modificaties, AKM. AK-74 en volgende bewijzen eenvoud, betrouwbaarheid en betrouwbaarheid. In het wereldmerk van handvuurwapens neemt AK de eerste plaats in. Voor l / s, een normaal wapen. Voor speciale troepen, laat ze naar smaak oppakken. In Afghanistan. we koesterden de AKM 7,62. Dit is een serieuze machine met garantie. AK-12 zal worden getest. Bepaal wat nodig is en wat niet nodig is. Option-7,62, dit is serieus. Inklapbare handgreep, voor een amateur. Voor mij persoonlijk is het overbodig. Ze stond in het Tsjechisch en bemoeide zich er alleen maar mee. AK-voor meer dan een jaar zal een favoriet van handvuurwapens zijn. En de belangrijkste verdienste is dat het probleemloos is en prima werkt zonder smering, drooggewreven. Verwijder het vet van de M-16 en ... schiet terug.
        1. DIMS
          0
          2 oktober 2012 18:43
          Citaat: Kapitein Vrungel
          Met gekoppelde winkels met elektrische tape zijn dit opscheppers van "cool" die niet in de echte zaken zaten. Op de rotsen of in de modder geploft, wat in plaats van de eerste cartridge?

          Het is noodzakelijk om correct terug te spoelen, niet "jack"
          1. +1
            2 oktober 2012 21:00
            Citaat: DIMS
            Het is noodzakelijk om correct terug te spoelen, niet "jack"

            Oh hoe! Vertel ons hoe? Ik zal mijn geest leren. wenk
            1. DIMS
              0
              2 oktober 2012 21:43
              Door de plank beide deksels naar beneden.
              1. 0
                2 oktober 2012 22:28
                Koel! En wat dan maar 2 winkels? Misschien vijf. En val aan met een palissade in de aanslag.
                1. DIMS
                  0
                  2 oktober 2012 22:36
                  En we hebben met machinegeweren alleen degene die de aanval uitvoert? Trek je uitlading aan en spring uit het luik en in het luik, ik zal naar je kijken.
          2. DIMS
            0
            2 oktober 2012 21:44
            Minus van personen met een afwezige ruimtelijke verbeelding? Het lijkt erop dat hij in het Russisch schreef, het is heel goed mogelijk om het te begrijpen.
            1. Kapitein Vrungel
              0
              2 oktober 2012 22:37
              Met ruimtelijke verbeelding lijkt alles in orde te zijn. Met de praktische toepassing van uw aanbevelingen zijn er twijfels. "Door het bord". Je hebt persoonlijk geprobeerd zo'n "winkel" -structuur te dragen en waar je lege winkels neerzet. Een van de (hoofd)doelen van lossen is gemak voor het snel herladen van het machinegeweer. En ze zijn uitgevonden door jagers, de eerste werden met de hand genaaid van regenjassen .. Het leven leerde en gekscherend "slabbetje".
              1. DIMS
                +1
                2 oktober 2012 23:08
                Gelabeld waar te gaan. Als je hem aan de onderkant bevestigt, verandert zelfs de hoogte niet. Ik had een trofee aan het uitladen, splavovskaya. Als je begrijpt wat ik bedoel. En ze noemen een oud kogelvrij vest een "slabbetje". Uitladen is altijd een "beha" geweest
        2. +1
          2 oktober 2012 23:46
          Citaat: Kapitein Vrungel
          En de belangrijkste verdienste is dat het probleemloos is en geweldig werkt.

          Tijdens zijn dienst gebruikte hij AK, met een patroon van 7.62 en 5.45. Geen enkele fout tijdens het schieten, zoals de machine zelf, en geen enkele fout door de fout van de munitie. En niet alleen bij mij, maar ik heb nog niet gehoord dat iemand erover zou praten. En als je zeker weet dat een wapen onder alle omstandigheden altijd zal vuren, is dat in sommige situaties erg opwarmend.
    3. zynaps
      0
      3 oktober 2012 00:30
      nou, dan zijn de bourgeois gek van vet, aangezien de Beta C-Mag-drums vertroebeld zijn ...
      1. 0
        3 oktober 2012 14:21
        Citaat van Zynaps
        nou, dan zijn de bourgeois gek van vet, aangezien de Beta C-Mag-drums vertroebeld zijn ...

        Nee, ze doen alles goed. En onze ontwerpers ook. Het vergroten van de capaciteit van de winkel is de behoefte aan moderne gevechten. De vraag is hoe dit de balans van het wapen en de nauwkeurigheid ervan zal beïnvloeden. En hoe betrouwbaar zal de nieuwe winkel zijn? Vergeet niet - schieten op een schietbaan en een echt gevecht zijn twee verschillende dingen. Laat ik een normaal magazijn van 30 ronden hebben, maar dan een die feilloos werkt in vorst en modder, dan een nieuwerwets magazijn van 60-100-150 ronden dat op het meest "gemakkelijke" moment faalt.
        En de vraag naar het gemak van het dragen van wapens met vergelijkbare winkels blijft nog steeds open. Niet overal kan een soldaat komen, soms moet je kruipen. En hier wordt elke uitpuilende C-Mag en andere soortgelijke een serieus probleem vanwege hun grootte en gewicht.
        1. 0
          3 oktober 2012 17:55
          Een normale trekhaak voor een nieuwe winkel, zodat u indien nodig een tweede kunt plaatsen
  14. 0
    2 oktober 2012 14:18
    Citaat: Che Burashka
    Ik hoop dat ik het mis heb.

    En hoop niet.
  15. spalk
    +1
    2 oktober 2012 14:52
    Oekraïense bicaliberka MZ-15 (5,45 5,56 7,62). Gemaakt op basis van de M-16. Het is mogelijk om 6,5x38 en 9x39 te upgraden
    1. 0
      2 oktober 2012 16:25
      Niets fundamenteel nieuws. Er zijn AK-102, 104,105, 108 voor een breed scala aan kalibers. Ja, en het is niet nodig om een ​​kant-en-klaar wapen opnieuw te maken voor een ander kaliber. Hang ook een Picatinny-rail op.
      Nu, als lopen en bouten voor een ander kaliber in het veld kunnen worden gewijzigd, op basis van de huidige behoefte, dan is dat geweldig! Dit is al serieus. Maar er is één ding: de M16 is een zeer onbetrouwbaar geweer. Leringen en echte gevechten zijn niet hetzelfde. In Afghanistan en Irak geven NAVO-strijders de voorkeur aan AK's. De geroemde M16, FAMAS, etc. weigeren te werken in hitte en stof. Iets zoals dit...
      Ik hoop in ieder geval van harte dat de Slavische broers erin zijn geslaagd iets echt waardevols te doen, en niet alleen de M16 te verfraaien.
      Een interessante site over wapens:
      http://world.guns.ru/assault/rus/ak-102104105-r.html
      1. spalk
        0
        2 oktober 2012 17:36
        Tot nu toe is er weinig informatie over haar, evenals over andere testmonsters. Laten we afwachten .. Terwijl het net als de AK-12-sample is. Misschien zal het het lot van de AN-94 ondergaan
        1. 0
          2 oktober 2012 20:46
          Terwijl het net als de AK-12-sample is. Misschien zal het het lot van de AN-94 ondergaan

          Zou niet willen. Het maakt niet uit of het succesvol is of niet. Waar het om gaat is wat ze doen. Het is al een beweging. Hoe lang kun je leven van de ontwikkelingen en reserves van de USSR? En dit geldt niet alleen voor Oekraïne. knipoogde
      2. +1
        2 oktober 2012 18:25
        O mijn God. Heb je de M16 gebruikt, vooral in moderne versies? Nauwelijks. Ik hou ervan om onzin te herhalen, toch?

        1. +1
          2 oktober 2012 18:39
          Om de een of andere reden klagen Amerikaanse soldaten over de M-4
          1. +1
            2 oktober 2012 18:50
            Geweldige HC-commercial. Alleen daarin is niet terug te vinden dat de Noren veel klaagden over de serie.

            Ik herhaal - de onbetrouwbaarheid van de M16 is sterk overdreven. Drie jaar lang moest ik terugrennen en actief met haar fotograferen. Het probleem was alleen met de oude winkels. En dit is mijn oude versie. En de nieuwe zijn veel betrouwbaarder.

            Qua betrouwbaarheid doet de M4 onder voor de AK. Echter, niet zoveel als ze willen laten zien, maar in termen van gemak, gemak, nauwkeurigheid, etc. - actief beats.
        2. +1
          2 oktober 2012 20:10
          Ja, ik heb de M16 gebruikt in ECHTE gevechtsomstandigheden. Uitstekend, goed uitgebalanceerd geweer. Goede nauwkeurigheid en precisie. Zeer comfortabele grip en zeer ergonomisch. Het slaat krachtig en ver, overtreft AK in sommige prestatiekenmerken. Tegelijkertijd is hij erg bang voor vuil. Fijn zand/stof is bijzonder kritisch. Mogelijk: ondervulling van de cartridge, vastlopen van de sluiter in de achterste stand. Het was een paar keer met collega's, God had medelijden met mij.
          Ik zag een video op youtube (te lui om te kijken), als het onder de -30C vriest, weigert het te werken. Kalash werkt probleemloos tot -50C.
          1. +1
            2 oktober 2012 20:12
            Welke versie, welk bedrijf, met welke cartridges. Uty's in Emka zijn meestal te wijten aan slechte munitie of tijdschriften. Nou, ze moet door het zand en de modder naar de akamoïden. Maar vooral in nieuwe versies - niet zo kritisch en ver.
            1. 0
              2 oktober 2012 21:18
              Citaat: Pimply
              Welke versie, welk bedrijf, met welke cartridges.

              Het maakt niet uit. De M16 heeft problemen met een storingsvrije werking onder extreme omstandigheden. Je kunt hier tegenin gaan en het er niet mee eens zijn, maar het is een feit. Evenals het feit dat de Amerikanen er zeker mee bezig zijn. En natuurlijk is elke nieuwe versie beter en betrouwbaarder dan de vorige. Daar kun je niet tegenin gaan. Maar tot nu toe bereiken ze de Kalash niet. En in gevechten zijn er vaak situaties waarin de betrouwbaarheid van een wapen veel belangrijker is dan het bereik.
              1. +2
                2 oktober 2012 21:26
                Belangrijk. Omdat de M4 met het M855 element en verbeterde magazijnen qua betrouwbaarheid heel anders is dan de M16 met de klassieke 5.56

                Evenals achteruit. Dit is een eeuwigdurende discussie. En het gaat niet om bereik, maar om nauwkeurigheid, gebruiksgemak etc. - nu schiet een jager zelden op een afstand van 200-300 meter.
                Het punt is dat de Amerikanen daar niet stoppen. Ze gebruiken nieuwe samples, proberen, experimenteren. Ze produceren verbeterde magazijnen en munitie. Ze staan ​​niet stil, daar gaat het om.
                1. 0
                  2 oktober 2012 22:18
                  Citaat: Pimply
                  Ze gebruiken nieuwe samples, proberen, experimenteren. Ze produceren verbeterde magazijnen en munitie. Ze staan ​​niet stil, daar gaat het om.

                  Verdomme, daar heb ik het over! Tot ze het halen. Tot nu toe .... we denken dat ze werken. En als er niets verandert, dan halen we ze straks in, in het weinige dat we nog voor waren. Helaas.
                  1. +1
                    2 oktober 2012 23:59
                    Zie je, er zijn al sinds de jaren 60 inhaalacties gaande. 5.45 is een poging om 5.56 in te halen. Legeringen en modulariteit, in een bepaald deel, hadden ze toen. En betrouwbaarheid met nieuwe cartridges, verstevigingen van veren, loop, magazijnen, etc. - groeit snel. Ze introduceerden ook strips en het massale gebruik van optische apparaten en collimators. En zo blijkt - de positie - voor altijd inhalen.
            2. 16 afbeeldingen
              +1
              2 oktober 2012 23:24
              op de wapenschilden en vlaggen van veel onafhankelijke landen ----- ak !!! m-16 niet op een van hen !!!!!!! schrijf gewoon geen links op Wikipedia en in RuNet in het algemeen Puur voor jou ------ zolang de RUSSISCHE SOLDAAT KOGELS, WEDSTRIJDEN, MANESCHIJN HEEFT ------- SUCK ... X. !
              1. +1
                3 oktober 2012 00:00
                God. Weer hoeden, toch? Leven in het verleden is doem
    2. +1
      2 oktober 2012 18:37
      spalk

      Is het Oekraïense leger gekleed in A-tacs?
      1. spalk
        0
        2 oktober 2012 18:47
        Citaat van Joker
        Is het Oekraïense leger gekleed in A-tacs?

        Nog niet, maar de kleuren worden getest. Zo goed voor mij
        1. 0
          2 oktober 2012 18:52
          Goede, betere cijfers zullen van ons zijn, goed gedaan, is het interessant om in de VS te kopen of hebben ze het zelf gekopieerd en langzaamaan gedaan? En komt er nog een tweede optie zoals op de foto.
          1. spalk
            0
            2 oktober 2012 19:00
            Citaat van Joker
            Ik vraag me af of ze in de VS kopen of hebben ze het zelf gekopieerd en langzaamaan gedaan?


            De eerste snede werd gemaakt in Polen. maar volgens onze voorkeuren en zijn eigen Oekraïense vorm van kleuren. De licentie is natuurlijk gekocht van de Amerikanen.
            1. 0
              2 oktober 2012 21:33
              Goed gedaan, het is jammer dat de onze er niet aan heeft gedacht triest
              1. 0
                2 oktober 2012 23:06
                Goed gedaan, het is jammer dat de onze er niet aan heeft gedacht

                ga hier: lachend
                http://www.magellan-pkf.ru/catalog/61/
                1. 0
                  3 oktober 2012 00:36
                  Het fysieke dus personen, en in Oekraïne voor het leger.
          2. 0
            2 oktober 2012 23:04
            Ik vraag me af of ze in de VS kopen of hebben ze het zelf gekopieerd en langzaamaan gedaan?

            Ja, zowel de onze als de Chinezen naaien het al ...
    3. +1
      2 oktober 2012 20:15
      Citaat van Splin.
      Oekraïense bicaliberka MZ-15 (5,45 5,56 7,62). Gemaakt op basis van de M-16

      Ik kan niet zeggen wat de MZ-15 is, maar naar mijn mening is het niet het beste model voor modernisering!
      Ik heb zelf gezien hoe een marinier, onder ideale omstandigheden, na één schot een M-16 blokkeerde.
      1. spalk
        +1
        2 oktober 2012 20:24
        MZ-10 (762x51 7.62x54)

        1. DIMS
          0
          2 oktober 2012 20:42
          Hoe zit het met de betekenis? Als de Tavors niet tevreden zijn, waarom heb je dan een licentie gekocht?
          1. +1
            2 oktober 2012 21:29
            In de klas is het een beetje anders
            1. spalk
              0
              2 oktober 2012 22:47
              FAMAS en G3 zijn ook aanvalsgeweren.
          2. spalk
            0
            2 oktober 2012 22:46
            Tavorov zat niet in het leger - dit is een vergunning van het ministerie van Binnenlandse Zaken, maar ze ondergaan ook militaire tests. Toegegeven, je kunt ze niet bicaliber maken.
            1. DIMS
              0
              2 oktober 2012 23:18
              Tavory - vergunning "Fort"
              1. +1
                2 oktober 2012 23:27
                Wat laat je nog los? Het leek mij dat Oekraïne dit project al had afgesloten.
              2. spalk
                0
                2 oktober 2012 23:31
                Citaat: DIMS
                Tavory - vergunning "Fort"


                Een Fort is een fabriek van het Ministerie van Binnenlandse Zaken http://www.fort.vn.ua
            2. +1
              3 oktober 2012 00:05
              Wat is er met dat bicaliber ding?
              De MZ-10 ziet eruit als een sluipschuttervariant.
              1. spalk
                0
                3 oktober 2012 00:21
                Bicaliber is een zeer goede oplossing. Gewoon overstappen op een nieuw kaliber is een duur genoegen. Zelfs Rusland kan het zich niet veroorloven. Toch weet iedereen dat de kalibers 5,45 5,56 5,8 achterhaald zijn en niet voldoen aan de moderne eisen. Het is gemakkelijker om zo'n modulair geweer te maken dan om een ​​enorm nieuwe patroon in het leger te introduceren.
                1. 0
                  3 oktober 2012 00:41
                  Nee, ik probeer alleen te begrijpen - wat in dit geval precies bi-kaliber is - de mogelijkheid om een ​​vergelijkbaar kaliber op één loop te gebruiken, of de boutgroep en loop te veranderen in een ander kaliber in het lichaam van één geweer
                  1. 0
                    3 oktober 2012 00:46
                    Nee, ik probeer alleen te begrijpen wat bi-kaliber in dit geval precies is

                    Hoogstwaarschijnlijk de tweede, bi-kaliber - het is de modulariteit van een geweer ... Kortom, een analoog van een litteken.
                    Dit is de vraag die me kwelt, waarom in de staten tuninghuizen modulaire AK's op bestelling maken (van dezelfde tv) (en op eigen kosten), maar de onze, met de steun van de staat, kan niet ...
                    1. 0
                      3 oktober 2012 01:09
                      Het is gewoon dat op dezelfde Tavor met de vervanging van het kaliber door de loop en andere dingen, er een oplossing is. Maar ze lijken het over iets anders te hebben.
                  2. spalk
                    0
                    3 oktober 2012 01:01
                    Er zijn verschillende manieren waarop een geweer van kaliber kan veranderen, afhankelijk van de situatie. De Mayak-fabriek met de MZ-15 nam de eenvoudigste en goedkoopste weg. Vat en bout veranderen. Natuurlijk zal niemand reserveonderdelen bij zich hebben. In Oekraïne is nu het belangrijkste automatische kaliber 5,45. Maar de hel kent de wendingen van onze superieuren. Bovendien is de release vastgesteld, alleen oude 7N6-cartridges.
                    1. 0
                      3 oktober 2012 01:29
                      Welnu, op dezelfde Tabor werd ook dit besloten. Bijvoorbeeld minder dan 9 mm.

                      1. spalk
                        0
                        3 oktober 2012 01:49
                        Dit is een gewoon machinepistool. Hij is voorbestemd om zo te zijn. Er is Fort-221 (2) alias Tavor, chambered voor .45 kaliber - het ondergaat nu militaire proeven. Maar hij komt uit de fabriek 5,45 dus hij zal blijven tot zijn dood. Het is alsof Kalash van de honderdste serie verschillende kalibers heeft, maar ze zijn niet biokaliber
                      2. 0
                        3 oktober 2012 02:00
                        Welnee. Dit is de gebruikelijke Tavor. De loop, boutgroep en magazijnontvanger veranderen gewoon. Deze sets zijn regelmatig te zien op tentoonstellingen.
                2. 0
                  4 oktober 2012 19:11
                  Citaat van Splin.
                  Bicaliber is een zeer goede oplossing. Gewoon overstappen op een nieuw kaliber is een duur genoegen. Zelfs Rusland kan het zich niet veroorloven. Toch weet iedereen dat de kalibers 5,45 5,56 5,8 achterhaald zijn en niet voldoen aan de moderne eisen.

                  Verdomd wat voordelen!
                  Iedereen vecht rond, maar de wapensmeden van Oekraïne bleken slim te zijn?
                  Dus voordat het voor de kit was om de tekortkomingen van de bicaliber te schrijven, anders enkele prestaties !!!!!!!!!
              2. spalk
                0
                3 oktober 2012 01:10
                Citaat: Pimply
                De MZ-10 ziet eruit als een sluipschuttervariant.

                Misschien, hoewel er een meer perfecte Z-012 is, maar die voor speciale troepen
  16. kasper
    0
    2 oktober 2012 15:14
    Ik hoop een waardevolle vervanging voor de ak-74.
    Wacht maar af.
  17. 0
    2 oktober 2012 15:31
    Normaal AK-12 aanvalsgeweer. Hoe dan ook, er zal iets slechts aan het licht komen, onze ontwerpers zullen het afronden en het zal weer de beste ter wereld zijn. goed soldaat
  18. +4
    2 oktober 2012 16:00
    Nou, ik kan Rogzin de aandacht niet ontnemen.
  19. DERWIS
    +1
    2 oktober 2012 16:09
    er is geen echte vervanging voor efficiëntie en betrouwbaarheid en eenvoud van ak-analogen! als de verbeteringen gaan gebruiken, dan is er een waardig wapen voor onze soldaten!
  20. 0
    2 oktober 2012 16:17
    Als ik een keer sneeuw zou schieten, zou hij dan zeggen dat het handig was of niet, ja er zijn interessante dingen, er zijn een laserdoelaanduiding en een zaklamp toegevoegd, maar zou het handvat van onderaf niet interfereren? Alles hangt af van wat voor soort oorlogvoering het was ontwikkeld voor door de stad of vanuit de loopgraaf.
    Het belangrijkste schietbereik, nauwkeurigheid en betrouwbaarheid.
  21. cvx
    cvx
    +2
    2 oktober 2012 16:26
    Ik herinner me dat ongeveer een jaar geleden de nu voormalige algemeen directeur van Izhmash, Maxim Kuzyuk, sprak over de lancering van een absoluut nieuw platform voor de productie van handvuurwapens, dat geen analogen ter wereld heeft. Een jaar later is er geen nieuw platform, noch hijzelf.
  22. zich koesteren
    +2
    2 oktober 2012 16:30
    Zolang er een dienstplichtig leger in Rusland is, kun je niet zonder AK's!!! Voor specialisten, ja, speciale wapens, geen vragen gesteld.
    1. zynaps
      +1
      3 oktober 2012 00:40
      Citaat van bask
      Zolang er een dienstplichtig leger in Rusland is, kun je niet zonder AK !!!


      Rusland, met zijn lange landgrenzen, kan niet nog een leger trekken. verdediging van het moederland is de zaak van al zijn burgers, en niet alleen degenen die op geld willen schieten. alleen de soldaten moeten worden gemotiveerd voor eeuwige waarden en op een echte manier worden getraind in militaire aangelegenheden, zoals grootvader Lenin heeft nagelaten.
  23. pasha1180
    0
    2 oktober 2012 16:37
    Goed gedaan, nu is het aan de kleine om het Russische leger ermee uit te rusten.
    1. 0
      2 oktober 2012 22:14
      Citaat van: pasha1180

      Goed gedaan, nu is het aan de kleine om het Russische leger ermee uit te rusten.

      Helaas is dit in ons land niet gering. Dit is gewoon het belangrijkste, zoals de geschiedenis laat zien. verhaal
  24. Nechai
    +2
    2 oktober 2012 17:06
    Citaat van cvx
    Een jaar later is er geen nieuw platform, noch hijzelf.

    Paste niet in financiële wendingen. En voor het door hem nagestreefde doel - de lancering van een volledig nieuw platform voor de productie van handvuurwapens, dat geen analogen ter wereld heeft, dus geef er geen moer om en vermaal het. Zijn PRIORITEITEN vielen niet samen met de huidige dominante ...
  25. 0
    2 oktober 2012 19:53
    Hoe lang doen we al alles! Ze hebben de "honderdste" serie van AK gemaakt - waar zijn ze ??? Hetzelfde zal gebeuren met de AK-12. Terwijl ze tientallen jaren zullen kiezen met welke wapens ze het leger uitrusten, zullen we door de bergen rennen met AK-74's. Kijk, tegen de honderdste verjaardag van de machine zal worden geboren.
    1. DIMS
      0
      2 oktober 2012 20:03
      En hoe verschilden de machines van de "honderdste" serie van de machines die al in magazijnen stonden?
      1. +1
        2 oktober 2012 20:47
        De AK-107 en AK-108 aanvalsgeweren zijn ontwikkeld in de Izhevsk Machine-Building Plant (IZHMASH) op basis van eerdere monsters die zijn gemaakt om deel te nemen aan het Abakan-wedstrijdprogramma. De belangrijkste makers van de nieuwe automaten zijn Yu.K. Aleksandrov en VN Paranin, en het ontwerp van deze automaten was gebaseerd op de experimentele Izhevsk AL-4-automaten (ontwikkeld eind jaren zestig) en AL-1960 (later ontwikkeld). . Beide machines onderscheidden zich door de zogenaamde "gebalanceerde" automatisering, waarvan het idee vergelijkbaar was met dat van het AEK-7 machinegeweer van de Kovrov Mechanical Plant. Een dergelijke automatisering kan de kenmerken van wapens bij het afvuren van salvo's van elke lengte aanzienlijk verbeteren, vergeleken met traditionele Kalashnikov-aanvalsgeweren, op basis waarvan zowel de AL-971 en AL-4 als de AK-7/107 zijn ontwikkeld. Het belangrijkste verschil tussen de AK-108 107 mm en AK-5.45 108 mm NATO-aanvalsgeweren van respectievelijk de AK-5.56M en AK-74 Kalashnikov-aanvalsgeweren is in feite het gewijzigde ontwerp van de automatisering, die een tweede gas ontving zuiger met een anti-massa gemonteerd op de stang en een synchronisatie-inrichting tussen de boutdrager en de balancer. Er zijn nog een aantal andere verschillen, met name een aangepast ontwerp van de afdekking van de ontvanger, maar die zijn minder belangrijk.
        Het hoofdidee van gebalanceerde automatisering ligt in het feit dat de terugslag van een wapen tijdens het schieten uit een aantal impulsen bestaat. Hiervan is de eerste in de tijd de impuls van het schot zelf, ontvangen door het wapen terwijl de grendel nog vergrendeld is. Dit wordt gevolgd door een extra impuls wanneer de grendelgroep raakt op het moment dat deze naar de achterste positie komt, en ten slotte een tegengesteld gerichte impuls wanneer de grendelgroep naar de uiterste voorwaartse positie komt nadat de herlaadcyclus is voltooid. En als de terugkeer van het schot zelf enigszins kan worden verminderd met behulp van een effectieve mondingsrem, dan zijn behoorlijk significante impulsen van de botsing van de boutgroep met de ontvanger in de achterste en voorste posities moeilijker te blussen, en introduceren ze vrij sterke verstoringen in de positie van het wapen tijdens het schieten, waardoor de nauwkeurigheid van het vuur verslechtert. Om deze impulsen te elimineren, werd een extra "balancer" geïntroduceerd in het ontwerp van het wapen, in de tegenovergestelde richting van de beweging van de boutgroep. In dit geval is de massa van de balancer gelijk aan de massa van de boutgroep en is de bewegingssnelheid vanwege de aanwezigheid in het ontwerp van de synchronisator in de vorm van een conventioneel tandwiel (tandwiel) gelijk in absolute waarde en tegengesteld in waarde, zodat de impulsen van de boutgroep en de balancer gelijk zijn in absolute waarde en tegengesteld in teken, dan is het totale momentum nul. In de uiterste posities van de beweegbare groep botsen de elementen ervan niet met de vaste elementen van het wapen, maar met elkaar, waardoor wederzijds de impulsen worden gedoofd die in conventionele wapens worden doorgegeven aan het lichaam en aan de schutter in de vorm van extra terugslag componenten. Het resultaat van het gebruik van dit ontwerp is dat bij het schieten in salvo's het wapen als geheel en de schutter eigenlijk alleen worden beïnvloed door het terugslagmomentum veroorzaakt door het schot zelf (het totale momentum van de kogel en poedergassen). effectief verminderd door de mondingsrem, die de nauwkeurigheid van vuur in automatische modus aanzienlijk verbetert. Volgens verschillende bronnen maakt het effect van het gebruik van een dergelijk schema het mogelijk om de nauwkeurigheid tijdens burst-vuur met 1.5 - 2 keer te verbeteren in vergelijking met AK-74M aanvalsgeweren. Tegelijkertijd wordt het ontwerp van het wapen slechts iets ingewikkelder, vooral in vergelijking met wapens waarin een geweerautomatiseringsschema wordt toegepast om de nauwkeurigheid van vuur te verbeteren (bijvoorbeeld het Nikonov AN-94 aanvalsgeweer).
        Het karakteristieke type wapen met gebalanceerde automaten, die een sterk naar voren verlengde gaszuigerbuis heeft, wordt precies bepaald door de noodzaak om daarin een balancer te verbergen die heen en weer beweegt tegenover de boutgroep.
        1. 0
          2 oktober 2012 21:49
          Het is maar 107/108. Er zijn ook 102/104/105. Speciale serie voor verschillende kalibers.

          Zie hier http://world.guns.ru/assault/rus/ak-102104105-r.html
        2. go
          0
          6 oktober 2012 03:45
          Over wat er aan de AK 47 moet worden opgelost - de impuls van de sluiter tijdens zijn omgekeerde beweging. Je kunt het duidelijk zien in deze slow motion video:



          Ik ben natuurlijk geen wapensmid, maar om geen gebalanceerde automatisering uit te vinden - kun je niet gewoon een veer of een soort schokdemper plaatsen die deze bout vertraagt ​​​​voordat hij de carrosserie raakt? Misschien nog een bericht. plaats een magneet, de kat zal zijn magneet zijn. vertraag het veld .. grapje :)
  26. Poorten
    -2
    2 oktober 2012 21:00
    als onzin in vergelijking met Italiaanse handvuurwapens, zou het beter zijn als ze het Mosin-geweer weer zouden gaan produceren, dat zou logischer zijn
    1. +2
      2 oktober 2012 23:08
      als onzin in vergelijking met Italiaanse handvuurwapens

      Vergelijk het met elke AEK, je Beretta zal in an..se en diep zijn.
      1. DIMS
        0
        2 oktober 2012 23:18
        AEK Izhevsk zal niet in gebruik worden genomen.
        1. 0
          2 oktober 2012 23:23
          Maar gaan kleinschalige partijen ergens heen? De enige vraag is waar - voor het leger of voor de speciale strijdkrachten, bijvoorbeeld, de Cheka is gek op AEK ...
          1. zynaps
            0
            3 oktober 2012 00:44
            welke andere kleinschalige partijen? Hij is al 6 jaar uit productie.
      2. +1
        3 oktober 2012 00:08
        Volgens AEK - waarom is hij zo goed? Anders dan een relatief controversieel plan?
        1. zynaps
          +1
          3 oktober 2012 00:42
          die in Tsjetsjenië hebben gevochten - ze geven goede recensies. bovendien werd AEK verschillende keren opnieuw gedaan. het was tijd om aanpassingen te maken.
        2. 0
          3 oktober 2012 00:51
          Anders dan een relatief controversieel plan?

          het controversiële plan van de AK, ze likten het af en noemden het gebalanceerde automatisering ... Maar wat is er goed aan, als je van wapens houdt, zou je het zelf moeten weten ...
          welke andere kleinschalige partijen? Hij is al 6 jaar uit productie.

          Waar ben je, schat? kleine batch werkt nog steeds. het is KB...
          AEK - hetzelfde als AK: gasuitlaat handbescherming, telescoopmontage, zijweefstang, plus een 60-ronde trommel aangepast voor een trommel ... We hebben dat jaar gecontroleerd.
          1. 0
            3 oktober 2012 01:15
            Van deze voordelen groeien en nadelen, Sash. Betrouwbaarheid neemt af, voor zover ik weet.
            Het tweede thema - net als AK leeft hij in het verleden.
            En het belangrijkste pluspunt - bij het schieten van bursts. En in bursts schieten is naar mijn mening in de meeste gevallen slecht.
            1. +1
              3 oktober 2012 01:54
              Zhen, mijn stellingen:
              ten eerste scoorden de Kovrovieten, in tegenstelling tot Izhmash en Tula, nooit op de kwaliteit van hun lopen, en hun lopen hebben een bron van 40 schoten;
              ten tweede ben ik het ermee eens dat AEK een afgeleide is van AK, maar er gingen geruchten dat tapijten werkten aan een modulair machinegeweer (waar - niet waar, ik weet het niet), zoals ik uit gesprekken begreep, willen ze Badger kruisen met AEK en plus maken een analoog van SVD op hun basis. gelijk aan SCAR
              Ten derde ben ik het er niet mee eens dat AEK ingewikkeld is, nu zal elke student de computer uit elkaar halen - schoonmaken - in elkaar zetten, het is hetzelfde met AEK, ik heb het een keer gezien.
              Waarom ben ik voor AEK, het was echt een doorbraak met de AK-74 en de ABAKAN-competitie zou AEK winnen, maar helaas was er niet genoeg adm. hulpbron, en ik vond het leuk als een loop waarmee het USSR-leger de 21e eeuw zou binnengaan ... Dit is het enige machinegeweer dat aan de schouder blijft plakken bij het afvuren van de hele winkel en alle kogels raken het doelwit ...
              1. 0
                3 oktober 2012 02:06
                Complexiteit zit niet in montage en demontage, Sash. Dit is secundair. Ik bedoel de complexiteit van het ontwerp zelf.

                Maar het echte pluspunt is dat sommige alternatieven dat wel doen.
                1. +1
                  3 oktober 2012 02:22
                  Nou, als je de hele geschiedenis van Rusland traceert, dan zijn al onze wapens gemaakt voor 3 klassen, soms is dit er niet, er is niets ingewikkelds in dezelfde AEK, het is natuurlijk ingewikkelder dan AK, vanwege het balanceermechanisme , maar jonge mensen moeten niet als zo dom worden beschouwd dat ze alleen maar muggen hoeven te krijgen, anders verschillen ze niet van een bouwbataljon, waaraan alleen koevoeten en BSL worden uitgegeven ...
                  Het begint al een vaste waarde te worden...
                  ER ZIJN GEEN STOMME SOLDATEN-- ER ZIJN STOMME LUITENANTS. Kolonel Latysh G. I. (Mijn grootvader in Kungur 1978) daarna hetzelfde in Cuba 1985 -1987
                  1. 0
                    3 oktober 2012 02:23
                    Ik heb het niet over domme soldaten. Wat dat betreft ben ik het volledig met je eens. De complexiteit van het ontwerp genereert mislukkingen. ik erover. En het voegt gewicht toe.
                    1. 0
                      3 oktober 2012 02:38
                      3.3 en 3.8 het verschil is respectievelijk ongeveer 971, dat is 5.45, 7.62 hoog wordt 3.8, we veranderen de kolf ala AKS voor een telescoop - 0.3 kg, dan winnen de onderarm en gasuitlaat (voeringen) nog eens 200 gram, enz. . met alle afstemming zonder een gemonteerde AEK, zal het ergens in gewicht winnen van AK met minstens een halve kilo ... over mislukkingen, mensen met AEK 971 gingen door de hele 2e ronde, maar toen hem werd gevraagd waar hij diende, zwijgt hij als een partizaan, maar de foto's en onderscheidingen doen me geloven, ikzelf binnen 2 maanden na training, hij schoot vanaf 973 en er waren geen mislukkingen, en hij zit in de wapensmid en staat al voor het 4e jaar ...
                      Elk wapen houdt van liefde en genegenheid, hoe vaker je het na gebruik schoonmaakt, hoe langer het je zal dienen...
                      Hoewel het mechanisme volgens de ontwikkelaars maximaal een maand meegaat zonder het schoon te maken, is het beter om tijd te vinden en het eruit te halen ...
                      Ik herhaal, het wapen houdt van genegenheid, je zorgt er op tijd voor en het zal je niet verraden ...
                      1. 0
                        3 oktober 2012 02:51
                        Ik denk dat DE BELANGRIJKSTE FOUT VAN ONS LEGER is dat het geen school voor wapencultuur biedt ... niet iedereen heeft militaire ouders ... En niet alle commandanten zijn geschikt.
                      2. 0
                        3 oktober 2012 03:29
                        Hier heeft Mokrushin een goed overzicht van de kenmerken van semi-vreedzame dienst. Om eerlijk te zijn, ik werd weggeblazen. We aten met een machinegeweer, sliepen, gingen naar het toilet.

                        Ja, wapencultuur is alles. Zolang de soldaten bang zijn om machinegeweren te geven, is dit een pijp.
                      3. 0
                        3 oktober 2012 03:25
                        Citaat van PSih2097
                        Elk wapen houdt van liefde en genegenheid, hoe vaker je het na gebruik schoonmaakt, hoe langer het je zal dienen...


                        Hiermee ben ik het helemaal eens. Het zou interessant zijn om vast te houden
      3. Poorten
        -1
        3 oktober 2012 05:29
        AEK is jouw onzin
  27. 0
    2 oktober 2012 21:35
    Je wordt gekweld om zo'n speeltje, stevige uitsparingen en sinussen schoon te maken. Stofafscheider en meer!
    1. 0
      2 oktober 2012 23:25
      Je wordt gekweld om zo'n speeltje, stevige uitsparingen en sinussen schoon te maken. Stofafscheider en meer!

      Als je 7-10 jaar oud bent, ja, dan zul je gekweld worden, vooral het schoonmaken van het vat, vooral zonder nieuwerwetse westerse gels.
      1. 0
        3 oktober 2012 01:08
        Ik zal er zelf aan toevoegen, als je ten minste één gewone militair in je familie hebt, leer dan als een kind (zoals ik deed), zo niet, dan zijn er in het leger (instelling voor hoger onderwijs) slechte vaandels (of wie er ook voor hen is, voormannen zoals) leren ...
  28. 0
    2 oktober 2012 23:23
    Het artikel bevat details "Zero", nog een PR-foto van Rogozin.
  29. +1
    2 oktober 2012 23:49
    Deze "opvolger" van de AK ziet er vreselijk uit ... Deze lelijke inkepingen over de hele machine zullen veel problemen veroorzaken bij het gebruik ervan ... Ze zullen zich gewoon aan alles vastklampen ... De soldaten van deze ongelukkige ontwerper zullen vervloekt zijn . .. uh-uh, hoe gaat het met Zlobina ... Nou, trouwens, de achternaam is ook verschrikkelijk ... Nee, dat is het niet ... Geen mooi wapen kan niet goed zijn ...
    1. +1
      2 oktober 2012 23:54
      Citaat: Ik denk het wel
      Een wapen dat niet mooi is, kan niet goed zijn...

      + 100500
      Dit is Tupolevs parafrase over vliegtuigen. En eigenlijk zoals het is.
    2. Novosibirsk
      0
      3 oktober 2012 11:54
      Citaat: Ik denk het wel
      Het uiterlijk van deze "opvolger" AK is verschrikkelijk ...

      Maar integendeel, ik vind alles leuk)). Behalve misschien een te lange DTK. Ziet er brutaal uit.
  30. +1
    3 oktober 2012 00:28
    beroemd bericht:

    http://alex-serdyuk.livejournal.com/7815990.html


    "AK-12 is een puzzel die Zlobin heeft samengesteld op basis van de meest aantrekkelijke Izhevsk-ontwikkelingen voor AK's in de afgelopen 10 jaar. Aantrekkelijk, ja, maar in de praktijk niet altijd goed bewezen. Het bleek een soort onbegrijpelijke schutter te zijn "Een shooter kan ook in een dag in de garage worden gemaakt. Maar hoe kan een soldaat er dan operationele en tactische taken mee uitvoeren? En hoe gedraagt ​​het zich in massaproductie? Dit zijn de belangrijkste vragen die de ontwerper moet beantwoorden. om niet op het ontwerp in te gaan, zal ik het volgende zeggen: ja, AK-12 beter dan de AK-47, maar iets slechter dan de AKM. Dit is een schande voor de wapenschool van Izjevsk.'
  31. larus
    0
    3 oktober 2012 00:53
    Welnu, eens namen verschillende wapensmeden deel aan de wedstrijd, zowel in handvuurwapens als in principe in alle posities.Nu, als alles wat kan worden verpest, zullen ze volgens de bestelling niets waardigs doen, alleen restyling.
    1. 0
      3 oktober 2012 02:02
      Kovrov ademt nog, het ontwerpbureau van Nikonov lijkt te ...
  32. +1
    3 oktober 2012 07:16
    Het bespreken van een nieuwe automaat doet denken aan tieners die het hebben over een nieuwe mobiele telefoon, en dan heb je dit nodig en een lampje om te knipperen... Beverly Hills Cop ... het belangrijkste is de aanwezigheid van een bandrecorder.
  33. +1
    3 oktober 2012 11:44
    Vooral voor degenen die nog steeds twijfelen aan de adequaatheid en het vermogen van het leiderschap van Izhmash.

    http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/26279-v-nojabre-avtomat-kalashnikova-pjatog

    o-pokolenija.html


    Ik heb een bericht gestuurd naar de auteurs van deze bron. Dit is wat ze me antwoordden:

    U heeft een nieuw persoonlijk bericht ontvangen op de Mechanical Engineering Resource i-Mash.ru
    door gebruiker - Svetlana R..
    -------------
    welkom
    vertel me waarom je dacht dat de foto het M-16 geweer laat zien? Informatie over de creatie van de AK-12 is ontvangen van de ontwikkelaar van het Izhmash-bedrijf en de ontwikkelaar van de identiteit merkt het nietл. !!!
    1. Novosibirsk
      0
      3 oktober 2012 11:59
      Nou, volgens de link die je hebt gegeven, is het zeker m-16 of iets dat daarop is gebaseerd! Ga niet naar oma. Een patroonstamper is een volledig zelfvoorzienend teken. Kont, vizier, pistoolgreep ... En wat ontkent IzhMash dit? lachend
      Of heb ik iets verkeerd begrepen?
      1. +1
        3 oktober 2012 12:03
        Izhmash ontkent dit niet. Deze foto kwam naar i-Mash.ru vanuit Izhmash samen met een briefje!!!
        1. Novosibirsk
          0
          3 oktober 2012 12:06
          Wat kan ik zeggen... het is leuk.
        2. 0
          3 oktober 2012 17:59
          Gooi een schermpje met een brief naar diezelfde Mokrushin, of post hem hier.
    2. 0
      3 oktober 2012 17:57
      Luister, dit is echt grappig. Maak een schermafbeelding.
  34. 0
    4 oktober 2012 18:26
    Citaat van PSih2097
    Als je 7-10 jaar oud bent, dan ben je gekweld,

    Citaat van PSih2097
    Ik zal er zelf aan toevoegen, als je ten minste één gewone militair in je familie hebt, leer dan als een kind (zoals ik deed), zo niet, dan zijn er in het leger (instelling voor hoger onderwijs) slechte vaandels (of wie er ook voor hen is, voormannen zoals) leren ...



    Bedankt voor de wetenschap, heren generaals! Maar tot uw spijt heb ik deze wetenschap in 1958-1962 doorlopen met een APS in een houten hut in de Noordelijke Vloot. Ik heb de eer!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"