De Eerste Wereldoorlog had een heel ander karakter dan de vorige en volgende. De afgelopen decennia voor de oorlog in militaire aangelegenheden werden vooral gekenmerkt door het feit dat in hun ontwikkeling wapen verdediging is sterk vooruitgegaan in vergelijking met offensieve wapens. Het snelvuur-repeteergeweer, het snelvuur-geweer-achterlaadkanon en natuurlijk het machinegeweer begonnen het slagveld te domineren. Al deze wapens gingen goed samen met de krachtige technische voorbereiding van verdedigingsstellingen: doorlopende loopgraven met communicatiedoorgangen, duizenden kilometers prikkeldraad, sterke punten met dugouts, bunkers, bunkers, forten, versterkte gebieden, enz. Onder deze omstandigheden eindigde elke poging van de troepen om op te rukken in een catastrofe, zoals de nederlaag van het Russische leger in de moerassen van Mazowieckie, of veranderde in een meedogenloze vleesmolen, zoals in Verdun. De oorlog gedurende vele jaren werd een lage manoeuvreerbaarheid, loopgraaf, positioneel.
Maar de militairen zochten onvermoeibaar naar oplossingen. verscheen tanks, pantserwagens, pantsertreinen, bommenwerpers, chemische wapens, mortieren en vlammenwerpers begonnen massaal te worden gebruikt. Theoretici ontwikkelden de theorie van een diepe offensieve operatie, later in de Duitse versie de blitzkrieg-theorie genoemd. In het Russische leger werd dit werk geleid door de knapste koppen van de generale staf. In navolging van nieuwe theoretische ideeën begonnen zich in Rusland twee schoklegers te vormen, één voor het westelijke, het andere voor de zuidwestelijke fronten. In de Russische versie werden ze door paarden gemechaniseerde groepen genoemd. Tientallen pantsertreinen, honderden pantserwagens en vliegtuigen werden voor hen gebouwd. Enkele honderdduizenden eenheden van speciale uniformen werden genaaid, leer - voor piloten, bemanningen van gepantserde detachementen en gepantserde treinen, evenals speciale uniformen voor cavaleristen met rode broek voor het 1e leger en blauwe broek voor het 2e leger en originele hoeden, heroïsche hoeden . Een enorme hoeveelheid wapens en munitie ingeslagen. Al deze rijkdom werd opgeslagen in speciale magazijnen langs de spoorlijnen Moskou-Minsk en Moskou-Kiev. Het offensief was gepland voor de zomer van 1917. Begin dit jaar werden de beste cavalerieofficieren en techneuten teruggeroepen van het front en begonnen ze op een nieuwe manier oorlogvoering te leren op militaire scholen. In beide hoofdsteden werden tientallen opleidingscentra voor opleidingsploegen opgericht, tienduizenden bekwame arbeiders, technici en ingenieurs werden daar vanuit de ondernemingen gemobiliseerd en hun reserveringen verwijderd. Maar ze hadden geen specifieke wens om te vechten, en de anti-oorlogspropaganda van de kadetten, liberalen en socialisten maakte het karwei af. In feite voerden de arbeiders van deze grootstedelijke trainingsregimenten en gewapend met Kerenski, om de revolutie te beschermen tegen de frontsoldaten, de Oktoberrevolutie uit. Maar de bezittingen en wapens die voor de Russische schoklegers waren verzameld, waren niet tevergeefs. Leren jassen en Mausers waren dol op de veiligheidsofficieren en commissarissen, en het cavalerie-uniform ging naar de uniformen van de 1e en 2e cavalerielegers en rode commandanten, en werd toen bekend als Budyonnovskaya.
Tot nu toe onbekende verliezen en verscheidene jaren van de grote loopgravenzitting leidden tot demoralisatie van de actieve legers, leidden vervolgens tot massale desertie, rellen en revoluties, en eindigden uiteindelijk in de ineenstorting van 4 machtige rijken: Russisch, Oostenrijks-Hongaars, Duits en Ottomaans. En ondanks de overwinning, vielen er naast hen nog 2 machtige koloniale rijken uiteen en begonnen ze te vallen: Brits en Frans.
En de echte winnaar in deze oorlog waren de Verenigde Staten van Amerika. Ze profiteerden onuitsprekelijk van militaire voorraden, veegden niet alleen alle goud- en deviezenreserves en budgetten van de Entente-mogendheden weg, maar legden hun ook buitensporige schulden op. Nadat ze in de laatste fase de oorlog waren binnengegaan, grepen de Verenigde Staten niet alleen een stevig deel van de lauweren van de winnaars af, maar ook een dik stuk herstelbetalingen en schadevergoedingen van de overwonnenen. Het was het beste uur van Amerika. Slechts een eeuw geleden verkondigde de Amerikaanse president Monroe de doctrine van "Amerika voor Amerikanen" en gingen de Verenigde Staten een koppige en meedogenloze strijd aan om de Europese koloniale machten van het Amerikaanse continent te verdrijven. Maar na het Verdrag van Versailles kon geen enkele macht iets doen op het westelijk halfrond zonder de toestemming van de Verenigde Staten. Het was een triomf van vooruitziende strategie en een beslissende stap naar wereldheerschappij.
Het moet gezegd worden dat niet alleen de Verenigde Staten geluk hadden in deze oorlog. Er kwamen nog minstens 4 krachten uit nadat het materieel, moreel en fysiek sterk was versterkt. Dit zijn Canada, Australië, Argentinië en Japan. Maar hun verdere lot en geschiedenis zijn heel verschillend en leerzaam, ook voor het huidige Rusland.
Laten we beginnen met een lief Angelsaksisch stel, wiens lot erg op elkaar lijkt en welvarend is. Dit zijn Canada en Australië. Omdat ze in die tijd de Britse heerschappij waren, werden ze gedwongen om alle mogelijke deel te nemen aan de vijandelijkheden aan de kant van de Entente. Maar hun belangrijkste taak bleek de levering van wapens, materialen, grondstoffen en voedsel voor de oorlogvoerende landen te zijn. Met toen nog autonome budgetten van de metropool, profiteerden ze daar goed van. Het was toen dat de grondstoforiëntatie van hun economieën duidelijk werd gedefinieerd. Maar in tegenstelling tot onze roekeloze intelligentsia, die nooit weet wat ze willen en waar ze voor vechten, heeft de rol van een aanhangsel van grondstoffen van de wereldeconomie het Canadese en Australische publiek helemaal niet van streek gemaakt of in verwarring gebracht. Eerder het tegenovergestelde. Deze landen hebben de opbrengst zeer succesvol ingezet om de winning van grondstoffen, de diepere verwerking en de ontwikkeling van de infrastructuur te vergroten. Tot de jaren 20, van de Pacifische kust tot de Atlantische Oceaan, was het in Canada bijvoorbeeld mogelijk om alleen door het grondgebied van de Verenigde Staten te reizen. Trans-Canada snelwegen begonnen precies in de jaren 20 te worden aangelegd. De Grote Depressie en de Tweede Wereldoorlog brachten nieuwe aanpassingen. Beide landen realiseren zich de kwetsbaarheid van een puur grondstoffenoriëntatie en hebben uitgebreide programma's voor importvervanging en zelfvoorziening geïmplementeerd. Sinds de jaren 60 produceren ze bijna alles wat ze consumeren onder wereldmerken en van zeer hoge kwaliteit. Tegelijkertijd is de export van deze goederen, inclusief geavanceerde mijnbouwapparatuur, voertuigen, uitrusting, enz., Zoals we zeggen, relatief klein. De basis van de export is nog steeds voedsel, grondstoffen en halffabrikaten. De invoer is ook relatief klein. Een dergelijke structuur en oriëntatie van de economie stelt deze landen in staat om gedurende tientallen jaren duurzame overschotten te hebben op alle gebieden van economische activiteit en vormt de basis van het duurzame ontwikkelingsmodel van deze landen. Tegelijkertijd zingt hun intelligentsia van eigen bodem geen eindeloze en treurige geitenliederen over een grondstofaanhangsel, ze hebben waarschijnlijk ook een overschot met hun geest.
Argentinië heeft een andere benadering gekozen. Toen het uit de Eerste Wereldoorlog kwam als het rijkste (na de Verenigde Staten) land op het Amerikaanse continent, slaagde het er niet in deze rijkdom om te zetten in het concept van duurzame ontwikkeling. Argentinië stuurde bijna alles wat ze hadden gekocht voor consumptie. De slogan won: "We produceren veel voedsel, we exporteren het, we kopen al het andere." Dit bleek averechts te werken en daardoor miste het land zijn historische kans. Pas in de jaren 80, na de definitieve ineenstorting van het peronisme, nam het land het Canadees-Australische ontwikkelingsmodel voor zichzelf over en begon het nu met wisselend succes een inhaalslag te maken.
Maar de Japanners waren de ergste. Bovendien werden ze, nadat ze enorm veel voorraden hadden verzilverd, ziek met een dodelijk megalomanievirus, dat, zoals u weet, erger is dan geslachtsziekte en praktisch niet wordt behandeld. Luidruchtige lokale chagrijnige patriotten kwamen overal aan de macht, van dorpsraden tot de staatsraad onder de keizer. Deze keizerlijke euforie eindigde in 1945 in een verschrikkelijke militair-politieke catastrofe. Vanwege het nare gedrag is het land op alle gebieden onder de plint neergelaten. En ze zou er tot op de dag van vandaag zijn, maar de tweede keer hadden ze geluk. Nadat de communisten in China aan de macht kwamen en met het uitbreken van de Koreaanse oorlog, werd Japan de achterhoede van de westerse coalitie, met alle voordelen van dien. De oorlog in Vietnam en het eindeloze conflict tussen China en Taiwan versterkten deze status verder en het werd de Japanners vergeven. Ze maakten waardig gebruik van de gegeven kans en maakten een gigantische doorbraak in de jaren 60-80. Maar de grootheidswaanzin gaat niet spoorloos over en ze begonnen opnieuw enthousiast te worden over leiderschap in de regio Azië-Pacific. De straf liet niet lang op zich wachten en in de jaren 90 organiseerden de meesters van de wereld een grote crisis voor hen, waardoor ze herinnerden aan de nabijheid van de plint en deze al bijna 2 decennia in stand houden. Maar het lijkt erop dat ze, tegen de achtergrond van de groeiende Amerikaans-Chinese rivaliteit, binnenkort weer vergeven zullen worden.
Laten we nu, over de gegeven voorbeelden, proberen conclusies te trekken voor onze dierbaren. Maar:
- Het is absoluut zinloos om een beroep te doen op de geest van de jingoïsten. Hun gezicht jeukt voortdurend en chronisch. Zelfs de zeer leerzame nederlaag van de USSR in de Koude Oorlog heeft hen niet genezen van deze ziekte, dat er voor hen tragische voorbeelden zijn van Japan of Duitsland. Daarom is het belangrijkste voor hen niet eens om te vechten, maar gewoon om te blaffen. Welnu, hun manische passie om constant tegen de wind in te plassen is een heel ander probleem.
- Een beroep doen op de geest van de defaitisten, collaborateurs, compradors, westerlingen en liberale activisten is zelfs nog zinloos. Ze hebben alleen onze vijanden altijd gelijk, heilig en onberispelijk, en voor hen is het belangrijkste niet zozeer bewondering voor het Westen als wel een pathologisch verlangen om dit Westen in zijn reet te likken. Voor hen is er helemaal geen rolmodel in dit artikel, voor hen is hij in Georgië.
- Een beroep doen op de geest van geldwolven, dieven, veelvraten, spenders en verkwisters heeft ook weinig zin. Hun belangrijkste slogan is: "Na ons, zelfs een zondvloed." Voor hen is het voorbeeld van het naoorlogse Argentinië helemaal niet leerzaam, maar wel heel positief en wenselijk.
Ik doe een beroep op de geest van de arbeidersklasse van pragmatici die niet onverschillig staan tegenover het lot van ons land en zijn mensen en tegelijkertijd vreemd zijn aan het geraaskal van brullen, demagogen en dogmatici. En vanuit het oogpunt van juist dit pragmatisme is het nuttig om goed te kijken naar de ervaring van Canada en Australië bij het creëren van een model voor duurzame ontwikkeling.
En het is een no brainer dat we heel anders zijn, namelijk:
- Ten eerste zijn we geen Angelsaksen en dat zijn we ook nooit geweest, we zullen het niet zijn en kunnen het ook niet zijn. Dit is zonder commentaar.
- Ten tweede zijn we geen satellieten van de Verenigde Staten en zullen we dat ook nooit worden, hoewel we dat wel zouden kunnen zijn. Opmerkingen zijn hier relevant. Eind jaren 80 en begin jaren 90 vond er een ongelooflijke golf van Amerikanisme en onverklaarbare eerbied voor het Westen plaats in het populaire bewustzijn van de USSR. Door de hoogte van de jaren die ik heb meegemaakt, kan ik mezelf de epistemologie van dit fenomeen niet eens duidelijk uitleggen en het eenvoudigweg toeschrijven aan de symptomen van massapsychose. In dit geval maakt het niet uit. Het is belangrijk dat Amerika en het Westen deze unieke kans hebben gemist tegen de achtergrond van massale vroomheid om de hele post-Sovjet-ruimte, inclusief Rusland, tot hun satelliet te maken. In plaats daarvan verklaarden ze de USSR verslagen en moesten de volkeren neerknielen, as op hun hoofd strooien en unaniem het Westen in de reet beginnen te likken, zoals de Duitsers en Japanners ooit deden. Maar de Russen, met uitzondering van de Vlasovieten en compradors, wilden dit niet doen, al was het maar omdat ze niet verslagen waren, ze werden gewoon verraden. De Amerikanen begrepen niet dat zelfs toen Rusland het enige land ter wereld was dat in staat was de Verenigde Staten te vernietigen, zij het ten koste van zijn eigen leven. Maar God zegene hen, dit is hun fout, waarvoor ze duur zullen moeten boeten. En in de meest directe, en niet figuurlijk, goud en bankbiljetten. Omdat ze toen niet slim genoeg waren om een alliantie en vriendschap met Rusland te sluiten met vriendelijkheid en genegenheid, zullen ze gedwongen worden om het te kopen, maar het is geen feit dat we onderhandelen.
- ten derde hebben onze landen nog steeds een heel andere grootte, schaal en volume van spieren
Maar we hebben veel meer gemeen met Canada en Australië:
- ten eerste hebben we enorme en onderontwikkelde gebieden, met enorme middelen
- ten tweede een relatief talrijk, maar zeldzaam in termen van de omvang van het grondgebied en een zeer ongelijk verdeelde bevolking over het grondgebied
- ten derde, het barre klimaat en het maakt niet uit dat het in Canada en Rusland tot -50 is, en in Australië tot +50, je moet bij toerbeurt grondstoffen winnen, er zijn maar weinig mensen die willen leven permanent in deze omstandigheden
- ten vierde een enorme export van grondstoffen en halffabrikaten
- Ten vijfde geven deze landen ons een waardig, en vooral nuttig en adequaat voorbeeld van de effectieve ontwikkeling van een op hulpbronnen gebaseerde economie. Deze voorbeelden zijn fundamenteel verschillend van de nutteloze voorbeelden uit de ontwikkeling van landen met totaal verschillende natuurlijke, klimatologische, demografische, economische, mentale en andere omstandigheden die worden gerepliceerd en opgelegd door de Gaidarasten.
- ten zesde, een soortgelijk soort mentaliteit. Wij zijn Aziaten, maar met Europese multi-etnische wortels zijn ze ook niet lokaal, maar de wortels zijn ook Europees en zeker niet mono-etnisch. Het mentale type is ook erg belangrijk. Ik heb bijvoorbeeld bewust Zuid-Afrika uitgesloten van het rolmodel (ze verdienden ook goed in die oorlog) alleen vanwege de unieke roekeloze mentaliteit van de bevolking.
Voor de rest moeten we veel verbeteren, en vooral op het gebied van importsubstitutie en het stoppen van de ongerechtvaardigde export van kapitaal naar het buitenland, wat overigens nogal met elkaar samenhangt. Bovendien is ons land, zij het intuïtief, deze weg van de implementatie van het Canadees-Australische model van duurzame ontwikkeling al ingeslagen.
Er is al veel gedaan aan importsubstitutie. Ontwikkelingsprogramma's zijn met succes geïmplementeerd en de invoer van pluimveevlees, eieren, bakkerijproducten, buizen, gewalste metalen producten, producten van nucleaire en energietechniek, helikopters zijn praktisch gestopt en deze industrieën worden geëxporteerd. Er worden programma's uitgevoerd en het aandeel van de invoer van auto's, elektronica, huishoudelijke apparaten, varkensvlees, metaalproducten van de 3e en 4e fase en sommige soorten apparatuur neemt snel af. Er is meer te doen. Jaarlijks worden enorme hoeveelheden geld naar het buitenland geëxporteerd om de import van metaal, mijnbouw, machinebouw, landbouw, voedselapparatuur, rundvlees, schepen en vliegtuigen, kleding en schoeisel te betalen. In deze gebieden is het aandeel van de binnenlandse producenten onterecht klein. Deze importvervangingsprogramma's zijn in ontwikkeling of staan pas aan het begin van de implementatie.
Tegelijkertijd moet men, naar het voorbeeld van onze collega's, niet te ver gaan. Ze dwingen de productie en export van afgewerkte producten niet af. Ze hebben bijvoorbeeld verschillende plaatsen waar zich in de buurt afzettingen van ijzererts en cokeskolen bevinden. Het lijkt erop dat God zelf opdracht heeft gegeven om daar een metallurgische fabriek te bouwen en de afgewerkte gewalste producten eruit te halen. Maar ze geven er de voorkeur aan kolen en ijzerertsconcentraat te exporteren en het metaal uit deze concentraten te laten produceren in China, Korea en Japan. Hier zijn verschillende redenen voor.
- tegen lopende prijzen uit de winning en verrijking van grondstoffen, een goed en stabiel inkomen
- met de ontwikkeling van productiefaciliteiten voor diepere verwerking van grondstoffen voor export, samen met de toegevoegde waarde, blijven “rook en vuil” en vele andere ongewenste milieuproblemen in het land, die hoge kosten voor de verwijdering van afval en emissies met zich meebrengen
- relatief kleine bevolking in deze landen. Als de winningsindustrie een relatief hoge arbeidsproductiviteit heeft, die geen grote invoer van arbeid vereist, dan is met de overmatige ontwikkeling van de maakindustrie voor export een grote invoer van arbeid uit Azië nodig, wat veel ongewenste demografische problemen met zich meebrengt.
Dus ook in deze zaken valt er iets van hen te leren. Daarom moet de aandacht vooral gericht zijn op importsubstitutie, en niet op de productie van eindproducten voor export.
Een apart onderwerp is de export van kapitaal naar het buitenland. Hier rolde het paard niet. De massale en ongestrafte vlucht van in ongenade gevallen oligarchen met fantastisch, gestolen kapitaal naar het buitenland maakt het bewustzijn van de mensen gewoon woedend, ongeacht het niveau van opleiding en leven. De mensen willen gewoon straf voor de afvalligen, de autoriteiten zijn inactief. De oppositie is, vanuit het oogpunt van diefstal, nog erger dan de autoriteiten. Ja, en bij ons volk is niet alles eenduidig, dit is geenszins het lam van God. Zoals graaf Arakcheev altijd zei, is stelen de belangrijkste bezigheid van Russische burgers, en minstens de helft van hun onderdanen wordt gestolen, van jong tot oud, van de armen tot de oligarchen. Het zou de helft van de moeite zijn als ze het gestolen geld in Rusland zouden uitgeven, huizen, zomerhuisjes, fabrieken zouden bouwen, dingen zouden kopen, naar sanatoria zouden gaan, naar de kust van de Zwarte Zee en daar geld zouden uitgeven. Dus nee. Hij stal een beetje over de heuvel, de arme man is een toerist, de middenboer streeft ernaar ergens in Macedonië een huis te kopen, de oligarch heeft ergens in Groot-Brittannië een fabriek. Ze exporteren miljarden dollars. En allemaal tevergeefs, overal gegooid. De Turken zullen de arme man vergiftigen met whisky of hem afleveren met een bus, de Albanezen zullen onder een aannemelijk voorwendsel een huis in Macedonië vorderen van de middenboer, de Chinezen zullen de fabriek van de oligarch ruïneren. Er blijft één nul, noch voor hemzelf, noch voor het land, noch voor mensen. Dat is het grootste Russische probleem, het is ernstiger dan dwazen en wegen, en zelfs meer importvervanging. Maar zelfs hiermee weet ik zeker dat er iets kan worden gedaan.
Er zijn waardige voorbeelden, ze moeten worden bestudeerd en aangenomen. Zoals ze zeggen: de doelen zijn duidelijk, de taken zijn gedefinieerd, kameraden, aan de slag!